dlaczego radio maryja kpi z polskiego prawa???

24.02.05, 17:25
www.krrit.gov.pl/stronykrrit/biuletyn/numer808182/waniek_maryja.html
dla wszystkich majacych watpliwosci co do stanowika KRRiT w kwestii RM
    • krystian71 Re: dlaczego radio maryja kpi z polskiego prawa?? 24.02.05, 18:24
      -
      Ten cytat z p.Waniek podoba mi sie najbardziej-KRRT czyni RM
      wspolodpowiedzialna za protesty i blokady rolnicze ,lacznie ze zranieniem przez
      policje jednego z rolnikow:)))))))))))))))))))
      I co RM na to ? Nadal "lamie prawo" i o strajkach informuje

      Przekonuje o tym nie tylko częstotliwość (co łatwo sprawdzić w monitoringu) i
      sposób informowania o niezgodnym z prawem proteście rolników, których sytuacją
      wszyscy byliśmy i jesteśmy zatroskani, ale przede wszystkim treść wielu audycji
      spełniających funkcję współorganizatorskie. Są na to dowody w postaci nagrań
      audycji. Trwałe kalectwo jednego z rolników – uczestników protestu,
      odpowiedzialność moralną i jeśli tak można określić medialną za ten fakt,
      pozwala rozciągnąć szerzej, nie ograniczając jej tylko do służb porządkowych,
      czy władz państwowych.

      -
      -------------------------------------------------
      jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
      • marcus_crassus masz swoje reklamy??? 24.02.05, 18:30
        poza tym mam pytanie.akurat moze przytoczony przez ciebie fragment jest watpliwy ale masz tendencje to niezwykle wybiorczej selekcji informacji.

        jeszcze kilka godzin temu twierdziles ze nie ma reklam.KRRiT stwierdziala inaczej.

        i co???jakis komentarz??
        • indris KRRiT jest GŁUPIA 24.02.05, 18:57
          Napisano:
          "Działalność reklamowa Radia Maryja jest od pewnego czasu przedmiotem
          zainteresowania KRRiT. Działalność ta ma formę reklamy ukrytej i dotyczy
          najczęściej instytucji związanych z rozgłośnią"

          Jest to czysta bzdura. Działalność reklamowa jest wtedy, kiedy za wykorzystany
          czas antenowy dostaje się pieniądze lub inne korzyści materialne. W przeciwnym
          razie nie możnaby na żadnej antenie powiedzieć niczego o niczym.
          • krystian71 Re: KRRiT jest GŁUPIA 24.02.05, 18:58
            he,he telepatia,ale wyraziles to lepiej niz ja.
            pozdrawiam
        • krystian71 Re: masz swoje reklamy??? 24.02.05, 18:57
          KRRT wyraznie pisze,ze powolywanie sie czeste na jakies wydawnictwo ,zwiazane z
          tym radiem mozna uznac za forme kryptoreklamy , a fakt ten trzeba udowodnic,
          To nie jest reklama sensu stricte-wiesz jak taka wyglada.
          Odgraniczona wyraznie od reszty programu.bum,bum.
          I to musialaby byc reklama z ktorej RM czerpie ZYSKI.
          Czy ty nie sadzisz,ze to raczej RM finansuje ND a nie odwrotnie.
          Wiesz o co mi chodzi.Reklama jako zrodlo DOCHODU.Bo tu jest pies pogrzebany
          przy ustawowym zakazie.
          • marcus_crassus bzdura z odplatnoscia 24.02.05, 19:25
            art. 4 pkt 6 ustawy o radiofonii i telewizji z 29.12.1992 r. (Dz.U. z 1993 r. Nr 7, poz. 34). - każdy przekaz zmierzający do promocji sprzedaży albo innych form korzystania z towarów i usług, popierania określonych spraw albo do osiągnięcia innego efektu pożądanego przez reklamodawcę, nadawany za opłatą lub inną formą wynagrodzenia.

            kwestia pozostajaca do rozstrzygniecia jest jest ta "inna forma wynagrodzenia".wg mnie (nie znam orzecznictwa w tej kwestii) spokojnie mozna do tej formy zaliczyc promowanie radia maryja w naszym dzienniku etc.

            w tym momencie wynagrodzeniem bylaby "reklama zwrotna" jak ja nazwe.

            fakt ze nie jest to sprawa jasna.a wiec decyzja w tej sprawie nie jest juz w mojej gestii.

            na pewno sytuacja jest bardzo watpliwa.musialbym to przedyskutowac z jakims znajomym specjalizujacym sie w prawie reklamy bo nie jestem specem i nie posiadam nawet ksiazek o prawie reklamy.moge najwyzej w lexie sprawdzic.
    • silesius.funkulo Re: dlaczego radio maryja kpi z polskiego prawa?? 24.02.05, 18:31
      Stanowisko KRRiT jest takie, ze juz dwa razy przyznala Rydzykowi koncesje. I to
      jednoglosnie. To samo tyczy sie TV Trwam. Jezeli rzekomo RM lamie prawo*, to
      pretensje miej do Rady uprawamacniajacej ten proceder.

      *nie mylic z prezentowaniem pogladow innych od panujacej nam milosciwie
      euroliberalnej doktryny gazwyborowej
      • marcus_crassus chodzilo o potwierdzenie ze RM lamie prawo 24.02.05, 18:41
        bo niektorzy nie dowierzali.mam nadzieje ze KRRiT naprawi swoj blad jesli oni dalej beda tak sie zachowywali.a co do polskiego prawa jak sie zlamie prawo i sie jest kowalskim to sie idzie do wiezienia.jak sie zlamie prawo i sie jest andrzejem lepiejem albo prowadzi sie RM to sie jest dla oszolomow bohaterem.
        • silesius.funkulo Błąd? 24.02.05, 19:28
          Jezeli juz to cala serie bledow (jezeli tym eufemizmem okreslic dzialanie wbrew
          swemu statutowi) - poczynajac od zatwierdzania papie Rydzykowi koncesji,
          niewszczynania procedury cofania jej, nienakladania na RM w trybie ustawowym
          kar pienieznych oraz wielokrotnego niepowiadomienia prokuratury wobec tego
          (rzekomego) notorycznego lamania prawa. Wnioski z tego moga byc dwa: albo
          zarzuty KRRiT sa bezpodstawne, albo wszyscy jej czlonkowie to tajne
          sprzysiezenie torunskich Redemptorystow.

    • mamzerek bo ma ryja! 24.02.05, 19:23
      jakby mialo morde, to moze by sie lepiej zachowywalo, a moze nie!
Pełna wersja