andiiw Re: Najbardziej krwawe ataki bombowe w Iraku 28.02.05, 15:24 Podliczylem, bilans jest tragiczny: ~ 994 zabitych (w tym prawie 100 dzieci) a okolo 1300 rannych. Czego oczekuja terrorysci zabijajac tylu niewinnych ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
michalmoczulski Re: nie tylko busz ale i inni .... 28.02.05, 19:28 ja bym tez obwinil papieza , Walese i Gorbaczowa - wszyscy sie przycznili do zmian politycznych, więc powinni , śledząc Twój tok rozumowania, ponosić konsekwencje zamachów terrorystycznych, aha zapomniałem o Mahomecie i Jezusie pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
dragger Re: Najbardziej krwawe ataki bombowe w Iraku 28.02.05, 17:31 > Podliczylem, bilans jest tragiczny: ~ 994 zabitych (w tym prawie 100 dzieci) a > okolo 1300 rannych. Czego oczekuja terrorysci zabijajac tylu niewinnych ludzi? To proste... KRaje ktore sponsoruja taki terroryzm (Iran, Syria) smiertelnie boja sie, zeby przypadkiem Irak nie stal sie wolnym i dostatnim krajem. Bo gdyby to sie udalo, to swiat arabski mialby kolacy w oczy przyklad na to, ze to cale pierdo**nie o Wielkim Szatanie zza oceanu to tylko narzedzie lokalnych kacykow do utrzymywania sie przy wladzy. Przy wladzy, ktora powoduje ze bida w tych krajach piszczy... Odpowiedz Link Zgłoś
mamlas.1 [...] 28.02.05, 16:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
genom3 Re: Najbardziej krwawe ataki bombowe w Iraku 28.02.05, 19:41 jakiś święty kaczorek się rozpędził i walnąl w tłum zdrajców Allacha, wy tego nie rozumiecie, to wielki dzichad, wielka sprawa, nie wiem tylko dlaczego jeszcze nie ma tam Intifady:))))) 200 niewinnych ludzi w ciągu jednego dzionka to chyba wypadałoby stanac w obronie swoich braci i ukarać sprawców zamachu? Odpowiedz Link Zgłoś
kiss-my-ass Re: Najbardziej krwawe ataki bombowe w Iraku 28.02.05, 19:43 genom3 napisała: > jakiś święty kaczorek się rozpędził i walnąl w tłum zdrajców Allacha, wy tego > nie rozumiecie, to wielki dzichad, wielka sprawa, > nie wiem tylko dlaczego jeszcze nie ma tam Intifady:))))) > 200 niewinnych ludzi w ciągu jednego dzionka to chyba wypadałoby stanac w > obronie swoich braci i ukarać sprawców zamachu? > I wyjdzie na to,ze Saddam lepiej panowal nad sytuacja w kraju niz najwieksza militarna potega swiata. Jakos swiat nie slyszal o ciaglych atakach na cywilow. Jak On to robil? Odpowiedz Link Zgłoś