Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przyje...

08.03.05, 16:30
Tak, ZSRR powrocil za Putina. Jak tylko ktos krytykuje jedynie sluszna linie
partii, to nazywa sie go faszysta. Tymczasem prawdziwy faszyzm kwitnie
wlasnie w Rosji, o czym moga sie przekonac wszycy, ktorzy nie maja blond
wlosow i niebieskich oczu.
    • pablo63 Mają w du..e Rasije:)))))))))))))))))) 08.03.05, 16:32
      Nasi tak samo powinni postąpić!!!!!!!!

      Pzdr pablo
      • twprezydent Mają na Kwasa papiery to nie podskoczy... 08.03.05, 18:00
    • toma9 Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przyje... 08.03.05, 16:33
      No coz typowa gadka napuszonych komuchow .Jak widac na zalaczonym obrazku,
      putin z jego banda mordercow nie zamierza bynajmniej powiedzic tej "Prawdy" o
      zwyciestwie i latach po...
      Nalezy bic brawo odwaznym Baltom, lecz gdzie my bedziemy...
      jezeli ten czerwony idiota Kwach tam pojedzie, to naprawde, chyba zrezygnuje
      z bycie Polakiem.
      • maciej48 Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 16:44
        Nie wymyślajcie Ruskim i Carputinowi od "komuchów"oni znają tylko jedną ideę
        Wielkiej Wszechrusi,tą samą co za Wasylki Ślepego,Iwaszki Grożnego /prekursor
        masowych mordów politycznych/,Jekateriny Urwy,czy Mikołki Ostatniego-
        Rogatego.Łgarstwo,arogancja i buta to zawsze był ich sposób na świat. Teraz
        Carputin robi jubel gdzie chce podeprzec swoją imperialną politykę milionami
        poległych w wojnie którą Ruśsowiecka sama na spółę z Hitlerem wywołała.Jak
        najdalej nam od tego kegiebowskiego mordercy.
      • zigzaur zrezygnujesz? 08.03.05, 17:33
        A nie lepiej było zrezygnować z Kwaśniewskiego podczas wyborów w roku 2000?
    • akors1 Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 16:38
      Trzymajcie się chłopaki i dziewczyny też:)
      • meerkat1 A gubernator KARELII TEZ przyjedzie?! ;-))))) n/t 08.03.05, 16:45
        • meerkat1 A mer Koenigbergu TEZ przyjedzie?! ;-)))) n/t 08.03.05, 16:46
          • polski_francuz Krolewiec a sprawa polska 08.03.05, 17:09
            Prezydent polski nie jest ani gubernatorem Karelii ani merem Krolewca ani
            wrzaskliwym oszolomem z forum GW . Jest preszydentem kraju, ktory zachowuje sie
            sie w sposob odpowiedzialny w stosunku do swoich sasiadow.
            Zostawmy Baltom ich demonstracje i zachowujmy sie jak 40 mln Narod z
            przyszloscia a nie tylko przeszloscia...
            • naf-naf Re: Krolewiec a sprawa polska 08.03.05, 17:21
              Pewnie, ze ci ludki nie maja przyszlosci.A czemu uwaza Pan, ze posiadaja przeszlosc? Bo ich dziecinne zachowanie mozna usprawiedliwic wylacznie jej brakiem.
              • manny_ramirez rosyjski szowinizm nafa 08.03.05, 17:30
                w calej krasie
                • naf-naf Re: rosyjski szowinizm nafa 08.03.05, 18:32
                  Nie, Maniu,to powsciagliwa obserwacja, pelna zalu i troski. Ale jak kto podkopowuje podstawy swej egzystencji, to trudno...
                  • xanatos1 Re: rosyjski szowinizm nafa 09.03.05, 12:09
                    Wy Rosjanie zawsze byliście pełni żalu i troski o innych, tylko nikt nigdy nie
                    potrzebował waszego żalu, ani troski i nie porzebuje. Przestańcie zajmować się
                    innymi, macie co robić tam u was. A co do "podkopywania podstaw egzystencji" to
                    powiem tyle; kiedy u bałtów będzie dobrze, u was jeszcze długo, długo będzie
                    źle. Oni sami sobie dadzą radę.
            • meerkat1 ruskie bestialstwo, francuskie tchorzostwo..:-((( 08.03.05, 17:39
              "Zostawmy Baltom ich demonstracje i zachowujmy sie jak 40 mln Narod z
              > przyszloscia a nie tylko przeszloscia..."- pisze polski_francuz.

              A z kim to przepraszam ta przYszlosc? Z Rosja czy z Francja?! ;-)))

              No, ale to chyba przEszlosc, bo przeciez juz raz w 39tym i Rosja i Francja
              taka POlsce przYszlosc zgotowaly, ze...:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((
              • yurek11111 antypolskie chamstwo tow.meerkata :-)))))))))))))) 08.03.05, 20:27
                meerkat1 napisał:

                > "Zostawmy Baltom ich demonstracje i zachowujmy sie jak 40 mln Narod z
                > > przyszloscia a nie tylko przeszloscia..."- pisze polski_francuz.
                >
                > A z kim to przepraszam ta przYszlosc? Z Rosja czy z Francja?! ;-)))
                >
                > No, ale to chyba przEszlosc, bo przeciez juz raz w 39tym i Rosja i Francja
                > taka POlsce przYszlosc zgotowaly, ze...:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((
            • jerzy55 Re: Krolewiec a sprawa polska 08.03.05, 21:20
              polski francuz niech zrobi lache chirakowi i putinowi a nie wypowiada sie w
              sprawach oktorych niema zielonego pojecia.Czy wiesz co to znaczy SALOPARD?TY
              NIM JESTES!!!!!
    • erbolo Neofaszystowska Polska 08.03.05, 16:47
      Takie wypowiedzi rosyjskich polityków jeszcze bardziej utwierdzają mnie w
      przekonaniu, że Polska też powinna sobie obecnośćw Moskwie darować. Z drugiej
      strony ciekawe jest jak skomentowanoby ewentualną nieobecność Kwaśniewskiego na
      obchodach - czy też zostalibyśmy uznani za państwa neofaszystowskie?
      • indris Państwa bałtyckie a Polska 08.03.05, 17:14
        Tak jak państa bałtyckie mają powody, żeby w uroczystościach moskiewskich nie
        brać udziału, tak Polska ma powod, żeby w nich udział brać. Zwycięstwo nad III
        Rzeszą, było dla Litwy, Łotwy i Estonii utrwaleniem utraty ich samodzielnych
        państwowości. To samo zwycięstwo było dla Polski pokonaniem ich wroga i
        uzyskaniem najlepszych granic w historii. Polacy mieli się z czego cieszyć w
        roku 1945, Litwini, Łotysze i Estończycy - nie.
        • erbolo kto sie cieszyl? 08.03.05, 17:34
          Ja sie cieszylem? Ty sie cieszyles? Ja jestem przeciw tej wizycie bo drazni
          mnie arogancja politykow rosyjskich, ktorzy maja sie za jedyna wyrocznie
          poprawnosci i moralnosci. Oczywiscie, ze ze wzgledow strategicznych Polska
          powinna w obchodach uczesniczyc, ale nie ze wzgledow historycznych. Polacy w
          1945 r. cieszyli sie bo nie wiedzilei co sie dookola dzieje, a gdy sie juz
          zorientowali bylo za pozno. Zamknieto nas na 45 lat w klatce - to powod do
          radości z roku 1945?
        • zigzaur Re: Państwa bałtyckie a Polska 08.03.05, 17:36
          Polacy mieli się z czego cieszyć?

          Tak, zwłaszcza rodziny zamordowanych przez Rosjan i wywiezionych na Sybir patriotów.
          Nie wypisuj głupot.

          Jestem dumny z tego, że Polska walczy z islamskim terroryzmem i czerwoną zarazą.
          • indris Państwa bałtyckie a Polska 08.03.05, 17:48
            Właśnie, że mieli się z czego cieszyć. Podobnie jak Czesi, Francuzi i
            Brytyjczycy, gdzie też były rodziny ofiar wojny. Ale państwo polskie powstało,
            i to w nowych znacznie lepszych granicach. W każdym razie było to lepsze niż
            okupacja.
            • erbolo Re: Państwa bałtyckie a Polska 08.03.05, 17:56
              Sterowanie przez jedne państwo drugim jest okupacją. Okupacja przez ZSRR tym
              roznila sie od okupacji przez III Rzesze, ze starano sie udawac noramlnosc i
              niektorzy jak widac w to, ze jest to cos naturalnego uwierzyli. Równie dobrze
              można napisać, ze Syria nie okupuje Libanu tylko się nim opiekuje. Spojrz
              troche szerzej niz z pozycji swojego siedzenia. Jest mnostwo kontekstow; nie ma
              czarnego i bialego. Jedyne z czego sie mozna cieszyc po 1945 roku to to, ze
              zaprzestano dzialan wojennych.
    • justyn3 "Większość komentarzy jest niechętnych Bałtom, a 08.03.05, 16:51
      nawet agresywnych". Ale kto tu jest wściekły na tych Bałtów? Czyzby Kosaczew,
      który stwierdził że Moskwa chciała przy okazji uregulować kilka spornych spraw?
      Następna okazja może się szybko nie powtórzyć, a jest to w interesie nie tylko
      Rosji.
      • manny_ramirez justyn czytajac Twe wypociny 08.03.05, 17:25
        dochodze do wniosku ze rosyjski interes wazniejszy dla Ciebie niz polski.
        Jestes Rosjaninem?
        • justyn3 Nie jestem 08.03.05, 17:40
          ale nie jest dla mnie rozumną polityka polska względem Rosji. To jakieś
          kompleksy typowe dla "polaczków", a nie dla narodu, który chce uchodzić za wolny.
          Poza tym doradzałbym zajęcie się polskimi problemami, tych mamy aż nadto..- czas
          internacjonalizmu się skończył.
          • manny_ramirez blad i to wielki 08.03.05, 17:42
            dla Polski z jej polozeniem geopolitycznym czas prowadzenia rozsadnej polityki
            geopolitycznej nigdy nie powinien sie skonczyc
            • justyn3 brednie 08.03.05, 17:54
              Polska od zawsze miała problemy z samooceną. Przed wojną wmówiono narodowi, że
              jest mocarstwem. Nie byloby w tym nic złego, gdyby rządzący zachowli trzeźwość
              osądu i nie ulegli własnej propagandzie. Trzecia RP jak widać idzie w te same
              ślady. Będą więc czekać nas nieprzyjemne niespodzianki.
              To taka dygresja ogólna.
              Mieliśmy szanse ułożyć sobie z Rosją poprawne stosunki, odkąd ich wojska
              opuściły nasz kraj. Ale ją zmarnowaliśmy i dziwimy się jeszcze że nikt nas w tej
              krucjacie nie wspiera (poza Litwą i łotwą być może). Poprawa tych stosunków
              będzie trudniejsza, gdyz zawsze jest łatwiej coś zepsuć niż naprawić. To drugi
              wniosek.
              Istnieje ponadto wrażenie, że polska rusofobia jest sterowana przez media, które
              w większości nie są ani wolne, ani polskie. Stąd wniosek, że naszą rodzimą
              rusofobię wykorzystują obcy mocodawcy dla własnych celów. Twierdzę, że nie są
              one zgodne z naszym interesem narodowym.
              • manny_ramirez Smiem sie nie zgodzic 08.03.05, 18:04
                Istnieje ponadto wrażenie, że polska rusofobia jest sterowana przez media, które
                w większości nie są ani wolne, ani polskie. Stąd wniosek, że naszą rodzimą
                rusofobię wykorzystują obcy mocodawcy dla własnych celów. Twierdzę, że nie są
                one zgodne z naszym interesem narodowym.====
                Na podstawie tego mi sie wydaje ze niechec do tych "obcych mocodawcow" jest
                silniejsza niz Twa chec zrozumienia geopolitycznej sytuacji Polski. Dla Polski
                silna Rosja z wplywami lub tez wladajaca Ukraina jest i bedzie zawsze
                smiertelnie niebezpieczna. Dlatego polskie wplywy w Kijowie musza conajmniej
                rownowazyc te rosyjskie
                A Ukraina MUSI byc niepodlegla
                • justyn3 Polska jako Papkin 08.03.05, 18:18
                  Na Ukrainie mogą się równoważyć wpływy rosyjskie i amerykańskie. Ale nie polskie
                  i rosyjskie. Polska nie jest w tej grze podmiotem, a przedmiotem. Skąd w
                  Polakach taka megalomania? Czyżby wynikała z kompleksów? Polska jest jak jakiś
                  Papkin.
                  • krystian71 Re: Polska jako Papkin 08.03.05, 18:27
                    zgadzam sie z toba, tylko mi odpowiedz.Skad zatem taka wscieklosc Moskwy na te
                    polska role.Amerykanie przyszli pozniej i sa daleko.
                    W Polsce sympatia dla ukrainskiego ruchu powstala spontanicznie i o tym w
                    Moskwie wiedza.
                    • manny_ramirez do krystiana 08.03.05, 18:33
                      mozesz jasniej? w czym sie z justynem zgadzasz?
                      • krystian71 Re: do krystiana 08.03.05, 18:39
                        ze Polska jest Papkinem.Duzo wrzeszczy i potrzasa szabelka, a te glaby nad
                        rzeczka Moskwa biora to powaznie.
                        • manny_ramirez Re: do krystiana 08.03.05, 18:41
                          moze i prawda, ale w penych kwestaich wrzeszczec musi
                          a ze ruscy biora to powaznie to tylko sie mozna z tego smiac==moze sie
                          boja????:))))
                          • krystian71 Re: do krystiana 08.03.05, 18:55
                            nie musi , ale moze, oni ciagle nie moga uwierzyc w nasza od nich
                            niepodleglosc.Wogole im sie w glowie nie miesci , ze jakis maly kraik moze
                            mowic wlasnym glosem.
                            To jest i smieszne i zalosne.
                            Pamietam ze stanu wojennego taka karykature, wielki Brezniew , jako wielka
                            malpa, na kolanach mu siedza male smutne ludziki z malutkimi flagami kraikow
                            demoludow,a po glowie mu skacze TEZ maly ludzik ,ale wesoly i polska flaga
                            wywija.
                            A Brezniew do gory zezuje i strasznie ma zdziwiona mine.:DDDD

                            I dalej mozemy sobie podskoczyc , ale przynajmniej z przytupem. :DDD
                        • naf-naf Re: do krystiana 08.03.05, 23:34
                          Rosjan to bawi, wiec prowokuja kontynuacje...
                          • krystian71 Re: do krystiana 09.03.05, 07:29
                            naf-naf napisał:

                            > Rosjan to bawi, wiec prowokuja kontynuacje...

                            szczerze? Nie wyglada na to .Te wszystkie sieriozne oswiadczenia i wypowiedzi.
                            To my na tym forum sie bawimy...
                    • justyn3 Dlatego, że nas mają za Papkina 08.03.05, 18:37
                      przecież Amerykanom nie okazują wściekłości.
                      Sympatia dla Ukrainców była także wspierana przez media. To one kształtują
                      postawy, chociażby poprzez informacje. A w sprawie Ukrainy obraz był
                      czarno-biały, czyli dobry Juszczenko i zły jego oponent. Media kłamią, a media w
                      tzw. demokracjach robią to szczególnie skutecznie.
                      • krystian71 Re: Dlatego, że nas mają za Papkina 08.03.05, 18:40
                        no wlasnie, Amerykanom nie okazuja wscieklosci , glownym promotorom.
                        To takie typowo rosyjskie.
                      • manny_ramirez Oj justyn 08.03.05, 18:42
                        ze media klamia to truizm
                        pytanie czy Polska lepiej na tym nie wyszla
                        ja smiem twierdzic ze tak
                  • manny_ramirez Re: Polska jako Papkin 08.03.05, 18:28
                    jezeli dla Ciebie rozsadna polityka zagraniczna lezaca w polskim interesie to
                    megalomania to mie mamy o czym w ogole mowic
              • maariuss Re: brednie 08.03.05, 21:11
                Dwa pierwsze punkty - strzał w 10. Jeśli chodzi o trzeci to zgoda co do mediów
                ale są one jedynie wyrazicielem polskich narodowych kompleksów w rzeczy samej
                kompletnie nie znającym Rosji. Media są niejako zakładnikiem oczekiwań
                zakompleksionego Polaka. A tych jest większość. A ponieważ klient nasz pan więc
                usłyczysz (przeczytasz) to co chcesz, to co cię ukoi, doda otuchy. Media nie są
                sterowane. Media poprostu najpierw badają rynek a następnie dostarczają towar
                jakiego rynek oczekuje (psychologia społyczna to chyba jedna z najbardziej
                poszukiwanych profesji w mediach).
    • piotrpsp wielcy dluznicy spia spokojnie 08.03.05, 17:09
      Wolodia lezy w lozku, przewraca sie z boku na bok, spac nie moze. Zona go pyta
      co sie stalo a Wolodia na to ze winien jest Wance milion (dolarow), jutro data
      zwrotu a on nie ma czym oddac. A zona jego nat mowi: "spij Wolodia, to jest
      Wanki problem". Zart nieco niewlasciwy bo Wanka moze naslac na Wolodie kogos z
      siekiera. Jednakze Estonia (i Litwa) nie ma nawet siekierki, a wiec Wolodia
      moze spac spokojnie jak kazdy wielki dluznik w cywilizowanym kraju.
      • meerkat1 Re: wielcy dluznicy spia spokojnie 08.03.05, 17:34
        " Jednakze Estonia (i Litwa) nie ma nawet siekierki, a wiec Wolodia
        moze spac spokojnie jak kazdy wielki dluznik w cywilizowanym kraju."


        chyba zeby tych samych specow co Maschadowa i Krawczenke wynajac...;-)))

        Tego PIERWSZEGO Razputina, to tez przeciez w koncu- z trudem, bo z trudem..:-)))
    • read1 Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 17:11
      Po takiej reakcji caratu to Olek już tylko narobi w gacie i pojedzie tam
      posłuchać o zwycięstwie nad faszyzmem w ogólności (bo po co denerwować niemców)
      i nad faszyzującą Polską w szczególności. Łudzenie się, że Putin da mu się
      odezwać choć na chwilę jest jedynie ślepym uleganiem sowieckiej propagandzie.
    • voltus Do "przyjaciół Moskali" 08.03.05, 17:29
      a pies wam mordę lizał.Wprowadziliście terror,mordowaliście,zabraliście nam 45 lat normalnego życia.I co,jeszcze może mamy z wami świętować?Na stepy chołoto!!!!!
      • kacap_z_moskwy Re: Do "przyjaciół Moskali" 08.03.05, 18:24
        Morzna szczekac dlugo, az glos spadnie :)
        Fajni jesteszczi rusofobi. Zauwarze Panu, ze ZSRR jusz nie ma. A oproc rosjan,
        napszyklad w armii byli lubini ukraincy, bialorusini, lotysze!, estonczycy!,
        gruzini!!! (tez krwawy wojek Stalin, Beria. A w Tbilisi jest ulica Stalina, jak
        w kazdym durzym mieszce gruzinskim. Sa pomniki Stalina i Berii w calej Gruzii),
        kazachy, tadzyki, tatary... I czemu my rosjanie muszimy za to ZSRR odpowiadac?
        Do Gruzii swoje pytania prosze...

        A tak jak zawsze. Maly piesek na wielkiego zawsze szczeka. A nic.
        • krystian71 Re: Do "przyjaciół Moskali" 08.03.05, 18:29
          moj boze, taki wielki narod rosyjski 140 milionow, podobno ciagle jeszcze liczy
          i jak przyjdzie za SWOJA historie odpowiadac , to zawsze gdzies z katow wyciaga
          winnego.
          • kacap_z_moskwy Re: Do "przyjaciół Moskali" 08.03.05, 18:58
            Za SWOJA historije, to odpowiadamy. Ale ze swojej strony. Jak MY to widzimy. Bo
            dlaczego muszimy patrzec na to z polskiego punktu widzienia? Mamy swoje zdanie.
            Jak komusz ktos skrzywdzil, to za Gorbaczowa SSSR przepraszal. Czy nie? Czy
            teraz Rosja codzienne muszi za cos przepraszac?

            Przepraszam za to ze nie przepraszam.
            • krystian71 Re: Do "przyjaciół Moskali" 08.03.05, 19:18
              no chyba ,ze nie musi, skoro Katerina to Niemka, Stalin Gruzin, Chruszczow
              Ukrainiec, rezun stary a Beria,Jezow i Jagoda Zydy.
              Macie cos wlasnego?
              • synziemi Re: Do "przyjaciół Moskali" 09.03.05, 09:48
                krystian71 napisała:

                > no chyba ,ze nie musi, skoro Katerina to Niemka, Stalin Gruzin, Chruszczow
                > Ukrainiec, rezun stary a Beria,Jezow i Jagoda Zydy.
                > Macie cos wlasnego?

                Maja, i to bardzo duzo! Rosja to wspanialy kraj tylko jego mieszkancy maja
                pecha do swoich liderow. Oni sami tez zbyt czesto daja sie porwac propagandzie,
                jak przypadek kacapa_z_moskwy zdawalby sie sugerowac... Wierze, ze kiedys to sie
                zmieni. :)
            • meerkat1 Re: Do "przyjaciół Moskali" 08.03.05, 20:26
              Ja Pana tez nie przepraszam, bo ja Pana nie obrazilem.

              Ale jeszcze moge! Oczywiscie, jesli Szanowny Pan pozwoli...
            • synziemi Re: Do "przyjaciół Moskali" 09.03.05, 09:44
              kacap_z_moskwy napisał:

              > Za SWOJA historije, to odpowiadamy. Ale ze swojej strony. Jak MY to widzimy. Bo
              >
              > dlaczego muszimy patrzec na to z polskiego punktu widzienia? Mamy swoje zdanie.
              >
              > Jak komusz ktos skrzywdzil, to za Gorbaczowa SSSR przepraszal. Czy nie? Czy
              > teraz Rosja codzienne muszi za cos przepraszac?
              >
              > Przepraszam za to ze nie przepraszam.

              Za ponad czterdziesci lat terroru, mordu i przesladowan na ziemiach polskich i w
              innych krajach Europy Wschodniej moznabyloby przynajmniej uderzyc sie w piers...
              Nie chodzi mi o zwyklych ludzi, bo oni nic temu nie byli winni, ale Rosja,
              ktora sama zadeklarowala sie jako kontynuatorka ZSRR, powinna przeprosic jako
              panstwo. We wrzesniu 1939 roku nie same Niemcy zaatakowaly Polske. Od wschodu
              zajeli ja sojusznicy Hitlera, czyli Rosjanie. Pamietam jak w polowie lat
              osiemdziesiatych, a wiec jeszcze za peerelu, nasz nauczyciel od muzyki uczyl nas
              takiej piosenki:

              "Nie chcemy komuny, nie chcemy i juz,
              Nie chcemy ni sierpa ni mlota,
              Za Grodno, za Wilno, za Katyn, za Lwow,
              Zaplaci czerwona holota..."

              Dzis juz nikt z nikim nie bedzie wojny prowadzil ale kilka slow pokory ze strony
              Rosjan mogloby bardzo poprawic stosunki miedzynarodowe w Europie Wschodniej.
        • meerkat1 Zauwarze Panu, ze ZSRR jusz nie ma! :-)))))))))))) 08.03.05, 18:58
          Zauwarze Panu, ze ZSRR jusz nie ma i pisze p. Kacap.

          POMYLKA SZPIEGA!

          ZSRR JESZCZE nie ma, ale JUZ SIE ROBI!!! :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((
        • zigzaur o tej "rusofobii" 09.03.05, 01:52
          Ustalmy nazewnictwo.
          Rusofobia,z greckiego, to lęk przed Rosją.

          Tymczasem wielu mądrych ludzi wyraża nie lęk przed Rosją ale WSTRĘT i
          OBRZYDZENIE wobec Rosji a to nie jest to samo.

          Nie ma co się Rosji bać. Ludnośc spada w lawinowym tempie, zresztą połowa to
          muzułmanie. Eksportują tylko surowce. Już niedługo zostaną zadeptani przez
          Chińczyków i Turków.
    • zigzaur Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 17:32
      A putinowska Rosja wybiela komunizm!
      Czyli coś znacznie gorszego.

      Poza tym, słowo "faszyzm" jest typowym sowieckim wyzwiskiem propagandowym.
      System panujący w Niemczech za Hitlera nosił prawdziwą i zasłużoną nazwę
      "narodowego socjalizmu". Faszyzm to ustrój niegroźnego państwa niegroźnego
      Mussoliniego.
      Ledwo i na bardzo krótko (do roku 1940) poradził sobie z Abisynią, natomiast
      dostał lanie od Greków i Anglików. Musiał prosić Adolfa o pomoc i wciągnął go w
      bagno.
      • ambl Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 18:02
        "Rogozin pyta czy kraje bałtyckie warto było przyjmować do Unii"Rogozin w tej
        kwestii miał g.wno do powiedzenia.
      • naf-naf Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 22:13
        Wez,ZZ, udzial w marszu SS-manow estonskich badz lotewskich.Bedziesz pasowal!
        • zigzaur Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 09.03.05, 00:00
          Ochotnicze oddziały SS, w których walczyli ochotnicy z Łotwy i Estonii (a także
          Rosjanie, bo były ROSYJSKIE oddziały Waffen SS niezależne od RONA), to forma
          walki z moskiewskim despotyzmem.
          Ci, co walczyli z Moskwą, niekoniecznie byli wrogiem Polski.

          Zresztą, Polska Podziemna wcale nie przeszkadała Niemcom w wojnie ze Stalinem,
          słusznie uważając, że wykrwawienie się obu zaborców jest w polskim interesie.

          Zresztą, gdyby nie plan Barbarossa, to Stalin podbiłby całą Europę, zanim w USA
          wprowadzonoby powszechną służbę wojskową.
          W roku 1941 USA posiadały mniej czołgów niż Polska 1 września 1939.
    • krystian71 a najbardziej spodobalo mi sie to zdanie 08.03.05, 17:53
      "Rogozin pyta nawet, czy warto było przyjmować państwa bałtyckie do UE. "

      he,he kto tu kogo przyjmowal , kto byl przeciwny.
    • jerzy55 Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 08.03.05, 18:06
      Racja krajow Baltyckich jest oczywista i niepodwarzalna!Kwasniewski jedzie do
      Moskwy by oddac honor TCHORZLIWYM francuzom i ruskim
      ZBRODNIARZOM.HANBA,HANBA,HANBA!!!!!!!!!!
    • michal00 To tylko pozory 08.03.05, 18:14
      Tak naprawde Putin jest zadowolony z takiego obrotu sprawy. Rosjanie najpierw
      stosuja rozne prowokacje (przyklad Polski - nieoddanie wbrew obietnicom akt
      katynskich, oswiadczenie MSZ w sprawie Jalty), by zniechecic Polske i kraje
      baltyckie do udzialu w uroczystosci, a potem rozpocznie sie stara spiewka o
      rusofobii i faszyzmie.
    • sfuj_hlop Co znaczy po hiszpańsku PUTANA? 08.03.05, 18:52
      melodia na "brunetki, blondynki, ja wszystkie was dziewczynki..."

      a teraz:

      "Putina, putina to taka jest dziewczyna..."

      • meerkat1 Re: Co znaczy po hiszpańsku PUTANA? 08.03.05, 22:16
        Byl rowniez marszalek Putain! :-)))
        • zigzaur Re: Co znaczy po hiszpańsku PUTANA? 09.03.05, 00:01
          Po włosku również.
          • meerkat1 Re: Co znaczy po hiszpańsku PUTANA? 09.03.05, 10:45
            Czasami zastanawiam sie czy ang. <WHORE> nie pochodzi od <HURI> ???! ;-)))
    • czarny.rycerz To jest język dyplomatyczny według Wyborczej 08.03.05, 21:18
      No ale nie dziwi ten knajacki styl...
    • obserwator77 Rosja radziecka sojusznik Hitlera się wścieka to 08.03.05, 23:23
      dopiero wiadomość;))
      najpierw Rapallo potem Ribbentropp Mołotow a teraz się wściekają że do tych
      postfaszysto-nazistów nikt nie chce przyjechać...
      jak ktoś się płaszczył przed hitlerem jak nastepca Rosji Radzieckiej ZSRR to
      nie może się teraz dziwić że go nawet malutkie państwa nie szanują...
    • che.guevara A Polacy jak zawsze po stronie neonazistów... 08.03.05, 23:27
      A potem dziwota czemu nam nie stawiają pomnika, czemu nie zapraszają naszego AK
    • che.guevara Tylko neonazista może wypisywać takie brednie! 09.03.05, 00:14
      zigzaur napisał:

      > Nie po stronie neonazistów ale przeciwko czemuś znacznie gorszemu: rosyjskiemu
      > komunizmowi.
      Nawet ultra-antykomunistyczni Amerykanie nie odważyli sięnapisać że komunizm
      jest gorszy od nazizmu. Tylko pogrobowcy hitlersynów mogą tak pisać.
      Jesteś najgorszej maści szmatą! Hitlerowscy naziści wymordowali 6mln Polaków,
      tylko dzięki ZSRR nie zdołali wymordować wszystkich Polaków, wykazali się wobec
      Polaków i Żydów niemającym precedensu okrócieństwem (no chyba że mordy na
      rdzennej ludności obu Ameryk), a ty takie coś piszesz...
      Mi brakuje słów, mój dziadek po wyjściu z wyzwolonego przez Armię Czerwonę
      hitlerowskiego obozu ważył 36kg (1,75m wzrostu), ledwo przeżył, na jego oczach
      ludzie dostawali skrętu kiszek rzucając się na jedzenie.
      W wiosce mojej babci rozstrzeliwano Polaków za posiadanie kury czy wogóle
      kawałka mięsa.
      Doszczętnie zniszczone miasta, prawie nieistniejąca w 1944 Warszawa, Polska w
      1945 cofnięta dzięki 6 latom okupcji do "dark age".
      W czasie okupacji systematyczne wyniszczanie polskiej nacji (4mln pomordowanych
      Polaków plus 2mln polskich Żydów), zakaz edukacji dla Polaków, zakaz uprawiania
      aktywności fizycznej, zakaz spożywania mięsa...
      A ty yebana hitlerowska świnio takie coś wypisujesz? Gdybyśmy rozmawiali w 4
      oczy obiłbym ci ryło śmieciu! ;-[
      • sadrysta Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 00:41
        > Hitlerowscy naziści wymordowali 6mln Polaków,
        > tylko dzięki ZSRR nie zdołali wymordować wszystkich Polaków

        W 1939 roku Stalin dogadując się z Hitlerem co do rozbioru Polski umożliwił tym
        samym mordowanie obywateli przedwojennej Polski więc nie pieprz bzdur. Do
        czerwca 1941 roku ZSRR wywiózl z terenów które zagarnął około 1,5 mln obywateli
        przedwojennej Polski, w wyniku tych wywózek przeprowadzanych w zbrodniczych
        warunkach śmieć poniosło kilkaset tysięcy ludzi. Ofiary te za PRL-u wliczone
        były do tych 6 mln rzekomo wymordowanych przez nazistów. W rzeczywistości
        naziści wymordowali 5,5 mln bo 0,5 mln to robota bolszewików.

        > W czasie okupacji systematyczne wyniszczanie polskiej nacji (4mln
        pomordowanych
        >
        > Polaków plus 2mln polskich Żydów),

        Zydów wymordowano 3 mln, Polaków 2,5 mln - doucz się trochę nieuku

        > A ty yebana hitlerowska świnio takie coś wypisujesz? Gdybyśmy rozmawiali w 4
        > oczy obiłbym ci ryło śmieciu! ;-[

        Przestan bluzgać stalinowska szmato
        • zigzaur Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 01:10
          Jak to miło doprowadzić komucha do wściekłości...
          • meerkat1 Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 10:48
            " Jak to miło doprowadzić komucha do wściekłości..."


            Nie trzeba wiele! wystarczy powiedziec mu prawde: ze jest...komuchem!


            P.S.Mogles jeszcze dopisac, ze zajmiesz sie JEGO piekna zona!:-)))
            • meerkat1 "Kurica nie Ptica, Polsza nie zagranica!"NAPRAWDE? 09.03.05, 10:55
              A ja na to odpowiadam profetycznym wierszykiem (niestety! nie moim):

              '"RZEPOWIEDZIAL STARY GORAL:
              BEDZIE POLSKA AZ PO URAL!
              ZA URALEM BEDA CHINY
              WAS...NIE BEDZIE S.....Y!" :-)))

              Przemacerowani wodka i AIDS Rosjanie sie nie mnoza, a kurcza;

              natomiast KITAJCY!....

              Ach! zeby tak ze 3x wszyscy oni odwiedzili Polske, a potem pomaszerowali z
              powrotem do ojczyzny! :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
            • zigzaur jaką znowu żoną? 09.03.05, 17:21
              On żony nie ma i nigdy nie będzie miał.
              On jest cvlem.
        • che.guevara Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 01:26
          sadrysta napisał:

          > W 1939 roku Stalin dogadując się z Hitlerem co do rozbioru Polski umożliwił
          tym
          > samym mordowanie obywateli przedwojennej Polski więc nie pieprz bzdur.
          W 1938 Brytyjczycy i Francuzi podpisujac z Hitlerem pakt Monachium zmusili
          Stalina do podjęcia pewnych kroków by nagle ZSRR nie obudziło się z "ręką w
          nocniku" mając przeciw sobie Niemcy,Francję,GB i Polskę. W 1918 proniemiecka
          polityka Amerykanów podczas rokowań pokojowych pozwoliła Niemcom pozostać
          silnym państwem, co umożliwiło Hitlerowi w latach 30-ych niesamowicie szybkie
          zbrojenia.... i tak paniedzieju możemy aż do starożytnego Rzymu, albo i
          Babilonu dojść, ale nie mam czasu.

          > Do
          > czerwca 1941 roku ZSRR wywiózl z terenów które zagarnął około 1,5 mln
          obywateli
          > przedwojennej Polski, w wyniku tych wywózek przeprowadzanych w zbrodniczych
          > warunkach śmieć poniosło kilkaset tysięcy ludzi.
          Przesadzasz, kilkaset tysięcy to wogóle wywieziono, a potem niemal tyle samo
          wypuszczono. Jedyna większa zbrodnia to Katyń, ale ZSRR odkupiło swoje winy
          bijąć hitlerowców.

          > Ofiary te za PRL-u wliczone
          > były do tych 6 mln rzekomo wymordowanych przez nazistów. W rzeczywistości
          > naziści wymordowali 5,5 mln bo 0,5 mln to robota bolszewików.
          Napewno nie aż tyle, ciężko powiedzieć ile to było naprawdę bo zarówno
          komuniści jak i prawoskrętni zakłamywali na swoją stronę. Ty jeszcze
          zachowujesz jako taki umiar, ale są debile którzy mówią nie o 0,5mln ale o 5mln.
          Ale nawet zostawmy te 0,5mln! To po pierwsze ocalenie 24mln od hitlerowskiej
          zagłady było jakimś zadośćuczynieniem, po drugie w tym czasie z głodu umierali
          ludzie w całym ZSRR bo Hitler zabrał żyzną Ukrainę, po trzecie łagry to
          zbrodnie stalinizmu nie komunizmu.

          > Zydów wymordowano 3 mln, Polaków 2,5 mln - doucz się trochę nieuku
          Bredzisz, 3mln to nawet nie było Żydów w Polsce.

          > Przestan bluzgać stalinowska szmato
          To się zdecyduj głąbie czy jestem stalinowcem czy komunistą.
          • zigzaur Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 01:40
            Stalinizm i komunizm to jedno i to samo.

            Dokładniej mówiąc, stalinizm to komunizm konsekwentny i porządny.

            Amerykanie w roku 1918 nie prowadzili polityki proniemieckiej. Odwrotnie.
            Woodrow Wilson dzięki umiejętnym zabiegom dyplomatycznym zmusił Kaisera do
            wprowadzenia monarchii parlamentarnej i konstytucyjnej a potem do abdykacji.

            W okresie międzywojennym USA były w Europie nieobecne.
            A szkoda!

            • che.guevara Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 11:38
              zigzaur napisał:

              > Stalinizm i komunizm to jedno i to samo.
              Twoja głupota jest już niereformowalna.

              > Dokładniej mówiąc, stalinizm to komunizm konsekwentny i porządny.
              Mordy i wywózki na sybir to konsekwencja i porządek, jesteś sqrwiel, nic więcej.

              > Amerykanie w roku 1918 nie prowadzili polityki proniemieckiej. Odwrotnie.
              > Woodrow Wilson dzięki umiejętnym zabiegom dyplomatycznym zmusił Kaisera do
              > wprowadzenia monarchii parlamentarnej i konstytucyjnej a potem do abdykacji.
              Bredzisz człowieku, Wilson dbał tylko o to by nie wzmocnić zbytnio Francji.

              > W okresie międzywojennym USA były w Europie nieobecne.
              > A szkoda!
              I dobrze, bo napewno pomogłyby swemu kumplowi Hitlerowi, którego uznawali za
              bożyszcze aż do czasu ataku na Pearl Harbor.
              • edek47 Czy z toba mozna w ogole dyskutowac ? 09.03.05, 12:18
                Przeciez jestes przezarty na wskros stalinowska-komunistyczna
                propaganda,jestes zwyrodnialym czlowiekiem, niczym wiecej.Wszyscy sowieci z
                Leninem i Stalinem na czele byli komunistycznymi zbrodniarzami, jak wiec mozesz
                bronic i tlumaczyc tych komunistycznych kryminalistow?...ONI NIE BYLI LEPSI OD
                HITLERA,BYLI JEGO STARSZYMI BRACMI W ZBRODNI I KLAMSTWIE.Tobie , jako ich
                wyznawcy, pozostalo na szczescie juz tylko klamstwo.
                • che.guevara buuuuuuuuaaaahahahahahahahaha!!!!! ;-D 09.03.05, 12:53
                  I kto to pisze??????!!!!!!

                  edek47 napisał:

                  > Przeciez jestes przezarty na wskros stalinowska-komunistyczna
                  Niema propagandy stalinowsko-komunistycznej, jest albo stalinowska albo
                  komunistyczna, zdecyduj się którą ja reprezentuję.

                  > propaganda,jestes zwyrodnialym czlowiekiem, niczym wiecej.
                  Ojej, chociaż w sumie dla was faszystków i kapitalistów obrona słabszych to
                  rzeczywiście zwyrodnialstwo.

                  > Wszyscy sowieci z
                  > Leninem i Stalinem na czele byli komunistycznymi zbrodniarzami,
                  Na szczęście poza chorą na nienawiść Polską mało kto tak bełkocze. :-]

                  > jak wiec mozesz
                  >
                  > bronic i tlumaczyc tych komunistycznych kryminalistow?
                  Tak samo jak ty możesz tłumaczyć kapitalistycznych kryminalistów (Indie,Afryka,
                  obie Ameryki, XVIII-XXI wiek).
                  Ofiary głodu, wojen kolonialnych, wojen imperialnych, amerykańskie zbrodnie na
                  czarnych i indianach, czy wszyskie ich zbrodnie po IIWŚ, typowe zbrodnie
                  kapitalizmu (sama kompania Wschodnioindyjska w samym Bengalu wymordowała setki
                  tysięcy ludzi, a pośrednio doprowadziła do śmierci milionów), dzisiaj rok
                  rocznie z głodu umiera 30mln ludzi w rządzonym przez globalny ultra-liberalny
                  kapitalizm.

                  > ...ONI NIE BYLI LEPSI OD
                  > HITLERA,BYLI JEGO STARSZYMI BRACMI W ZBRODNI I KLAMSTWIE.
                  Albo jesteś niespełna rozumu wierząc w tą antykomunistyczną demagogię, albo sam
                  ją uprawiasz. Ale wiedz, nieuku, że jeśli już liczymy tak jak ty chcesz, to
                  zbrodnie i kłamstwa kapitalizmu biją na łeb na szyję zbrodnie komunizmu.

                  > Tobie , jako ich
                  > wyznawcy, pozostalo na szczescie juz tylko klamstwo.
                  W czym ja kłamię ćwoku? Wymień jedno moje kłamstwo!
                  • edek47 Jezeli stalinizm nie byl komunizmem,.... 09.03.05, 13:20
                    to znaczy ,ze ZSRR ZACZAL SIE W 1956r.Powiedz to Putinowi,on ciebie wyprowadzi
                    z bledu, sieroto!!Jezeli ty nie jestes klamca, to Molotow i Goebbels byli
                    uosobieniem prawdy,ale tobie jeszcze daleko do ich poziomu, prymitywie.
          • travel_wawa Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 01:43
            Facet, mam jeszcze w to uwierzyć?

            "...bo Hitler zabrał żyzną Ukrainę..."

            A o wielkim głodzie na UKrainie nie słyszałeś?
            10 000 000 ludzi zmarło z głodu. I co, może to Hitler?
            • che.guevara A może 100mln nieuku???? 09.03.05, 12:00
              travel_wawa napisał:

              > Facet, mam jeszcze w to uwierzyć?
              >
              > "...bo Hitler zabrał żyzną Ukrainę..."
              >
              > A o wielkim głodzie na UKrainie nie słyszałeś?
              > 10 000 000 ludzi zmarło z głodu. I co, może to Hitler?
              • edek47 Co , liczby przerazaja ?!!.... 09.03.05, 12:26
                Zbrodnie komunizmu trudno nawet porownac do nazistowskich, komunisci mordowali
                prawie przez caly wiek XX, A ICH POGROBOWCY CIAGLE DALEJ JESZCZE MORDUJA.
                • che.guevara Bredzisz człowieku. 09.03.05, 12:43
                  • edek47 Nie bredze, czlowieku ! 09.03.05, 13:24
          • sadrysta Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 21:03
            > W 1938 Brytyjczycy i Francuzi podpisujac z Hitlerem pakt Monachium zmusili
            > Stalina do podjęcia pewnych kroków by nagle ZSRR nie obudziło się z "ręką w
            > nocniku" mając przeciw sobie Niemcy,Francję,GB i Polskę.

            A to była taka koalicja ? Tworzysz historie na nowo, zapomniałeś tylko dodać że
            w tej koalicji bylo także Kongo i Tanzania i to one najbardziej zagrażały ZSRR.

            > Przesadzasz, kilkaset tysięcy to wogóle wywieziono, a potem niemal tyle samo
            > wypuszczono. Jedyna większa zbrodnia to Katyń, ale ZSRR odkupiło swoje winy
            > bijąć hitlerowców.

            były 4 duże wywózki :
            1)rozpocząta 10 lutego 1940 - wywieziono 220 000
            2)rozpoczeta 13 kwietnia 1940 - 320 000
            3)koniec czerwca/lipiec 1940 - 240 000
            4)czerwiec 1941 - 300 000


            Razem : 1 080 000 tylko w tych czterech dużych i zoorganizowanych na wielką
            skalę wywózkach. Resztę wywożono doraźnie w mniejszych wywózkach. Razem dało to
            około 1 700 000 ludzi.

            > Ale nawet zostawmy te 0,5mln! To po pierwsze ocalenie 24mln od hitlerowskiej
            > zagłady było jakimś zadośćuczynieniem, po drugie w tym czasie z głodu
            umierali
            > ludzie w całym ZSRR bo Hitler zabrał żyzną Ukrainę, po trzecie łagry to
            > zbrodnie stalinizmu nie komunizmu.

            Stalin miał mniej czasu niż Hitler bo szybko z ziem które zagarnął został
            wykopany więc nie doprowadził swojej "roboty" do końca. Hitler miał w planach
            przesiedlenie większości Polaków w okolice Uralu, Stalin natomiast nie tylko
            planował coś podobnego ale także to realizował. Po drugie najwięcej Polaków w
            ZSRR zginęło przed czerwcem 1941 i nie miało to związku z zajęciem Ukrainy
            przez Niemcy. Zresztą ta przysłowia żyzność Ukrainy to mit skoro w latach 30-
            tych zginęło tam z głodu 6 mln ludzi.

            > Bredzisz, 3mln to nawet nie było Żydów w Polsce.

            Było ponad 3 mln, poczytaj sobie o tym zamiast się kompromitować
      • travel_wawa Tylko tępy sowieciarz może wypisywać takie brednie 09.03.05, 00:48
        che.guevara napisał:

        >>Hitlerowscy naziści wymordowali 6mln Polaków,

        Obywateli polskich narodowości żydowskiej zginęło 4 mln. Polaków więc ok 2 ml,
        w ZSRR zginęło drugie tyle...
        Zapomniałeś o 17 rześnia?

        > tylko dzięki ZSRR nie zdołali wymordować wszystkich Polaków...
        > a ty takie coś piszesz...

        A ty swoje chore brednie piszesz w rocznicę wydania rozkazu przeprowadzenia
        mordu w Katyniu? Nie wstyd Ci?

        > Mi brakuje słów...
        Mi też...

        > Doszczętnie zniszczone miasta, prawie nieistniejąca w 1944 Warszawa, Polska w
        > 1945 cofnięta dzięki 6 latom okupcji do "dark age".

        A do czego cofnięta zostałą Polska po 45 latach PRL? Do rubla transferowego,
        zarobków rzędu 20 $ miesięcznie, kartek na wszystko, fabryk potrafiących
        produkowac tylko stal i węgiel dla ZSRR?

        > W czasie okupacji systematyczne wyniszczanie polskiej nacji (4mln
        pomordowanych
        W czasie sowieckiej okupacji systematyczne wyniszczanie polskiej inteligencji

        > A ty yebana hitlerowska świnio takie coś wypisujesz? Gdybyśmy rozmawiali w 4
        > oczy obiłbym ci ryło śmieciu! ;-[

        Wiesz...dla Ciebie najlepszym podarunkiem byłoby to:
        www.polskaludowa.com/dokumenty/paszport/paszport_w_jedna_strone.htm
        • zigzaur Re: Tylko tępy sowieciarz może wypisywać takie br 09.03.05, 01:12
          Jak to fajnie, że doprowadziło się Rudolfa Hössa do wściekłości!

          Przepraszam, Che Guevarę.

          Chociaż niezbyt wielka pomyłka.
          • meerkat1 Re: Tylko tępy sowieciarz może wypisywać takie br 09.03.05, 10:19
            BARDZO TU SIE ZA SZMAL STARA
            AGENT SB <che guevara>
            CHE PRAWDZIWY, TY BARANIE
            NIGDY JUZ NIE ZMARTWYCHWSTANIE!

            ubilim sukinsyna w Boliwii wieki temu! :-)))
        • che.guevara sowieciarz? Mam zawsze przysłowiową "polewkę" 09.03.05, 01:18
          z tych zabawnych odmian wyrazu "sowiet". ;-)

          travel_wawa napisał:

          > Obywateli polskich narodowości żydowskiej zginęło 4 mln. Polaków więc ok 2 ml,
          W przedwojennej Polsce mieszkało 2,5mln Żydów, kapuściay łbie. Nieźle się
          musieli rozmnożyć. :-)

          > w ZSRR zginęło drugie tyle...
          To się musieli jeszcze lepiej rozmnożyć, pare set tysięcy ich tam wywieziono,
          potem niemal tyle samo wypuszczono, ale 2mln pomordowanych tam zostały według
          ciebie?

          > Zapomniałeś o 17 rześnia?
          Co to ma do rzeczy?

          > A ty swoje chore brednie piszesz w rocznicę wydania rozkazu przeprowadzenia
          > mordu w Katyniu? Nie wstyd Ci?
          20tys w Katyniu, a 6mln zamęczonych przez nazistowskie bydło. Zresztą ocalenie
          24mln Polaków było odkupieniem win przez ZSRR. A tak wogóle to wymordował ich
          Stalin i jego siepacze a nie komuniści.

          > A do czego cofnięta zostałą Polska po 45 latach PRL?
          buuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!! ;-D
          Znaczy się tweirdzisz że w 1945 było w Polsce dużo lepiej niż w 1988?????
          Cholipcia to musieliśmy być wtedy mocarstwem. ;-)

          > Do rubla transferowego,
          Co to jest w odniesieniu do destrukcji polskiego przemysłu po 1989 roku?

          > zarobków rzędu 20 $ miesięcznie,
          Acha, zbrodniczy kurs dolara wobec złotówki ustalony przez Regana to też wina
          ZSRR?

          > kartek na wszystko,
          Też uważam że generał Jaruzelski był za miękki dla solidaruszych nierobów
          którzy swoimi strajkami do tego doprowadzili.

          > fabryk potrafiących
          > produkowac tylko stal i węgiel dla ZSRR?
          Hmmmm... FSO,FSM,Mera-Elzab,Unimor,Kasprzak i tym podobne produkowały tylko
          stal i węgiel, to ci nowina.

          > W czasie sowieckiej
          "sowiecka okupacja"... taaaa, Polacy korzystający z doskonale wyposarzonych
          wojskowych szpitali radzieckich, czy rolnicy mający u Czerwonoarmistów
          wspaniały rynek zbytu i wsparcie techniczne marzą dziś o takiej "okupacji".

          > okupacji systematyczne wyniszczanie polskiej inteligencji
          No tak jeśli niemal wszyscy mieli maturę a 20% wyższe studia to rzeczywiście
          ludzie uchodzący przed wojną za inteligencję niczym się nie wyróżniali za
          komuny. ;-)
          • zigzaur jednak muszę odpowiedzieć! 09.03.05, 01:36
            Liczby ofiar zbrodni leninowsko-stalinowskich oraz hitleryzmu (łagodniejszej
            odmiany) są z konieczności podawane w przybliżeniu. Właśnie z powodu ogromnej
            liczby ofiar.

            17 września 1939 był logiczną konsekwencją 1 września i 23 sierpnia.

            Polacy ginęli nie tylko w Katyniu ale np. na Kołymie.

            Stalin nie był komunistą? Dowcip tysiąclecia! Niedługo napiszesz, że np. Ronald
            Reagan nie był Amerykaninem a Jan Paweł II nie był duchownym rzymsko-katolickim.

            Destrukcja polskiego przemysłu po 1989?
            Peerlowski przemysł stanowił warsztat naprawczy Armii Czerwonej. Robotnicy
            mozolnie zapieprzali na tokarkach produkując np. sworznie gąsienicowe do T-72.
            Co te czołgi są warte, pokazała wojna w zatoce w roku 1991.
            Jak to dobrze, że Polska pozbyła się tego balastu!

            Ronald Reagan, a ogólnie mówiąc Prezydent USA, nie ma prawa do ustalania kursu
            walut. A już na pewno złotego. Kursy walut (te prawdziwe!) ustala Rynek.

            Czerwonoarmiści wezmą wszystko. Z płaceniem gorzej.

            PRL dał Polsce najgorszy poziom wykształcenia w Europie. W Polsce (wskutek PRL)
            za fachowca uważany jest osobnik, który umie co najwyżej krzywo upiłować, krzywo
            przyspawać czy krzywo wymurować.
            Z wiedzą historyczną czy ekonomiczną jest jeszcze gorzej.
            Nie dziwi więc wielkie bezrobocie.
            Polacy! Weźcie się do nauki a przynajmniej zacznijcie słuchać mądrych ludzi!

            Jak fajnie jest wnerwić Ericha von dem Bach.
            Przeprasza, Che Guevarę.
            Chociaż aż tak bardzo nie pomyliłem się.

            • che.guevara Musi to na rusi, hitlersynu! 09.03.05, 11:59
              zigzaur napisał:

              > Liczby ofiar zbrodni leninowsko-stalinowskich
              Wojna z carskim bydłem to nie zbrodnie antypolski nieuku, więc nie mieszaj w to
              Lenina antykomuszy betonie.

              > oraz hitleryzmu (łagodniejszej odmiany)
              Hitlerowiec z ciebie najczystrzej wody.

              > są z konieczności podawane w przybliżeniu. Właśnie z powodu ogromnej
              > liczby ofiar.
              Według tego waszego durackiego sposobu liczenia i tak wychodzi że kapitalizm
              zamordował więcej niż hitleryzm i stalinizm razem wzięte. Zresztą Hitlerowi
              dużo bliżej do kapitalizmu i demokracji niż do komunizmu, a napewno bliżej mu
              do kapitalizmu niż np. takiemu Pol-Potowi (dobremu kumplowi Regana zresztą) do
              komunizmu.

              > 17 września 1939 był logiczną konsekwencją 1 września i 23 sierpnia.
              17 września nic nie znaczy, poprostu kiedy polski rząd spie..ł do Rumunii a
              polska armia już prawie nieistniała, Stalin zajął ziemie które "odpalił" mu
              Hitler w zamian za neutralność w konflikcie Niemcy-Polska.

              > Polacy ginęli nie tylko w Katyniu ale np. na Kołymie.
              W sumie 20tys.

              > Stalin nie był komunistą? Dowcip tysiąclecia!
              O taaak, antykomuszy beton, wie najlepiej.

              > Destrukcja polskiego przemysłu po 1989?
              > Peerlowski przemysł stanowił warsztat naprawczy Armii Czerwonej.
              Lepiej kiedy inna armia uzależnia się od naszej zbrojeniówki niż na odwrót.
              Zresztą zbrojeniówka była bardzo ważnym elementem polskiej gospodarki, ale
              dowiedz się nieuku jaki to był procent polskiego przemysłu.

              > Robotnicy
              > mozolnie zapieprzali na tokarkach produkując np. sworznie gąsienicowe do T-72.
              Bardzo dobry czołg i dzięki ulepszeniom cały czas spełniający wszelkie
              wymagania współczesnego pola walki.

              > Co te czołgi są warte, pokazała wojna w zatoce w roku 1991.
              Nie poznaliśmy, bo wtedy walczyły T-55 (czołgi z lat 50-ych kontra amerykańskie
              z lat 80-ych), T-72 były szykowane na później, ale amerykansyny po podbiciu
              Kuwejtu stchórzyły iść dalej na Bagdad.

              > Jak to dobrze, że Polska pozbyła się tego balastu!
              Zdrajca jesteś i tyle, cieszysz się anty-polska świnio, że jesteśmy dwudziestym
              którymś importerem broni a nie 5-7 jak to było za komuny? Jesteś anty-polskie
              bydle, nic więcej.

              > Ronald Reagan, a ogólnie mówiąc Prezydent USA, nie ma prawa do ustalania kursu
              > walut. A już na pewno złotego. Kursy walut (te prawdziwe!) ustala Rynek.
              Naiwnyś, czy głubyś????

              > Czerwonoarmiści wezmą wszystko. Z płaceniem gorzej.
              Do czego teraz pijesz nieuku?

              > PRL dał Polsce najgorszy poziom wykształcenia w Europie.
              > W Polsce (wskutek PRL)
              > za fachowca uważany jest osobnik, który umie co najwyżej krzywo upiłować,
              krzyw
              > o
              > przyspawać czy krzywo wymurować.
              Tobie naprawdę antykomunizm na mózg padł całkowicie.

              > Z wiedzą historyczną czy ekonomiczną jest jeszcze gorzej.
              > Nie dziwi więc wielkie bezrobocie.
              Bezrobocie w Polsce niema nic wspólnego z wykształceniem, ekonomiczny nieuku.
              Coprawda poziom kształcenia bardzo spadł w porównaniu z czasami kumuny, ale
              mimo tego i tak niczym nie jest gorszy od średniej na Zachodzie.
              To co ty piszesz to tylko Zachodnie kłamstwa dla tępego polskiego motłochu by
              usprawiedliwić całe sqrwysyństwo Zachodu wobec Polski. A ty to popierasz i
              pwtarzasz antypolski zdrajco.

              > Polacy! Weźcie się do nauki a przynajmniej zacznijcie słuchać mądrych ludzi!
              I tu się zgadzam, niestety większość w Polsce myśli tak jak ty, a tak jak ja
              tylko garstka, dlatego Polska po wsze czasy pozostanie zacofanym krajem... :-(
              • zigzaur Re: Musi to na rusi, hitlersynu! 09.03.05, 17:13
                I widzicie?
                Znowu wyprowadziłem z równowagi Reinharda Heydricha!

                Czy tam Che Guevarę, w końcu niewielka różnica.

                Ale się musiał zapluć!
              • sadrysta Re: Musi to na rusi, hitlersynu! 09.03.05, 21:29
                > > Ronald Reagan, a ogólnie mówiąc Prezydent USA, nie ma prawa do ustalania
                > kursu
                > > walut. A już na pewno złotego. Kursy walut (te prawdziwe!) ustala Rynek.
                > Naiwnyś, czy głubyś????

                Jesteś głupszy od dekla, dolary (z małymi wyjątkami) można było tylko kupić na
                czarnym rynku, a tam cena tej waluty zależała tylko i wyłacznie od popytu i
                podaży. Reagan nie miał z tym nic wspolnego. Dolarów i innych dewiz brakowało
                gdyż plan gospodarczy "geniusza" Gierka legł w gruzach. Nieudane inwestycje
                sprawiły, iż już w 1980 roku na obsługę zadłużenia zagranicznego Polska
                wydawała tyle dewiz ile otrzymywała z eksportu dewizowego. Przy dzisiejszych
                proporcjach oznaczałoby to wydanie rocznie 80 mld dolarow na obsługe zadluzenia.
          • travel_wawa Naprawdę wierzysz w to, co wypisujesz? 09.03.05, 01:39
            > pare set tysięcy ich tam wywieziono,
            > potem niemal tyle samo wypuszczono...

            Pewnie jeszcze powiesz, że mieli tam, jak u Pana Boga za piecem i podróżowali
            wygodnymi wagonami sypialnymi z ogrzewaniem i wrzątkiem...



            > > Zapomniałeś o 17 rześnia?
            > Co to ma do rzeczy?

            A o pakcie Ribbentrop Molotow che guevara nie slyszal?
            Pan Putin ostatnio go nawet wychwalal.


            > 24mln Polaków było odkupieniem win przez ZSRR.
            Zwlaszcza wiezienia stalinowskie i zsylki na Syberie do 1956 roku...
            Ładne mi odkupienie...

            > > A do czego cofnięta zostałą Polska po 45 latach PRL?
            > buuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!! ;-D
            > Znaczy się tweirdzisz że w 1945 było w Polsce dużo lepiej niż w 1988?????
            > Cholipcia to musieliśmy być wtedy mocarstwem. ;-)

            Nie, ale porównuję poziom życia w 1988 roku w PRL i dajmy na to w Holandii, też
            okupowanej przez Niemcy. I co?

            > > Do rubla transferowego,
            > Co to jest w odniesieniu do destrukcji polskiego przemysłu po 1989 roku?

            Ależ to rubel transferowy ( taki trick, aby poprzez PRL transferowac nowoczesne
            technologie dla ZSRR, ale doplacalismy niezle i stad sie wzial dlug Gierka, a
            nie z nadmiernej konsumpcji). A o wymontowywaniu elektroniki ze statkow "w
            ramach gwarancji" w gadniek stoczni remontowej nie slyszal?

            > > zarobków rzędu 20 $ miesięcznie,
            > Acha, zbrodniczy kurs dolara wobec złotówki ustalony przez Regana to też wina
            > ZSRR?

            A co mial Reagan do niewymienialnosci walut karjow"socjalistycznych" nawet
            względem siebie?
            Patrz: www.polskaludowa.com/dokumenty/paszport/ksiazeczka_walutowa.htm

            > > kartek na wszystko,
            > Też uważam że generał Jaruzelski był za miękki dla solidaruszych nierobów
            > którzy swoimi strajkami do tego doprowadzili.

            To Solidarnosc i Polacy byli zbyt łaskawi i wspaniałomyśłni dla zdrajców.

            > Hmmmm... FSO,FSM,Mera-Elzab,Unimor,Kasprzak i tym podobne produkowały tylko
            > stal i węgiel, to ci nowina.

            Masz rację, robiliśmy jeszcze Fiaty 126p na przedpłaty i Polonezy na talony dla
            zasłużonych lub mających znajomości, a wyroby "Kasprzaka" najłatwiej było kupić
            w "eksporcie wewnętrznym" zwanym też PEWEX ( za waluty wymienialne lub
            www.polskaludowa.com/pieniadze/pewex/pewex_dolary.htm )


            > "sowiecka okupacja"... taaaa, Polacy korzystający z doskonale wyposarzonych
            > wojskowych szpitali radzieckich, czy rolnicy mający u Czerwonoarmistów
            > wspaniały rynek zbytu i wsparcie techniczne marzą dziś o takiej "okupacji".

            Zapytaj o to samo masowo gwałcone polskie dziewczęta lub AK-owców katowanych na
            UB lub przez NKWD...

            > No tak jeśli niemal wszyscy mieli maturę a 20% wyższe studia to rzeczywiście
            > ludzie uchodzący przed wojną za inteligencję niczym się nie wyróżniali za
            > komuny. ;-)
            Nie matura lecz chęć szczera...
            Dyplom mojej Babci ( przedwojenny Uniwersytet Jagielloński ) PRL uznała dopiero
            po złożeniu uzupełniających egzaminów z marksizmu leninizmu...
            Masz racje, przed wojną uczelnie dawały niepełne wykształcenie...


            A tak w ogóle, nie tylko CHE polecam zajrzeć:
            www.polskaludowa.com/index.htm
            Wspomnienia z dreszczykiem...
            • che.guevara Re: Naprawdę wierzysz w to, co wypisujesz? 09.03.05, 12:12
              travel_wawa napisał:

              > Pewnie jeszcze powiesz, że mieli tam, jak u Pana Boga za piecem i podróżowali
              > wygodnymi wagonami sypialnymi z ogrzewaniem i wrzątkiem...
              Acha, czyli według ciebie by powiedzieć że za Hitlera było gorzej, to na
              Wschodzie musiało być aż tak???

              > A o pakcie Ribbentrop Molotow che guevara nie slyszal?
              > Pan Putin ostatnio go nawet wychwalal.
              Nie wychwalał, tylko uzasadniał i miał rację.

              > > 24mln Polaków było odkupieniem win przez ZSRR.
              > Zwlaszcza wiezienia stalinowskie i zsylki na Syberie do 1956 roku...
              > Ładne mi odkupienie...
              Bandytom z NSZ się należało. Choć nie przeczę że poza tym było też trochę
              niewinnych osób, ale porównywanie tego do okupacji hitlerowski zakrawa na
              antypolski czarny humor.

              > Nie, ale porównuję poziom życia w 1988 roku w PRL i dajmy na to w Holandii,
              też
              > okupowanej przez Niemcy. I co?
              Czyli według ciebie Holandia w 1945 była tak zniszczona jak Polska? No ciekawe,
              ciekawe, a podobno to ja jestem antypolski...

              > Ależ to rubel transferowy ( taki trick, aby poprzez PRL transferowac
              nowoczesne
              > technologie dla ZSRR, ale doplacalismy niezle i stad sie wzial dlug Gierka, a
              > nie z nadmiernej konsumpcji).
              Acha, czyli Gierek był zły bo pozwolił Polakom żyć na tak wysokim poziomie w
              latach 70-ych?

              > A o wymontowywaniu elektroniki ze statkow "w
              > ramach gwarancji" w gadniek stoczni remontowej nie slyszal?
              Nie.

              > To Solidarnosc i Polacy byli zbyt łaskawi i wspaniałomyśłni dla zdrajców.
              Solidarność to byli zdrajcy. A co do łaskawości... Wielkie dzięki dla generała
              Jaruzelskiego, moja babcia opowiadała jak to u niej wpracy największe nieroby
              (czyli solidaruchy) pokazywały jej i jej podobnym (tym którzy dalej pracowali i
              wypełniali swoje obowiązki zamiast strajkować i się opie..ć) na których
              drzewach będą wisieć, na szczęście generał zrobił porządek z tym motłochem.

              > Zapytaj o to samo masowo gwałcone polskie dziewczęta
              Znam te bajki, masowo gwałcone polskie dziewczęta na Pomorzu Zachodnim czy
              Dolnym Sląsku, gdzie w tym czasie żadnego Polaka nie było. ;-)

              > lub AK-owców katowanych na
              > UB lub przez NKWD...
              Nie myl, neonazistowski zdrajco, AK-owców z bandytami NSZ.

              > Nie matura lecz chęć szczera...
              > Dyplom mojej Babci ( przedwojenny Uniwersytet Jagielloński ) PRL uznała
              dopiero
              > po złożeniu uzupełniających egzaminów z marksizmu leninizmu...
              Cała moja rodzina ma wyższe wykształcenie i nie słyszałem by ktoś musiał zdawać
              egzaminy z jakiegoś marksizmu leninizmu.
              • edek47 Re: Naprawdę wierzysz w to, co wypisujesz? 09.03.05, 12:52
                Kiedy dasz sie zamknac w jakims zakladzie psychiatrycznym ?...Jedz do Rosji, W
                TYM WARIATKOWIE CIEBIE WYLECZA, a za Polaka sie nie podawaj, bo ci tam krzywde
                zrobia.
      • zigzaur Re: Tylko neonazista może wypisywać takie brednie 09.03.05, 01:07
        Po pierwsze, jestem chrześcijaninem i liberałem.

        Co Amerykanie napisali? W roku 1945 skutki nazizmu były bardziej widoczne niż
        skutki komunizmu. Ale przecież naziści u kogoś się uczyli. Gdzie wcześniej
        zbudowano łagry, których marną kopią były niemieckie kacety? Nie wiesz? Poczytaj
        Rosjanina Sołżenicyna.

        Większość ofiar Stalina dopisano Adolfowi Hitlerowi do rachunku. Przykład?
        Proszę bardzo! Mieszkańcom wschodnich terenów Rzeczypospolitej stalinsyny nadały
        przymusowo sowieckie obywatelstwo (określenie mocno ironiczne: sowiecki obywatel
        musiał obywać się bez chleba) a potem wywieziono na Sybir. Oczywiście,
        spowodowało to spadek ludności CCCP ale przecież, do cholery, nie z powodu
        działalności Hitlera.

        Akurat znałem naocznych świadków okupacji hitlerowskiej i rosyjskiej. Ta druga
        była gorsza i bardziej krwawa. To, że Rosjanie nie wymordowali wszystkich
        Polaków, wynika z faktu, że Stalinowi (i jego następcom) potrzebne były masy
        pracujące, do wykonania planu, i nie tak leniwe jak Rosjanie.
        Można wysnuć paradoksalny wniosek, że to Hitler przez atak na Rosję ocalił
        Polaków (wbrew swej woli i swym poglądom, oczywiście). Gdyby Rosjanie nie
        zostali wykrwawieni przez Adolfa, to wymordowaliby znacznie więcej Polaków.

        Warszawa zniszczona w roku 1944. Z powodu twardej obrony pozycji na Wiśle przez
        Armię Czerwoną oraz prowokacyjnego zachęcania AK do powstania.

        W Polsce w latach 1944-1989, z krótkimi przerwami, żywność była albo na kartki
        albo trudna do nabycia. Dopiero rozpad RWPG i reformy Balcerowicza napełniły
        Polakom lodówki i żołądki. Czyli to właśnie Rosja prowadziła program
        biologicznego wyniszczenia Polaków.

        Nie sądzę, aby bezpośrednie spotkanie było dla ciebie miłym przeżyciem. Mam 190
        cm wzrostu, 110 kg wagi, w walce wręcz szkolili mnie byli żołnierze US Navy
        Seals oraz sowieckiego Spiecnazu (bardzo tanio, zresztą). Podczas moich licznych
        pobytów w Niemczech potrafiłem przepić zawodowych oficerów Bundeswehr. Piwem!
        Nie wódką!
        Gdybym był bezczelny, to poradziłbym ci zrobienie sobie fotki na porcelanie,
        marna komunistyczna gnido.
        A teraz idź spać i położ łapy na kołdrze.
        Ja zajmę się swoją piękną żoną.



    • rosomaq Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 09.03.05, 07:29
      rogozin powiedzial dobrze: to byl wielki sukces ICH narodu a nie Europy
      • zigzaur Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 09.03.05, 09:09
        Jaki znowu sukces?
        Parędziesiąt milionów trupów?
        Nędza?
        Umocnenie stalinowskiego reżimu?
        Powstanie NATO?

        II wojna światowa zakończyła się klęską CAŁEJ Europy. Jedynym jej trwałym
        skutkiem było trwałe zaangażowanie się USA w sprawy europejskie, ponieważ
        Amerykanie słusznie uznali, że ta banda niepoczytalnych szowinistów musi być
        trzymana na smyczy. I to właśnie niepoczytalnym szowinistom nie podoba się
        przywódcza rola USA w Europie.
        • rosomaq Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 09.03.05, 10:28
          ale skoro oni sami uwazaja to za sukces to po co sie z nimi klucic?
    • kotek.filemon Re: Rosja wściekła na Bałtów, że ci nie chcą przy 09.03.05, 13:46
      "Na świecie istnieją dwa kraje, które nie uważają 9 maja za Dzień Zwycięstwa.
      Tym samym wykreślają się poza ramy cywilizowanej ludzkości."

      Cały cywilizowany świat obchodził Dzień Zwycięstwa 8 maja, słusznie uważając
      sowieckie szopki z dwukrotnym podpisywaniem aktu kapitulacji za produkt chorych
      majaków Stalina...
Pełna wersja