jagnieszkaa 10.03.05, 17:43 Wydawało mi się, że USA nigdy nie uznawały jurysdykcji MTS... Może ktoś wyjaśni, jak to jest? Czyżby można było uznawać cząstkowo? W jednych sprawach tak, a w innych nie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
eva15 Re: Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzyn 10.03.05, 18:09 nie uznawaly trybunalu w Hadze, to co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
guantanamero Re: Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzyn 10.03.05, 18:14 eva15 napisała: > nie uznawaly trybunalu w Hadze, to co innego. MTS tez ma siedzibe w Hadze, podobnie jak trybunas ds b. jugoslawii czy miedzynarodowy Trybunal karny. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzyn 10.03.05, 18:18 O.K. Chodzilo mi o ten od zbrodni wojennych-jegop USA od poczatku nie uznaja. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzyn 10.03.05, 20:52 "The State of Texas believes no international court supersedes the laws of Texas or the laws of the United States," Mr. Strickland said. "We respectfully believe the executive determination exceeds the constitutional bounds for federal authority." Jak powszechnie wiadomo Texas jest centrum wszechswiata i wszystko obraca sie wokol Texasu. Jak mowia slowa jednej z kowbojskich ballad "Texas is bigger than haven". Rowniez czym bylby Texas bez kary smierci? Jeszcze mozna by pomyslec ze to Europa? Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Teksas sie nie podoba? 10.03.05, 20:56 nie lubisz kary śmierci?! masz zamiar kogoś zabić? Odpowiedz Link Zgłoś
guantanamero mozna czastkowo 10.03.05, 18:13 jedna z metod uznania jurysdykcji MTS jest bycie strona traktatu zawierajacego klauzule, ze spory wynikajace ze stosowania lub interpretacji danego traktatu beda rozstrzygane przez MTS. jednym z takich traktatow (a sa ich dziesiatki jesli nie setki), jest protokol do konwencji wiedenskiej o stosunkach konsularnych, z ktorego USA wlasnie sie wycofaly. dlatego, mimo ze USA juz w latach 80-tych wycofaly swa deklaracje o ogolnym uznaniu jurysdykcji Trybunalu, ostatnio byly strona w procesach przed MTS. Odpowiedz Link Zgłoś
stary-wyjadacz Czas wycofac sie z ONZ 10.03.05, 18:50 Pokrywamy 25% wydatkow swiatowego forum zbednych dyskusji i niemocy. Czas wycofac sie i przeniesc siedzibe do np. Genewy. Dyplomaci lubia takie przytulne, cieplutkie miejsca no i dobre restauracje. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Czas wycofac sie z ONZ 10.03.05, 20:39 To dobry pomysl. Na ironie zakrawa fakt, ze siedziba ONZ miesci sie w kraju, ktory nie ma zamiaru podporzadkowac sie dezyzjom miedzynarodowej spolecznosci. Jest tylko jeden problem. Trudniej bedzie podsluchiwac dyplomatow obradujacych w Genewie.:) Odpowiedz Link Zgłoś
stary-wyjadacz Miedzynarodowa spolecznosc i jej "decyzje" 10.03.05, 22:47 W ONZ mamy 191 panstw z ktorych wiekszosc to dyktatury wobec czego o jakiej miedzynarodowej spolecznosci mowimy? Dyktatorzy nie maja zwyczaju wsluchiwac sie w glos opinii publicznej. Jesli zatem glos dyktatora ustami jego przedstawiciela w ONZ to glos opinii publicznej to przestanmy bawic sie w ciuciubabke i rozwiazmy ten twor. Miedzynarodowa spolecznosc nie ruszyla palcem kiedy prawie milion ludzi w Ruandzie wymordowalo sie nawzajem. Dzis w Darfurze setki tysiecy ludzi zyja w namiotach za amerykanskie pieniadze, zabijaja sie nawzajem a dyplomaci ONZ z Kofi Ananem na czele wyglaszaja wyrazy ubolewania podczas niezliczonej ilosci bankietow. A konflikt izraelsko-arabski? Co robi i robil ONZ? NIC. Co robi ONZ w sprawie Korei Pln? W kazdym aspekcie NIC. Nie robi nic w sprawie praw czlowieka NIC. Na zart zakrawa przewodnictwo Libii w Komisji Praw Czlowieka. To tak jakby lisa postawic do pilnowania kurnika. Jedynie rezolucje Rady Bezpieczenstwa ONZ sa wiazace. Wszystkie inne uchwaly nie maja mocy wiazacej i sa dobrowolne wobec czego nie moze byc mowy o podporzadkowywaniu sie. W chwili obecnej USA nie jest w konflikcie z zadna z rezolucji Rady Bezpieczenstwa. Jako ciekawostke podam, ze Izrael rowniez. A teraz do meritum. Rzad federalny nie ma jurysdykcji nad sadami stanowymi w ktorych gestii leza pospolite przestepstwa zagrozone kara smierci. Nie widze tez powodu do wylewania lez nad mordercami rodem z Meksyku, skazanymi na smierc. Wspolczuje raczej ich ofiarom. Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara NAJWYŻSZY!! To w końcu otworzy oczy reszcie świata 11.03.05, 01:53 przyśpieszy zimną wojną (USA kontra reszta świata) która na 100% zniszczy najbardziej bandyckie państwo od zakończenia IIWŚ! Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzyn 10.03.05, 20:49 Rosja planuje wycofac sie z czegos innego news.ft.com/cms/s/0cdfdaf8-9043-11d9-9a51-00000e2511c8.html zapowiadaja sie ciekawe czasy Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 zsyp na smieci pelen umow miedzynarodowych 10.03.05, 22:29 Coz, Amis sami pokazuja co nalezy robic z umowami miedzynarodowymi. Jesli liczyli na to, ze tylko oni moga sobie pozwolic na rzucanie nimi do smietnika, to wczesniej czy pozniej sie przelicza. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: zsyp na smieci pelen umow miedzynarodowych 11.03.05, 00:53 do wypowiedzenia ukladu potrzebna jest 6 miesieczna nota.pozniej mozna uzywac legalnie. do swietlanej przyszlosci dzieli nas pol roku :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzyn 10.03.05, 22:31 No to niech USA zniosą ograniczenia SWOICH zbrojeń i japońskich także. Ostatni wielki sowiecko-amerykański wyścig zbrojeń był za Reagana i Gorbaczowa. Wyniki pamiętamy. Niech będzie powtórka. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Sad sadem ale sprawiedliwosc i tak musi byc po.. 11.03.05, 00:06 ...naszej stronie..... Teraz widac jaki system my tu Ameryce mamy.. Josef Wissarionowicz by pozazdroscil..... Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Amerykańska dzicz coraz bardziej upodabnia się do 11.03.05, 01:50 hitlerowców. Odpowiedz Link Zgłoś
bryzdygierowa Ale zadymiaja tu!!!!!!!!!!!!!! W oczy szczypie 11.03.05, 02:39 Stany Zjednoczone uznawaly i uznaja Miedzynarodowy Trybunal Sprawiedliwosci natomiast wypowiedzialy protokol Konwencji Genewskiej o Relacjach Konsularnych. Protokol (jeden z dwuch) jest zalacznikiem do konwencji i jest nieobowiazkowy. Ze 160 panstw sygnatariuszy konwencji jedynie 65 podpisalo protokol. Wypowiedzenie konwencji zabiera Miedzynarodowemu Trybunalowi Sprawiedliwosci mozliwosc zabierania glosu w sprawach objetych protokolem. A teraz ciekawostka. Wykaz niektorych panstw, ktore protokolu do konwencji nie podpisaly: POLSKA Kanada Meksyk Brazylia Hiszpania Portugalia Grecja Turcja Rosja Ukraina Bialorus Litwa Lotwa Czechy Slowacja Rumunia Wenezuela Ekwador Boliwia Peru Odpowiedz Link Zgłoś
xpcia USmarines zamordowali włoskiego agenta wywiadu! 11.03.05, 09:26 USmarines zamordowali włoskiego agenta wywiadu! Ponieważ armia USA popełniła ogromną ilość zbrodni w Iraku, zabijanie dziennikarzy, torturowanie jeńców wojennych, zabijanie ludności cywilnej podczas omyłkowych bombardowań i przyjacielskiego ostrzału, więc nic dziwnego że Ameryka przestaje uznawać jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości .Nie chodzi o Meksykanów, chodzi o pozbawienie możliwości skarżenia przez ofiary z krajów okupowanych przez armię USA.Doradzałbym Polsce pójść w ślady koalicjanta. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Sam sie koorvo zamordujesz!:-))))))))))))))))))))) 11.03.05, 11:01 A najeszcze prawdopodobniej popelnisz samobojstwo w chlewiku, jak Krawczenko. Wtedy moze - jesli istnieje zycie pozagrobowe- pojmiez swym ptatim rozumkiem KTO jest zbrodaniarzem na tym swiecie. Armia nasza jest zwycieska xpcia jest to koorva meska! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Sam sie koorvo zamordujesz!:-)))))))))))))))))))) 11.03.05, 11:01 A jeszcze prawdopodobniej popelnisz samobojstwo w chlewiku, jak Krawczenko. Wtedy moze - jesli istnieje zycie pozagrobowe- pojmiez swym ptatim rozumkiem KTO jest zbrodaniarzem na tym swiecie. Armia nasza jest zwycieska xpcia jest to koorva meska! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 11.03.05, 11:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś