Sąd Najwyższy odrzuca wniosek rodziców Schiavo

    • obcy444 Re: Sąd Najwyższy odrzuca wniosek rodziców Schiav 24.03.05, 22:28
      Chrzescijanie z reguly w takich sytuacjach klamia. Ale czemu jej nie podlaczyc?
      Setki tysiecy Murzynow umieraja na AIDS, bo republikanie z USA i Wojtyla
      wykleli prezerwatywy. Miliony umieraja z glodu w III Swiecie.
      A tu taka histeria... Ludzie sa glupi i wredni.
    • jovani Re: Prawo i wiara 24.03.05, 22:38
      Prawo Amerykanskie jest podstawa w naszym dzisiejszym zyciu, bez wzgkedu jaka
      decyzje podejmie sam President ostateczne slowo nalezy do sadow amerykanskich,
      wiec jest to dobrze zbudowany system demokracji, Podstawa naszego zycia jest
      wiara w boga jak i tez tezy i zalozenia naszej religi jak i wiary i ruls
      religijnych , Kazdy z nas ma prawo wybory, inaczej wyglada jesli ktos sam
      zabierze zycie sobie, jest to w innej mierze i inaczej na to sie patrzy ,
      Napewno bym ja jak i wielu z nas niechcialo by byc w stanie kompletnej
      wegetacji i cierpienia , wielu z nas napewno uwaza ze sens zycia wowczas jest
      niewazny,ale nalezy wziasc pod uwage fakt ze osoba ktorej serce pracuje tak
      samo jak nasze i ktorej reszta ukladow jest pelnomocna, to wowczs uwazam ze
      pozbawienie takiej osoby zycia jest niczym innym jak stanowym morderstwem w
      celach politycznych lub tez materialnych dla meza powyzszej osoby ktora powoli
      umiera z glodu, wiec nie jestem az tak wiezacy ale pewne zasady musza miec
      miejsce, Nie od nas ma zalezec kto ma prawo zyc lub umierac jedynie bog moze
      taka decyzje podjac wobec mnie i innych, demokracja czasem zaprzecza podstawom
      poczatku chrzesciejanstwa i podstawom naszej wiary ktora jest bog,
      • scept89 Re: Prawo i wiara 24.03.05, 22:47
        Z wywiadu z Rev. John Paris, professor of bioethic:

        As a priest, how do you resolve questions in which the "sanctity of life" is
        involved?

        The sanctity of life? This has nothing to do with the sanctity of life. The
        Roman Catholic Church has a consistent 400-year-old tradition that I'm sure you
        are familiar with. It says nobody is obliged to undergo extraordinary means to
        preserve life.

        This is Holy Week, this is when the Catholic community is saying, "We understand
        that life is not an absolute good and death is not an absolute defeat." The
        whole story of Easter is about the triumph of eternal life over death. Catholics
        have never believed that biological life is an end in and of itself. We've been
        created as a gift from God and are ultimately destined to go back to God. And
        we've been destined in this life to be involved in relationships. And when the
        capacity for that life is exhausted, there is no obligation to make officious
        efforts to sustain it.

        This is not new doctrine. Back in 1950, Gerald Kelly, the leading Catholic moral
        theologian at the time, wrote a marvelous article on the obligation to use
        artificial means to sustain life. He published it in Theological Studies, the
        leading Catholic journal. He wrote, "I'm often asked whether you have to use IV
        feeding to sustain somebody who is in a terminal coma." And he said, "Not only
        do I believe there is no obligation to do it, I believe that imposing those
        treatments on that class of patients is wrong. There is no benefit to the
        patient, there is great expense to the community, and there is enormous tension
        on the family."
    • jeep4 Prosze informowac rzetelnie 24.03.05, 22:50
      Dr. Cheshire nie jest "szefem kliniki Mayo na Florydzie zajmującej się badaniami
      pacjentów w stanie podobnym do Schiavo". Jak podaje NYT "Dr. Cheshire is the
      director of a laboratory at the Mayo Clinic branch in Jacksonville that deals
      with unconscious reflexes like digestion...", czyli po polsku "dyrektorem
      laboratorium w oddziale Mayo Clinic w Jacksonville, ktore zajmuje sie
      podswiadomymi odruchami takimi jak wchlanianie pokarmowe". To istotna roznica,
      bo Mayo Clinic w Rochester, Minnesota z pod-oddzialami na Florydzie i w Arizonie
      jest czolowym amerykanskim szpitalem i podparcie sie jej lekarzem dodaje duzo
      wagi sprawie (chociaz dr. Cheshire nawet Schiavo nie zbadal). Oczywiscie
      podparcie sie "szefem kliniki Mayo" znaczyloby znacznie wiecej...
      • jeep4 Re: Prosze informowac rzetelnie 24.03.05, 23:04
        Oh, jeszcze jedno
    • kamilostapski Re: Sąd Najwyższy odrzuca wniosek rodziców Schiav 24.03.05, 23:16
      najgorsze jest to ze w niezawislosc sadow wchodzi polityka

      to jest jawny atak na demokracje (na jej filar trojpodzial wladzy)
    • raddy Re: Sąd Najwyższy odrzuca wniosek rodziców Schiav 24.03.05, 23:40
      no właśnie - "pozwolić umrzeć" czy "zabić"? według mnie to manipulacja przez
      dobór odpowiednich słów, wyrażeń wywołujących zupełnie różne
      odczucia. "pozwolić umrzeć" - to takie humanitarne... przeciwnie "zabić" -
      przecież to bestialstwo! a fakty są takie: terry żyje. wykazuje nikłe szanse na
      odzyskanie przytomności, ma w znaczym stopniu uszkodzony mózg, nigdy nie
      powróci do normalności. ale zdaje się, że jej świadomość choć w minimalnym
      stopniu istnieje. pień mózgu nie jest martwy, stąd nie ma mowy o śmierci. to
      jak nazwać zagłodzenie żywego człowieka? czy terry już umiera, a umieszczenie
      rurki do odżywiania tylko zatrzymało proces agonii? przecież to absurd! jak
      długo będzie odżywiana, tak długo będzie żyć. zresztą jak każdy z nas... a że
      nie może sama się karmić? nie tylko ona. niemowlęta czy niektórzy
      niepełnosprawni też nie. a czy ktoś odmawia im prawa do życia? (może tylko
      eugenicy). przykład: gdyby ktoś zaprzestał karmienia upośledzonego niemowlęcia
      i tym doprowadził je do śmierci, to jak należało by powiedzieć? że "pozwolił
      umrzeć" dziecku, czy że je "zabił"?
      • scept89 pieniek 24.03.05, 23:56
        >ale zdaje się, że jej świadomość choć w minimalnym
        >stopniu istnieje.

        kolega neurolog? Inni koledzy po fachu twierdza cos wrecz przeciwnego.

        >pień mózgu nie jest martwy, stąd nie ma mowy o śmierci.
        ani o czlowieku. Nawet zaba (z kropka) posiada wiecej niz funkcjonujacy pien.

    • dionis Re: Sąd Najwyższy odrzuca wniosek rodziców Schiav 24.03.05, 23:53
      WLASNIE, WLASNIE, JA ROWNIEZ JESTEM ZWOLENNIKIEM PRAWA DO EUTANAZJI I OPOWIADAM
      SIE ZA WYKONANIEM JEJ W PRZYPADKU TERRI, ALE DLACZEGO WYBRANO TAK NIEHUMANITARNA
      METODE??????? pOWINNI JEJ COS WSTRZYKNAC, COS, CO ZADZIAŁAŁOBY NATYCHMIAST I NIE
      POZWALAŁOBY W TEN SPOSOB BAWIC SIE JEJ ZYCIEM, A TO USMIERCAC, A TO ZYCIU
      PRZYWRACAC. WEDLUG MNIE TO PODLE!
      • dziwak4 Re: Sąd Najwyższy odrzuca wniosek rodziców Schiav 25.03.05, 05:17
        dionis napisał:

        > WLASNIE, WLASNIE, JA ROWNIEZ JESTEM ZWOLENNIKIEM PRAWA DO EUTANAZJI I
        OPOWIADAM
        > SIE ZA WYKONANIEM JEJ W PRZYPADKU TERRI, ALE DLACZEGO WYBRANO TAK
        NIEHUMANITARN
        > A
        > METODE??????? pOWINNI JEJ COS WSTRZYKNAC, COS, CO ZADZIAŁAŁOBY NATYCHMIAST I
        NI
        > E
        > POZWALAŁOBY W TEN SPOSOB BAWIC SIE JEJ ZYCIEM, A TO USMIERCAC, A TO ZYCIU
        > PRZYWRACAC. WEDLUG MNIE TO PODLE!

        powiem ci tylko jedno,ze jestes glupi jak but z lewej nogi.
        Dlaczego nie zrobiono tego wczesniej niz po 15 latach?
        Czy az 15 lat trzeba bylo czekac na slusznosc twoich wywodow w Ameryce?
        Zrobili to baranie ci sami ludzie ktorzy urzadzili smarzalnie 9/11 w WTC.
        Im jest smierc obojetna,to zawodowi mordercy,ktorych Prezydent musi sluchac.
        To mawfia ktora rzedzi tym krajem,i dosc trudno to wszystko rozwiklac.
        Bo ludzie ktoprzy za duzo mowia koncza szybko.
        W tym przypadku chodzilo o upokorzenie Prezydenya G.W.Busha za jego
        "nieposluszenstwo w sprawie Syrii i Iranu i ukaranie go za to.
        Natepnym razem bedzie chyba bardziej posluszny W dodatku sprawa ta uderza w
        niego bezposrednio osdlabiajac jego poparcie w stanach o duzym procencie
        religijnosci,ze jako Przeysdent nie potrafi broniac swego stanowska
        wyegzekuowac jej.Teraz zatem Bush jawi sie wszystkim jako marionetka w ich
        rekach,tych co nie maja litosci zabic nawet klka tysiecy amerykanow z wiez
        WTC,tylko po to aby rzadzic tym krajem.
        No coz,jak na razie udaje sie to im (piszac to i bedac w Ameryce narazam sie
        potencjalnie na likwidacje poprzez tych ludzi).
        Kto ich pokona?Tylko Prezydent USA moze ich osaczyc tak i odciac od ich zrodel
        zbrodni,ale niestety jest on bezradny.
        Co dalej zobaczymy,i zaloze sie ze syria jak i iran zostana zaatakowane.
        Juz niedlugo.Kto to moze powstzymac? Ano prosze pisac listy bezposrednio
        do Pana Szarona i jemu podobnych.
        God Bless Amierica and Isral.



    • tentegopolubowny Re: Ile to kosztuje? 25.03.05, 06:47
      "to się równa torturom"
      • dziwak4 [...] 25.03.05, 06:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tentegopolubowny Re: Ile to kosztuje? 25.03.05, 07:01
          Nie podejmuję z toba tematu, żalosnie się wyrażasz, poza tym nie robi to sensu,
          anyway.
          • dziwak4 Re: Ile to kosztuje? 25.03.05, 08:08
            tentegopolubowny napisał:

            > Nie podejmuję z toba tematu, żalosnie się wyrażasz, poza tym nie robi to
            sensu,
            > anyway.

            Jak nie robi sensu to znaczy ze go nie widzisz.
            kto jest odpowiedzialny za uderzenie w okret wojenny usa ,kto za Oklahoma,
            kto za WTC wreszcie?Myslisz a to nie ma zwiazku ze soba tak jak i tak sprawa
            tej kobiety.
            Krasnolutki pewnie,albo najlepiej OBL ten to juz tyle moze ze prawie wszystko.
            Pomysl troche,polski buraku.a moze Bpg sprawi ze sie osieci czolo twoje.
            Jestes dupkiem,ktory nic nie rozumie z polityki,to ;po co zabierasz tutaj
            swoj glos;oni wszyscy na takich jak ty zeruja.
            • remik.bz Do Dziwaka 4 25.03.05, 08:26
              Proszę Cię ! Nie pij tyle!
              • dziwak4 Re: Do Dziwaka 4 25.03.05, 08:42
                remik.bz napisał:

                > Proszę Cię ! Nie pij tyle!

                A kim TY jestes zeby mi rozkazywac?
                Pewnie jakims Aniolem,a wiec tak.Zrobione.
                Wspanialych Swiat,

                :)))))
          • desspo69 Re:przyzwoitosc zawsze kosztuje w przeciwienstwie 25.03.05, 09:40
            do lajdactwa



            Solomon showed his wisdom above all in passing judgments. Soon after his
            accession, two women appeared before him for judgment. They lived in one house
            and each had a child. One night one of them crushed her child and laid it beside
            the other woman and took that woman’s living child for herself. In the morning
            the women began to argue. "The living one is my son, and the dead one is thy
            son," each said. Thus they disputed before the King. Having heard them, Solomon
            decreed, "Fetch asword."

            A sword was brought to the King. Solomon said, "Divide the live child in two and
            give half of it to one, and half of it to the other."

            At these words one of the women cried, "I pray thee, my Lord, give her the
            child, and in no wise slay it."

            But the other said, "Let it be neither mine nor hers; divide it."

            Then Solomon said, "Give the child to her that said, ‘Give it to her, by no
            means slay it’; she is its mother."
    • b-52 PODSUMOWUJE DYSKUSJE 25.03.05, 08:32
      KTO NIE LUBI STARYCH ALBO CHORYCH LUDZI
      POWINIEN SIE ZA MLODU POWIESIC !!!!!!!!!!!
      • aserett Re: PODSUMOWUJE DYSKUSJE 25.03.05, 09:15
        gdyby nie rodzice sadyści dawnoo byłaby odłączona bez żadnego medialnego
        szumu.Przecież u nas takie osoby się odłącza od aparatury za zgodą
        rodziny.Dziewczyna postrzelona na juwenaliach,6cio letni Brajanek w Łodzi........
        • tees1 Re: PODSUMOWUJE DYSKUSJE 25.03.05, 09:27
          aserett napisała:

          > dawnoo byłaby odłączona

          Gdyby ciebie odlaczyc od zywnosci i wody konalbys tak samo.

          Pare dni temu ksiecia Monaco Rainera podlaczyli do respiratora. Po co? - mozna
          zapytac. Ma klopoty z oddychaniem, to niech nie oddycha. To moze odlaczyc wraka, co?
    • alessandra21 nie mam pytań... do indianski 25.03.05, 09:51
      to zazdroszcze Ci indianski tego ze taki twardy facet jesteś i ze masz twarde
      serducho...też bym tak chciała...pozdrawiam..i mimo wszystko Happy Easter.
    • patman Bush, jak Jezus, wskrzesi trupa 25.03.05, 10:09
      W niedzielę nastąpi cud zmartwychwstania: Dablju podpisze papierek, przez co przywróci do życia to zombie. Gdyby nie było to tak bardzo żałosne, byłoby nawet zabawne.
      • alessandra21 Re: Bush, jak Jezus, wskrzesi trupa 25.03.05, 10:12
        starasz sie drwić z Jezusa i jego Zmartwychwstania czy z Busha???
        • patman Re: Bush, jak Jezus, wskrzesi trupa 25.03.05, 10:13
          Przepraszam Jezusa za użycie Go jako przykładu dla głupoty Busha
          • patman Bush to palant 25.03.05, 10:21
            Precyzując: jak ktoś może być zwolennikiem kary śmierci i jednocześnie być obrońcą życia w kwestii aborcji i podtrzymywania zombie przy życiu? Jedyne słusznie moralnie posunięcie Dablju to atak na islam, co chociaż częściowo może opóźnić opanowanie świata zachodniego przez tę zbrodniczą ideologię.
            • alessandra21 Re: Bush to palant 25.03.05, 10:29
              no teraz panie patman mówisz konkretnie ;) fak ok, "Dablju" powinien sie jasno
              określić, albo jest toatalnie za eutanazją, karą smierci i aborcją albo jasne,
              wyraźne NIE dla jawnego zabijania...
              co do islamu...religia ciekawa ale...chyba nie zrozumie nigdy do końca dlaczego
              wszycy poza nimi to wrogowie...ok, dobrze zrobił ale?czy to była jedyna metoda????

              HAPPY EASTER PATMAN ;)
    • tampabay NIE BYLO BY PROBLEMU GDYBY ... 25.03.05, 16:05
      ... to co mowi jaj maz bylo spisane na papierze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja