Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja

26.03.05, 14:23
heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa,
kaminski i inni pojada do kijowa razem sobie poswietuja :)
    • adalberto3 Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:27
      Właściwy wniosek dla Kwaśniewskiego - świętować z kombatantami z obu frontów
      w Warszawie, a do Moskwy niech jedzie Jaruzelski ( włoży se mundur, przypnie
      odznaczenia ).
      • z.gniew Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:46
        wlej sobie oleju do głowy, pewnie jesteś taki sobie oszołomek i najlepiej w
        życiu plucie ci wychodzi a z kochania to ty kochać nienawidzieć.
        • juice99 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 16:37
          a może byś się po polsku przygłupie nauczył pisać?
          Nie lubię oszołomów, ale jak widzę że atakują ich takie kreatury to zaczynam
          się zastanawiać jaka jest między nimi a takim tobą różnica...
          • robert4321 Ale się Stepan Bandera w piekle cieszy !!! 26.03.05, 23:17
            co on będzie czcił wrogów ?
            • ekszha Re: Jozef Pulsuczki w piekle cieszy !!! 27.03.05, 05:00
              Bandera wojne spedzil w obozie koncenracyjnym.
              A w piekle to jest Jozef Pulsuczki.
              • colombina Re: Jozef Pulsuczki w piekle cieszy !!! 27.03.05, 14:14
                Pilsudski wojne spedzil w juz w niebie i watpie zeby go przetransferowano.
              • ubu66 Piszesz z piekła, widziałes go tam ? 27.03.05, 14:45
      • pomanorder w końcu UPA przegrała z bolszewikami 27.03.05, 15:07
        o ile w ogóle z nimi walczyła jeżeli wierzyć ukraińskiej propagandzie.dlatego
        juszczenko i tymoszenko nie mają czego świętować.
        • ubu66 Tyz prowda ! 27.03.05, 16:25
    • adalberto3 Jaruzelskiego wysłać do Moskwy ! 26.03.05, 14:29
      Kwaśniewski może przepłukać swoje gardło w Warszawie !
      • colombina Re: Jaruzelskiego wysłać do Moskwy ! 27.03.05, 14:17
        adalberto3 napisał:

        > Kwaśniewski może przepłukać swoje gardło w Warszawie !

        Moze, ale nie ma to jak popic z towarzyszami radzieckimi i powspominac stare,
        dobre czasy.
    • b-52 PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 14:31
      Jak to sie Putinowi udalo tylu gosci do Moskwy sprowadzic?
      Polski prezydent tez nie powinien brakowac.
      Historii nie da sie wrocic !
      Faktem jest,ze u boku Armii Czerwonej walczyly
      dwie Polske Armie.Ten fakt powinno sie z ta rocznica
      naglosnic i jak najbardziej dla Polski wykorzystac !
      Nawet jesli bedzie trzeba Putina po rekach calowac.
      Kto tego nie rozumie ,powinien sie polityka nie zajmowac!
      • marcus_crassus moze w Rosji zrobic ogolne swieto dla wszystkich? 26.03.05, 14:35
        dwudniowe.

        pierwszy dzien Putin moze swietowac wielkie zwyciestwo sprzymierzonych armii niemieckiej i radzieckiej nad Polska - mozna troche nazistow zaprosic a drugi dzien swiat to zwyciestwo wielkiej armii radzieckiej nad nazistawi.

        tym samym wladzio putin przypomnialby Rosji jej chlubna tradycje i historie.
        • jeremiaszpolak a ten idiota Kwach jedzie 26.03.05, 16:23
          i po co? Chyba chce wylizac kolejny raz dupe Putinowi. Tfu!
        • borrka1 Re: moze w Rosji zrobic ogolne swieto dla wszystk 26.03.05, 18:51
          marcus_crassus napisał:

          > dwudniowe.
          >
          > pierwszy dzien Putin moze swietowac wielkie zwyciestwo sprzymierzonych armii
          ni
          > emieckiej i radzieckiej nad Polska - mozna troche nazistow zaprosic a drugi
          dzi
          > en swiat to zwyciestwo wielkiej armii radzieckiej nad nazistawi.

          Nie wyjdzie!nazisci akurat zdecydowali sie nie jechac!



          >
          > tym samym wladzio putin przypomnialby Rosji jej chlubna tradycje i historie.
          >
          • brzezie76 Re: moze w Rosji zrobic ogolne swieto dla wszystk 27.03.05, 09:46
            Czerwona zaraza świętuję w Moskwie.
      • michal00 Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 14:43
        Niczego nie naglosnisz, bo Kwachowi glosu nie dadza. Wariant Juszczenki jest
        najlepszy. Mozna swietowac w Warszawie ze wzgledu na weteranow, a udzial
        polskich armii i tak nikogo na swiecie nie obchodzi i obchodzil nie bedzie.
        • konread Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 15:31
          Obecność Kwacha jak i pozostałych prezydentów będzie tylko akceptowaniem
          moskiewskiej interpretacji historii, a już po sprawie z Katyniem najwyżej
          powinien się tam tylko pojawić ktoś z MSZ!
      • meerkat1 DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 14:45
        A ty synku wiesz gdzie leza Iran, Palestyna i Wlochy???!

        A poza tym Juszczenko ma racje ,bo dzialania w Europie zakonczyly sie OSMEGO, a
        nie DZIEWIATEGO (kolejne ruskie KLAMSTWO PORPAGANDOWE)!!

        A Druga Wojna Swiatowa zakonczyla sie w PAZDZIERNIKU, tylko ze was tego w
        komuszych domach i komuszych freblowkach nie uczyli.

        NB. W USA nikt nie swietuje ani rocznicy kapitulacji Niemiec, ani rocznicy
        kapitulacji Japonii, ani rocznicy wyzwolenia Filipin czy Burmy, ani rocznicy
        zwyciestwa w Afganistanie czy Iraku.

        Takie rocznice sa dla krajow, ktore zadnych INNYCH chwalebnych rocznic nie
        maja.

        A upamietnianie tego, ze sie komus w doope dalo i mase ludzi wytluklo (nawet i
        slusznie) to nie jest dla cywilizowanego kraju powod do szczegolnej dumy.

        A poza tym , niech mi ktos przypomni, JAKIE to kraje, Armia Sowiecka WYZWOLILA??

        Bo ja, niestety, stary, i pamietam tylko nazwy tych, ktore na pol wieku
        ZNIEWOLILA! :-(((((((
        • 3m05 Re: DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 14:54
          Meerkat napisal(a) "ani rocznicy zwyciestwa w Afganistanie czy Iraku".

          To, ze Amerykanie nie swietuja to zrozumiale (Wietnamu tez dziwnie nie
          swietuja). Ale napisz przynajmniej na jaka date te rocznice przypadaja? :)
          • meerkat1 No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEEGO?:-)))) 26.03.05, 16:01
            Napisalem tez, gloopia komusza koorvo (no ale to tautologia i redundacja)
            zwyciestwa nad III Rzesza i Imperialna Japonia"!

            No a ty, intlektualYstko wiesz, kiedy sie WWII skonczyla i dlaczego, czy
            musisz se to dopiero w jakiejs encyklopedii znalezc?!

            RADA: nie szukaj w swoich starych podrecznikach z WSNS prz KZPR!

            Tam sa 'informacje', ktore wpisal jeszcze znany komuszy "amerykanista"

            "prof" Longin Pastusiak! [senator tera zdaje, co? ;-)))]
            • 3m05 Re: No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEEGO?: 26.03.05, 16:29
              Propagandzista bushowski "meerkat" wpadl we wlasne sidla i nie potrafil
              odpowiedziec na proste pytanie KIEDY przypadaja rocznice zwyciestw amerykanskich
              w Afganistanie i Iraku (ktore sam oglosil).

              Otoz poza "meerkatem" nikt o tych zwyciestwach nie slyszal. Bush probowal pod
              haslem "Mission Accomplished" ale sie rakiem wycofal. A biedny "meerkat" nie ma
              nawet na kogo zwalic.

              PS. Po zakonczeniu XXII ktora zakonczyla sie zwyciestwem aliantow,
              "supermocarstwo" Stany Podzielone Ameryki odniosly samodzielnie tylko jedno
              zwyciestwo militarne - pokonali Grenade (za Reagana). (W Panamie wymienili tylko
              swojego agenta). Lista klesk i "honorowych" odwrotow jest nieco dluzsza.
              Zapytajcie "meerkata". :)
              • 3m05 Re: No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEEGO?: 26.03.05, 16:30
                Powinno byc oczywiscie WWII.
              • meerkat1 Re: No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEGO?:-) 26.03.05, 16:34
                Czy tobie, komusza koorvo, daja w FSB PREMIE, jak powtorzysz ten sam belkot 10
                razy, czy ty tak SAMA z gorliwosci, zeby stolek zabezpieczyc???

                No i Kiedy sie skonczyla ta WWII i DLACZEGO?

                No, no, no....

                Ech widze, ze trzeba wam bedzie, towarzyszko, dac na przeczyszczenie.
                DIOXYNE!!!

                P.S. A czemu ty jeszcze nie w wyzwolonym OD Amerykanow Wietnamie???!

                Przeciez tam by ci bylo jak w raju!
                [Choc moze nie tak dobrze jak w KRL-D!:-)))]
                • hummer Zapluty karzeł reakcji:- 26.03.05, 17:04
                  Plujesz karle i plujesz, a efetków brak. To SZAtowska wirtualna księgowość :-)
                  • meerkat1 [...] 26.03.05, 18:47
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • pandada Re: Zapluty kapus FSB (A ostrzegano na forum!):-( 26.03.05, 21:04
                      Skąd twoja frustracja i małość? Wyglądasz na typowego ścierwojada, który radośnie żywi się pomyjami z pańskiego (kapitalistycznego, globalistycznego) stołu.
                      Nie szanujesz oponentów, jesteś nikczemnym i podłym chamem. Życzę ci abyś przestał się wstydzić za to kim jesteś i po prostu się uczłowieczył. Wtedy też tępa agresja powinna zelżeć
                      • meerkat1 [...] 26.03.05, 21:30
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • meerkat1 A Wanda WASILEWSKA! :-((( 26.03.05, 21:37
                          Trudno sobie wyrazic wredniejsza kolaborantke!

                          A przeciez polska szlachcianka i w dodatku corka biografa Pilsudskiego! :-(((
                          • meerkat1 A Malgorzta FORNALSKA! Corka FORNALA! :-(((n/t 26.03.05, 21:37
                            • meerkat1 A prez.Stan TYMINSKI, Rdzenny Peruwianczyk, a:-(( 26.03.05, 21:40
                    • piotrpsp Re: nienawisc 27.03.05, 00:47
                      Proponuje usunac post zawierajacy to:

                      > ZYCZE WAM ,KOMUCHY Z FSB, RYCHLEJ SMIERCI I DLUUUUGIEGO KONANIA! :-))))

                      • meerkat1 nienawisc do piotrapsp i in. uzytecznych idiotow 27.03.05, 10:15
                        piotrpsp napisał:

                        > Proponuje usunac post zawierajacy to:
                        >
                        > > ZYCZE WAM ,KOMUCHY Z FSB, RYCHLEJ SMIERCI I DLUUUUGIEGO

                        No to proponuj!

                        A ja i tak zycze i, z okazji Swiat, podobnie jak i innym "uzytecznym idiotom"

                        RYCHLEJ SMIERCI I DLUUUUGIEGO KONANIA!

                        NIECH WAM ZIEMIA CIEEEEZKA BEDZIE!

                        • ubu66 Pod postem powyzszym podpisuje się oboma rekami 27.03.05, 21:06
        • jankbh Re: DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 16:08
          meerkat1 napisał:

          > A poza tym , niech mi ktos przypomni, JAKIE to kraje, Armia Sowiecka
          WYZWOLILA?

          Jezeli odrzucic te zniewolone, to wydaje mi sie, ze tylko Bornholm. Mimo, ze
          Dania byla juz wolna i chodzilo tylko o formalne poddanie sie jednostek
          niemieckich, to Armia Czerwona postanowila wyspe wyzwolic. Najpierw
          zbombardowano miasta 7 i 8 maja 1945, a potem zajeto wyspe, której przez rok
          nie opuszczono. Mieszkancy Bornholmu sa jedynymi Dunczykami, którzy naprawde
          nie lubia Rosjan. Tacy niewdzieczni.
        • obii Re: DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 16:18
          meerkat1 napisał:

          > A poza tym , niech mi ktos przypomni, JAKIE to kraje, Armia Sowiecka
          WYZWOLILA?
          > ?
          **
          Hmm... Myślę, że za taki kraj można uznać Austrię (tylko!), choć i to zależy od
          punktu widzenia i interpretacji.
          Pozdro
          • meerkat1 Czy Austria czula sie "wyzwolona"? 26.03.05, 16:39
            No, Austriacy, zwlaszcza ci starsi, z ktorymi rozmawialem na ten temat,
            wyzwoleni sie poczuli raczej dopiero PO wycofaniu sie AC! :-)

            pozdro! Weso!

            P.S. Pamietnik Krakauera

            "1 kwietnia l945...
            Dzis na Karmelickiej spotkalem pierwszego radzieckiego zolnierza.
            Nastepny zegarek kupilem sobie dopiero w 3 lata pozniej!"
            • 3m05 Re: Czy Austria czula sie "wyzwolona"? 26.03.05, 16:48
              W centrum Wiednia stoi ogromny pomnik ku czci zwycieskiej i wyzwolicielskiej
              Armi Czerwonej. Wystawiony przez Austriakow.
              • meerkat1 Re: Czy Austria czula sie "wyzwolona"? NIEEEEEEE! 26.03.05, 17:43
                "W centrum Wiednia stoi ogromny pomnik ku czci zwycieskiej i wyzwolicielskiej
                > Armi Czerwonej. Wystawiony przez Austriakow."

                Przd Lubianka stoi PONOWNIE oblbrzymi spizowy pomnik DZIERZYNSKIEGO!

                Przez setki lat w Widniu nie bylo ani jednego pomnika SOBIESKIEGO!

                Dopiero ostatnio...

                I co niby z tego wynika???! Po prostu nie maja kasy na zwalenie.
                Tak jak Polacy na zwalenie Palacu Kultury im. Josefa Stalina! :-)))
                • jankbh Re: Czy Austria czula sie "wyzwolona"? NIEEEEEEE! 26.03.05, 18:06
                  Obawiam sie, ze to jednak nie tylko kasa. To w Moskwie alianci postanowili w
                  1943 roku, jakby wbrew samym zainteresowanym, ze Austria nie byla sojusznikiem
                  Niemiec, a pierwsza ofiara wojny. Równiez po wojnie Austrie potraktowano ulgowo
                  po jej zdobyciu przez aliantów. Wiec faktycznie moga byc wdzieczni, ze ich
                  wyzwalano, a nie zdobywano. A co do sympatii politycznych - w godle Austrii
                  znajduje sie juz od 1919 roku sierp i mlot. Trudno go wypatrzec bez lupy, ale
                  jest.
          • zigzaur Austria ????? 26.03.05, 16:53
            Ależ to była najbardziej nazistowska część Grossdeutschland!

            Po Anschlussie, wiosną 1938, przeprowadzono "wybory" do Reichstagu, oczywiście
            według socjalistycznej ordynacji, czyli z jedną partią.
            W Austrii było 99,7 % głosów za NSDAP, podczas gdy w "starym Reichu" zaledwie 99,2%.

            Bardzo wielu dowódców, tak Wehrmachtu jak SS, to byli Austriacy z pochodzenia.
            • meerkat1 Re: Austria ????? 26.03.05, 17:49
              "Bardzo wielu dowódców, tak Wehrmachtu jak SS, to byli Austriacy z
              pochodzenia."

              zigzaur! Czy moge tez niesmialo przypomniec pewnego kiepskiego austriackiego
              pacykarza???! ;-)))
            • borrka1 Re: Austria ????? 26.03.05, 19:05
              > Ależ to była najbardziej nazistowska część Grossdeutschland!
              >
              > Po Anschlussie, wiosną 1938, przeprowadzono "wybory" do Reichstagu, oczywiście
              > według socjalistycznej ordynacji, czyli z jedną partią.
              > W Austrii było 99,7 % głosów za NSDAP, podczas gdy w "starym Reichu" zaledwie
              9
              > 9,2%.


              W PRL-u rowniez wybory w 100% wygrywala PZPR,ty pewnie rowniez w to wierzysz!
              Czy to tylko twoja wyborcza prawda?lecz sie oszolomie!


              >
              > Bardzo wielu dowódców, tak Wehrmachtu jak SS, to byli Austriacy z pochodzenia.
              • zigzaur Re: Austria ????? 27.03.05, 18:44
                Takie wyniki wyborów poszły w świat. Zarówno z Niemiec z roku 1938 jak i z PRL.
                Tylko inteligentni ludzie dostrzegają, że były to ustroje totalitarne, czyli
                nielegalne.

                Bardzo wielu gloryfikuje PRL twierdząc, że wtedy wszystkim było bardzo dobrze,
                bo PZPR wygrywała wybory.
                Każdy ponoć wtedy miał pracę.
                I kartkę na 2 kg cukru, nawet!
            • ubu66 Sku..ele byli dopiero pod koniec wojny zmiekła im 27.03.05, 21:09
              rura.
        • zigzaur koniec wojny w Europie 26.03.05, 16:48
          Spory na temat daty zakończenia wojny w Europie wynikają z faktu dwukrotnego
          podpisania kapitulacji (to trochę tak, jakby Aleksander Kwaśniewski dwakroć
          obronił pracę magisterską).
          Najpierw Niemcy (reprezentowani przez Jodla, Friedeburga i Oxeniusa)
          kapitulowali w Reims przed Eisenhowerem. Potem Stalin zażądał kapitulacji także
          przed przedstawicielami Rosji, w Berlinie. Podczas kapitulacji, Niemców
          reprezentowali: Keitel w imieniu wojsk lądowych (niesłusznie, formalnym
          naczelnym dowódcą był Ferdinand Schörner), Stumpff w imieniu lotnictwa (formalny
          dowóca naczelny von Greim był ciężko ranny) i Friedeburg w imieniu floty
          wojennej (która faktycznie nie istniała). Nie kapitulował ani rząd Rzeszy ani SS.
          Kontrowersje z datą wzięły się stąd, że Keitel zobaczył przedstawiciela Francji
          i wpadł w szaleńczy śmiech, długo nie mógł się uspokoić a jego podpis był
          najważniejszy.
          • borrka1 Re: koniec wojny w Europie 26.03.05, 19:09
            Spory na temat daty zakończenia wojny w Europie wynikają z faktu dwukrotnego
            > podpisania kapitulacji (to trochę tak, jakby Aleksander Kwaśniewski dwakroć
            > obronił pracę magisterską).
            > Najpierw Niemcy (reprezentowani przez Jodla, Friedeburga i Oxeniusa)
            > kapitulowali w Reims przed Eisenhowerem. Potem Stalin zażądał kapitulacji
            także
            > przed przedstawicielami Rosji, w Berlinie. Podczas kapitulacji, Niemców
            > reprezentowali: Keitel w imieniu wojsk lądowych (niesłusznie, formalnym
            > naczelnym dowódcą był Ferdinand Schörner), Stumpff w imieniu lotnictwa
            (formaln
            > y
            > dowóca naczelny von Greim był ciężko ranny) i Friedeburg w imieniu floty
            > wojennej (która faktycznie nie istniała). Nie kapitulował ani rząd Rzeszy ani
            S
            > S.


            Zapomniales dodac ze nie kapitulowal rowniez Hitler,wiec kapitulacja byla
            niewazna!ales debil!
            • zigzaur Re: koniec wojny w Europie 27.03.05, 18:40
              Nieuku głupi, wychowanku politruków z LWP.
              Hitler wtedy nie żył, być może dowiedziałeś się tego dopiero teraz, formalną
              głową państwa niemieckiego był Karl Dönitz, który właśnie kapitulacji nie podpisał.

              Ale skąd możesz o tym wiedzieć? Przecież w "Pancernych" i "Klossie" tego nie
              pokazali...
              • borrka1 Re: koniec wojny w Europie 28.03.05, 19:26
                zigzaur napisał:

                > Nieuku głupi, wychowanku politruków z LWP.
                > Hitler wtedy nie żył, być może dowiedziałeś się tego dopiero teraz, formalną
                > głową państwa niemieckiego był Karl Dönitz, który właśnie kapitulacji nie
                podpi
                > sał.
                >
                > Ale skąd możesz o tym wiedzieć? Przecież w "Pancernych" i "Klossie" tego nie
                > pokazali...


                O jezu,ale s ty ciemny,nie pisz wiecej debilu,za grosz fantazji!
                Ty sam powiedziales ze kapitulacji nie podpisal,ten ,tamten i kupa
                innych ,wedlug ciebie kapitulacja niewazna,wiec ci podpowiadam ze Hitler z
                powodu smierci nie podpisal kapitulacji jako wodz ,wiec faktycznie nie bylo
                kapitulacji z powodu braku podmiotu,czyz nie o to ci chodzilo gdy wymieniales
                nieobecnych ?
                ps.dzieki ze mi powiedziales ze Dolek nie zyl!buahahahahahahaha
          • ubu66 Ha, ale pomnik Francuza bedzie i to najwazniejsze. 27.03.05, 21:11
      • zielony13 Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 14:54
        Sorry ale jesteś chyba niedorozwinięty !!! Twoim zdaniem kiedy niby dla Polski
        skończyła się wojna ? Zamieniliśmy jedną okupację na drugą !! Więc nie rozumiem
        dlaczego nasz pożal się Boże prezydent jedzie do Rosji. Wchodzić Ruskim w tyłek
        ? Prezydenci innych mniejszych krajów i bardziej zależnych od Rosji mają jaja i
        nie jadą bo nie zgadzają się z Rosyjską wykładnią historii. I ja się z nimi w
        100% zgadzam. Życzę Ci dalszego rozwoju intelektualnego :)
        • alasz7 Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 16:55
          Może ta okupacja trwa nadal i Kwachu MUSI!!!!!!!!!!! jechać, a my biedne żuczki
          nic o tym nie wiemy?
        • s_kiraga Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 17:04
          Są dwie strony medalu.
          1. Polacy walczyli na wszystkich frontach 2 Wojny i powinniśmy uczestniczyć w
          obchodach w Moskwie. Nie po to ginęli w niej nasi ojcowie i dziadkowie żeby
          teraz obrażac się z powodu głupich politycznych gierek.

          2.
          Bzdura że to narody walczą ze sobą. To politycy wywołują wojny.
          Normalny człowiek by tego nie zrobił.
          Jeden obraża się na drugiego i klops gotowy.
          A po za tym jedną z przyczyn że mieliśmy komunizm to są nasi kochani rodacy,
          to nasi objęli stanowiska i dali się drygować jak kukiełki a my pozwoliliśmy im
          na to. W wielkiej euforii zwycięstwa zapomnieliśmy o 17 września.
          Nigdy tego nie zrozumiem jak to się mogło stać?.
          Byli też alianci co nas sprzedali.

          Generał Patton miał rację. Rozwalić Hitlerowców a potem Ruskich i zatrzymać się
          na Uralu. Teraz był by spokój.

          Oczywiście są to wyłącznie moje rozważania.

          Cześć!
          • pandada Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 21:25
            Twoje "rozważania" to bzdury, które można porównać tylko do myśli Hitlera: dominacja poprzez masową zbrodnię.
            Od strony czysto strategicznej - USA w 45 miały przewagę w lotnictwie i flocie, ale siły lądowe były słabe i właściwie nie sprawdzone w wielkich operacjach.
          • zigzaur Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 27.03.05, 18:47
            Przede wszystkim, ta moskiewska żałosna impreza to próba usprawiedliwiania
            sowieckiego podboju znacznej części Europy, dokonanego głównie w latach 1944-45
            lecz zapoczątkowanego 23 sierpnia 1939.

            To próba usprawiedliwienia rosyjskiej polityki z lat 1939-41 wydarzeniami z lat
            1944-45.
        • pandada Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 21:17
          Skąd się biorą tacy kłamcy?! Jak można porównać okupację niemiecką z satelicką państwowością i marionetkowym rządem za PRL? Większość Polaków nie uznawała w czasie PRL, że są okupowani. Przed wojną też nie było wolności politycznej, a w porównaniu z okupacją hitlerowską zmieniło się mnóstwo.
          Mieliśmy państwo, urzędowy język polski, polskich urzędników, polskie nauczanie, hymn i godło. Nie legitymowali nas obcy żołnierze na ulicach miast, nie było dyskryminacji polskich obywateli w dostępie do kultury, rozrywki, gastronomii. Była natomiast nasza kultura i sztyka. W czasie okupacji niemieckiej zginęło ponad 3 mln Polaków. Ilu zginęło w PRL z rąk obcych sił i kolaborantów?!
          Czy wy jesteście tak głupi czy tak kłamliwi? A może wasz antykomunizm zwalnia z jakiejkolwiek odpowiedzialności za słowo?
      • rebelyell Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 15:02
        > Jak to sie Putinowi udalo tylu gosci do Moskwy sprowadzic?
        > Polski prezydent tez nie powinien brakowac.

        [...]

        > Nawet jesli bedzie trzeba Putina po rekach calowac.

        coś Ty mi bratku brzmisz jak attache prasowy ruskiej ambasady. Nasza gramatyka
        jest trochę inna. Calowanie po rekach uchodzi jedynie w Watykanie.
      • jankbh Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 15:52
        To byly zmarnowane pieniadze ciebie wyslac na kursus drogi b-52, czy raczej AK-
        47. Ty takze powiedziec twoja ambasada, ze klawiatura polska dostac tanio, a
        polskie bukwy ukrywac sie w Windows i nie placic, bo amerykanskie.
      • ubu66 Bombowiec - co ma Putin do wiatraka ? Całuj se sam 27.03.05, 11:40
    • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:35
      No to weterani ukrainscy po obrazliwym pomysle zmuszenia ich do biesiadowania z SS-manami, napewno sie uciesza z tej kolejnej zniewagi! Juszczenkowi zalezy na podtwierdzeniu najgorszych oczekiwan...
      • michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:39
        Gdzie ty tu widzisz zniewage dla weteranow z Ukrainy? Nigdzie nie jest
        powiedziane, ze swietowac mozna tylko w Moskwie. Nie tylko Rosjanie walczyli z
        hitlerowcami.
        • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:42
          To nie moje widzimisie...Wiem, ze przesz wielu to bedzie tak wlasnie odbierane. A i przez Juszczenko tez, o czym swiadczy ten wykwint z 8 maja!
          • michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:47
            > To nie moje widzimisie...Wiem, ze przesz wielu to bedzie tak wlasnie odbierane

            Przez jakich wielu? Masz na mysli Rosjan? Bo jezeli tak to zwroc uwage, ze
            Juszczenko jest ukrainskim prezydentem i jego wyjazd na moskiewskie
            przedstawienie w rezyserii Putina bedzie zle odebrany przez czesc Ukraincow.
            Poza tym J. bedzie w Moskwie 8-go, wiec nie przesadzaj.

            > . A i przez Juszczenko tez, o czym swiadczy ten wykwint z 8 maja!

            Nie lapie. Jaki wykwint z 8-go maja?
            • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:52
              Na Ukrainie narazie jeszcze nie wszystcy Rosje nienawidza.Oraz w Rosji milosc do wlasnego kraju nie jest powszechna.Zalezy od proporcji. Juszczenko narazie ryzykuje... A w czyjej rezyserii maja byc obchody w Moskwie?
              • michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:04
                > Na Ukrainie narazie jeszcze nie wszystcy Rosje nienawidza.

                Oczywiscie. Ale z tego wcale nie wynika, ze J. musi jechac do Moskwy 9-go.

                Juszczenko nar
                > azie ryzykuje.

                Czym ryzykuje? Obchody beda w Kijowie - weterani beda zadowoleni, nie pojedzie
                do Moskwy - nacjonalisci tez beda zadowoleni. J. wybral rozsadne rozwiazanie.

                A w czyjej rez
                > yserii maja byc obchody w Moskwie?

                W rosyjskiej. Problem w tym, ze rezyser nawiazuje do niepopularnej
                gdzieniegdzie stalinowskiej szkoly filmowej - dlatego z widownia sa klopoty.
                • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:07
                  Jedni maja robic co chca, inni to osadzac...Zobaczymy!
                  • michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:14
                    Zobaczymy!

                    To zabrzmialo jak z "Wilka i zajaca" .

                    P.S. Pamietasz moze jak bylo 10 lat temu, tzn. czy byla jakas wieksza
                    miedzynarodowa uroczystosc 9-go w Moskwie?
                    • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:16
                      Ze stylu uroczystosci rosyjskich nie jestem zbyt szczescliwy.10 lat temu to bylo zenujace.Przyjachali wtedy do Jelcyna mocodawcy...
                      • michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:23
                        Nie wiedzialem ze Jelcyn byl czyims pelnomocnikem. Co to za jedni ci mocodawcy?
                        • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 17:13
                          Jelcyn byl marionetka Czubaisa i innych, ktorzy nie ukrywali swoich powiazan.
                          • borrka Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:01
                            Podobnie ja jestem marionetka plk.Garbuska Konika, za ktorym stoi Filka Kirkorow!
                            • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:03
                              Moj niesrawniennyj,Wesilych Swiat...
                              • borrka Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:07
                                Dzieki i wzajemnie!
      • ubu66 Na=naf matrw sie o swoich Własowców 27.03.05, 11:42
        i zasranego waszego kumpla Ribentroppa.
    • pendrek_wyrzutek Swietowanie przegranej? 26.03.05, 14:49
      cztan napisała:

      > heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa,
      > kaminski i inni pojada do kijowa razem sobie poswietuja :)
    • pendrek_wyrzutek Swietowanie przegranej? 26.03.05, 14:50
      cztan napisała:

      > heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa,
      > kaminski i inni pojada do kijowa razem sobie poswietuja :)

      A coz to za przyjemnosc swietowac przegrana?
      • chardonnay [...] 26.03.05, 15:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • konrad.ludwik02 Re: Kiedy marsz. Broz-Tito nie pojechał ... 26.03.05, 15:21
      ... na jakiś tam prazdnik do Moskwy, wymówił się ostrym napadem lumbago; odtąd
      lumbago, skądinąd przepadłość dosyć bolesna, kojarzy się jako choroba
      dyplomatyczna. Wolałbym, aby prez. Juszczenko odmówił wyjazdu na świętowanie
      sowieckiego zwycięstwa i aneksji "pół Europy" wprost: nie po drodze mu z
      sukcesorami Stalina! To samo powinien oczywiście oświadczyć przedstawiciel
      Polski, która ma więcej jeszcze powodów do nieświętowania 9 maja.
      • alasz7 Re: Kiedy marsz. Broz-Tito nie pojechał ... 26.03.05, 17:03
        To samo powinien oczywiście oświadczyć przedstawiciel
        > Polski, która ma więcej jeszcze powodów do nieświętowania 9 maja.
        Ten akurat przedstawiciel brata się z oprawcami
        • konrad.ludwik02 Re: Kiedy marsz. Broz-Tito nie pojechał ... 26.03.05, 21:13
          Dotąd Alekander K. raczej się z sowietami i postsowietami nie bratał,
          jako "młodzieżowiec" najlepiej się czuł na "zgnitym Zachodzie", gdzie na
          bankietach prostując ręce nad głową mawiał: "To jest życie"; no a już po upadku
          Komuny oświadczył przecież wszem wobec, że komunistą nigdy nie był! Możnaby mu
          uwierzyć, gdyby nie obecna ochocza wizyta do Moskwy, która jakoś tym
          deklaracjom przeczy. Zupełnie co innego wyjazd dostojników z krajów zachodnich,
          którym bolszewia nie zdążyła zaszkodzić, a którzy zawsze mieli szczególne
          względy a nawet sympatie dla wszelkiej maści dyktatorów (vide Mitterand i
          Castro!), a co innego przedstawiciele nieszczęsnej, ograbionej i zniewolonej
          przez Sowiety Polski!
    • b-52 TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 26.03.05, 15:25
      Jak widze,ze polscy politycy narazaja moja Ojczyzne,moja rodzine
      na niebezbieczenstwo,musze zareagowac!
      Nie wiem czy robia to swiadomie,czy z glupoty?
      Chca nas pograzyc ???
      Niektorzy forumowicze tez zatracili poczucie rzeczywistosci.
      Taki Meerkat zazyl za duzo srodkow przeciwbolowych i bredzi.
      Tych wszystkich Polakow ,ktorzy zgineli pod Lenino i w innych bitwach
      u boku AC chcecie spisac na straty???
      Oni zaplacili ta sama cene,co zolnierze na zachodzie.
      Oni za Polske oddali zycie.
      Winni sa ci,ktorzy Polske zniewolili!!!
      Mianowicie zydowscy urzednicy !
      • eurociota Wina zydów i cyklistów 26.03.05, 16:15
        Masz racje b52 jak zawsze wszystkiemu winni są żydzi i cykliści!

        :))
      • jankbh Re: TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 26.03.05, 16:34
        Kochany b-52, jot-23 czy siedemnascie mgnien wiosny. Jakie Ty masz wyobrazenie
        o Twej rosyjskiej ojczyznie, jezeli wypowiedzi polskich polityków czy
        forumowiczów moga ja narazic na niebezpieczenstwo? Polskich zolnierzy
        walczacych u boku Armii Czerwonej na straty spisal Twój najdrozszy wódz Stalin,
        jeszcze zanim deportowaliscie ich wglab Rosji, oni tylko chcieli walczyc za
        Polske i gineli, i chwala im za to.
        A co masz przeciw urzednikom ? Rozumiem, mozna byc antysemita, ale urzednicy?
        • pandada Re: TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 26.03.05, 21:32
          Stalin ich nie spisał na straty, bo umożliwił im walkę o ojczyznę. Wyszkolił i uzbroił we własnym iteresie, ale tym razem pokrywał się on z interesem Polski.
          • jankbh Re: TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 27.03.05, 09:36
            A mówili, zeby rozebrac Palac Kultury, to nie sluchano. Wychodza teraz z
            podziemi zywe trupy i strasza. To sie nadaje do ksiegi Guinnessa: zapic na
            pogrzebie Stalina i obudzic sie po 52 latach.
            • meerkat1 "Runa mury"???! To kiedy PALAC KULTURY??!! ;-)))) 27.03.05, 10:28
              jankbh napisał:

              > A mówili, zeby rozebrac Palac Kultury, to nie sluchano. Wychodza teraz z
              > podziemi zywe trupy i strasza. To sie nadaje do ksiegi Guinnessa: zapic na
              > pogrzebie Stalina i obudzic sie po 52 latach.



              Odwiedzilem Polske po wieeeelu latach niebytnosci w roku 1990tym.
              Dojechalem taksowka z Okecia na Centralny, wysiadlem, podnioslem glowe, zeby
              zobaczyc co zakrywa slonce rzucajac ogromny cien na brudny chodnik...

              Taaaaaa.... "Runa mury"... ;-(((((((((((
              • ubu66 Re: "Runa mury"???! To kiedy PALAC KULTURY??!! ; 27.03.05, 16:22
                TO JEST NAPRAWDE OCHYDA.
      • kalawaw Katyń 26.03.05, 20:45
        Sowieci w Katyniu zabili naczelnego rabina Wojska Polskiego Barucha Steinberga.
        Nie każdy Żyd był lub jest komuchem. Czy Bierut, Gomułka, Gierek, Jaruzelski
        byli Żydami? Nie - Jaruzelski podobnie jak Marchlewski i Dzierżyński mogą
        pochwalić się dużo "lepszym" pochodzeniem.
        • meerkat1 A taki KONSTATIN ROKOSSOWSKI 26.03.05, 21:15
          Warszawe, sukinsyn, na zaglade skazal ( potem minister "obrony" PRL)

          A syn...polskiego zeslanca! :-(((
          • meerkat1 A taki MENACHEM BEGIN! 26.03.05, 21:17
            Terrorysta i zalozyciel Irgunu!

            A przeciez zolnierz (kapral) Armii Andersa!!!
            • meerkat1 A taki DZUGASZWILI, BERIA, ORDZONIKIDZE... 26.03.05, 21:19
              A przeciez Gruzini sami wybili sie jednak na demokracje! ;-)))
              • meerkat1 MIECZYSLAW MOCZAR tez rdzenny POLAK!:-))) 26.03.05, 21:21
                I mial dobre pochodzenie:

                Jako jeszcze major byl Komendantem MO w Kielcach w czasie Pogromu Kieleckiego!
                • meerkat1 NIEEEE! Kiszczak to tez Jewriej? SZOK! :-))) n/t 26.03.05, 21:22
                  • meerkat1 A taki Edward MOLOJEC...:-))) 26.03.05, 21:24
                    NIEOBRZEZANY, a zamordowal skrytobojczo tak krysztalowego dzialacza jak...

                    MARCELI NOWOTKO!!! :-))))
                    • meerkat1 A taki HRYNIEWIECKI! Polak, a terrorysta! 26.03.05, 21:28
                      Wzial, szubrawiec i Imperatora Wszechsrosji ubil!

                      I to BOMBA!!! :-(((

                      A taki Eligiusz Niewiadomski!

                      Szlachcic i wcale nie gorszy malarz od Hitlera, a...:-(((

                      A taki RYDZYK...

                      Eee tam, co bede lezacych antysemitow kopal!
              • naf-naf Re: A taki DZUGASZWILI, BERIA, ORDZONIKIDZE... 26.03.05, 23:13
                demokracje z piecykiem gazowym...
    • slawekm Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:27
      A Kwaśniewski jedzie zapominając, że to właśnioe Związek Radziecki rozpętał
      razem z Hitlerem II wojnę Światową. Hańba !!!
    • bazyliszek_i_jego_pies Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:44
      jeżeli zakładamy, że celem obchodów 60. rocznicy zakończenia wojny - obojętnie
      czy w Moskwie, czy na Zachodzie, 8 czy 9 maja - ma być uczczenie pamięci ofiar
      II wojny i oddanie zasług weteranom, którzy walczyli z Niemcami (pardon -
      nazistami) to nie widzę nic złego w tym, że Juszczenko będzie wtedy w Kijowie.
      podczas wojny zginęło parę milionów Ukraińców, wliczając w to 1,5 mln żołnierzy
      Armii Czerwonej. i do dziś mieszka tam mnóstwo weteranów, w końcu Ukraińcy
      stanowili drugą pod względem liczby nację w AC po Rosjanach...
      • naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 17:10
        Jest to poprostu dowodem, ze jest politykiem slabym i nieodpowiedzialnym, ze urochamia procesy, kture nie potrafi kontrolowac, ze dla spektakularnych "sygnalow" poswieca interesy kraju.Wraz z oswiadczeniami nt.Sewastopolu dobitnie to swiadczy, ze zalezy mu na konflikcie,pewnie by uwiarygodnic sie wobec zachodu, wiec go otrzyma.Putin, jak zawsze, odreaguje powsciagliwie. Pare w gwizdek nie bedzie puszczal...
        • bazyliszek_i_jego_pies Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 23:46
          a od kiedy to wizyta w Moskwie jest dowodem siły politycznej i
          odpowiedzialności? czy to jakiś nowy miernik? jedynym procesem, który uruchomił
          Juszczenko jest zerwanie z wiernopoddaństwem Kuczmy wobec Kremla. i bardzo
          dobrze...
          z jednym się zgadzam - Putin zareaguje powściągliwie, bo nie ma wyjścia. gdyby
          się oburzał na Juszczenkę, że woli świętować z ukraińskimi wteranami naraziłby
          sie na śmieszność. a juz wystarczająco się w sprawach ukraińskich ośmieszył...
    • oleg2budmo Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:47

      a co ty chlopcze wiesz o UPA i OUN-B czy M ??? - pewnie Prusa sie naczytales i
      na wiecej cie nie stac .... zal mi ciebie ... ale coz bywa i tak :((
      sa ludzie i ...
      mam nadzieje ze weterani z ACz, UPA i Nachtilang beda razem "swietowali"
      rocznice zakonczenia wojny... bo trzeba myslec a ty masz (zdaje sie) z tym
      powazne problemy :)):(((
    • oleg2budmo SzP. proffesor :)) cztan 26.03.05, 15:51
      "heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa"

      a co ty chlopcze wiesz o UPA i OUN-B czy M ??? - pewnie Prusa sie naczytales i
      na wiecej cie nie stac .... zal mi ciebie ... ale coz bywa i tak :((
      sa ludzie i ...
      mam nadzieje ze weterani z ACz, UPA i Nachtilang beda razem "swietowali"
      rocznice zakonczenia wojny... bo trzeba myslec a ty masz (zdaje sie) z tym
      powazne problemy :)):(((

      Oleg
    • ja.polak Nauczcie sie DYPLOMACJI od Juszczenki! 26.03.05, 16:03
      Znów Ukraina pokazala, ze potrafi "rozegrac mecz" z Rosja po mistrzowsku.
      Zaloze sie, ze Putin nie bedzie urazony, Ukraina nie straci eksportu do Rosji i
      Moskwa nie bedzie straszyc, ze zmienia nazwe ulicy na ktorej miesci sie
      ambasada..., etc.

      ... panowie dyplomaci - na nauki do KIJOWA!!!
    • b-52 CO MA UPA DOCZYNIENIA Z PUTINEM 26.03.05, 16:07
      Fakty historyczne trzeba przyjmowac bezkrytycznie.
      Byla wojna,walczyla UPA,AK,AL i inne partyzantki.
      Z jednej strony jestem polskim patriota,z drugiej
      staram sie zrozumiec inne narody !
      Mam racje,czy dalej chowaja was w nienawisci do sasiadow!
      • eurociota Debil z ciebie i tyle 26.03.05, 16:19
        Nie stawiaj w jednym szeregu AK z AL i UPA; i nie próbuj osmieszać najlepiej
        zorganizowanego ruchu oporu w okupowanej Europie!!

        Całe to twoje pieprzenie jaki z ciebie patriota wzbudza odruchy wymiotne gdy się
        czyta ta propaganę z lat 50-tych PRL-u, którą tu wypisujesz.

        I co to znaczy fakty historyczne dla ciebie; pewnie to te podawane przez
        rosyjski MSZ?

        • bombay_saphire Re: nie rozsmieszaj mnie eurocioto.. 26.03.05, 17:48
          nazywajac AK najlepiej zorganizowanym ruchem oporu w europie. naiwnosc
          dowodztwa AK w 44 i 45 roku ( ujawnianie sie, wycieczka 16 samolotem sierowa do
          moskwy itp ) spowodala likwidacje tej organizacji zaraz po wojnie. A WiN-em
          NKWD manipulowalo sobie jak chcialo, organizujac w koncu slynna V komende.
          W tym czasie UPA uchronila swoje struktury od dekonspiracji i odgryzala sie
          zbrojnie sowietom az do 1950 roku, kiedy w koncu NKWD udalo sie zlikwidowac
          dowodce UPA gen. Szuchewycza z calym jego sztabem. W kazdym razie zgineli z
          bronia w reku a nie na Lubiance.
        • pandada Re: Debil z ciebie i tyle 26.03.05, 21:37
          Co zawdzięczamy AK poza poprowadzeniem 200 tys, Polaków (często młodzież i dzieci) na śmierć w powstaniu? Uciekinierzy z Londynu łatwo szafowali życiem bohaterów dla własnych celów politycznych.
    • b-52 TEN MEERKAT WIE ODPOWIEDZ 26.03.05, 16:22
      • b-52 Re: TEN MEERKAT WIE ODPOWIEDZ 26.03.05, 16:30
        ON WIE DOSKONALE AZEBY KOMUS PODSKOCZYC
        TRZEBA MIEC SILE.
        CHYBA ZE SIE MYLE IDIOCI !!!!!!!!!
        • zigzaur Re: TEN MEERKAT WIE ODPOWIEDZ 27.03.05, 18:52
          Zauważyliście rusycyzm w tytule postu?
    • reagan_forever Juszczenko jedzie do estoni świetować z Waffen SS 26.03.05, 17:10
      • ubu66 A cco z łotyszami moruujacymi lludność Warszawy ? 27.03.05, 14:50
        To wymaga wyjaśnienia, kto z nich jeszcze zyje powinien odpowiedzieć. Katyń nie
        jest jedyna nasza traumą.
    • abhaod Kwach, a co ty na to? 26.03.05, 17:13
    • maja.rulez Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 17:56
      Całkowicie popieram decyzję prezydenta ukrainy.Swoim postępowaniem przekonuje,że
      sprawy ojczystego kraju są najwżniejsze i odpowiednim ludziom należy złożyć
      hołd. Co do stosunków polsko-ukraińskich w czasie II wojny światowej to nasi
      ,,kresowi" sąsiedzi nie byli zbyt przyjaźnie do nas nastawieni. Wybrali przyjaźń
      z germanami. Jednak oni podobnie jak nasz kraj z rąk rosyjskich ponieśli
      milionowe(!) straty ludności. Wstyd mi za stanowisko naszego kraju i zgodę na
      wyjazd do Moskwy.To tak jakby napluć w twarz powstańcom, żołnierzom czy ludności
      poległej z rąk sowietów.
      • pandada Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 21:41
        Z rąk ZSRR zginęło ok. 1 mln obywateli polskich. Bez ich pomocy z rak niemieckich zginęłoby 20 mln, a reszta zostałaby wynarodowiona.
        Ukraińcy na Wołyniu zabili więcej Polaków niż ZSRR w Katyniu (i tej reszcie, co są razem liczone). Ale teraz jest taka polityka, że jedne zaszłości się uwypukla, a inne maskuje.
        • niezapowiedziany Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 22:13
          bez ich (ZSRR) pomocy w 1939 Niemcy nie zabiliby nikogo. i o to w tym chodzi.
          Jesli Rosjanie chca czcic swoj udzial w II wojnie swiatowej, niech pamietaja
          calosc!

          Przylaczyli sie do koalicji antyfasztywskiej tylko dlatego, ze ich Hitler
          zaatakowal. Z reszta gdyby on nie zaatakowal ZSRR, ZSRR zaatakowaloby III
          Rzesze. i co wtedy by z nas zostalo? czy polityka Rosji wobec narodow Litwy,
          Lotwy, Estoni, Bialorusi, Ukrainy, Gruzji, i wszystkich innych ktore podbila
          (vide Kaukaz), to nie jest wynarodawiania??? o czym ty gadasz?
    • markchm15 Niektore kraje maja prezydentow na poziome 26.03.05, 18:01
      Niestetety Polska do tych krajow nie nalezy.
      Nasze bezmozgowie tam jedzie. To ze bylismy zniewoleni przez 40 lat tego nie
      moglismy kontrolowac. To, ze oni zamordowali w tej sameh wojnie naszych oficerow
      w Katyniu, tego nie moglismy kontrolowc. Ale skladanie holdu oprawcom, to my
      mozemy kontrolowac. Jak moze Juszczenko i inne nardy ciemiezone przez obudzont
      przez Putina Zwiazek Sowiecki.
      To prawdziwa Hanba, to jset spluwanie na groby Katynskie i wszystko co Polskie.
    • mike3ski Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:14
      Nie rozumiem, po co Kwasniewski jedzie. Zachowuje sie jak wasal, zupelnie jak
      Gomulka. Wstyd.
      • 2560a Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwymike-3 i inni 26.03.05, 20:45
        mike3ski napisał:

        > Nie rozumiem, po co Kwasniewski jedzie. Zachowuje sie jak wasal, zupelnie jak
        > Gomulka. Wstyd.\---------------
        A ja nie rozumiem , ze ktos jeszcze moze nie rozumiec co sie stalo 60 lat temu.
        Widocznie czesc ludzi uczy sie historii polski z podrecznikow tlumaczonych z
        innych jezykow .
        A ze, Juszczenko nie jedzie to raczej mala niesopodzianka. Bojcy o samostijna
        byli po stronie pokonanych.To Juszczenko ma byc jako kto? Zwyciesca czy
        pokonany? A tak w Kijowie raz sie odda hold tym ktorzy sluzyli w Armii
        Czerwonej a pozniej tym z drugiej strony , banderowcow nie wylaczajac.Moze na
        swietowanie banderowcow Polska powinna wyslac delegacje, wszak Ukraincy to
        teraz nasi przyjaciele?
        • ubu66 No dobra, ale kto rozpoczał te wojnę ? 27.03.05, 15:11
          Dobrze wiesz. I gdyby Hitler Ruska nie zaatakował to Rusek by zmarnował nas.
          Tylko PRZYPADEK, hichot historii dał nam te szanse życia.
          Ja tez pisałem dawniej ze bym nie zył gdyby Ruscy nie wyzwolili Polski, ale
          teraz widze że wdzieczność winienienem nie im tylko chyba Banu Bogu, albo
          diabłu ze tak zamieszał ogonem.
    • mike3ski Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:16
      Ilu AK-owcow wymordowali Sowieci? I ten idiota bedzie jeszcze Putinowi dziekowal.
      • sawa.com Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:36
        Kiedy uslyszalam tą wiadomość w radio, że Juszczenko zostaje ze swoim u siebie.
        zaczęłam zazdrościć Ukraińcom, że mają takiego prezydenta.

        Co do naszego? Jeśli nie będzie wyeksponowany nasz udział w walce z
        hitlerowcami. W końcu walczyły dwie armie polskie.
        I jeśli nie będzie dany glos polskiemu prezydentowi, to trzeba zweryfikować
        stanowisko i też zostać w domu z czteroma pancernymi, psem, kapitanem Klosem no
        i nami czyli narodem.
        Po co się wygłupiać i za lokajów robić.
        • pandada Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 21:47
          Lokajem? A co to za dyshonor? Bez ZSRR nawet lokajami byśmy nie byli, tylko nawozem na nowych ziemiach III Rzeszy. Kto mógł nas uratować poza Stalinem? Nikt! A że Stalin zarządał za to wysokiej ceny, to już inna sprawa.
          Natomiast Ukraińcom nie ma czego zazdrościć, bo brali współudział w hitlerowskim ludobójstwie.
          • meerkat1 Kto mógł nas uratowac poza STALINEM? PATTON!!!!!! 26.03.05, 22:06
            Proste: PATTON, gdyby pod presja Stalina, Eisenhower nie wstrzymal dostaw
            paliwa dla jego czolgow, uniemozliwiajc mu wyzwolenie Polski.
            [Polska miala sie znalezc w SOWIECKIEJ sferze wplywow]

            [A BYL JUZ W SUDETACH!!! :-(((]

            Tak samo: George C. Marshall objalby Polske swym planem pomocy gospodarczej,
            gdyby nie presja Stalina na Warszawe by go odrzucic! :-(((

            Czy te kmiocie, mozesz w ogole wyobrazic jak wygladalaby Polska po 50 latach
            bezlitosnej amerykanskiej OKUPACJI i EKSPLOATACJI???????!!! ;-(((((((((((

            NAPALMU na was szkoda! :-(((
            • ubu66 Merkat nie pisz do takich głupków, szkoda klawy. 27.03.05, 16:07
            • zigzaur Re: Kto mógł nas uratowac poza STALINEM? PATTON! 27.03.05, 18:55
              Do Sudetów Patton nie doszedł. Do Rudaw, owszem. Amerykanie zajęli Turyngię i
              Lipsk, między innymi.
          • sawa.com Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 23:32
            pandada napisał:

            > Lokajem? A co to za dyshonor? Bez ZSRR nawet lokajami byśmy nie byli, tylko
            naw
            > ozem na nowych ziemiach III Rzeszy. Kto mógł nas uratować poza Stalinem?
            Nikt!
            > A że Stalin zarządał za to wysokiej ceny, to już inna sprawa.

            Zapominasz, że to Armia Czerwona wraz z wojskiem Hitlera napaścią na Polskę
            rozpętała II wojnę światową. Rosjanie nie chcą widzieć ciemnej strony swojej
            mocy.
            Filozofia tamtego czasu o którym rozmawiamy (II wojna światowa) była taka, że
            albo byśmy wszyscy - mam na myśli Słowian - zostali przez zwycięskich
            hitlerowców wdeptani w ziemię, albo to co się stało. Że nie daliśmy się
            wdeptać.
            I myślę, że gdyby nie Stalin to za tą wojne nie zapłacilibyśmy tak wysokiej
            ceny. Rosjanie też płacili straszne daniny. Myślę, że to zobaczą kiedyś.

            > Natomiast Ukraińcom nie ma czego zazdrościć, bo brali współudział w
            hitlerowski
            > m ludobójstwie.
            Ukraińcom zazdroszczę obecnego prezydenta.
            Ten naród za długo był zakuty w dyby i ćwiczony nahajami do krwi i Rosjanie nie
            mają czystych rąk, oj nie mają - to sa te okoliczności łagodzące. "Trzeba z
            młodymi naprzód iść po życie sięgać nowe a nie w uwiędłych laurów liść z uporem
            stroić głowę"
            Bojkot przez Juszczenkę obchodów moskiewskich, stanowiska Litwy i Estonii, to
            może być przełom. Początek Nowego Ładu w Europie.
            Polityka Chiraca wobec Europy Środkowej już niedługo będzie passe

            pozdrawiam
            • sawa.com Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 23:57
              sawa.com napisała:

              > Ukraińcom zazdroszczę obecnego prezydenta.
              > Ten naród za długo był zakuty w dyby i ćwiczony nahajami do krwi i Rosjanie
              nie mają czystych rąk, oj nie mają - to sa te okoliczności łagodzące.

              "Trzeba z młodymi naprzód iść po życie sięgać nowe a nie w uwiędłych laurów
              liść z uporem stroić głowę"

              Bojkot przez Juszczenkę obchodów moskiewskich, stanowiska Litwy i Estonii, to
              > może być przełom. Początek Nowego Ładu w Europie.
              > Polityka Chiraca wobec Europy Środkowej już niedługo będzie passe.

              Nasza dyplomacja powinna bardzo starannie przeanalizować sytuację jaka sie
              wytworzyła. Naprawdę, polski przezydent nie może pojechać na te uroczystości po
              to tylko, żeby robić tło. Gdyby tak się stało, to by to dopiero była głupota
              polityczna!
              Powtarzam raz jeszcze: dwie polskie armie (Armia Andersa i Armia Berlinga LWP)
              walczyły w tej wojnie. A właściwie trzy, bo jeszcze była Armia Krajowa.
              Największa w świecie regularna armia podziemna.

              A może jednak trzeba zweryfikować zamiary i zostać jak przyjaciele Litwini,
              Estończycy i Ukraińcy u siebie. Albo zrobić jakieś spotkanie prezydentów w
              starannie wybranym miejscu.

          • ubu66 Kiniczny przykład dupolizusa z czasów PRL. 27.03.05, 16:06
            Najpierw trzeba zapytac po co Stalin uderzył z Hitlerem na Polskę, a potem
            bredzic cos o dziekowaniu. dziekowac mozemy tylko Panu Bogu ze pomieszał tym
            zbrodniarzom szyki.
      • bogalfa Re: Zrozumiała decyzja Juszczenki 26.03.05, 18:38
        Decyzja Juszczenki jest zrozumiała i słuszna, szczególnie po niedawnym
        rosyjskim desancie. Natomiast sprawa wyjazdu prezydenta Kwaśniewskiego jest
        dosyć skomplikowana, z rodzaju: tak źle, i tak niedobrze. Winien postąpić
        według ścisłego rachunku za i przeciw.

        Jest dosyć takich co się tylko podniecają. W polityce potrzebny jest rozum
        przede wszystkim.
        • t324911 Re: Zrozumiała decyzja Juszczenki 26.03.05, 19:09
          Masz swieta racje ze dla prezia to tylko kwestia rachunku . Albo pojedzie i
          bedzie za to pozniej siedzial albo nie pojedzie i tez bedzie siedzial tyle ze
          krocej . Co do rozumu to niestety zabraklo go wyborcom na pierwszym miejscu .
          Nie slyszalem zeby ktos zmadrzal bo go na prezia wybrali .
    • borrka1 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 19:19
      a czy Putin go w ogole zapraszal?Zapraszal Kuczme jako prezydenta,a ze bylo
      przed wyborami liczyl ze przyjedzie Janukowycz,Juszcz<enko nie wchodzil w gre.
      Sadze ze Putin raczj powinien byc zadowolony ,nie sadze aby palal zbytnia
      miloscia do Juszczenki,tak choc nie popsuje mu swieta swoim wygladem.
    • kalawaw Sprzymierzeńcy hitlerowców - bałtowie, ukraincy 26.03.05, 19:20
      Dla nieuków:
      Estonia, Łotwa, Litwa, Ukraina miały elity i jednostki wojskowe, które ściśle
      współpracowały z hitlerowskimi okupantami. Kto jak kto ale Polacy powinni
      pamiętać kto u boku hitlerowców pacyfikował Powstanie Warszawskiego. Były to
      oddziały degeneratów, którzy słynęli z okrucieństwa w stosunku do ludności
      cywilnej.
      • borrka Polacy wiedza, nie musza pamietac. 26.03.05, 19:27
        Powstanie pacyfikowaly oddzialy RONA (Russkaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armia).
        W pacyfikacji nie uczestniczyly ZADNE jednostki ukrainskie, badz z Panstw Baltyckich.


        • naf-naf Re: Polacy wiedza, nie musza pamietac. 26.03.05, 20:22
          www.newspb.ru/allnews/425183/ To dla ciebie w prezencie swiatecznym.Troche o ofiarach stalinizmu...
          • borrka Praca jencow w Estonii 27.03.05, 11:31
            Jak zwykle Rosjanie usiluja "rownowazyc" swoje zbrodnie, mniej czy bardziej, zmyslonymi historiami.
            Poniewaz nie wiadomo, czy to prawda - propaganda rosyjska dawno juz przescignela maestro Goebelsa - skomentuje krotko:

            Fakt z pozoru naganny, ale praca jencow niskich stopni byla dopuszczana przez Konwencje Genewskie.
            Byc moze dochodzilo do pojedynczych wypadkow znecania sie nad jencami sowieckimi - nalezalo je ukarac, natomiast ogolnie bylo im pewnie duzo lepiej u estonskich chlopow, niz w obozach.
            Bez watpienia nie jest to jakimkolwiek usprawiedliwieniem zbrodni NKWD w Krajach Baltyckich.
            • naf-naf Re: Praca jencow w Estonii 27.03.05, 11:57
              A co na to powiesz?!www.regnum.ru/news/422839.html
            • naf-naf Re: Praca jencow w Estonii 27.03.05, 11:58
              Lub to ,www.regnum.ru/news/423791.html
              • borrka SS, NKWD, KBW... podobne formacje 27.03.05, 12:28
                Nie mam zamiaru wystepowac w obronie baltyckich nazistow.
                Jednak sam znam konkretne historie, gdy ludzie wstepowali do waffen-ss, sadzac, iz walcza z okupantem sowieckim
                To byly czesto ludzkie dramaty.
                Mysle, ze konieczne jest bardziej indywidualne podejscie:
                nie kazdy Balt w ss byl morderca, niemniej organizowanie parad bylych "weteranow ss", jest niedopuszczalne.
                Tu nie ma dwu zdan.
                • naf-naf Re: SS, NKWD, KBW... podobne formacje 27.03.05, 13:27
                  Waffen SS byly formacje ochotnicze, wiec dramat mial sprowadzac sie pewnie do odmowy przystapienia mimo rzewnych checi aspiranta.Przytoczone teksty dobitnie swiadcza, ze sowiecki system penitenciarny nie sprostal zadaniu naprawy winnych.Panstwa baltyckie /wraz z Austria/ byly wspalaniomyslnie wyjete z grona pokonanych zaliczone do ofiar.Teraz, za wyjatkiem Austrii, za wszelka cene staraja sie dowiesc, ze bylo to bledem.
                  • borrka Przypomina sie Bulhakow 27.03.05, 13:43
                    Z punktu widzenia Krajow Baltyckich, winnymi byli sowieccy okupanci.
                    Nic dziwnego, ze znalezli sie chetni do walki z CCCP, nawet w formacjach ss.

                    A "sowiecki system penitencjarny" brzmi troche, jak bulhakowowski "jesiotr drugiej swizosci".
                    Proponuje okreslenie banda mordercow.
                  • ubu66 A sądy ZSRR za mordy własowców i Łotyszy w Polsce 27.03.05, 14:53
                    nie karały !
              • ubu66 Nie pie..naf-nafciu.. 27.03.05, 14:42
                II wojne rozpetali Niemcy i Rosja. To jasne jak słonce. Że diabeł obu
                zbrodniczym narodom pomieszał szyki to nie zmienia tej podstawowej prawdy. Logika.
            • meerkat1 "Sztandar gwiazdzisty nade mna"...:-(((((((((((((( 27.03.05, 12:40
              "Sztandar gwiazdzisty nade mna -kalmucka mentalnosc we mnie!" :-(((((((((((

              "Ech! Anastazja, Anastazja!
              Jewropa ty, ili AZJA?!"
              • meerkat1 RUSKA MENTALNOSC I POCZUCIE HUMORU:-)))))) 27.03.05, 12:55
                Zjazd przewodniczacych sowieckiech kolchozow w Moskwie.

                Po zagajeniu, przewodniczacy zaczyna wypytywac:

                No a wy, towariszcz, kakoje uspiechy w waszym kolchozie? Skazitie nam, pazalsta!

                Czynownik wstaje i mowi:

                - A u nas w kolchozie "Mirowaja Wojna", my posadlili pod kuricy LIEBIDIE jajca.
                No i krasnyje, priekrasnyje lebiedie wyklulys!

                [sala bije entuzjastycznie brawo- kazdy boi sie przestac bic pierwszy]

                -No a wy, towariszcz, kakoje uspiechy w waszym kolchozie?- pyta przewodniczacy
                nastepnego delikwenta.

                No, ten z kolei posadzil pod kury strusie jajca:
                - No i bolsze, prabolsze...

                I tak leci...

                Az tu sokole oko przewodniczacego dojrzalo jakiegos ciecia kryjacego sie
                ewidentnie i kurczacego za plecami innych. Nic to!

                -No a WY, towariszcz! Kakoje uspiechy w WASZYM kolchozie?

                Ciec wstaje, widzi ze nie ma wyjscia i zapodaje:

                - A u nas w kolchozie "Slawa Lenina", zywiot takij oczen' starenkij czelowiek.
                U niewo na jajcach mend- Bozesz ty moj!- a syn...INZYNJOR!!!
        • bazyliszek_i_jego_pies Re: Polacy wiedza, nie musza pamietac. 26.03.05, 23:50
          oj, wydaje mi się, że Łotysze brali udział w pacyfikacji powstania. niestety...
        • colombina Re: Polacy MUSZA WIEDZIE I PAMIETAC! 27.03.05, 15:01
          borrka napisał:

          > Powstanie pacyfikowaly oddzialy RONA (Russkaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armia
          > ).
          > W pacyfikacji nie uczestniczyly ZADNE jednostki ukrainskie, badz z Panstw Balty
          > ckich.

          Niech Cie nie myli slowo Russkaja w nazwie RONA, bo czlonkowie tej organizacji
          to byli miedzy innymi Ukraincy. Czy slyszales o innej "wslawionej" ukrainskiej
          jednostce w czase Powstania Warszawskiego, SS-Sturmbrigade Kaminskiego? Oraz
          innym mieszanym niemiecko-ukrainskim 34 policyjnym pulku strzeleckim? Itd, itd....
          • borrka Re: Polacy MUSZA WIEDZIE I PAMIETAC! 27.03.05, 15:19
            Bezlitosnie wszystko pokrecilas.
            RONA, to wlasnie brygada Kaminskiego.
            Byli w niej pojedynczy Ukraincy, troche Bialorusinow, Kaminski to pol-Polak, lecz charakter miala ROSYJSKI.
            Niedobitki brygady Kaminskiego trafily do armii Walsowa.

            Przeczytaj sobie: wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/rona.htm
        • zigzaur Re: Polacy wiedza, nie musza pamietac. 27.03.05, 18:59
          Z Powstaniem Warszawskim walczyła tak zwana brygada Kamińskiego a raczej jej
          resztki. Nie było żadnych oddziałów litewskich, łotewskich czy estońskich - to
          kremlowskie kłamstwo. Zresztą kremlowska propaganda usiłuje wciskać, jakoby z
          Powstaniem Warszawskim walczyły oddziały czeczeńskie.

          To wszystko bzdury obliczone na skłócenie ze sobą narodów uciskanych niegdyś
          przez Moskwę.
      • rudy102_t_34_85 Re: Sprzymierzeńcy hitlerowców - bałtowie, ukrain 26.03.05, 19:49
        W walce z powstańcami Warszawy wzięła udział jednostka NACJONALISTÓW ROSYJSKICH
        ss RONA (Rosijskaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armia) dowodzona przez
        brigadfuhrera Mieczysława Kamińskiego.Rosjanie Kamińskiego dopuszczali się na
        ludności Wa-wy tak strasznych zbrodni że nawet Himmler uznał je za
        niedopuszczalne.Na jego polecenie Kamiński został pozbawiony dowództwa a
        natępnie zlikwidowany.
        O ile wiem to żadna jednostka ukraińska,litweska,łotewska czy estońska NIE
        BRAŁA udziału w walkach z powstańcami w 1944.
        • nowopolski1 Zbyt rano upiles sie. Swieto jutro 26.03.05, 22:12
          • meerkat1 Re: Zbyt rano upiles sie. Swieto jutro 26.03.05, 22:54
            CZYJE SWIETO????

            Chyba nie ...WASZE??? :-)))
            • jankbh Re: Zbyt rano upiles sie. Swieto jutro 27.03.05, 10:22
              Cudowne sa te rusycyzmy w ruskich postach. To lepsze od szmoncensów. Kiedys
              Zyda rozpoznawali po nosie, ale to rasistowski prymityw. Ja lubie sobie usiasc
              przed komputerem, kawka, chrupiaca buleczka czy dobra czekolada i na forum.
              Zawsze trafia sie rózne perelki jak "upic sie zbyt rano", "swiatkowac" itd. W
              dodatku tak to sprytnie sie kamufluja, bym mial trudniej do rozpoznania - a to
              b-52, a to nowopolski (to juz jest swinstwo, ale czego sie po nich spodziewac).
              Psuja mi tylko dranie przyjemnosc, bo jak taki jest zmeczony czy sie zaperzy, a
              juz nie daj Boze wspomaga alkoholem, to jezyk mu belkocze, cala znajomosc
              polskiego mu ulatuje - to zadna sztuka ustrzelic. Tylko raz trafil sie jeden
              uczciwy Rosjanin, to i przyjemnie porozmawiac mozna bylo, ale to rzadkosc.
              Moze by tak ktos zaczal spisywac te rusycyzmy i wydal ksiazke, czy chocby
              przenosic je na jakas strone internetowa. A moze Gazeta by sie podjela
              kolekcjonowania postów, przeciez ruskie to chyba wlasnie tutejsze fora wzieli
              na cel.
              • meerkat1 Do <jankbh> o <nowopolskim> :-)))))))) 27.03.05, 10:36
                W latach 30tych, kiedy wielu polskich Zydow przyjmowalo polskie nazwiska,
                kupiec blawatny Szapiro przychodzi do notarisuza i domaga sie zmiany nazwiska.

                -Panie Szapiro!- wola wstrzasniety notariusz, nb. p.Torunczyk.
                - Pan jestes taki znany kupiec, wszysyc pana znaja i szanuja!
                Ppo co Pana zmieniac nazwisko??!

                -Nie dyskutuj Pan, tylko zmieniaj. Klient placi- klient wymaga.

                -Nu, juz dobrze panie Szapiro, ale na jakie to pryzklad nazwisko chcesz Pan
                sobie zmienic?

                -Na KUTAS! - odpowiada Szapiro.

                -Na KUTAS???!!! Panie Szapiro! Nie moj interes, ale dlaczego?!

                [Szapiro:] Bo nikt sie mnie wtedy nie bedzie pytal:

                " A jak Pan sie PRZEDTEM nazywal?"
                • meerkat1 RUSYCYZMY... :-))))))))))) 27.03.05, 10:42
                  Maly wierszyk komparatystyczny, ktorego nauczyl mie pol wieku temu moj
                  francuski guwerner:

                  PA FRANCUSKI- LE SAVON
                  A PA RUSKI- MYLO!

                  PA FRNACUSKI- MILL PARDON
                  A PA RUSKI - W RYLO!

                  Wot', eto cielaja Rossija!

                  jak pisal genialny Lermontow:

                  PRASZCZAJ NIEMYTAJA ROSSSIJA!
                  ZIEMLA RABOW, ZIEMLA GOSPOD
                  I WY, MUNDIRY GOLUBYJE
                  I WY - POWOLNY IM NAROD!

                  Az ciarki po grzbiecie przechodza, taki ten wiersz jest przerazajaco aktualny:-(
                  • jankbh Re: RUSYCYZMY... :-))))))))))) 27.03.05, 10:51
                    Wesolego jajka, mimo wszystko.
                • jankbh Re: Do <jankbh> o <nowopolskim> : 27.03.05, 10:48
                  :-))))))))))))))))))
        • ubu66 Nie tyle w walce co w mordowaniu ludnosci cywilnej 27.03.05, 14:55
        • rudy102_t_34_85 GWOLI ŚCISŁOŚCI. 28.03.05, 15:12
        • rudy102_t_34_85 reszta. 28.03.05, 15:33
          1)RONA była czysto rosyjsko-nacjonalistyczna.Ukraińscy nacjonaliści nie służyli
          w ROA czy RONA gdyż rosyjskich nacjonalistów po prostu nienawidzili i prędzej
          strzelaliby do nich niż do wskazanego wroga.Nie znaczy to że w RONA czy ROA nie
          było osób urodzonych na Ukrainie czy Białorusi.
          2)W/g moich żródeł (raczej 100% pewnych) żadna jednostka
          litewskiego,łotewskiego czy estońskiego SS(czy policjii) nie brała udziału w
          tłumieniu powstania w Wa-wie.Natomiast jednostki policyjne z państw bałtyckich
          brały udział w pacyfikacjii getta w 1943 roku.
          3)Co do ew.udziału Czeczeńców to w tłumieniu powstania w 1944 brały udział
          tzw."muzułmańsko-kaukaskie" jednostki SS.Służyli w nich gł.Azerowie ale także
          Czeczeńcy czy Osetyńcy."Kaukascy" popełniali również szereg zbrodni na ludności
          Wa-wy.(Tak nawiasem mówiąc słynna "Rzeż Pragi" w 1794 została dokonana przez
          oddziały kaukaskie służące pod Suworowem).
          4)Wypada wspomnieć że do walki z powstańcami w Wa-wie Niemcy skierowali rówież
          żołnierzy z Węgier.Ci jednak nie bardzo chcieli walczyć z Polakami i otwarcie
          sabotowali niemieckie rozkazy.Wkrótce ich odwołano.
    • aniaczepiel ??? 26.03.05, 19:36
      Czego od putina chce Żak Siurak?A Szreder?Zapatero?KWACH?
      Nie rozumiem.Jakieś antyhitlerowskie zjednoczenie?Hy?
      Ha,ha,ha.
      • meerkat1 Dla Ani Czepiel - HAIKU! 26.03.05, 20:29
        "Ludow przyjazni ostoja i straz"
        Straz strzela do strzezonych
        Norymberga?
        • ubu66 Agresorzy świetują zwyciestwo ! Bo i szwab tam 27.03.05, 14:59
          będzie. Były "dobe checi" Stalina, tylko diabeł pomerdał ogonem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja