cztan 26.03.05, 14:23 heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa, kaminski i inni pojada do kijowa razem sobie poswietuja :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
adalberto3 Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:27 Właściwy wniosek dla Kwaśniewskiego - świętować z kombatantami z obu frontów w Warszawie, a do Moskwy niech jedzie Jaruzelski ( włoży se mundur, przypnie odznaczenia ). Odpowiedz Link Zgłoś
z.gniew Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:46 wlej sobie oleju do głowy, pewnie jesteś taki sobie oszołomek i najlepiej w życiu plucie ci wychodzi a z kochania to ty kochać nienawidzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
juice99 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 16:37 a może byś się po polsku przygłupie nauczył pisać? Nie lubię oszołomów, ale jak widzę że atakują ich takie kreatury to zaczynam się zastanawiać jaka jest między nimi a takim tobą różnica... Odpowiedz Link Zgłoś
robert4321 Ale się Stepan Bandera w piekle cieszy !!! 26.03.05, 23:17 co on będzie czcił wrogów ? Odpowiedz Link Zgłoś
ekszha Re: Jozef Pulsuczki w piekle cieszy !!! 27.03.05, 05:00 Bandera wojne spedzil w obozie koncenracyjnym. A w piekle to jest Jozef Pulsuczki. Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Jozef Pulsuczki w piekle cieszy !!! 27.03.05, 14:14 Pilsudski wojne spedzil w juz w niebie i watpie zeby go przetransferowano. Odpowiedz Link Zgłoś
pomanorder w końcu UPA przegrała z bolszewikami 27.03.05, 15:07 o ile w ogóle z nimi walczyła jeżeli wierzyć ukraińskiej propagandzie.dlatego juszczenko i tymoszenko nie mają czego świętować. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Jaruzelskiego wysłać do Moskwy ! 26.03.05, 14:29 Kwaśniewski może przepłukać swoje gardło w Warszawie ! Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Jaruzelskiego wysłać do Moskwy ! 27.03.05, 14:17 adalberto3 napisał: > Kwaśniewski może przepłukać swoje gardło w Warszawie ! Moze, ale nie ma to jak popic z towarzyszami radzieckimi i powspominac stare, dobre czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
b-52 PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 14:31 Jak to sie Putinowi udalo tylu gosci do Moskwy sprowadzic? Polski prezydent tez nie powinien brakowac. Historii nie da sie wrocic ! Faktem jest,ze u boku Armii Czerwonej walczyly dwie Polske Armie.Ten fakt powinno sie z ta rocznica naglosnic i jak najbardziej dla Polski wykorzystac ! Nawet jesli bedzie trzeba Putina po rekach calowac. Kto tego nie rozumie ,powinien sie polityka nie zajmowac! Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus moze w Rosji zrobic ogolne swieto dla wszystkich? 26.03.05, 14:35 dwudniowe. pierwszy dzien Putin moze swietowac wielkie zwyciestwo sprzymierzonych armii niemieckiej i radzieckiej nad Polska - mozna troche nazistow zaprosic a drugi dzien swiat to zwyciestwo wielkiej armii radzieckiej nad nazistawi. tym samym wladzio putin przypomnialby Rosji jej chlubna tradycje i historie. Odpowiedz Link Zgłoś
jeremiaszpolak a ten idiota Kwach jedzie 26.03.05, 16:23 i po co? Chyba chce wylizac kolejny raz dupe Putinowi. Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: moze w Rosji zrobic ogolne swieto dla wszystk 26.03.05, 18:51 marcus_crassus napisał: > dwudniowe. > > pierwszy dzien Putin moze swietowac wielkie zwyciestwo sprzymierzonych armii ni > emieckiej i radzieckiej nad Polska - mozna troche nazistow zaprosic a drugi dzi > en swiat to zwyciestwo wielkiej armii radzieckiej nad nazistawi. Nie wyjdzie!nazisci akurat zdecydowali sie nie jechac! > > tym samym wladzio putin przypomnialby Rosji jej chlubna tradycje i historie. > Odpowiedz Link Zgłoś
brzezie76 Re: moze w Rosji zrobic ogolne swieto dla wszystk 27.03.05, 09:46 Czerwona zaraza świętuję w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 14:43 Niczego nie naglosnisz, bo Kwachowi glosu nie dadza. Wariant Juszczenki jest najlepszy. Mozna swietowac w Warszawie ze wzgledu na weteranow, a udzial polskich armii i tak nikogo na swiecie nie obchodzi i obchodzil nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 15:31 Obecność Kwacha jak i pozostałych prezydentów będzie tylko akceptowaniem moskiewskiej interpretacji historii, a już po sprawie z Katyniem najwyżej powinien się tam tylko pojawić ktoś z MSZ! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 14:45 A ty synku wiesz gdzie leza Iran, Palestyna i Wlochy???! A poza tym Juszczenko ma racje ,bo dzialania w Europie zakonczyly sie OSMEGO, a nie DZIEWIATEGO (kolejne ruskie KLAMSTWO PORPAGANDOWE)!! A Druga Wojna Swiatowa zakonczyla sie w PAZDZIERNIKU, tylko ze was tego w komuszych domach i komuszych freblowkach nie uczyli. NB. W USA nikt nie swietuje ani rocznicy kapitulacji Niemiec, ani rocznicy kapitulacji Japonii, ani rocznicy wyzwolenia Filipin czy Burmy, ani rocznicy zwyciestwa w Afganistanie czy Iraku. Takie rocznice sa dla krajow, ktore zadnych INNYCH chwalebnych rocznic nie maja. A upamietnianie tego, ze sie komus w doope dalo i mase ludzi wytluklo (nawet i slusznie) to nie jest dla cywilizowanego kraju powod do szczegolnej dumy. A poza tym , niech mi ktos przypomni, JAKIE to kraje, Armia Sowiecka WYZWOLILA?? Bo ja, niestety, stary, i pamietam tylko nazwy tych, ktore na pol wieku ZNIEWOLILA! :-((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 14:54 Meerkat napisal(a) "ani rocznicy zwyciestwa w Afganistanie czy Iraku". To, ze Amerykanie nie swietuja to zrozumiale (Wietnamu tez dziwnie nie swietuja). Ale napisz przynajmniej na jaka date te rocznice przypadaja? :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEEGO?:-)))) 26.03.05, 16:01 Napisalem tez, gloopia komusza koorvo (no ale to tautologia i redundacja) zwyciestwa nad III Rzesza i Imperialna Japonia"! No a ty, intlektualYstko wiesz, kiedy sie WWII skonczyla i dlaczego, czy musisz se to dopiero w jakiejs encyklopedii znalezc?! RADA: nie szukaj w swoich starych podrecznikach z WSNS prz KZPR! Tam sa 'informacje', ktore wpisal jeszcze znany komuszy "amerykanista" "prof" Longin Pastusiak! [senator tera zdaje, co? ;-)))] Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEEGO?: 26.03.05, 16:29 Propagandzista bushowski "meerkat" wpadl we wlasne sidla i nie potrafil odpowiedziec na proste pytanie KIEDY przypadaja rocznice zwyciestw amerykanskich w Afganistanie i Iraku (ktore sam oglosil). Otoz poza "meerkatem" nikt o tych zwyciestwach nie slyszal. Bush probowal pod haslem "Mission Accomplished" ale sie rakiem wycofal. A biedny "meerkat" nie ma nawet na kogo zwalic. PS. Po zakonczeniu XXII ktora zakonczyla sie zwyciestwem aliantow, "supermocarstwo" Stany Podzielone Ameryki odniosly samodzielnie tylko jedno zwyciestwo militarne - pokonali Grenade (za Reagana). (W Panamie wymienili tylko swojego agenta). Lista klesk i "honorowych" odwrotow jest nieco dluzsza. Zapytajcie "meerkata". :) Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEEGO?: 26.03.05, 16:30 Powinno byc oczywiscie WWII. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: No to KIEDY skonczyla sie WWII i DLACZEGO?:-) 26.03.05, 16:34 Czy tobie, komusza koorvo, daja w FSB PREMIE, jak powtorzysz ten sam belkot 10 razy, czy ty tak SAMA z gorliwosci, zeby stolek zabezpieczyc??? No i Kiedy sie skonczyla ta WWII i DLACZEGO? No, no, no.... Ech widze, ze trzeba wam bedzie, towarzyszko, dac na przeczyszczenie. DIOXYNE!!! P.S. A czemu ty jeszcze nie w wyzwolonym OD Amerykanow Wietnamie???! Przeciez tam by ci bylo jak w raju! [Choc moze nie tak dobrze jak w KRL-D!:-)))] Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Zapluty karzeł reakcji:- 26.03.05, 17:04 Plujesz karle i plujesz, a efetków brak. To SZAtowska wirtualna księgowość :-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 26.03.05, 18:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Zapluty kapus FSB (A ostrzegano na forum!):-( 26.03.05, 21:04 Skąd twoja frustracja i małość? Wyglądasz na typowego ścierwojada, który radośnie żywi się pomyjami z pańskiego (kapitalistycznego, globalistycznego) stołu. Nie szanujesz oponentów, jesteś nikczemnym i podłym chamem. Życzę ci abyś przestał się wstydzić za to kim jesteś i po prostu się uczłowieczył. Wtedy też tępa agresja powinna zelżeć Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 26.03.05, 21:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A Wanda WASILEWSKA! :-((( 26.03.05, 21:37 Trudno sobie wyrazic wredniejsza kolaborantke! A przeciez polska szlachcianka i w dodatku corka biografa Pilsudskiego! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Re: nienawisc 27.03.05, 00:47 Proponuje usunac post zawierajacy to: > ZYCZE WAM ,KOMUCHY Z FSB, RYCHLEJ SMIERCI I DLUUUUGIEGO KONANIA! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 nienawisc do piotrapsp i in. uzytecznych idiotow 27.03.05, 10:15 piotrpsp napisał: > Proponuje usunac post zawierajacy to: > > > ZYCZE WAM ,KOMUCHY Z FSB, RYCHLEJ SMIERCI I DLUUUUGIEGO No to proponuj! A ja i tak zycze i, z okazji Swiat, podobnie jak i innym "uzytecznym idiotom" RYCHLEJ SMIERCI I DLUUUUGIEGO KONANIA! NIECH WAM ZIEMIA CIEEEEZKA BEDZIE! Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 16:08 meerkat1 napisał: > A poza tym , niech mi ktos przypomni, JAKIE to kraje, Armia Sowiecka WYZWOLILA? Jezeli odrzucic te zniewolone, to wydaje mi sie, ze tylko Bornholm. Mimo, ze Dania byla juz wolna i chodzilo tylko o formalne poddanie sie jednostek niemieckich, to Armia Czerwona postanowila wyspe wyzwolic. Najpierw zbombardowano miasta 7 i 8 maja 1945, a potem zajeto wyspe, której przez rok nie opuszczono. Mieszkancy Bornholmu sa jedynymi Dunczykami, którzy naprawde nie lubia Rosjan. Tacy niewdzieczni. Odpowiedz Link Zgłoś
obii Re: DWIE armie "U BOKU" :-)))))))))))))))))))))) 26.03.05, 16:18 meerkat1 napisał: > A poza tym , niech mi ktos przypomni, JAKIE to kraje, Armia Sowiecka WYZWOLILA? > ? ** Hmm... Myślę, że za taki kraj można uznać Austrię (tylko!), choć i to zależy od punktu widzenia i interpretacji. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Czy Austria czula sie "wyzwolona"? 26.03.05, 16:39 No, Austriacy, zwlaszcza ci starsi, z ktorymi rozmawialem na ten temat, wyzwoleni sie poczuli raczej dopiero PO wycofaniu sie AC! :-) pozdro! Weso! P.S. Pamietnik Krakauera "1 kwietnia l945... Dzis na Karmelickiej spotkalem pierwszego radzieckiego zolnierza. Nastepny zegarek kupilem sobie dopiero w 3 lata pozniej!" Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Czy Austria czula sie "wyzwolona"? 26.03.05, 16:48 W centrum Wiednia stoi ogromny pomnik ku czci zwycieskiej i wyzwolicielskiej Armi Czerwonej. Wystawiony przez Austriakow. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Czy Austria czula sie "wyzwolona"? NIEEEEEEE! 26.03.05, 17:43 "W centrum Wiednia stoi ogromny pomnik ku czci zwycieskiej i wyzwolicielskiej > Armi Czerwonej. Wystawiony przez Austriakow." Przd Lubianka stoi PONOWNIE oblbrzymi spizowy pomnik DZIERZYNSKIEGO! Przez setki lat w Widniu nie bylo ani jednego pomnika SOBIESKIEGO! Dopiero ostatnio... I co niby z tego wynika???! Po prostu nie maja kasy na zwalenie. Tak jak Polacy na zwalenie Palacu Kultury im. Josefa Stalina! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Czy Austria czula sie "wyzwolona"? NIEEEEEEE! 26.03.05, 18:06 Obawiam sie, ze to jednak nie tylko kasa. To w Moskwie alianci postanowili w 1943 roku, jakby wbrew samym zainteresowanym, ze Austria nie byla sojusznikiem Niemiec, a pierwsza ofiara wojny. Równiez po wojnie Austrie potraktowano ulgowo po jej zdobyciu przez aliantów. Wiec faktycznie moga byc wdzieczni, ze ich wyzwalano, a nie zdobywano. A co do sympatii politycznych - w godle Austrii znajduje sie juz od 1919 roku sierp i mlot. Trudno go wypatrzec bez lupy, ale jest. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Austria ????? 26.03.05, 16:53 Ależ to była najbardziej nazistowska część Grossdeutschland! Po Anschlussie, wiosną 1938, przeprowadzono "wybory" do Reichstagu, oczywiście według socjalistycznej ordynacji, czyli z jedną partią. W Austrii było 99,7 % głosów za NSDAP, podczas gdy w "starym Reichu" zaledwie 99,2%. Bardzo wielu dowódców, tak Wehrmachtu jak SS, to byli Austriacy z pochodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Austria ????? 26.03.05, 17:49 "Bardzo wielu dowódców, tak Wehrmachtu jak SS, to byli Austriacy z pochodzenia." zigzaur! Czy moge tez niesmialo przypomniec pewnego kiepskiego austriackiego pacykarza???! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Austria ????? 26.03.05, 19:05 > Ależ to była najbardziej nazistowska część Grossdeutschland! > > Po Anschlussie, wiosną 1938, przeprowadzono "wybory" do Reichstagu, oczywiście > według socjalistycznej ordynacji, czyli z jedną partią. > W Austrii było 99,7 % głosów za NSDAP, podczas gdy w "starym Reichu" zaledwie 9 > 9,2%. W PRL-u rowniez wybory w 100% wygrywala PZPR,ty pewnie rowniez w to wierzysz! Czy to tylko twoja wyborcza prawda?lecz sie oszolomie! > > Bardzo wielu dowódców, tak Wehrmachtu jak SS, to byli Austriacy z pochodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Austria ????? 27.03.05, 18:44 Takie wyniki wyborów poszły w świat. Zarówno z Niemiec z roku 1938 jak i z PRL. Tylko inteligentni ludzie dostrzegają, że były to ustroje totalitarne, czyli nielegalne. Bardzo wielu gloryfikuje PRL twierdząc, że wtedy wszystkim było bardzo dobrze, bo PZPR wygrywała wybory. Każdy ponoć wtedy miał pracę. I kartkę na 2 kg cukru, nawet! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur koniec wojny w Europie 26.03.05, 16:48 Spory na temat daty zakończenia wojny w Europie wynikają z faktu dwukrotnego podpisania kapitulacji (to trochę tak, jakby Aleksander Kwaśniewski dwakroć obronił pracę magisterską). Najpierw Niemcy (reprezentowani przez Jodla, Friedeburga i Oxeniusa) kapitulowali w Reims przed Eisenhowerem. Potem Stalin zażądał kapitulacji także przed przedstawicielami Rosji, w Berlinie. Podczas kapitulacji, Niemców reprezentowali: Keitel w imieniu wojsk lądowych (niesłusznie, formalnym naczelnym dowódcą był Ferdinand Schörner), Stumpff w imieniu lotnictwa (formalny dowóca naczelny von Greim był ciężko ranny) i Friedeburg w imieniu floty wojennej (która faktycznie nie istniała). Nie kapitulował ani rząd Rzeszy ani SS. Kontrowersje z datą wzięły się stąd, że Keitel zobaczył przedstawiciela Francji i wpadł w szaleńczy śmiech, długo nie mógł się uspokoić a jego podpis był najważniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: koniec wojny w Europie 26.03.05, 19:09 Spory na temat daty zakończenia wojny w Europie wynikają z faktu dwukrotnego > podpisania kapitulacji (to trochę tak, jakby Aleksander Kwaśniewski dwakroć > obronił pracę magisterską). > Najpierw Niemcy (reprezentowani przez Jodla, Friedeburga i Oxeniusa) > kapitulowali w Reims przed Eisenhowerem. Potem Stalin zażądał kapitulacji także > przed przedstawicielami Rosji, w Berlinie. Podczas kapitulacji, Niemców > reprezentowali: Keitel w imieniu wojsk lądowych (niesłusznie, formalnym > naczelnym dowódcą był Ferdinand Schörner), Stumpff w imieniu lotnictwa (formaln > y > dowóca naczelny von Greim był ciężko ranny) i Friedeburg w imieniu floty > wojennej (która faktycznie nie istniała). Nie kapitulował ani rząd Rzeszy ani S > S. Zapomniales dodac ze nie kapitulowal rowniez Hitler,wiec kapitulacja byla niewazna!ales debil! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: koniec wojny w Europie 27.03.05, 18:40 Nieuku głupi, wychowanku politruków z LWP. Hitler wtedy nie żył, być może dowiedziałeś się tego dopiero teraz, formalną głową państwa niemieckiego był Karl Dönitz, który właśnie kapitulacji nie podpisał. Ale skąd możesz o tym wiedzieć? Przecież w "Pancernych" i "Klossie" tego nie pokazali... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: koniec wojny w Europie 28.03.05, 19:26 zigzaur napisał: > Nieuku głupi, wychowanku politruków z LWP. > Hitler wtedy nie żył, być może dowiedziałeś się tego dopiero teraz, formalną > głową państwa niemieckiego był Karl Dönitz, który właśnie kapitulacji nie podpi > sał. > > Ale skąd możesz o tym wiedzieć? Przecież w "Pancernych" i "Klossie" tego nie > pokazali... O jezu,ale s ty ciemny,nie pisz wiecej debilu,za grosz fantazji! Ty sam powiedziales ze kapitulacji nie podpisal,ten ,tamten i kupa innych ,wedlug ciebie kapitulacja niewazna,wiec ci podpowiadam ze Hitler z powodu smierci nie podpisal kapitulacji jako wodz ,wiec faktycznie nie bylo kapitulacji z powodu braku podmiotu,czyz nie o to ci chodzilo gdy wymieniales nieobecnych ? ps.dzieki ze mi powiedziales ze Dolek nie zyl!buahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
zielony13 Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 14:54 Sorry ale jesteś chyba niedorozwinięty !!! Twoim zdaniem kiedy niby dla Polski skończyła się wojna ? Zamieniliśmy jedną okupację na drugą !! Więc nie rozumiem dlaczego nasz pożal się Boże prezydent jedzie do Rosji. Wchodzić Ruskim w tyłek ? Prezydenci innych mniejszych krajów i bardziej zależnych od Rosji mają jaja i nie jadą bo nie zgadzają się z Rosyjską wykładnią historii. I ja się z nimi w 100% zgadzam. Życzę Ci dalszego rozwoju intelektualnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
alasz7 Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 16:55 Może ta okupacja trwa nadal i Kwachu MUSI!!!!!!!!!!! jechać, a my biedne żuczki nic o tym nie wiemy? Odpowiedz Link Zgłoś
s_kiraga Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 17:04 Są dwie strony medalu. 1. Polacy walczyli na wszystkich frontach 2 Wojny i powinniśmy uczestniczyć w obchodach w Moskwie. Nie po to ginęli w niej nasi ojcowie i dziadkowie żeby teraz obrażac się z powodu głupich politycznych gierek. 2. Bzdura że to narody walczą ze sobą. To politycy wywołują wojny. Normalny człowiek by tego nie zrobił. Jeden obraża się na drugiego i klops gotowy. A po za tym jedną z przyczyn że mieliśmy komunizm to są nasi kochani rodacy, to nasi objęli stanowiska i dali się drygować jak kukiełki a my pozwoliliśmy im na to. W wielkiej euforii zwycięstwa zapomnieliśmy o 17 września. Nigdy tego nie zrozumiem jak to się mogło stać?. Byli też alianci co nas sprzedali. Generał Patton miał rację. Rozwalić Hitlerowców a potem Ruskich i zatrzymać się na Uralu. Teraz był by spokój. Oczywiście są to wyłącznie moje rozważania. Cześć! Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 21:25 Twoje "rozważania" to bzdury, które można porównać tylko do myśli Hitlera: dominacja poprzez masową zbrodnię. Od strony czysto strategicznej - USA w 45 miały przewagę w lotnictwie i flocie, ale siły lądowe były słabe i właściwie nie sprawdzone w wielkich operacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 27.03.05, 18:47 Przede wszystkim, ta moskiewska żałosna impreza to próba usprawiedliwiania sowieckiego podboju znacznej części Europy, dokonanego głównie w latach 1944-45 lecz zapoczątkowanego 23 sierpnia 1939. To próba usprawiedliwienia rosyjskiej polityki z lat 1939-41 wydarzeniami z lat 1944-45. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 21:17 Skąd się biorą tacy kłamcy?! Jak można porównać okupację niemiecką z satelicką państwowością i marionetkowym rządem za PRL? Większość Polaków nie uznawała w czasie PRL, że są okupowani. Przed wojną też nie było wolności politycznej, a w porównaniu z okupacją hitlerowską zmieniło się mnóstwo. Mieliśmy państwo, urzędowy język polski, polskich urzędników, polskie nauczanie, hymn i godło. Nie legitymowali nas obcy żołnierze na ulicach miast, nie było dyskryminacji polskich obywateli w dostępie do kultury, rozrywki, gastronomii. Była natomiast nasza kultura i sztyka. W czasie okupacji niemieckiej zginęło ponad 3 mln Polaków. Ilu zginęło w PRL z rąk obcych sił i kolaborantów?! Czy wy jesteście tak głupi czy tak kłamliwi? A może wasz antykomunizm zwalnia z jakiejkolwiek odpowiedzialności za słowo? Odpowiedz Link Zgłoś
rebelyell Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 15:02 > Jak to sie Putinowi udalo tylu gosci do Moskwy sprowadzic? > Polski prezydent tez nie powinien brakowac. [...] > Nawet jesli bedzie trzeba Putina po rekach calowac. coś Ty mi bratku brzmisz jak attache prasowy ruskiej ambasady. Nasza gramatyka jest trochę inna. Calowanie po rekach uchodzi jedynie w Watykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: PODKRESLIC POLSKI WKLAD W ZWYCIESTWO 26.03.05, 15:52 To byly zmarnowane pieniadze ciebie wyslac na kursus drogi b-52, czy raczej AK- 47. Ty takze powiedziec twoja ambasada, ze klawiatura polska dostac tanio, a polskie bukwy ukrywac sie w Windows i nie placic, bo amerykanskie. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:35 No to weterani ukrainscy po obrazliwym pomysle zmuszenia ich do biesiadowania z SS-manami, napewno sie uciesza z tej kolejnej zniewagi! Juszczenkowi zalezy na podtwierdzeniu najgorszych oczekiwan... Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:39 Gdzie ty tu widzisz zniewage dla weteranow z Ukrainy? Nigdzie nie jest powiedziane, ze swietowac mozna tylko w Moskwie. Nie tylko Rosjanie walczyli z hitlerowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:42 To nie moje widzimisie...Wiem, ze przesz wielu to bedzie tak wlasnie odbierane. A i przez Juszczenko tez, o czym swiadczy ten wykwint z 8 maja! Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:47 > To nie moje widzimisie...Wiem, ze przesz wielu to bedzie tak wlasnie odbierane Przez jakich wielu? Masz na mysli Rosjan? Bo jezeli tak to zwroc uwage, ze Juszczenko jest ukrainskim prezydentem i jego wyjazd na moskiewskie przedstawienie w rezyserii Putina bedzie zle odebrany przez czesc Ukraincow. Poza tym J. bedzie w Moskwie 8-go, wiec nie przesadzaj. > . A i przez Juszczenko tez, o czym swiadczy ten wykwint z 8 maja! Nie lapie. Jaki wykwint z 8-go maja? Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 14:52 Na Ukrainie narazie jeszcze nie wszystcy Rosje nienawidza.Oraz w Rosji milosc do wlasnego kraju nie jest powszechna.Zalezy od proporcji. Juszczenko narazie ryzykuje... A w czyjej rezyserii maja byc obchody w Moskwie? Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:04 > Na Ukrainie narazie jeszcze nie wszystcy Rosje nienawidza. Oczywiscie. Ale z tego wcale nie wynika, ze J. musi jechac do Moskwy 9-go. Juszczenko nar > azie ryzykuje. Czym ryzykuje? Obchody beda w Kijowie - weterani beda zadowoleni, nie pojedzie do Moskwy - nacjonalisci tez beda zadowoleni. J. wybral rozsadne rozwiazanie. A w czyjej rez > yserii maja byc obchody w Moskwie? W rosyjskiej. Problem w tym, ze rezyser nawiazuje do niepopularnej gdzieniegdzie stalinowskiej szkoly filmowej - dlatego z widownia sa klopoty. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:07 Jedni maja robic co chca, inni to osadzac...Zobaczymy! Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:14 Zobaczymy! To zabrzmialo jak z "Wilka i zajaca" . P.S. Pamietasz moze jak bylo 10 lat temu, tzn. czy byla jakas wieksza miedzynarodowa uroczystosc 9-go w Moskwie? Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:16 Ze stylu uroczystosci rosyjskich nie jestem zbyt szczescliwy.10 lat temu to bylo zenujace.Przyjachali wtedy do Jelcyna mocodawcy... Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:23 Nie wiedzialem ze Jelcyn byl czyims pelnomocnikem. Co to za jedni ci mocodawcy? Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 17:13 Jelcyn byl marionetka Czubaisa i innych, ktorzy nie ukrywali swoich powiazan. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:01 Podobnie ja jestem marionetka plk.Garbuska Konika, za ktorym stoi Filka Kirkorow! Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:03 Moj niesrawniennyj,Wesilych Swiat... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:07 Dzieki i wzajemnie! Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Na=naf matrw sie o swoich Własowców 27.03.05, 11:42 i zasranego waszego kumpla Ribentroppa. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Swietowanie przegranej? 26.03.05, 14:49 cztan napisała: > heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa, > kaminski i inni pojada do kijowa razem sobie poswietuja :) Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Swietowanie przegranej? 26.03.05, 14:50 cztan napisała: > heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa, > kaminski i inni pojada do kijowa razem sobie poswietuja :) A coz to za przyjemnosc swietowac przegrana? Odpowiedz Link Zgłoś
chardonnay [...] 26.03.05, 15:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Kiedy marsz. Broz-Tito nie pojechał ... 26.03.05, 15:21 ... na jakiś tam prazdnik do Moskwy, wymówił się ostrym napadem lumbago; odtąd lumbago, skądinąd przepadłość dosyć bolesna, kojarzy się jako choroba dyplomatyczna. Wolałbym, aby prez. Juszczenko odmówił wyjazdu na świętowanie sowieckiego zwycięstwa i aneksji "pół Europy" wprost: nie po drodze mu z sukcesorami Stalina! To samo powinien oczywiście oświadczyć przedstawiciel Polski, która ma więcej jeszcze powodów do nieświętowania 9 maja. Odpowiedz Link Zgłoś
alasz7 Re: Kiedy marsz. Broz-Tito nie pojechał ... 26.03.05, 17:03 To samo powinien oczywiście oświadczyć przedstawiciel > Polski, która ma więcej jeszcze powodów do nieświętowania 9 maja. Ten akurat przedstawiciel brata się z oprawcami Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Kiedy marsz. Broz-Tito nie pojechał ... 26.03.05, 21:13 Dotąd Alekander K. raczej się z sowietami i postsowietami nie bratał, jako "młodzieżowiec" najlepiej się czuł na "zgnitym Zachodzie", gdzie na bankietach prostując ręce nad głową mawiał: "To jest życie"; no a już po upadku Komuny oświadczył przecież wszem wobec, że komunistą nigdy nie był! Możnaby mu uwierzyć, gdyby nie obecna ochocza wizyta do Moskwy, która jakoś tym deklaracjom przeczy. Zupełnie co innego wyjazd dostojników z krajów zachodnich, którym bolszewia nie zdążyła zaszkodzić, a którzy zawsze mieli szczególne względy a nawet sympatie dla wszelkiej maści dyktatorów (vide Mitterand i Castro!), a co innego przedstawiciele nieszczęsnej, ograbionej i zniewolonej przez Sowiety Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
b-52 TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 26.03.05, 15:25 Jak widze,ze polscy politycy narazaja moja Ojczyzne,moja rodzine na niebezbieczenstwo,musze zareagowac! Nie wiem czy robia to swiadomie,czy z glupoty? Chca nas pograzyc ??? Niektorzy forumowicze tez zatracili poczucie rzeczywistosci. Taki Meerkat zazyl za duzo srodkow przeciwbolowych i bredzi. Tych wszystkich Polakow ,ktorzy zgineli pod Lenino i w innych bitwach u boku AC chcecie spisac na straty??? Oni zaplacili ta sama cene,co zolnierze na zachodzie. Oni za Polske oddali zycie. Winni sa ci,ktorzy Polske zniewolili!!! Mianowicie zydowscy urzednicy ! Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota Wina zydów i cyklistów 26.03.05, 16:15 Masz racje b52 jak zawsze wszystkiemu winni są żydzi i cykliści! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 26.03.05, 16:34 Kochany b-52, jot-23 czy siedemnascie mgnien wiosny. Jakie Ty masz wyobrazenie o Twej rosyjskiej ojczyznie, jezeli wypowiedzi polskich polityków czy forumowiczów moga ja narazic na niebezpieczenstwo? Polskich zolnierzy walczacych u boku Armii Czerwonej na straty spisal Twój najdrozszy wódz Stalin, jeszcze zanim deportowaliscie ich wglab Rosji, oni tylko chcieli walczyc za Polske i gineli, i chwala im za to. A co masz przeciw urzednikom ? Rozumiem, mozna byc antysemita, ale urzednicy? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 26.03.05, 21:32 Stalin ich nie spisał na straty, bo umożliwił im walkę o ojczyznę. Wyszkolił i uzbroił we własnym iteresie, ale tym razem pokrywał się on z interesem Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: TRZEBA PROWADZIC POLITYKE REALNA 27.03.05, 09:36 A mówili, zeby rozebrac Palac Kultury, to nie sluchano. Wychodza teraz z podziemi zywe trupy i strasza. To sie nadaje do ksiegi Guinnessa: zapic na pogrzebie Stalina i obudzic sie po 52 latach. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Runa mury"???! To kiedy PALAC KULTURY??!! ;-)))) 27.03.05, 10:28 jankbh napisał: > A mówili, zeby rozebrac Palac Kultury, to nie sluchano. Wychodza teraz z > podziemi zywe trupy i strasza. To sie nadaje do ksiegi Guinnessa: zapic na > pogrzebie Stalina i obudzic sie po 52 latach. Odwiedzilem Polske po wieeeelu latach niebytnosci w roku 1990tym. Dojechalem taksowka z Okecia na Centralny, wysiadlem, podnioslem glowe, zeby zobaczyc co zakrywa slonce rzucajac ogromny cien na brudny chodnik... Taaaaaa.... "Runa mury"... ;-((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Re: "Runa mury"???! To kiedy PALAC KULTURY??!! ; 27.03.05, 16:22 TO JEST NAPRAWDE OCHYDA. Odpowiedz Link Zgłoś
kalawaw Katyń 26.03.05, 20:45 Sowieci w Katyniu zabili naczelnego rabina Wojska Polskiego Barucha Steinberga. Nie każdy Żyd był lub jest komuchem. Czy Bierut, Gomułka, Gierek, Jaruzelski byli Żydami? Nie - Jaruzelski podobnie jak Marchlewski i Dzierżyński mogą pochwalić się dużo "lepszym" pochodzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A taki KONSTATIN ROKOSSOWSKI 26.03.05, 21:15 Warszawe, sukinsyn, na zaglade skazal ( potem minister "obrony" PRL) A syn...polskiego zeslanca! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A taki MENACHEM BEGIN! 26.03.05, 21:17 Terrorysta i zalozyciel Irgunu! A przeciez zolnierz (kapral) Armii Andersa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A taki DZUGASZWILI, BERIA, ORDZONIKIDZE... 26.03.05, 21:19 A przeciez Gruzini sami wybili sie jednak na demokracje! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 MIECZYSLAW MOCZAR tez rdzenny POLAK!:-))) 26.03.05, 21:21 I mial dobre pochodzenie: Jako jeszcze major byl Komendantem MO w Kielcach w czasie Pogromu Kieleckiego! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A taki Edward MOLOJEC...:-))) 26.03.05, 21:24 NIEOBRZEZANY, a zamordowal skrytobojczo tak krysztalowego dzialacza jak... MARCELI NOWOTKO!!! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A taki HRYNIEWIECKI! Polak, a terrorysta! 26.03.05, 21:28 Wzial, szubrawiec i Imperatora Wszechsrosji ubil! I to BOMBA!!! :-((( A taki Eligiusz Niewiadomski! Szlachcic i wcale nie gorszy malarz od Hitlera, a...:-((( A taki RYDZYK... Eee tam, co bede lezacych antysemitow kopal! Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: A taki DZUGASZWILI, BERIA, ORDZONIKIDZE... 26.03.05, 23:13 demokracje z piecykiem gazowym... Odpowiedz Link Zgłoś
slawekm Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:27 A Kwaśniewski jedzie zapominając, że to właśnioe Związek Radziecki rozpętał razem z Hitlerem II wojnę Światową. Hańba !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:44 jeżeli zakładamy, że celem obchodów 60. rocznicy zakończenia wojny - obojętnie czy w Moskwie, czy na Zachodzie, 8 czy 9 maja - ma być uczczenie pamięci ofiar II wojny i oddanie zasług weteranom, którzy walczyli z Niemcami (pardon - nazistami) to nie widzę nic złego w tym, że Juszczenko będzie wtedy w Kijowie. podczas wojny zginęło parę milionów Ukraińców, wliczając w to 1,5 mln żołnierzy Armii Czerwonej. i do dziś mieszka tam mnóstwo weteranów, w końcu Ukraińcy stanowili drugą pod względem liczby nację w AC po Rosjanach... Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 17:10 Jest to poprostu dowodem, ze jest politykiem slabym i nieodpowiedzialnym, ze urochamia procesy, kture nie potrafi kontrolowac, ze dla spektakularnych "sygnalow" poswieca interesy kraju.Wraz z oswiadczeniami nt.Sewastopolu dobitnie to swiadczy, ze zalezy mu na konflikcie,pewnie by uwiarygodnic sie wobec zachodu, wiec go otrzyma.Putin, jak zawsze, odreaguje powsciagliwie. Pare w gwizdek nie bedzie puszczal... Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 23:46 a od kiedy to wizyta w Moskwie jest dowodem siły politycznej i odpowiedzialności? czy to jakiś nowy miernik? jedynym procesem, który uruchomił Juszczenko jest zerwanie z wiernopoddaństwem Kuczmy wobec Kremla. i bardzo dobrze... z jednym się zgadzam - Putin zareaguje powściągliwie, bo nie ma wyjścia. gdyby się oburzał na Juszczenkę, że woli świętować z ukraińskimi wteranami naraziłby sie na śmieszność. a juz wystarczająco się w sprawach ukraińskich ośmieszył... Odpowiedz Link Zgłoś
oleg2budmo Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 15:47 a co ty chlopcze wiesz o UPA i OUN-B czy M ??? - pewnie Prusa sie naczytales i na wiecej cie nie stac .... zal mi ciebie ... ale coz bywa i tak :(( sa ludzie i ... mam nadzieje ze weterani z ACz, UPA i Nachtilang beda razem "swietowali" rocznice zakonczenia wojny... bo trzeba myslec a ty masz (zdaje sie) z tym powazne problemy :)):((( Odpowiedz Link Zgłoś
oleg2budmo SzP. proffesor :)) cztan 26.03.05, 15:51 "heheh w koncu UPA i OUN to troche z innym walczyly wrogiem... moze walesa" a co ty chlopcze wiesz o UPA i OUN-B czy M ??? - pewnie Prusa sie naczytales i na wiecej cie nie stac .... zal mi ciebie ... ale coz bywa i tak :(( sa ludzie i ... mam nadzieje ze weterani z ACz, UPA i Nachtilang beda razem "swietowali" rocznice zakonczenia wojny... bo trzeba myslec a ty masz (zdaje sie) z tym powazne problemy :)):((( Oleg Odpowiedz Link Zgłoś
ja.polak Nauczcie sie DYPLOMACJI od Juszczenki! 26.03.05, 16:03 Znów Ukraina pokazala, ze potrafi "rozegrac mecz" z Rosja po mistrzowsku. Zaloze sie, ze Putin nie bedzie urazony, Ukraina nie straci eksportu do Rosji i Moskwa nie bedzie straszyc, ze zmienia nazwe ulicy na ktorej miesci sie ambasada..., etc. ... panowie dyplomaci - na nauki do KIJOWA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
b-52 CO MA UPA DOCZYNIENIA Z PUTINEM 26.03.05, 16:07 Fakty historyczne trzeba przyjmowac bezkrytycznie. Byla wojna,walczyla UPA,AK,AL i inne partyzantki. Z jednej strony jestem polskim patriota,z drugiej staram sie zrozumiec inne narody ! Mam racje,czy dalej chowaja was w nienawisci do sasiadow! Odpowiedz Link Zgłoś
eurociota Debil z ciebie i tyle 26.03.05, 16:19 Nie stawiaj w jednym szeregu AK z AL i UPA; i nie próbuj osmieszać najlepiej zorganizowanego ruchu oporu w okupowanej Europie!! Całe to twoje pieprzenie jaki z ciebie patriota wzbudza odruchy wymiotne gdy się czyta ta propaganę z lat 50-tych PRL-u, którą tu wypisujesz. I co to znaczy fakty historyczne dla ciebie; pewnie to te podawane przez rosyjski MSZ? Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: nie rozsmieszaj mnie eurocioto.. 26.03.05, 17:48 nazywajac AK najlepiej zorganizowanym ruchem oporu w europie. naiwnosc dowodztwa AK w 44 i 45 roku ( ujawnianie sie, wycieczka 16 samolotem sierowa do moskwy itp ) spowodala likwidacje tej organizacji zaraz po wojnie. A WiN-em NKWD manipulowalo sobie jak chcialo, organizujac w koncu slynna V komende. W tym czasie UPA uchronila swoje struktury od dekonspiracji i odgryzala sie zbrojnie sowietom az do 1950 roku, kiedy w koncu NKWD udalo sie zlikwidowac dowodce UPA gen. Szuchewycza z calym jego sztabem. W kazdym razie zgineli z bronia w reku a nie na Lubiance. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Debil z ciebie i tyle 26.03.05, 21:37 Co zawdzięczamy AK poza poprowadzeniem 200 tys, Polaków (często młodzież i dzieci) na śmierć w powstaniu? Uciekinierzy z Londynu łatwo szafowali życiem bohaterów dla własnych celów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
b-52 Re: TEN MEERKAT WIE ODPOWIEDZ 26.03.05, 16:30 ON WIE DOSKONALE AZEBY KOMUS PODSKOCZYC TRZEBA MIEC SILE. CHYBA ZE SIE MYLE IDIOCI !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: TEN MEERKAT WIE ODPOWIEDZ 27.03.05, 18:52 Zauważyliście rusycyzm w tytule postu? Odpowiedz Link Zgłoś
reagan_forever Juszczenko jedzie do estoni świetować z Waffen SS 26.03.05, 17:10 Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 A cco z łotyszami moruujacymi lludność Warszawy ? 27.03.05, 14:50 To wymaga wyjaśnienia, kto z nich jeszcze zyje powinien odpowiedzieć. Katyń nie jest jedyna nasza traumą. Odpowiedz Link Zgłoś
maja.rulez Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 17:56 Całkowicie popieram decyzję prezydenta ukrainy.Swoim postępowaniem przekonuje,że sprawy ojczystego kraju są najwżniejsze i odpowiednim ludziom należy złożyć hołd. Co do stosunków polsko-ukraińskich w czasie II wojny światowej to nasi ,,kresowi" sąsiedzi nie byli zbyt przyjaźnie do nas nastawieni. Wybrali przyjaźń z germanami. Jednak oni podobnie jak nasz kraj z rąk rosyjskich ponieśli milionowe(!) straty ludności. Wstyd mi za stanowisko naszego kraju i zgodę na wyjazd do Moskwy.To tak jakby napluć w twarz powstańcom, żołnierzom czy ludności poległej z rąk sowietów. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 21:41 Z rąk ZSRR zginęło ok. 1 mln obywateli polskich. Bez ich pomocy z rak niemieckich zginęłoby 20 mln, a reszta zostałaby wynarodowiona. Ukraińcy na Wołyniu zabili więcej Polaków niż ZSRR w Katyniu (i tej reszcie, co są razem liczone). Ale teraz jest taka polityka, że jedne zaszłości się uwypukla, a inne maskuje. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 22:13 bez ich (ZSRR) pomocy w 1939 Niemcy nie zabiliby nikogo. i o to w tym chodzi. Jesli Rosjanie chca czcic swoj udzial w II wojnie swiatowej, niech pamietaja calosc! Przylaczyli sie do koalicji antyfasztywskiej tylko dlatego, ze ich Hitler zaatakowal. Z reszta gdyby on nie zaatakowal ZSRR, ZSRR zaatakowaloby III Rzesze. i co wtedy by z nas zostalo? czy polityka Rosji wobec narodow Litwy, Lotwy, Estoni, Bialorusi, Ukrainy, Gruzji, i wszystkich innych ktore podbila (vide Kaukaz), to nie jest wynarodawiania??? o czym ty gadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
markchm15 Niektore kraje maja prezydentow na poziome 26.03.05, 18:01 Niestetety Polska do tych krajow nie nalezy. Nasze bezmozgowie tam jedzie. To ze bylismy zniewoleni przez 40 lat tego nie moglismy kontrolowac. To, ze oni zamordowali w tej sameh wojnie naszych oficerow w Katyniu, tego nie moglismy kontrolowc. Ale skladanie holdu oprawcom, to my mozemy kontrolowac. Jak moze Juszczenko i inne nardy ciemiezone przez obudzont przez Putina Zwiazek Sowiecki. To prawdziwa Hanba, to jset spluwanie na groby Katynskie i wszystko co Polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
mike3ski Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:14 Nie rozumiem, po co Kwasniewski jedzie. Zachowuje sie jak wasal, zupelnie jak Gomulka. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwymike-3 i inni 26.03.05, 20:45 mike3ski napisał: > Nie rozumiem, po co Kwasniewski jedzie. Zachowuje sie jak wasal, zupelnie jak > Gomulka. Wstyd.\--------------- A ja nie rozumiem , ze ktos jeszcze moze nie rozumiec co sie stalo 60 lat temu. Widocznie czesc ludzi uczy sie historii polski z podrecznikow tlumaczonych z innych jezykow . A ze, Juszczenko nie jedzie to raczej mala niesopodzianka. Bojcy o samostijna byli po stronie pokonanych.To Juszczenko ma byc jako kto? Zwyciesca czy pokonany? A tak w Kijowie raz sie odda hold tym ktorzy sluzyli w Armii Czerwonej a pozniej tym z drugiej strony , banderowcow nie wylaczajac.Moze na swietowanie banderowcow Polska powinna wyslac delegacje, wszak Ukraincy to teraz nasi przyjaciele? Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 No dobra, ale kto rozpoczał te wojnę ? 27.03.05, 15:11 Dobrze wiesz. I gdyby Hitler Ruska nie zaatakował to Rusek by zmarnował nas. Tylko PRZYPADEK, hichot historii dał nam te szanse życia. Ja tez pisałem dawniej ze bym nie zył gdyby Ruscy nie wyzwolili Polski, ale teraz widze że wdzieczność winienienem nie im tylko chyba Banu Bogu, albo diabłu ze tak zamieszał ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
mike3ski Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:16 Ilu AK-owcow wymordowali Sowieci? I ten idiota bedzie jeszcze Putinowi dziekowal. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 18:36 Kiedy uslyszalam tą wiadomość w radio, że Juszczenko zostaje ze swoim u siebie. zaczęłam zazdrościć Ukraińcom, że mają takiego prezydenta. Co do naszego? Jeśli nie będzie wyeksponowany nasz udział w walce z hitlerowcami. W końcu walczyły dwie armie polskie. I jeśli nie będzie dany glos polskiemu prezydentowi, to trzeba zweryfikować stanowisko i też zostać w domu z czteroma pancernymi, psem, kapitanem Klosem no i nami czyli narodem. Po co się wygłupiać i za lokajów robić. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 21:47 Lokajem? A co to za dyshonor? Bez ZSRR nawet lokajami byśmy nie byli, tylko nawozem na nowych ziemiach III Rzeszy. Kto mógł nas uratować poza Stalinem? Nikt! A że Stalin zarządał za to wysokiej ceny, to już inna sprawa. Natomiast Ukraińcom nie ma czego zazdrościć, bo brali współudział w hitlerowskim ludobójstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Kto mógł nas uratowac poza STALINEM? PATTON!!!!!! 26.03.05, 22:06 Proste: PATTON, gdyby pod presja Stalina, Eisenhower nie wstrzymal dostaw paliwa dla jego czolgow, uniemozliwiajc mu wyzwolenie Polski. [Polska miala sie znalezc w SOWIECKIEJ sferze wplywow] [A BYL JUZ W SUDETACH!!! :-(((] Tak samo: George C. Marshall objalby Polske swym planem pomocy gospodarczej, gdyby nie presja Stalina na Warszawe by go odrzucic! :-((( Czy te kmiocie, mozesz w ogole wyobrazic jak wygladalaby Polska po 50 latach bezlitosnej amerykanskiej OKUPACJI i EKSPLOATACJI???????!!! ;-((((((((((( NAPALMU na was szkoda! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kto mógł nas uratowac poza STALINEM? PATTON! 27.03.05, 18:55 Do Sudetów Patton nie doszedł. Do Rudaw, owszem. Amerykanie zajęli Turyngię i Lipsk, między innymi. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 23:32 pandada napisał: > Lokajem? A co to za dyshonor? Bez ZSRR nawet lokajami byśmy nie byli, tylko naw > ozem na nowych ziemiach III Rzeszy. Kto mógł nas uratować poza Stalinem? Nikt! > A że Stalin zarządał za to wysokiej ceny, to już inna sprawa. Zapominasz, że to Armia Czerwona wraz z wojskiem Hitlera napaścią na Polskę rozpętała II wojnę światową. Rosjanie nie chcą widzieć ciemnej strony swojej mocy. Filozofia tamtego czasu o którym rozmawiamy (II wojna światowa) była taka, że albo byśmy wszyscy - mam na myśli Słowian - zostali przez zwycięskich hitlerowców wdeptani w ziemię, albo to co się stało. Że nie daliśmy się wdeptać. I myślę, że gdyby nie Stalin to za tą wojne nie zapłacilibyśmy tak wysokiej ceny. Rosjanie też płacili straszne daniny. Myślę, że to zobaczą kiedyś. > Natomiast Ukraińcom nie ma czego zazdrościć, bo brali współudział w hitlerowski > m ludobójstwie. Ukraińcom zazdroszczę obecnego prezydenta. Ten naród za długo był zakuty w dyby i ćwiczony nahajami do krwi i Rosjanie nie mają czystych rąk, oj nie mają - to sa te okoliczności łagodzące. "Trzeba z młodymi naprzód iść po życie sięgać nowe a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę" Bojkot przez Juszczenkę obchodów moskiewskich, stanowiska Litwy i Estonii, to może być przełom. Początek Nowego Ładu w Europie. Polityka Chiraca wobec Europy Środkowej już niedługo będzie passe pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 23:57 sawa.com napisała: > Ukraińcom zazdroszczę obecnego prezydenta. > Ten naród za długo był zakuty w dyby i ćwiczony nahajami do krwi i Rosjanie nie mają czystych rąk, oj nie mają - to sa te okoliczności łagodzące. "Trzeba z młodymi naprzód iść po życie sięgać nowe a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę" Bojkot przez Juszczenkę obchodów moskiewskich, stanowiska Litwy i Estonii, to > może być przełom. Początek Nowego Ładu w Europie. > Polityka Chiraca wobec Europy Środkowej już niedługo będzie passe. Nasza dyplomacja powinna bardzo starannie przeanalizować sytuację jaka sie wytworzyła. Naprawdę, polski przezydent nie może pojechać na te uroczystości po to tylko, żeby robić tło. Gdyby tak się stało, to by to dopiero była głupota polityczna! Powtarzam raz jeszcze: dwie polskie armie (Armia Andersa i Armia Berlinga LWP) walczyły w tej wojnie. A właściwie trzy, bo jeszcze była Armia Krajowa. Największa w świecie regularna armia podziemna. A może jednak trzeba zweryfikować zamiary i zostać jak przyjaciele Litwini, Estończycy i Ukraińcy u siebie. Albo zrobić jakieś spotkanie prezydentów w starannie wybranym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Kiniczny przykład dupolizusa z czasów PRL. 27.03.05, 16:06 Najpierw trzeba zapytac po co Stalin uderzył z Hitlerem na Polskę, a potem bredzic cos o dziekowaniu. dziekowac mozemy tylko Panu Bogu ze pomieszał tym zbrodniarzom szyki. Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: Zrozumiała decyzja Juszczenki 26.03.05, 18:38 Decyzja Juszczenki jest zrozumiała i słuszna, szczególnie po niedawnym rosyjskim desancie. Natomiast sprawa wyjazdu prezydenta Kwaśniewskiego jest dosyć skomplikowana, z rodzaju: tak źle, i tak niedobrze. Winien postąpić według ścisłego rachunku za i przeciw. Jest dosyć takich co się tylko podniecają. W polityce potrzebny jest rozum przede wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Zrozumiała decyzja Juszczenki 26.03.05, 19:09 Masz swieta racje ze dla prezia to tylko kwestia rachunku . Albo pojedzie i bedzie za to pozniej siedzial albo nie pojedzie i tez bedzie siedzial tyle ze krocej . Co do rozumu to niestety zabraklo go wyborcom na pierwszym miejscu . Nie slyszalem zeby ktos zmadrzal bo go na prezia wybrali . Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Juszczenko nie jedzie do Moskwy 9 maja 26.03.05, 19:19 a czy Putin go w ogole zapraszal?Zapraszal Kuczme jako prezydenta,a ze bylo przed wyborami liczyl ze przyjedzie Janukowycz,Juszcz<enko nie wchodzil w gre. Sadze ze Putin raczj powinien byc zadowolony ,nie sadze aby palal zbytnia miloscia do Juszczenki,tak choc nie popsuje mu swieta swoim wygladem. Odpowiedz Link Zgłoś
kalawaw Sprzymierzeńcy hitlerowców - bałtowie, ukraincy 26.03.05, 19:20 Dla nieuków: Estonia, Łotwa, Litwa, Ukraina miały elity i jednostki wojskowe, które ściśle współpracowały z hitlerowskimi okupantami. Kto jak kto ale Polacy powinni pamiętać kto u boku hitlerowców pacyfikował Powstanie Warszawskiego. Były to oddziały degeneratów, którzy słynęli z okrucieństwa w stosunku do ludności cywilnej. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Polacy wiedza, nie musza pamietac. 26.03.05, 19:27 Powstanie pacyfikowaly oddzialy RONA (Russkaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armia). W pacyfikacji nie uczestniczyly ZADNE jednostki ukrainskie, badz z Panstw Baltyckich. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Polacy wiedza, nie musza pamietac. 26.03.05, 20:22 www.newspb.ru/allnews/425183/ To dla ciebie w prezencie swiatecznym.Troche o ofiarach stalinizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Praca jencow w Estonii 27.03.05, 11:31 Jak zwykle Rosjanie usiluja "rownowazyc" swoje zbrodnie, mniej czy bardziej, zmyslonymi historiami. Poniewaz nie wiadomo, czy to prawda - propaganda rosyjska dawno juz przescignela maestro Goebelsa - skomentuje krotko: Fakt z pozoru naganny, ale praca jencow niskich stopni byla dopuszczana przez Konwencje Genewskie. Byc moze dochodzilo do pojedynczych wypadkow znecania sie nad jencami sowieckimi - nalezalo je ukarac, natomiast ogolnie bylo im pewnie duzo lepiej u estonskich chlopow, niz w obozach. Bez watpienia nie jest to jakimkolwiek usprawiedliwieniem zbrodni NKWD w Krajach Baltyckich. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Praca jencow w Estonii 27.03.05, 11:57 A co na to powiesz?!www.regnum.ru/news/422839.html Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Praca jencow w Estonii 27.03.05, 11:58 Lub to ,www.regnum.ru/news/423791.html Odpowiedz Link Zgłoś
borrka SS, NKWD, KBW... podobne formacje 27.03.05, 12:28 Nie mam zamiaru wystepowac w obronie baltyckich nazistow. Jednak sam znam konkretne historie, gdy ludzie wstepowali do waffen-ss, sadzac, iz walcza z okupantem sowieckim To byly czesto ludzkie dramaty. Mysle, ze konieczne jest bardziej indywidualne podejscie: nie kazdy Balt w ss byl morderca, niemniej organizowanie parad bylych "weteranow ss", jest niedopuszczalne. Tu nie ma dwu zdan. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: SS, NKWD, KBW... podobne formacje 27.03.05, 13:27 Waffen SS byly formacje ochotnicze, wiec dramat mial sprowadzac sie pewnie do odmowy przystapienia mimo rzewnych checi aspiranta.Przytoczone teksty dobitnie swiadcza, ze sowiecki system penitenciarny nie sprostal zadaniu naprawy winnych.Panstwa baltyckie /wraz z Austria/ byly wspalaniomyslnie wyjete z grona pokonanych zaliczone do ofiar.Teraz, za wyjatkiem Austrii, za wszelka cene staraja sie dowiesc, ze bylo to bledem. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Przypomina sie Bulhakow 27.03.05, 13:43 Z punktu widzenia Krajow Baltyckich, winnymi byli sowieccy okupanci. Nic dziwnego, ze znalezli sie chetni do walki z CCCP, nawet w formacjach ss. A "sowiecki system penitencjarny" brzmi troche, jak bulhakowowski "jesiotr drugiej swizosci". Proponuje okreslenie banda mordercow. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 A sądy ZSRR za mordy własowców i Łotyszy w Polsce 27.03.05, 14:53 nie karały ! Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Nie pie..naf-nafciu.. 27.03.05, 14:42 II wojne rozpetali Niemcy i Rosja. To jasne jak słonce. Że diabeł obu zbrodniczym narodom pomieszał szyki to nie zmienia tej podstawowej prawdy. Logika. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "Sztandar gwiazdzisty nade mna"...:-(((((((((((((( 27.03.05, 12:40 "Sztandar gwiazdzisty nade mna -kalmucka mentalnosc we mnie!" :-((((((((((( "Ech! Anastazja, Anastazja! Jewropa ty, ili AZJA?!" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 RUSKA MENTALNOSC I POCZUCIE HUMORU:-)))))) 27.03.05, 12:55 Zjazd przewodniczacych sowieckiech kolchozow w Moskwie. Po zagajeniu, przewodniczacy zaczyna wypytywac: No a wy, towariszcz, kakoje uspiechy w waszym kolchozie? Skazitie nam, pazalsta! Czynownik wstaje i mowi: - A u nas w kolchozie "Mirowaja Wojna", my posadlili pod kuricy LIEBIDIE jajca. No i krasnyje, priekrasnyje lebiedie wyklulys! [sala bije entuzjastycznie brawo- kazdy boi sie przestac bic pierwszy] -No a wy, towariszcz, kakoje uspiechy w waszym kolchozie?- pyta przewodniczacy nastepnego delikwenta. No, ten z kolei posadzil pod kury strusie jajca: - No i bolsze, prabolsze... I tak leci... Az tu sokole oko przewodniczacego dojrzalo jakiegos ciecia kryjacego sie ewidentnie i kurczacego za plecami innych. Nic to! -No a WY, towariszcz! Kakoje uspiechy w WASZYM kolchozie? Ciec wstaje, widzi ze nie ma wyjscia i zapodaje: - A u nas w kolchozie "Slawa Lenina", zywiot takij oczen' starenkij czelowiek. U niewo na jajcach mend- Bozesz ty moj!- a syn...INZYNJOR!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: Polacy wiedza, nie musza pamietac. 26.03.05, 23:50 oj, wydaje mi się, że Łotysze brali udział w pacyfikacji powstania. niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Polacy MUSZA WIEDZIE I PAMIETAC! 27.03.05, 15:01 borrka napisał: > Powstanie pacyfikowaly oddzialy RONA (Russkaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armia > ). > W pacyfikacji nie uczestniczyly ZADNE jednostki ukrainskie, badz z Panstw Balty > ckich. Niech Cie nie myli slowo Russkaja w nazwie RONA, bo czlonkowie tej organizacji to byli miedzy innymi Ukraincy. Czy slyszales o innej "wslawionej" ukrainskiej jednostce w czase Powstania Warszawskiego, SS-Sturmbrigade Kaminskiego? Oraz innym mieszanym niemiecko-ukrainskim 34 policyjnym pulku strzeleckim? Itd, itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Polacy MUSZA WIEDZIE I PAMIETAC! 27.03.05, 15:19 Bezlitosnie wszystko pokrecilas. RONA, to wlasnie brygada Kaminskiego. Byli w niej pojedynczy Ukraincy, troche Bialorusinow, Kaminski to pol-Polak, lecz charakter miala ROSYJSKI. Niedobitki brygady Kaminskiego trafily do armii Walsowa. Przeczytaj sobie: wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/rona.htm Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polacy wiedza, nie musza pamietac. 27.03.05, 18:59 Z Powstaniem Warszawskim walczyła tak zwana brygada Kamińskiego a raczej jej resztki. Nie było żadnych oddziałów litewskich, łotewskich czy estońskich - to kremlowskie kłamstwo. Zresztą kremlowska propaganda usiłuje wciskać, jakoby z Powstaniem Warszawskim walczyły oddziały czeczeńskie. To wszystko bzdury obliczone na skłócenie ze sobą narodów uciskanych niegdyś przez Moskwę. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy102_t_34_85 Re: Sprzymierzeńcy hitlerowców - bałtowie, ukrain 26.03.05, 19:49 W walce z powstańcami Warszawy wzięła udział jednostka NACJONALISTÓW ROSYJSKICH ss RONA (Rosijskaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armia) dowodzona przez brigadfuhrera Mieczysława Kamińskiego.Rosjanie Kamińskiego dopuszczali się na ludności Wa-wy tak strasznych zbrodni że nawet Himmler uznał je za niedopuszczalne.Na jego polecenie Kamiński został pozbawiony dowództwa a natępnie zlikwidowany. O ile wiem to żadna jednostka ukraińska,litweska,łotewska czy estońska NIE BRAŁA udziału w walkach z powstańcami w 1944. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Zbyt rano upiles sie. Swieto jutro 26.03.05, 22:54 CZYJE SWIETO???? Chyba nie ...WASZE??? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Zbyt rano upiles sie. Swieto jutro 27.03.05, 10:22 Cudowne sa te rusycyzmy w ruskich postach. To lepsze od szmoncensów. Kiedys Zyda rozpoznawali po nosie, ale to rasistowski prymityw. Ja lubie sobie usiasc przed komputerem, kawka, chrupiaca buleczka czy dobra czekolada i na forum. Zawsze trafia sie rózne perelki jak "upic sie zbyt rano", "swiatkowac" itd. W dodatku tak to sprytnie sie kamufluja, bym mial trudniej do rozpoznania - a to b-52, a to nowopolski (to juz jest swinstwo, ale czego sie po nich spodziewac). Psuja mi tylko dranie przyjemnosc, bo jak taki jest zmeczony czy sie zaperzy, a juz nie daj Boze wspomaga alkoholem, to jezyk mu belkocze, cala znajomosc polskiego mu ulatuje - to zadna sztuka ustrzelic. Tylko raz trafil sie jeden uczciwy Rosjanin, to i przyjemnie porozmawiac mozna bylo, ale to rzadkosc. Moze by tak ktos zaczal spisywac te rusycyzmy i wydal ksiazke, czy chocby przenosic je na jakas strone internetowa. A moze Gazeta by sie podjela kolekcjonowania postów, przeciez ruskie to chyba wlasnie tutejsze fora wzieli na cel. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Do <jankbh> o <nowopolskim> :-)))))))) 27.03.05, 10:36 W latach 30tych, kiedy wielu polskich Zydow przyjmowalo polskie nazwiska, kupiec blawatny Szapiro przychodzi do notarisuza i domaga sie zmiany nazwiska. -Panie Szapiro!- wola wstrzasniety notariusz, nb. p.Torunczyk. - Pan jestes taki znany kupiec, wszysyc pana znaja i szanuja! Ppo co Pana zmieniac nazwisko??! -Nie dyskutuj Pan, tylko zmieniaj. Klient placi- klient wymaga. -Nu, juz dobrze panie Szapiro, ale na jakie to pryzklad nazwisko chcesz Pan sobie zmienic? -Na KUTAS! - odpowiada Szapiro. -Na KUTAS???!!! Panie Szapiro! Nie moj interes, ale dlaczego?! [Szapiro:] Bo nikt sie mnie wtedy nie bedzie pytal: " A jak Pan sie PRZEDTEM nazywal?" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 RUSYCYZMY... :-))))))))))) 27.03.05, 10:42 Maly wierszyk komparatystyczny, ktorego nauczyl mie pol wieku temu moj francuski guwerner: PA FRANCUSKI- LE SAVON A PA RUSKI- MYLO! PA FRNACUSKI- MILL PARDON A PA RUSKI - W RYLO! Wot', eto cielaja Rossija! jak pisal genialny Lermontow: PRASZCZAJ NIEMYTAJA ROSSSIJA! ZIEMLA RABOW, ZIEMLA GOSPOD I WY, MUNDIRY GOLUBYJE I WY - POWOLNY IM NAROD! Az ciarki po grzbiecie przechodza, taki ten wiersz jest przerazajaco aktualny:-( Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: RUSYCYZMY... :-))))))))))) 27.03.05, 10:51 Wesolego jajka, mimo wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy102_t_34_85 reszta. 28.03.05, 15:33 1)RONA była czysto rosyjsko-nacjonalistyczna.Ukraińscy nacjonaliści nie służyli w ROA czy RONA gdyż rosyjskich nacjonalistów po prostu nienawidzili i prędzej strzelaliby do nich niż do wskazanego wroga.Nie znaczy to że w RONA czy ROA nie było osób urodzonych na Ukrainie czy Białorusi. 2)W/g moich żródeł (raczej 100% pewnych) żadna jednostka litewskiego,łotewskiego czy estońskiego SS(czy policjii) nie brała udziału w tłumieniu powstania w Wa-wie.Natomiast jednostki policyjne z państw bałtyckich brały udział w pacyfikacjii getta w 1943 roku. 3)Co do ew.udziału Czeczeńców to w tłumieniu powstania w 1944 brały udział tzw."muzułmańsko-kaukaskie" jednostki SS.Służyli w nich gł.Azerowie ale także Czeczeńcy czy Osetyńcy."Kaukascy" popełniali również szereg zbrodni na ludności Wa-wy.(Tak nawiasem mówiąc słynna "Rzeż Pragi" w 1794 została dokonana przez oddziały kaukaskie służące pod Suworowem). 4)Wypada wspomnieć że do walki z powstańcami w Wa-wie Niemcy skierowali rówież żołnierzy z Węgier.Ci jednak nie bardzo chcieli walczyć z Polakami i otwarcie sabotowali niemieckie rozkazy.Wkrótce ich odwołano. Odpowiedz Link Zgłoś
aniaczepiel ??? 26.03.05, 19:36 Czego od putina chce Żak Siurak?A Szreder?Zapatero?KWACH? Nie rozumiem.Jakieś antyhitlerowskie zjednoczenie?Hy? Ha,ha,ha. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Dla Ani Czepiel - HAIKU! 26.03.05, 20:29 "Ludow przyjazni ostoja i straz" Straz strzela do strzezonych Norymberga? Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Agresorzy świetują zwyciestwo ! Bo i szwab tam 27.03.05, 14:59 będzie. Były "dobe checi" Stalina, tylko diabeł pomerdał ogonem. Odpowiedz Link Zgłoś