Czy UE i USA maja szanse ekon. przeciwko CHINOM??

28.03.05, 11:58
USA MA! I OWSZEM! :-)))))))))))))))))))))))))))))

Bo, jesli nie zuwazyliscie, my w Stanach Zjednoczonych juz o szeregu lat
przestawiamy sie na model kraju wytwarzajacego DOBRA INTELEKTUALNE, a nie
produkty TRWALE!

Uruchomic tasme gdzie pol-debile tluka lodowki, zmywarki, monitory LCD,
mikroprocesory, obwody scalone, swiatlowody, itp. KUZDEN CEP potrafi.

Ale zeby to bylo mozlliwe, trzeba od kogos wpierw KUPIC LICENCJE i KNOW-
HOW!!!!!

Ktokolwiek, gdziekowiek na swiecie, kupujacy DVD czy mp3 player, i-,Pod PCet,
server, zakladajacy siec LAN czy ogolnokrajowa, budujacy mysliwce (jak np.
Turcja- F-16cie!) czy nawet tomografy, rezonatory magnetyczne, mikroskopy
tunelowe i satelity telekomunikacyjne - automatycznie placi spora czesc tej
ceny takim firmom jak IBM, Intel, Apple, AMD, Cisco, AT&T, HP, Kodak,
Polaroid, Microsoft, Adobe, GE, Morton-Thiokol, Lockheed-Martin, Monsanto, Du
Pont, Symantech, Boeing, GM, TRW, Raytheon, Hughes, Garrett i setkom innych.

Pokaz mi jakiekolwiek sprzedawane na swiecie urzadzenie elektroakustyczne czy
video, od amatorskiego po profesjonalne, ktore w cenie nie zawieraloby slonej
licencji placonej jednej tylko firmie - Dolby Labs!!!!

A jakikolwiek telewizor/monitor plazmowy, HDTV czy LCD (wkrotce OLED!!!)???!

Pokaz mi jeden samolot pasazerski czy wojskowy, jedna jednostke wojskowa,
jeden jacht, ktorego wlasiciel (osoba prywatna, panstwo) -nieswiadomie czesto-
nie oplacalby sie USA za glupi...GPS!!!

SRODKI produkcji sa wazne dla wschodnioeuropejskich, latynoamerykanskich i
dalekowschodnich KAPITALISTOW!

My, amerykanscy PROLETARIUSZE, skazani jestesmy, jak w "Das Kapital" w coraz
wiekszym stopniu na sprzedawanie wylacznie naszej PRACY!

Tyle ze...INELEKTUALNEJ!!!
["Te amerykanskie ignoranty i niewyksztalcone prymitywy" :-)))))))))))))))))]

capisce?
    • polski_francuz Daj prace adwokatom 28.03.05, 12:13
      Dodaj,ze macie cala armie tych ktorzy dbaja o to, zeby sie te prawa dostaly
      temu komu trzeba. Armia ta liczy miedzy 0,5 a 1 mln adwokatow dba o bardziej
      sprawiedliwy podzial majatku spoleczngo.
      Czy pozbywanie sie srodkow produkcji na rzecz innych ktajow jest rzecza madra
      wydaje mi sie watpliwe.
      Jaki samochod sprzedaje sie najlepiej w Stanach? Zaloze sie, ze Pririus Toyoty
      jest w pierwszej piatce.
      Jak odbywa sie postep techniczny: przez ciagla poprawe aktualnych produktow. A
      jak sie ich nie juz nie ma to ten postep ma miejsce gdzie indziej.
      Czy nie uwaszasz, ze mototorem postepu w ojczyznie wolnosci jets tzw. kompleks
      militarno-gospodarczy? I ze ciegle bedziemy mieli nowa wojne z ich powodu.
      A w koncu kto finansuje deficyt budzetowy (a zatem tez okupacje Iraku) : Chiny
      wlasnie.

      PF
      • meerkat1 mam nadzieje Francuz, ze ty nie EKONOMIE wykladasz 28.03.05, 13:53
        "Czy nie uwaszasz [sic!], ze mototorem postepu w ojczyznie wolnosci jets tzw.
        kompleks militarno-gospodarczy? I ze ciegle bedziemy mieli nowa wojne z ich
        powodu.
        A w koncu kto finansuje deficyt budzetowy (a zatem tez okupacje Iraku) : Chiny
        wlasnie."

        Nie kochany!

        Kazdy DEBIL wie, ze TRZY CZWARTE (75%) gospodarki USA to produkcja i sprzedaz
        ARTYKULOW KONSUMPCYJNYCH (moze bys najpierw sprawdzil, zamiast stara komusza
        propagande tu bezmyslnie promulgowac?)!

        Kazdy dobry ekonomista (czytaj: amerykanski) powie ci, ze wojny sie NIE
        OPLACAJA, bo sa po prostu z czysto EKONOMICZNEGO punktu wiedzenia DEFICYTOWE!
        [zapomnij o aspekcie moralnym i humanitarnym!]

        Czy jakis europejski LEWAK, ktory truje, ze poszlismy do Iraku PO ROPE (nb. ani
        w BOSNI, ani w Afganistanie, ani w Korei, ani w Wietnamie, NIE BYLO ROPY!!!!)
        nie chce czy nie moze [lewak=debil] zauwazyc, ze gros importowanej przez USA
        ropy pochodzi od ich NAJBLIZSZYCH SASIADOW: Kanady, Meksyku, Wenezueli,
        Columbii, a dopiero potem z Bliskiego Wschodu.

        Czy jest w tych krajach chocby jeden zolnierz amerykanski (poza attache
        wojskowym)???!

        NIE!

        A SZYKUJE sie bedzie???

        Tez nie!

        A przecie te kraje nie maja praktycznie ZADNYCH sil zbrojnych!
        Moglibysmy po prostu wejsc i okupowac ( a nawet przylaczyc!).

        No i co ?

        GOOVNO!

        Podobnie: najwiekszymi producentami ropy na Bliskim Wschodzie sa: Arabia
        Saudyjska, Kuwejt i Emiraty.

        Czy zajelismy kiedykolwiek ktorykolwiek z tych praktycznie bezbronnych krajow
        i "zachwatilimy" rope? ;-)))

        Przeciwnie! Wycoalismy WSZYSTKIE wojska z AS, zas KUWEJT, tosmy nawet nie
        tylke OKUPOWALI (zrobil to kto inny, ale trudno, zeby jewropejski lewak to
        pamietal!).ale WYZWOLILI!!!!
        [Czy termin "Desert Storm" cos ci przypomina?:-)))]
        Po czym....sobie poszli!

        A dlaczego nie?

        Bo duzo taniej niz walczyc, zajmowac i okupowac jest, po prostu...KUPIC!!!!!!!

        Zas USA LUBI kupowac i ...ZAWSZE PLACI!!!

        Nie, deficytu USA nie finansuja zadne Chiny, ani nikt inny (abstrahujac od
        faktu, ze najwyrazniej nie rozrozniasz deficytu FEDERALNEGO od deficytu
        HANDLOWEGO, zas obu od ZADLUZENIA NARODOWEGO).

        Gdyby ktos to robil, to...nie byloby defictu! capiscie?

        I na koniec... Az mi wstyd.:-(((
        Wiem, ze wy we Francji chcecie wyeliminowac amerykanski <GOOGLE>.

        No ale przeciez sa tez inne wyszukiwarki, przy pomocy ktorych bez trudu moglbys
        sprawdzic JAKIE samochody sa najbardziej popularne w USA.

        Abstrahujac od tego, ze -PONOWNIE!- nie pojmujesz, ze w Ameryce istnieje caly
        szereg ROZNYCH KATEGORII pojazdow osobowych, w kategorii najbardziej zblizonej
        do pojazdow rodzinnych wyzszej klasy sredniej w UE- najpopularniejsze auta na
        rynku amerykanskim to (obecnie):

        1. Honda Accord V-6( 240 KM)

        2.Toyota Camry (dito)

        3. Ford Taurus (taki troche wiekszy i bardziej luksusowy Mondeo).

        Prius, to dziadostwo, ktore sie nie sprawdzilo mimo ulg podatkowych ($2,000.00)
        przyznanych z osobistej inicjatywy prez. Busha.[taki to on wrog "srodowiska"!]

        Troche lepiej w radzi sobie Honda Civic Hybrid.

        Ale to przejsciowka.

        Juz jesienia zaczna wychodzic z Detroit nie tylko auta, lecz i ciezarowki i
        autobusy z napedem hybrydowym, ale z silnikami o PRZYZWOITEJ mocy (150-350 KM)!
        Wtedy ta kategoria ruszy, ale to tez tylko przejsciowka.

        Bo jeszcze przed koncem dekady -Insh Allah!- na rynku w USA powinny sie pojawic
        pierwsze amerykanskie pojazdy kolowe o napedzie WODOROWYM (fuel cells) nie
        emitujacym- uwaga ekoterrorysci!- ZADNYCH szkodliwych gazow!.

        A[ co zapowiada w tej kategorii UE i gdzie sa chocby hybrydy na JEJ szosach?!]

        Tak wiec, drogi Panie Kolego, nie wypisuj banialuk i nie zakladaj sie,
        zwlaszcza ze jak sam mowiles, pensje proferow uniwersyteckich we Francji
        sa...no coz... Nie! nie bede kopal lezacego! :-(((




        • polski_francuz Re: mam nadzieje Francuz, ze ty nie EKONOMIE wykl 28.03.05, 16:09
          No masz szczescie, ze sie na TGV spiesze. Twoja gwaltowna reakcja swiadczy, ze
          Cie dobrze trafilem.
          Masz racje, ze pensja francuskiego profesora to male piwo. Ale mimo wszystko
          zyje sie tu dobrze.
          No to do jutra.
          See you

          PF
    • aaki meerkacik-ostatnio masz częste 28.03.05, 12:48
      ejakulacje nt wyzszości stanów zjednoczonych nad wszystkim co żyje pod ziemią, na ziemi i w niebiesiech.
      a w sumie tylko zaśmiecasz forum
      • meerkat1 Re: meerkacik-ostatnio masz częste 28.03.05, 13:57
        Nie kochany, ja po prostu "daje zdecydowany odpor wrazym silom zgnilego..."
        KOMUNIZMU, ot chociazby rozmaitym agenciakom FSB na tym forum, ktorych
        rusycyzmy zdradzaja wieeeele! :-)))

        A i tak jestem w ZNAKOMITEJ MNIEJSZOSCI :-)))

        [nb: w OBU sensach slowa "znakomitej"]

        To tacy jak WY zasmiecaja srodowisko na Ziemi, ale coz...

        NAPALMU NA WAS SZKODA!!! :-(((
        • aaki koncepcje "zaśmiecania" ziemi przez istnienie 28.03.05, 14:11
          pewnych jednostek czy społeczeństw to już były-nie jesteś zbyt odkrywczy
          taki mały hitlerek z ciebie.mały....
          • meerkat1 Re: koncepcje "zaśmiecania" ziemi przez istnienie 28.03.05, 14:43
            taki mały hitlerek z ciebie. maly- napisal maly Stalinek, taki ow-aaki! :-)))

            A, jak dowiodla historia,

            nawet MALY Stalinek ( ot taki chocby Mao-tse-tung, Pol Pot, Kim Jong-il)

            to zwykle DUUUUZO wiekszy ZBRODZIEN niz kiepski austriacki pacykarz!
    • jorl Re: Czy UE i USA maja szanse ekon. przeciwko CHIN 28.03.05, 15:45
      Oj merkat, a zastanowiles sie skad bedzie ENERGIA do tych samochodow na wodor?
      W koncu sie liczy energia. Bedzie sie wodor np. elektroliza z wody wytwarzac to
      potrzeba prad elektryczny. Aby miec prad trzeba sie do elektrowni podlaczyc.
      Jakiej? Na gaz? Na wegiel? Atomowej? Na rope?
      Poza atomowa trzeba znowu kopcic! I wytwarzac CO2. Tylko nie bezposrednio w
      samochodzie a gdzies indziej.
      Jakos sie na technice nic nie znasz meerakat.
      A z tymi licencjami to uwazaj. Wcale USA nie ma przewagi w tym nad reszta
      Swiata. I jeszcze sie ciagle sytuacjia Ameryki pogarsza. Inne uprzemyslowione
      kraje tez mysla. I patentuja.
      Od polowy lat 90 EU "produkuje" wiecej artykulow naukowych jak USA. A gdzie
      Japonia? I powoli inni?

      Pozdrowienia
Inne wątki na temat:
Pełna wersja