marcus_crassus 13.04.05, 09:24 bazy USA w afganistanie to najlepsze miejsce do szachowania iranu. w razie jakiejkolwiek awantury mozna obecnie zaatakowac iran z 3 stron Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
buszek2 Imperium tylko chodzi o bazy a nie o demokracje... 13.04.05, 09:32 Duzo pustych slow o wolnosci, demokracji etc. Szukanie na okraglo BMR , po Iraku w Syrii? Iranie? (jest w Izraelu!!). A naprawde chodzi tylko o poszerzanie Imperium. W ostatnich latach zainstalowano stale bazy US-Army w kilkudziesieciu krajach..www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
global_government Ale oczywiscie USA to nie imperium....... 13.04.05, 09:38 ....jak sami mowia......a bazy maja prawie wszedzie.......ostatnie suwerenne panstwa swiata to Chiny i Indie...... A zatem racje mial premier Indii Manmohan Singh, ktory po spotkaniu z premierem Chin Wen Jiabao powiedzial, ze Indie oraz Chiny moga stworzyc nowy porzadek swiata...... Odpowiedz Link Zgłoś
kybernetes Re: Ale oczywiscie USA to nie imperium....... 13.04.05, 10:03 Nie USA przypomina raczej Ateńską Arche z V w. p.n.e. Charakter amerykańskiej polityki jest podobny, podobnie jak Ateńczycy rozsiewaja swoją wersje demokracji i jak Ateńczycy są silnie przekonani o wyższości tego ustroju nad każdym innym...oczywiście jest to polityka o zabarwieniu imperialnym ale de facto chodzi o dominację i kontrolę surowców mineralnych a nie trwałe przyłączenia całych państw. Imperium tworzy się ale w Europie, może to budzić śmiech, ale ten proces juz się zaczął. Nie ma żadnych legionów podbijających kolejne kraje, ale postępuje dobrowolne włączanie się państw w strukturę UE. To, że ma to na razie strukturę bardziej klubu niż federacji nie powinno dziwić, jest to proces długofalowy. Pamiętajmy, że imperium rzymskie powstwało bardzo długo, jeżeli spojrzy się na początki Rzymu jako jedno z italskich miast a skończywszy na bitwie pod Akcjum. Prawdopodobnie to nowe (stare) imperium tj. UE ogarnie swym zasięgiem kraje leżące wokół morza Śródziemnego (od Maroka Egipt i dalej Jordania, Palesyna, Liban Syria Izrael oraz Czarnego z kaukaskim wyjściem na morze Kaspijskie (ropa). Możliwe że włączony zostanie Irak. Granice wschodnie w Europie to Ukraina, Białoruś, Litwa i kraje nadbałtyckie. Brzmi ja sf, ale w ciągu tego stulecia jest to możliwe (biorąc pod uwagę obecne tempo rozwoju cywilizaji) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Ale oczywiscie USA to nie imperium....... 13.04.05, 10:15 to powszechnie wiadomo, ale to imperium musi zbudowac wlasne sily zbrojne dorownujace amerykanskim, a to wczesniej niz za lat 30-50 sie nie stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Pasyf, to tez powszechnie wiadomo 13.04.05, 10:16 i jak tak poszczekasz sobie na wybiegu na Pax Americana - to lzej Ci sie robi na duszy? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Niedlugo bazy USA nawet w <PANSTWIE ZLA>!!!:-))) 13.04.05, 11:07 AMERYKA CALA SRA NA paSYFA Z PANSTWA ZLA! szczegoly: <www.pasyfsra.commie> Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Rumsfeld niespodziewanie przyjechał do Afgani 13.04.05, 15:10 Niespodziewany charakter wizyt Rumsfelda dowodzi, ze Amerykanie nie czuja sie bezpiecznie ani w Iraku ani w Afganistanie. A mialo byc tak dobrze :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Rumsfled jest dla GW w ogole niespodziewany! ;-(( 13.04.05, 20:05 Rumsfeld byl tez niespodziewanie (dla kogo?- dla GW???) w Iraku, tyle ze Gazeta tego nie zdazyla zauwazyc. Rumsfeld przeprowadzil tez dzis niespodziewanie rozmowy z prez. Musharrafem, w Islamabadzie, do ktorego przybyl rowniez "niespodziewanie". [GW dowie sie tym moze w czwartek! :-(((] Ciekawe tylko, ze kazdy korespondent w PENTAGONIE wiedzial o planowanych wizytach- i zdazyl spoko zabrac sie na samolot razem z sekretarzem obrony. No ale GW nikogo w Pentagonie nie ma! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Rumsfled jest dla GW w ogole niespodziewany! 13.04.05, 21:16 Ramsfeld równiez "niespodziewanie" robił swego czasu niedźwiadka z Saddamem Huseinem Odpowiedz Link Zgłoś