Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w.

    • hersht Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 25.04.05, 19:43
      Nowy wymiar totalitaryzmu pod hasłami demokracji i wolności.Taką właśnie
      politykę prezentuje Putin od dłuższego czsu i niestety nic z tym nie możena
      zrobić,a to wypowiedz ilustruje dobitnie jego żądze dowładania Rosją tak jak
      robili to w XVIII i XIX carowie a potem Lenin i Stalin .
    • darkkor Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 25.04.05, 19:45
      1. Komentarze dobrze pokazują poziom naszych polskich kompleksów.
      2. Orędzie Putina logicznie wpisuje się w program odbudowy mocarstwowej pozycji
      Rosji. To, co mówi z punktu widzenia Rosji jest jak nabardziej logiczne.
      3. Polska dla Rosji jest małym, nieliczącym się krajem w Europie. Nie będą
      dostosowywać swojej polityki do naszych potrzeb.
      4. Ciekawy jest fragmnet o "zapewnieniu praw ludności rosyjskojęzycznej za
      granicą". Czy to tylko taktyczny gest wobec Łotwy, czy nowa definicja strefy
      wpływów Rosji?
      • moped (Ras) Putin "demokrata" - Historia sie Powtarza! 25.04.05, 20:06

        Darkkor napisal:

        1. Komentarze dobrze pokazują poziom naszych polskich kompleksów.

        Tak sie sklada z przeszlej histori Europy, ze cokolwiek Polacy mowili,
        ostrzegali, oraz walczyli jakos nikt na serio z “moznych tego swiata” nie bral
        rzeczowo pod uwage!

        Historia Swiata w ostatnich latach pokazala,
        ze to co w Polsce sie dzieje lub zaczyna lub bierze poczatek –
        dotyczy wlasnie caly Swiat w duzej mierze…

        Dlatego powyzsze komentarze oraz nastepne po nizej (ktore beda dalej wpisywane),
        komentarze Polakow swietnie pokazuja Swiatu jak Polacy patrza na obecna
        Rosje,
        Rosje zgnojona przez komune, umieja odczytac “demokratyczne” oswiadczenia
        (Ras) Putina.

        A czy Swiat bedzie chcial wyciagnac wnioski?

        Historia sie powtarza !
        • darkkor Re: (Ras) Putin "demokrata" - Historia sie Powt 26.04.05, 09:06
          1. Brzmi to znajomo: Polska Prorokiem (kiedyś Mesjaszem) Narodów
          2. W pełni się zgadzam - komentarze pokazują dokładnie, jak Polacy patrzą na
          Rosję. Tylko nie wiem, czy jest to powód do zadowolenia.
          3. Putina nikt nie posądza o zbytnią miłość do demokracji. Putina pytają o
          wizję i zdolność jej realizacji.
      • rsrh Jeśli ktoś ma kompleksy to właśnie Putin 25.04.05, 20:16
        a nie my Polacy. Na co ten kraj choruje od stuleci diagnozę postawił ich
        filozof Czaadajew (kliknij w Google to nazwisko). Ta choroba Rosji wymaga
        leczenia przyczynowego a nie kuracji objawowej aplikowanej tym biedakom przez
        felczera Putina.
        • pandada Re: Jeśli ktoś ma kompleksy to właśnie Putin 26.04.05, 04:06
          Nie kompleksy?? A to zainteresowanie, obrażanie, codziennie nowa porcja rusofobii w GW, Rondo Dudajewa, trzy rocznice Katynia w ciągu 2 miesięcy, wspominanie 17 wrzesnia nawet przy okazji obchodów w Oświęcimiu czy 9 maja, czyli na rocznicach, gdzie rola ZSRR była całkowicie odmienna. Obwinianie ZSRR, a nie Niemców i rządu londyńskiego za zagładę Warszawy, szukanie ruskich agentów, popieranie Juszczenki wyłącznie na złość Rosji, podobnie z separatystami czeczeńskimi i opzycją białoruską. itp, itd.

          I co dnia: Putin mówi to, a nie mówi tego, a pojechał, a nie dojechał, a go Kondoliza nie tak mocno pochwaliła, a tu go zganiła.
          No i oczywiście, ze Rosja zawsze była słaba, głupia i zacofana, ale przez 200 lat nami rządziła.
    • pawel949 taki tekst to skandal!!! 25.04.05, 20:14
      Jak ten satrapa chce nawiązywać normalne stosunki z Litwą, Łotwą, Estonią,
      Ukrainą, Mołdawią i innymi krajami które wyzwoliły się z ruskiego jarzma???
      Unia Europejska powinna zareagować!
      • wilma.flinstone Re: taki tekst to skandal!!! 25.04.05, 20:54
        Unia nie zareaguje, bo juz pakuje walizki, zeby 9 maja w Moskwie wpieprzac
        ruski kawior, zapijac ruskim szmpanem i bzykac ruskie dziwki.
        • meerkat1 GUMIL- najpopularniejszym sklepem 9 MAJA!:-))) 26.04.05, 06:41
          "Unia nie zareaguje, bo juz pakuje walizki, zeby 9 maja w Moskwie wpieprzac
          ruski kawior, zapijac ruskim szmpanem i bzykac ruskie dziwki"- informuje
          wilma.flinstone.

          Ale tylko przez GUME, Wilmo, bo te ruskie dziwki nie tylko zasyfione ( to
          byloby jeszcze male piwo!), ale i HIV-em zarazone! :-(((((((((((((((((((((((((

          'WAZMIOMTIE GITARU NA YOB WASZU MAT'
          I NACZNIOM PA STRUNACH HOOYOM PRAREBIERAT'
          POPOWNA, POPOWNA, POPOWNA MAJA
          NIE BOJSA, POPOWNA, ARSZIENNOWO HOOYA!

          [tu parlando dla mlodziezy:
          ARSZIENNOJ HOOY, ETO HOOY NA SZESTDIESIAT' SZEST' I POL CENTIMIETRA]

          No i dalsze.. rebjata, pojechali!

          "Ech Anastazja, Anastazja!
          Jewropa ty, ili...Azja?" :-(((

          ;-((((

          • wilma.flinstone Re: GUMIL- najpopularniejszym sklepem 9 MAJA!:-) 26.04.05, 12:22
            Azja, i jak to mowia:

            Kto powiedział, że Moskale
            to są bracia nas, Lechitów,
            temu pierwszy w łeb wypalę
            pod kościołem Karmelitów!
    • eustachia Re: DZISIEJSZY "KREML" JEST W BRUKSELI !!!!!!!!!! 25.04.05, 20:16
      Ja działam w jednej z organizacji pozarządowych i gwarantuję Ci, że to co
      mówisz jest kompletną bzdurą. W PRL nawet jeżeli ktoś miał dobre pomysły, to
      często z ZSRR przychodziły instukcje, żeby zrobić zupełnie inaczej, co miało
      katastrofalne skutki. Obecnie gdyby nie Unia, to nasi drodzy decydenci
      rozwaliliby ten kraj w perzynę, przynajmniej jezeli chodzi o środowisko
      naturalne.
    • corgan1 chlip, chlip.. wzruszyłem się... biedne ZSRR 25.04.05, 20:53
      Strasznie nam przykro że tylu Polaków musiano z tego powodu wywieść na
      Syberię... Moze powinnismy zwrócić Rosji kase za paliwo za te wywózki albo
      opłacić rentę ruskim strażnikom?
    • tornson No nie do końca, tu raczej wielką tragedią jest 25.04.05, 20:56
      ogólnie rozpad całego Bloku Wschodniego (NIE MYLIĆ Z UPADKIEM KOMUNIZMU bo to
      inna kwestia). Kraje Wschodniej Europy jak te baranki posłusznie idące na rzeź
      dały się omamić kłamstwom Zachodu i zamiast współnie budować swoją przyszłość
      (i wcale nie musiała to być przyszłość komunistyczna) i razem rozwiązywać
      problemy regionu, każdy pojedynczo budował swoje wasalne stosunki z Zachodem
      (głównie gospodarcze, w przypadku Polski to też polityczna podwładność wobec
      USA). Zachód wspierał ten cały proces rozpadu, ponad 400mln tworu o potencjale
      przemysłowym niewiele mniejszym od Europy Zachodniej czy USA, po to by łatwiej
      móc budować wasalne układy gospodarcze z demoludami.
      Ta tragedia to nie tylko nędza jaka rozprzestrzeniłą się od Łaby (NRDowcy też
      narzekają) po Amur, lecz również rozlew krwi w Jugosławii czy na Kaukazie. Do
      tego tragedia Afganistanu (taliban) której możnaby zapobiec gdyby ZSRR dalej
      istniało i zrobiło tam porządek, można by też zapobiec amerykańskim mordom w
      Iraku gdyby ZSRR wsparło Naród Irackie w wojnie z państwem zła. Jeśli wierzyć w
      plotki o głodzie w KRLD, to tego też by napewno nie było (jeszcze latach 80-
      ych, przed totalnym US-embargiem, KRLD było gospodarczo przed Tajlandią).
      • i-love-2-bike Re: No nie do końca, tu raczej wielką tragedią je 25.04.05, 21:01
        tornson napisał:

        > ogólnie rozpad całego Bloku Wschodniego (NIE MYLIĆ Z UPADKIEM KOMUNIZMU bo to
        > inna kwestia). Kraje Wschodniej Europy jak te baranki posłusznie idące na rzeź
        > dały się omamić kłamstwom Zachodu i zamiast współnie budować swoją przyszłość
        > (i wcale nie musiała to być przyszłość komunistyczna) i razem rozwiązywać
        > problemy regionu, każdy pojedynczo budował swoje wasalne stosunki z Zachodem
        > (głównie gospodarcze, w przypadku Polski to też polityczna podwładność wobec
        > USA). Zachód wspierał ten cały proces rozpadu, ponad 400mln tworu o potencjale
        > przemysłowym niewiele mniejszym od Europy Zachodniej czy USA, po to by łatwiej
        > móc budować wasalne układy gospodarcze z demoludami.
        > Ta tragedia to nie tylko nędza jaka rozprzestrzeniłą się od Łaby (NRDowcy też
        > narzekają) po Amur, lecz również rozlew krwi w Jugosławii czy na Kaukazie. Do
        > tego tragedia Afganistanu (taliban) której możnaby zapobiec gdyby ZSRR dalej
        > istniało i zrobiło tam porządek, można by też zapobiec amerykańskim mordom w
        > Iraku gdyby ZSRR wsparło Naród Irackie w wojnie z państwem zła. Jeśli wierzyć w
        >
        > plotki o głodzie w KRLD, to tego też by napewno nie było (jeszcze latach 80-
        > ych, przed totalnym US-embargiem, KRLD było gospodarczo przed Tajlandią).

        tomson czy ty dzisiaj pijany,my te wspolna przyszlosc budowaliszmy przez 50
        lat,az pirdutnela.to co mielismy znowu budowac na nowo i razem,tak jak po kacu
        znowu wracasz do butelki.
      • dzielanski Słowianie wszystkich krajów łączcie się! 25.04.05, 21:25
        Też uważam, że wspólnie z narodem radzieckim, enerdowskim i północnokoreańskim
        powinniśmy się byli przeciwstawić imperialistom z Tajlandii i innych krajów
        Zachodu.
        pozdrawiam
        PS
        Mordy to niektórzy Amerykanie faktycznie mają szpetne (a i Amerykanki też).
      • falochron Re: No 25.04.05, 21:52
        Jeżeli piszesz te bzdury za kilka rubli to jakoś Cię zrozumiem ; jezeli zaś w
        to wierzysz to Ci współczuję ... Szczerze .
      • tkuprian Tu jest niezły kawałek u tornsona. 26.04.05, 01:10
        Do
        > tego tragedia Afganistanu (taliban) której możnaby zapobiec gdyby ZSRR dalej
        > istniało i zrobiło tam porządek


        No comment.
    • wilma.flinstone Chyba: "i smiszno i straszno"... 25.04.05, 21:07
      ...czy nie?;-D
    • synziemi Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 25.04.05, 21:18
      Putin mial chyba dwoje z historii... Takie bajeczki o tym jak to Rosja od
      trzystu lat buduje demokracje to mozna wlozyc na polke z sci-fi. Ten gosc chyba
      po prostu nie kojarzy najprostszych faktow.
    • ttszamot Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 25.04.05, 21:26
      niezłe jaja
      chyba zaczynam się bać
    • lucastm Największa katastrofa geopolityczna XX wieku 25.04.05, 21:42
      Katastrofa, ale na szczescie lokalna. Niestety Polsza tym razem znowu miedzy
      młotem, a kowadłem. Niemcy biednieją, a jak biednieją to są źli, więc
      przyjaciół za zachodnią granicą możemy stracić tak szybko, jak tylko spadną ich
      dochody. Za wschodnią granicą, brat niedźwiedzia Białoruś i imperialistyczna
      Rosja. Dodatkowo jeszcze "sami" się rozkradamy...

      "Miałeś chamie złoty róg, ostał ci się ino sznur".
    • tishbite Co moze teraz zrobic Kwasniewski? 25.04.05, 21:52
      ...moze juz tylko zaspiewac - "A ja idu szgaju po maskwie"... :-)
    • to_me godne.... 25.04.05, 22:26
      No godne na maksa. szeroko sobie Putin popłynął...
    • slasmo Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 25.04.05, 22:30
      Chyba Pan Prezydent Putin prześcignął w zakłamaniu wszystkich sowieckich
      aparatczyków. Ileż bezczelności trzeba mieć, żeby publicznie twierdzic, że
      rozpad najbardziej imperialistycznego państwa, dążącego do podporządkowania
      sobie całego świata i zniewolenia ludzkości, był największą katastrofą w
      historii XX wieku.
      Słynny tancerz rosyjski Baraszników, swoje pozostanie na Zachodzie uzasadnił w
      ten sposób, że nie potrafi już żyć w kraju, w którym wszystko opiera się na
      kłamstwie. Pan Putin z powodzeniem podtrzymuje te tradycje i niech już tak
      pozostanie. Oni nie potrafią inaczej.
    • aby Próba bardziej wyważonej oceny 25.04.05, 22:41
      Od upadku ZSRR upłynęło już dostatecznie dużo czasu, by ocenić to wydarzenie w
      jakiejś historycznej perspektywie. Porównanie z losami drugiego komunistycznego
      kolosa, Chinami, wskazuje, że na degrengoladzie ZSRR zaważyła błedna,
      woluntarystyczna polityka przekształceń ustrojowych wdrożona przez Gorbaczowa i
      kontynuowana przez Jelcyna. Niekontrolowany rozpad państwa zawsze jest
      zjawiskiem przynoszącym obniżenie poziomu życia, zerwanie naturalnych więzi
      gospodarczych, konflikty narodowościowe, itd. Również zastępowanie struktur
      imperialno-federacyjnych przez państwa narodowe nie musi być rzeczą bezwględnie
      dobrą. Tym bardziej, że na obszarze postsowieckim państwa sukcesyjne przejęły
      granice republik związkowych, na ogół wytyczone bardzo arbitralnie. Jeżeli
      stawiane jest pytanie, dlaczego Rosja nie chce zgodzić się na secesję
      Czeczenii, trzeba też dopuścić pytanie o prawo do samostanowienia Abchazji i
      Osetii, czy o prawa ludności rosyjskojęzycznej na Łotwie czy Ukrainie. Rozpad
      ZSRR przyjmowany jest w Polsce nazbyt emocjonalnie, bez refleksji nad tym,
      jakie skutki może jeszcze przynieść chaotyczny przebieg tego procesu w wieku
      dwudziestym pierwszym.

    • dolenicz Granica polsko-chinska na Uralu? 25.04.05, 22:48
      Warto byloby wyciagnac z lamusa i odswiezyc stare, niezrealizowane projekty
      z przed lat...
      Jak ten wierszyk z tamtej epoki:
      Pa francusski >société<, a pa russki >szajka<
      Pa francusski >liberté<, pa russki >nachajka<
      Pa francusski >le savon<, czto pa russki >myło<
      Francuz gawarit >pardon<, russki dajet w ryło!


    • szamilbasajew Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 25.04.05, 23:18
      Zgadzam się człowieniu - ale tu bardziej w miejsce IMHO pasowałoby AFAIK. Fight da power Mon!
    • slowianska_dusza Putin nie powinien tak narzekać 26.04.05, 00:05
      Dużo większym nieszczęściem byłoby trwanie ZSRR i dalszy upadek. Kraj zacofany
      na otwarciu zyskuje, unowocześnia się. Co groziło Rosji gdyby ZSRR nie upadł,
      widać najlepiej na przykładzie Białorusi. Niech Putin nie mówi, że życie w tym
      kołochozie jest największym marzeniem Rosjan, bo na ile ja znam tę nację, to
      ona pieniądzem i doczesnymi przyjemnościami nie gardzi. Również bardzo lubi
      nowoczesną technikę, wszelkie wynalazki i nowinki.
      Krytyka wprowadzania kapitalizmu "na hurra" jest raczej słuszna. Natomiast jest
      nie w porządku mieć pretensje i mówić, że to wielka niesprawiedliwość i
      krzywda, że jest tylu Rosjan poza granicami Rosji i że są oni źle traktowani.
      Po pierwsze: nikt ich tam nie zapraszał - osiedlali się w krajach bałtyckich
      (to o nie głównie chodzi) w ramach polityki okupacyjnej, po drugie: mogą w
      każdej chwili wyjechać do Rosji - matuszka Rasija na pewno będzie dla nich
      łaskawa, a po trzecie: oni sami, a już na pewno ich dzieci, wolą tam być niż w
      Rosji, bo tam im jest po prostu wygodniej żyć i się przyzwyczaili. To też jest
      szansa dla Rosji, bo disapora rosyjska w Unii Europejskiej, jest bardzo liczna.
      Tak Rosja może wpływać na politykę Unii od środka. Już zresztą to robi z
      lekkością słonia - patrz projekt "Prezydent Litwy Rolandas Paksas". Potężne są
      także wpływy Rosji w Izraelu, a również coraz większe w USA. Może jeszcze nie
      emigranci rosyjscy, ale ich dzieci atakują najwyższe pozycje (np.
      współzałożycielem i współwłaścicielem Googla jest Rosjanin).
      Dochody z eksportu surowców Rosja ma większe niż kiedykolwiek, bo prawie
      wszyscy płacą w twardej walucie. Rzeczywiście wielu ludzi żyje biednie, może
      jest ich procentowo więcej niż w Polsce, ale nie dajmy się nabrać na to, że
      Rosjanie na upadku ZSRR bardzo stracili.
      • ab554 Re: Putin nie powinien tak narzekać 26.04.05, 00:29
        Podziwiam cie za te merytoryczne argumenty ispokoj bo we mnie sie wszystko
        burzy.moja babcia we Lwowie w1940 witala niemcow kwiatami tak pokochala to
        imperium.Teraz trzeba oczekiwac nastepnego listu pisarzy rosyjskich bo ZSRRtak
        przeciez kochali iAchmatowa i Mandelsztam iSolzenicyn Putin pokazal ze ma
        wszystkich w dooopie,a Kwasniewski jeszcze niedawno mial nadzieje ze cos
        pojednawczego powie 9 maja .Wiadomo- Bartoszewski ma racje ale jak ty uwazasz-
        ma jechac czy nie ?
        • slowianska_dusza Kwaśniewski ma jechać do Moskwy 26.04.05, 01:01
          Twoja Babcie chyba potem, tzn. po 1940 roku, gdy już poznała Niemców, nie
          wręczała im kwiatów...
          Ja do 9 maja tak emocjonalnie nie podchodzę. Podejmując decyzję czy jechać
          trzeba się oderwać od taktyki i od, jak to nazywają dziennikarze, "bieżączki".
          Kwaśniewski ma jechać do Moskwy, żeby oddać hołd milionom Rosjan poległym
          podczas II Wojny Światowej, setkom tysięcy rosyjskich żołnierzy którzy zginęli
          w Polsce oraz podziękować tym którzy walczyli ratując nas przed zagładą z rąk
          Niemców. To są starzy ludzie i następnej okazji już raczej nie będzie. To jaki
          jest Putin i jak wredną politkę wobec Polski prowadzi obecnie Rosja nie ma
          znaczenia. Musimy być ponad to. Musi być czytelne i przyjazne przesłanie od
          narodu polskiego do narodu rosyjskiego. Bartoszewski ma trochę racji, ale teraz
          już za późno żeby coś zmieniać. Zresztą Kwaśniewski jest zręcznym politykiem w
          sprawach zagranicznych (w odróżnieniu od krajowych), myślę że jakoś z tego
          wybrnie, np. wcześniej pojedzie do Katynia, czy złoży kwiaty na grobach ofiar
          stalinowskich represji.
          • ab554 Re: Kwaśniewski ma jechać do Moskwy 26.04.05, 01:15
            Dziekuje,w sumie tez tak uwazam, ale jestem narwana ,a przeciez Bartoszewski
            tez i nie jest juzMSZ ciekawe co powiedzialby Jezioranski mysle ze bylby
            za
            • slowianska_dusza Pewien pomysł a propos 26.04.05, 01:25
              Uważam że tego dnia telewizja publiczna mogłaby nadać jakiś stosowny film
              rosyjski, np. "Dworzec Białoruski". To pokolenie już odchodzi, to jest ostatnia
              okazja żeby jakoś je uhonorować.
              • ab554 Re: Pewien pomysł a propos 26.04.05, 10:00
                Nie znam tego filmu -moze zartujesz ?Wczoraj zepsula mi sie klawiatura,wiec nie
                skonczylam -to historyczna prawda ludzie na wschodzie w 1940 witali niemcow
                kwiatami ale trwalo to oczywiscie krotko.a teraz a propos mojego dziadka-
                Stanislawa podboraczynskiego byl Starszym Ogniomistrzem byl Kosciuszkowcem ,byl
                pod Lenino zdobywal Berlin ,a do tego byl antykomunista ,cale zycie pracowal na
                swoj rachunek ,matka moja nie dostala sie na studia medyczne bo mial
                sklep ,onchyba nie chcialby tam widziec kwacha ,ale rozumiem ,rozumiem, nie
                szufladkujmy ludzi-jego brat byl lotnikiem w Anglii koncze juz...
                • slowianska_dusza Re: Pewien pomysł a propos 26.04.05, 22:53
                  Ten film to nie żart. Z niego pochodzi piękna ballada Okudżawy "10-ty
                  nieśmiertelny batalion".
                  Rosjanie nas skrzywdzili po wojnie, nie tylko Twoich rodziców. Zapewniam Cię że
                  i ja na własnej skórze odczułem "dobrodziejstwa" komuny. Ale komuna przyszła do
                  nas, bo Niemcom wcześniej odbiło i nie widzę powodów, żeby programowo
                  traktować Rosjan gorzej niż Niemców. Oni są zapóźnieni cywilizacyjnie i
                  kulturowo (zawsze zresztą byli, a za komuny cofnęli się), ale wierzę że kiedyś
                  dojrzeją i staną się normalnym społeczeństwem. Jednak mimo całego zła i
                  obecnego żenujacego zachowania ekipy Putina (umieszczenie na pomniku zwycięstwa
                  Francuza-kolaboranta, zignorowanie nas - swojego największego sojusznika na
                  Froncie Wschodnim, mówienie jaka to dla nas Jałta była dobra) nie należy
                  zapominać, że gdyby okupacja niemiecka potrwała kilkanaście-kilkadziesiąt lat,
                  gdyby Rosjanie nie przepędzili Niemców, nas w ogóle mogłoby nie być.
      • ubu66 Re: Putin nie powinien tak narzekać 26.04.05, 10:06
        Przeciez sytuacja Rosjan np. w nowych państwach bałtyckiej zalezy od ich
        lojalności do kraju zamieszkania. Mamy tez tam wielu Polaków którzy tak bardzo
        nie narzekają chociaż i nie zawsze maja tak nadzwyczajnie dobrze - np. na Litwie.
        Piszesz że Rosja by ich chetnie pryjeła . Mylisz sie, sa tam nadal potrzebni dla
        realizacji rosyjskiej polityki, chocby jako "ofiary" nacjonalizmu.
    • me-e przejzalem CALA prase rosji ale tu... 26.04.05, 00:12
      ...tylko to znalazlem )))

      ...www.gazeta.ru/english/
    • tomekjeden PUTIN FASZYSTA 26.04.05, 01:34
      Wystąpienie Pana Prezydenta Putina jest porażające w swojej arogancji i
      szowinistycznej bucie. Emanują z niego brak szacunku dla praw człowieka oraz
      taki obraz Rosji, który obraża ludzi cywilizowanych. Rosjanie nie zasłużyli
      sobie na to, by w XXI wieku reprezentował ich rzecznik ideologii totalitarnej,
      wróg praw człowieka i obywatela. Opisując rolę Rosji w historii Europy Pan
      Prezydent Putin po prostu łże. Ten UB-ek z KGB i niepoprawny ponury
      postimperialista ma taką wizję Europy, której powiedziano zdecydowane NIE, po
      zwycięstwie nad Hitlerem w Europie zachodniej. Wizję Hitlera kontynuował zaś, od
      roku 1945, w Europie wschodniej jego ideologiczny sprzymierzeniec Stalin.
      Niestety Pan Putin jest ślepy na te wartości, które są podstawą szacunku państwa
      wobec obywatela. Ale taka niewiedza jest udziałem każdego faszysty.
    • piotrpsp Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 26.04.05, 02:28
      Cytat "(Rosja) nie zamierza rezygnować ze swej misji cywilizującej na
      kontynencie euroazjatyckim".

      To jest kontnuacja dawnycn tradycji: smierszu i NKWD, dwuch tygodnie "wolnej
      reki" dla zolnierzy Armii Czerwonej po przekroczeniu granicy Niemiec,
      deportacjie Czeczenow w 1944, plus tradycje propagandy pelnej obelg przekretow
      podczas gdy oponent ma zakneblowane usta. I teraz nowsze tradycje - brutalnosc
      obozow filtracyjnych w Czeczenii, udzial w wyborach Ukrainskich, wymuszanie
      podpisania traktatu granicznego z Estonia w nadziei ze 9 maja bedzie swietem
      pojednania ...
    • aurora.we.mgle NIC NIE STRACONE, CZEKAM NA SYGNAL!:) 26.04.05, 02:32
    • zetp Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 26.04.05, 03:38
      Putin tak mysli tylko narazie! Jak przyjedzie do Moskwy 9 maja nasz wspanialy
      polityk, prezydent wszystkich Polakow Aleksander Kwasniewski to mu wszystko
      wytlumaczy tak, ze Putin jeszcze przeprosi za Katyn, pakt Ribbentrop-Molotow,
      17 wrzesnia 1939r, Jalte, zsylki na Sybir, wiezienia i 45 lat okupacji Polski i
      nie tylko! Kwasniewski bowiem ma wplyw na Putina i jego rzad wrecz przemozny!
    • marzier To jest dopiero prawdziwy bandzior!!!!!!!!!!!!!!!! 26.04.05, 06:31
      Aż ciarki idą po plecach co w tej rosji się dzieje!Po co kwach tam jedzie to ja
      nie wiem - nienormalny czy co!!
      Imperialistyczna rosja!!!
    • grzes07 Re: A Polska to kraj usmiechnietych emerytow? 26.04.05, 07:42
      wszystkie artykuly pana Radziwinowicza maja jeden ocel oczernic Rosje, czy w
      Polsce niema korupcji biednych emerytow itp.?
      • ubu66 Re: A Polska to kraj usmiechnietych emerytow? 26.04.05, 09:57
        Moze nie aż tak bardzo usmiechnietych, ale jakos zyją, lepiej niz bezrobotni. Ja
        np. jestem emerytem (tzw. wczesniejszym, czyli bioracym mniej) i jestem średnio
        usmiechniety, mimo ze mój sasaiad, były major sb ma 3 razy wieksza emeryture I
        WCALE NIE JEST USMIECHNIETY !
    • mariuszes Re: Putin: Rozpad ZSRR największą katastrofą XX w 26.04.05, 07:46
      Masz całkowitą rację.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja