Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 mln ...

05.05.05, 13:09

Wyraził przy tym obawę, że Stany Zjednoczone swoim postępowaniem "krzewią w
Iraku korupcję".

*******************************

Skoro nie można wolności, bezpieczeństwa i demokracji, to korupcję i przemoc.
Zawsze coś.



    • rdomalski A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 13:19
      Przecież chyba już nikt, prócz samych Amerykanów, na świecie nie wierzy w
      bajki o walkę w służbie demokracji. Stany Zjednoczone Ameryki to najbardziej
      skorąpowany ,krwiożerczy i cyniczny kraj na świecie.Zawsze bolało mnie to, że
      państwo które eksterminowało kilkadziesiąt milionów Indian ma czelność innym
      wytykać nie stosowanie praw człowieka.Przecież to kpina.Dolar to cała prawda
      o Amerykanach, tam nie ma miejsca na miłość ,współczucie czy honor.Tak myślę
      i zdania nie zmienię bo codzienność daje ciągle temu potwierdzenie.
      • krabeusz Re: A na co wszyscy liczyli? NO MASZ 05.05.05, 13:24
        przeciez kazde dziecko wie, ze na wojne idzie dla zysku
      • maruda.r Re: A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 13:26
        rdomalski napisał:

        > Przecież chyba już nikt, prócz samych Amerykanów, na świecie nie wierzy w
        > bajki o walkę w służbie demokracji

        *********************************

        Polski rząd wierzy. I bywalcy forum: krasula, meerkat, galaksy i kapral.ameryka.



        • eva15 Re: A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 13:34
          maruda.r napisał:

          > Polski rząd wierzy. I bywalcy forum: krasula, meerkat, galaksy i kapral.ameryka

          Mysle, ze Meerkat chyba nie wierzy. On jest na forum po to, by wiatpiacych w
          wierze utwierdzac, niewiernych nawracac, a niereformowalnych ganic i wylewac na
          nich bloto.

          Ten system opiera sie na glupocie i naiwnosci i trzeba dbac o to , aby ich obu w
          spoleczenstwie nie zabraklo.
          • maruda.r Re: A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 13:44
            eva15 napisała:

            > Mysle, ze Meerkat chyba nie wierzy. On jest na forum po to, by wiatpiacych w
            > wierze utwierdzac, niewiernych nawracac, a niereformowalnych ganic i wylewac na
            > nich bloto.

            **********************************

            Meerkat nie wierzy? Jak pojedzie na kolejną kurację elektrowstrząsami, to mu
            wiara powróci.

          • hummer Najlepsze jest to, że 8/10 05.05.05, 14:58
            dolarów skradziono. Do zainteresowanych trafiało mniej niż 2 na 10 dolarów. 80% korupcja, toż tego nawet u nas nie ma.
            • eva15 Re: Najlepsze jest to, że 8/10 05.05.05, 15:53
              hummer napisał:

              > dolarów skradziono. Do zainteresowanych trafiało mniej niż 2 na 10 dolarów. 80%
              > korupcja, toż tego nawet u nas nie ma.

              Oczywiscie, ze nie. Bo to przeciez w Ameryce wszystko jest najwieksze. To kraj
              nieograniczonych mozliwosci.
            • maaac Re: Najlepsze jest to, że 8/10 05.05.05, 17:47
              Nie skradziono tylko wydano bez odpowiedniej ilości papierkologii czemu się
              trudno dziwić w kraju którym raczej pokój nie panuje.
              Skaradziono również część pieniędzy ale znacznie mniejszą.
              • hummer Re: Najlepsze jest to, że 8/10 06.05.05, 10:36
                To może jeszcze wiesz na co wydano te pieniądze :-)
          • sly2015 eva sie zagrzala 05.05.05, 22:35
            tzw eva tak sie zagrzala i przejela pieniedzmi amerykanskich podatnikow ze az
            jej sie baterie wibratorze wyczerpaly .

            Rada : zmien eva beterie i bedzie dobrze !!!!!!
      • dragger Re: A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 13:32
        kilkadziesiat milionow indian??? Przeciez cholera teraz USA zamieszkuje mniej niz 300 milionow - chcesz powiedziec ze indianie mieli gestosc zaludnienia tylko kilka razy mniejsza niz WSPOLCZESNE USA ??
        • maruda.r Re: A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 13:37
          dragger napisał:

          > kilkadziesiat milionow indian??? Przeciez cholera teraz USA zamieszkuje mniej n
          > iz 300 milionow - chcesz powiedziec ze indianie mieli gestosc zaludnienia tylko
          > kilka razy mniejsza niz WSPOLCZESNE USA ??

          ************************

          Kolega, rzecz jasna, przesadził. Ale pewnie znasz dokładną liczbę Indian,
          poddanych eksterminacji? Podziel się wiadomościami.

          • zigzaur o tych Indianach 05.05.05, 13:52
            Przybliżona liczba "wyekstermnowanych" Indian Ameryki Północnej (a pamiętać
            trzeba, że Amerykę Północną kolonizowali nie tylko Anglosasi ale także Francuzi,
            Hiszpanie i Rosjanie) wynosi w przybliżeniu zero.

            Większość Indian północnoamerykańskich, żyjących na poziomie paleolitu (bez
            rolnictwa, tkactwa, obróbki metali i pisma) nie dożywała 20 lat. Większość
            ginęła z głodu, na polowaniach, podczas walk plemiennych. Dopiero dzięki
            kontaktowi z białym człowiekiem Indianie nauczyli się uprawiać rolę, nauczyli
            się także innych rzemiosł znanych Europejczykom od dawna i po prostu wymieszali
            się z przybyszami z Europy, Azji i Afryki. Tak powstał współczesny naród
            amerykański. Typowy Amerykanin jest trochę Waspem, trochę Indianinem, trochę
            Żydem, trochę Włochem, trochę Polakiem i można tak wymieniać bez końca.
            • maruda.r Re: o tych Indianach 05.05.05, 14:23
              zigzaur napisał:

              > Przybliżona liczba "wyekstermnowanych" Indian Ameryki Północnej (a pamiętać
              > trzeba, że Amerykę Północną kolonizowali nie tylko Anglosasi ale także Francuzi
              > ,
              > Hiszpanie i Rosjanie) wynosi w przybliżeniu zero.

              (...)

              po prostu wymieszali
              > się z przybyszami z Europy, Azji i Afryki

              ***********************************

              No pewnie. Żydzi równiez nie zostali poddani eksterminacji, tylko gdzieś się
              zapodziali w zamieszaniu II WŚ albo wymieszali. Ciekawa koncepcja.

              • zigzaur Re: o tych Indianach 05.05.05, 15:49
                Chętnie poczytam coś na temat indiańskiej konferencji Wannsee, cyklonu B dla
                Indian, krematoriów dla Indian itepe.
                Na Łubiance sztab propagandistow zapewne coś takiego napisał albo już pisze.
                W końcu pisali o biciu Murzynów.
                • plafar O tych Indianach - troche bzdurzy kolega 05.05.05, 16:47
                  twierdzenie ze indianie sie wmieszali w spoleczenstwo USA to bzdura jakiej nikt chyba nie jest
                  w stanie powiedziec kto mieszka w USA (ja mieszkam) zapytajcie tez Kanadyjczykow jak
                  traktowani sa indianie, dla przecietnego mieszkanca USA i Kanady indianin mieszka w
                  rezerwacie, (bo dalej tam mieszkaja) jest uznawany za moczymorde i zlodzieja, wiec prosze nie
                  mow o wmieszaniu sie indian w spoleczenstwo, bo sie nie wmieszali, tylko na takich filmach
                  jak "przystanek alaska" bylo to mozliwe, ale nie w normalnym swiecie. A indianie poludniowo
                  amerykanscy? tak! wmieszani w swoje slamsy i pola kapusty na ktorych pracuja... To tyle
                  dziekuje
                • maruda.r Re: o tych Indianach 05.05.05, 17:13
                  zigzaur napisał:

                  > Chętnie poczytam coś na temat indiańskiej konferencji Wannsee, cyklonu B dla
                  > Indian, krematoriów dla Indian itepe.

                  **************************************

                  Krematoriów i cyklonu nie używano w stosunku do Indian. Wystarczyła: ospa
                  wietrzna, szkarlatyna, odra (niegroźne dla białych, ale śmiertelne dla Indian)
                  karabin i alkohol. Akcja sterylizacji kobiet indiańskich w latach 70. XX w. to
                  jeden z pomysłów na ostateczne rozwiązanie kwestii Indian.

                  • amerykanin09 Re: o tych Indianach 05.05.05, 18:56
                    To juz chyba Polacy wymordowali wiecej Prusow, Jadzwingow, Rusinow, Litwinow,
                    Ukraincow, Lipkow i Rosjan niz Amerykanie Indian.
                    A oczywiscie nie mozna tez zapomniec wladu Polakow w kolonizacje Dominikany
            • pandada Re: o tych Indianach 05.05.05, 23:06
              To rząd USA organizował wypady kawalerii (Custer) na osiedla indiańskie, pomimo rozejmów. Wybijali ile się da.
              Cięzko powiedzieć, ilu Indian wybili Amerykanie (wcześniej - koloniści), a ilu wojska państw kolonialnych (Anglia, Francja, Hiszpania, Niemcy, Portugalia). nie wiadomo nawet ilu było Indian.
              W 1920 w USA żyło ich 350 tys. Od tej pory ich liczba się kilkakrotnie zwiększyła.

              Likwidacja Indian to likwidacja wielu narodów i wielu kultur.
      • zigzaur rdomalski = amerykanolog 05.05.05, 13:56
        na miarę Broniarka, Pastusiaka i Górnickiego, oczywiście.

        Gdybyś jeszcze przetłumaczył na polski słowo "skorąpowany"....

        Zdania nie musisz zmieniać. Nikt się z nim nie liczy. Może tylko twoi koledzy
        spod bloku, z którymi wypijasz 1 piwo na czterech.
      • marzier Re: A na co wszyscy liczyli? 05.05.05, 21:37
        Święta prawda!!Krwiożerczy naród
    • dragger heh, jakby arabow trzeba bylo uczyc korupcji... 05.05.05, 13:30


      • eva15 Re: heh, jakby arabow trzeba bylo uczyc korupcji. 05.05.05, 13:36
        No wlasnie. Jesli nie trzeba, to po co maja to robic Amerykanie za irackie
        pieniadze? Nie moga sami Irakijczycy defraudowac swojego wlasnego majatku,
        potrzebny im dodatkowy pasozyt??
        • zigzaur Re: heh, jakby arabow trzeba bylo uczyc korupcji. 05.05.05, 13:58
          A tak bardzo przydaliby się eksperci w tej dziedzinie z "mocarstw gospodarczych"...
          • eva15 Re: heh, jakby arabow trzeba bylo uczyc korupcji. 05.05.05, 14:02
            No przeciez sa na miejscu i podreperowuja irackimi pieniedzmi swoje
            nadszarpniete finanse. Przeczytaj uwaznie artykul.
            • zigzaur Re: heh, jakby arabow trzeba bylo uczyc korupcji. 05.05.05, 15:55
              Ale ja nie te "mocarstwa" miałem na myśli.
              Tylko mocarstwa wirtualne i wiecznie naburmuszone.
              La grande nation ;-)))))))))))))))))))))))
              • eva15 pasozyt nauczyciel 05.05.05, 16:08
                zigzaur napisał:

                > Ale ja nie te "mocarstwa" miałem na myśli.
                > Tylko mocarstwa wirtualne i wiecznie naburmuszone.
                > La grande nation ;-)))))))))))))))))))))))

                Alez ja wiem, coo miales na mysli. Ja tylko probuje cie wyprowadzic z bledu.
                Pasozyt na ciele Iraku nie jest wirtualny lecz jaknajbardziej prawdziwy.
                • zigzaur Re: pasozyt nauczyciel - Ojej!!! 05.05.05, 21:03
                  Eva czyta w moich myślach???
                  Jak jej nie wstyd?
        • dragger za irackie? 07.05.05, 20:38
          Bo afaik to ta zaginiona kasa to nie kasa 'iracka' - ze sprzedazy ropy - tylko z pomocy przydzielonej przez kongres USA...
          • hummer Ładna pomoc 09.05.05, 11:22
            80% w rękach przydzialających. Takich podatków to nawet w UE nie ma :-)
      • yurek11111 heh, jakby amerykanow trzeba bylo uczyc korupcji. 05.05.05, 13:45
        dragger napisał:

        >
        >
    • yann17 Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 13:35
      No, a gdzie jest Wielki Admirator Ładu Amerykanskiego Marcus_Crassus
      • eva15 Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 13:38
        moze przeczytal artykul i pognal do Itraku zdefraudowac troche kasy.
    • yurek11111 Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 13:41
      <>Skoku na kase ciag dalszy...
      <>Afery z cyklu "ropa za zywnosc" , to maly pikus w porownaniu z tym jakie
      afery maja miejsce z pieniedzmi na prowadzenie okupacji Iraku, pseudo odbudowe
      Iraku i kradziez irackiej ropy !
      www.larouchepub.com/other/2004/3142iraq_stealing.html
      www.thetip.org/art_Haliburton_Caught_with_their_Hand_in_the_Cookie_Jar_665_icle.html
      www.abc.net.au/news/newsitems/200501/s1292175.htm
    • zigzaur Olaboga! 05.05.05, 13:47
      Toż za te pieniądze można było kupić wszystkie rosyjskie tereny roponośne na
      Syberii.
      Wiem, dolar obecnie słabszy niż w 1867, kiedy to kupiono Alaskę. Ale Rosja też
      słabsza ;-)))))))))))))))))
    • maruda.r wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadużyć 05.05.05, 13:52

      Inspektorzy przeprowadzili też wyrywkową kontrolę wydatkowania sum z
      gigantycznego funduszu 18,4 miliardów dolarów, przyznanego na odbudowę i
      stabilizację Iraku przez Kongres USA. Również tutaj wykryli wypadki "oszustw,
      marnotrawstwa i nadużyć".

      *******************************

      Przeprowadzcie dokładniejszą kontrolę owego funduszu, a gwarantuję, ze
      amerykańscy podatnicy setnie się ubawią.

      • zigzaur Re: wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadu 05.05.05, 14:00
        To mi zaczyna zakrawać na ONZ. Instytucję nie mniej skorumpowaną ale o ileż
        kosztowniejszą.
        • eva15 Re: wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadu 05.05.05, 14:12
          zigzaur napisał:

          > To mi zaczyna zakrawać na ONZ. Instytucję nie mniej skorumpowaną ale o ileż
          > kosztowniejszą.

          Jest jednak roznica. Polega na tym, ze K. Anan zostal oczyszczony ze WSZYSTKICH
          stawianych mu przez USA zarzutow. Teraz Anan powinien sie zajac amerykanska
          korupcja w Iraku.
          • 1europejczyk Re: wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadu 05.05.05, 14:59
            Jest jeszcze jedna roznica:
            to sa tylko teraz amerykanskie pieniadze.
            Przy rozliczaniu bushowskiej awanturniczej interwencji z "demokratycznym"
            Irakiem to Irakowi przyjdzie pokryc wszystkie te koszta.
            Podobnie bylo w Kuwejcie !
            Stad zreszta opieszalosc w kontroli i rozrzutnosc w wydawaniu .


            • eva15 USA zmieniaja bieg swiata 05.05.05, 15:15
              1europejczyk napisał:

              > to sa tylko teraz amerykanskie pieniadze. Przy rozliczaniu bushowskiej
              >awanturniczej interwencji z "demokratycznym" Irakiem to Irakowi przyjdzie
              pokryc >wszystkie te koszta. Podobnie bylo w Kuwejcie !

              No wlasnie, tu zaszla ogromna zmiana. Dotychhczas bylo tak, ze ten ktory napadl
              i rozpetal wojne musial pozniej w ostatecznym rozrachunku za to zaplacic
              (kontrybucje wojenne). Amis to odwrocili:
              Dzis napadnieci musza calymi latami placic dokonana na nich napasc.
              • zigzaur Re: USA zmieniaja bieg swiata 05.05.05, 15:53
                I to mi się podoba.
                Jeśli Niemcy dalej będą flirtować z Kremlem, to znowu zrobi się im dehousing i
                D-Day i nie wypłacą się do sądnego dnia.
                A Kreml uszczknie coś dla siebie. W poprzedniej awanturze uszczknął Königsberg,
                teraz może uszczknąć np. Baden-Baden. Blisko i do Szwajcarii (raj dla wywiadów i
                przekręciarzy) oraz tradycyjnie rusofilskiej Francji.
                Tylko, po paru latach graniczenia z Rosją, Francuzom ta rusofilia przejdzie...
                • eva15 Re: USA zmieniaja bieg swiata 05.05.05, 16:02
                  zigzaur napisał:

                  > I to mi się podoba.
                  > Jeśli Niemcy dalej będą flirtować z Kremlem, to znowu zrobi się im dehousing i
                  > D-Day i nie wypłacą się do sądnego dnia.

                  Bla, bla. Najpierw sobie poradzcie w Afganistanie i iraku, robaku
                  • zigzaur Re: USA zmieniaja bieg swiata 05.05.05, 21:08
                    Nie jestem Amerykaninem, floro pochwowa. (pięknym za nadobne)

                    W Iraku nie ma Saddama - Amerykanie poradzili sobie.
                    W Iraku arabscy terroryści napadają na Irakijczyków. Niech więc Irakijczycy się
                    bronią. Wszystko Amerykanie mają robić?

                    W Afganistanie kończy się wybijać talibów.

                    A co ważniejsze, w Afganistanie nie ma też Rosjan.

                    I co? Amerykanie nie radzą sobie?
                    • pandada Re: USA zmieniaja bieg swiata 05.05.05, 23:23
                      Czy ty jesteś największym cepem na forum? Bezczelny miłośnik zbrodniarzy, awanturnictwa, głupoty i obłudy.

                      Zamordowanie ponad 100 tys. cywili i zrobienie z Iraku najbardzie niebezpiecznego kraju świata to sukces USa? To Saddam dawał radę, a USA nie potrafi?
                      A w Afganistanie dzięki USA rozkwitła zorganizowana przestępczość. Chociaż, jak pamiętam, to celem USA w Afganistanie, było złapanie Osamy, a nie "cywilizowanie" kraju, więc porażka z ich punktu widzenia to swoboda Bin Ladena.

                      Tymczasem Pakistan i Arabia Saudyjska pozostają przyjaciółmi USA.
                      • zigzaur Re: USA zmieniaja bieg swiata 05.05.05, 23:35
                        Cepem, żłobem, broną i innym sprzętem rolniczym jesteś sam.

                        Skąd wytrzasnąłeś te "100 tysięcy", powtarzane z uporem maniaka przez ponad rok
                        przez lewaków?
                        Podaj pełną listę imienną z numerami turbanów włącznie.

                        Irak i Afganistan są dla USA niegroźne. Tubylcy dostali możliwość życia w
                        wolności i pokoju. Jeśli zmarnują szansę, to niech mają pretensję do siebie?

                        Arabia Saudyjska i Pakistan przyjaciółmi USA? Raczej wasalami.
                        Rosja zresztą na tej samej zasadzie.
                        Nie każdy zauważa prosty fakt, że Rosja to "mocarstwo" wielkości i klasy
                        Pakistanu. Taka sama liczba ludności, też broń nuklearna, też nienajlepsze
                        stosunki z gigantycznym sąsiadem, też podminowanie przez islamski fanatyzm.

                        Prędzej czy później Bin-Laden zostanie złapany. Ważne, że ataków
                        terrorystycznych w USA nie ma. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
                        • 3m05 Re: USA zmieniaja bieg swiata 06.05.05, 03:09
                          zigzaur napisal: "Ważne, że ataków terrorystycznych w USA nie ma".

                          ...ale Amerykanie gina i traca zdrowie. Roznica jest taka, ze tych co zgineli w
                          9/11 zalowal caly swiat. Ci co gina w Iraku gina jako okupanci a to jest
                          zasadnicza roznica. Niekoniecznie na korzysc Amerykanow.
                          • zigzaur Re: USA zmieniaja bieg swiata 06.05.05, 09:35
                            No cóż, na wojnie żołnierze czasami giną.
                            Ilość żołnierzy USA poległych w Afganistanie i Iraku jest podobna do ilości
                            poległych na plaży Omaha w pierwszym dniu D-Day. I co? Czyżby Amerykanie
                            wycofali się wtedy?
                            Ale zestaw liczbę strat wojsk USA z ilością wyeliminowanych terrorystów.
                            Poza tym, z takich strat rosyjski generał uśmiałby się. Taka ilość żołnierzy
                            rosyjskich ginie codziennie w czasie pokoju (diedowszczyzna, słynna sprawa
                            wieszania dezerterów niedawno, szturm na jeden spalony dom w Groznym).

                            Owszem, USA są okupantem Iraku. Tak samo, jak były okupantem Niemiec po 1945. Co
                            w tym złego?
                            • 3m05 Re: USA zmieniaja bieg swiata 06.05.05, 15:54
                              Z twojego postu wynika, ze "zolnierze" to nie Amerykanie. Moze nawet nie ludzie?
                              Ilosc zolnierzy USA "wyeliminowanych" z wojny zbliza sie do 20 tysiecy (zabici +
                              ranni + dezerterzy). O tym oczywiscie buszewicka propaganga nie mowi.
                              Porownania Iraku z WWII gdzie USA uczestniczylo w wojnie sprawiedliwej, walczac
                              ramie w ramie z kolalicja anty-faszystowska jest infantylna proba
                              znieksztalcenia histori.
                              Gratuluje za to przyznania, ze "USA sa okupantem Iraku". A jak wiadomo, okupacja
                              jest aktem terroru.
          • zigzaur Re: wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadu 05.05.05, 21:04
            Jeśli mu pozwolą.

            Poza tym istnieje coś takiego jak "Z braku dowodów".
            A i nowe zarzuty mogą się ujawnić...
        • maruda.r Re: wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadu 05.05.05, 14:54
          zigzaur napisał:

          > To mi zaczyna zakrawać na ONZ. Instytucję nie mniej skorumpowaną ale o ileż
          > kosztowniejszą.

          ***********************************

          Więc takze skorumpowaną. Co do kosztów, to budżet ONZ jest większy czy mniejszy
          od amerykańskiego?

          • sentropia Re: wykryli wypadki oszustw, marnotrawstwa i nadu 05.05.05, 15:46
            > Więc takze skorumpowaną. Co do kosztów, to budżet ONZ jest większy czy mniejszy
            > od amerykańskiego?

            Budżet ONZ na lata 2000-2001 to ok. 2,5 miliarda dolarów. Dla porównania, budżet
            Nowego Jorku (miasta, nie stanu) na ten rok wynosi 46,9 miliarda dolarów.
      • eva15 sitcom pt: swiadomy podatnik 05.05.05, 14:17
        maruda.r napisał:


        > Przeprowadzcie dokładniejszą kontrolę owego funduszu, a gwarantuję, ze
        > amerykańscy podatnicy setnie się ubawią.

        Raczej watpliwe. Do ubawu to oni dostaja zidiociale sitcomy z podlozonym
        smiechem, zeby mogli choralnie rechotac, a nie sprawy wagi panstwowej.

        Od waznych spraw sa wazni profesjonalisci, na ktorych ludek moze sie ufnie zdac
        i spac spokojnie. W przerwach na sen narod ma konsumowac.
        • 3m05 Re: sitcom pt: swiadomy podatnik 05.05.05, 16:23
          eva napisala: "Od waznych spraw sa wazni profesjonalisci, na ktorych ludek moze
          sie ufnie zdac i spac spokojnie. W przerwach na sen narod ma konsumowac".

          Zgadza sie. Polecam "Leo Strauss and the Politics of American Empire" by
          prof.Anne Norton. PS. Zydowski filozof Leo Strauss (niezyjacy) wychowaca
          m.innymi Wolfowitza.
    • zigzaur Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 13:53
      Jak wiadomo, specjalistą od zaprowadzania wolności, bezpieczeństwa i demokracji
      jest szef Kremla.

      Przynajmiej zdaniem marudy.
      • maruda.r Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 14:25
        zigzaur napisał:

        > Jak wiadomo, specjalistą od zaprowadzania wolności, bezpieczeństwa i demokracji
        > jest szef Kremla.
        >
        > Przynajmiej zdaniem marudy.

        ****************************

        No i jest: "a u was biją murzynów".

        • zigzaur Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 15:56
          Ale prawa autorskie do tego hasła ma nadal Moskwa.

          Marudo, co byś wolał? Żeby ci ukradli 90 mln USD czy żeby całą twoją rodzinę
          żywcem spalili (Grozny)?
          Podejrzewam, że wolałbyś to pierwsze....
          • eva15 Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 16:06
            zigzaur napisał:

            > Marudo, co byś wolał? Żeby ci ukradli 90 mln USD czy żeby całą twoją rodzinę
            > żywcem spalili (Grozny)?
            > Podejrzewam, że wolałbyś to pierwsze....

            Niby czemu? Zapominasz, ze ci, ktorym sie kradnie te miliony UDS rowniez gina. W
            Iraku gina ludzie, niewinni ludzie, cywile.
            Myslisz, ze lepiej jest byc okradzionym i zabitym, niz tylko zabitym?
          • maruda.r Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 17:17
            zigzaur napisał:

            > Ale prawa autorskie do tego hasła ma nadal Moskwa.
            >
            > Marudo, co byś wolał? Żeby ci ukradli 90 mln USD czy żeby całą twoją rodzinę
            > żywcem spalili (Grozny)?
            > Podejrzewam, że wolałbyś to pierwsze....

            *************************************

            My Lai?

            • zigzaur Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 21:00
              Your lies.
        • kakapete Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 16:45
          Maruda i EVA. No nareszcie powiedzieliście explicite: jaka szkoda ,że obalono
          talibów i Hussejna. Przecież to takie milujące pokój i sprawiedliwość rządy.
          • maruda.r Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 17:18
            kakapete napisał:

            > Maruda i EVA. No nareszcie powiedzieliście explicite: jaka szkoda ,że obalono
            > talibów i Hussejna. Przecież to takie milujące pokój i sprawiedliwość rządy.

            ********************************

            I to jest usprawiedliwienie dla kradzieży pieniędzy podatników?

    • maureen2 Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 14:08
      nihil novi sub sole, problem tkwi w braku nadzoru,albo spóżnionego nadzoru.
      • eva15 K. Anan powinien to teraz rozdmuchac 05.05.05, 14:10
        maureen2 napisała:

        > nihil novi sub sole, problem tkwi w braku nadzoru,albo spóżnionego nadzoru.

        Moze byli zbyt zajeci rzekomymi przekretami K. Anana, ze nie mieli glowy do
        wlasnych?
    • captain.america ONZ w Iraku "zgubiła" 20 MILIARDOW!!!!!! 05.05.05, 14:22
      A my mozemy gubic nasze amerykanskie dolary gdzie chcemy, a GOOVNO wam do tego
      lewaki!!!
      • maruda.r Re: ONZ w Iraku "zgubiła" 20 MILIARDOW!!!!!! 05.05.05, 14:26
        captain.america napisała:

        > A my mozemy gubic nasze amerykanskie dolary gdzie chcemy, a GOOVNO wam do tego
        > lewaki!!!

        *******************************

        Nie wy zgubiliście, a wam zgubili. Demokratycznie wybrani. To róznica, kapralu.

      • 1europejczyk Re: ONZ w Iraku "zgubiła" 20 MILIARDOW!!!!!! 05.05.05, 15:05
        I nie "wasze" bo wszyscy wasz deficyt budzetowy i handlowy beda placic
        jak tylko Chinczycy przestana waszego "$" podpierac.

      • hummer Re: ONZ w Iraku "zgubiła" 20 MILIARDOW!!!!!! 05.05.05, 15:08
        Czy stanowi to 80% pieniędzy ONZ ?
    • baby1 Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 mld, 05.05.05, 14:23
      a nie milionów, bo tyle ich ta wojna będzie kosztować, jak nie więcej. Co tam
      jakieś grosze...
      • yann17 Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 14:44
        96,9 mld to ta wojna kosztowała 2 lata temu , teraz znacznie wiecej
    • brynk niech zapytaja Belkę - on wie gdzie te pieniądze.. 05.05.05, 14:39
      częsc tych pieniedzy podgibali polscy żołnierze - Szmajdzinskiego zapytac ,
      a o reszcie powie Belka , on wie gdzie sie podziały ....
      • 1europejczyk Re: niech zapytaja Belkę - on wie gdzie te pienią 05.05.05, 15:08
        Dobrze zrobili, Moze wreszcie sie czegos nauczyli!
        Jak juz "musza" krasc to lepiej ze kradna cudze niz nasze.
    • prokaczor Kaczynski na gub. generalnego w Iraku! 05.05.05, 15:15

      Trzeba pomoc Wielkiemu Bratu zaprowadzic tam Prawo i Sprawiedliwosc!

    • kropekus Tylko tyle? Jest to tylko sygnal dla tych wladz... 05.05.05, 15:26
      ze sa i beda kontrolowane.A cala notatka sporzadzona przez "obiektywnych"
      dziennikarzy GW po to aby prowokowac lewacko-antyamerykanski margines.:-))
    • cendal Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 15:28
      Zwróćcie uwagę , że te dolary były własnością Iraku a dysponowali nimi
      amerykanie.Tak więc za zniszczenie Iraku przez USA i popleczników płacą sami
      irakijczycy i jeszcze ich okradają. To mogli zrobić tylko amerykanie ponieważ
      ich przodkowie to kryminaliści zbiegli z Europy.
    • nowopolski1 Zgubily, a ile zarobili na Irackiej ropie? 05.05.05, 16:05
      • eva15 Re: Zgubily, a ile zarobili na Irackiej ropie? 05.05.05, 16:17
        o tym sie nie dyskutuje, gawiedzi rzuca sie takie peanuts jak te kilkadziesiat
        milionow, niech sobie pogada. To, ze wydobycie ropy nadal nie jest pod kontrola
        tego ponoc suwerennego, demokratycznego, w wolnych wyborachj wybranego rzadu
        irackiego nie jest powszechnie znane.
    • stefan58 PRZYJECHALI KRAŚĆ GŁÓWNIE ROPĘ... 05.05.05, 16:18
      Parę groszy też się przyda
    • wojna_o_kase jakie 96 mln!? Ukradli ok 7mld! Poszukajcie o tym 05.05.05, 17:03
    • bart_canada ZOO w komplecie - maruda, evcia, hummer itp. 05.05.05, 17:04
      Typowy obrazek: artykul o USA pojawia sie na GW -> powyzsze towarzystwo
      wzajemnej adoracji ochoczo sie loguje wymienia poglady i wyjasnia. Calkiem jak
      radio rydzyka. Niestety prozno szukac ich wpisow pod innymi watkami gdzie
      trudno zastosowac wykladnie ideologiczna moore, chomskyego czy naomi.

      A co do "zniknietych parowek", to 100mln dolarow to sa po prostu smieszne
      pieniadze w skali operacji w Iraku. Chyba nikt sie nie ludzil, ze nie bedzie
      tego typu przekretow w czasie wojny.
      • eva15 Re: ZOO w komplecie - maruda, evcia, hummer itp. 05.05.05, 17:18
        Nie czytasz tych, ktorych krytykujesz. A pisze w poscie powyzej, ze to smieszna
        suma rzucona gawiedzi. Przekret to ropa.

        Znasz sie dobrze na Rydzyku, lubisz pewnie takie programy?
        • bart_canada Re: ZOO w komplecie - maruda, evcia, hummer itp. 05.05.05, 17:30
          evciu, twoje posty czytam jedynie wyrywkowo bo i tak wiem co tam znajde. A
          propos, co nam powiesz o twojej rewelacyjnej wiadomosci z zeszlego roku o
          wprowadzeniu draftu w USA po wyborach? Twoje zrodla z grup dyskusyjnych
          zawiodly tym razem :(

          Moj stosunek do rydzyka latwo jest ocenic przez brak wielkiej litery w imieniu
          ale takie subtelnosci to chyba za wiele jak na twoja glowke.
          • eva15 Re: ZOO w komplecie - maruda, evcia, hummer itp. 05.05.05, 17:41
            bart_canada napisał:

            > evciu, twoje posty czytam jedynie wyrywkowo bo i tak wiem co tam znajde. A
            > propos, co nam powiesz o twojej rewelacyjnej wiadomosci z zeszlego roku o
            > wprowadzeniu draftu w USA po wyborach? Twoje zrodla z grup dyskusyjnych
            > zawiodly tym razem :

            Nie piszesz prawdy. Ja podalam jedynie, za Spieglem zreszta bodaj,ten za NYT, ze
            takie plany leza w szufladach i sa brane pod uwage. Mysle, ze nic sie w tej
            sprawie nie zmienilo. Im mniej bedzie dobrowolnych rekrutow, tym bardziej
            konieczne takie rozwiazanie. Inna rzecz, ze nie sposob to zrobic nie tracac
            stolkow. Ot kwadratura kola.

            > Moj stosunek do rydzyka latwo jest ocenic przez brak wielkiej litery w imieniu
            > ale takie subtelnosci to chyba za wiele jak na twoja glowke.

            Tak takie, dosc powszechne na tym forum, siusianie komus do nogawki
            (przekrecanie nazwisk, pisanie ich z malej litery)jest rzeczywiscie nie ma moja
            glowe i nie na moj poziom, masz racje.
      • 3m05 Re: ZOO w komplecie - maruda, evcia, hummer itp. 05.05.05, 17:20
        "...100mln dolarow to sa po prostu smieszne pieniadze".

        "Smieszne" to one sa z innego powodu. To jest dokladnie suma jaka Bush obiecal
        Kwasniewskiemu. A jak Bush obiecuje ze da, to obiecuje. :)
      • maruda.r do towarzysza barta 05.05.05, 17:30
        bart_canada napisał:

        > A co do "zniknietych parowek", to 100mln dolarow to sa po prostu smieszne
        > pieniadze w skali operacji w Iraku. Chyba nikt sie nie ludzil, ze nie bedzie
        > tego typu przekretow w czasie wojny.

        ****************************

        I to jest powód, dla którego należy pobłażać złodziejom? Bo ukradli je
        Amerykanie? Śmieszne pieniądze? Dla ludzi, którzy umierają z głodu?

        Iście stalinowska dialektyka: jedna smierć to tragedia, miliony to statystyka.
        Gratuluję!


        • bart_canada Re: do towarzysza barta 05.05.05, 17:43
          Synku, swoja demagogia to mozesz imponowac evci and co. Niestety, dla ludzi
          inteligentnych twoje prymitywne metody argumentacji sa po prostu smieszne. Oto
          rozbior:

          1) Pominac niewygodna czesc wypowiedzi i skontrowac jedynie to co latwiej.
          2) Przypisac adwersarzowi to co nie powiedzial i zaatakowac go za to.
          3) Przekrecic fakty (pieniadze na infrastrukture czy na zywnosc, whatever)
          4) Sklamac (ludzie w Iraku gina od wielu rzeczy ale na pewno nie z glodu).
          5) Porownac adwersarza z Hitlerem/Stalinem/Mao/Marxem (niepotrzebne skreslic)

          Mysle, ze powinienes pomyslec na serio o karierze posla RP - nadajesz sie
          znakomicie.
          • eva15 Re: do towarzysza barta 05.05.05, 17:55
            Bardziej ty sie nadajesz na posla. U US-republikanow.
            • eva15 Re: do towarzysza barta 05.05.05, 17:57
              Masz jeszcze obok takiego umyslu jaki masz i te zalete, ze robilbys to pewnie za
              darmo. To wazne bo Amis nie lubia swych wasali oplacac.
              • sly2015 Minuta nienawisci tzw evy i marudy 05.05.05, 22:06
                I jak ta wiadomosc sie ma do twojego marnego zycia w tureckim domu publicznym ?

                Umyj sie eva bo ci z gedy zalatuje i nie tylko !!!!!!!!!!!

                Lub w gdynskim blokowisku smierdzacym sledziami ?????
      • amerykanin09 Re: ZOO w komplecie - maruda, evcia, hummer itp. 05.05.05, 19:00
        Napewno rozkladli te pieniadze ludzie tego wiesniaka Busha.
      • krabeusz [...] 06.05.05, 04:38
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maruda.r Granice absurdu 05.05.05, 17:34

      Buszwicy przekroczyli już granice absurdu. Dyskusja staje się zbędna, skoro
      zamierzają bronić złodziei "do ostatniego zigzaura" z tego li tylko powodu, że
      złodzieje są obywatelami USA.

      • yann17 Re: Granice absurdu 05.05.05, 17:46
        maruda.r napisał:

        >
        > Buszwicy przekroczyli już granice absurdu. Dyskusja staje się zbędna, skoro
        > zamierzają bronić złodziei "do ostatniego zigzaura" z tego li tylko powodu, że
        > złodzieje są obywatelami USA.
        >
        ------------------------------

        a to i tak zapewne wierzchołek góry lodowej
    • gloubiboulgomm Pro-hamerykanska gnojôwka sie odzywa... 05.05.05, 19:36
      • zigzaur Re: Pro-hamerykanska gnojôwka sie odzywa... 05.05.05, 21:09
        Nie zabrakło też antykoncepcyjnych globulek.
        • gloubiboulgomm Re: Pro-hamerykanska gnojôwka sie odzywa... 05.05.05, 22:11
          zigzaur napisał:

          > Nie zabrakło też antykoncepcyjnych globulek.

          Globulka Z, to bardzo niedobra "antykoncepcja". Ma pan cos lepszego?
          • zigzaur Re: Pro-hamerykanska gnojôwka sie odzywa... 05.05.05, 23:37
            Nie używam globulek, jestem mężczyzną.
            • gloubiboulgomm Re: Pro-hamerykanska gnojôwka sie odzywa... 07.05.05, 19:43
              Co pan zazywa(uzywa) jako nie-kobieta?
    • aaki zgubiły ? w przyrodzie nic nie ginie 05.05.05, 22:48
      ;-)
    • mieczman Re: Amerykańskie władze w Iraku "zgubiły" 96,9 ml 05.05.05, 23:53
      Właśnie o to w tym wszystkim chodzi.Senat amerykański nie godzi się na
      finansowanie Izraela, więc wywołuje się wojnę z pierwszym z brzega, trafiło na
      Husajna. Wojna jak było do przewidzenia trwa trzy godziny i robi się dużo huku.
      Amerykanie nie śpią nocami i budują schrony czego im się nie chce więc machają
      ręką i godzą się na miliardy: najpierw na wojnę, póżniej na odbudowę. W tym
      czasie szefem na fundusze jest znany Wolfowitz a pomocnikiem wprawiony w takie
      interesy nikomu nieznany Belka. Czy trzeba więcej, bilans z zasady nie może się
      zamknąć bo te fundusze idą tam gdzie pierwotnie trafić im było trudno. I to cała
      polotyka obrony świata przed "wrogiem".
    • citisus Zapytajcie premiera Belkę ... 06.05.05, 07:30
      On tam rządził kasą dość długo.........
Inne wątki na temat:
Pełna wersja