Dodaj do ulubionych

Wstydze sie za swoj kraj

06.05.05, 11:37
za to, ze wpuscil na swoje terytorium pospolitego przestepce wojennego i nie
dosc, ze go nie aresztowal, to przyjmowal z honorami.

Wstyd.
Obserwuj wątek
    • atp1 Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 11:58
      Goldbaum, jego Ariela to slucha nawet Bush, jak Ariel cos powie
      to bushydlo musi sluchac i wykonywac, podejrzewam jak Ariel zastrzelil
      by w Auschwitz Belke z Uzi jako antysemite, napewno wzbudzilo by
      to tylko entuzjazm "na swiecie i mas mediach".
    • sempiasty wierszyk 06.05.05, 12:42
      czytanie goldbauma
      to prawdziwa trauma
      że też ta menda
      po forum się szwenda
      pozostaje mi czekanie
      aż dostanę go na śniadanie
    • remik.bz do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 13:47
      Czy ktoś tu Cię trzyma na siłę ?, a może odmówiono Ci wydania paszportu jak za
      komuny? Jak Ci się ten kraj nie podoba , to zmień kraj i obywatelstwo , juz
      wolno. Tacy jak Ty nie na wiele nam sie tu w Polsce dziś przydadzą.
      A tak nawiasem , jeśli uważasz ,że przywódcy Izraela żle robia ,że za wszelką
      cenę (działania prewencyjne) bronią swoich obywateli i niepodległości , to
      powinieneś też potepić naszego Piłsudskiego za "prewencyjny" marsz na Kijów w
      1920 czy Korfantego za rozkaz do III Powstania Śląskiego.
      • atp1 Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 13:53
        Zydowskie wynurzenia nie znaja granic.Zaczynam coraz bardziej
        rozumiec Arabow. Jestem bardzo ciekawy kiedy stracicie ponownie
        panstwo, jak dotad to tylko budujecie nienawisc do swoich
        sasiadow arabskich... i nie tylko!!!
        • remik.bz Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 13:56
          atp1 napisał:

          > Zydowskie wynurzenia nie znaja granic.Zaczynam coraz bardziej
          > rozumiec Arabow. Jestem bardzo ciekawy kiedy stracicie ponownie
          > panstwo, jak dotad to tylko budujecie nienawisc do swoich
          > sasiadow arabskich... i nie tylko!!!

          A co mają Arabowie do ponownej utraty państwa ( chyba aluzja do rozbiorów czy
          1939 ?) przez nas ?
        • sempiasty Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 14:10
          > Zydowskie wynurzenia nie znaja granic."
          z tym nie można polemizować
          to trzeba pokazać psychiatrze
          bez wachania wpisze cię na listę swoich pacjentów

          Ze słownika Kopalińskiego
          obsesja
          med. natręctwo, myśli i czynności natrętne, będące objawem (psycho)nerwicy;
          myśl prześladująca uporczywie; kompulsja, uraz na jakimś tle

          I jeszcze wierszyk z dedykacją:

          ...Obsesja...

          ...Drogą mroczną podąża sam
          Nikt mu nie pomoże
          Nikt ręki nie poda, albowiem on sam
          ręki w wodzie zamoczonej unika jak śmierci
          Krew mu z ust cieknie
          Oczy niczym kamienie, zaślepione, niewinne
          Tylko idzie tą drogą
          Chodź ciemna i straszliwa jest ona, ale on tego nie widzi

          Klęka przy krwi kałuży i spija ją
          Jak zwierze, bez namysłu, bez żadnego wachania
          Chodź hór cierpiących go opłakuje
          On tylko spija tą krew i pogrąża się coraz dalej

          Rządny dusz zabłąkanych, aby je pożreć
          Rządny krwi, aby ukoić swe pragnienie
          Tylko dąży i dąży...
      • goldbaum do remika: pozostan w swoim Izraelu 06.05.05, 14:08
        wcale nie musisz przyjezdzac do Polski. Nie mam zamiaru opuszczac swego kraju tylko z tego powodu, ze jego aktualni przywodcy podaja reke zbrodniarzowi.

        A teraz do konkretow. Co z dzialaniem "prewencyjnym" miala zbrodnia Szarona, podczas ktorej w Qubiji zamordowal kiludziesiat bezbronnych kobiet i dzieci?

        Jesli porownujesz Pilsudskiego do bandyty szarona to badz laskaw przytoczyc jakiekowliek dane o tym, kiedy i gdzie Pilsudski wydal rozkaz lub bezposrenio kierowal mordowaniem bezbronnych cywili, w tym glownie kobiet i dzieci?
        • remik.bz Nigdy nie byłem w Izraelu 06.05.05, 14:30
          Dlaczego Ci do głowy przyszło ,że przebywam w Izraelu ? Nigdy tam nie byłem.
          Piszę z Krakowa. Ale to bez znaczenia. Ja po prostu uważam , że dzisiejsi
          obywatele Izraela w skrajnie niekorzystnych warunkach walczą o przetrwanie .
          Walczą skutecznie. I ja to doceniam po prostu. My Polacy też zmyszeni byliśmy
          nieraz do walki o swoją wolność w równie niekorzystnych warunkach , dlatego
          łatwiej nam to zrozumieć i nie włączamy sie do zachodnioeuropejskiej ,
          antyizraelskiej histerii.

          A co do Twojego pytania o Piłsudskiego. Wydał rozkaz do "prewencyjnego marszu
          na Kijów". Pewnie jako doświadczony wojskowy doskonale zdawał sobie sprawę z
          ofiar wojny wśród ludności cywilnej. Ale my Polacy jesteśmy mu winni ogromny
          szacunek ,że jednak wydał ten rozkaz . Bez tego być może rozmawialibyśmy dziś
          po rosyjsku jako mieszkańcy jednej z byłych repupblik ZSRR.
          • atp1 Re: Nigdy nie byłem w Izraelu 06.05.05, 14:35
            Pilsudski musial isc na Kijow, w innym przypadku Polska by
            byla wielkosci Dani. Takie byly stare granice przed rozbiorami,
            chyba nie sadzisz ze mial maszerowac na Berlin i tam
            zakladac panstwo. A moze na Marsa?
            • goldbaum Re: Nigdy nie byłem w Izraelu 06.05.05, 14:47
              Chodzi przede wszystkim o to, ze Pilsudski nigdy nie wydal bezposredniego
              rozkazu ani nie umoziwil dokonania przez WP masakry na bezbronnej ludnosci
              cywilnej.

              Facet stawia znak rownosci miedzy regularnymi dzialaniami wojennymi i masakrami
              bezbronnej ludnosci cywilnej i ma nadzieje, ze ktos sie na to nabierze.
          • goldbaum w takim razie powinienes czym predziej odwiedzic 06.05.05, 14:42
            swoja ojczyzne.

            My Polacy w przeciwienstwie do was drogi remiku nie uznawalismy mordu dokonywanego z zimna krwia na niewinnych jako "walki o wolnosc".

            Pietnowanie takich zbrodni i ludzi, ktorzy sie ich dopuscili to dla was "histeria". Dla nas Polakow zbrodnia pozostaje zbrodnia, rowniez wtedy, gdy dopuszczaa sie ich Zydzi.

            Twoje przeinaczenia i klamstwa niczego w tym nie zmienia. Kogo cytujesz piszac "prewencyjny marsz na Kijow"? Dlaczego klamiesz?

            Dlaczego usilujesz twoimi kretactwami postawic znak rownosci miedzy regularnymi dzialaniami wojennymi a masakrowaniem bezbronnej ludnosci? myslisz, ze ktos sie na to nabierze?

            Myslisz naprawde, ze ludzie sa na tyle naiwni, zeby nie widziec roznicy miedzy dowodca wydajacym rozkaz ofensywy przeciwko regularnym uzbrojonym oddzialom a dowodca-bandyta wydajacym rozkaz do masakrowania bezbronnych cywili?

            Co chcesz osiagnac zydzie porownujac Pilsudskiego do zwyklego bandziora?
            • remik.bz każda wojna pociąga za sobą cywilne ofiary 06.05.05, 15:26
              goldbaum napisał:
              My Polacy w przeciwienstwie do was drogi remiku nie uznawalismy mordu dokonywan
              > ego z zimna krwia na niewinnych jako "walki o wolnosc".

              Odwracasz kota ogonem . Nikt ( Polacy , Eskimosi, Nowozelandczycy itd) przy
              zdrowych zmysłach i jakim takim kręgosłupie moralnym nie uznaje "mordu
              dokonanego z zimna krwia" za coś normalnego.
              Ja tylko stwierdzam co następuje:
              1- każda wojna pociąga za sobą ofiary "niewinne". Aby nie było tych ofiar ,
              musi nie być wojny.
              2- każdy naród ma prawo i obowiązek bronić swojej niezależności
              3- uznaję, w obliczu realnego zagrożenia, prawo do działań prewencyjnych jako
              coś w rodzaju "obrony koniecznej"
              4- intencje sąsiadów Izraela są jednoznaczne , dlatego Żydzi maja prawo i
              obowiazek skutecznie sie bronić
              5- działania zachodnioeuropejskich lewackich pacyfistów to skrajny infantylizm.
              Gdyby Żydzi sie tym przejmowali , to byliby skończonymi głupcami. Stracili by
              swoje państwo.
              6- z uwagi na naszą historię powinniśmy zrozumieć działania Żydów w skrajnie
              niekorzystnych warunkach.

              Ps : dam trochę historycznej ironii. Piszesz ( i słusznie ) z odrazą o smierci
              niewinnych ofiar w czasie wojny. Oceń więc prosze postępek polskiego dowódcy
              obrony Głogowa w czasach najazdu niemieckiego w XI w na państwo Bolesława
              Krzywoustego . Ten dowódca całkowicie swiadomie i z premedytacją wydał przecież
              rozkaz "zamordowania" niewinnych ofiar - zakładników polskich przywiązanych do
              wież oblężniczych przez szturmujących Niemców.
              • goldbaum i za zbrodnie odpowiadaja konktretni zbrodniarze 06.05.05, 15:47
                I po co te twoje dalsze klamstwa i matactwa?
                Czy w mysl tego, co napisales nie nalezalo nikogo pociagnac do odpowiedzialnosci za Auschwitz, Majdanek i wszystkie te masakry na Zydach i innych?

                No bo przeciez "kazda wojna pociaga za soba ofiary niewinne"?

                Kazda wojna pociaga za soba ofiary cywilne ale to diametralna roznica, czy doszlo do nich w skutek dzialan miedzy regularnymi oddzialami czy w skutek swiadomych dzialan majacych na celu wylacznie eksterminacje ludnosci cywilnej.

                Swoim gledzeniem stawiasz na tym samym stopniu wybitnych dowodcow jak Pilsudski i Sosabowski z pospolitymi mordercami kierujacymi eksterminacja calych wsi.

                Po co to robisz?
              • krystian71 co z toba remik 06.05.05, 18:17
                kompletny cynizm czy nie znajomosc historii.
                Narody maja sie prawo bronic , ale wg mnie nie wszelkimi metodami.
                Zauwaz z jakim nieprzyjaznym odzewem spotkaly sie najazdy Czeczenow na Bieslan,
                czy osiedla mieszkalne.
                Zauzmy , ze oni to zrobili , a nie ich przeciwnicy znajacy doskonale jak
                cywilizowany swiat zareaguje na te metody,
                Zydzi tez powinni wiedziec , ze gdzies poza azjatycka dzicza jest cywilizowany
                swiat i ten osadza ich czyny.Byc moze wiele zrobic nie moze , nie moze
                zatrzymac rzezi , ale nikt ( poki co) nie zabroni mu wypowiedziec swojej opinii.
                Z historycznych przykladow , remik , tez trzeba korzystac z jakas rozwaga i
                rozumiec co sie czyta ...
                jestes pierwszym , ktory w ten sposob problem postawil , czyli na glowie.Ze
                swego prekursorstwa mozesz byc dumnym.
                Choc z przykroscia musze powiedziec,ze to jest bardzo powszechne na tym forum ,
                gdzie z katow robi sie ofiary i vice versa.
                Wg.Galla Anonima obroncy glogowa byli postawieni przed strasznym dylematem ,
                czy strzelac do machin do ktorych przywiazane byly ich dzieci i kosztem ich
                zycia obronic grod.
                To nie ONI byli potencjalnymi mordercami a ci ktorzy pogwalcili juz WTEDY , w
                sredniowieczu niepisanym prawem zwyczajowym obowiazujace normy wojenne.Czym sa
                zakladnicy, w jakim celu sa dawani w jaki sposob chronieni...
                Jak widzisz , sprawa stala sie glosna i atakujacym Glogow przysporzyla czarnej
                legendy , bo nawet wtedy , w sredniowieczu , na wojnie nie byly WSZYSTKIE
                chwyty dozwolone
      • krystian71 Re: do Goldbauma:To zmień sobie kraj 06.05.05, 17:59
        ty znowu z ta prewencja?Zmiluj sie czlowieku.Powstanie Slaskie, to bylo takie
        samo powstanie jak te listopadowe i styczniowe, po czesci udane.Chcesz
        powiedziec , ze zaatakowano niemieckich cywili i strzelano do niemieckich
        chlopakow kopiacych pilke?
        A ofensywa Pilsudskiego na Kijow byla konsekwencja dwa larta trwajacej wojny,
        wojny rozpoczetej tym , ze w slad za wycofujacymi sie ze wschodu Niemcami na
        ziemie polskie posuwali sie bolszewicy.I ta wojna, jak kazda rozne miala koleje.
        Gdzie ty tu widzisz prewencje.
        Chyba,ze otrzymales takie samo wyksztalcenie , jakie oficjalnie bylo moim tez
        udzialem.Tzn uczono mnie w szkole , ze wbrew pojednawczym gestom Lenina
        Pilsudski sprzymierzyl sie z ukrainskimi nacjonalistami i nagle, bez podstawnie
        napadl mlode panstwo radzieckie.
        O to ci chodzi?
        Bo rzeczywiscie tak kiedys uczono, ale nie sadzilem,ze ktos w to powaznie
        wierzy.
        Kazdy , kto mial w domu choc jednego starszego dziadka dostawal lekcje
        wychowania obywatelskiego.
        Czyli miales pecha.
    • i-love-2-bike Re: Wstydze sie za swoj kraj 06.05.05, 17:33
      goldbaum napisał:

      > za to, ze wpuscil na swoje terytorium pospolitego przestepce wojennego i nie
      > dosc, ze go nie aresztowal, to przyjmowal z honorami.
      >
      > Wstyd.

      a co fakt to fakt,powinien kto inny przyjechac na te uroczystosci.
    • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 18:41
      1.Goldbaum,jak se przeczytacie co scie sami napisali,to dojdziecie
      dla siebie samego niemilego wniosku.
      A to w materii stanu umyslowego.
      A jezeli do tego wniosku nie dojdziecie,to znaczy,ze stan ten juz jest pod
      poziomem.
      2.Krtstian!
      Ladnie,pan w poslaniu swoim,wytlumaczyl polska probe ordynarnej okupacji
      Ukrainy.
      Dalej,panie,z tym koksem.
      P.S
      Oczywiste jest,ze w czasie tej wycieczki turystycznej na Ukraine,cywile nie
      gineli.
    • bogumilka Arabowie zamordowali znowu 79 ludzi 06.05.05, 22:02
      Irak: 79 nowych ofiar terroru, politycy nadal się spierają



      Zamachowcy-samobójcy zabili w piątek co najmniej 58 cywilów w Suwajrze i
      siedmiu policjantów w Tikricie, a w Bagdadzie znaleziono 14 ciał ze śladami kul.

      Tymczasem przywódcy iraccy kolejny dzień ustalali, kto zostanie ministrem
      obrony i jak rozdzielić sześć innych wakujących stanowisk w rządzie.

      Ciała zastrzelonych znaleziono na wysypisku śmieci na północnych przedmieściach
      Bagdadu. Część zwłok miała zawiązane oczy. Policjanci mówią, że wyglądało to na
      egzekucję - ludzi tych zabito strzałami w głowę.

      W Suwajrze, 40 km na południowy wschód od Bagdadu, samochód-bomba eksplodował
      na targu warzywnym w porze wielkiego ruchu. Według policji oprócz 58 zabitych
      jest kilkudziesięciu rannych.

      W Tikricie, rodzinnym mieście Saddama Husajna, srebrzysty opel wypełniony
      materiałem wybuchowym i z fałszywymi znakami taksówki zatrzymał się w punkcie
      kontrolnym obok mikrobusu z policjantami i eksplodował. Zginęło siedmiu
      policjantów, a osiem osób: dwóch policjantów, dwóch gwardzistów i czterech
      cywilów zostało ciężko rannych.

      Zamachy w Tikricie i Suwajrze były częścią nowej ofensywy partyzanckiej,
      prowadzonej od kilku tygodni z niesłabnącym natężeniem po okresie względnego
      spokoju tuż po wyborach powszechnych 30 stycznia.

      Znaczną część spośród około 300 Irakijczyków, głównie policjantów i żołnierzy,
      którzy padli ofiarą zamachów w ciągu minionych ośmiu dni, zabiły samochody-
      bomby prowadzone przez samobójców.

      Amerykanie, zdumieni ogromną liczbą kamikadze wysadzających się w powietrze
      przy posterunkach i konwojach wojskowych, podejrzewają, że przynajmniej w
      niektórych wypadkach kierowcy samochodów-bomb nie wiedzą, że jadą po śmierć.

      Generał James T. Conway, były dowódca piechoty morskiej USA w Iraku, sądzi, że
      dowódcy grup partyzanckich mogą ukrywać przed swoimi bojowcami prawdziwy cel
      misji - nie mówią im o bombie schowanej w bagażniku, i detonują ją zdalnie, gdy
      samochód znajdzie się w pobliżu konwoju czy przy posterunku kontrolnym.

      Conway nie wyklucza też, że szefowie komórek partyzanckich mogą zmuszać swoich
      bojowców do ataków samobójczych, grożąc, że w razie odmowy zabiją ich rodzinę.

      Wielu Irakijczyków sądzi, że partyzanci nasilili ataki ośmieleni
      przedłużającymi się sporami w nowym rządzie, który przeszło trzy miesiące po
      wyborach nie rozdzielił kilku ważnych tek, w tym obrony i ropy naftowej.

      Nie pozwala to władzom skupić się na poskramianiu rebeliantów, a także opóźnia
      rozpoczęcie przez parlament prac nad stałą konstytucją. Tymczasem przeciwnicy
      amerykańskiej obecności wojskowej w Iraku ogłosili, że rozpoczynają w Bagdadzie
      prace nad "kontr-konstytucją". Oświadczyli, że będzie ona wyrażać autentyczną
      wolę Irakijczyków, bo powstanie "poza wpływami amerykańskimi i brytyjskimi".

      Według sondażu przeprowadzonego przez jeden z instytutów amerykańskich, trzy
      czwarte Irakijczyków chce, aby w nowej stałej konstytucji państwa napisano, że
      islam jest głównym albo jedynym źródłem prawa. Tylko 12,3 procent uznało, że
      wystarczy, jeśli islam będzie po prostu "jednym" ze źródeł prawa, jak głosi
      tymczasowa konstytucja Iraku z marca zeszłego roku, ułożona z pomocą prawników
      amerykańskich i innych ekspertów zagranicznych.

    • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 06.05.05, 22:28
      <<<<<<<<<<<<< 1ja
      goldbaum 06.05.2005 19:53 + odpowiedz


      zdumiewasz mnie bo zawsze zdumiewali mnie ludzie, ktorzy nie majac nic do
      powiedzenia koniecznie otwieraja dziob.>>>>>>>>>>>>>>>><<

      Jak to ladnie,ze pan samokrytyke uprawia.
      Moze juz czas,by pan ,panie goldbaum,ten dziob swoj juz zamknal?
    • 1ja Re: Wstydze sie za swoj kraj+ 08.05.05, 12:20
      >>>>>>>>>><do i-love...
      goldbaum 07.05.2005 22:05 + odpowiedz


      to kretyn na ktorego szkoda sil. bezsensowne pyskowki bez tresci to jedyne na
      co go stac.



      • Re: do i-love...
      i-love-2-bike 07.05.2005 22:33 + odpowiedz


      goldbaum napisał:

      > to kretyn na ktorego szkoda sil. bezsensowne pyskowki bez tresci to jedyne na
      c
      > o go stac.

      zdazylam zauwazyc,ze w tym ani sensu,na pewno ani joty polotu a humor iscie
      pijanego grabarza.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka