Blair nie pojedzie do Moskwy

06.05.05, 17:15
I ma rację! A co ma świętować że Churchil dał się zrobić Stalinowi i sprzedał
pół Europy Sowietom??
    • t324911 Re: Blair nie pojedzie do Moskwy 06.05.05, 17:19
      Przynajmniej jeden uczciwy (choc nie darze go sentymentem). A prezio co juz na
      lotnisku czeka na odprawe ??.
      • cziriklo Re: Blair nie pojedzie do Moskwy tylko dlatego, ze 06.05.05, 17:23
        w stolicy Zjednoczonego Krolestwa beda sie odbywaly liczne uroczystosci z tej
        okazji i byloby dziwne gdyby Blair spedzil ten dzien w Moskwie a nie ze swoimi
        wlasnymi weteranami. Jego "uczciwosc" (kwestionowana) nie ma z tym nic
        wspolnego.
        • as31 [...] 06.05.05, 17:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg BRAWO BRAWO BRAWO!!! 06.05.05, 19:19
            Tony Blair TRZECI raz wygral wybory!!!Nie jedzie do Moskwy!!!

            Nie spodziewalem sie ze Blair sie na to zdecyduje.Ale wygral wybory ma silna
            pozycje silniejsza pewnie niz Putin!!!Brawo!!!W.bryt byla jedym z 4
            najwiekszych krajow uczestniczacych w wojnie...Najwieksze sily zbrojnie mialy
            USA poniej Stalin pozniej WBr i Polska...Jak widac bez Brytanii odpada 1 czlon
            z tej czworki...Bez Polski USA stalo by sie to farsa...Bo wygladalo by na to ze
            wojne wygrali komunisci plus Niemcy plus Francja z pederastmi Hiszpanskimi w
            koalicji oraz Bialolukaszenka i ludozerca Kimem...Niestety niestety...Problemem
            sa USA ktore niestety podtrzymuja najwieksze tyranie na swiecie to jest komune
            w Chinach i Putinizm...Kondolencja z Bushem robia co moga aby jes podtrzymac...
            Co do wyborow to sytuacje jest prosta.BRYTANIA NIE PRZYSTAPILA DO EURO!!!ICH
            BANK NARODOWY PODLEGA RZADOWI!!!To tlumaczy ta trzecia kadencje(na tle kleski
            rzadow Portugalii,Wloch itd...).Widac tu jak dystans do UE pomaga w uniknieciu
            zniszczenia gospodarki...A co by bylo jak by Brytania wogole nie weszla do UE!!!
            to bylby najbogatszy kraj Europy...

        • as31 Rocznica zwycięstwa jest 8 maja na całym świecie, 06.05.05, 17:32
          tylko Stalin kazał sobie urządzić extra cyrk 9 maja, ty idioto z łubianki, więc
          Blair (jeśli tak gorliwie u siebie świętuje, jak twierdzisz) to mógłby i tak,
          gdyby chciał, na Wowki dęty prazdnik polecieć...
    • as31 Tony - super gość! Wypiję Twoje zdrowie! 06.05.05, 17:24
    • gekon1979 proponuje wybic nasze elity 06.05.05, 17:25
      i porwac tego Tonego i zrobic go Królem Polski
      • dolenicz Proponuje wypic zdrowie Blair'a, nasze elity olac! 06.05.05, 18:18
        Zreszta moj Boze, jakie to elity? Prawdziwe lity to sie prosze Panstwa
        skonczyly w Polsce juz dawno.
    • bella24 Tony Blair - u'r my hero !!! 06.05.05, 17:25
      Tak trzymac ! Jestem prawie pewien, ze w Moskwie bedzie cyrk wystawiony przez
      grupe wykonawcza Putin & Co. Co najwazniejsze, to ze zaden z zaproszonych
      przywodcow nie bedzie mial mozliwosci zrobinie publicznego przemowienia podczas
      tej uroczystosci, tylko Putin. Reszta bedzie mogla przedstawiac swoje opinie
      przed i po uroczystosciach......
    • homophob_and_racist brawo Tony ! 06.05.05, 17:35
      Wspanialy gest Tony ! Wygral gladko wybory, pokazal fucke lewakom, a teraz
      wypina dupe na RasPutina-neoStalina z jego przedstawieniem na Placu Czerwonym.
    • resekcja_trzustki i tak trzymac!! a szmata od nas jedzie 06.05.05, 17:36

      • gekon1979 Re: i tak trzymac!! a szmata od nas jedzie 06.05.05, 17:38
        mysle ze powinno sie zablokowac granice, tak by ten zdrjaca nei mogl wrocic do Polski
    • madryt3 Ma jaja, podobnie jak Baltowie 06.05.05, 17:37
      ja już Kwaśniewskiego nie potępiam za to, że tchórz, hipokryta, kłamca,
      postkomunista. Ostatnio dwa razy po prostu jako obywatel wstydziłem się, że
      mamy taką głowę państwa i zazdrościłem Amerykanom.

      I. Po śmierci papy - Kwaśniewski wybełkotał jakiś okrągły tekst, którego ni w
      ząb nie byłem w stanie pojąć. A potem nie pojechał nawet oddać hołdu papie,
      przed pogrezbem, "bo nie miał czasu". Widać chłopina jest bardziej zapracowany
      niż Bush, bo ten przyjechał dwa dni wcześniej do Rzymu.

      2. Przy okazji rocznicy wojny. Zauważcie: Bush powiedział prosto, trafnie,
      prawdziwie: "Koniec wojny był zarazem początkiem okupacji sowieckiej dla krajów
      Europy Środkowej i Wschodniej". A nasz okrąglaczek? Pierdzi z siebie jakiś
      poprawnie polityczny bełkot, że będąc w UE musimy zachowywać się
      odpowiedzialnie. Rzygać się chce.
    • as31 "Chcieliśmy dobrze,a wyszło jak zawsze"- z tym swo 06.05.05, 17:40
      - im świętem Wowka Putin i jego elyty osmieszyły się już gruntownie na całym
      świecie: sowiecka tępota, brak wyczucia, brak zrozumienia, że imperium już nie
      ma, nikt nie będzie im chciał bić pokłonów, nikogo nie nastraszą - Czeczeńców co
      najwyżej mordować mogą, ale do czasu: Wowka - wycieczkę i dłuższy darmowy pobyt
      w mieście Haga masz zagwarantowane, prędzej czy później...
      • grzes07 Re: as3, ale ty jestes glab 06.05.05, 19:16
        nastepnym razem przed napisaniem komentarza radze skorzystac ze slownika
        ortograficznego,ale takich glabow jest tutaj dosyc sporo
    • maureen2 Re: Blair nie pojedzie do Moskwy 06.05.05, 17:40
      Anglia nie brała udziału w II WS,bo leży na wyspie.
      • meerkat1 Anglia nie brała udziału w WWII bo leży na wyspie 07.05.05, 06:59
        <maureen2>: Anglia nie brała udziału w II WS,bo leży na wyspie.


        A ty, blondynska blat' nie bierz udzialu w foruym, zanim podstawowki nie
        skonczysz!
    • me-e DZIEKUJE ...PREMIERZE ))) 06.05.05, 17:45
      ...niech putin leci w sline z jaruzelskim i prezesiem- chlopcami z
      konsomolu... )))
    • konread Re: Blair nie pojedzie do Moskwy 06.05.05, 17:51
      I bardzo dobrze!!! I nagle ranga imprezy moskiewskiej zaczyna w przededniach
      spadać na łeb!!
    • polska444 The only possible decision to the man of honor 06.05.05, 17:57
      • patrickkolno Re: The only possible decision to the man of hono 06.05.05, 18:01
        Juz jak sie chce popisac swoim angielskim, to napisz "honour" jak przystalo po
        brytyjsku, a nie chwal sie swoja znajomoscia prostackiego American English gdzie
        sie pisze "honor".
        • dawid.kingloff AmEn 06.05.05, 18:14
          coz zlego w uproszczonej pisowni? ty tez jestes prostak bo nie widzisz roznicy
          w wymowie "ch" i "h"? chyba wiekszosc slowian to wymawia...
          • patrickkolno Re: AmEn 06.05.05, 18:32
            Ja nie cierpie pro-amerykanskiego nastawienia wielu Polakow i bede to tepic na
            kazdym kroku. Nie darmo mawial Rej "Polacy nie gesi a swoj jezyk maja" a wiec
            zbyteczny komentarz na anglojezyczne zaloty niektorych forumowiczow.

            Nie zakladaj, ze wszyscy mieszkajacy w Polsce ludzie sa Slowianami. To jest tez
            bardzo duze uproszczenie.

            dawid.kingloff napisał:

            > coz zlego w uproszczonej pisowni? ty tez jestes prostak bo nie widzisz roznicy
            > w wymowie "ch" i "h"? chyba wiekszosc slowian to wymawia...
            • dawid.kingloff Re: AmEn 06.05.05, 19:26
              > Ja nie cierpie pro-amerykanskiego nastawienia wielu Polakow i bede to tepic na
              > kazdym kroku. Nie darmo mawial Rej "Polacy nie gesi a swoj jezyk maja" a wiec
              > zbyteczny komentarz na anglojezyczne zaloty niektorych forumowiczow.

              co innego proamerykanskie nastawienie, do ktorego kazdy ma prawo (jak do
              jakiegokolwiek inego zreszta), co innego zasmiecanie jezyka anglicyzmami.
              zwykle zreszta w wydaniu ludzi ktorzy angielski znaja kiepsko i lecza w ten
              sposob kompleksy. sztandarowy przyklad to wiekszosc politykow, ktorzy mowia "no
              comments" nie zauwazajac, ze jest to wyrazenie niepoprawne. jak slysze magistra
              aleksandra pierwszego "mowiacego po angielsku" to mi sie tez przewraca.

              jest tu pewna korelacja, im gorsza ta znajomosc tym wiecej tego rodzaju
              makaronizmow. ja, choc posluguje sie biegle tym jezykiem dostaje niestrawnosci
              gdy widze "sale", "shop" albo jak slysze, ze ktos sie - za przeproszeniem -
              "czilautuje".


              >
              > Nie zakladaj, ze wszyscy mieszkajacy w Polsce ludzie sa Slowianami. To jest
              tez
              > bardzo duze uproszczenie.
              ?? 99.9 %? :) to duze uproszczenie? ilez to nieslowianskich mieszkancow polski
              jest? troche wietnamczykow, sladowe ilosci zydow, kto jeszcze?

              ps. ja mam proamerykanskie nastawienie, co nie znaczy, ze w 100% akceptuje ich
              polityke (choc generalnie jednak akceptuje). wynika to stad, ze mieszkam w usa
              jakis czas, znam amerykanow i nie sa oni az tacy straszni.
            • sly2015 Boeingi dla LOT-u HURRRRRRRA !!!!! 06.05.05, 19:55
              USA: rośnie wydajność


              Wydajność produkcji poza rolnictwem w USA wzrosła w I kwartale o 2,6 proc.
              rocznie, co oznacza przyspieszenie wobec IV kwartału, gdy wyniosła 2,1 proc. -
              podał resort pracy


              11. U.S. EMPLOYERS ADDED 274,000 WORKERS IN APRIL from March, more than
              economists had expected. The jobless rate held at 5.2 percent. (Bloomberg;
              CNBC)

              Bezrobocie w USA spadlo do 5,2 % w samym kwietniu gospodarka USA stworzyla 275
              tysiecy miejsc pracy

              Brawo USA brawa dla prezydenta Busha za odwage mowienia prawdy Ruskim i nieskie
              podatki w USA

              • meerkat1 Re: Boeingi dla LOT-u HURRRRRRRA !!!!! 07.05.05, 07:02
                Boeingi dla NORTHWEST- HOORRAY!

                Northwest wlasnie zamowila 67 Dreamlinerow!
                Bedzie to jak dotad najwieksza flota 787 wsrod wielkich linii amerykanskich!

                Boing lub AirBUST! :-)))
                • meerkat1 Jak to KACAPY Jewrope "wyzwalaly" :-(((((((((((((( 07.05.05, 07:39
                  mazur.ep- pisze i cytuje: swoja droga czego oczekiwac od analfabetow z
                  azjatyckich stepow, kiedy "zasluzony literat", a zarazem wojenny propagandzista
                  Armi Czerwonej Ilja Ehrenburg wydal ponizsze oswiadczenie, które w milionach
                  ulotek rozrzucano na froncie, drukowano w gazetach i wygłaszano na wiecach :

                  "Mordujcie odważni czerwonoarmiejcy , mordujcie ! Nie ma w Niemcach nic co by
                  było niewinne . Stosujcie się do wezwania towarzysza Stalina i rozdepczcie to
                  faszystowskie zwierze w jego jaskini . Łamcie siłą wyniosłość germańskich
                  kobiet , bierzcie je bez umiarkowania jako łup . Zabijajcie odważni
                  czerwonogwardziści... zabijajcie !"

                  Tuz po wyzwoleniu tylko na terenie przyszlej NRD Niemki dokonaly DWOCH
                  MILIONOW aborcji pzerywajac ciaze bedace wynikiem zbiorowych gwaltow.


      • me-e Re: The only possible decision to the man of hono 06.05.05, 18:03
        ...w polsce szukac ...ze swieca u obecych u ...wladzy...lagodnie mowiac )))
    • dawid.kingloff brawo!!! 06.05.05, 18:08
      ze nie chce brac udzialu w wypaczaniu historii.
    • dawid.kingloff Re: Blair nie pojedzie do Moskwy 06.05.05, 18:09
      Churchill nie dal sie zrobic. to byl zbyt inteligenty polityk. zrobic dal sie
      niedolezny roosvelt, na co angol nie mogl nic poradzic.
    • grzeslaff Rusofob? 06.05.05, 18:10
      ;)
    • slowianska_dusza Daj Boże żeby jeszcze Bush nie pojechał do Moskwy 06.05.05, 18:14
      to wtedy Olek nie miałby dylematu i także by został, a Putin by się ośmieszył
      świętując Dzień Zwycięstwa bez żadnego sojusznika.

      Thank you, Tony!
      • slowianska_dusza To policzek 06.05.05, 18:24
        bo Blair wiedział od dawna kiedy są wybory i planował wyjazd do Moskwy. Czyżby
        był zaskoczony że wygrał.
        Putin ma po prostu to na co zasłużył. Blair nie chce brać udziału w akademii ku
        czci Stalina, Związku Radzieckiego, paktu Ribbentrop-Mołotow, Jałty oraz
        komunizmu. W dodatku w towarzystwie Łukaszenki.
        Jeden przedstawiciel Wielkiej Trójki pokazał co sądzi o tej hucpie.

        A może Bush nagle się rozchoruje, a zaraz potem (tzn. w niedzielę, bo jutro są
        nasze uroczystości we Wrocławiu) Kwaśniewski?
        • slowianska_dusza Policzek do kwadratu w świetle tej wiadomości 06.05.05, 23:29
          PAP 06-05-2005
          Tony Blair sformował nowy rząd

          Premier Wielkiej Brytanii Tony Blair sformował nowy rząd - podano w piątek
          wieczorem na Downing Street.

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2694571.html

          Ale niestety Olek musi jechać, dopóki jedzie połowa Unii i Bush.
    • tommson83 Re: Blair nie pojedzie do Moskwy 06.05.05, 18:15
      Absolutna racja! Zgadzam sie z Toba w stu procentach!
      • sly2015 Boeingi dla LOT-u HURRRRRRRA !!!!! 06.05.05, 19:57
        LOT zakupi sześć boeingów 787, które zastąpią starsze modele 767. Lobbing
        Francji, Niemiec i W. Brytanii mający na celu skłonienie przewoźnika do kupna
        Airbusa okazał się nieskuteczny - pisze piątkowy dziennik "Seattle Post -
        Intelligencer Aerospace Reporter".

        Gazeta powołuje się na źródła w Boeingu i zastrzega, iż nie wie, czy Boeing
        zaoferował LOT-owi jakiś pakiet offsetowy, ani jaka jest wartość transakcji.
        Airbus ze swej strony deklarował gotowość zwiększenia zamówień w polskich
        firmach lotniczych do ok. 20 mln dol. rocznie z 12 mln dol. obecnie.



        Boeing sądzi, że przyszłość ruchu lotniczego nie należy do wielkich
        samolotów, takich jak dwupokładowy super jumbo jet A380, który ostatnio dokonał
        udanego próbnego lotu, lecz maszyn zdolnych do obsługi małych lotnisk i
        oszczędnie zużywających paliwo.

        Airbus miał proponować Polsce kupno maszyn A330-200, które są maszynami
        większymi i przynależą do nowszej generacji niż boeing 767. Ten model Airbusa
        był liderem rynku w kategorii samolotów średnich do czasu, gdy Boeing zaczął
        pracować nad 787.

        Ze swej strony LOT zastanawiał się nad kupnem A350 - zmodyfikowanej wersji
        A330, wyposażonej w silniki oszczędnie zużywające paliwo i nowe skrzydła.

        Źródła, na które powołuje się gazeta, spodziewają się od LOT-u oficjalnego
        potwierdzenia, że jest on gotów zakupić 787 w najbliższych dwóch tygodniach.

        Do kupna Airbusa namawiali premiera Marka Belkę w liście do niego prezydent
        Francji Jacques Chirac, kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder i brytyjski premier
        Tony Blair. Skarb państwa jest właścicielem większościowego pakietu udziałów w
        PLL LOT, a sam przewoźnik partnerem Lufthansy w Star Alliance.

        Z początkiem br. - jak przypomina amerykańska gazeta - Aleksander
        Kwaśniewski po spotkaniu z prezydentem Jacquesem Chirakiem powiedział, że
        poważnie rozważy argumenty przedstawione przez Francuzów, Niemców i
        Brytyjczyków.

        Jak jednak przypomina "Seattle Post", Polskę i USA "łączy silny
        strategiczny sojusz". Z początkiem ub. r. premier Leszek Miller podpisał się
        pod tzw. listem 8 wyrażającym poparcie dla wojennych planów George'a Busha
        wobec Iraku, a następnie wysłał tam polski kontyngent.

        "Rząd Polski jest właścicielem 68 proc. udziałów w LOT i pomimo tego, że
        przewoźnik zapowiedział, iż zamówi nowe samoloty w oparciu o niezależną
        ekspertyzę, które maszyny są dla niego najlepsze, znawcy byli przekonani o tym,
        że względy polityczne odegrają przy wyborze ważną rolę" - napisał "Seattle
        Post".

        W styczniu 2003 roku rząd polski ogłosił, że zakupi ok. 50 myśliwców
        wielozadaniowych F-16 od Lockheeda Martina. Wartość transakcji wyceniono na ok.
        3,5 mld dol.

        LOT chce zmniejszyć koszta operacyjne o 20 proc. i spodziewa się, że
        przestawienie się na rentowne maszyny 787 pomoże mu w osiągnięciu tego celu.

        Boeing zdobył jak dotąd 255 potwierdzonych zamówień lub zobowiązań kupna
        787. A350 sprzedało się jak dotąd tylko w 10 egzemplarzach zamówionych przez
        jednego przewoźnika. Do końca roku Airbus liczy na to, że liczba zamówień na
        A350 sięgnie 100 maszyn.




    • me-e wydaje dzis specjalny obiad na czesc... Blair 'a 06.05.05, 18:21
      ...dla domownikow...ryba w sosie chrzanowym...szparagi w parmesanie i masle a
      do tego brytyjskie piwo...to co dzisiaj zrobil premier blair przejdzie do
      historii...a pozatym mamy piatek...wiec jest okazja sami rozumiecie...poztym
      kaczynski postapil- by podobnie )))
    • me-e CUDZE CHWALICIE A...KACZYNSKI pod reka... 06.05.05, 18:34
      ...swego nie znacie )))
    • r.p.mcmurphy Re: Blair nie pojedzie do Moskwy 06.05.05, 18:41
      lesteer napisał:

      > I ma rację! A co ma świętować że Churchil dał się zrobić Stalinowi i sprzedał
      > pół Europy Sowietom??

      jesli ktos "dal sie zrobic i sprzedal pol Europy Sowietom" to zrobil to
      Roosvelt, kretynie. poucz sie troche historii - Churchil byl akurat w pelni
      swiadomy tego co sie dzieje w Jaucie i probowal to uswiadomic inwalidzie
      (glownie intelektualnemu) Roosveltowi. WB byla w tym okresie tak slaba ze
      Churchil nie mogl skutecznie oponowac, a jego uczestnictwo w spotkaniach
      "wielkiej trojki" mialo wymiar symboliczny.
      • meerkat1 9 maja? A co to za rocznica? :-))))))))))))))))))) 06.05.05, 18:53
        Moze mi ktos wyjasni?

        Bo to:

        ani rocznica zakonczenia WWII

        Ani rocznica zakonczenia dzialan wojennych na fronciei europejskim.

        Ani nawet data kapitulacji Niemiec! (ta nastapila juz 8go maja!)

        Wiec po co ten caly pic na wode i fotomontaz?

        P.S. Ciekawe ilu z was potrafi podac tu, bez zagladania do encyklopedii i
        innych kompendiow, dokladna i prawdziwa date zakonczenia drugiej Wojny
        Swiatowej oraz kto komu rzucil dokument kapitulacyjny do podpisania? ;-)))
        • zbyszko Re: 9 maja? A co to za rocznica? :-)))))))))))))) 06.05.05, 19:07
          no nie udawaj ze nie wiesz, to proste: to jest rocznica radziecka i musi byc
          odmienna, poza tym to jest rocznica tej wojny co to wybuchła w 42roku ...niech
          mi lepiej ktos wyjasni jak tony motywuje swoją decyzję

          ps
          kwasniewski, pachołku -masz jescze szanse uratowac twarz! co ci zalezy?? nie
          stac cie na ekskursje????
          • zbyszko pomyłka! 06.05.05, 19:22
            oczywiscie chodzi o te woje co w 41r wybuchła (22 czerwca) i co sie ona ona
            nazywa wielikaja otiecziestwienaja wajna czy jakoś tak

            ps
            w sumie my moglbysmy usatanowic sobie zakonczenie wojny na rok 89 ..czy nawet
            pozniejszy (nie panmietam w ktorym ostatni rosjanie wyjechali) , kto za??
          • meerkat1 Re: 9 maja? A co to za rocznica? :-)))))))))))))) 07.05.05, 06:57
            no nie udawaj ze nie wiesz, to proste: to jest rocznica radziecka i musi byc
            > odmienna, poza tym to jest rocznica tej wojny co to wybuchła w 42roku ...niech
            > mi lepiej ktos wyjasni jak tony motywuje swoją decyzję
            >


            Tony po prostu nie ma czasu, bo "formuje nowy rzad", a jesli to jest
            rocznica "radziecka", jak piszesz, to niech se homo sovieticus
            sami "swiatkuja", jak tu pisza agenciacy FSB! :-))))))))))))))))))))))))))))))
            • yann17 Re: 9 maja? A co to za rocznica? :-)))))))))))))) 07.05.05, 12:46
              tzn. że Busio ze switą to też jak to zgrabie ująłeś HOMO SOVIETICUSY
        • me-e Re: 9 maja? A co to za rocznica? :-)))))))))))))) 06.05.05, 19:10
          meerkat1 napisał:

          > Moze mi ktos wyjasni?
          >
          > Bo to:
          >
          > ani rocznica zakonczenia WWII
          >



          > Ani rocznica zakonczenia dzialan wojennych na fronciei europejskim.
          >
          > Ani nawet data kapitulacji Niemiec! (ta nastapila juz 8go maja!)
          >
          > Wiec po co ten caly pic na wode i fotomontaz?
          >
          > P.S. Ciekawe ilu z was potrafi podac tu, bez zagladania do encyklopedii i
          > innych kompendiow, dokladna i prawdziwa date zakonczenia drugiej Wojny
          > Swiatowej oraz kto komu rzucil dokument kapitulacyjny do podpisania? ;-)))


          ...no jak to kto ...wygrali nasi...czterej pancerni i szarik...troche sie
          spoznili w berlinie ...zeby przywalic z dziala we wrone...ale flage to juz
          wieszali razem z towarzyszami broni -radzieckimi...i to wszystko 9
          maja...dlatego kwasniewski z dyktatorem jaruzelskim tam jada ...do szkoly )))

          ...encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=112895
          • efg To rocznica "POTRZEBNA" zamiast lekarstw i lodówek 06.05.05, 21:54
            które obiecali weteranom.
            • xavras_wyzhryn Re: To rocznica "POTRZEBNA" zamiast lekarstw i lo 07.05.05, 02:51
              I zamiast rent i emerytur.
          • meerkat1 A kiedy skonczyla sie WWII? :-)))))))))))))))))))) 07.05.05, 07:00
            POWTARZAM: Ciekawe ilu z was potrafi podac tu, bez zagladania do encyklopedii
            i innych kompendiow, dokladna i prawdziwa date zakonczenia drugiej Wojny
            > Swiatowej oraz kto komu rzucil dokument kapitulacyjny do podpisania? ;-)))
            • zbyszko Re: A kiedy skonczyla sie WWII? :-))))))))))))))) 09.05.05, 01:48
              chodzi ci o 2 wrzesnia???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja