katastrofa nad jez. Bodeńskim - profity

IP: *.g1.com.pl 02.07.02, 23:24
Może teraz oficjele nie będą tak chętnie wysyłać swojego potomstwa na wakacje
za kasę z międzynarodowego funduszu, która chyba nie jest przeznaczona dla
tych, którzy jako jedyni w kraju mają jakieś pieniądze.
Pozdrawiam
    • Gość: Mietek Re: katastrofa nad jez. Bodeńskim - profity IP: *.csc.PT.KPNQwest.net 03.07.02, 00:17
      Ty polecisz następnym razem. I będziesz kolejną ofiarą. Na przykład podczas
      lotu zaksztusisz się na śmierć ciasteczkiem. Przez własną głupotę. Czy nie
      jesteś czasem blondynką? A czy oprócz tego może coś w życiu się nie udało? Na
      przykład jesteś brzydka i gruba?
      • Gość: Joanelle Re: katastrofa nad jez. Bodeńskim - profity IP: *.g1.com.pl 03.07.02, 02:13
        Chodzi mi wyłącznie o to, że była to wycieczka na koszt UNICEF-u. Więc chyba
        dla tych, którzy nie mają pieniędzy. A, jak to zwykle bywa, skorzystały (choć
        ostatecznie nie bardzo) na tym przede wszystkim (jak nie jedynie) dzieci
        oficjeli.
        Poza tym, ja Pana nie obrażałam.
        • kochanka Re: katastrofa nad jez. Bodeńskim - profity 03.07.02, 02:33
          Gość portalu: Joanelle napisał(a):

          > Chodzi mi wyłącznie o to, że była to wycieczka na koszt UNICEF-u. Więc chyba
          > dla tych, którzy nie mają pieniędzy. A, jak to zwykle bywa, skorzystały (choć
          > ostatecznie nie bardzo) na tym przede wszystkim (jak nie jedynie) dzieci
          > oficjeli.
          > Poza tym, ja Pana nie obrażałam.

          A co to ma do czynienia z tym wypadkiem? Cieszysz sie ze dzieci zginely poniewaz
          jechaly za darmo? A moze cieszysz sie ze dzieci zginely i dzieki temu nie bedzie
          juz darmowych wakacji? Jestes albo niesamowicie glupia albo niesamowicie plytka i
          chamska. Na pewno blondynka.

          CO TO JEST OFICJELI?

          • Gość: jojo Re: katastrofa nad jez. Bodeńskim - profity IP: *.proxy.aol.com 03.07.02, 02:38
            kochanka napisał(a):

            > Gość portalu: Joanelle napisał(a):
            >
            > > Chodzi mi wyłącznie o to, że była to wycieczka na koszt UNICEF-u. Więc chy
            > ba
            > > dla tych, którzy nie mają pieniędzy. A, jak to zwykle bywa, skorzystały (c
            > hoć
            > > ostatecznie nie bardzo) na tym przede wszystkim (jak nie jedynie) dzieci
            > > oficjeli.
            > > Poza tym, ja Pana nie obrażałam.
            >
            > A co to ma do czynienia z tym wypadkiem? Cieszysz sie ze dzieci zginely poniewa
            > z
            > jechaly za darmo? A moze cieszysz sie ze dzieci zginely i dzieki temu nie bedzi
            > e
            > juz darmowych wakacji? Jestes albo niesamowicie glupia albo niesamowicie plytka
            > i
            > chamska. Na pewno blondynka.
            >
            > CO TO JEST OFICJELI?
            >

            Ona musi byc krowa bezplodna,skoro bolu rodzicow po stracie dzieci swoich,odczuc
            nie jest w stanie....!
          • Gość: Joanelle Re: katastrofa nad jez. Bodeńskim - profity IP: *.g1.com.pl 03.07.02, 02:46
            kochanka napisał(a):

            > A co to ma do czynienia z tym wypadkiem? Cieszysz sie ze dzieci zginely poniewa
            > z
            > jechaly za darmo?

            Nie. Nie cieszę się, że dzieci zginęły. Po prostu zwracam uwagę na poważny
            problem związany z międzynarodową pomocą - że trafia niezupełnie tam, gdzie
            powinna. Nie uważam, że ŻADNE dzieci nie powinny jechać, lecz te, które na to
            stać, mogą pojechać na własny koszt.

            A moze cieszysz sie ze dzieci zginely i dzieki temu nie bedzi
            > e
            > juz darmowych wakacji? Jestes albo niesamowicie glupia albo niesamowicie plytka
            > i
            > chamska. Na pewno blondynka.

            Wyjaśniłam wyżej. Poza tym, nie sądzę, żebym to akurat ja była tutaj najbardziej
            chamską osobą.

            > CO TO JEST OFICJELI?

            To jest: ministrów, pracowników kancelarii prezydenckiej i tym podobnych.
            Przynajmniej tak było tutaj. Ich z pewnością stać na wakacje dla dzieci.
            >

            • Gość: Joanelle słowa IP: *.g1.com.pl 03.07.02, 02:57
              Ale słowo "profity" faktycznie nie jest dobrze dobrane. Rzeczywiście można mieć
              wrażenie, że się cieszę z cudzej śmierci. Nie, nie cieszę się, tylko boli mnie
              to, o czym piszę powyżej.
              • Gość: jojo Re: słowa IP: *.proxy.aol.com 03.07.02, 03:00
                Gość portalu: Joanelle napisał(a):

                > Ale słowo "profity" faktycznie nie jest dobrze dobrane. Rzeczywiście można mieć
                >
                > wrażenie, że się cieszę z cudzej śmierci. Nie, nie cieszę się, tylko boli mnie
                > to, o czym piszę powyżej.

                Zanim cos sie napisze na interze,trzeba nad tym pomyslec najpierw,a pozniej nad
                pomylkami swoimi ubolewac...
Pełna wersja