Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy konc...

17.05.05, 07:59
Najpierw pismaku przeczytaj decyzje a potem pisz .
    • wojcio_g A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie... 17.05.05, 08:37
      Co prawda skala błędu jest inna, bo nikt na nikogo nie zwala winy za zbrodnie,
      ale "Gazeta" dość konsekwentnie pisze "Bałtowie" w znaczeniu 'panstwa
      bałtyckie' co jest pomyłką, bo używa w sensie geograficznym słowa, które ma
      sens wyłącznie etniczny: oznacza narody bałtyckie, czyli Litwinów i Łotyszy,
      ale nie Estonczyków. Niechlujni dziennikarze zapominają to sprawdzić, ale kiedy
      inni niechlujni dziennikarze zapominają sprawdzić, czym się różni "polskie"
      od "na terenie Polski", to zaraz się ich oskarża o kłamstwo oświęcimskie.
      A jak ktoś uważa, że problem Bałtów jest właściwie bez znaczenia, to niech
      spróbuje powiedzieć Estonczykowi, że jest on Bałtem.
      • gucio60 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 09:00
        mialbys racje, gdybys nie mieszal pojec
        baltyckie a "polskie obozy KZ" to zbyt wielka roznica, zeby te dwa okreslenia
        porownywac ze soba
        okreslajac Estonczykow jako Baltow, moze byc pomykla a "polskie kz" to swiadomy
        historyczny falsz
        • maruda.r Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 09:31
          gucio60 napisał:

          > mialbys racje, gdybys nie mieszal pojec
          > baltyckie a "polskie obozy KZ" to zbyt wielka roznica, zeby te dwa okreslenia
          > porownywac ze soba
          > okreslajac Estonczykow jako Baltow, moze byc pomykla a "polskie kz" to swiadomy
          >
          > historyczny falsz

          *************************************

          Twojemu przedpiścy najpewniej chodzi o mechanizm zamiany kłamstwa na prawdę
          przez niedouczonych dziennikarzy. W przypadku Bałtów wcześniej określano te trzy
          kraje rusycyzmem "pribałtyki". Tyle, że GW nie stosuje rusycyzmów i tym samym
          wylewa dziecko z kąpielą. Bo głównym plamionami Bałtów byli faktycznie Litwini,
          Łotysze i wymordowani przez Krzyżaków rdzenni Prusowie. Nie chodzi więc o jakość
          kłamstwa, a o sam mechnizm: często powtarzane kłamstwo staje się prawdą.


          • gucio60 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 13:52
            maruda.r napisał: > Twojemu przedpiścy najpewniej chodzi o mechanizm zamiany
            kłamstwa na prawdę
            > przez niedouczonych dziennikarzy. W przypadku Bałtów wcześniej określano te
            trz
            > y
            > kraje rusycyzmem "pribałtyki". Tyle, że GW nie stosuje rusycyzmów i tym samym
            > wylewa dziecko z kąpielą

            GW nie jst w tym odosobniona, kraje skandynawskie zwa ta czesc Europy takze
            jako >kraje baltyckie< majac na uwadze Litwe, Lotwe i Estonie

          • kamyk39 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 15:31
            maruda.r napisał

            > Twojemu przedpiścy najpewniej chodzi o mechanizm zamiany kłamstwa na prawdę
            > przez niedouczonych dziennikarzy. W przypadku Bałtów wcześniej określano te
            trz
            > y
            > kraje rusycyzmem "pribałtyki". Tyle, że GW nie stosuje rusycyzmów i tym samym
            > wylewa dziecko z kąpielą. Bo głównym plamionami Bałtów byli faktycznie
            Litwini,
            > Łotysze i wymordowani przez Krzyżaków rdzenni Prusowie. Nie chodzi więc o
            jakoś
            > ć
            > kłamstwa, a o sam mechnizm: często powtarzane kłamstwo staje się prawdą

            Pribaltyka nie jest rusycyzmem inno ruskim okresleniem.
            (Nie pamietam dokaldnej def. rusycyzmu - slowa ruskie w polskiej mowie zapewne).
            Nie jestem pewien czy Prusowie to Baltowie.
            Znow def Baltow sie klania.
            Zdaje sie mamy sklonosc zwac tak mieszkajacych nad Baltykiem.
            Co z Jacwinami, Zmudzinami, Liwami?
            Pewnie - Estonia to ugro-finowie, blizsi Wegrom czy Finom.
            • wojcio_g Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 16:34
              Tak, Prusowie to z pewnością Bałtowie. Jaćwingowie, Liwowie, Kurowie i cała
              masa innych - też. Tylko że te plemiona dziś nie istnieją. Po Prusach zostały
              ślady w postaci zapisanych tekstów, po Jaćwingach - tylko nazwy miejscowości. A
              inne plemiona zlały się z Litwinami lub Łotyszami.
              Co do możliwości tłumaczenia słowa "pribałtyka", to nie widzę nic złego w
              pisaniu "kraje bałtyckie" albo "panstwa bałtyckie"
              Tak się składa, że te określenia oznaczają dokładnie Litwę, Łotwę i Estonię
              Ale - istotnie: co to ma wspólnego z tematem komentowanego artykułu? ;)
            • maruda.r Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 17:36
              kamyk39 napisał:

              > Pribaltyka nie jest rusycyzmem inno ruskim okresleniem.

              ********************************

              Jest ruscyzmem, gdyż funkcjunuje w języku polskim: pribałtika, pribałtiki,
              pribałtyka (sprawdź w google). I jest precyzyjnym określeniem Łotwy, Litwy i
              Estonii czego nie można powiedzieć o Bałtach.


              rusycyzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie; lm M. -y
              «wyraz, jego forma lub znaczenie, zwrot, konstrukcja składniowa przejęte z
              języka rosyjskiego lub wzorowane na nim»

              sjp.pwn.pl/haslo.php?id=55073

              BAŁTOWIE, grupa plemion indoeur. zajmujących wybrzeże M. Bałtyckiego na wsch. od
              dolnej Wisły oraz ziemie nad górną Dźwiną i Dnieprem; ze względu na warunki
              geogr. zachowali odrębny język i nie brali udziału w ruchach migracyjnych; do
              Bałtów są zaliczani Litwini i Łotysze oraz wymarłe plemiona Prusów, Jaćwingów i
              Kurów.

              encyklopedia.pwn.pl/5504_1.html
        • wojcio_g Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 11:24
          "zbyt wielka różnica" - to prawda, dlatego napisałem, że skala błędu jest
          nieporównywalna, tylko mechanizm jest podobny

          "świadomy historyczny fałsz" - nigdy nie tłumacz złymi zamiarami tego, co da
          się wytłumaczyć głupotą. Poziom niektórych dziennikarzy jest naprawdę żałosny.
          Kiedy ruszała akcja przeciw "polskim obozom śmierci" przytaczano wyniki ankiet
          ze szkół amerykańskich. Nie pamiętam liczb, ale procent dzieci, które uważały,
          że holokaust był dziełem Polaków, był przerażający. Uprawniony jest więc
          wniosek, że niedokształcony kanadyjski dziennikarz nie może świadomie fałszować
          historii, bo po prostu nie ma o niej pojęcia.
          • krystian71 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 12:50
            Rozumiem,ze Estonczyka moze bolec,gdy ktos go nazwie Baltem a Roma Cyganem
            Ale co to ma wspolnego z tematem tego watku?
            Jeszcze dziesiec lat temu nikomu,takze w kanadyjskiej szkole nie przyszlo by do
            glowy,ze holokaust moze byc dzielem Polakow.
            Wiec to nie ze szkol twoi kanadyjscy dziennikarze taka wiedze wyniesli,bo
            konczyli je duzo wczesniej.
            A wrecz przeciwnie.To kanadyjskie dzieci zostaly podszkolone przez swiadome
            tego co robia kanadyjskie media - ktore swiadomie falszuja historie.
    • niezapowiedziany Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 10:35
      t324911 napisał:

      > Najpierw pismaku przeczytaj decyzje a potem pisz .

      mozesz ja tu wkleic?
      • t324911 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 18.05.05, 05:02
        To jest link do pelnej decyzji . Prosze zwrocic uwage na koncowke gdzie polskie
        obozy zamieniono na nazistowskie bez wskazania na kraj . Jezeli to jest
        pozytywna dla Polski decyzja to zalaczam najglebsze wyrazy wspolczucia dla
        usatysfakcjonowanych .

        www.cbsc.ca/english/decisions/decisions/2005/050516.htm
    • fredzio54 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 12:52
      a gdzie sa oni nie w Honolulu czy w polsce?
      • jankowski1960 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 12:54
        obozy zaglady zbudowali Niemcy!
        • fredzio54 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:17
          na polska ziemie bo liczylki na polski antysemitizm jak spolparcy z swoja
          zgaldska udana polityke
          • krystian71 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:23
            na polska ziemie,bo tam duzo bylo zydow i nabor do policji zydowskiej byl
            ulatwionyi liczyli na ich wspolprace w ladowaniu do wagonow i wysylaniu do
            zydowskich obozow
            • kamyk39 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:32
              krystian71 napisała:

              > na polska ziemie,bo tam duzo bylo zydow i nabor do policji zydowskiej byl
              > ulatwionyi liczyli na ich wspolprace w ladowaniu do wagonow i wysylaniu do
              > zydowskich obozow

              Sa to obozy europejskie. Dokladniej unijne idac logika kanadyjska.
          • kamyk39 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:34
            fredzio54 napisał:

            > na polska ziemie bo liczylki na polski antysemitizm jak spolparcy z swoja
            > zgaldska udana polityke
            Na tej zasadzie USA trzyma ludzi w pudelku na Kubie?
      • kamyk39 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:36
        fredzio54 napisał:

        > a gdzie sa oni nie w Honolulu czy w polsce?

        Auschwitz byl w Rzeszy i wiele innych tez.
        (Popij kola i sie zastanow.)
      • ale-jajaja Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 16:02
        Oni jeszcze som w Polsce - możecie je przenieść do Gazy
      • olewin Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 17:00
        ucz się jewrieju od Kanadyjczyków !!!
        • kicius7 Amerykanski zamach na TWC mial miejsce w NY 17.05.05, 18:55
          bo tam wielu sie z tego ucieszylo. Logika taka jak ze aschwitz jest polski.
          Skadinad poddawanie w watpliwosc kto urzadzil Oswiecim obraza przede wszystkim
          pamiec tych Zydow (i innych) ktorzy tam zgineli (nie tych ktorzy dzis
          zawodowo mienia sie ofiarami holocaustu), bo skoro niewiadomo kto to zrobil, to
          moze Aschwiz w ogole nie bylo, jak twierdza Le Pen i in.
          • meerkat1 Pytanie w kwestii formalnej? 17.05.05, 19:41
            Czy np. Bereze Kartuska mozna nazwac "polskim obozem koncentracyjnym"?
            • davidmors Re: BerezaKartuska przy Auschwitz to Dom Wczasowy. 17.05.05, 21:16
              Pejsaty bęcwale "meertak".
      • davidmors Re: Nie mówią jednak "kubański obóz" na Guantanamo 17.05.05, 21:22
        Mówią i piszą "amerykański obóz w Guantanamo", mimo że geograficznie leży on
        na Kubie.
        Argument geograficzności używa się krętaczo, przebiegle tam gdzie się chce
        coś zafałszować.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja