t324911 17.05.05, 07:59 Najpierw pismaku przeczytaj decyzje a potem pisz . Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wojcio_g A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie... 17.05.05, 08:37 Co prawda skala błędu jest inna, bo nikt na nikogo nie zwala winy za zbrodnie, ale "Gazeta" dość konsekwentnie pisze "Bałtowie" w znaczeniu 'panstwa bałtyckie' co jest pomyłką, bo używa w sensie geograficznym słowa, które ma sens wyłącznie etniczny: oznacza narody bałtyckie, czyli Litwinów i Łotyszy, ale nie Estonczyków. Niechlujni dziennikarze zapominają to sprawdzić, ale kiedy inni niechlujni dziennikarze zapominają sprawdzić, czym się różni "polskie" od "na terenie Polski", to zaraz się ich oskarża o kłamstwo oświęcimskie. A jak ktoś uważa, że problem Bałtów jest właściwie bez znaczenia, to niech spróbuje powiedzieć Estonczykowi, że jest on Bałtem. Odpowiedz Link Zgłoś
gucio60 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 09:00 mialbys racje, gdybys nie mieszal pojec baltyckie a "polskie obozy KZ" to zbyt wielka roznica, zeby te dwa okreslenia porownywac ze soba okreslajac Estonczykow jako Baltow, moze byc pomykla a "polskie kz" to swiadomy historyczny falsz Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 09:31 gucio60 napisał: > mialbys racje, gdybys nie mieszal pojec > baltyckie a "polskie obozy KZ" to zbyt wielka roznica, zeby te dwa okreslenia > porownywac ze soba > okreslajac Estonczykow jako Baltow, moze byc pomykla a "polskie kz" to swiadomy > > historyczny falsz ************************************* Twojemu przedpiścy najpewniej chodzi o mechanizm zamiany kłamstwa na prawdę przez niedouczonych dziennikarzy. W przypadku Bałtów wcześniej określano te trzy kraje rusycyzmem "pribałtyki". Tyle, że GW nie stosuje rusycyzmów i tym samym wylewa dziecko z kąpielą. Bo głównym plamionami Bałtów byli faktycznie Litwini, Łotysze i wymordowani przez Krzyżaków rdzenni Prusowie. Nie chodzi więc o jakość kłamstwa, a o sam mechnizm: często powtarzane kłamstwo staje się prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
gucio60 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 13:52 maruda.r napisał: > Twojemu przedpiścy najpewniej chodzi o mechanizm zamiany kłamstwa na prawdę > przez niedouczonych dziennikarzy. W przypadku Bałtów wcześniej określano te trz > y > kraje rusycyzmem "pribałtyki". Tyle, że GW nie stosuje rusycyzmów i tym samym > wylewa dziecko z kąpielą GW nie jst w tym odosobniona, kraje skandynawskie zwa ta czesc Europy takze jako >kraje baltyckie< majac na uwadze Litwe, Lotwe i Estonie Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 15:31 maruda.r napisał > Twojemu przedpiścy najpewniej chodzi o mechanizm zamiany kłamstwa na prawdę > przez niedouczonych dziennikarzy. W przypadku Bałtów wcześniej określano te trz > y > kraje rusycyzmem "pribałtyki". Tyle, że GW nie stosuje rusycyzmów i tym samym > wylewa dziecko z kąpielą. Bo głównym plamionami Bałtów byli faktycznie Litwini, > Łotysze i wymordowani przez Krzyżaków rdzenni Prusowie. Nie chodzi więc o jakoś > ć > kłamstwa, a o sam mechnizm: często powtarzane kłamstwo staje się prawdą Pribaltyka nie jest rusycyzmem inno ruskim okresleniem. (Nie pamietam dokaldnej def. rusycyzmu - slowa ruskie w polskiej mowie zapewne). Nie jestem pewien czy Prusowie to Baltowie. Znow def Baltow sie klania. Zdaje sie mamy sklonosc zwac tak mieszkajacych nad Baltykiem. Co z Jacwinami, Zmudzinami, Liwami? Pewnie - Estonia to ugro-finowie, blizsi Wegrom czy Finom. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcio_g Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 16:34 Tak, Prusowie to z pewnością Bałtowie. Jaćwingowie, Liwowie, Kurowie i cała masa innych - też. Tylko że te plemiona dziś nie istnieją. Po Prusach zostały ślady w postaci zapisanych tekstów, po Jaćwingach - tylko nazwy miejscowości. A inne plemiona zlały się z Litwinami lub Łotyszami. Co do możliwości tłumaczenia słowa "pribałtyka", to nie widzę nic złego w pisaniu "kraje bałtyckie" albo "panstwa bałtyckie" Tak się składa, że te określenia oznaczają dokładnie Litwę, Łotwę i Estonię Ale - istotnie: co to ma wspólnego z tematem komentowanego artykułu? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 17:36 kamyk39 napisał: > Pribaltyka nie jest rusycyzmem inno ruskim okresleniem. ******************************** Jest ruscyzmem, gdyż funkcjunuje w języku polskim: pribałtika, pribałtiki, pribałtyka (sprawdź w google). I jest precyzyjnym określeniem Łotwy, Litwy i Estonii czego nie można powiedzieć o Bałtach. rusycyzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie; lm M. -y «wyraz, jego forma lub znaczenie, zwrot, konstrukcja składniowa przejęte z języka rosyjskiego lub wzorowane na nim» sjp.pwn.pl/haslo.php?id=55073 BAŁTOWIE, grupa plemion indoeur. zajmujących wybrzeże M. Bałtyckiego na wsch. od dolnej Wisły oraz ziemie nad górną Dźwiną i Dnieprem; ze względu na warunki geogr. zachowali odrębny język i nie brali udziału w ruchach migracyjnych; do Bałtów są zaliczani Litwini i Łotysze oraz wymarłe plemiona Prusów, Jaćwingów i Kurów. encyklopedia.pwn.pl/5504_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
wojcio_g Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 11:24 "zbyt wielka różnica" - to prawda, dlatego napisałem, że skala błędu jest nieporównywalna, tylko mechanizm jest podobny "świadomy historyczny fałsz" - nigdy nie tłumacz złymi zamiarami tego, co da się wytłumaczyć głupotą. Poziom niektórych dziennikarzy jest naprawdę żałosny. Kiedy ruszała akcja przeciw "polskim obozom śmierci" przytaczano wyniki ankiet ze szkół amerykańskich. Nie pamiętam liczb, ale procent dzieci, które uważały, że holokaust był dziełem Polaków, był przerażający. Uprawniony jest więc wniosek, że niedokształcony kanadyjski dziennikarz nie może świadomie fałszować historii, bo po prostu nie ma o niej pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: A "Gazeta" robi błędy na tej samej zasadzie.. 17.05.05, 12:50 Rozumiem,ze Estonczyka moze bolec,gdy ktos go nazwie Baltem a Roma Cyganem Ale co to ma wspolnego z tematem tego watku? Jeszcze dziesiec lat temu nikomu,takze w kanadyjskiej szkole nie przyszlo by do glowy,ze holokaust moze byc dzielem Polakow. Wiec to nie ze szkol twoi kanadyjscy dziennikarze taka wiedze wyniesli,bo konczyli je duzo wczesniej. A wrecz przeciwnie.To kanadyjskie dzieci zostaly podszkolone przez swiadome tego co robia kanadyjskie media - ktore swiadomie falszuja historie. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 10:35 t324911 napisał: > Najpierw pismaku przeczytaj decyzje a potem pisz . mozesz ja tu wkleic? Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 18.05.05, 05:02 To jest link do pelnej decyzji . Prosze zwrocic uwage na koncowke gdzie polskie obozy zamieniono na nazistowskie bez wskazania na kraj . Jezeli to jest pozytywna dla Polski decyzja to zalaczam najglebsze wyrazy wspolczucia dla usatysfakcjonowanych . www.cbsc.ca/english/decisions/decisions/2005/050516.htm Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 12:52 a gdzie sa oni nie w Honolulu czy w polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 12:54 obozy zaglady zbudowali Niemcy! Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:17 na polska ziemie bo liczylki na polski antysemitizm jak spolparcy z swoja zgaldska udana polityke Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:23 na polska ziemie,bo tam duzo bylo zydow i nabor do policji zydowskiej byl ulatwionyi liczyli na ich wspolprace w ladowaniu do wagonow i wysylaniu do zydowskich obozow Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:32 krystian71 napisała: > na polska ziemie,bo tam duzo bylo zydow i nabor do policji zydowskiej byl > ulatwionyi liczyli na ich wspolprace w ladowaniu do wagonow i wysylaniu do > zydowskich obozow Sa to obozy europejskie. Dokladniej unijne idac logika kanadyjska. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:34 fredzio54 napisał: > na polska ziemie bo liczylki na polski antysemitizm jak spolparcy z swoja > zgaldska udana polityke Na tej zasadzie USA trzyma ludzi w pudelku na Kubie? Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 15:36 fredzio54 napisał: > a gdzie sa oni nie w Honolulu czy w polsce? Auschwitz byl w Rzeszy i wiele innych tez. (Popij kola i sie zastanow.) Odpowiedz Link Zgłoś
ale-jajaja Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 16:02 Oni jeszcze som w Polsce - możecie je przenieść do Gazy Odpowiedz Link Zgłoś
olewin Re: Kanadyjska TV upomniana za "polskie" obozy ko 17.05.05, 17:00 ucz się jewrieju od Kanadyjczyków !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kicius7 Amerykanski zamach na TWC mial miejsce w NY 17.05.05, 18:55 bo tam wielu sie z tego ucieszylo. Logika taka jak ze aschwitz jest polski. Skadinad poddawanie w watpliwosc kto urzadzil Oswiecim obraza przede wszystkim pamiec tych Zydow (i innych) ktorzy tam zgineli (nie tych ktorzy dzis zawodowo mienia sie ofiarami holocaustu), bo skoro niewiadomo kto to zrobil, to moze Aschwiz w ogole nie bylo, jak twierdza Le Pen i in. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Pytanie w kwestii formalnej? 17.05.05, 19:41 Czy np. Bereze Kartuska mozna nazwac "polskim obozem koncentracyjnym"? Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: BerezaKartuska przy Auschwitz to Dom Wczasowy. 17.05.05, 21:16 Pejsaty bęcwale "meertak". Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Nie mówią jednak "kubański obóz" na Guantanamo 17.05.05, 21:22 Mówią i piszą "amerykański obóz w Guantanamo", mimo że geograficznie leży on na Kubie. Argument geograficzności używa się krętaczo, przebiegle tam gdzie się chce coś zafałszować. Odpowiedz Link Zgłoś