Gość: V.C. IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 10.07.02, 20:16 wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=927018&dzial=0115 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dwajaja Re: VC kretynem IP: *.nyc.rr.com 12.07.02, 02:45 Dodac VC do listy czubow. Odpowiedz Link Zgłoś
bimi Re: VC kretynem 12.07.02, 09:35 Gość portalu: dwajaja napisał(a): > Dodac VC do listy czubow. A dlaczego? Bo popiera anty-republikański "spisek"? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
yidele Re: VC kretynem 12.07.02, 11:54 Wszędzie spiski węszysz - przeciez wiadomo ze UU to tzw. "low grade moron" - ja bym jego o talent do sprzeniewierzania funduszy nie posadzal - on jest po prostu durny jak pień. Chaney to co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
bimi Re: VC kretynem 12.07.02, 12:47 yidele napisał(a): > Wszędzie spiski węszysz - przeciez wiadomo ze UU to tzw. "low grade moron" - ja > bym jego o talent do sprzeniewierzania funduszy nie posadzal - on jest po > prostu durny jak pień. Chaney to co innego. Nie wszędzie. Dla mnie to wszystko, co dzieje się w USA to po prostu jeden wielki spisek, na którego czele stoi partia republikańska. Kochanko, czy w najbliższych wyborach będziesz głosowała na Busha? Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka Re: VC kretynem 12.07.02, 14:24 bimi napisał(a): > yidele napisał(a): > > > Wszędzie spiski węszysz - przeciez wiadomo ze UU to tzw. "low grade moron" > - ja > > bym jego o talent do sprzeniewierzania funduszy nie posadzal - on jest po > > prostu durny jak pień. Chaney to co innego. > > Nie wszędzie. Dla mnie to wszystko, co dzieje się w USA to po prostu jeden wiel > ki > spisek, na którego czele stoi partia republikańska. Oczywiscie Bimi. My wszyscy wiemy ze dla ciebie caly swiat jest wielkim amerykansko/zydowskim spiskiem. Ty moj kolego jestes najbardziej naiwnym czlowiekiem chyba na swieciei na takich wlasnie osobach opieraja sie bandyci ktorzy nie maja nic tylko falszywa propagande. Pamietam dyskusje ktora prowadzilismy o Pentagonie. Ty przedstawiles nam prawdopodobnie najprymitywniejsza strone www takiej wlasnie propagandy ktora twierdzila ze zaden samolot nie wlecial w Pentagon. Jedno zdjecie pokazywalo plonacy budynek ktory wyraznie byl w calosci. Nawet jednej cegly nie brakowalo na przedniej scianie. Podpis pod tym zdjeciem zadal pytanie dlaczego tylko parter(czy cos takiego) tego budynu, jak widac na powyzszym zdjeciu, zostal zniszcony. Ty patrzac sie na to samo zdjecie powtorzyles te pytanie.Tak naiwny naprawde jestes Bimi. Jestes zwykla niemyslaca PAPUGA:-( > > Kochanko, czy w najbliższych wyborach będziesz głosowała na Busha? Najblizsze wybory nie sa tak bliskie i jak myslacy czlowiek moze na takie pytanie odpowiedziec jak nawet nie wiesz kto bedzi drugim kandydatem. A wiec zeby odpowiedziec na twoje pytanie na twoim poziomie: Jesli Bush bylby dzisiaj, nie za dwa latan nie za roktylko dzisiaj, jedynym kandydatem to tak. Odpowiedz Link Zgłoś
bimi Re: VC kretynem 12.07.02, 14:41 kochanka napisał(a): > Oczywiscie Bimi. My wszyscy wiemy ze dla ciebie caly swiat jest wielkim > amerykansko/zydowskim spiskiem. Ty moj kolego jestes najbardziej naiwnym > czlowiekiem chyba na swieciei na takich wlasnie osobach opieraja sie bandyci > ktorzy nie maja nic tylko falszywa propagande. Bandyci powiadasz? To ciekawe... > Pamietam dyskusje ktora > prowadzilismy o Pentagonie. Ty przedstawiles nam prawdopodobnie > najprymitywniejsza strone www takiej wlasnie propagandy ktora twierdzila ze zad > en > samolot nie wlecial w Pentagon. Jedno zdjecie pokazywalo plonacy budynek ktory > wyraznie byl w calosci. Nawet jednej cegly nie brakowalo na przedniej scianie. > Podpis pod tym zdjeciem zadal pytanie dlaczego tylko parter(czy cos takiego) te > go > budynu, jak widac na powyzszym zdjeciu, zostal zniszcony. Ty patrzac sie na to > samo zdjecie powtorzyles te pytanie.Tak naiwny naprawde jestes Bimi. Jestes > zwykla niemyslaca PAPUGA:-( To była strona pokazująca autentyczną sytuację. Wy, wraz z kolegą kingfishem staraliście się udowodnić, że zdjęcia są nieprawdziwe, ale udało wam się zaledwie jeszcze bardziej skompromitować. Ale to było dawno, więc zakładam, że mogłaś zapomnieć. Chcesz linka do tamtej dyskusji? > Najblizsze wybory nie sa tak bliskie i jak myslacy czlowiek moze na takie pytan > ie > odpowiedziec jak nawet nie wiesz kto bedzi drugim kandydatem. A wiec zeby > odpowiedziec na twoje pytanie na twoim poziomie: Jesli Bush bylby dzisiaj, nie > za > dwa latan nie za roktylko dzisiaj, jedynym kandydatem to tak. Jeśli Bush byłby jednynym kandydatem, powiadasz... No cóż, nie myślałem o tym w ten sposób, ale faktycznie wygląda na to, że jest to możliwe... Po co inaczej pakował by się w takie gówno, jak nie po to aby ogłosić się dyktatorem... ;-) Biedni Amerykanie! Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka Re: VC kretynem 12.07.02, 14:49 bimi napisał(a): > kochanka napisał(a): > > > Oczywiscie Bimi. My wszyscy wiemy ze dla ciebie caly swiat jest wielkim > > amerykansko/zydowskim spiskiem. Ty moj kolego jestes najbardziej naiwnym > > czlowiekiem chyba na swieciei na takich wlasnie osobach opieraja sie bandy > ci > > ktorzy nie maja nic tylko falszywa propagande. > > Bandyci powiadasz? To ciekawe... > > > > Pamietam dyskusje ktora > > prowadzilismy o Pentagonie. Ty przedstawiles nam prawdopodobnie > > najprymitywniejsza strone www takiej wlasnie propagandy ktora twierdzila z > e zad > > en > > samolot nie wlecial w Pentagon. Jedno zdjecie pokazywalo plonacy budynek k > tory > > wyraznie byl w calosci. Nawet jednej cegly nie brakowalo na przedniej scia > nie. > > Podpis pod tym zdjeciem zadal pytanie dlaczego tylko parter(czy cos takieg > o) te > > go > > budynu, jak widac na powyzszym zdjeciu, zostal zniszcony. Ty patrzac sie n > a to > > samo zdjecie powtorzyles te pytanie.Tak naiwny naprawde jestes Bimi. Jeste > s > > zwykla niemyslaca PAPUGA:-( > > To była strona pokazująca autentyczną sytuację. > Wy, wraz z kolegą kingfishem staraliście się udowodnić, że zdjęcia są > nieprawdziwe, ale udało wam się zaledwie jeszcze bardziej skompromitować. Ale t > o > było dawno, więc zakładam, że mogłaś zapomnieć. Chcesz linka do tamtej dyskusji > ? HEHEHE tak dobrze to pamietam. Jedno z pytan, ktoro mialo nam udowodnic ze nie bylo samolotu, bylo " Co sie stalo z paliwem?" hehehehe Jestes niemyslaca PAPUGA! > > > > Najblizsze wybory nie sa tak bliskie i jak myslacy czlowiek moze na takie > pytan > > ie > > odpowiedziec jak nawet nie wiesz kto bedzi drugim kandydatem. A wiec zeby > > odpowiedziec na twoje pytanie na twoim poziomie: Jesli Bush bylby dzisiaj, > nie > > za > > dwa latan nie za roktylko dzisiaj, jedynym kandydatem to tak. > > Jeśli Bush byłby jednynym kandydatem, powiadasz... > No cóż, nie myślałem o tym w ten sposób, ale faktycznie wygląda na to, że jest > to > możliwe... Po co inaczej pakował by się w takie gówno, jak nie po to aby ogłosi > ć > się dyktatorem... ;-) Biedni Amerykanie! Przeczytaj jeszcze raz to co napisalam o wyborach i jak chcesz cos naprawde napisac to moze lepiej na temat. Gdzie napisalam ze bedzie jeden kandydat? Moze nick VC w tytule tego watku jest pomylka? Odpowiedz Link Zgłoś
bimi Re: VC kretynem 12.07.02, 15:44 kochanka napisał(a): > HEHEHE tak dobrze to pamietam. Jedno z pytan, ktoro mialo nam udowodnic ze nie > bylo samolotu, bylo " Co sie stalo z paliwem?" hehehehe Jestes niemyslaca PAPUG > A! Nie chce mi się szukać tamtego wątku, ale zastanów się jakie głupoty wypisujesz... > Przeczytaj jeszcze raz to co napisalam o wyborach i jak chcesz cos naprawde > napisac to moze lepiej na temat. Gdzie napisalam ze bedzie jeden kandydat? Przeczytałem i cytuję (poprawiłem tylko literówki): "Jesli Bush bylby dzisiaj, nie za dwa lata, nie za rok, tylko dzisiaj, jedynym kandydatem to tak." Co to twoim zdaniem znaczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dwajaja Re: VC kretynem IP: *.nyc.rr.com 13.07.02, 00:05 Bimi tez na liste Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka Good God Bimi!:-( 13.07.02, 03:13 bimi napisał(a): > kochanka napisał(a): > > > HEHEHE tak dobrze to pamietam. Jedno z pytan, ktoro mialo nam udowodnic ze > nie > > bylo samolotu, bylo " Co sie stalo z paliwem?" hehehehe Jestes niemyslaca > PAPUG > > A! > > Nie chce mi się szukać tamtego wątku, ale zastanów się jakie głupoty wypisujesz > ... > > > > Przeczytaj jeszcze raz to co napisalam o wyborach i jak chcesz cos naprawd > e > > napisac to moze lepiej na temat. Gdzie napisalam ze bedzie jeden kandydat? > > > Przeczytałem i cytuję (poprawiłem tylko literówki): > "Jesli Bush bylby dzisiaj, nie za dwa lata, nie za rok, tylko dzisiaj, jedynym > kandydatem to tak." > > Co to twoim zdaniem znaczy? No tak Bimi tego tez nie zrozumiales. Spytales sie czy bede glosowac na Busha w najblizszych glosowaniach. Ja ci odpowiedzialam, (nie doslownie ale musze ci wytlumaczyc znaczenie skoro nie zrozumiales), ze tylko idiota podejmuje decyzje na kogo bedzie glosowal pare lat przed glosowaniem. Jak mozesz podjac dzisiaj decyzje na kogo bedziesz glosowac jak nawet niewiewz co sie stanie w nastepnychj paru latach i nie masz pojecia kto bedzie drugim kandydatem? I dlatego smiejac sie z ciebi napisalam ze jesli Bush bylby dzisiaj jednym kandydatem to tak ja na niego glosuje. A ty biedaku zrozumiales ze ja sugeruje ze Bush bedzi jedynym kandydatem. GOOD GOD! ZROZUMIALES? Jesli nie to spytaj sie tej twojej niby glupiej dziewczyny. Jestem pewna ze to ty, nie ona, jestes blondynka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dwajaja VC i Bimi to...................................... IP: *.nyc.rr.com 13.07.02, 08:35 dwa kretyny ( dwaj kretyni, dwoch kretynow albo slowotworczo dwoje kretynowie ). Na dyskusje z nimi szkoda nafty. Jeszcze raz apeluje o wpisanie obu na liste czubow. Odpowiedz Link Zgłoś