«Washington Post» donosi

29.05.05, 16:52

Amerykanskie osly doszly po czterech latach do wniosku, ze ich sposob "walki
z terroryzmem" jest nieskuteczny.
Zmiana polityki w tym wzgledzie ma polegac na zmianie taktyki mordowania
przywodcow na taktyke zwalczania ekstremizmu wogole.

Ciekawe jak rowniez ten sposob zarzna, bo ze zarzna nie mam watpliwosci.
    • loquin Re: «Washington Post» donosi 29.05.05, 16:55
      Ameryka mądrzeje, już my tam działamy.
      • schlagbaum Re: «Washington Post» donosi 29.05.05, 17:43
        loquin napisał:

        > Ameryka mądrzeje, już my tam działamy.

        Zmien nika na "Syzyf" i pracuj dalej.
        • goidbaum i tu masz racje, Ibrahim-Sch. 29.05.05, 17:52
          musi byc wiecej akcji sluzb specjalnych, CIA itd...

          W koncu prezydent Putin powiedzial nie bez kozery, ze to islamskie badziewie
          trzeba likwidowac nawet , gdy w kiblu Kuran czytaja.

          zgadzasz sie, Ibrahim?
          przynajmniej na papierze toaletowym sie oszczedzi.
          • goldbaum Wypowiedz godna "duktora" 29.05.05, 17:59


            goidbaum napisała:

            > musi byc wiecej akcji sluzb specjalnych, CIA itd...
            >
            > W koncu prezydent Putin powiedzial nie bez kozery, ze to islamskie badziewie
            > trzeba likwidowac nawet , gdy w kiblu Kuran czytaja.
            >
            > zgadzasz sie, Ibrahim?
            > przynajmniej na papierze toaletowym sie oszczedzi.
            • goidbaum to mysial byc jakis re-duktor 29.05.05, 18:03
              islamuskow, naturalnie.
    • krystian71 Re: «Washington Post» donosi 29.05.05, 18:02
      nie masz linku na caly artykul.Strasznie mnie zaintrygowal temat-zwalczania
      extremizmu wogole.
      Kazdego?
      jakimi metodami?
      a Israelato tez dotyczy?Bo przeciez metode ustrzeliwania przywodcow od dawna
      ulepszaja.
      • dana33 Re: «Washington Post» donosi 29.05.05, 18:07
        nu, dosc dobrze nam to wychodzi, krystianku, nie?
        a uczyc to sie bedzie u nas caly swiat niedlugo....
        • goldbaum Re: «Washington Post» donosi 29.05.05, 18:08
          zabijania ludzi?
          No to uwazajcie, zeby znow (tak jak juz wiele razy) nie skonczylo sie na wwas :)))
          • goidbaum nie da rady, mustafa-g 29.05.05, 18:24
            musielibyscie Izraelitom te ich bombki "A" ukrasc.

            gdyz na zrobienie wlasnych to z lekka za glupi jestescie, not aware?
            • goldbaum da rade Zydzie kossakoski z achen 29.05.05, 18:25
              pod warunkiem, ze nie beda tak cie glodzic w tym domu starcow...

              widze ze juz bredzisz. Z glodu?
              • goidbaum mustafa-goldbaum, czy Jasio Cie 29.05.05, 18:33
                seksualnie ostatnio nie wytrzepotal, ze placzesz z tesknoty?
                przeciez wiesz, jak one takie niemoty islamskie podajace sie za zydow jak ty
                lubi?
                >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

                Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07 zarchiwizowany

                Ø Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
                Ø Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.
                > Dlatego ze sa latwymi ofiarami wlasnej naiwnosci i cudzej propagandy.>
                Ø Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
                Ø
                · Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
                · - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07

                • goldbaum a co? chcialbys zydzie, zebym cie "polubil"? :-) 29.05.05, 18:37
                  lewatywy (koszernej) jeszcze nie dostales jasiu??
                  • goidbaum mustafa-g ty izraelskie rakiety przeciwpancerne 29.05.05, 18:51
                    masz polubic...
                    chociaz tych islamkich bandziorkow z hamasu nie za bardzo rozumiem...
                    zamiast nadstawic tylka naszemu Jasiowi, wola zastrzyk z izraelskich rakiet
                    przeciwpancernych - w "paszczu" brac - jak to mowi twoja ulubiona Dana.

                    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                    Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

                    Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07 zarchiwizowany

                    Ø Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
                    Ø Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.> Dlatego ze sa latwymi
                    ofiarami wlasnej naiwnosci i cudzej propagandy.>
                    Ø Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
                    Ø
                    · Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
                    · - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07



                    • goldbaum mosiek kossakoski nie rakieta a lewatywa koszerna 29.05.05, 19:03
                      czeka cie za chwile na dobranoc :-)
                      • goidbaum mustafa-goldbaum, czy wujkowi Ibrahim 29.05.05, 19:08
                        z Tel Aviv Semteksu nie dowiezli, ze tak placzesz z nudow
                        - nie mogac sie wysadzic?

                        wez ze Tore w miedzyczasie do reki i od razu poczujesz sie kims lepszym.
                        w Kuranie przeciez wam o tym pisza: i caluj reke swoich nieprzyjaciol.
                        • goldbaum mam nadzieje koszerny jasiu ze po lewatywie 29.05.05, 19:12
                          poczujesz sie lepiej i przypomnisz sobie biedaku choc na chwile kim (lub raczej
                          czym) jestes.

                          bye biedny zydku.
                          • goidbaum mustafa-goldbaum , ty islamski biedaku 29.05.05, 19:19
                            ani ty dzisiaj semteksu
                            ani kalasza
                            ani izraelskiej rakiety przeciwpancernej w paczczu nie dostal
                            to co Ci przyjdzie robic?
                            kozego mleka sie napic, owieczke na polu zbalamucic i jakis stary rower Mosze,
                            sasiadowi z naprzeciwka ukrasc?
                            biedne te islamuski, zupelnie niewybuchowe jakies dzisiaj.
    • felusiak1 szlakbaum tobie odbija 29.05.05, 18:10
      zadziwiajace, ze artykul jest w zupelnie innym duchu niz to przedstawiasz.
      ale widze, ze walisz na oba konce. prosta formula.
      amerykanie nie zmieniaj taktyki w obliczu zmieniajacych sie warunkow to durnie.
      zmieniaja to tez durnie. po cholere zatem przytaczac WP. Wystarczy
      autorytatywnie stwierdzic ze amerykanie to DURNIE, zbudowac oltarz i skladac ofiary.
      www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/28/AR2005052801171.html?sub=new
      "The Bush administration has launched a high-level internal review of its
      efforts to battle international terrorism, aimed at moving away from a policy
      that has stressed efforts to capture and kill al Qaeda leaders since Sept. 11,
      2001, and toward what a senior official called a broader "strategy against
      violent extremism."
      "The shift is meant to recognize the transformation of al Qaeda over the past
      three years into a far more amorphous, diffuse and difficult-to-target
      organization than the group that struck the United States in 2001. But critics
      say the policy review comes only after months of delay and lost opportunities
      while the administration left key counterterrorism jobs unfilled and argued
      internally over how best to confront the rapid spread of the pro-al Qaeda global
      Islamic jihad."
      • schlagbaum Re: szlakbaum tobie odbija 29.05.05, 19:18
        felusiak1 napisała:

        > zadziwiajace, ze artykul jest w zupelnie innym duchu niz to przedstawiasz.
        >

        Podaje w sposob skondensowany FAKTY.
        "Ducha" pozostawiam "nawiedzonym".
        Poczuwasz sie ?
        • felusiak1 Re: szlakbaum tobie odbija 29.05.05, 21:59
          szlakbaum napisał:
          > Podaje w sposob skondensowany FAKTY.
          > "Ducha" pozostawiam "nawiedzonym".
          > Poczuwasz sie ?

          O, nie szlakbaum. Ty komentujesz komentarz do artykulu uznajac swoj komentarz do
          komentarza za FAKT. Tak sie sklada, ze to ty jestes ten NAWIEDZONY tajemnym
          rozumieniem. Wypaczanie, wykrecanie, wyrywanie z kontekstu to twoja specjalnosc.
          Dawniej trudnili sie tym zawodowo redaktorzy TL z tow. Konkolem, Meclewskim i
          Gornickim na czele. Urban w owym okresie pisywal doskonale felietony ale potem
          mu odbilo, tak jak tobie teraz.
          • schlagbaum Re: szlakbaum tobie odbija 29.05.05, 22:06
            felusiak1 napisała:

            > szlakbaum napisał:
            > > Podaje w sposob skondensowany FAKTY.
            > > "Ducha" pozostawiam "nawiedzonym".
            > > Poczuwasz sie ?
            >
            > O, nie szlakbaum. Ty komentujesz komentarz do artykulu uznajac swoj komentarz
            d
            > o
            > komentarza za FAKT. Tak sie sklada, ze to ty jestes ten NAWIEDZONY tajemnym
            > rozumieniem. Wypaczanie, wykrecanie, wyrywanie z kontekstu to twoja
            specjalnosc
            > .
            > Dawniej trudnili sie tym zawodowo redaktorzy TL z tow. Konkolem, Meclewskim i
            > Gornickim na czele. Urban w owym okresie pisywal doskonale felietony ale potem
            > mu odbilo, tak jak tobie teraz.

            Moze przejdziesz do konkretow.
            Ktora z podanych przeze mnie informacji nie jest informacja z WP ?
            • felusiak1 Re: szlakbaum tobie odbija 30.05.05, 00:56
              schlagbaum napisał:
              > Moze przejdziesz do konkretow.
              > Ktora z podanych przeze mnie informacji nie jest informacja z WP ?

              szlakbaum nie obrazaj mojej inteligencji. te twoje prawdziwe informacje sa tak
              samo prawdziwe jak fahrenheit 911. pocalujcie sie z moorem w usta.
              • schlagbaum Re: szlakbaum tobie odbija 30.05.05, 06:35
                felusiak1 napisała:

                > szlakbaum nie obrazaj mojej inteligencji. te twoje prawdziwe informacje sa tak
                > samo prawdziwe jak fahrenheit 911. pocalujcie sie z moorem w usta.

                To juz amerykanska prasa tez jest "antyamerykanska" ?
                Straszny ten ogolnoswiatowy, "antyamerykanski" spisek moj Ty blekitnooki.

                PS
                Moor to faktycznie fajny facet.
                • manny_ramirez szlagbaum witaj a tak do rzeczy 30.05.05, 06:37
                  to ty nie wiesz ze 99 procent amerykanskiej prasy jest anty-buszowska z NYT i
                  WP na czele???
                  • schlagbaum Re: szlagbaum witaj a tak do rzeczy 30.05.05, 07:29
                    manny_ramirez napisał:

                    > to ty nie wiesz ze 99 procent amerykanskiej prasy jest anty-buszowska z NYT i
                    > WP na czele???

                    Anty- bushystowska nie oznacza anty-amerykanska a tak chca to widziec rozne
                    Felusiaki.
                    • felusiak1 Re: szlagbaum witaj a tak do rzeczy 30.05.05, 08:38
                      dzlakbaum czy ja pisalem cokolwiek o antyamerykanskosci WP?
                      Nie wkladaj w moje usta wlasnych kompleksow i frustracji.
                      Artykul w WP nie ma nic wspolnego z twoim poczatkowym wypotem.
                      To w twojej glowce urodzil sie potworek, ktory w twoich niebieskich oczkach
                      przez szare okulary wyglada cudownie.
                      Szkoda ze twoja intelektualna niemoc nie pozwala ci na jakakolwiek rzeczowa
                      dyskusje. Wszystko co jestes w stanie wypocic zawiera sie w jednym lub dwoch
                      zdaniach az nadto wykazujacych twoj infantylizm.

                      Czasami antybuszowska jest tez antyamerykanska. Artkul w Newsweek o koranie w
                      kiblu. Ale pewnie i tak nie zrozumiesz o co chodzi.
                      • schlagbaum Re: szlagbaum witaj a tak do rzeczy 30.05.05, 08:50
                        felusiak1 napisała:

                        > dzlakbaum czy ja pisalem cokolwiek o antyamerykanskosci WP?
                        > Nie wkladaj w moje usta wlasnych kompleksow i frustracji.
                        > Artykul w WP nie ma nic wspolnego z twoim poczatkowym wypotem.
                        > To w twojej glowce urodzil sie potworek, ktory w twoich niebieskich oczkach
                        > przez szare okulary wyglada cudownie.
                        > Szkoda ze twoja intelektualna niemoc nie pozwala ci na jakakolwiek rzeczowa
                        > dyskusje. Wszystko co jestes w stanie wypocic zawiera sie w jednym lub dwoch
                        > zdaniach az nadto wykazujacych twoj infantylizm.
                        >
                        > Czasami antybuszowska jest tez antyamerykanska. Artkul w Newsweek o koranie w
                        > kiblu. Ale pewnie i tak nie zrozumiesz o co chodzi.


                        Troche mi ciebie zal.
                        Po raz chyba dwudziesty z rzedu probujesz zamienic prosta wymiane zdan w
                        pyskowke uciekajac "sprytnie" od tematu.
                        Ciagle unikanie ustosunkowania sie do niewygodnych prawd i w zamian smarowanie
                        z uporem maniaka cos o "niemocach" nie dodaje ci powagi, ktorej zreszta nigdy
                        zbyt wiele nie miales.

                        Buzka
    • atp1 Re: «Washington Post» donosi 29.05.05, 18:17
      Nie ma terorystow ani Bin Ladena!!! Wojne rozpoczeli nie tzw.terorysci
      ale USA i Izrael. Zupelnie tak samo jak Hitler napadajac na Polske, z sfingowal
      napad "polskich bandytow" na radiostacje Gliwice. Przebrano w polskie mundury
      niemieckich wiezniow z obozow koncentracyjnych, nastepnie zastrzelono i
      podrzucono zwloki pod radiostacje w Gliwicach, po uprzednim nadaniu przez
      rzekomych polskich terrorystow odezwy do "Polakow" aby zaczeli mordowac Niemcow.
      Narod niemiecki oczywiscie musial w takiej sytuacji wystapic zbrojnia, zupelnie
      jak Bush and company!!! Operacja ta nazywala sie "Himmler" a niemieccy
      wiezniowie, ktorzy zostali zastrzeleni "konserwy". Nikt jednak nie dal wiary
      tzw.polskim prowokacjom tak ze zostala uznana ta prowokacja za niewypal
      przez samych Niemcow. Zostala jednak stworzona i przeprowadzona na wypadek
      nieprzewidzianych okolicznosci!!!
    • bladatwarz To sa prymitywy. Zarzna 30.05.05, 02:04
      schlagbaum napisał:

      >
      > Amerykanskie osly doszly po czterech latach do wniosku, ze ich sposob "walki
      > z terroryzmem" jest nieskuteczny.
      > Zmiana polityki w tym wzgledzie ma polegac na zmianie taktyki mordowania
      > przywodcow na taktyke zwalczania ekstremizmu wogole.
      >
      > Ciekawe jak rowniez ten sposob zarzna, bo ze zarzna nie mam watpliwosci.

      Wiec zarzna napewno.
    • galaxy2099 Szlakbum osle ... 30.05.05, 07:03
      twoj Eurokolchoz ci sie wali po "glupocie" twoich bozyszcze-kretynow Francuzow
      a ty zajmujesz sie taktywa prowadzenia walki z terroryztami przez Amerykanow.
      Takim swirom antyamerykanskim jak ty gdy cos sie nie podoba w tym co robia
      Amerykanie to tylko oznacza, ze robia dobrze.

      No to jak cala lewacka Europa placze a ty germanski-lewaku gdzie teraz
      spi***olisz gdy sie EUrokolchoz calkiem rozwali. Towarzysz Putin moze da ci
      azyl.
      He, he,he ... zalosny dupek ... udaje slepego.
      Wake up .... KONSTYTUCJA (tfuj, tfuj ...) sie zawalila, he, he, he
      • schlagbaum Re: Szlakbum osle ... 30.05.05, 07:32
        galaxy2099 napisał:

        > twoj Eurokolchoz ci sie wali po "glupocie" twoich bozyszcze-kretynow
        Francuzow

        Nie boj zaby bogus.
        Ja tez glosowalbym "NIE"
        • borrek Re:Gwiazdy i paski.... 30.05.05, 08:05
          www.cagle.com/working/050527/parker.jpg
          • de_oakville Slonie i osly. 30.05.05, 15:20
            schlagbaum napisal:

            >Amerykanskie osly doszly po czterech latach do wniosku, ze ich sposob "walki
            >z terroryzmem" jest nieskuteczny.

            To "slonie" doszly do wniosku. "Osly" przegraly dwa razy wybory.
            Widzialem kiedys film (amerykanski) o 1-szej (o 2-giej?) wojnie swiatowej.
            Niemiecki U-Boot plynie sobie po powierzchni oceanu (taki co to pewnie mial na
            swoim koncie sporo zatopionych statkow handlowych "wroga"). Dummy kapitan
            obserwuje przez lornetke powierzchnie oceanu i dostrzega na nim jakis statek.
            Pierwszy oficer pyta go, co to za statek.
            "Amerykanskie osly" - odpowiedzial kapitan.
            "Wielkie dni sredniej floty" U-Bootow trwaly dosyc krotko.


            • bryzdygierowa znakomite spostrzezenie. 30.05.05, 17:41
            • naf-naf Re: Slonie i osly. 30.05.05, 18:04
              Zwalczanie ekstremizmu- haslo KAZDEGO ustroju totalitarnego.Zreszta, Amerykanie nie od dzis zastrzegli sobie ekskluzywne prawo dezydowania o dobrym i zlem...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja