brawo Kaczynski

15.06.05, 17:50
kto z was idzie na parade normalnosci? ze tez mnie cholera w warszawce nie ma
o tej porze:))
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2768188.html
    • schlagbaum Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 18:01
      i-love-2-bike napisała:

      > kto z was idzie na parade normalnosci? ze tez mnie cholera w warszawce nie ma
      > o tej porze:))
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2768188.html

      Mona Liza podjela sluszna decyzje.
      Nie czekaj na Warszawke. Zorganizuj cos podonego sama i u siebie.
      Moze staniesz sie bohaterka komiksow.


      www.dubyasays.com/
      www.smirkingchimp.com/
      www.buckfush.com/
      • i-love-2-bike Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 18:06
        schlagbaum napisał:

        > i-love-2-bike napisała:
        >
        > > kto z was idzie na parade normalnosci? ze tez mnie cholera w warszawce ni
        > e ma
        > > o tej porze:))
        > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2768188.html
        >
        > Mona Liza podjela sluszna decyzje.
        > Nie czekaj na Warszawke. Zorganizuj cos podonego sama i u siebie.
        > Moze staniesz sie bohaterka komiksow.
        >
        > a to dlaczego dlatego ,ze nie jestem homoswirnieta? od kiedy to nie mozna
        organizowac parady normalnych ludzi,jak kazdy "fil" ma prawo do stripteasu na
        ulicy. co ty schlagbaum taki politycznie poprawny sie zrobiles,tylko taki
        niepoprawny jestes w stosunku do krytykowania wszystkiego co amerykanskie?
        ----------
        Summer time when the living is easy
        www.thepeaches.com/music/ella/
        • schlagbaum Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 19:55
          i-love-2-bike napisała:

          > > a to dlaczego dlatego ,ze nie jestem homoswirnieta? od kiedy to nie mozna
          > organizowac parady normalnych ludzi,jak kazdy "fil" ma prawo do stripteasu na
          > ulicy. co ty schlagbaum taki politycznie poprawny sie zrobiles,tylko taki
          > niepoprawny jestes w stosunku do krytykowania wszystkiego co amerykanskie?

          Przyjmij do wiadomosci, ze swiatowa organizacja zdrowia homoseksualizmu nie
          uznaje ani za chorobe, ani za dewiacje.
          Nie wiesz dobra kobieto co mowisz.

          Ci normalni ludzie o ktorych piszesz to ci ktorzy rzucali kamieniami, wywijali
          palami i wrzeszczeli "pedaly do gazu".
          Tacy "normalni ludzie" to moze sa normalni w usa. Polska nie jest jeszcze tak
          daleko.

          Prawo do zgromadzen jest prawem gwarantowanym w konstytucji i tego prawa
          odmowiona homosiaom, natomiast nie odmowiono bandziorom.

          Jednojajowy robi to z tajemniczym usmiechem na obliczu. Moze cos ukrywa ?




          > ----------
          > Summer time when the living is easy
          > www.thepeaches.com/music/ella/
          • i-love-2-bike Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 20:11
            schlagbaum napisał:

            > i-love-2-bike napisała:
            >
            > > > a to dlaczego dlatego ,ze nie jestem homoswirnieta? od kiedy to nie
            > mozna
            > > organizowac parady normalnych ludzi,jak kazdy "fil" ma prawo do stripteas
            > u na
            > > ulicy. co ty schlagbaum taki politycznie poprawny sie zrobiles,tylko taki
            > > niepoprawny jestes w stosunku do krytykowania wszystkiego co amerykanskie
            > ?
            >
            > Przyjmij do wiadomosci, ze swiatowa organizacja zdrowia homoseksualizmu nie
            > uznaje ani za chorobe, ani za dewiacje.
            > Nie wiesz dobra kobieto co mowisz.

            dobry czlowieku jak wiadomo definicje zmieniaja sie pod wplywem presji
            srodowiska. wez podrecznik medyczny powiedzmy z lat 50 a bedziesz mial krancowo
            rozna definicje,tej badz co badz dewiacji seksualnej.
            >
            > Ci normalni ludzie o ktorych piszesz to ci ktorzy rzucali kamieniami, wywijali
            > palami i wrzeszczeli "pedaly do gazu".
            > Tacy "normalni ludzie" to moze sa normalni w usa. Polska nie jest jeszcze tak
            > daleko.

            wrecz przeciwnie nikt nie jest ani nie powinien byc ponad prawem.


            >
            > Prawo do zgromadzen jest prawem gwarantowanym w konstytucji i tego prawa
            > odmowiona homosiaom, natomiast nie odmowiono bandziorom.

            o ile wiem ta organizacja nie jest uznana za nielegalna,czy bandycka to ty tak
            ja definiujesz a to za malo dobry czlowieku z germanii,aby inni to tez tak widzieli.
            >
            > Jednojajowy robi to z tajemniczym usmiechem na obliczu. Moze cos ukrywa ?

            byc moze nie jestem jednojajowa wiec nie wiem.
            >
            >
            >
            >
            > > ----------
            > > Summer time when the living is easy
            > > www.thepeaches.com/music/ella/
            >
            >
            • biedronka24 Schlagbaum pociesza sie faktem 15.06.05, 20:26
              ze nie uznaje sie za chorobe wirusowa.
              Tymczasem - jesli WHO uznaje za chorobe depresje - a nie uznaje homoseksualizmu
              to rzeczywiscie jest to smieszne. Mozna sie - bedac fizjologiem - niezle usmiac.
              Ale w gruncie rzeczy nie definicje sa wazne a fakt, ze jednak sa tacy
              homoseksualisci, ktorym parady nie sa niezbedne do zycia, podobnie jak
              ekshibicjonizm. I to jest pocieszajace.
              • biedronka24 Ale ale- tez nie ufam Kaczynskiemu 15.06.05, 20:31
                nawet jak sie zgadzam w kwestii parady. Nie praw, nie okreslen tej grupy, ale
                zakazu tego typu parad w miescie.
                Jesli chcesz wiedziec- dlaczego - to powiem wprost. To czlowiek ktory
                interpretuje demokracje tylko w kategoriach ´moja´ demokracja. A nie jest to
                autorytet pokroju Jana Pawla. Tylko tacy ludzie przekonuja do swoich wyborow.
                Jemu nie ufam. Zbyt wiele na to wskazuje ze w tym balaganie znow wazni beda jego
                ludzie. A nie zasady.
                I nie chodzi o podjudzanie na Rosjan czy Niemcow- bo podjudza wielu a do Rosjan
                i ja nie palam miloscia. Mentalnosc zas niemiecka nie we wszystkim mi pasuje.
                Chodzi o cos zupelnie innego. O przestrzeganie samemu zasad, ktore sie narzuca.
                No ale zobaczymy. Ja czekalam na UPR. Niestetyz.
      • polski_francuz Tu 15.06.05, 18:11
        i bez wahania biore strone Schlagiego.

        Kaczynski gra na populistycznej nutce brzmicej niech zgina i przepadna
        wszystkie pedaly, lesby itp. I tak bym interpretowal jego decyzje. Dlaczego tak
        mysle, ano bo podobne ma skrety w polityce zagranicznej. Judzi na Rosjan i na
        Niemcow. Uwazam, ze to niebezpieczny polityk.

        Mimo, ze wole kobiety od mezczyzn.

        PF
        • i-love-2-bike Re: Tu 15.06.05, 18:14
          polski_francuz napisał:

          > i bez wahania biore strone Schlagiego.
          >
          > Kaczynski gra na populistycznej nutce brzmicej niech zgina i przepadna
          > wszystkie pedaly, lesby itp. I tak bym interpretowal jego decyzje. Dlaczego tak
          >
          > mysle, ano bo podobne ma skrety w polityce zagranicznej. Judzi na Rosjan i na
          > Niemcow. Uwazam, ze to niebezpieczny polityk.
          >
          > Mimo, ze wole kobiety od mezczyzn.
          >
          > PF

          a bierzcie sobie jaka strone chcecie,ja tam uwazam,ze parada normalnych to
          zupelnie dobry pomysl i jak wiadomo ci "normalni" wszystkich zloszcza,a te
          ciemiezone biedne homo nie. ja sama mam T-shirt z napisaem "proud to be
          straight", w koncu mam powod do dumy.
          • polski_francuz Re: Tu 15.06.05, 18:17
            Masz prawo byc dumna.

            A Kaczynski to niebezpieczny polityk.

            Et voilà!

            Rzucam biuro i ide do domu. See you later.

            PF
            • i-love-2-bike Re: Tu 15.06.05, 18:18
              polski_francuz napisał:

              > Masz prawo byc dumna.
              >
              > A Kaczynski to niebezpieczny polityk.
              >
              > Et voilà!
              >
              > Rzucam biuro i ide do domu. See you later.
              >
              > PF

              zrobil duzo dla mojej warszawy i ja go lubie:)) see ya..
              • mmkkll Re: Tu 15.06.05, 18:53
                > zrobil duzo dla mojej warszawy i ja go lubie:)) see ya
                Co niby takiego zrobił? Mieszkam w Warszawie i nie mogę zauważyć większych
                efektów. Może mówisz o muzeach/pomnikach? To raczej działanie pod publikę. It's
                economy, stupid! Kazcor o tym nie wie.
                • i-love-2-bike Re: Tu 15.06.05, 19:08
                  mmkkll napisał:

                  > > zrobil duzo dla mojej warszawy i ja go lubie:)) see ya
                  > Co niby takiego zrobił? Mieszkam w Warszawie i nie mogę zauważyć większych
                  > efektów. Może mówisz o muzeach/pomnikach? To raczej działanie pod publikę. It's
                  > economy, stupid! Kazcor o tym nie wie.

                  nie mieszkam to fakt,ale bywam i zauwazylam,moze nieslusznie,ale tym niemniej
                  Wraszawa wyglada znacznie bardziej czysto niz pare lat temu,sporo sie buduje i
                  naprawia,poprawilo sie troche bezpieczenstwo i ogolnie wyglada stolica znacznie
                  ladniej. pare razy sluchalam jego planow i moim zdaniem nie mial takich
                  zlych,ale o ile wiem to jeszcze sie taki nie narodzil,ktory pasowalby wszystkim.
                  • bazyliszek_i_jego_pies Re: Tu 16.06.05, 00:14
                    czyściej jest rzeczywiście.
                    bezpieczeństwo nie poprawiło się ani o jotę.
                    budownictwo i inwestycje poszły w dół. inna rzecz, że za "Pawełka" i "Wojtka"
                    były one zbyt często dziwaczne i niepotrzebne - w domyśle: opłacalne dla pewnej
                    sitwy. fajnie siedzieć sobie z piwkiem w "Rybitwie" nad Wisła i nad tunelem z
                    ukrytą wewnątrz Wisłostradą, ale jak człowiek pomyśli, że za tę kasę możnaby
                    zbudować 2-3 mosty...
                    remonty w normie.
                    • i-love-2-bike Re: Tu 16.06.05, 00:17
                      bazyliszek_i_jego_pies napisał:

                      > czyściej jest rzeczywiście.
                      > bezpieczeństwo nie poprawiło się ani o jotę.
                      > budownictwo i inwestycje poszły w dół. inna rzecz, że za "Pawełka" i "Wojtka"
                      > były one zbyt często dziwaczne i niepotrzebne - w domyśle: opłacalne dla pewnej
                      >
                      > sitwy. fajnie siedzieć sobie z piwkiem w "Rybitwie" nad Wisła i nad tunelem z
                      > ukrytą wewnątrz Wisłostradą, ale jak człowiek pomyśli, że za tę kasę możnaby
                      > zbudować 2-3 mosty...
                      > remonty w normie.

                      no nie wiem jak z tym bezpieczenstwem jest,ja czulam sie lepiej wieczorem na
                      ulicach niz pare lat temu,gdzie nie mozna bylo dojsc do autobusu nie bedac
                      zaczepianym. jakby wiecej strazy miejskiej i policji,jest troche
                      czysciej,chodniki w wielu miejscach popawiono a wiec lepiej niz bylo.
                      • bazyliszek_i_jego_pies Re: Tu 16.06.05, 00:27
                        ja, korzystając z autobusów nocnych oraz mieszkając na Pradze, nie widzę żadnej
                        poprawy bezpieczeństwa. :)
                        jest tak samo, czyli średnio. na pewno lepiej niż "ludziom się wydaje", bo
                        obiegowe opinie są jak bajki o żelaznym wilku...
                        • biedronka24 Ja uwazam ze bynajmniej nie jest lepiej 16.06.05, 00:30
                          przynajmniej w Warszawie.
                          Ani czysciej ani madrzej inwestycyjnie. Jedno co Kaczynski zrobil - to to co
                          wielu potrafi. Wywalil wszystkich starych ludzi- bez wyjatku, i wszedzie
                          wprowadzil swoich. Moge popytac jeszcze innych o opinie ale zdaje sie sa
                          podobne. Nie tylko rodowitych warszawiakow. Takze od tej strony- tak srednio
                          moim zdaniem.
                          • bazyliszek_i_jego_pies Re: Ja uwazam ze bynajmniej nie jest lepiej 16.06.05, 00:39
                            czyściej jest. to wynika z większej ilości służb porządkowych zatrudnionych
                            przez miasto. pisały o tym gazety i to naprawde widać na ulicach i chodnikach.
                            niestety, efekt psują chociażby takie miejsca jak dworce. po prostu gdy
                            wylądujesz w takim miejscu mniejsza ilość papierków na chodniku, czy częsciej
                            oprózniane kosze na śmiecie nie robią już wrażenia...

                            a co do "polityki inwestycyjnej" to absolutnie się zgadzam. za Kaczyńskiego
                            mamy jej paraliż. efekt jest jak w znanym powiedzeniu: "nie popełnia błedów
                            ten, kto nie robi nic"...
                        • i-love-2-bike Re: Tu 16.06.05, 00:41
                          bazyliszek_i_jego_pies napisał:

                          > ja, korzystając z autobusów nocnych oraz mieszkając na Pradze, nie widzę żadnej
                          >
                          > poprawy bezpieczeństwa. :)
                          > jest tak samo, czyli średnio. na pewno lepiej niż "ludziom się wydaje", bo
                          > obiegowe opinie są jak bajki o żelaznym wilku...

                          e no to ty odwazny jestes z nocnymi,ale moze dlatego,ze chlopak jestes to dajesz
                          sobie rade,ja w nocy tylko z taksowek korzystam i to z dostawa do domu:))
    • bazyliszek_i_jego_pies Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 18:17
      jako warszawiak wolę już na ulicach stolicy rolników z obciętym świńskim ryjem,
      niż Włodzież Wscechopolską...
      • i-love-2-bike Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 18:20
        bazyliszek_i_jego_pies napisał:

        > jako warszawiak wolę już na ulicach stolicy rolników z obciętym świńskim ryjem,
        >
        > niż Włodzież Wscechopolską...

        a tacy tez chodza w koncu ktos tam niedawno rzucal sie rolkami papieru
        toaletowego a wiec mamy roznych w stolicy,a normalnym dajmy zyc bo to wlasnie
        oni chyba zasluguja na cos wiecej niz na wzruszenie ramionami.
        • bazyliszek_i_jego_pies Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 18:33
          ciekawe czy MW tez postawiono jako warunek dostarczenie dokumentów o zmianie
          organizacji ruchu...
          • i-love-2-bike Re: brawo Kaczynski 15.06.05, 18:37
            bazyliszek_i_jego_pies napisał:

            > ciekawe czy MW tez postawiono jako warunek dostarczenie dokumentów o zmianie
            > organizacji ruchu...

            tego ni wiem,ale pomysl parady mi sie podoba,tak jak niektorym podobal sie
            pomysl parady gejow. nie widze w tym nic zdroznego,ze jesli mamy byc
            tolerancyjni to niech sobie paraduje kazdy, wlaczajac w to normalnych.
            • bazyliszek_i_jego_pies Re: brawo Kaczynski 16.06.05, 00:22
              ale widzisz, decyzje Kaczyńskiego i spółki to własnie czysty przykład
              dyskryminacji. od organizatorów "Parady Równości" zażądano dokumentów o zmianie
              organizacji ruchu (nie wiem czy czegoś nie przekręcam, chodziło o coś w rodzaju
              planu jak poruszac się w obszarze zajętym przez manifestujących), a teraz takie
              żądanie się nie pojawiło. tymczasem, rozumując logicznie, "Parada Normalności"
              ma o wiele większe szanse sparaliżować miasto, bo heteroseksualnych
              jest jakby trochę więcej...
              • i-love-2-bike Re: brawo Kaczynski 16.06.05, 00:27
                bazyliszek_i_jego_pies napisał:

                > ale widzisz, decyzje Kaczyńskiego i spółki to własnie czysty przykład
                > dyskryminacji. od organizatorów "Parady Równości" zażądano dokumentów o zmianie
                >
                > organizacji ruchu (nie wiem czy czegoś nie przekręcam, chodziło o coś w rodzaju
                >
                > planu jak poruszac się w obszarze zajętym przez manifestujących), a teraz takie
                >
                > żądanie się nie pojawiło. tymczasem, rozumując logicznie, "Parada Normalności"
                > ma o wiele większe szanse sparaliżować miasto, bo heteroseksualnych
                > jest jakby trochę więcej...
                >

                technicznych rzeczy nie wiem,ale moze sa ci paradujacy sa grzeczniejsi,lub nie
                sprowadza tyle opozycji:))
    • che.guevara Tu nie chodzi o seksualną orientację. 15.06.05, 18:40
      MW to faszystowska organizacja której parada nie będzie walką o normalność, lecz
      wyrażeniem zwykłej faszystowskiej nienawiści dla odmienności.
      • i-love-2-bike Re: Tu nie chodzi o seksualną orientację. 15.06.05, 18:41
        che.guevara napisał:

        > MW to faszystowska organizacja której parada nie będzie walką o normalność, lec
        > z
        > wyrażeniem zwykłej faszystowskiej nienawiści dla odmienności.

        a co oni takiego faszystowskiego wyznaja,oswiec mnie?
        • che.guevara Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpolska 15.06.05, 18:45
          a dopiero potem zaboieraj głos, bo jak widzę nie masz zielonego pojęcia o czym
          piszesz.

          i-love-2-bike napisała:

          > che.guevara napisał:
          >
          > > MW to faszystowska organizacja której parada nie będzie walką o normalnoś
          > ć, lec
          > > z
          > > wyrażeniem zwykłej faszystowskiej nienawiści dla odmienności.
          >
          > a co oni takiego faszystowskiego wyznaja,oswiec mnie?
          • i-love-2-bike Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 18:46
            che.guevara napisał:

            > a dopiero potem zaboieraj głos, bo jak widzę nie masz zielonego pojęcia o czym
            > piszesz.

            no to powiedz mi,sam nie wiesz czy co? mnie sie podoba idea parady normalnosci,a
            jak wiadomo dzisiaj nie bardzo juz wiadomo,kto jest normalny.
            • mmkkll Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 18:51
              Sama idea jest nienajgorsza, zważ jednak na to, kto tą imprezę organizuje.
              Bardzo nieciekawe towarzystwo...
              • i-love-2-bike Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 18:53
                mmkkll napisał:

                > Sama idea jest nienajgorsza, zważ jednak na to, kto tą imprezę organizuje.
                > Bardzo nieciekawe towarzystwo...

                no to do cholery powiedzcie kim oni sa,po to mamy chyba forum.
                • mmkkll Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 18:55
                  serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,2761994.html?x=0
                  Spójrz na uczestników kontrdemonstracji. To właśnie oni. Paskudne gęby.
                  Umówiłabyś się z kimś takim na randkę ;) ?
                  • i-love-2-bike Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 18:57
                    mmkkll napisał:

                    > serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,2761994.html?x=0
                    > Spójrz na uczestników kontrdemonstracji. To właśnie oni. Paskudne gęby.
                    > Umówiłabyś się z kimś takim na randkę ;) ?

                    to nie odpowiedz,a co do twarzy to widzialam 3 razy gorsze na paradach gejow.
                    • mmkkll No to od innej strony: 15.06.05, 18:59
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25203147
                      • i-love-2-bike Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:03
                        mmkkll napisał:

                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25203147

                        ale tez niewiele mi to mowi kim sa ci ludzie i jaki maja program. u nas na
                        przyklad istnieje legalnie KKK i tez wielu ich program odpowiada,tak jak wielu
                        odpowiada program ADL, a wiec chcialabym wiedziec co oni propaguja,a nie co ktos
                        na ulicy uslyszal. ja slyszalam rozne slogany puszczane podczas demonstracji
                        zielonych,PETA,womens NOW,czy gejow,ale to nie ich program tylko przepychanka na
                        pokaz.
                        • mmkkll Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:10
                          Wydaje mi się, że właśnie sobie odpowiedziałaś na to pytanie, zrównując
                          pośrednio MW z ekstremistycznymi organizacjami przez ciebie wymienionymi(ADL
                          także bym tam wrzucił).
                          A co do MW:
                          www.wszechpolacy.pl/t.php?id=42
                          • i-love-2-bike Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:18
                            mmkkll napisał:

                            > Wydaje mi się, że właśnie sobie odpowiedziałaś na to pytanie, zrównując
                            > pośrednio MW z ekstremistycznymi organizacjami przez ciebie wymienionymi(ADL
                            > także bym tam wrzucił).
                            > A co do MW:
                            > www.wszechpolacy.pl/t.php?id=42

                            czytajac ich program ideowy w czym widzisz ten ekstremizm,bo ja go nie moge
                            dostrzec w ich deklaracji?
                            • che.guevara Nie martw się, to normalne gdy się zawaliło 15.06.05, 19:23
                              podstawówkę, wtedy ciężko dostrzec wiele oczywistych rzeczy.

                              i-love-2-bike napisała:

                              > czytajac ich program ideowy w czym widzisz ten ekstremizm,bo ja go nie moge
                              > dostrzec w ich deklaracji?
                              • i-love-2-bike Re: Nie martw się, to normalne gdy się zawaliło 15.06.05, 19:27
                                che.guevara napisał:

                                > podstawówkę, wtedy ciężko dostrzec wiele oczywistych rzeczy.
                                >
                                > i-love-2-bike napisała:
                                >
                                > > czytajac ich program ideowy w czym widzisz ten ekstremizm,bo ja go nie mo
                                > ge
                                > > dostrzec w ich deklaracji?

                                ja sie nie martwie,bo nie musze,na szczescie umiem czytac a ty jedynie co to
                                masz klapy na oczach i chcesz tani kit sprzedac kazdemu swemu rozmowcy. ile jest
                                takich co tobie wierzy kolesiu z wielkiego miasta slupska?
                                ps. miales daleko do ogladania lenina,pewnie dlatego sie tak skrzywiles psychicznie.
                                • che.guevara Nie myl pojęć. 15.06.05, 19:35
                                  i-love-2-bike napisała:

                                  > ja sie nie martwie,bo nie musze,na szczescie umiem czytac
                                  Chodzi tobie zapewne o sklecanie literek w wyrazy i recytowanie ich po kolei.
                                  Ale by umieć czytać trzeba jeszcze rozumieć sens czytanych zdań, inaczej niestety...


                                  > a ty jedynie co to
                                  > masz klapy na oczach i chcesz tani kit sprzedac kazdemu swemu rozmowcy.
                                  O taaaaaak, bo to ja jestem ślepy na argumenty o faszyzującej Młodzieży
                                  Wszechpolskiej.

                                  > ile jes
                                  > t
                                  > takich co tobie wierzy kolesiu z wielkiego miasta slupska?
                                  Z jakiego Słupska?????????????
                                  • i-love-2-bike Re: Nie myl pojęć. 15.06.05, 19:37
                                    che.guevara napisał:



                                    > > takich co tobie wierzy kolesiu z wielkiego miasta slupska?
                                    > Z jakiego Słupska?????????????

                                    no wlasnie tompson gdzie ten slupsk lezy w argentynie?
                                    • che.guevara O co tobie chodzi z tym Słupskiem?? 15.06.05, 19:44
                                      • i-love-2-bike Re: O co tobie chodzi z tym Słupskiem?? 15.06.05, 19:48
                                        spadaj,nie mam ochoty z takim czerwonym chamem jak ty dyskutowac o niczym.
                            • mmkkll Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:30
                              Jestem dość wyczulony na nadmierną obecność religii w życiu publicznym, więc
                              zwolenników oficjalnej religii nie kocham, szczególnie, że posługując się nią
                              instrumentalnie można uczynić sporo złego*.Poza tym, cywilizowany człowiek nie
                              będzie atakował innego zgromadzenia(czy używanie przemocy fizycznej wobec
                              homoseksualistów uważasz za słuszne?), będzie to robił raczej zwykły chuligan.
                              "Pragniemy wyprzeć z życia narodu podłość, fałsz i brud."
                              Jeśli robią to w ww. sposób, to dziękuję... Chcą też dokonać "odnowy moralnej, i
                              narodowej młodego pokolenia, wypowiadając wojnę doktrynom głoszącym samowolę,
                              liberalizm, tolerancjonizm i relatywizm.". I prawdopodobnie mągą chcieć dokonać
                              tego odgórnie, nie do końca przestrzegając zasady wolności wypowiedzi.

                              *Żeby być sprawiedliwym, dodam, że stosuje się to również do islamskiego i
                              judaistycznego religianctwa.


                              • i-love-2-bike Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:34
                                mmkkll napisał:

                                > Jestem dość wyczulony na nadmierną obecność religii w życiu publicznym, więc
                                > zwolenników oficjalnej religii nie kocham, szczególnie, że posługując się nią
                                > instrumentalnie można uczynić sporo złego*.Poza tym, cywilizowany człowiek nie
                                > będzie atakował innego zgromadzenia(czy używanie przemocy fizycznej wobec
                                > homoseksualistów uważasz za słuszne?), będzie to robił raczej zwykły chuligan.
                                > "Pragniemy wyprzeć z życia narodu podłość, fałsz i brud."
                                > Jeśli robią to w ww. sposób, to dziękuję... Chcą też dokonać "odnowy moralnej,
                                > i
                                > narodowej młodego pokolenia, wypowiadając wojnę doktrynom głoszącym samowolę,
                                > liberalizm, tolerancjonizm i relatywizm.". I prawdopodobnie mągą chcieć dokonać
                                > tego odgórnie, nie do końca przestrzegając zasady wolności wypowiedzi.
                                >
                                > *Żeby być sprawiedliwym, dodam, że stosuje się to również do islamskiego i
                                > judaistycznego religianctwa.
                                >
                                >
                                no ale tu mowimy o dwoch roznych rzeczach. organizacje,ktore propaguja religie
                                taka czy inna moga sobie istniec,ale nikt nie powinien lamac prawa. jesli to
                                robi to oczywiscie powinien byc aresztowany i tyle. nie uwazam,ze nawolywanie do
                                tego aby byc religijnym powinno kogos denerwowac,przeciez to sprawa twego wyboru
                                czy wierzysz czy nie. ja moge tylko powiedziec,ze za oceanem organizacje
                                homoseksualistow zupelnie sie rozwydrzyly i wlaza butami do szkol,klas,urzedow
                                etc. wszedzie propagujac "tolerancje" na zasadzie ty musisz najpierw sprobowac.
                                mnie osobiscie to mierzi.
                                • mmkkll Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:43
                                  za oceanem organizacje
                                  > homoseksualistow zupelnie sie rozwydrzyly i wlaza butami do szkol,klas,urzedow
                                  > etc. wszedzie propagujac "tolerancje" na zasadzie ty musisz najpierw sprobowac.
                                  > mnie osobiscie to mierzi.
                                  Ale to chyba tylko w "niebieskich" stanach?
                                  Chodzi mi jedynie o wolność słowa(może faktycznie momentami traktuję ją zbyt
                                  absolutystycznie).Nie mam nic przeciwko istnieniu MW, ale moja opinia na temat
                                  tej organizacji jest jednoznacznie negatywna. Jeśli organizacje homoseksualistów
                                  zaczynają dyktować innym, co mają robić(jak to wszystko ma się do 1-szej
                                  poprawki?) lub co pisać, czyli łamać czyjąś wolność wypowiedzi, to byłbym jedną
                                  z osób protestujących przeciwko takim poczynaniom.
                                  • i-love-2-bike Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:47
                                    mmkkll napisał:

                                    > za oceanem organizacje
                                    > > homoseksualistow zupelnie sie rozwydrzyly i wlaza butami do szkol,klas,ur
                                    > zedow
                                    > > etc. wszedzie propagujac "tolerancje" na zasadzie ty musisz najpierw spro
                                    > bowac.
                                    > > mnie osobiscie to mierzi.
                                    > Ale to chyba tylko w "niebieskich" stanach?
                                    > Chodzi mi jedynie o wolność słowa(może faktycznie momentami traktuję ją zbyt
                                    > absolutystycznie).Nie mam nic przeciwko istnieniu MW, ale moja opinia na temat
                                    > tej organizacji jest jednoznacznie negatywna. Jeśli organizacje homoseksualistó
                                    > w
                                    > zaczynają dyktować innym, co mają robić(jak to wszystko ma się do 1-szej
                                    > poprawki?) lub co pisać, czyli łamać czyjąś wolność wypowiedzi, to byłbym jedną
                                    > z osób protestujących przeciwko takim poczynaniom.

                                    tak glownie w niebieskich stanach zdobyli taka sile,ale tym niemniej widac tego
                                    efekty. niestety nie kazdy wie jak oni dzialaja,aby temu zapobiec np. w
                                    publicznych szkolach. na szczescie ruch kontra juz ruszyl, ku oczywistemu
                                    niezadowoleniu tych zboczencow. granica tolerancji i nietolerancji jest
                                    sliska,bo jesli walczymy o cos walka zwykle idzie na noze. trzeba spytac raczej
                                    co przynosi wieksza szkode spoleczenstwu-dewiacje seksualne wszelkiej masci czy
                                    powrot do tradycyjnych zrodel. ja nie mam problemu z odpowiedzia na to
                                    pytanie,ale rozumiem,ze wiele ludzi ma.
                                    • mmkkll Re: No to od innej strony: 15.06.05, 19:56
                                      I dobrze. Odpowiednia dywersyfikacja opinii jest konieczna, aby system
                                      demokratyczny mógł dobrze funkcjonować. Jeśli istnieje tylko jedna siła(tutaj:
                                      politpoprawni), która kształtuje dyskurs publiczny, to wtedy dochodzi do różnych
                                      wynaturzeń(tu chyba w Europie przoduje Szwecja). Ja jedynie opowiadam się za
                                      tym, aby każdy mógł wyrazić swoje zdanie, nie przeszkadzając w tym innym.
                                      • i-love-2-bike Re: No to od innej strony: 15.06.05, 20:14
                                        mmkkll napisał:

                                        > I dobrze. Odpowiednia dywersyfikacja opinii jest konieczna, aby system
                                        > demokratyczny mógł dobrze funkcjonować. Jeśli istnieje tylko jedna siła(tutaj:
                                        > politpoprawni), która kształtuje dyskurs publiczny, to wtedy dochodzi do różnyc
                                        > h
                                        > wynaturzeń(tu chyba w Europie przoduje Szwecja). Ja jedynie opowiadam się za
                                        > tym, aby każdy mógł wyrazić swoje zdanie, nie przeszkadzając w tym innym.

                                        ja rowniez,ale jestem za tym aby te zdania i opinie tak samo sie liczyly, czego
                                        u nas nie ma. jesli ktos obstaje za "tradycyjnymi wartosciami" to jest od razu
                                        opluwany i wyszydzany jako "nietolerancyjny", a ci wszyscy dewianci moga sobie
                                        dowolne idee propagowac w miejscach publicznych,natomiast bardzo ich zlosci
                                        jesli druga grupa ich zmusi do wysluchania swoich ideologii:))
                                        • mmkkll Re: No to od innej strony: 15.06.05, 20:22
                                          u nas nie ma. jesli ktos obstaje za "tradycyjnymi wartosciami" to jest od razu
                                          > opluwany i wyszydzany jako "nietolerancyjny"

                                          Niczego takiego nie praktykuję. Jestem za to nietolerancyjny dla chuligaństwa i
                                          zwyczajnego chamstwa(działania MW).

                                          natomiast bardzo ich zlosci
                                          > jesli druga grupa ich zmusi do wysluchania swoich ideologii:))

                                          No właśnie. Nie ma obowiązku uczestniczenia w tego typu zgromadzeniach. Ja się
                                          na homoparadę nie wybrałem, bo zwyczajnie mnie te środowiska nie interesują, a
                                          także nie rozumiem ich motywacji(chyba duma ze swojej orientacji seksualnej jest
                                          czymś dość dziwnym), ale uważam, że zakaz był bez sensu. I to samo w drugą
                                          stronę. Dziwne jest to, że niewiele osób zna zasady zdrowego współżycia społecznego.
                                          • i-love-2-bike Re: No to od innej strony: 15.06.05, 20:26
                                            mmkkll napisał:

                                            > u nas nie ma. jesli ktos obstaje za "tradycyjnymi wartosciami" to jest od razu
                                            > > opluwany i wyszydzany jako "nietolerancyjny"

                                            no wiesz Polacy dosyc dlugo byli narodem zamknietym,dlatego nie dziw sie
                                            takiemu,czy innemu reagowaniu ludzi. wszedzie to sie tak samo odpbywalo. z
                                            drugiej strony dlaczego ludzie mysla,ze jak sobie przeparaduja to automatycznie
                                            ktos ich polubi, to jedynie wlasnie rodzi bunt i sprzeciw,bo prawde mowiac coraz
                                            czesciej pochwalamy zlo i uwazamy to za norme. ja uwazam,ze powinna byc granica
                                            "tolerancji",bez tego bedziesz mial parade onanistow, w ramach tolerancji.
                                            >
                                            > Niczego takiego nie praktykuję. Jestem za to nietolerancyjny dla chuligaństwa i
                                            > zwyczajnego chamstwa(działania MW).
                                            zgoda
                                            >
                                            • mmkkll Re: No to od innej strony: 15.06.05, 20:32
                                              Szczerze mówiąc, wolę paradę onanistów od kolejnej demonstracji górników.
                                              Względy czysto praktyczne(bo kto niby lubi demolkę w swoim mieście?).

                                              > no wiesz Polacy dosyc dlugo byli narodem zamknietym,dlatego nie dziw sie
                                              > takiemu,czy innemu reagowaniu ludzi

                                              To chyba niezupełnie tak. Większość ludzi po prostu nie reagowała, czyli
                                              zachowała się IMHO właściwie.
                        • che.guevara Dajcie sobie spokój z tą faszystką. 15.06.05, 19:10
                          Jest to albo kompletna debilka do której nie docierają banalnie czytelne
                          argumenty, albo ideowa faszystka, dalsza dyskusja z nią to strata czasu.
                          • i-love-2-bike Re: Dajcie sobie spokój z tą faszystką. 15.06.05, 19:15
                            che.guevara napisał:

                            > Jest to albo kompletna debilka do której nie docierają banalnie czytelne
                            > argumenty, albo ideowa faszystka, dalsza dyskusja z nią to strata czasu.

                            polski kretynie ty sie nadajesz tylko i wylacznie do krasuli,ktora cie w d..
                            kopie i slusznie baranie. z toba nie ma rozmowy,z toba slucha sie monologu na
                            temat twoich czerwonych. a te epitety to zabierz do mauzoleum lenina,gdzie
                            pewnie co dzien chodzisz aby sie modlic. koncze z toba dyskusje bo nie ma z
                            kim,ani nie ma o czym czerwony przyglupie.
                            • che.guevara Co nerwy póściły faszystowskiej debbilce? 15.06.05, 19:21
                              Prawda zabolała w oczy gdy napisałem coś o wtórnym analfabetyźmie? No przyznaj
                              się ile klas podstawówki skończyłaś, obiecuję że nie będę się śmiał ani tego na
                              forum rozpowiadał.

                              i-love-2-bike napisała:

                              > che.guevara napisał:
                              >
                              > > Jest to albo kompletna debilka do której nie docierają banalnie czytelne
                              > > argumenty, albo ideowa faszystka, dalsza dyskusja z nią to strata czasu.
                              >
                              > polski kretynie ty sie nadajesz tylko i wylacznie do krasuli,ktora cie w d..
                              > kopie i slusznie baranie. z toba nie ma rozmowy,z toba slucha sie monologu na
                              > temat twoich czerwonych. a te epitety to zabierz do mauzoleum lenina,gdzie
                              > pewnie co dzien chodzisz aby sie modlic. koncze z toba dyskusje bo nie ma z
                              > kim,ani nie ma o czym czerwony przyglupie.
                              Ojej chyba się zapłczę z tego powodu!
                              HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!! ;-D
                              • i-love-2-bike Re: Co nerwy póściły faszystowskiej debbilce? 15.06.05, 19:23
                                che.guevara napisał:

                                > Prawda zabolała w oczy gdy napisałem coś o wtórnym analfabetyźmie? No przyznaj
                                > się ile klas podstawówki skończyłaś, obiecuję że nie będę się śmiał ani tego na
                                ;-D

                                ani jednej przyglupie,dlatego wyjechalam,ale tak czy tak umiem lepiej pisac po
                                polsku niz ty.
                                • che.guevara Re: Co nerwy póściły faszystowskiej debbilce? 15.06.05, 19:26
                                  i-love-2-bike napisała:

                                  > ani jednej przyglupie,dlatego wyjechalam,ale tak czy tak umiem lepiej pisac po
                                  > polsku niz ty.
                                  WOW, umiesz pisać, no to w najstarszej grupie w przedszkolu miałabyś się czym
                                  pochwalić. ;-)
            • che.guevara Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 19:00
              i-love-2-bike napisała:

              > no to powiedz mi,sam nie wiesz czy co?
              Głoszą ideologię "czestego rasowo" państwa.
              Ze względów religijno-narodowych potępiają całkowicie Unię Europejską.
              Bronią ideologii państwa narodowo-katolickiego.
              Głoszą ideologię nienawiści do naszych sąsiadów (Niemcy,Rosja).
              Odnoszą się w swym światopoglądzie do przedwojennych polskich faszystów.
              Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec wojny i tuż
              po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
              W brutalny sposób traktują tych którzy wejdą im w drogę (głośna swego czasu
              afera znęcania się nad dziewczyną która wypisała się z MW, m.in. oblali jej
              twarz kwasem szpecąc ją do końca życia.
              Brutalnie atakują, stosując przemoc fizycznę, wiece na których głosi się inny
              światopogląd (lewicowcy,feministki), nawet na migawkach z parady równości widać
              było jak bandyci z Młodzierzy Wszechpolskiej rzucali się na ludzi.
              WYSTARCZY???????
              Jest to czysta analogia SA z międzywojennych Niemiec.

              > mnie sie podoba idea parady normalnosci,
              Ale ja się tobie cały czas staram udowodnić że MW nie zrobi parady normalność,
              lecz co najwyżej homofobii i nienawiści do odmienności.

              > a
              > jak wiadomo dzisiaj nie bardzo juz wiadomo,kto jest normalny.
              No to pogratulować, jeśli faszyści z MW są dla ciebie ostoją normalności.
              • i-love-2-bike Re: Wpierw doczytaj czym jest młodzież wszechpols 15.06.05, 19:06
                che pokaz mi geja,ktory bedzie szanowal odmiennosc a nie propagowal swojego
                programu,dlatego sadze,ze ci co sa inni maja takie samo prawo .
                a dalej poza jakimis prychaniami nie powiedziales mi jaki jest program MW,a co
                do normalnosci to wielu ciebie tutaj rowniez o nia nie posadza,w koncu ty dalej
                uwazasz,ze czerwoni byli zbawcami,tylko troche im to nie wyszlo.
                • che.guevara Czy ty jesteś wtórną analfabetką??? 15.06.05, 19:08
                  To jest ich światopogląd faszystowska idiotko!!

                  Głoszą ideologię "czestego rasowo" państwa.
                  Ze względów religijno-narodowych potępiają całkowicie Unię Europejską.
                  Bronią ideologii państwa narodowo-katolickiego.
                  Głoszą ideologię nienawiści do naszych sąsiadów (Niemcy,Rosja).
                  Odnoszą się w swym światopoglądzie do przedwojennych polskich faszystów.
                  Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec wojny i tuż
                  po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
                  W brutalny sposób traktują tych którzy wejdą im w drogę (głośna swego czasu
                  afera znęcania się nad dziewczyną która wypisała się z MW, m.in. oblali jej
                  twarz kwasem szpecąc ją do końca życia.
                  Brutalnie atakują, stosując przemoc fizycznę, wiece na których głosi się inny
                  światopogląd (lewicowcy,feministki), nawet na migawkach z parady równości widać
                  było jak bandyci z Młodzierzy Wszechpolskiej rzucali się na ludzi.
                  WYSTARCZY???????
                  Jest to czysta analogia SA z międzywojennych Niemiec.

                  i-love-2-bike napisała:

                  > a dalej poza jakimis prychaniami nie powiedziales mi jaki jest program MW,
                  • mmkkll Re: Czy ty jesteś wtórną analfabetką??? 15.06.05, 19:13
                    > Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec wojny i tuż
                    > po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
                    Widzę, że myśl Wielkiego Językoznawcy nie umarła...Jesteś jakimś prowokatorem,
                    czy ty tak naprawdę? Bo nick chwalący totalitarnego terrorystę już masz.
                    • i-love-2-bike Re: Czy ty jesteś wtórną analfabetką??? 15.06.05, 19:16
                      mmkkll napisał:

                      > > Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec wojny
                      > i tuż
                      > > po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
                      > Widzę, że myśl Wielkiego Językoznawcy nie umarła...Jesteś jakimś prowokatorem,
                      > czy ty tak naprawdę? Bo nick chwalący totalitarnego terrorystę już masz.

                      nie on jest zakochany w komunistach wiec dlatego rozmowa z nim wielkiego sensu
                      nie ma. jesli prawda jest fakt,ze MW to taka ektremistyczna organizacja to
                      dlaczego moze istniec w Polsce?
                    • che.guevara Kolejny faszystowski debil?? 15.06.05, 19:19
                      mmkkll napisał:

                      > > Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec wojny
                      > i tuż
                      > > po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
                      > Widzę, że myśl Wielkiego Językoznawcy nie umarła...
                      Czyli kolaborujące z SS i UPA NSZ lub WiN to dla ciebie bohaterowie, neonazisto?

                      > Jesteś jakimś prowokatorem,
                      > czy ty tak naprawdę? Bo nick chwalący totalitarnego terrorystę już masz.
                      Widzę że stosujesz faszystowską retorykę, tak jak hitlerowcy nazywali polską
                      partyzantkę "polnischen banditen", tak samo faszyści krwawo rządzący w wielu
                      krajach Ameryki Południowej nazywali terrorystami ludzi przeciwstawijacy się
                      krwawym reżimom.

                      Jestem więc ciekaw co ci się niepodoba u Młodzieży Wszechpolskiej, jeśli to twoi
                      ideologiczni bracia? A może zbyt przypominają oni tobie samowolkę SA, a ty
                      bardziej utożsamiasz się z SS i liczysz na jakąś polską wersję nocy długich noży?
                      • i-love-2-bike Re: Kolejny faszystowski debil?? 15.06.05, 19:22
                        che.guevara napisał:

                        > mmkkll napisał:
                        >
                        > > > Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec
                        > wojny
                        > > i tuż
                        > > > po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
                        > > Widzę, że myśl Wielkiego Językoznawcy nie umarła...
                        > Czyli kolaborujące z SS i UPA NSZ lub WiN to dla ciebie bohaterowie, neonazisto
                        > ?
                        >
                        > > Jesteś jakimś prowokatorem,
                        > > czy ty tak naprawdę? Bo nick chwalący totalitarnego terrorystę już masz.
                        > Widzę że stosujesz faszystowską retorykę, tak jak hitlerowcy nazywali polską
                        > partyzantkę "polnischen banditen", tak samo faszyści krwawo rządzący w wielu
                        > krajach Ameryki Południowej nazywali terrorystami ludzi przeciwstawijacy się
                        > krwawym reżimom.
                        >
                        > Jestem więc ciekaw co ci się niepodoba u Młodzieży Wszechpolskiej, jeśli to two
                        > i
                        > ideologiczni bracia? A może zbyt przypominają oni tobie samowolkę SA, a ty
                        > bardziej utożsamiasz się z SS i liczysz na jakąś polską wersję nocy długich noż
                        > y?

                        a ty z kim sie utozsamias z czerwonymi bandziorami mordujacymi Plakow przez
                        lata? z toba nikt na tym forum nie chce rozmawiac i jeszcze masz czelnosc sie
                        czepiac jakiejs tam organizacji,ze sa bardziej postepowi niz twoi "czerwoni"
                        idole. to ty spadaj komuchu jeden,bo tych twoich idoli to juz kazdy dawno w
                        tylek kopnal,tylko taka niedorozwinieta bieda jak ty sie jeszcze szwenda
                        smrodzac na forum.
                        • che.guevara Re: Kolejny faszystowski debil?? 15.06.05, 19:33
                          i-love-2-bike napisała:

                          > a ty z kim sie utozsamias z czerwonymi bandziorami mordujacymi Plakow przez
                          > lata?
                          Taaaaa, mordującymi Polaków, zabili paru tzw. "polskich panów", zresztą
                          mordowali stalinowcy nie komuniści.

                          > z toba nikt na tym forum nie chce rozmawiac
                          Nie tyle nie chce, co nie może przetrawić swej bezsilności wobec mojej
                          argumentacji, ale nazistowskie ryje mało pojętne są, więc niema się czym szczycić.

                          > i jeszcze masz czelnosc sie
                          > czepiac jakiejs tam organizacji,ze sa bardziej postepowi niz twoi "czerwoni"
                          > idole.
                          W czym postępowi? Chyba w nienawiści.

                          > to ty spadaj komuchu jeden,bo tych twoich idoli to juz kazdy dawno w
                          > tylek kopnal,tylko taka niedorozwinieta bieda jak ty sie jeszcze szwenda
                          > smrodzac na forum.
                          Jak na razie to dupy skopaliśmy naziolom takim jak ty. :-]
                          W takiej np. Francji, takim babom jak ty golono włosy. A Polscy naziści z NSZ,
                          WiN czy też zwykli volksdeutche zostali wyelinimowani przez LWP. :-]
                      • mmkkll Re: Kolejny faszystowski debil?? 15.06.05, 19:34
                        che.guevara napisał:

                        > mmkkll napisał:
                        >
                        > > > Hołubią wywrotowe polskie organizacje które kolaborowały pod koniec
                        > wojny
                        > > i tuż
                        > > > po jej zakończeniu z niedobitkami nazistów w Polsce.
                        > > Widzę, że myśl Wielkiego Językoznawcy nie umarła...
                        > Czyli kolaborujące z SS i UPA NSZ lub WiN to dla ciebie bohaterowie, neonazisto
                        > ?
                        >
                        > > Jesteś jakimś prowokatorem,
                        > > czy ty tak naprawdę? Bo nick chwalący totalitarnego terrorystę już masz.
                        > Widzę że stosujesz faszystowską retorykę, tak jak hitlerowcy nazywali polską
                        > partyzantkę "polnischen banditen", tak samo faszyści krwawo rządzący w wielu
                        > krajach Ameryki Południowej nazywali terrorystami ludzi przeciwstawijacy się
                        > krwawym reżimom.
                        Bandytyzm komunistyczny i bandytyzm narodowosocjalistyczny są sobie całkiem
                        pokrewne. Reszty nie warto komentować.
                        >
                        > Jestem więc ciekaw co ci się niepodoba u Młodzieży Wszechpolskiej, jeśli to two
                        > i
                        > ideologiczni bracia? A może zbyt przypominają oni tobie samowolkę SA, a ty
                        > bardziej utożsamiasz się z SS i liczysz na jakąś polską wersję nocy długich noż
                        > y?
                        Są raczej twoimi ideologicznymi braćmi. Dwie skrajności się przyciągają.
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25251691&a=25255481
                        • che.guevara Re: Kolejny faszystowski debil?? 15.06.05, 19:42
                          mmkkll napisał:

                          > Bandytyzm komunistyczny i bandytyzm narodowosocjalistyczny są sobie całkiem
                          > pokrewne. Reszty nie warto komentować.
                          Tyle że tzw. "bandytyzm komunistyczny" ocalił Polaków przed biologiczną
                          zagładą,z Polski zrobił 10 potęgą przemysłową globu, a Polakom pozwolił godnie
                          żyć bez wyzysku złodziejskich koncernów. Zaś bandytyzm faszystowski jest ściśle
                          związany z korporacjonalizmem (jedna z najgorszych odchył kapitalizmu) i
                          przyniósł świato najwięcej cierpień w historii (kolonializm,nazizm,globalny
                          korporacjonizm, wsztkie te zbrodnicze ideologie są sobie bardzo pokrewne.
                          • i-love-2-bike Re: Kolejny faszystowski debil?? 15.06.05, 19:44
                            che.guevara napisał:

                            > mmkkll napisał:
                            >
                            > > Bandytyzm komunistyczny i bandytyzm narodowosocjalistyczny są sobie całki
                            > em
                            > > pokrewne. Reszty nie warto komentować.
                            > Tyle że tzw. "bandytyzm komunistyczny" ocalił Polaków przed biologiczną
                            > zagładą,z Polski zrobił 10 potęgą przemysłową globu, a Polakom pozwolił godnie
                            > żyć bez wyzysku złodziejskich koncernów. Zaś bandytyzm faszystowski jest ściśle
                            > związany z korporacjonalizmem (jedna z najgorszych odchył kapitalizmu) i
                            > przyniósł świato najwięcej cierpień w historii (kolonializm,nazizm,globalny
                            > korporacjonizm, wsztkie te zbrodnicze ideologie są sobie bardzo pokrewne.

                            kiedys ci juz powiedzialam,zebys nie trul tych idiotyzmow. spadaj z tymi
                            komentarzami o twoich "czerwonych" bohaterach bo dla reszty normalnego swiata to
                            byli czerwoni bandyci,dostali w d.. i splyneli. teraz czas na ciebie relikcie z
                            przeszlosci.
                          • j-k Tompson, czlowieku, wez ty sie rozwin!!!! 15.06.05, 19:57
                            ktos napisal (nie wazne kto):

                            Bandytyzm komunistyczny i bandytyzm narodowosocjalistyczny są sobie
                            całkiem pokrewne. Reszty nie warto komentować.


                            rowniez tak uwazam.
                            faszyzm - to komunizm "na odwrotke"
                            jezeli potepiasz faszyzm - i slusznie - to dlaczego nie stac Cie intelektualnie
                            na potepienie komunizmu?

                            bo co - komunisci hasla mieli ladniejsze, internacjonalistyczne?
                            i dawali kazdemu po misce ryzu?
                            faszysci tez dawali.

                            • che.guevara Jasiu, co ty znowu chrzanisz? 15.06.05, 20:16
                              j-k napisał:

                              > faszyzm - to komunizm "na odwrotke"
                              Coś w tym jest, faszyzm głosi ideologię nietolerancji, nienawiść, wojen,
                              zniewolenia. Komunizm mówił o tolerancji, pokoju, godnym życiu dla każdego
                              obywatela a nie tylko dla wybrańców.

                              > jezeli potepiasz faszyzm - i slusznie - to dlaczego nie stac Cie intelektualnie
                              >
                              > na potepienie komunizmu?
                              A no dlatego że ide przeciwne wojnie, nietolerancji, wyzyskowi,
                              niesprawiedliwości, są mi bardzo bliskie.

                              > bo co - komunisci hasla mieli ladniejsze, internacjonalistyczne?
                              > i dawali kazdemu po misce ryzu?
                              > faszysci tez dawali.
                              Faszyści mordowali na masową skalę i gdyby nie komuniści, ofiaro, to i twojemu
                              dziadkowi (czy ojcu) odstrzelonoby łeb! Dotarło do ciebie w końcu???????
                              • i-love-2-bike Re: Jasiu, co ty znowu chrzanisz? 15.06.05, 20:20
                                che.guevara napisał:

                                > j-k napisał:
                                >
                                > > faszyzm - to komunizm "na odwrotke"
                                > Coś w tym jest, faszyzm głosi ideologię nietolerancji, nienawiść, wojen,
                                > zniewolenia. Komunizm mówił o tolerancji, pokoju, godnym życiu dla każdego
                                > obywatela a nie tylko dla wybrańców.
                                >
                                > > jezeli potepiasz faszyzm - i slusznie - to dlaczego nie stac Cie intelekt
                                > ualnie
                                > >
                                > > na potepienie komunizmu?
                                > A no dlatego że ide przeciwne wojnie, nietolerancji, wyzyskowi,
                                > niesprawiedliwości, są mi bardzo bliskie.
                                >
                                > > bo co - komunisci hasla mieli ladniejsze, internacjonalistyczne?
                                > > i dawali kazdemu po misce ryzu?
                                > > faszysci tez dawali.
                                > Faszyści mordowali na masową skalę i gdyby nie komuniści, ofiaro, to i twojemu
                                > dziadkowi (czy ojcu) odstrzelonoby łeb! Dotarło do ciebie w końcu???????

                                ty przyglupie najpierw naucz sie jak i gdzie ta czerwona swolocz mordowala a
                                potem tu pisz. spadaj juz tomson bo ciezko cie zdzierzyc. najlepiej spadaj na
                                wczasy do gulagu,zjesz zupy z brukwi,pospisz na pryczy nieogrzewanej z zimie to
                                ci przejdzie.
                              • j-k faszysci, oszuscie komunistyczny 15.06.05, 20:25
                                chociaz nie zamierzam ich bronic, bo to tez bandyci - to zabili do wybuchu
                                wojny (1939) w obozach tylko kilka tysiecy ludzi.

                                Stalin i komunisci zabili do roku 1939 szacunkowo: kilka MILIONOW.
                                • mmkkll Re: faszysci, oszuscie komunistyczny 15.06.05, 20:27
                                  Mówisz tylko o obozach? Bo pozostaje również rozkułaczanie na Ukrainie (w imię
                                  równych żołądków i olerancji oczywiście), a wtedy z kilku milionów robi się
                                  kilkanaście.
                                  Skąd się biorą tacy wariaci? Należałoby takiego wysłać do tow. Castro lub tow.
                                  Kima....
                                  • che.guevara A co powiesz o masowym wywozie żywności 15.06.05, 21:06
                                    z głodujących indii przez brytyjskich kolonialistów pod koniec XVIII wieku,
                                    wtedy z głodu padło dużo więcej ludzi niż w latach 30-ych na Ukrainie??? Czy na
                                    tej podstawie masz zamiar zanegować cały globalny kapitalizm którego kolonializm
                                    był protoplastą?

                                    mmkkll napisał:

                                    > Mówisz tylko o obozach? Bo pozostaje również rozkułaczanie na Ukrainie (w imię
                                    > równych żołądków i olerancji oczywiście), a wtedy z kilku milionów robi się
                                    > kilkanaście.
                                    > Skąd się biorą tacy wariaci? Należałoby takiego wysłać do tow. Castro lub tow.
                                    > Kima....
                                    A ciebie chory psychopato na Haiti lub od Nikaragui, byś poznań jak wyglądałany
                                    Kuba bez Castro.
                                • che.guevara Re: faszysci, oszuscie komunistyczny 15.06.05, 21:02
                                  j-k napisał:

                                  > chociaz nie zamierzam ich bronic, bo to tez bandyci - to zabili do wybuchu
                                  > wojny (1939) w obozach tylko kilka tysiecy ludzi.
                                  > Stalin i komunisci zabili do roku 1939 szacunkowo: kilka MILIONOW.
                                  Nie Stalin i komuniści, ale co najwyżej Stalin wymordował do 1939 roku kilka
                                  milionów komunistów (ofiary wszelkich czystek). A jeśli na podstawie stalinizmu
                                  tak potępiasz komunizm, to co powiesz o dziesiątkach milionów ofiar
                                  kolonializmu, którego związek z kapitalizmem jest mniej więcej taki jak
                                  stalinizmu z komunizmem.
                                  • i-love-2-bike Re: faszysci, oszuscie komunistyczny 15.06.05, 21:03
                                    che.guevara napisał:

                                    > j-k napisał:
                                    >
                                    > > chociaz nie zamierzam ich bronic, bo to tez bandyci - to zabili do wybuch
                                    > u
                                    > > wojny (1939) w obozach tylko kilka tysiecy ludzi.
                                    > > Stalin i komunisci zabili do roku 1939 szacunkowo: kilka MILIONOW.
                                    > Nie Stalin i komuniści, ale co najwyżej Stalin wymordował do 1939 roku kilka
                                    > milionów komunistów (ofiary wszelkich czystek). A jeśli na podstawie stalinizmu
                                    > tak potępiasz komunizm, to co powiesz o dziesiątkach milionów ofiar
                                    > kolonializmu, którego związek z kapitalizmem jest mniej więcej taki jak
                                    > stalinizmu z komunizmem.

                                    a kim byl stalin-homusiem,ze spytam?
                                    • che.guevara Ty podobno ze mną nie rozmawiasz. 15.06.05, 21:07
                                  • j-k szczeka opada, czlowieku, zlituj ty sie nad soba.. 15.06.05, 21:18
                                    i nie myl nowoczesnego kapitalizmu 20.go wieku
                                    z krwiozerczym kapitalizmem wiekow poprzednich.

                                    Wtedy KAZDY ustroj byl bandycki.

                                    LUDZKOSC na prosta wyszla dopiero w 20.tym wieku.

                                    komunizm ten rozwoj spowolnil, a nie przyspieszyl.
                                    • che.guevara Tak samo ty nie myl komunizmu z jego stalinowską 15.06.05, 21:23
                                      odchyłką.

                                      j-k napisał:

                                      > i nie myl nowoczesnego kapitalizmu 20.go wieku
                                      > z krwiozerczym kapitalizmem wiekow poprzednich.
                                      >
                                      > Wtedy KAZDY ustroj byl bandycki.
                                      NO WŁAŚNIE!!! Dlatego nie można także mieszać stalinizmu z komunizmem.

                                      > LUDZKOSC na prosta wyszla dopiero w 20.tym wieku.
                                      Jaka ludzkość? Na prostą wyszły te kraje które się dorobiły potęg przemysłowych
                                      na ludobójczym kolonialiźmie, ZSRR spóźnił się w wyścigu i Stalin nadrabiał w
                                      okresie międzywojennym XIX wiek.

                                      > komunizm ten rozwoj spowolnil, a nie przyspieszyl.
                                      A niby w którym miejscu spowolnił? Wszystkie kraje Bloku Wschodniego dokonały
                                      ogromnego skoku w porównaniu do przedwojnia, mimo że musieli prowadzić zimną
                                      wojną z wielokroć potężniejszym Zachodem. Klęska i ruina dla krajów Bloku
                                      Wschodniego przysły dopiero po 1989 roku.
                                  • rattler Re: faszysci, oszuscie komunistyczny 15.06.05, 21:35
                                    45-60 milionow Rosjan nijaki Kaganowicz wymordowal w masowych egzekucjach praca
                                    w gulagach i na kolymie

                                    35 milionow Chinczykow wymordowal i zaglodzil komunista Mao

                                    2-3 miliony wymordowal i zaglodzil komunistyczny rezim w Korei

                                    2 miliony plus wymordowali komunisci , Rozowi Khmerowie

                                    2 miliony plus zaglodzil pacholek Kremla i Castro, Mengistu w Etiopii

                                    1 milion w Angoli wymordowali pacholkowie Kremla, Castro i Che , ktory
                                    osobiscie bral udzial w tej rzezi.

                                    To tylko a top list ofiar komuny - Ponizej miliona nie licze.

                                    narazie

                                    ------------------------------------------

                                    Nie Stalin i komuniści, ale co najwyżej Stalin wymordował do 1939 roku kilka
                                    milionów komunistów (ofiary wszelkich czystek). A jeśli na podstawie stalinizmu
                                    tak potępiasz komunizm, to co powiesz o dziesiątkach milionów ofiar
                                    kolonializmu, którego związek z kapitalizmem jest mniej więcej taki jak
                                    stalinizmu z komunizmem.

                                    • che.guevara Ale poza tobą reszta twojej rodzinka jest zdrowa? 15.06.05, 21:58
    • sempiasty mój pierwszy raz... 15.06.05, 20:25
      pierwszy raz zgadzam się z cyklistką
      nie dajmy się dyktatowi i terrorowi psychcznemu gejów i lesbijek!
      tolerancja polega na tym, że nie zaglądamy im do mieszkań
      ale z ulic won!
      dzisiaj chcą parady
      jutro slubów
      pojutrze adopcji
      a za tydzien dowiemy się że to my jesteśmy nienormalni
      • j-k generalnie popieram 15.06.05, 20:29
        wolnosc dla innosci - prosze bardzo.

        ale tak sie sklada, ze dzieci rodza sie tylko z kontaktu kobiety z mezczyzna
        inaczej moze i wchodzi, ale jakos nie wychodzi.
        • sempiasty Re: generalnie popieram 15.06.05, 20:36
          w mediach powinni nastraszyc trochę tych pedałów - przeciez po paru latach
          zwieracz odbytu im nie trzymie
          to wtedy chyba musza chyba chodzic z pampersami?
          • j-k zachowaj umiar - chodzi o WOLNOSC. 15.06.05, 20:39
            sempiasty napisał:

            > w mediach powinni nastraszyc trochę tych pedałów - przeciez po paru latach
            > zwieracz odbytu im nie trzymie
            > to wtedy chyba musza chyba chodzic z pampersami?

            ich zwieracz - ich sprawa
            na tym wlasnie polega WOLNOSC.
            • rattler Re: zachowaj umiar - chodzi o WOLNOSC. 15.06.05, 21:03
              Ooo, czyzby ? Ich zwieracz z AIDS (self inflicted) kosztuje amerykanskiego
              podatnika kilkanascie miliardow dolarow rocznie , plus kilka na wysilki w
              znalezieniu lekarstwa na AIDS, rezultatem czego z braku funduszy cierpi
              progress w walce z innymi chorobami.

              narazie

              ------------------------------------------

              ich zwieracz - ich sprawa na tym wlasnie polega WOLNOSC.
              • i-love-2-bike Re: zachowaj umiar - chodzi o WOLNOSC. 15.06.05, 21:09
                rattler napisał:

                > Ooo, czyzby ? Ich zwieracz z AIDS (self inflicted) kosztuje amerykanskiego
                > podatnika kilkanascie miliardow dolarow rocznie , plus kilka na wysilki w
                > znalezieniu lekarstwa na AIDS, rezultatem czego z braku funduszy cierpi
                > progress w walce z innymi chorobami.
                >
                > narazie
                >
                > ------------------------------------------
                >
                > ich zwieracz - ich sprawa na tym wlasnie polega WOLNOSC.

                my niestety mamy problemy z wlanymi zwieraczami,bo dzieki homusiom i ich "free
                lifestyle" choroby STD jak rowniez AIDS kwitna,a podatnik placi. kiedys
                widzialam program,gdzie mlody homo chwalil sie,ze za pieniadze zaraza innych,cos
                obrzydliwego i cos takiego ma dac nam przyklad "tolerancji" i "alternatywnych"
                zwiazkow. oczywiscie co za tym idzie juz mamy malzenstwa homo i adopcje
                dzieci,no bo czemu nie? teraz czekam az bedziemy gloryfikowac nastepne
                zboczenia,bo nie rozumiem dlaczego mamy zajac sie tylko jednym z nich nie
                pochwalajac drugich. takie szlagbaumy i tomsony od razu naskocza na nas za
                rasizm i faszyzm dla tych co chca inaczej. ludzie kochani pierwoludy byly od nas
                madrzejsze,nikt niczego nie robil wbrew naturze, a jak robil to ginal i dewiacja
                sie konczyla.
                • j-k Re: zachowaj umiar - chodzi o WOLNOSC. 15.06.05, 21:14
                  I Ci tak samo zgina. Na wlasne zyczenie.
                  Pozwol im ginac podlug ich gustu.
                  Nawet Fidel Castro (hetero - z pewnoscia) im na to pozwala.
                • biedronka24 miast wchodzic w szczegoly naturalistyczne 15.06.05, 21:15
                  badzcie tak mili i utulcie Gabcia na forum kraj... On tam szaleje...
                  Pieski rozstrzeliwuje a potem gryzie itp...
                  • i-love-2-bike Re: miast wchodzic w szczegoly naturalistyczne 15.06.05, 21:20
                    biedronka24 napisała:

                    > badzcie tak mili i utulcie Gabcia na forum kraj... On tam szaleje...
                    > Pieski rozstrzeliwuje a potem gryzie itp...

                    gabcie ja rozzloscilam pare dni temu,he,he wiem co ja bierze:))
                    • biedronka24 ja juz tez sie domyslam 15.06.05, 21:23
                      ze nie tylko problemy z figura.
                      Takze jak pytasz co napedza tamto forum- to juz wiesz. A ja wracam do zajec ;)
          • rattler Re: generalnie popieram 15.06.05, 20:47
            Po paru wizytach w Izraelu podobnie (a cavities search) Nie wiem czy na
            rekawicach oszczedzaja, ale na wazelinie napewno :(

            narazie

            ------------------------------------------

            przeciez po paru latach zwieracz odbytu im nie trzymie to wtedy chyba musza
            chyba chodzic z pampersami?

          • i-love-2-bike Re: generalnie popieram 15.06.05, 20:57
            sempiasty napisał:

            > w mediach powinni nastraszyc trochę tych pedałów - przeciez po paru latach
            > zwieracz odbytu im nie trzymie
            > to wtedy chyba musza chyba chodzic z pampersami?

            a skad ty to wiesz madralo:)))
            • sempiasty Re: generalnie popieram 15.06.05, 21:24
              niestety, muszę leczyc i pedałów
              • i-love-2-bike Re: generalnie popieram 15.06.05, 21:25
                sempiasty napisał:

                > niestety, muszę leczyc i pedałów

                jako lekarz nie mozesz tak myslec, w koncu skladales przysiege.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja