Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teheranie

19.06.05, 08:54
Powinni go zestrzelić, tak jak zrobili to Amerykanie z irańskim samolotem
lecącym z pielgrzymami do Mekki.
    • sezary Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 09:52
      Nazwac Cie bydlakiem byloby obraza dla tych zwierzat.
      A do kosciola pewnie chodzisz, nienawistny hipokryto?
      • ladne_sny Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 12:17
        ma racje. amerykanow jest za duzo. stanowczo za duzo. a poza tym wiekszosc z nich jest debilami,
        wiec jaka bylaby strata dla swiata? ;)
        • maaac Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 12:33
          Większość amerykanów na pokładzie tego samolotu to byli pewnie obywatele
          amerykańscy pochodzenia hinduskiego. Zestrzelenie ich by było wyjatkową zemstą
          za pomyłkę armii amerykańskiej. :(
        • napiszme Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 12:41
          Taka debilu, ze na pokladzie moglo byc wielu pasezerow innej narodowosci niz
          amerykanska (np. hindusi, czy holendrzy, gdyz ten rejs to code share UA i KLM).

          Latales ze swieczkami jak z piorem w dupie kiedy papiez umieral? Roniles
          reprezentacyjne lezki?
          • meerkat1 Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 12:45
            "Tylko tego durniu, ze z nienawiscia spotykaja sie us-mani wylacznie na wlasne
            zyczenie."

            No i wlasnie powitales mnie, szlagbaum, z otwartym sercem!

            Bede o tym pamietal, jak ty i twoi beda potrzebowali pomocy!:-)

            • schlagbaum Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 12:58
              meerkat1 napisał:

              > "Tylko tego durniu, ze z nienawiscia spotykaja sie us-mani wylacznie na
              wlasne
              > zyczenie."
              >
              > No i wlasnie powitales mnie, szlagbaum, z otwartym sercem!
              >
              > Bede o tym pamietal, jak ty i twoi beda potrzebowali pomocy!:-)


              Zbyt wiele ci do glowki na ten temat nie przyszlo ale tez sie tego nie
              spodziewalem.

              Niezaleznie od tego czy takie tlumoki jak ty to sa w stanie zrozumiec czy nie
              faktem jest , ze w swiecie islamu wiekszosc ludzi chcialaby przyjaznych
              stosunkow z usa. Chcieliby tam studiowac, chcieliby wspolpracowac.
              Warunkiem jest, ze trzebaby ich traktowac jak ludzi.
              To jednak przychodzi roznym szympansom z trudnoscia i pra w swojej bezmyslnosci
              do konfliktow.
              Piraci wspolczesnosci.
              • goidbaum Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 13:04
                schlagbaum napisał:

                >>
                > Niezaleznie od tego czy takie tlumoki jak ty to sa w stanie zrozumiec czy nie
                > faktem jest , ze w swiecie islamu wiekszosc ludzi chcialaby przyjaznych
                > stosunkow z usa. Chcieliby tam studiowac, chcieliby wspolpracowac.
                > Warunkiem jest, ze trzebaby ich traktowac jak ludzi.
                > To jednak przychodzi roznym szympansom z trudnoscia i pra w swojej
                bezmyslnosci
                >
                > do konfliktow.
                > Piraci wspolczesnosci. <

                podziekuj, nie moto intelektualna ibn ladenowi za to, ze w ameryce ludzi islamu
                traktuje sie inaczej nizu cala reszte cudzoziemco, ktorzy tam studiuja, jak
                Hindusi, Chinczycy itd...
                W Swiecie islamu nie wszyscy popieraja ibn ladena, i tam sa normalni ludzie,
                ale ponad polowa darzy go symapatia. Tak dlugo, ja k dlugo nie zrobicie
                porzadku i siebie nie liczcie na sympatie zachodu
              • colombina Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 13:08
                schlagbaum napisał:

                > Niezaleznie od tego czy takie tlumoki jak ty to sa w stanie zrozumiec czy nie
                > faktem jest , ze w swiecie islamu wiekszosc ludzi chcialaby przyjaznych
                > stosunkow z usa. Chcieliby tam studiowac, chcieliby wspolpracowac.
                > Warunkiem jest, ze trzebaby ich traktowac jak ludzi.
                > To jednak przychodzi roznym szympansom z trudnoscia i pra w swojej bezmyslnosci
                >
                > do konfliktow.
                > Piraci wspolczesnosci.

                Chyba synu nie wiesz o czym piszesz. W USA ludzie z bliskiego wschodu studiuja
                i pracuja , traktowani sa normalnie. Meczetow tez im nikt nie pali.
                • goidbaum Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 13:14
                  colombina napisała:

                  >> Chyba synu nie wiesz o czym piszesz. W USA ludzie z bliskiego wschodu
                  studiuja
                  > i pracuja , traktowani sa normalnie. Meczetow tez im nikt nie pali.
                  >
                  na szeroka sklale nie. Ale bylo juz kilka prob podpalen meczetow i pewna liczba
                  pobic za "arabski wyglad". Na razie wszystko to jest jednak sporadyczne.
                • schlagbaum Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 13:19
                  colombina napisała:

                  > schlagbaum napisał:
                  >
                  > > Niezaleznie od tego czy takie tlumoki jak ty to sa w stanie zrozumiec czy
                  > nie
                  > > faktem jest , ze w swiecie islamu wiekszosc ludzi chcialaby przyjaznych
                  > > stosunkow z usa. Chcieliby tam studiowac, chcieliby wspolpracowac.
                  > > Warunkiem jest, ze trzebaby ich traktowac jak ludzi.
                  > > To jednak przychodzi roznym szympansom z trudnoscia i pra w swojej bezmys
                  > lnosci
                  > >
                  > > do konfliktow.
                  > > Piraci wspolczesnosci.
                  >
                  > Chyba synu nie wiesz o czym piszesz. W USA ludzie z bliskiego wschodu
                  studiuja
                  > i pracuja , traktowani sa normalnie. Meczetow tez im nikt nie pali.


                  Nie do konca zrozumialas coruchno.

                  Mi nie chodzi o tych, ktorzy mieszkaja w us-owie.

                  Czy to zbyt trudne do zrozumienia ?
                  >
              • j_streicher PS 19.06.05, 13:13
                schlagbaum napisał:

                >
                > Zbyt wiele ci do glowki na ten temat nie przyszlo ale tez sie tego nie
                > spodziewalem.
                >
                > Niezaleznie od tego czy takie tlumoki jak ty to sa w stanie zrozumiec czy nie
                > faktem jest , ze w swiecie islamu wiekszosc ludzi chcialaby przyjaznych
                > stosunkow z usa. Chcieliby tam studiowac, chcieliby wspolpracowac.
                > Warunkiem jest, ze trzebaby ich traktowac jak ludzi.
                > To jednak przychodzi roznym szympansom z trudnoscia i pra w swojej
                bezmyslnosci
                >
                > do konfliktow.
                > Piraci wspolczesnosci.

                Dokladnie tak samo bylo w Witnamie gdzie przez swoja bezmyslosc nie tylko
                dostali w dupe ale i wzmocnili komune.

                Mage sie zalozyc, ze ten sam rezultat osiagna i tym razem.
                Tendencja jest juz przeciez widoczna.

                Ale czy tumana, doswiadczenie jest w stanie czegos nauczyc ?

                >
                >
    • eptesicus ideologia czyni z czlowieka bydlo 19.06.05, 10:23
      > Powinni go zestrzelić, tak jak zrobili to Amerykanie z irańskim samolotem
      > lecącym z pielgrzymami do Mekki.

      jo, na pewno to wlasnie ci pasazerowie wtedy strzelali do iranskiego samolotu

      Zachodnie islamofoby i lewacy maja jedna wspolna rzecz. Lekka reka szafuja
      krwia - cudza. Ciesza sie gdy zginie duzo kobiet, dzieci, mowia wtedy ze
      fajnie, bo zginelo duzo... "mahmutow" albo (ci
      drudzy) "imperialistow", "jankesow". Dolaczaja tym do przywodcow islamistow,
      ktorzy rowniez bez zmruzenia oka wysylaja mlodych chlopcow zeby - z zielona
      szmata na lbie - zrobili sobie "bum!" w tlumie niewiernych albo nawet i
      wiernych (jak w Iraku).
      • ebenezum Święta racja! 19.06.05, 12:50
        > Powinni go zestrzelić, tak jak zrobili to Amerykanie z irańskim samolotem
        > lecącym z pielgrzymami do Mekki.

        jo, na pewno to wlasnie ci pasazerowie wtedy strzelali do iranskiego samolotu
        eptesicus napisał:
        Zachodnie islamofoby i lewacy maja jedna wspolna rzecz. Lekka reka szafuja
        krwia - cudza. Ciesza sie gdy zginie duzo kobiet, dzieci, mowia wtedy ze
        fajnie, bo zginelo duzo... "mahmutow" albo (ci
        drudzy) "imperialistow", "jankesow". Dolaczaja tym do przywodcow islamistow,
        ktorzy rowniez bez zmruzenia oka wysylaja mlodych chlopcow zeby - z zielona
        szmata na lbie - zrobili sobie "bum!" w tlumie niewiernych albo nawet i
        wiernych (jak w Iraku).
    • yabanjin I nikt nie wysiadl i nie poprosil o azyl? 19.06.05, 10:49
      • meerkat1 Niec martw sie piotrusiu! :-)))))))))))))))))))))) 19.06.05, 10:59
        Jak amerykanskie samoloty wojskowe ladowaly w Teheranie to tez nie strzelali,
        tylko wyszli tlumnie powitac.

        Bylo to niedawo, po tragicznym trzesieniu ziemi w Bam, kiedy UASF przywiozla
        znaczaca amerykanska pomoc humanitarna.

        "Kto w ciebie kamieniem, ty w niego chlebem. ;-(((
        • ladne_sny Re: Niec martw sie piotrusiu! :-))))))))))))))))) 19.06.05, 12:18
          przywiezli pomoc humanitarna, bo bylo im wstyd, ze wczesniej obiecali inna i w ogole tamtej nie
          dostarczyli. amerykanie robia wszystko na pokaz.
          • meerkat1 Re: Nie martw sie piotrusiu! :-))))))))))))))))) 19.06.05, 12:33
            A co? Ty nie masz nic do pokazania i zazdroscisz?

            Wot, zalko! :-(((
        • schlagbaum Re: Niec martw sie piotrusiu! :-))))))))))))))))) 19.06.05, 12:39
          meerkat1 napisał:

          > Jak amerykanskie samoloty wojskowe ladowaly w Teheranie to tez nie strzelali,
          > tylko wyszli tlumnie powitac.
          >
          > Bylo to niedawo, po tragicznym trzesieniu ziemi w Bam, kiedy UASF przywiozla
          > znaczaca amerykanska pomoc humanitarna.

          I czego to jest dowodem zakuty lbie ?

          Tylko tego durniu, ze z nienawiscia spotykaja sie us-mani wylacznie na wlasne
          zyczenie.
          Tam, gdzie sie zachowuja jak ludzie tam sa witani z otwartymi sercami.
          Trudno sie chyba spodziewac, ze tak beda witani tam gdzie przybywaja, by krasc
          i mordowac.
          To zdarza sie im jednak czesciej, bo lezy w ich naturze.
          Wszystko inne to dzialnie medialne na rzecz poprawienia w swiecie zszarganego
          wizerunku.
          • goidbaum Re: Niec martw sie piotrusiu! :-))))))))))))))))) 19.06.05, 13:00
            schlagbaum napisał:

            > I czego to jest dowodem zakuty lbie ?
            >
            > Tylko tego durniu, ze z nienawiscia spotykaja sie us-mani wylacznie na wlasne
            > zyczenie.
            > Tam, gdzie sie zachowuja jak ludzie tam sa witani z otwartymi sercami.
            > Trudno sie chyba spodziewac, ze tak beda witani tam gdzie przybywaja, by
            krasc
            > i mordowac.
            > To zdarza sie im jednak czesciej, bo lezy w ich naturze.<
            >
            Widze, Ibrahim, DURNIU ISLAMSKI, chory na antyamerykanizm, ze coraz czesciej
            nerwy cie ponosza?
            Amerykanie, niemoto, sa wielkim mocarstwem i w pierszym rzedzie realizuja swoje
            mocarstwowe interesy. O wizerunek musza mniej dbac, niz wszyscy inni.

            W twojej naturze lezy placz tu na forum?
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            >
            • schlagbaum Spadaj 19.06.05, 13:33
              goidbaum napisała:

              >> Widze, Ibrahim,

              Odpowiem ci mosiek slowami jednego z polskich parlamentarzystow :

              WAL SIE
              • goidbaum "wal sie"... 19.06.05, 14:25
                schlagbaum napisał:

                > goidbaum napisała:
                >
                > >> Widze, Ibrahim,
                >
                > Odpowiem ci mosiek slowami jednego z polskich parlamentarzystow :
                >
                > WAL SIE <

                zanizasz loty... To jakas psychoza z ta Ameryka u Ciebie?
    • frogman Re: Amerykański samolot awaryjnie lądował w Teher 19.06.05, 11:06
      ciebie sie powinno odstrzelić,palancie
      • xapur Spokojnie, to pewnie jeden podpuszczalskich 19.06.05, 12:03
        Troszczy się, by na forum nie było nudno, więc pisze takie głupoty, co by
        innych wnerwić. A jeśli nawet napisał to od serca - tym bardziej olać go.
        Szkoda słów na debili.
        Wypowiedź o azylu była dobra! Brzmi zabawnie, lecz jak wiele tłumaczy.
        • m1789 Re: Spokojnie, to pewnie jeden podpuszczalskich 19.06.05, 12:56
          to nie kto inny jak USA w wyniku zamachu stanu w 1953 obaliły demokratyczny
          rząd Mossadeka i zainstalowały marionetkowego dyktatora szacha Pahlawiego,
          Pamieć o tym wydarzeniu jest wciąż trwała w Iranie...
    • goidbaum to byla by najglupsza rzecz 19.06.05, 12:56
      tppiotr napisał:

      > Powinni go zestrzelić, tak jak zrobili to Amerykanie z irańskim samolotem
      > lecącym z pielgrzymami do Mekki.<

      ktora Iranczycy mogliby zrobic. Bylby to tkzw. Cassus Belli - czyli nznakomity
      pretekst do nalotow na iran. Amerykanie na taki pretekst, tylko czekaja.

      A co do tamtego samolotu: znasz dewize, co wolno wojewodzie, to nie tobie
      smrodzie.?
    • chestburster I po co ta cala dyskusja???????????????????????? 19.06.05, 13:26
      Po prostu samolot mial awarie i ladowal w Teheranie......
      I co w tym niezwyklego....samolotu nie widzieliscie??????

      Iran to normalny kraj jak kazdy inny a w zasadzie bardziej demokratyczny niz
      sojusznik USA, "ostoja wolnosci" Arabia Saudyjska........
      • jankowski1960 Re: I po co ta cala dyskusja????????????????????? 19.06.05, 17:27
        ran to normalny kraj jak kazdy inny a w zasadzie bardziej demokratyczny niz
        > sojusznik USA, "ostoja wolnosci" Arabia Saudyjska........

        zgadzam sie z toba:::))
        • zigzaur Re: I po co ta cala dyskusja????????????????????? 19.06.05, 18:03
          A nie wystarczyłoby zapoznać się z postanowieniami konwencji IATA?
    • gocanowo zestrzelenie go byloby rewanzem 19.06.05, 14:22
      • zigzaur Re: zestrzelenie go byloby rewanzem 19.06.05, 18:02
        Na szczęście, rządzący Iranem ajatollahowie znają historię i wiedzą, co się
        stało z Niemcami, Japończykami i Arabami, którzy poważyli się podnieść rękę na USA.
      • fawad Ciekawe ilu obywateli USA lecialo ... 19.06.05, 18:44
        ... samolotem DC 10 z Bombaju do Amsterdamu? Ten antyamerykanizm z mozgu wam
        wode robi.

        TomiK
Inne wątki na temat:
Pełna wersja