tylkoniepis 23.06.05, 15:06 jak to ucieka? chyba już go dognali co? zwłaszcza ze inwalidę ścigają samolotami Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
smoku_wawelski Re: Amerykanie stoczyli w Afganistanie największą 23.06.05, 15:17 znowu napadli na pana młodego ? Odpowiedz Link Zgłoś
obcy444 Re: Amerykanie stoczyli w Afganistanie największą 23.06.05, 15:30 A my mozemy tylko marzyc, ze w koncu przyjda Chinczycy i zrobia porzadek z polskimi gnebicielami kobiet - zagnaja wszystkich czarnych i prawice do uczciwej pracy w lao-gai. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta ale uważaj, bo Chińczycy 23.06.05, 15:36 z gejami tez się nie patyczkują...;-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 To ci chlopi, o ktorych pisze ZOMOwiec <tomson>:-) 23.06.05, 16:21 "Wśród uciekinierów znajdują się ponoć najważniejsi po emirze mulle Homarze przywódcy talibów - wojskowy komendant talibów jednonogi mułła Dziadullah oraz mułła Bezradnar uważany za następcę mułły Homara." Jednonogi mulla, jednooki mul, a dr Zawahiri nie moze im pomoc? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: To ci chlopi, o ktorych pisze ZOMOwiec <t 23.06.05, 22:04 moze, oczywiscie, ze tak. Dal im przeciez jedna noge inaczej nie mieliby juz zadnej.Inna rzecz po co im nogi, jakos nie zanosi sie, by mieli zamiar uciekac przed wojujaca demokracja. A podobno juz 3 lata temu ich przegoniono. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: To ci chlopi, o ktorych pisze ZOMOwiec <t 23.06.05, 23:46 eva15 napisała: > moze, oczywiscie, ze tak. Dal im przeciez jedna noge inaczej nie mieliby juz > zadnej.Inna rzecz po co im nogi, jakos nie zanosi sie, by mieli zamiar uciekac > przed wojujaca demokracja. A podobno juz 3 lata temu ich przegoniono. a moze cos z sensem tak dla odmiany? czy l-eva nie potrafi? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: To ci chlopi, o ktorych pisze ZOMOwiec <t 24.06.05, 12:44 "A podobno juz 3 lata temu ich przegoniono." Przegoniono, evuniu, ale wracaja, bo tylu makuch na "drugi" nigdzie nie ma, a juz zwlaszcza w Waziristanie. Podobnie jak zawodowi mordercy i terrorysci wracaja do Iraku, bo tam zlapac ich na razie trudniej niz w Arabii Saudyjskiej, Egipcie czy Jordanii, gdzie znajduja sie na listach gonczych. Teraz juz rozumiesz? "Wszedzie dobrze, ale..." :-) Odpowiedz Link Zgłoś
witomir HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 16:22 Oddziały okutanych w arabskie chusty talibskich powstańców stają do nierównej walki z najpotężniejszą armią świata. Bohaterowie czy terroryści? Co powie historia za 50 lat? Pamiętacie co mówił Hegel najwyzszym miernikiem związku człowieka z transcendencja jest jego gotowość na bohaterska śmierć jest to z drugiej strony największy miernik tożsamości panami zostają ci któzy rezygnują z życia godzą się na śmierć DO NICH NALEZY DUCH DZIEJÓW DO NICH NALEŻY PRZYSZŁOŚĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 16:27 "panami" to oni moga byc conajwyzej w swoim "niebie", pieprzac sie z dziewicami... z reszta juz sama "wizja" ich nieba wiele o nich mowi... Odpowiedz Link Zgłoś
witomir Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 16:54 Taaa za to Amerykanie są "wojownikami" atakując tylko albo nieuzbrojonych albo z baardzo wysoka by nie dalo się oddać tak jakbym (80 kg. facet w sile wieku) kopał 2 letnie dziecko lub leżącego to w swiadomości społecznej nie zbuduje im raczej wizerunku bohaterów nie powstanie mit! W narodzie muzułmańskim są zato tysiące ludzi, którzy chcą umrzeć tak bardzo, jak Amerykanie chcą żyć.i do nich czy tego chcesz czy nie bedzie należeć przyszlość ! Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 16:59 tylko że póki co to Amerykanie okupują Afganistan i i Irak a nie odwrotnie, a przecież Amerykanie tak dbają o swoje życie jaka byłaby największa kara dla arabów nie wpuszczać ich na zachód oj to by było biadolenie Odpowiedz Link Zgłoś
gspnstr Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 19:02 > tylko że póki co to Amerykanie okupują Afganistan i i Irak a nie odwrotnie, a > przecież Amerykanie tak dbają o swoje życie Poczekajmy troche, bo za wczesnie jest na podsumowania. Sowieci tez Afganistan okupowali przez 10 lat, i ich "sukcesy" tamze byly podobne. I co im z tego przyszlo? Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 19:42 tak czy siak to znowu kraj islamski jest okupowany przez zachodni a nie odwrotnie Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 21:36 to znaczy, że według ciebie, amerykanie powinni się rozebrać z całego ciężkiego sprzętu i wsiąść na wielbłądy? I co? Wtedy nazwałbyś ich bohaterami o wolność waszą i naszą? Matołku? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 16:32 Zajmujcie sie dalej, towarzyszu, transcendencja. Realia pozostawcie nam, pragmatykom! Chyba,ze... heglowskie ukaszenie wam sie jatrzy, jak Marksowi? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: HEGEL PRZEMAWIA PRZEZ TALIBÓW 23.06.05, 16:40 a według bylo to coś nowego na tym forum bardzo interesujące Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 16:48 USA marines i inne bandyckie służby wyobrażają sobie, że mordując wolnych obywateli Afganistanu i Iraku - walczą z jakąś bliżej nie określoną partyzantką. Otóż naziści z USA mordują obywateli suwerennych państw po to, aby zawładnąć ich zasobami naturalnymi ( min. ropą naftową). Wasale tacy jak Polska, kupują złom wojskowy , żeby zrobić dobrze rzekomemu bratu. Szczęśc Boże! Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 17:08 nastepny oszolom... tak a propos tej "okupacji", to przypomnij sobie osiolku dla czego USA wyslala tam swoja armie? jakos przed 11.09 USA nikogo nie "okupowala"... Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 17:50 To sobie przypomnij kolego : Wietnam, Laos, Somalia, Grenada itp. Bandytyzm państwowy, czy uczciwa polityka nazistowska ? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 17:56 tenare napisał: > To sobie przypomnij kolego : > Wietnam, Laos, Somalia, Grenada itp. > Bandytyzm państwowy, czy uczciwa polityka nazistowska ? ty sobie lewaczku przypomnij kiedy, z kim i z jakiego powodu te wojny, o ile np. misje w Somalii mozna nazwac wojna, toczyly... a kto dokonal zamachow 11.9... i kogo mozna nazwac bandyta... Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara A co powiesz, prawiczku, o ataku na Liban 23.06.05, 20:07 i amerykańsko-izraelskich mordach popełniane tam w latach 80-ych? 11.IX był m.in. odpowiedzią na to sqrwysyństwo. US-bydło rozpoczęło całą falę terroru na Bliskim Wschodzie. Gdy kraje arabskie okupoane były przez Brytyjczyków i Francuzow, a wcześniej przez Turków, jakoś był tam względny spokój (pomijając może terroryzm Żydów w Palestynie). Dopiero gdy powstał bękart zwany Izraelem, a amerykansyństwo przyszło na Bliski Wschód kraść ropę, rozpoczęła się cała fala islamskiej przemocy Nie zastanawia to ciebie, prawiczku? Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 20:18 skipper napisal: "a kto dokonal zamachow 11.9..." (pisze sie 9/11) No wlasnie kto? Wsrod domniemanych porywaczy/zamachowcow 9/11 nie zidentyfikowano ani Afganczykow ani Irakijczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 24.06.05, 00:07 3m05 napisała: > skipper napisal: "a kto dokonal zamachow 11.9..." (pisze sie 9/11) w Europie zapisujac daje, z pominiciem roku, podaje sie dzien przed miesiacem... 9/11 to amerykanski zapis daty... > No wlasnie kto? > Wsrod domniemanych porywaczy/zamachowcow 9/11 nie zidentyfikowano ani > Afganczykow ani Irakijczykow. tyle, ze jakos przygotowania do tych zamachow prowadzone byly np. w Afganistanie, gdzie akutrat dziwnym zbiegiem okolicznosci miala swoja siedzibe pewna organizacja, ktora nie dosc, ze zorganizwala owe zamachy (jak i caly szereg innych zamachow), to jeszcze sama sie do nich przyznala... a owczesny rezim w Afganistanie oficialnie ta organizacje wspieral... ale zapewne to nieistotne szczegoly... Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 25.06.05, 19:12 No dobrze juz dobrze. No to kto dokonal zamachu 9/11? Boisz sie przyznac, ze w wiekszosci byli to przebywajacy na oficjalnych amerykanskich wizach Saudyjczycy? I co? I nic. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 17:53 "Otóż naziści z USA mordują obywateli suwerennych państw po to, aby zawładnąć > ich zasobami naturalnymi ( min. ropą naftową)." Ile ropy ma Afganistan??? Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Ile w tym czasie zamordowali kobiet i dzieci? 23.06.05, 17:59 gieroy_asfalta napisał: > "Otóż naziści z USA mordują obywateli suwerennych państw po to, aby zawładnąć > > ich zasobami naturalnymi ( min. ropą naftową)." Ile ropy ma Afganistan??? Nie tylko ropa się liczy. Amerykanfaszyści chcą zawładnąć afgańskimi zasobami osłów i wielbłądów dwugarbnych. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Ropa dla osiolkow 23.06.05, 19:21 Zamydlili oczy ropa. Jaka ropa? To tylko takie nieszkodliwe alibi. Chodzi o dominacje, no i Israel. Rope moze kazdy kupic. Co by zrobilo takie male panstwo jak Szwajcaria czy Szwecja jakby bylo jej brak - robila invazje na Arabie? (ktora tylko dostarcza 25% ze swiatowej produkcji). Tak, USA jest mocno uwrazliwione na jej brak - wspomnienia z lat 70'tych, kiedy byl kraje arabskie zakrecily kurek. Ale dlaczego?????? Powod konflit bliskowschodni i poparcie USA dla sraela w wojnie z Egiptem. Tak, ze kamieniem wegielnym jest nie ropa, ale rozwiazanie tego konfliktu po wsze czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
data1 Re: Ropa dla osiolkow 23.06.05, 19:45 mówienie w poważnej dysksuji o Szwecji czy Szwajcarii to tak jakby mówić o Lichtensteinie to są paru milionowe kraje które innej polityki zagranicznej nie mogą prowadzić ,nie liczą się Usa odrębny problem Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Irakizacja Afganistanu? 23.06.05, 17:24 "...barely a day goes by now without serious violence across south and east Afghanistan", (BBC) Hmmmm. To juz nie tylko w Iraku? Dziesiejsze komentarze mowia juz o "irakizacji" Afganistanu. Znowu sie Bush przeliczyl? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Irakizacja Afganistanu? 24.06.05, 00:11 3m05 napisała: > "...barely a day goes by now without serious violence across south and east > Afghanistan", (BBC) > > Hmmmm. To juz nie tylko w Iraku? Dziesiejsze komentarze mowia juz o "irakizacji > " > Afganistanu. Znowu sie Bush przeliczyl? jakbys przeczytala chocby aktykul, ktorego dotyczy ta "dyskusja", to bys wiedziala, ze idzie lato, sniegi na przeleczach stopnialy i bandyci wylezli ze swoich jaskin... ale to zapewne nie wazne, wazne zeby pluc na USA, dac upust swojej nienawisci, wynikajacej z kompleksow... Odpowiedz Link Zgłoś
che.guevara Samolotami i śmigłowcami przeciw kałachom, 23.06.05, 19:59 o ile oczywiście w rzeczywiści byli to rebelianci a nie kolejne wesele, tak walczą Amerykanie, gdyby rzucili do boju swoją piechotę zostałaby ona zdziesiątkowana. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Re: Samolotami i śmigłowcami przeciw kałachom, 23.06.05, 21:44 pozostaje pytanie: ale po co? Bo widzisz misiu, wojny prowadzi się nie po to aby w nich bohatersko ginąć, ale żeby je wygrywać. prowadzenie wojen po to żeby w nich ginąć, pozostawiają takim palantom jak ty. W ten sposób eliminujecie się z puli genetycznej, przyczyniając się do wzrostu inteligencji wśród przedstawicieli rodzaju ludzkiego.... Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: Samolotami i śmigłowcami przeciw kałachom??? 24.06.05, 00:13 gdyby Hitler walczyl kawaleria i szabelkami w 39, tez by dostal od Polakow, nie? tys jeden z tych durnych polaczkow co slyna na swiecie jako material do dowcipow? che.guevara napisał: > o ile oczywiście w rzeczywiści byli to rebelianci a nie kolejne wesele, tak > walczą Amerykanie, gdyby rzucili do boju swoją piechotę zostałaby ona > zdziesiątkowana. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Samolotami i śmigłowcami przeciw kałachom, 24.06.05, 09:55 taa, a żeby było "sprawiedliwie" powinni odrzucić broń i walczyć na pięści... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Samolotami i śmigłowcami przeciw kałachom:-)) 24.06.05, 12:52 Zwroc uwage ,gieroju, jak to nasi "amerykanofile" pala sie do wojny z USA z Iranem. Jak im sie marzy, zeby setki tysiecy amerykanskich GIs weszly na "swieta ziemie perska". I oczywiscie- ginely! ;-) I jak rozwscieczeni sa, kiedy im wyjasniam, ze zadnej wojny, nie bedzie, ze nikt nie wkroczy, a najwyzej sie dzieciom w brudnych pampersach na glowach pare nuklearnych zabawek z powietrza zniszczy, zeby sie bawily czym innym. Podobnie zreszta jak w KRL-D. NB przy pomocy podstawowej, tradycyjnej amerykanskiej broni: TOMAHAWKOW! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 to w afagnistanie sa jeszcze talibowie? 23.06.05, 22:00 I wielkie polacie kraju sa pod ich kontrola?? Cos ta wojujaca demokracja mocno jest nieudolna. Chyba skonczy tam tak, jak kiedys wojujacy socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: to w afagnistanie sa jeszcze talibowie? 24.06.05, 00:14 eva15 napisała: > I wielkie polacie kraju sa pod ich kontrola?? Cos ta wojujaca demokracja mocno > jest nieudolna. Chyba skonczy tam tak, jak kiedys wojujacy socjalizm. coz... sowiecki umysl l-evy nie zna innych rozwizan, jak totalny terror i trzymanie calego kraju "pod kontrola"... dla niej wyraznie, jak nie trzymasz wszystkich za morde, to zle... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: to w afagnistanie sa jeszcze talibowie? 24.06.05, 00:35 skipper_ napisał: > dla niej wyraznie, jak nie trzymasz wszystkich za morde, > to zle... To Amerykanie nie weszli tam po to, by ich trzymac za morde? Jesli nie to po co oni tam sa??? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: to w afagnistanie sa jeszcze talibowie? 24.06.05, 01:43 eva15 napisała: > skipper_ napisał: > > > dla niej wyraznie, jak nie trzymasz wszystkich za morde, > > to zle... > > To Amerykanie nie weszli tam po to, by ich trzymac za morde? Jesli nie to po co > > oni tam sa??? no wlasnie... tak jak napisalem, bolszewicka percepcja l-evy nie dopuszcza innych rozwiazan, niz bolszewickie... Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: to w afagnistanie sa jeszcze talibowie? 25.06.05, 21:15 eva15 napisała: > To Amerykanie nie weszli tam po to, by ich trzymac za morde? Jesli nie to po co oni tam sa???< Evcia, Amerykanie sa tam po to by islamskich talibow przeprowadzic na Marsa, uczac ich alternatywnej cywilizacji. Czyz to nie pocieszajace, ze w Afganistanie, tez w koncu islamscy Mudzahedini najbardziej nienawidza Talibow i zlapanego talibskiego bandyte rozstrzeliwuja natychmiast w najbliszym rowie? Odpowiedz Link Zgłoś
buszek2 tak mialy byc spokoj, wolnosc i demokracja... 24.06.05, 07:37 Karzaj kontroluje kilka km2 a krajem rzadzi banda watazkow. Produkcja narkotykow przekroczyla wszelkie rekordy.. Pytanie o sens interwencji..www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Re: tak mialy byc spokoj, wolnosc i demokracja... 24.06.05, 09:49 Nie od razu Krakow zbudowano. Problemy jakich nastrecza budowa demokracji w krajach postrezimowych sa olbrzymie. Przede wszystkim jest to zwiazane z mentalnoscia spoleczenstwa. Nieufnosc w stosunku do instytucji panstwowych, sklonnosc do przemocy, brak autorytetow, brak jasnych perspektyw i niepewnosc jutra. To wszystko sklania ludzi do takich a nie innych zachowan. Zobacz jak 40 lat stosunkowo lagodnego rezimu komunistycznego w Polsce namieszalo nam w glowach. Przez analogie latwo sobie wyobrazic jaka jest mentanosc Irakijczykow czy Afganow (Afganczykow?). Odpowiedz Link Zgłoś