Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale nie...

23.06.05, 17:16
A po co Olek masz siedzieć w drugim rzędzie jak 9 maja w Moskwie ?
    • faklapolis Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 17:34
      taaa...
      zdziwiony?

      mogl czyscic te buty wolniej to by go zaprosili ,a tak ...norme wykonal 1000%
      to i nie potrzebna jest marionetka!

      echhh...
      • fatso60347 Trzeba bylo podstawic Putinowi Jolke... 23.06.05, 17:37
        ...a nie nadstawiac swinskiego ryja pod butelke z wodka
        Stolicznaja
        • azaheca Re: Trzeba bylo podstawic Putinowi Jolke... 23.06.05, 17:39
          SZkoda Jolki dla moskala!!!
          • fatso60347 Re: Trzeba bylo podstawic Putinowi Jolke... 23.06.05, 17:47
            Kwachu niewiele moze ale moglby sie postarac i sprawic aby zamknieto
            granice do tej enklawy, tak jak drzewiej bywalo. To doprawdy szczyt
            glupoty pozwalac ruskim buszowac po Polsce w ich brunatnych autobusach, sam
            widzialem takie dziwo na drodze z W-wy do Bydgoszczy 3 tyg temu.
            Zatrzasnac granice i niechaj sie dusza we wlasnym sosie! Jak im brzuchy do
            garbow przyschna to wtedy pogonia owych Putinow i Szrederow i Szirakow won,
            k'cziortu i jewo matieri.
            • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg No i brawo!!! 23.06.05, 18:40
              Wspaniala rocznica!!!Glowna twierdza krzyzacka...Matecznik prusactwa...Symbol
              agresywnej ekspansji i kolonializmu germanskiego na wschodzie!!!Oslawiona
              <misja cywilizacyjna> ktora zniszczyla kulture Prusow!!!Jest co swietowac!!!
              Putin jest duchowym Niemcem juz mowilem o tym...Nie ma on w sobie nic z
              Rosjanina,tej charakterystycznej otwartosci...Nic dziwnego pracowal dlugo w NRD
              i polubil ten kraj!!!To juz jest dewiacja...Najbardziej ponury barak w obozie
              komunistycznym barak pruskiego komunizmu...To ideal Putina...Oczywiscie my jako
              slowianie nie mozemy sie zgodzic na germanizacje Rosji...Rosja byla niestety
              germanizowana przez wladcow,wsrod ktorych bylo duzo Niemcow...Niestety ulatwilo
              to recepcje marksizmu systemu zrodzonego w Niemczech...Rosja niestety zatracila
              w znacznej mierze slowianskosc na co nie mozna sie zgodzic...Nikt normalny nie
              chce aby Rosja byla wypaczona...Tylko w odkryciu wlasnej slowianskiej
              tozsamosci Rosja zrealizuje sie jako kraj...Dlatego precz z mentalnym prusakiem
              Putinem!!!
          • faklapolis Re: Trzeba bylo podstawic Putinowi Jolke... 23.06.05, 17:47
            taaaaa...
            jolka lubi kolor czerwony, no i same srare lowelasy!!

    • skipper_ Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 17:44
      tyle klapal przez "obchodami" 9 maja, ze trzeba z moskwa
      dobrze zyc itd... cos nawet o partnerskich stosunkach bylo...

      to teraz widzi jak moskwa ma go w dupie...
      • faklapolis Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 17:50
        taaaaa...
        potrzebowala goscie do...rodzinnego zdjecia!
        no i wyszedl dobrze tylkona tym zdjeciu ..chociaz tez nie wiadomo dokladnie
        ktorym podomno dopiero dziewiatym..
    • xipo1 Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 18:35
      Skoro Kwaśniewski jest ich człowiekiem (agentem w/g prawicy)- to nie musi mieć
      zaproszenia - powinien tam pojechać ! - potuptać nogami tak jak to robią
      panowie (przez jak najmiejsze ,,p,,) Giertych i Kaczyńscy. Nie jesteśmy pępkiem
      świata! inną sprawą jest fakt że nas ignorują wrogowie bo nie umiemy uyrzymać
      swoich wrogów w przyjażni. Polska polityka zagraniczna jest jak dziewica po
      pierwszym razie - zawsze zakoczona!
    • gekon1979 Jeb...c kacapland 23.06.05, 18:59
      teraz Polska i Litwa niech zamknie granice z kalingradem, to sie odrazu zamknie kacapom ich brudna gemba
      • che.guevara Uważaj że by "kacapland" nie yebnął przypadkowo 23.06.05, 20:27
        w polaczkoland.

        "uuuups wymsknęła nam się jedna Topolka i niechcący pierdykła w Warszawkę, ale
        chyba prezydenci państw Europejskich i USA nie będą robić wielkiej sprawy z
        takiej pierdoły". I wierz mi, nie zrobiliby. ;->
        • piotr.ny chcialbys tomson, co...? 23.06.05, 21:26
          zeby matuszka rossija przylozyla niepokornym polaczkom. Napij sie jeszcze
          stolicznej, moze ci sie cos ladnego przysni.
          • che.guevara Tomson mieszka w Polsce, więc chyba raczej 23.06.05, 23:47
            nie życzyłby sobie takiego rozwiązania, a mnie to, jak to mówią, rybka.
            • tricky2 Schizofrenia czy ZZO? 23.06.05, 23:53
        • adas313 Typowy sowiecki bełkot 24.06.05, 03:11
          wynaleziony nawiasem mówiąc przez Chruszczowa, "mamy rakiety i nie zawahamy się
          ich użyć". Tak wyglądała przez długi czas radziecka doktryna zagraniczna.
          Nazywajmy rzeczy po imieniu: na arenie międzynarodowej ten kraj był niczym innym
          jak tylko dresiarzem z pałą bejsbolową terrorryzujący spokojnych i niewinnych
          ludzi w imię własnych urojeń i kompleksów. Radzę Ci z dobrego serca: znajdź
          sobie lepszy obiekt westchnień...
    • leszko Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 19:12
      Nie ma co się dziwić - trzeba to po prostu olać a w przyszłości "zapominać" o
      zapraszaniu do Polski przedstawiciela zbrodniczej organizacji KGB - niejakiego
      Putin - lub też nie przyjmować jego zaproszeń na rosyjskie, imperialne hece
      propagandowe.
      A co do tego, że jadą tam Schroeder i Czyrak, to przecież jest to ich łabędzi
      spiew i nie powinno im się odmawiac spotkania w gronie lewicowych przyjaciół
      (sponosora i beneficjentów)
    • che.guevara Niech się lepiej Kwachu zastonowi 23.06.05, 20:24
      jak to jest możliwe że leżąca w sercu Europy Polska jest wiernopoddańczym
      pachołkiem Ameryki i jak to możliwe że słowiańska Polska jest główną
      proamerykańską i pronazistowską szczekaczką przeciw Rosji, to jest dopiero
      "niezrozumiałe".

      "Aleksander Kwaśniewski wyraził swe zdziwienie, że na uroczystość nie zostali
      zaproszeni przedstawiciele krajów sąsiadujących z obwodem: Polski i Litwy. Jego
      zdaniem jest to "niezrozumiałe"."
      • ukos Lepiej ty się zastanów na Kacapią 24.06.05, 11:11
        Jak to jest, że kraj bezproduktywnie okupujący kilkanaście procent światowych
        lądów dla 2,5% ludności świata ledwie potrafi tych ludzi wyżywić, z Europą ma
        mniejsze obroty handlowe (mimo ropy i gazu) niż Polska, średnia długość życia
        mężczyzn wynosi tam 58 lat, a ludność systematycznie wymiera? Czy to aby nie
        spadek po imperialnych mrzonkach?
    • ghotir Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 20:50
      a po co maja zapraszac kogos z polski? przeciez tam beda rozmawiac o tym co
      zrobic z dobrze znanym stanowiskiem polski wobec rosyjsko-unijnego zblizenia.
      poszczekajcie sobie jeszcze na rosje i eu a w koncu potraktuja Was jak
      upierdliwego pekinczyka.
      • manny_ramirez Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 24.06.05, 20:41
        to raczej tylko marzenia

        Niemcy sa juz zbyt daleko z Polska zwiazani na takie wyglupy. A francja po
        europejskim referendum moze duzo gadac ale wplyw ma juz zerowy, przynajmniej
        przez apre dobrych lat, jak do wladzy dojdzie CDU to bedzie zblizenie Londyn-
        Berlin-Waraszawa . Rosja to gigant na glinianych nogach. Jest to widoczne coraz
        bardziej. Nawet musza sie prosic Amerykanow o pomc w ochronie reaktorow
        nuklearnych.
    • eva15 bardzo dobrze - swiety spokoj 23.06.05, 21:54
      Dobrze sie stalo. Polska i EU, ktore i tak maja dosc problemow, moga spac,
      przynajmniej w tym aspekcie spokojnie.

      Polska, bo tym razem nie bedzie miala okazji (nad)uzyc kolejnej rosyjskiej
      rocznicy, jako okazji do historycznych rozliczen z Rosja. Dzieki decyzji Putina
      nie bedzie debat w Sejmie pt. jechac, czy nie jechac, nie bedzie wyzwisk pod
      adresem jadacych, posadzen o zdrade interesu panstwowego, pakt R-M nie zostanie
      znow wyciagniety na porzadek obrad, nikt nie bedzie zadac o uniewaznienie
      Jalty, ec., etc...

      Unia moze spac spokojnie, bo nie bedzie naciskow na PE i inne instytucje EU do
      krytykowania Rosji, do wydawania rezolucji i slow potepienia za jej postawe
      postawe wobec Polski i krajow baltyckich. No i przede wszystkim niektorzy
      szanowni przedstawiciele Zachodu unikna tym razem tej schizofrenii, jaka jest
      potepienie Rosji za traktaty, ktore oni sami z nia w czasie wojny i po niej
      podpisali.

      Summa sumamrum wszyscy zaszczedza czas i nerwy. Schröder, Chirac & co odpreza
      sie w Kalliningradzie, Sejm odprezy sie na Wiejskiej. Tak wiec kazdy z osobna i
      wszyscy w kupie unikneli dzieki decyzji Putina wielu niepotrzebnych
      problemow..
      • de_oakville Kaliningrad pewnie skorzysta 23.06.05, 22:27
        Miasto Kaliningrad pewnie skorzysta na tak waznym wydarzeniu. Po 2-giej wojnie
        swiatowej Koenigsberg (bogaty w zabytki conajmniej tak jak Gdansk, z tym ze
        nieco wiekszy od Gdanska) legl w gruzach. Potem miasta te spotkal odmienny los.
        Polacy odbudowali stary Gdansk pomimo niemieckiej przeszlosci (ludnosc Gdanska
        byla w wiekszosci niemiecka nawet wtedy kiedy miasto nalezalo do Polski i
        najbardziej kwitlo, przezywajac tzw. "zloty wiek"). Tymczasem w Kaliningradzie
        postanowiono "wyplenic" germanska przeszlosc i stworzyc miasto radzieckie (to
        samo co Hitler chcial zrobic z Warszawa tylko w "druga strone" tj. miasto
        niemieckie na 100 tys mieszkancow). W latach 60-tych 20-tego wieku wysadzono
        resztki ruin zamku krzyzackiego. Kaliningrad stal sie podobno miastem bardzo
        "nieciekawym" nawet nie wytrzymywal porownania z wieloma prowincjonalnymi
        miastami ZSRR, nie mowiac o Moskwie lub Leningradzie.
        Byc moze w zwiazku z tym obecnym wydarzeniem miasto rozblysnie nowym blaskiem
        (znacznie wiekszym niz "Piotrkow Trybynalski po dozynkach"). Moze w przyszlosci
        odbuduja nawet Katedre i Zamek? W starym krzyzackim stylu. Kto wie?
        • naf-naf Re: Kaliningrad pewnie skorzysta 24.06.05, 21:10
          Katedre, niestety odrestaurowano.Zamek, na sczescie jest wymieniony zabytkiem architektury wspolczesnej.Co do piekna starego Krolewca- pewna przesada.Gdansku sie nie dorownywal.
      • bazyliszek_i_jego_pies Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 23.06.05, 22:53
        nazywanie 750 rocznicy założenia Królewca, zwanego obecnie na cześć
        komunistycznego aparatczyka Kaliningradem, "rosyjską rocznicą" to chyba jednak
        pewna przesada...

        • eva15 Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 23.06.05, 23:14
          bazyliszek_i_jego_pies napisał:

          > nazywanie 750 rocznicy założenia Królewca, zwanego obecnie na cześć
          > komunistycznego aparatczyka Kaliningradem, "rosyjską rocznicą" to chyba
          >jednak pewna przesada...

          Tak, ale co z tego? Kazda rozcnica jest dobra do fundamentalnej krytyki, nawet
          jesli nie jest rosyjska, wystarczy, ze tam sie odbywa.
          • bazyliszek_i_jego_pies Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 23.06.05, 23:56
            tak, tak. uwielbiam tę tezę o dobrej "słonecznej" polityce Rosji, która wyciąga
            do nas rękę do pojednania i złej rozjuszonej Polski, która w odpowiedzi wierzga
            i pluje w usmiechnięte oblicze prezydenta Putina. tylko, że to nie my, lecz
            Moskwa zaczęła grę historią. to rosyjski MSZ zaczął publikować na parę m-cy
            przed rocznica zakończenia wojny swoją bzdurną wersję historii najnowszej, np.
            na temat Jałty, ktora przyniosła nam demokrację. to prezydent Putin bronił w
            Bratysławie paktu Ribbentrop-Mołotow. na te wszystkie zaczepki polskie władze
            nie odpowiedziały żadnymi notami czy protestami. najzupełniej słusznie zresztą,
            bo wdawanie się w dyskusję z czekstami to strata czasu.
            polską odpowiedzią na szczeblu państwowym była jedynie uchwała parlamentu w
            rocznice zakończenia wojny. bardzo dobra i wyważona. wtedy
            rzeczywiście "wyciagnięto pakt R-M na porządek obrad". ale to dlatego, że bez
            wspomnienia tego dokumentu nie da się opowiedzieć historii II wojny światowej,
            nawet w skróconej wersji...
            • eva15 Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 00:40
              przeczytaj sie jeszcze raz. Na wlasnym przykladzie zrozumiesz, czemu Putin
              nikogo z Polski nie zaprasza.
              • bazyliszek_i_jego_pies Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 00:51
                a kiedy ty zauważysz różnicę między oficjalnym stanowiskiem rosyjskich władz na
                temat historii najnowszej, i brakiem reakcji na tę idiotyczna prowokację
                polskich władz?

                kiedyś nieoceniony naf-naf podrzucił tutaj na forum linki "opracowań
                historycznych" rosyjskiego MSZ na temat Łotwy. z jednego z nich wynikało, że
                twórcą faszyzmu nie był jakiś tam Włoch Mussolini. uprzedził go w roku 1917
                łotewski polityk, późniejszy prezydent, Karlis Ulmanis...
                • eva15 Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 01:18
                  Znow to samo, wiec jeszcze raz:
                  Ja nie uwazam, ze Rosja jest bez winy, przeciwnie konto ma w nia bogate. Ale
                  nikt nie wymusi na nikim skruchy ciaglymi jej zadaniami, ciaglym wypominaniem,
                  rewanzyzmem, ciaglym, ze zawsze jesz zle, cokolwiek Rosjanie nie zrobia nie
                  powiedza. Taka postawa irytuje, nie tylko Rosjan. Trzeba sie wiec zastanowic
                  czy warto, aby jedynym celem jakim potrafi sie skutecznie osiagnac bylo
                  zloszczenie innych i zniechecanie ich do siebie?

                  Nie przekonasz mnie, ze to Rosja zaczyna. Nie sposob po czasie sledzic wszytkie
                  artykuly, kto 1. gdzie cos powiedzial. Na tyle, na ile jestem w stanie
                  obserwowac ten "boj", uwazam ze Rosja reaguje, czasem b. zlosliwie to fakt, ale
                  to jest reakcja na ataki.
                  Podam jeden przyklad, ktory mocno zwrocil moja uwage: jakis czas temu dlugo
                  przed 09.05.05 )(moze byla to poprzednia rocznica, nie pamietam) Putin
                  powiedzial, ze Polska razem z Rosja wygrala wojne. Chwycilam to w loz´t i
                  uznalam, ze to dla Polski swietny propagandowo gest, stanac wreszcie na podium
                  obok tych wielce zasluzonych "bojownikami" z Francji. Ja, to ja.. W Polsce zas
                  podniosl sie wrzask: jak to, my z Rosja? CO?? To oni napadli, zgwalcili a teraz
                  sugeruja, ze my razem z nimi... pfuj..

                  O.K.- 09.05. Putin NIE wymienia Polski wsrod zwyciezcow. W Polsce podnosi sie
                  wrzask: jak to to my wystawilismy IV co do wielkosci armie, a nas sie nie
                  wymienia. Skandal, Putin stalinista etc..etc..reszte znasz..
                  • eva15 Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 01:21
                    obok bojownikow z Francji, oczywiscie
                  • tricky2 Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 11:05
                    "Nie przekonasz mnie, ze to Rosja zaczyna."

                    No nie bo to Polska zaczęła w 1989, potem jeszcze się zbiesiła w 1999 i 2004.

                    Nie przekona cię nic bo nie możesz lub nie chcesz zrozumieć podstawowych spraw.
                    Im większa historyczna (45-89,91)zależnośc danego nowego kraju UE i NATO od
                    ZSRR tym jego gorsze stosunki z Rosją. Z graniczących z Rosją nowych krajów
                    NATO i UE my mamy i tak najlepsze z nią relacje. Wystarczy zajrzeć do
                    oficjalnych dokumentów rosyjskiego msz żeby zrozumieć że rozszerzenie NATO
                    które dla polski, litwy łotwy i estonii jest podstawową gwarancją
                    bezpieczeńśtwa, dla rosji jest jednym z głównych zagrożeń. Podobnie choć w
                    mniejsze skali pisze sie tam o rozszerzeniu UE, jako potencjalnie groźnym dla
                    interesów rosyjskich. Historia jest w tym wszystkim tylko zastępczym
                    przedmiotem konfliktu. Istnieje faktyczna sprzeczność interesów między
                    wymienionymi krajami a rosją, sprzecznośc której nie ma np. miedzy francja a
                    rosją. Dlatego ani prawicowy, ani lewicowy, ani centrowy rząd żadnego z tych
                    krajów nigdy nie ułożył i nie ułoży sobie z rosją takich stosunków jak dowolny
                    rząd francuski czy niemiecki.

                    Nie przekona cię nic bo mieszasz artykuły radziwinowicza, wypowiedzi na forum
                    GW z oficjalnymi wypowiedziami polskich i rosyjskich władz i wszystko to jest
                    dla ciebie równoważne. Dlatego dla ciebie rosyjski msz jest usprawiedliwiony bo
                    pisze mniej więcej w tym tonie co paru antyrosysjkich forumowiczów albo
                    radziwinowicz. Tymczasem retoryka polskiego i rosyjskiego msz to dwa różne
                    światy. Już raz prosilem cie o fragment polskiej wielkomocarstwowej retoryki i
                    nie byłaś w stanie mi go podać.
                    • bazyliszek_i_jego_pies Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 12:48
                      tricky2 napisał:

                      > Nie przekona cię nic bo mieszasz artykuły radziwinowicza, wypowiedzi na forum
                      > GW z oficjalnymi wypowiedziami polskich i rosyjskich władz i wszystko to jest
                      > dla ciebie równoważne. Dlatego dla ciebie rosyjski msz jest usprawiedliwiony
                      > bo pisze mniej więcej w tym tonie co paru antyrosysjkich forumowiczów albo
                      > radziwinowicz. Tymczasem retoryka polskiego i rosyjskiego msz to dwa różne
                      > światy.

                      dokładnie o to mi chodzi i zgadzam się w 100%.
            • manny_ramirez Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 20:43
              nie zapominajmy o upamietnieniu Susanina. Rosjanie w poszukuwaniu antypolskich
              akcentow cofneli sie 400 lat wstecz. Paranoja
              • naf-naf Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 21:07
                Powtarzam raz jeszcze, ze o Polakow tu wcale nie chodzilo.Ale ,jak sie pozniej okazalo, bylo na czasie!Dzieki poskim wrzaskom...
            • naf-naf Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 21:15
              Dziwne porownanie.Polska Rosji byla, a i pozostaje obojetna.Doszukiwac sie w niezrecznych,inercyjnie posowieckich wypowiedziach czynownikow z MSZ jakejs premedytacji-glupio.Polska strona aaqs ze wszystkich sil je wykorzystuje, w celu "zaistnienia".I nakreca spirale niecheci.
              • bazyliszek_i_jego_pies Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 23:44
                właśnie w tym rzecz, że Polska nie wykorzystuje. nie było żadnej odpowiedzi
                naszego MSZ na bzdurne, oficjalne oświadczenie rosyjskiego MSZ. nie było też
                żadnej reakcji na brednie wypowiadane przez Putina podczas konferencji prasowej
                w Bratysławie.
                i bardzo słusznie, że nie było. czego się Wowa za młodu nie nauczył (swoą
                drogą, żeby piwo kagebiście rozum odbierało - nic dziwnego, że ZSRR upadł!),
                tego Władimir na starość nie pojmie...
        • manny_ramirez Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 24.06.05, 20:42
          Kant sie w grobie przewraca
      • skipper_ Re: bardzo dobrze - swiety spokoj 23.06.05, 23:24
        eva15 napisała:

        > Dobrze sie stalo. Polska i EU, ktore i tak maja dosc problemow, moga spac,
        > przynajmniej w tym aspekcie spokojnie.

        bo lepiej zeby sie sciskali ponad naszymi glowami? tak?

        coz... prowincjonalny umysk l-evy jest zdolny tylko do
        prowincjonalnego myslenia...

        > Polska, bo tym razem nie bedzie miala okazji (nad)uzyc kolejnej rosyjskiej

        jak to "rosyjska" rocznica?? chyba, ze 50 doszczetnego zniszczenia
        tego miasta...

        choc pewnie l-eva odnosnie Krolewca ma podbnie zdanie jak
        o Czeczenii, ktora dla niej jest "integralna czescia rosji"...


        > rocznicy, jako okazji do historycznych rozliczen z Rosja. Dzieki decyzji Putina

        coz... dla jednych czasy prl i zaleznosci od zsrr to czasy
        stracone, a dla innych wrecz "zlote czasy"... wiec nic dziwnego,
        ze nie odczuwaja potrzeby glosnego przyznania historycznej
        prawdy...

        >
        > nie bedzie debat w Sejmie pt. jechac, czy nie jechac, nie bedzie wyzwisk pod
        > adresem jadacych, posadzen o zdrade interesu panstwowego, pakt R-M nie zostanie
        >
        > znow wyciagniety na porzadek obrad, nikt nie bedzie zadac o uniewaznienie
        > Jalty, ec., etc...

        jak wyzej... moze dla ciebie l-eva to sprawy nieistotne, ale
        coz... masz szczescie, ze w Polsce, dzieki zniewawidzonym
        przez ciebie USA, panuje demokracja i taki sowiecki pomiot
        jak ty moze swobodnie publicznie wypowiadac sie...
        gdybys mieszkala w rosji, ktora darzysz takim sentymentem,
        albo np. iranie, w ktorym w/g ciebie panuje wolnosc,
        juz dawno dobrano by sie tobie "do dupy"...

        > Unia moze spac spokojnie, bo nie bedzie naciskow na PE i inne instytucje EU do
        > krytykowania Rosji, do wydawania rezolucji i slow potepienia za jej postawe
        > postawe wobec Polski i krajow baltyckich. No i przede wszystkim niektorzy

        no tak... rosja moze byc spokojna, jej imperialna polityka
        wobec nas i naszych sasiadow nie spotka sie ze slowem krytyki...


        > szanowni przedstawiciele Zachodu unikna tym razem tej schizofrenii, jaka jest
        > potepienie Rosji za traktaty, ktore oni sami z nia w czasie wojny i po niej
        > podpisali.

        tyle, ze owi "przedstawiciele" Zachodu jakos byli w stanie
        zdobyc sie na slowa krytyki wobec wlasnej przeszlosci
        i jakos nie poczuli sie z tego powodu schizofrenikami...

        > Summa sumamrum wszyscy zaszczedza czas i nerwy. Schröder, Chirac & co odpreza
        > sie w Kalliningradzie, Sejm odprezy sie na Wiejskiej. Tak wiec kazdy z osobna i
        >
        > wszyscy w kupie unikneli dzieki decyzji Putina wielu niepotrzebnych
        > problemow..

        a konsomolka l-eva po odspiewaniu miedzynarodowki
        bedzie mogla pograzyc sie w cierpieniu z powodu "zla" jakie
        USA rozpleniaja na swiecie... i tylko cala jej nadzieja
        w kgbiscie putinie...
    • smoku_wawelski przegrany trójkąt 23.06.05, 22:32
      Pokazywanie się w towarzystwie Chiraca, Schroedera i Putina powinno być
      wystarczającym argumentem by nie jechać.
      • eva15 Re: przegrany trójkąt 23.06.05, 22:38
        smoku_wawelski napisał:

        > Pokazywanie się w towarzystwie Chiraca, Schroedera i Putina powinno być
        > wystarczającym argumentem by nie jechać.

        Do Brukseli po kase???
        • tricky2 Re: przegrany trójkąt 23.06.05, 23:55
          O. To nowość dla mnie. To Putin też juz rozdaje kasę w Brukseli? Ale chyba
          tylko włoskim i niemieckim antyfaszystom?
          • eva15 Re: przegrany trójkąt 24.06.05, 00:32
            tricky2 napisał:

            > O. To nowość dla mnie. To Putin też juz rozdaje kasę w Brukseli? Ale chyba
            > tylko włoskim i niemieckim antyfaszystom?

            Nie, nawet im nie . Ale tam bywa i mozna sie na niego natknac. Smok wawelski
            zas jest pryncypialny:

            "Pokazywanie się w towarzystwie Chiraca, Schroedera i Putina powinno być
            wystarczającym argumentem by nie jechać."

            Wlasnie.


            • tricky2 Re: przegrany trójkąt 24.06.05, 10:47
              No szkoda, myślałem że nowe wróciło.Z czego teraz żyjąci biedni pacyfiści i
              przeciwnicy energii atomowej.
        • smoku_wawelski Re: przegrany trójkąt 24.06.05, 11:39
          Zapraszanie Putina do Brukseli już jest niemodne.
    • borrka1 Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 22:55
      sebastian64 napisał:

      > A po co Olek masz siedzieć w drugim rzędzie jak 9 maja w Moskwie ?


      No wlasnie,po co Putin ma go zapraszac?aby znow Polacy pieprzyli ze posadzili
      nie w tym rzedzie,sfotografowali nie tak i nie z tym co trzeba,a na dodatek
      jeszcze twierdziliby ze Kaliningrad przeciez byl Polskim miastem.
      Takich gosci nikt nie potrzebuje i nie zaprasza,wedlug mnie dano jasno do
      zrozumienia kto jest najlepszym sasiadem(nawet dalekim)i milym gosciem Rosji a
      kto persona non grata!
      Mamy za to satysfakcje zesmy sobie popluli,wywolujac niesmak w Europie i nic
      poza tym!
      • skipper_ Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 23:28
        borrka1 napisał:

        > Takich gosci nikt nie potrzebuje i nie zaprasza,wedlug mnie dano jasno do
        > zrozumienia kto jest najlepszym sasiadem(nawet dalekim)i milym gosciem Rosji a
        > kto persona non grata!
        > Mamy za to satysfakcje zesmy sobie popluli,wywolujac niesmak w Europie i nic
        > poza tym!

        tak tak... najlepiej cicho siedziec i z umiechem lizac dupe,
        jak pluja w twarz mowic, ze deszcz pada...

        cos jaka kto ma mentalnosc, takie wyraznie poglady...

        • borrka1 Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 23.06.05, 23:35
          skipper_ napisał:

          > borrka1 napisał:
          >
          > > Takich gosci nikt nie potrzebuje i nie zaprasza,wedlug mnie dano jasno do
          > > zrozumienia kto jest najlepszym sasiadem(nawet dalekim)i milym gosciem Ro
          > sji a
          > > kto persona non grata!
          > > Mamy za to satysfakcje zesmy sobie popluli,wywolujac niesmak w Europie i
          > nic
          > > poza tym!
          >
          > tak tak... najlepiej cicho siedziec i z umiechem lizac dupe,
          > jak pluja w twarz mowic, ze deszcz pada...


          jak sie nie ma nic konkretnego i madrego do powiedzenia,to tak!siedziec cicho i
          nie obowiazkowo dupe lizac,do czego jestesmy baaardzo przyzwyczajeni.


          >
          > cos jaka kto ma mentalnosc, takie wyraznie poglady...
          >

          no to juz twoj problem okreslic mentalnosc i poglady,ale masz prawo sie mylic.
          Zwlaszcza jak sie widzi czerwone i tylko czerwone.
      • borrka Przestan uzywac mojego nicka 24.06.05, 08:09
        I udawac Polaka.
        Twoje rusycyzmy jednoznacznie wskazuja, iz jestes rosyjskojezyczny, wiec badz laskaw niw wypowiadac sie w "naszym" imieniu.

        PS. Putin ma duzo determinacji, ze zdecydowal sie pokazac ruiny Krolewca swiatu. To, co Rosjanie zrobili z tego miasta, jest bez precedensu.
      • smoku_wawelski Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 24.06.05, 11:42
        Ruskim też nigdy nie był hahahaha. Poza tym był lennem Polski dłużej niż
        własnością obwodu. Zresztą obwód Kaliningradzki to nie Rosja, tylko pomyłka przy
        pracy. Nawet niema wspólnej granicy z Rosją. Pożyjemy zeuropeizujemy, od Rosji
        odłączymy. Będzie spokój.
        • meerkat1 A ktora to rocznica Stalinogrodu? 24.06.05, 11:57
          750 lat temu zalozono moze Koenigsberg, ale na pewno nie Kaliningrad.
          I wedlug zrodel historycznych nie zrobili tego Rosjanie!

          Choc przyznac trzeba, ze kiedys w K. byl tylko jeden Kant, a pod rosyjskimi
          rzadami liczba ich wzrosla niepomiernie. :-)
    • mr_uk88 moze lepiej ze nie jedzie??? 24.06.05, 00:00
      Wprawdzie Kwach tez juz konczy kadencje, ale byc wsrod rowniez konczacych z tym
      ze glupkow (jak Czyrak z Szrederem).... niesmaczne to jakies by bylo. Po co to nam?
      Generalnie to nie jestem Olkiem zachwycony, ale w koncu on nas reprezentuje. Po
      co nam taka cyrkowa impreza? Fotografia z Putinem zdaje sie juz nikomu niczego
      dobrego nie przyniesie. Putin tez raczej jest skonczony.
      Pchanie sie do grona "looserow" byloby troche glupie...
      Strata czasu. Cos czego nie nalezy wybaczac politykom.
      • adas313 Re: moze lepiej ze nie jedzie??? 24.06.05, 03:21
        > Wprawdzie Kwach tez juz konczy kadencje, ale byc wsrod rowniez konczacych z tym
        > ze glupkow (jak Czyrak z Szrederem).... niesmaczne to jakies by bylo. Po co to
        > nam?

        Ciekawie myślisz i chyba masz rację.

        Brak zaproszenia potraktujmy nie jako afront tylko wyróżnienie dla Polski i
        Litwy. Patrząc na to kto tam będzie (Putin, Chirac, Schroeder) rzeczywiście
        można odnieść wrażenie że nie będzie to nic więcej niż szczyt politycznych
        bankrutów; po prostu taki podwieczorek trzech panów o nazbyt wybujałych (i
        niezaspokojonych) ambicjach politycznych i niedoleczonych kompleksach mocarstwowych.
    • ramyus Siedz cicho Olek, wstydu nie powiekszaj /nt 24.06.05, 06:18
    • sdblake Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 24.06.05, 06:22
      750 lat od zalozenia Kaliningradu? Chyba Krolewca.
      • fatso60347 Jak ja to widze z Londynu 24.06.05, 08:20
        Mysle ze stad dalej widac, stad moje uwagi.

        * Kwasniewski sie wyrobil na prawdziwego meza stanu, mimo typowo polskiego
        plucia a nawet niedwuznacznych zachet przed laty w internecie aby sie znalazl
        jakis malarz co go zastrzeli. Dzis widac, ze polityka prezydencka wciagania
        Prezydenta Adamcusa do procesu koncyliacyjnego na Ukrainie daje dobre wyniki.
        Moze nie odbudujemy Rzeczpospolitej Obojga Narodow ale na duumvirat dwoch madrych
        glow panstwowych stac nas chyba?
        * Kwasniewski moglby sobie przypomniec, ze jeszcze tak niedawno enklawa
        kaliningradzka byla dla Polakow calkowicie terra incognita. To pewien posel
        odwazyl sie pierwszy sforsowac Ciesnine Pilawska? Kanal Pilawski? swoim
        prywatnym jachtem, bodajze w 1990r, ryzykujac utrata majatku i zycia. Do tej
        pory umowa o ruchu ta droga wodna byla przez sowietow ignorowana a miasto Elblag
        zduszone na srodladziu.
        * Kwasniewski ma w swej gestii, i powinien to zrobic teraz, ze temperatura w
        kociolku owej enklawy podniesie sie nieco. Wystarczy, ze nacisnie na sluzby
        graniczne aby skrupulatnie odprawialy ruskie mrowki, sprawdzaly kazdy samochod i
        odbieraly przemyt. Nalezaloby tez powrocic do chwalebnego pociagu do W-wy, raz
        na tydzien tylko. Niechaj zakiszeni tam w kaliningradzie sowieci polataja sobie
        do Petera i Moskwy samolotem. Moze nie wroca.
    • nikola_piterski2 ni dodac, ni ujac... 24.06.05, 08:08
      bardzo dobrze - swiety spokoj
      Autor: eva15
      Data: 23.06.2005 21:54
      --------------------------------------------------------------------------------
      Dobrze sie stalo. Polska i EU, ktore i tak maja dosc problemow, moga spac,
      przynajmniej w tym aspekcie spokojnie.

      Polska, bo tym razem nie bedzie miala okazji (nad)uzyc kolejnej rosyjskiej
      rocznicy, jako okazji do historycznych rozliczen z Rosja. Dzieki decyzji Putina
      nie bedzie debat w Sejmie pt. jechac, czy nie jechac, nie bedzie wyzwisk pod
      adresem jadacych, posadzen o zdrade interesu panstwowego, pakt R-M nie zostanie
      znow wyciagniety na porzadek obrad, nikt nie bedzie zadac o uniewaznienie
      Jalty, ec., etc...

      Unia moze spac spokojnie, bo nie bedzie naciskow na PE i inne instytucje EU do
      krytykowania Rosji, do wydawania rezolucji i slow potepienia za jej postawe
      postawe wobec Polski i krajow baltyckich. No i przede wszystkim niektorzy
      szanowni przedstawiciele Zachodu unikna tym razem tej schizofrenii, jaka jest
      potepienie Rosji za traktaty, ktore oni sami z nia w czasie wojny i po niej
      podpisali.

      Summa sumamrum wszyscy zaszczedza czas i nerwy. Schröder, Chirac & co odpreza
      sie w Kalliningradzie, Sejm odprezy sie na Wiejskiej. Tak wiec kazdy z osobna i
      wszyscy w kupie unikneli dzieki decyzji Putina wielu niepotrzebnych
      problemow..

    • nikola_piterski2 • Jak ja to widze z Londynu 24.06.05, 08:55
      Dzieki podobnym tobie "niew-Mr. fatso60347", "...pro wojnu budut nowyje igry z
      nazwanjami starymi, a ludzjiej budut dolgo dzielic na swoich i wragow...".

      Mowil, ze kiedys cie z Charkowu wypedzili, dlaczego pragniesz tego wnukom?
      Moze by juz siedziec, jak myszka pod miatla (czy jesc ze "srebrnych angelskich
      naczyn", ktorymi chwalil sie) i milczec?

      A moze czego oczy (z "Londynu") nie nie widza, tego sercu nie zal?
      • fatso60347 Peterski, dobrze ze mnie czytasz... 24.06.05, 09:05
        ...bo ja wlasnie pije poranna herbatke na srebrnej zastawie
        angielskiej. Gdybys zas zagladal na polskie Allegro to bys
        zauwazyl niedawno, ze ja tam usilowalem wtrynic Rodakom za jedne
        10 tys zl wspaniala zastawe krolewska ze srebra litego, rodem z Sheffield.
        Uff, dobrze ze nikt nie kupil, frajerzy te swinskie ryje, no nie?
        Teraz sprzedam Nowemu Ruskiemu za 3x wyzsza cene.
        Ale mam tez 2 ciezarowki mebli hebanowych w domu, z Henrykowa. Wiesz co to takiego
        ow Henrykow pod W-wa? To Okragly Stol 16 lat temu. Nowa Europa na nim sie zrodzila.
        Tak wiec widzisz, druze, mnie posiadlosci w Charkowie wcale nie zal.
        Ale Krolewiec to moglbys oddac Polsce, zlodzieju ruski ty jeden!
      • borrka Kraina AIDS 24.06.05, 09:10
        Zlodziejsko-przemytnicza enklawa kaliningradzka zyje z usankcjonowanego okradania polskiego i litewskiego skarbu panstwa.
        Juz obecnie mlodzi ludzie opuszczaja Kaliningrad, gdy tylko moga.
        Wzmozenie kontroli celnej i gospodarcza izolacja enklawy jest KONIECZNA ze wzgledu na ochrone polskich interesow gospodarczych.
        Pozostana tylko bezzebne babuszki i dzwoniacy medalami dziadkowie pijacy z gwinta.
        • borrka1 Re: Kraina AIDS 24.06.05, 16:10
          borrka napisał:

          > Zlodziejsko-przemytnicza enklawa kaliningradzka zyje z usankcjonowanego
          okradan
          > ia polskiego i litewskiego skarbu panstwa.

          W Kaliningradzie spotkasz wiecej polakow i litwinow niz ruskich!I to mozna
          nazwac usankcjonowanym okradaniem skarbu panstwa rosyjskiego,przeciez to tam
          wszystko jest tansze niz w Polsce,czy Litwie!Cos ci sie popie..lo w makowce
          Borys,a ucierpia tylko pogranicza po Polskiej i Litweskiej stronie.


          > Juz obecnie mlodzi ludzie opuszczaja Kaliningrad, gdy tylko moga.
          > Wzmozenie kontroli celnej i gospodarcza izolacja enklawy jest KONIECZNA ze
          wzgl
          > edu na ochrone polskich interesow gospodarczych.

          Tak,najlepiej znowu niech ruscy zrobia z obwodu niezatapialny
          krazownik,umieszcza tam pare topoli i pare innych zabawek dla podniesienia
          cisnienia Polakom,Litwini to i tak w ciaglym stresie zyja dla nich to niewazne.


          > Pozostana tylko bezzebne babuszki i dzwoniacy medalami dziadkowie pijacy z
          gwin
          > ta.
          >



          PS: ty sie dalej meczysz ze swoim nickiem?nie mozesz sie zdecydowac czy jestes
          0 czy 1?zapewniam cie,jestes tym 0!i nikt cie w tym nie przeskoczy.
    • nikola_piterski2 Peterski, dobrze ze mnie czytasz... 24.06.05, 09:51
      Tyle mnie obchodzi twoj antykwariat, co seczloroczny snieg...
      Mam inny interes. Moze jestes i dobrym czlowiekem? W odroznieniu od ciebie nie
      beda cie obrazac i nazywac "zlodziej" (chociaz rzeczy, ktorymi spekulujesz, nie
      rzadko maja duzo krwi i potu innych ludzi)...
      Jedno ci powiem, ze znam podobnych ludzi, ktorze przypominaja mi wesz na
      lysinie: WOKOL PELNO BLASKU, A JEDNAK WESZ...
      • fatso60347 Re: Peterski, dobrze ze mnie czytasz... 24.06.05, 10:24
        A jednak, meczy cie ze nie mozesz mi przystawic nagana
        do glowy, wyciagnac noz z buta i obciac palec z grubym
        zlotym piersionkiem, no nie? Albo pohulac z moja zonka
        po swojemu, tzn po przybiciu jej rak gwozdziami do drzwi,
        jak to robili twoi "bohaterscy" zdobywcy Krolewca w 1945r
        z Niemkami? Zal dupe moskwicina sciska, ot co.
    • ukos Pojedziemy na 800-lecie Królewca 24.06.05, 10:56
      Jak się teraz pozbędziemy postsowieckich partii u władzy, to niedługo będzie
      nas stać na odkupienie tego zdegradowanego sowieckiego łupu.
      • borrka1 Re: Pojedziemy na 800-lecie Królewca 24.06.05, 16:16
        ukos napisał:

        > Jak się teraz pozbędziemy postsowieckich partii u władzy, to niedługo będzie
        > nas stać na odkupienie tego zdegradowanego sowieckiego łupu.


        Ha ha ha ha,tos mnie ubawil!odkupienie od kogo?
        Jak tak dalej pojdzie,to predzej Rosja odkupi bankruta Polske!
        Ropa po 60$!i tansza nie bedzie,kupia nas za pelny bak w naszych samochodach!
        W kolejce po postsowieckich w Polsce sa prawicowi golodupcy,im tez sie nalezy a
        ty bedziesz na to pracowal i twoje dzieci.
        • borrka Re: Pojedziemy na 800-lecie Królewca 24.06.05, 17:21
          Radziecki, dlaczego NAS ?
          Dobrze, iz rozumiesz, ze jestescie pasozytem w skali miedzynarodowej, zyjacym ze sprzedazy surowcow.
          To cieszy.
          Ale po co zaraz udawac Polaka?
          • meerkat1 Re: Pojedziemy na 800-lecie Królewca 24.06.05, 17:51
            Radziecki, ale dlaczego ty sie w tej ohydnej Polszy produkujesz, i to w dodatku
            w cenzurowanych mediach?

            Z forum wolnej, niezawislej "Prawdy" cie wypier.lili?
            • borrka1 Re: Pojedziemy na 800-lecie Królewca 24.06.05, 19:05
              meerkat1 napisał:

              > Radziecki, ale dlaczego ty sie w tej ohydnej Polszy produkujesz, i to w
              dodatku
              >
              > w cenzurowanych mediach?
              >
              > Z forum wolnej, niezawislej "Prawdy" cie wypier.lili?


              buahahahaha!dzieci kochane,po co tyle filmow ogladacie?(bo ksiazek to juz
              pewnie nie umiecie czytac)czasy szpiegow sie skonczyly,przynajmniej takich jak
              wy sobie wyobrazacie!szkoda pieniedzy na zajmowanie sie takimi debilami na
              forach,sami sie w swojej slepej nienawisci pozabijaja,w celach samoutwierdzenia
              ze moga robic wszystko,sa wolni!
              zreszta,jezeli wam sie tak podoba,to bawcie sie dalej w Bondow!wazne aby dzieci
              byli zadowoleni i nie chuliganili na ulicach.Tak ze mozecie nazywac jak
              chcecie,wazne aby wam sie podobalo.
              • borrka Badz czujny Radziecki! 24.06.05, 19:11
                Biedaku: po polsku mowi sie "dzieci nie chuliganiLY".
                Nigdy nie dosc czujnosci w unikaniu rusycyzmow !
                • borrka1 Re: Badz czujny Radziecki! 24.06.05, 19:19
                  borrka napisał:

                  > Biedaku: po polsku mowi sie "dzieci nie chuliganiLY".
                  > Nigdy nie dosc czujnosci w unikaniu rusycyzmow !
                  >


                  no to sie ryplo!mamy w Polsce cala mase falszywych polakow!ratunku,ruskie ida!
                  • smoku_wawelski Re: Badz czujny Radziecki! 24.06.05, 19:48
                    borrka1 napisał:

                    > no to sie ryplo!mamy w Polsce cala mase falszywych polakow!ratunku,ruskie ida!

                    Gdy w 1968 roku władze PRL rzuciły hasło: Polak może mieć tylko jedną ojczyznę,
                    Antoni Słonimski powiedział: To prawda, ale dlaczego ma nią być Egipt? Cudze
                    chwalicie, swego nie znacie. Ruskich się nie boimy, bo bazy wojskowe
                    wypierdzieliliśmy w kosmos.

                    --
                    Tobie Polsko!
        • smoku_wawelski Re: Pojedziemy na 800-lecie Królewca 24.06.05, 17:28
          Spokojnie złoża kończą Wam się bodajże w 2012 , bez dobrej gospodarki będziecie
          albo żebrakami albo destruktorami porządku w swiecie by znowu zniewalać innych.
          Na razie jedziecie głównie na surowcach, kiedyś się skończą mileńki.

          --
          Tobie Polsko!
    • nordwind Re: Do Kaliningradu jadą Schröder i Chirac, ale n 28.06.05, 06:21
      No i dobrze. Mamy dosyc takich gosci ktorzy przychodza a po jakims czasie
      powiedza ze wlascicelka jest ku.. a ciastka podane na kolacie byli z gownem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja