Zalosna blazenada i klamstwa islamuska - Mirmilka

23.06.05, 20:09
Mirmil, ktory nigdy nie przyznal, ze JEROZOLIMA na podstawie KSIEGI -
najwazniejszego osiagniecia ludzkosci, jest historyczna stolica
LUDU IZRAELA
dalej manipuluje...

Mirmilku, demokracja ma swoje prawa, ale kto Ci tu wierzy w Twoje klamstwa?

Mirmil napisal:
< zamieniasz sie w jotke, ktory na kazdym watku bez sensu wypisuje wyssane z
palca brednie? <

1. Jerozolima jest historyczna stolica LUDU IZRAELA - stoi to w KSIEDZE
2. Najezdzcy islamscy zajeli cala chrzescijanska afryke polnocna w 7 w. ne.
3. naprawde, bidulinko islamska tak lubisz klamac?





    • aaki Re: Zalosna blazenada i klamstwa islamuska - Mirm 23.06.05, 20:22
      . Najezdzcy islamscy zajeli cala chrzescijanska afryke polnocna w 7 w. ne
      ===========================================================================
      chcesz powrotu do status quo ante w afryce północnej czy na całym świecie?
      sprawa trudna do wykonania..... ;-(
      • j-k ABSOLUTNIE, NIE.............. 23.06.05, 20:26
        moje przeslanie jest dosc czytelne, mam nadzieje?

        Niech swiat islamski odp.... sie od Izraela...
        nie bedzie trzeba im wtedy wypominac ,
        ze sami SILA zajeli cala Chrzescijanska Afryke Polnocna w 7 w. ne?
        • manny_ramirez Re: ABSOLUTNIE, NIE.............. 23.06.05, 20:31
          j-k, sprawdz poczte, prosze
        • aaki siłom i godnościom osobistom 23.06.05, 20:45
          sami SILA zajeli cala Chrzescijanska Afryke Polnocna w 7 w. ne
          -----------------------------------------------------------------
          większość współczesnych państw powstało wskutek zastosowania przemocy wobec innych.tak było i dawniej.
          przecież przodkowie żydów migrując gdzieś z terenów mezopotamii na zachód w stronę morza sródziemnego również zajeli ziemie zamieszkiwana wcześniej przez inne ludy.
          • marouder siłom i godnościom osobistom oraz wezykiem j-k 23.06.05, 20:46
            aaki napisała:

            > sami SILA zajeli cala Chrzescijanska Afryke Polnocna w 7 w. ne
            > -----------------------------------------------------------------
            > większość współczesnych państw powstało wskutek zastosowania przemocy wobec inn
            > ych.tak było i dawniej.
            > przecież przodkowie żydów migrując gdzieś z terenów mezopotamii na zachód w str
            > onę morza sródziemnego również zajeli ziemie zamieszkiwana wcześniej przez inne
            > ludy.
          • j-k no wlasnie... milo mi, ze sie zgadzamy 23.06.05, 20:47
            aaki napisała:

            > ych.tak było i dawniej.<

            Alez oczywiscie...
            wiec islamuski dostaja od 50-ciu lat lanie i beda dostawac je nadal...
            gdzie widzisz problem?
            • aaki a czemu ainom nie zwrócić wysp japońskich 23.06.05, 20:55
              a aborygenom australii
              ----------------------
              to nie ja rozpocząłem ten wątek o odwiecznym prawie żydów do palestyny
              • z_daleka Re: a czemu ainom nie zwrócić wysp japońskich 23.06.05, 21:05
                aaki napisała:

                > a aborygenom australii
                -----------------------
                to jak w koncu, zwrocic, czy nie zwrocic. Bo zupelnie sie pogubilem... pakowac
                walizki, czy je rozpakowywac?
                • marouder Ja tez sie gubie, a gospodarz postu tylko miesza 23.06.05, 21:10
                  To jak z tymi Ajnosami, oddawac im Japonie, czy nie, bo mnie juz rece bola?..a
                  potem szybko przejdzmy do oddawania Niemcom amerykanskiego Slaska do czego
                  zachecal maniek ramirez w swoim swiatlym poscie.

                  z_daleka napisał:

                  > aaki napisała:
                  >
                  > > a aborygenom australii
                  > -----------------------
                  > to jak w koncu, zwrocic, czy nie zwrocic. Bo zupelnie sie pogubilem... pakowac
                  > walizki, czy je rozpakowywac?
                • aaki nie nerwowo 23.06.05, 21:11
                  pokazuję tylko tylko iż panta rhei...
                  i nie zawsze można wysnuwać proste wnioski z praw własności sprzed kilkuset czy kilku tysięcy lat
                  • z_daleka Re: nie nerwowo 23.06.05, 21:19
                    aaki napisała:

                    > pokazuję tylko tylko iż panta rhei...
                    > i nie zawsze można wysnuwać proste wnioski z praw własności sprzed kilkuset
                    cz
                    > y kilku tysięcy lat
                    ----------------------------
                    No i na dobra sprawe, powinnismy tu i teraz ustalic ostatecznie jakis konkretna
                    date od krorej sie zwraca, a przed ktora juz nie... Powiedzmy 2000 lat , albo
                    374 lata, no albo np 57... Kto da lepiej?
                    • aaki hehe 23.06.05, 21:22
                      opatentuj pomysł
                      • z_daleka Re: hehe 23.06.05, 21:24
                        aaki napisała:

                        > opatentuj pomysł
                        ----------------------
                        Opatentowac nie sztuka...ale nikt tego nie kupi:)
    • cepimierz Błazen 23.06.05, 20:32
      Zajęli.

      Ale tylko idiota może sądzić, że wybili rdzenną ludność i zaludnili te tereny swoimi.

      Dzisiejsi Arabowie palestyńscy, - tak, ci rolnicy, którzy ponoć byli jeszcze niedawno nomadami, ale których wielesetletnie gaje oliwkowe wycina się na naszych oczach - to w większości potomkowie ludów, które zamieszkiwały ongiś Palestynę, w tym także Hebrajczykow; ich przodkowie przeszli w pewnym momencie na islam. Podobnie jak zrobili to przodkowie współczesnych Albańczyków, Turków, Indonezyjczyków, Egipcjan.

      Ta ziemia jest nadal ich. Oni nigdy nie utracili praw do niej. Jesteś w stanie to pojąć, cieniasie?

      A nawet gdyby wybili i zajęli i zaludnili swoimi, to było to tak dawno, że twierdzenia księgi tyle są warte co funt kłaków.
      • marouder Re: Błazen 23.06.05, 20:43
        blazen, zaraz tam blazen, Mojszego Jotke tak nazywac? Toc chlopak sie stara,
        porzucil namietnosc do chemii, po raz wtory w ciagu znekanego zycia zajal sie
        historia i to ta wysoka, historia kultur, religii, pradow umyslowych..troche
        wyrozumienia cepie..narazie ciezko mu idzie..a biedulinka nawet nie wie, ze im
        dalej w las tym wiecej drzew:))Apeluje o wspolczucie!!
        • schlagbaum Re: Błazen 23.06.05, 21:07
          marouder napisał:

          > blazen, zaraz tam blazen, Mojszego Jotke tak nazywac? Toc chlopak sie stara,
          > porzucil namietnosc do chemii, po raz wtory w ciagu znekanego zycia zajal sie
          > historia i to ta wysoka, historia kultur, religii, pradow umyslowych..troche
          > wyrozumienia cepie..narazie ciezko mu idzie..a biedulinka nawet nie wie, ze im
          > dalej w las tym wiecej drzew:))Apeluje o wspolczucie!!


          To, ze porzucil chemie wyjdzie chemii tylko na dobre.
          Powinien wiecej spraw porzucic.

          Doktor utrzymuje sie przy zyciu z "uczciwej sprzedazy SCHFELEFSÄURE" (dr chemii
          podobno ) wie, ze mufa to nakretka a na wycieczki jezdzi do Genk, ktore uwaza
          za Gandawe.
          Teraz potrzebuje nowych wyzwan.
          Jest jeszcze tyle spraw, w ktorych moze sie zblaznic po uszy.
          Uznal, ze najlepiej jest sie blaznic publicznie- zwlaszcza, ze podal tu swoje
          dane osobowe i nie robi z siebie posmiewiska anonimowo.
          Ot ! duren.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22261955&a=22270971
          • j-k oj znowu "MUJ" ty ulubiencu w akcji... 23.06.05, 21:11
            schlagbaum napisał:
            > To, ze porzucil chemie wyjdzie chemii tylko na dobre.
            > Powinien wiecej spraw porzucic.
            >
            > Doktor utrzymuje sie przy zyciu z "uczciwej sprzedazy SCHFELEFSÄURE"
            (dr chemii) >

            Niestety dla Ciebie, ten rozdzial /Kapitel/ mam juz za soba...

            Jak myslisz, jak Amerykanie zrezygnuja z programu F-35 i zajma sie tylko
            udoskonalaniem F-22 przeznaczajac reszte na dofinansowanie programu Boeninga,
            to bedzie dobrze, moja ty ulubiona anty-amerykanska bidulinko?
          • marouder Tak czasem sobie myslalem, ze Mojsze 23.06.05, 21:15
            leci na kwasie..ale ze na siarkowym tez mozna odplynac..chociaz..w koncu kwas
            siarkowy to jeden z bazowych skladnikow mozgotrzepa zwanego tez jabolem, a ten
            ma wlasciwosci halucynogenne w duzych ilosciach:))

            schlagbaum napisał:

            > marouder napisał:
            >
            > > blazen, zaraz tam blazen, Mojszego Jotke tak nazywac? Toc chlopak sie sta
            > ra,
            > > porzucil namietnosc do chemii, po raz wtory w ciagu znekanego zycia zajal
            > sie
            > > historia i to ta wysoka, historia kultur, religii, pradow umyslowych..tro
            > che
            > > wyrozumienia cepie..narazie ciezko mu idzie..a biedulinka nawet nie wie,
            > ze im
            > > dalej w las tym wiecej drzew:))Apeluje o wspolczucie!!
            >
            >
            > To, ze porzucil chemie wyjdzie chemii tylko na dobre.
            > Powinien wiecej spraw porzucic.
            >
            > Doktor utrzymuje sie przy zyciu z "uczciwej sprzedazy SCHFELEFSÄURE" (dr chemii
            >
            > podobno ) wie, ze mufa to nakretka a na wycieczki jezdzi do Genk, ktore uwaza
            > za Gandawe.
            > Teraz potrzebuje nowych wyzwan.
            > Jest jeszcze tyle spraw, w ktorych moze sie zblaznic po uszy.
            > Uznal, ze najlepiej jest sie blaznic publicznie- zwlaszcza, ze podal tu swoje
            > dane osobowe i nie robi z siebie posmiewiska anonimowo.
            > Ot ! duren.
            >
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22261955&a=22270971
            >
            >
            • schlagbaum Re: Tak czasem sobie myslalem, ze Mojsze 23.06.05, 21:21
              marouder napisał:

              > leci na kwasie..ale ze na siarkowym tez mozna odplynac..chociaz..w koncu kwas
              > siarkowy to jeden z bazowych skladnikow mozgotrzepa zwanego tez jabolem, a ten
              > ma wlasciwosci halucynogenne w duzych ilosciach:))

              Myslisz, ze to co jasiu uczciwie sprzedaje do kwas siarkowy ?
              Ten kwas siarkowy, ktory ja znam nazywa sie po niemiecku Schwefelsäure
              ale zupelnie mozliwe, ze to kwas o innej koncentracji lub kolorze a moze
              zapachu. Doktor to musi wiedziec jak "uczciwie sprzedaje"
            • z_daleka Re: Tak czasem sobie myslalem, ze Mojsze 23.06.05, 21:22
              marouder napisał:

              > leci na kwasie..ale ze na siarkowym tez mozna odplynac..chociaz..w koncu kwas
              > siarkowy to jeden z bazowych skladnikow mozgotrzepa zwanego tez jabolem, a ten
              > ma wlasciwosci halucynogenne w duzych ilosciach:))
              >
              > schlagbaum napisał:
              >
              > > marouder napisał:
              > >
              > > > blazen, zaraz tam blazen, Mojszego Jotke tak nazywac? Toc chlopak s
              > ie sta
              > > ra,
              > > > porzucil namietnosc do chemii, po raz wtory w ciagu znekanego zycia
              > zajal
              > > sie
              > > > historia i to ta wysoka, historia kultur, religii, pradow umyslowyc
              > h..tro
              > > che
              > > > wyrozumienia cepie..narazie ciezko mu idzie..a biedulinka nawet nie
              > wie,
              > > ze im
              > > > dalej w las tym wiecej drzew:))Apeluje o wspolczucie!!
              > >
              > >
              > > To, ze porzucil chemie wyjdzie chemii tylko na dobre.
              > > Powinien wiecej spraw porzucic.
              > >
              > > Doktor utrzymuje sie przy zyciu z "uczciwej sprzedazy SCHFELEFSÄURE" (dr
              > chemii
              > >
              > > podobno ) wie, ze mufa to nakretka a na wycieczki jezdzi do Genk, ktore u
              > waza
              > > za Gandawe.
              > > Teraz potrzebuje nowych wyzwan.
              > > Jest jeszcze tyle spraw, w ktorych moze sie zblaznic po uszy.
              > > Uznal, ze najlepiej jest sie blaznic publicznie- zwlaszcza, ze podal tu s
              > woje
              > > dane osobowe i nie robi z siebie posmiewiska anonimowo.
              > > Ot ! duren.
              > >
              > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22261955&a=22270971
              > >
              > >
              ------------------------
              Marouder ...a dlaczego Mojsze? Nie chwytam tego dowcipu?
              • marouder to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie ja 23.06.05, 21:28
                nie ja go pierwszy nazwalem..chyba schlaggie albo goldie..uzywam tego imienia,
                zeby j-k nieco powkurzac, do czego przyznaje sie najbezwsydniej, poniewaz zdarza
                sie, ze p.j-k zaczyna sie w pewnym momencie pieknie tlumaczyc, ze on to napewno
                nie jest Zydem( dla chlopaka, widac to wazne, ze nim nie jest:))

                z_daleka napisał:

                > marouder napisał:
                >
                > > leci na kwasie..ale ze na siarkowym tez mozna odplynac..chociaz..w koncu
                > kwas
                > > siarkowy to jeden z bazowych skladnikow mozgotrzepa zwanego tez jabolem,
                > a ten
                > > ma wlasciwosci halucynogenne w duzych ilosciach:))
                > >
                > > schlagbaum napisał:
                > >
                > > > marouder napisał:
                > > >
                > > > > blazen, zaraz tam blazen, Mojszego Jotke tak nazywac? Toc chl
                > opak s
                > > ie sta
                > > > ra,
                > > > > porzucil namietnosc do chemii, po raz wtory w ciagu znekanego
                > zycia
                > > zajal
                > > > sie
                > > > > historia i to ta wysoka, historia kultur, religii, pradow umy
                > slowyc
                > > h..tro
                > > > che
                > > > > wyrozumienia cepie..narazie ciezko mu idzie..a biedulinka naw
                > et nie
                > > wie,
                > > > ze im
                > > > > dalej w las tym wiecej drzew:))Apeluje o wspolczucie!!
                > > >
                > > >
                > > > To, ze porzucil chemie wyjdzie chemii tylko na dobre.
                > > > Powinien wiecej spraw porzucic.
                > > >
                > > > Doktor utrzymuje sie przy zyciu z "uczciwej sprzedazy SCHFELEFSÄURE
                > " (dr
                > > chemii
                > > >
                > > > podobno ) wie, ze mufa to nakretka a na wycieczki jezdzi do Genk, k
                > tore u
                > > waza
                > > > za Gandawe.
                > > > Teraz potrzebuje nowych wyzwan.
                > > > Jest jeszcze tyle spraw, w ktorych moze sie zblaznic po uszy.
                > > > Uznal, ze najlepiej jest sie blaznic publicznie- zwlaszcza, ze poda
                > l tu s
                > > woje
                > > > dane osobowe i nie robi z siebie posmiewiska anonimowo.
                > > > Ot ! duren.
                > > >
                > > > <a
                href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22261955&a=22270971"
                target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22261955&a=22270971</a>
                > > >
                > > >
                > ------------------------
                > Marouder ...a dlaczego Mojsze? Nie chwytam tego dowcipu?
                • z_daleka Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 21:32
                  marouder napisał:

                  > nie ja go pierwszy nazwalem..chyba schlaggie albo goldie..uzywam tego imienia,
                  > zeby j-k nieco powkurzac, do czego przyznaje sie najbezwsydniej, poniewaz
                  zdarz
                  > a
                  > sie, ze p.j-k zaczyna sie w pewnym momencie pieknie tlumaczyc, ze on to
                  napewno
                  > nie jest Zydem( dla chlopaka, widac to wazne, ze nim nie jest:))
                  >
                  > z_daleka napisał:
                  >
                  > > marouder napisał:
                  > >
                  > > > leci na kwasie..ale ze na siarkowym tez mozna odplynac..chociaz..w
                  > koncu
                  > > kwas
                  > > > siarkowy to jeden z bazowych skladnikow mozgotrzepa zwanego tez jab
                  > olem,
                  > > a ten
                  > > > ma wlasciwosci halucynogenne w duzych ilosciach:))
                  > > >
                  > > > schlagbaum napisał:
                  > > >
                  > > > > marouder napisał:
                  > > > >
                  > > > > > blazen, zaraz tam blazen, Mojszego Jotke tak nazywac? T
                  > oc chl
                  > > opak s
                  > > > ie sta
                  > > > > ra,
                  > > > > > porzucil namietnosc do chemii, po raz wtory w ciagu zne
                  > kanego
                  > > zycia
                  > > > zajal
                  > > > > sie
                  > > > > > historia i to ta wysoka, historia kultur, religii, prad
                  > ow umy
                  > > slowyc
                  > > > h..tro
                  > > > > che
                  > > > > > wyrozumienia cepie..narazie ciezko mu idzie..a biedulin
                  > ka naw
                  > > et nie
                  > > > wie,
                  > > > > ze im
                  > > > > > dalej w las tym wiecej drzew:))Apeluje o wspolczucie!!
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > To, ze porzucil chemie wyjdzie chemii tylko na dobre.
                  > > > > Powinien wiecej spraw porzucic.
                  > > > >
                  > > > > Doktor utrzymuje sie przy zyciu z "uczciwej sprzedazy SCHFELE
                  > FSÄURE
                  > > " (dr
                  > > > chemii
                  > > > >
                  > > > > podobno ) wie, ze mufa to nakretka a na wycieczki jezdzi do G
                  > enk, k
                  > > tore u
                  > > > waza
                  > > > > za Gandawe.
                  > > > > Teraz potrzebuje nowych wyzwan.
                  > > > > Jest jeszcze tyle spraw, w ktorych moze sie zblaznic po uszy.
                  > > > > Uznal, ze najlepiej jest sie blaznic publicznie- zwlaszcza, z
                  > e poda
                  > > l tu s
                  > > > woje
                  > > > > dane osobowe i nie robi z siebie posmiewiska anonimowo.
                  > > > > Ot ! duren.
                  > > > >
                  > > > > <a
                  > href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                  f=50&w=22261955&a=22270971"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                  f=50&w=22261955&a=22270971"</a>
                  > target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22261955&a=22270971&
                  > #60;/a>
                  > > > >
                  > > > >
                  > > ------------------------
                  > > Marouder ...a dlaczego Mojsze? Nie chwytam tego dowcipu?
                  -----------------------------------
                  Rozumiem wiec, ze rozumiesz iz tem dowcip nie jest dowcipmy? Taki sobie...
                  • marouder widac jotce cos przeszkadza w "posadzeniu" o 23.06.05, 21:39
                    zydowskosc, skoro sie tak jej na gwalt wypiera, jakby to byl zarzut lub plama na
                    honorze...jestes Zydem/Zydowka osadz najlepiej sama co tu kogo plami?
                    • z_daleka Re: widac jotce cos przeszkadza w "posadzeniu" o 23.06.05, 21:44
                      marouder napisał:

                      > zydowskosc, skoro sie tak jej na gwalt wypiera, jakby to byl zarzut lub plama
                      n
                      > a
                      > honorze...jestes Zydem/Zydowka osadz najlepiej sama co tu kogo plami?
                      -------------------------------
                      To nie jast kwesta plamy, czy szczegolnego wyroznienia...albo sie jast , albo
                      sie nie jest, po co kombinowac?
                • schlagbaum Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 21:38
                  marouder napisał:

                  > nie ja go pierwszy nazwalem..chyba schlaggie albo goldie..uzywam tego imienia,
                  > zeby j-k nieco powkurzac, do czego przyznaje sie najbezwsydniej, poniewaz
                  zdarz
                  > a
                  > sie, ze p.j-k zaczyna sie w pewnym momencie pieknie tlumaczyc, ze on to
                  napewno
                  > nie jest Zydem( dla chlopaka, widac to wazne, ze nim nie jest:))
                  >

                  Faktycznie to wynalazek goldiego a ja sie tez ze dwa razy podlaczylem.
                  Ten cymbal zwraca sie do nas permanentnie per Ibrahim, Abdul, Islamusek itp.
                  Nie zeby mi to w jakis sposob przeszkadzalo, tym bardziej, ze wychodzi to ze
                  strony oczywistego inwalidy umyslowego ale sprawilo mi przyjemnosc czytanie
                  tlumaczen jasie, ze wcale moskiem nie jest kiedy mu sie odplacilo pieknym za
                  nadobne.
                  Oczywiscie pospieszyn zaraz rycerz Pinokio na bialym koniu i zaczal grozic
                  paluszkiem.
                  Od tego czasu obydwie te zalosne figury nie sa nie nie beda zaszczycane moja
                  reakcja na zadne wystapienia i w zwiazku z tym i "mosiek" stal sie dla mnie
                  nieaktualny.
                  • j-k ale co cie boli szlagbaum , NIEDOUKU? 23.06.05, 21:41
                    i techniczny ignorancie?

                    (ze o polityce i historii juz nie wspomne....)

                    F-22, czy F-35?
                    a moze B-52?
                    www.edwards.af.mil/archive/2001/images/b-52.jpg
                  • z_daleka Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 21:48
                    schlagbaum napisał:

                    > marouder napisał:
                    >
                    > > nie ja go pierwszy nazwalem..chyba schlaggie albo goldie..uzywam tego imi
                    > enia,
                    > > zeby j-k nieco powkurzac, do czego przyznaje sie najbezwsydniej, poniewaz
                    >
                    > zdarz
                    > > a
                    > > sie, ze p.j-k zaczyna sie w pewnym momencie pieknie tlumaczyc, ze on to
                    > napewno
                    > > nie jest Zydem( dla chlopaka, widac to wazne, ze nim nie jest:))
                    > >
                    >
                    > Faktycznie to wynalazek goldiego a ja sie tez ze dwa razy podlaczylem.
                    > Ten cymbal zwraca sie do nas permanentnie per Ibrahim, Abdul, Islamusek itp.
                    > Nie zeby mi to w jakis sposob przeszkadzalo, tym bardziej, ze wychodzi to ze
                    > strony oczywistego inwalidy umyslowego ale sprawilo mi przyjemnosc czytanie
                    > tlumaczen jasie, ze wcale moskiem nie jest kiedy mu sie odplacilo pieknym za
                    > nadobne.
                    > Oczywiscie pospieszyn zaraz rycerz Pinokio na bialym koniu i zaczal grozic
                    > paluszkiem.
                    > Od tego czasu obydwie te zalosne figury nie sa nie nie beda zaszczycane moja
                    > reakcja na zadne wystapienia i w zwiazku z tym i "mosiek" stal sie dla mnie
                    > nieaktualny.
                    >
                    --------------------------------
                    Ze ciebie Islamuskiem przezywal, to sie doprawdy dziwie... przeciez, juz na
                    pierwszy rzut oka widac, ze jestes nastajaszczym Zydem ... Schlagbaum nie moze
                    byc niczym innym, Goldbaum zreszta tez nie...
                    • schlagbaum Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 21:56
                      z_daleka napisał:

                      > --------------------------------
                      > Ze ciebie Islamuskiem przezywal, to sie doprawdy dziwie... przeciez, juz na
                      > pierwszy rzut oka widac, ze jestes nastajaszczym Zydem ... Schlagbaum nie
                      moze
                      > byc niczym innym, Goldbaum zreszta tez nie...

                      Zrozum zoledny, ze ja wcale tego nie uwazam za "przezywanie" tylko po prostu
                      albo sie jest albo nie. Potrafisz to zrozumiec ?
                      Zaczynasz belkotac juz tak jak jasiu.
                      Znasz ty Zoledny jednego zyda, ktory nazywa sie Schlagbaum.
                      Ja nigdy nie slyszalem i mnie inaczej niz tobie nie wszystko co jest .. baum
                      kojarzy sie z zydami.
                      Prawde mowiac z zydami nie kojarzy mi sie zupelnie nic
                      • z_daleka Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:02
                        schlagbaum napisał:

                        > z_daleka napisał:
                        >
                        > > --------------------------------
                        > > Ze ciebie Islamuskiem przezywal, to sie doprawdy dziwie... przeciez, juz
                        > na
                        > > pierwszy rzut oka widac, ze jestes nastajaszczym Zydem ... Schlagbaum nie
                        >
                        > moze
                        > > byc niczym innym, Goldbaum zreszta tez nie...
                        >
                        > Zrozum zoledny, ze ja wcale tego nie uwazam za "przezywanie" tylko po prostu
                        > albo sie jest albo nie. Potrafisz to zrozumiec ?
                        > Zaczynasz belkotac juz tak jak jasiu.
                        > Znasz ty Zoledny jednego zyda, ktory nazywa sie Schlagbaum.
                        > Ja nigdy nie slyszalem i mnie inaczej niz tobie nie wszystko co jest .. baum
                        > kojarzy sie z zydami.
                        > Prawde mowiac z zydami nie kojarzy mi sie zupelnie nic
                        >
                        ----------------------------------
                        Schlagbaumie, zypelnie przypadkowo , albo i nie, napisales dokladnie to samo co
                        ja przed kilkoma minutami napisalem do maroudera , zdaje sie, :"albo sie jest
                        albo nie", to by bylo na tyle w kwestii przezywania.
                        • schlagbaum Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:04
                          z_daleka napisał:
                          > ----------------------------------
                          > Schlagbaumie, zypelnie przypadkowo , albo i nie, napisales dokladnie to samo
                          co
                          >
                          > ja przed kilkoma minutami napisalem do maroudera , zdaje sie, :"albo sie jest
                          > albo nie", to by bylo na tyle w kwestii przezywania.

                          To znasz zyda- Schlagbauma czy nie ?
                          • z_daleka Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:13
                            schlagbaum napisał:

                            > z_daleka napisał:
                            > > ----------------------------------
                            > > Schlagbaumie, zypelnie przypadkowo , albo i nie, napisales dokladnie to s
                            > amo
                            > co
                            > >
                            > > ja przed kilkoma minutami napisalem do maroudera , zdaje sie, :"albo sie
                            > jest
                            > > albo nie", to by bylo na tyle w kwestii przezywania.
                            >
                            > To znasz zyda- Schlagbauma czy nie ?
                            >
                            -------
                            Osobiscie nie...a przeweruje ksiazke telefoniczna i dam ci znac...
                            • goldbaum Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:17
                              ten obojniak z daleka to tez jakas lipa a nie zyd.
                              Pewnie nawet nie ma 2 metrow wzrostu i blond oczu...
                              • z_daleka Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:20
                                goldbaum napisał:

                                > ten obojniak z daleka to tez jakas lipa a nie zyd.
                                > Pewnie nawet nie ma 2 metrow wzrostu i blond oczu...
                                ------------------------
                                Ciebie tez mam poszukac w ksiazce telefonicznej?
                                • goldbaum Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:27
                                  z_daleka napisał:

                                  > Ciebie tez mam poszukac w ksiazce telefonicznej?

                                  Spytaj o to lepiej twojej mamy.
                                  • z_daleka Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 22:34
                                    goldbaum napisał:

                                    > z_daleka napisał:
                                    >
                                    > > Ciebie tez mam poszukac w ksiazce telefonicznej?
                                    >
                                    > Spytaj o to lepiej twojej mamy.
                                    --------------------------
                                    ha,ha jojne karabin.
                • krystian71 Re: to wielonickowiec, a Moszem, vel Mojszem nie 23.06.05, 23:12
                  maruderku, bluessa nie czujesz, jakzesz jotka nie moze byc moskiem , skoro
                  stale i systematycznie swoich rozmowcow od ibrahimow czy mahmutow przezywa.
                  On tylko przezywa, a sam musi rzeczywiscie moskiem byc, bo jak mi moje
                  doswiadczenie na tym forum podpowiada, oni i tylko oni , kazdego, kto w krytyke
                  poddaje chocby nawet tylko polityke israela od razu zaczynaja od ibrahimow
                  przezywac, jak trafia na kobiete to od arabskich materacy.
                  Po tym sie zyda na tym forum rozpoznaje, to bardzo latwe:))P))
                  Naiwniaczek sadzi,ze tylko wsrod arabskiego ludu moze miec wrogow.
                  • marouder To moze jego miast mirmilka nalezalo poglogoslawic 23.06.05, 23:38
                    sluchaj krystian, a gdybysmy tak zaczeli Mojszemu Jotce wmawiac
                    "mahmuckie"poglady.. obojetnie co by pisal, obojetnie na jakim watku..straszny z
                    niego ostatnio glab sie zrobil..doluje gorzej niz kiedys sempiasty..

                    krystian71 napisała:

                    > maruderku, bluessa nie czujesz, jakzesz jotka nie moze byc moskiem , skoro
                    > stale i systematycznie swoich rozmowcow od ibrahimow czy mahmutow przezywa.
                    > On tylko przezywa, a sam musi rzeczywiscie moskiem byc, bo jak mi moje
                    > doswiadczenie na tym forum podpowiada, oni i tylko oni , kazdego, kto w krytyke
                    >
                    > poddaje chocby nawet tylko polityke israela od razu zaczynaja od ibrahimow
                    > przezywac, jak trafia na kobiete to od arabskich materacy.
                    > Po tym sie zyda na tym forum rozpoznaje, to bardzo latwe:))P))
                    > Naiwniaczek sadzi,ze tylko wsrod arabskiego ludu moze miec wrogow.
                    • krystian71 Re: To moze jego miast mirmilka nalezalo poglogos 24.06.05, 00:03
                      he,he to juz wyzsza szkola jazdy i specyficzna umiejetnosc.Wracam sobie z
                      swietojanskich wiankow, wrzucanych do falujacej wody i co ja widze.Drugi watek
                      na tak samo "udowodnionch "podstawach.
                      W pierwszym jotka udowadnial,ze mirmil gardzi wszystkimi innymi religiami procz
                      wlasnej.
                      W drugim pisze:
                      Mirmil, ktory nigdy nie przyznal, ze JEROZOLIMA na podstawie KSIEGI -
                      najwazniejszego osiagniecia ludzkosci, jest historyczna stolica
                      LUDU IZRAELA
                      dalej manipuluje...

                      Mirmilku, demokracja ma swoje prawa, ale kto Ci tu wierzy w Twoje klamstwa?

                      Mirmil napisal:
                      < zamieniasz sie w jotke, ktory na kazdym watku bez sensu wypisuje wyssane z
                      palca brednie? <

                      1. Jerozolima jest historyczna stolica LUDU IZRAELA - stoi to w KSIEDZE
                      2. Najezdzcy islamscy zajeli cala chrzescijanska afryke polnocna w 7 w. ne.
                      3. naprawde, bidulinko islamska tak lubisz klamac?

                      Rozumiesz cos z tego, czy tylko ja naduzylem mocnych trunkow????

                      Pierwsze zdanie OK.
                      Drugie zdanie, cytowanego mirmila , jak najbardziej prawdziwe :
                      < zamieniasz sie w jotke, ktory na kazdym watku bez sensu wypisuje wyssane z
                      palca brednie? <

                      Nie mam zastrzezen.
                      A cala reszta,? o co tu chodzi? I o czym jest ta dyskusja?RATUNKU
                      • marouder Ja kochany sadze, ze nasz jasio jest niedoszlym 24.06.05, 00:15
                        ( bo jednak przezyl) bohaterem nowelki, czy tez wiersza pt"Jas niedoczekal"..ota
                        i cala tajemnica hermetyzmu jasiowego pisania:)))

                        krystian71 napisała:

                        > he,he to juz wyzsza szkola jazdy i specyficzna umiejetnosc.Wracam sobie z
                        > swietojanskich wiankow, wrzucanych do falujacej wody i co ja widze.Drugi watek
                        > na tak samo "udowodnionch "podstawach.
                        > W pierwszym jotka udowadnial,ze mirmil gardzi wszystkimi innymi religiami procz
                        >
                        > wlasnej.
                        > W drugim pisze:
                        > Mirmil, ktory nigdy nie przyznal, ze JEROZOLIMA na podstawie KSIEGI -
                        > najwazniejszego osiagniecia ludzkosci, jest historyczna stolica
                        > LUDU IZRAELA
                        > dalej manipuluje...
                        >
                        > Mirmilku, demokracja ma swoje prawa, ale kto Ci tu wierzy w Twoje klamstwa?
                        >
                        > Mirmil napisal:
                        > < zamieniasz sie w jotke, ktory na kazdym watku bez sensu wypisuje wyssane
                        > z
                        > palca brednie? <
                        >
                        > 1. Jerozolima jest historyczna stolica LUDU IZRAELA - stoi to w KSIEDZE
                        > 2. Najezdzcy islamscy zajeli cala chrzescijanska afryke polnocna w 7 w. ne.
                        > 3. naprawde, bidulinko islamska tak lubisz klamac?
                        >
                        > Rozumiesz cos z tego, czy tylko ja naduzylem mocnych trunkow????
                        >
                        > Pierwsze zdanie OK.
                        > Drugie zdanie, cytowanego mirmila , jak najbardziej prawdziwe :
                        > < zamieniasz sie w jotke, ktory na kazdym watku bez sensu wypisuje wyssane
                        > z
                        > palca brednie? <
                        >
                        > Nie mam zastrzezen.
                        > A cala reszta,? o co tu chodzi? I o czym jest ta dyskusja?RATUNKU
      • j-k nieuk. 23.06.05, 20:44
        cepimierz napisał:

        > Ta ziemia jest nadal ich. Oni nigdy nie utracili praw do niej. Jesteś w
        stanie
        > to pojąć, cieniasie?

        1. Ta ziemia jest nadal kogo?, nieuku?
        Umiesz czytac KSIEGE?
        tu podrzucam okulary:
        www.wallpaper.net.au/wallpaper/aviation/F-22%20Raptor%202%20-%201024x768.jpg

        wiec ta ziemia jest ponownie w reku jej prawowitych wlascicieli.
        wyjmiesz h... - by temu przeszkodzic?
        nie radze...
        moga Ci obciac.
        (chociaz... Eunuchy na BW, mile widziane...)

        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.



        • cepimierz Błazen 23.06.05, 20:54
          Tak, oni mają nadal prawo do tej ziemi. Z racji pochodzenia i z racji trwania. Fakt, że wyznają teraz religię inną niż ich przodkowie, nie ma najmniejszego znaczenia.

          W to, że są na tej ziemi obcy, wierzą tylko słabomyślni. Ci sami słabomyślni, którzy powtarzają, że do przyjazdu kolonistów z Europy Palestyna była jednym wielkim malarycznym bagnem i jałową pustynią.

          Głupich, jak widać, nie brak.
          • j-k NIEUKU...historyczny... 23.06.05, 21:01
            Toz jako jeden z nielicznych - pisze tu ciagle o prawie do podzialu West bank
            (zachodniego Brzegu) miedzy Izrael i autonomie palestynska.

            ERGO: uznaje ich (czesciowe) prawo.
            www.sunship.com/mideast/info/maps/west-bank-2003-map.jpg
            • cepimierz błazen 23.06.05, 21:30
              Cokolwiek postulujesz, to nie ma najmniejszego znaczenia. Możesz mieć jedynie satysfakcję, że szczekałeś przez chwilę obok większego psa. Co bynajmniej nie sprawia, że stałeś się mocny: większy pies, kiedy tylko zechce, może ci odgryźć pół dupy.

              Tak to się dzieje również z błaznami wszelkiej maści.

              Wracając do meritum. Twój pogląd na konieczność podziału Zachodniego Brzegu kwalifikuje cię jako antysemitę. Jeśli tego jeszcze nie wiesz, to czas najwyższy, żebyś się dowiedział. Wg kahaniarzy i ich rabinów - W ILu i w USA - każdy, kto poddaje w wątpliwość prawo Żydów do całego obszaru hist. Palestyny, jest antysemitą. Antysemitą jest już Szaron.

              Niedługo trzeba będzie dzielić izraelskich i pro-izraelskich antysemitów na lewicę, centrum i prawicę. Poza tym podziałem pozostaną antysemici-anarchiści i antysemici-geje. Ciekawe, do której z tych grup zostaniesz zaliczony.

              • j-k jeszcze raz - NIEUKU historyczny 23.06.05, 21:34
                biedaczek islamski napisal:
                < Cokolwiek postulujesz, to nie ma najmniejszego znaczenia. <


                czy ta mala historyczna uwaga Ci wystarczy?

                czy potrzebujesz bombardowania Iranu, by uwierzyc, kto tu ma racje?

                Tfuj, jak zawsze Dr. J.K.

              • z_daleka Re: błazen 23.06.05, 21:35
                cepimierz napisał:

                > Cokolwiek postulujesz, to nie ma najmniejszego znaczenia. Możesz mieć jedynie
                s
                > atysfakcję, że szczekałeś przez chwilę obok większego psa. Co bynajmniej nie
                sp
                > rawia, że stałeś się mocny: większy pies, kiedy tylko zechce, może ci odgryźć
                p
                > ół dupy.
                >
                > Tak to się dzieje również z błaznami wszelkiej maści.
                >
                > Wracając do meritum. Twój pogląd na konieczność podziału Zachodniego Brzegu
                kwa
                > lifikuje cię jako antysemitę. Jeśli tego jeszcze nie wiesz, to czas
                najwyższy,
                > żebyś się dowiedział. Wg kahaniarzy i ich rabinów - W ILu i w USA - każdy,
                kto
                > poddaje w wątpliwość prawo Żydów do całego obszaru hist. Palestyny, jest
                antyse
                > mitą. Antysemitą jest już Szaron.
                >
                > Niedługo trzeba będzie dzielić izraelskich i pro-izraelskich antysemitów na
                lew
                > icę, centrum i prawicę. Poza tym podziałem pozostaną antysemici-anarchiści i
                an
                > tysemici-geje. Ciekawe, do której z tych grup zostaniesz zaliczony.
                >
                -------------------------
                ty masz problemy chlopie... a moze zmierzlbyc sobie cepa, cepomierzu?
                • cepimierz Re: błazen 23.06.05, 21:42
                  Zdaleki, nie wtrącaj się przez chwilę, bo możesz przypadkowo oberwać rykoszetem.

                  Co jest to jest, ale pieprzyć namolnie o prawie do jakiejś ziemi wywiedzionym z księgi sprzed 2000 lat, to już trochę za dużo jak na moją cierpliwość.

                  Sam widzisz, że to nie mój problem. Chcę trochę patafiana poduczyć, żeby wiedział, co i jak.

                  A Ty Zdaleki jak? Jesteś zgodnie z definicją kahaniarzy antysemitą? Przyznaj się, nie bądź taki.
                  • j-k i jak Ci islamska bidulinko wychodzi? 23.06.05, 21:48
                    cepimierz napisał:

                    księgi sprzed 2000 lat, to już trochę za dużo jak na moją cierpliwość.
                    >
                    > Sam widzisz, że to nie mój problem. Chcę trochę patafiana poduczyć, żeby
                    wiedział, co i jak.<

                    I jak Ci islamska, anytmamerykanska bidulinko forumowa wychodzi
                    poduczanie w tym, ze ZIEMIA SWIETA jest ziemia Ludu IZRAELA?

                    Nauczyles siew koncu tego, czy potrzebuejsz jeszcze moich uzupelniajacych
                    wykladow?

                    zawsze chetnie nieukom pomoge.

                    Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.


                    • cepimierz błazen 23.06.05, 21:53
                      Zawsze chcesz mieć ostatnie słowo? chociaż nie masz zielonego pojęcia, oczym się mówi?

                      To cecha służących, narzeczonych strażaków, wozaków i błaznów.

                      Wszystko się zgadza.
                      • j-k dalej nie wiem - nieuku 23.06.05, 21:58
                        z czym masz problem?

                        Polska oficjalnie uznaje Izrael ze stolica w Jerozolimie.
                        Ambasade ma w Tel Aviv od czasow PRL.
                        Gdyz nie ma pieniedzy na budowe nowej i nie chce zadzierac z Arabami.

                        masz jeszcze jakies problemy - NIEUKU?

                        ze mna nie wygrasz.

                        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                        • cepimierz błazen 23.06.05, 22:03
                          Tak, to się zgadza. Dalej nie wiesz. Ściślej - dalej NIC nie wiesz.
                          • j-k jeszcze raz NIEUKU 23.06.05, 22:09
                            cepimierz napisał:

                            > Tak, to się zgadza. Dalej nie wiesz. Ściślej - dalej NIC nie wiesz.<

                            To ja tez wysnilem? - to izraelskie lodzie podwodne systemu Daulphin.
                            kazda ma na pokladzie 20 rakiet z bombami atomowymi, zdolnymi rozniesc
                            w PYL kazdego islamskiego agresora.
                            Z kogo rzniesz glupa - z siebie?
                            www.n24.de/images/2004/12/12/2004121210551796367.jpg
                            Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                            • goldbaum jasiu, dorzuc jeszcze cos koniecznie o katiuszach! 23.06.05, 22:14
                              F-16, 22, 34, 49 i 56 a takze o merkawie i T-34. Zobaczysz ze zakasujesz cepimierza!
                            • cepimierz błazen 23.06.05, 22:23
                              Co to za pieprzenie o jakichś łodziach powdwodnych, o jakichś rakietach? mowa była o księdze. Podpierasz rakiety księgą czy księgę rakietami?

                              Sam nie wiesz -
                              • goldbaum Re: błazen 23.06.05, 22:25
                                On chyba mysli o KSIEDZE z rakietami i czolgami w srodku.
                                • cepimierz Re: błazen 23.06.05, 22:26
                                  albo używa księgi zamiast mat. wybuchowego. Nie dziwota, że od czasu do czasu wychodzi mokre pfffftt.
                              • j-k NIEUK 23.06.05, 22:33
                                cepimierz napisał:

                                > Co to za pieprzenie o jakichś łodziach powdwodnych, o jakichś rakietach? mowa
                                b
                                > yła o księdze. Podpierasz rakiety księgą czy księgę rakietami?
                                >
                                > Sam nie wiesz -
                                • goldbaum blazen 23.06.05, 22:37
                                  j-k napisał:

                                  > wazne, ze pozostaje podparte.

                                  wlasnie jasiu! a tobie stoi - napisane w KSIEDZE.
                  • z_daleka Re: błazen 23.06.05, 21:52
                    cepimierz napisał:

                    > Zdaleki, nie wtrącaj się przez chwilę, bo możesz przypadkowo oberwać
                    rykoszetem
                    > .
                    >
                    > Co jest to jest, ale pieprzyć namolnie o prawie do jakiejś ziemi wywiedzionym
                    z
                    > księgi sprzed 2000 lat, to już trochę za dużo jak na moją cierpliwość.
                    >
                    > Sam widzisz, że to nie mój problem. Chcę trochę patafiana poduczyć, żeby
                    wiedzi
                    > ał, co i jak.
                    >
                    > A Ty Zdaleki jak? Jesteś zgodnie z definicją kahaniarzy antysemitą? Przyznaj
                    si
                    > ę, nie bądź taki.
                    -------------------------------
                    szczerze cepie?
                    To ci powiem, ze mam inne zmartwienia... wyzej wspomniene problemy zostawiam
                    cepomierzom.
                    • cepimierz Re: błazen 23.06.05, 21:54
                      No, i dobrze.

                      A ja się tutaj przez chwilkę pobawię ze szczekaczkiem. Na razie jest zabawny.


                      Ale, ale - to jesteś już antysemitą?
                      • z_daleka Re: błazen 23.06.05, 21:57
                        cepimierz napisał:

                        > No, i dobrze.
                        >
                        > A ja się tutaj przez chwilkę pobawię ze szczekaczkiem. Na razie jest zabawny.
                        >
                        >
                        > Ale, ale - to jesteś już antysemitą?
                        -------------------------------
                        Skup sie cepie i zrozum, ze to twoj problem. Ja mam zupelnie inne...
        • marouder Cofam apel o wspolczucie dla j-k,przyznaje blazen! 23.06.05, 20:56
          j-k napisał:

          > cepimierz napisał:
          >
          > > Ta ziemia jest nadal ich. Oni nigdy nie utracili praw do niej. Jesteś w
          > stanie
          > > to pojąć, cieniasie?
          >
          > 1. Ta ziemia jest nadal kogo?, nieuku?
          > Umiesz czytac KSIEGE?
          > tu podrzucam okulary:
          > <a
          href="www.wallpaper.net.au/wallpaper/aviation/F-22%20Raptor%202%20-%201024x768.jpg"
          target="_blank">www.wallpaper.net.au/wallpaper/aviation/F-22%20Raptor%202%20-%201024x768.jpg</a>
          >
          > wiec ta ziemia jest ponownie w reku jej prawowitych wlascicieli.
          > wyjmiesz h... - by temu przeszkodzic?
          > nie radze...
          > moga Ci obciac.
          > (chociaz... Eunuchy na BW, mile widziane...)
          >
          > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
          >
          >
          >
          • manny_ramirez to co maruder 23.06.05, 20:57
            kiedy w takim razie oddajemy Niemcom Slask?
            • marouder maniek ja nie wiem kiedy ameryka oddaje 23.06.05, 21:00
              Niemcom Slask. To wy macie jakis Slask do oddawanie w tej Ameryce?

              manny_ramirez napisał:

              > kiedy w takim razie oddajemy Niemcom Slask?
              • j-k nie zajmuje sie na tym forum 23.06.05, 21:05
                nie-islamuskami, Toba tez nie...
                ale niekiedy...

                To jak z tym Wroclawiem np.?
                polski on, czy nie?

                dla mnie polski.
                a wiesz dlaczego?
                bo my bylismy po stronie zwycieskiej
                wojne wprawdzie przegralismy, ale bylismy po stronie zwycieskiej.
                jako zaplate za polska krew, dostalismy go od Rosjan.
                • goldbaum to sie zajmij 23.06.05, 21:57
                  j-k napisał:

                  > To jak z tym Wroclawiem np.?
                  > polski on, czy nie?

                  Watpisz w to mojsze? Choc to prastare slowianskie ziemie, tak samo jak Berlin i
                  Hamburg ale ciebie jako Zyda oczywiscie to nie interesuje. Ciebie interesuje
                  odlegla Jerozolima.


                  > dla mnie polski.
                  > a wiesz dlaczego?
                  > bo my bylismy po stronie zwycieskiej
                  > wojne wprawdzie przegralismy, ale bylismy po stronie zwycieskiej.
                  > jako zaplate za polska krew, dostalismy go od Rosjan.

                  Nu Boze ty moj.... Tak pewnie to maly jasiu wczesnie na akademiach, pod
                  portretem batiuszki wodza deklamowal :-)
                  • manny_ramirez Re: to sie zajmij 23.06.05, 22:01
                    Ziemia Swiata to prastare zydowskie ziemie
                    nie widzisz analogii?
                    • goldbaum Re: to sie zajmij 23.06.05, 22:06
                      manny_ramirez napisał:

                      > Ziemia Swiata to prastare zydowskie ziemie
                      > nie widzisz analogii?

                      Widze. Berlin i Hamburg to tez prastare slowianskie ziemie i gdyby jasiek byl
                      Polakiem to ruszylby w tym Akwizgranie do walki ulicznej o nie a nie gledzilby o
                      jakiejs Jerozolime.

                      • manny_ramirez Re: to sie zajmij 23.06.05, 22:18
                        slowianskie, serbowie tam jeszcze sa, on powinien ich najwyzej podjudzac;)
                        • goldbaum Re: to sie zajmij 23.06.05, 22:22
                          manny_ramirez napisał:

                          > slowianskie, serbowie tam jeszcze sa, on powinien ich najwyzej podjudzac;)

                          "Podjudzanie" to jedyne, co jako tako mu wychodzi.
                          • goldbaum korekta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 23.06.05, 22:28
                            to tez mu niestety nie wychodzi.
                    • kosel_maruwi Re: to sie zajmij 23.06.05, 22:53
                      manny_ramirez napisał:

                      > Ziemia Swiata to prastare zydowskie ziemie

                      Posluchaj pajacu.

                      Podaj mi jakikolwiek dowod, ze ci, ktorzy sie dzisiaj nazywaja zydami maja
                      cokolwiek wspolnego z zydami zamieszkujacymi Ziemie Swieta przed dwoma
                      tysiacami lat. Co ma Rosjanin, Marokanczyk czy Etiopczyk podajacy sie za zyda
                      wspolnego z tamtymi ludzmi ?


                      Czy uwazasz, ze jak ja stwierdze, ze jestem Aztekiem to nabede prawa do czesci
                      Meksyku.
                      Moze trzeba sprobowac.
            • goldbaum kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 21:54
              manny_ramirez napisał:

              > kiedy w takim razie oddajemy Niemcom Slask?

              A co? Upominaja sie? Wysadzaja sie w powietrze we Wroclawiu albo Szczcecinie?
              Budujemy na granicy mur oddzielajacy nas od Niemcow?

              Niemcy wiedza za co stracili Wroclaw i Szczcecin a ty przestan JUDzic kurduplu.


              • manny_ramirez Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 21:56
                taki ze mnie Zyd, jak z Ciebie Hiszpan
                i mam ponad 190cm wzrostu wiec jakis inny epitet wymysl
                • goldbaum Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:04
                  jasne manius. Poza tym jak kazdy zyd na tym forum jestes niebieskookim blondynem
                  i trenujesz karate. I ja sie ciebie strasznie boje. Dlatego juz nic wiecej nie
                  pisze.
                  • marcus_crasuss Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:13
                    goldbaum napisał:

                    > jasne manius. Poza tym jak kazdy zyd na tym forum jestes niebieskookim
                    blondyne
                    > m
                    > i trenujesz karate. I ja sie ciebie strasznie boje. Dlatego juz nic wiecej nie
                    > pisze.


                    Dlaczego ten dwumetrowy kurdupel wypiera sie sego pochodzenia ?
                    Co to, jakis wstyd ?
                    • goldbaum Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:15
                      marcus_crasuss napisał:

                      > Dlaczego ten dwumetrowy kurdupel wypiera sie sego pochodzenia ?
                      > Co to, jakis wstyd ?

                      Moze po prostu nie chce mi narobic wiecej strachu?
                  • manny_ramirez Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:16
                    goldie, nie trenuje karate, mam jednak 190cm i waze 110kg wiec do kurdupla mi
                    daleko. A krwi mam austriackiej i francuskiej w sobie troche od strony ojca, a
                    moja mama moj drogi pochodzi z rodziny polskiej krwi od kilkunastu pokolen wiec
                    niewypal strzeliles. To tak tylko dla ustalenia faktow bo jak sobie zyczysz to
                    mozesz miec mnie i za Eskimosa
                    • goldbaum Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:20
                      Zaloze sie, ze oprocz tego masz podluzna czaszke jak gabrycha i paru ksieci w
                      rodzinie po transfuzji krwi francuskiej a moze nawet austriackiej. Te 110 kg to
                      oczywiscie same miesnie....

                      Szkoda, ze przy tym wszystkim taki z ciebie kurdupel.
                      • manny_ramirez Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:26
                        nie goldie, zyczylbym sobie ale to niestety w wiekszosci fat. A i chlopstwo z
                        Mamy strony, mieszczanstwo z taty
                        • goldbaum Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:30
                          no to ty pierwszy na tym forum bez arystokratycznych korzeni!
                      • marcus_crasuss Re: kolejna syjonistyczna prowokacja 23.06.05, 22:38
                        goldbaum napisał:

                        > Zaloze sie, ze oprocz tego masz podluzna czaszke jak gabrycha i paru ksieci w
                        > rodzinie po transfuzji krwi francuskiej a moze nawet austriackiej. Te 110 kg
                        to
                        > oczywiscie same miesnie....
                        >
                        > Szkoda, ze przy tym wszystkim taki z ciebie kurdupel.


                        Jednak sie kurdupel wstydzi a przeciez nie ma czego.
                        Nie rozumiem takiego wstydu, bo sa przeciez gorsze niszczescia niz byc tym czym
                        jest ten kurdupel.
        • goldbaum do cepimierza 23.06.05, 22:03
          j-k napisał:

          > 1. Ta ziemia jest nadal kogo?, nieuku?
          > Umiesz czytac KSIEGE?

          Czy z takim czyms, co akurat odkrylo jakas "KSIEGE" warto w ogole dyskutowac?
          • manny_ramirez Re: do cepimierza 23.06.05, 22:05
            a z takim co wszystkich ma za Zydow to sie da?
            • goldbaum Re: do cepimierza 23.06.05, 22:07
              nie wszystkich, tylko zydow, zwlaszcza tych niemieckich.
    • schlagbaum Durnie jak to durnie - lubia chadzac parami. nt 23.06.05, 21:10

      • manny_ramirez szlagus tak na ostatek 23.06.05, 21:35
        kto tu tak naprawde jest dziecko?
        Jak masz cos do powiedzenia to gadaj po mesku w oczy a nie jak szczeniak po
        katach
    • wojcd Re: Zalosna blazenada i klamstwa islamuska - Mirm 23.06.05, 21:18
      W momencie gdy Izrael ogłosi Jerozolimę stolicą,
      cywilizowany świat przystąpi do bojkotu Izraela.
      • marouder Smiem watpic, czy oglosi bez podzialu. Smiem tez 23.06.05, 21:21
        watpic jednak, czy gdyby Izraele oglosil cala Jerozolie stolica, u wielkich tego
        swiata nie skonczyloby sie tylko na paru nic nie znaczacych politycznych
        gestach, miast na bojkocie..

        wojcd napisał:

        > W momencie gdy Izrael ogłosi Jerozolimę stolicą,
        > cywilizowany świat przystąpi do bojkotu Izraela.
        • z_daleka Re: Smiem watpic, czy oglosi bez podzialu. Smiem 23.06.05, 21:31
          marouder napisał:

          > watpic jednak, czy gdyby Izraele oglosil cala Jerozolie stolica, u wielkich
          teg
          > o
          > swiata nie skonczyloby sie tylko na paru nic nie znaczacych politycznych
          > gestach, miast na bojkocie..
          >
          > wojcd napisał:
          >
          > > W momencie gdy Izrael ogłosi Jerozolimę stolicą,
          > > cywilizowany świat przystąpi do bojkotu Izraela.
          ------------------------------
          Alez moi panowie, Izreal nie ma czego oglaszac, w kazdej encyklopedii jak byk
          stoi, ze stolica Izraela jest Jerozolima. Niektorzy nie przyjmuja tego do
          wiadomosci, ale to juz zupelnie inna historia.
          encyklopedia.pwn.pl/31155_1.html
          • marouder z_daleka oto wyimek z twojego linku 23.06.05, 21:34
            Stolica: Jerozolima (prawnomiędzynarodowy status Jerozolimy nie został dotąd
            uregulowany; ONZ i większość państw, w tym Polska, nie uznają de iure
            suwerenności Izraela nad całą Jerozolimą)

            o tym wlasnie mowilismy z Wojciechem



            z_daleka napisał:

            > marouder napisał:
            >
            > > watpic jednak, czy gdyby Izraele oglosil cala Jerozolie stolica, u wielki
            > ch
            > teg
            > > o
            > > swiata nie skonczyloby sie tylko na paru nic nie znaczacych politycznych
            > > gestach, miast na bojkocie..
            > >
            > > wojcd napisał:
            > >
            > > > W momencie gdy Izrael ogłosi Jerozolimę stolicą,
            > > > cywilizowany świat przystąpi do bojkotu Izraela.
            > ------------------------------
            > Alez moi panowie, Izreal nie ma czego oglaszac, w kazdej encyklopedii jak byk
            > stoi, ze stolica Izraela jest Jerozolima. Niektorzy nie przyjmuja tego do
            > wiadomosci, ale to juz zupelnie inna historia.
            > encyklopedia.pwn.pl/31155_1.html
            • j-k owszem, lecz Polska uznaje de facto. 23.06.05, 21:36
              Jerozolime za stolice Izraela...
              a majac kontakty z MSZ - wiem cos o tym...
              • wojcd Re: owszem, lecz Polska uznaje de facto. 23.06.05, 21:45
                j-k napisał:
                > Jerozolime za stolice Izraela...
                > a majac kontakty z MSZ - wiem cos o tym...
                ________________________________________________
                Tia???
                Oto adres polskiej ambasady w Izraelu.

                Ambasada RP
                16, Soutine St., Tel-Aviv 64-684, Israel
                tel. 0-0972 (3) 52 40 186/8, 5240 191
                fax. 0-0972 (3) 523 78 06
                e-mail: embpol@netvision.net.il
                www.polemb.org
                • j-k Re: owszem, lecz Polska uznaje de facto. 23.06.05, 21:50
                  no i co?
                  zbudowano ja tam za czasow komuny.
                  Polskie MSZ ma malo pieniedzy.
                  dzisiaj, gdyby byla koniecznosc, zbudowano by ja gdziekolwiek w Jerozolimie.
                • wojcd Re: owszem, lecz Polska uznaje de facto. 23.06.05, 21:52
                  A to jest prawdziwy czy fałszuwy adres amasady USA???

                  United States Embassy
                  Israel

                  71 Hayarkon Street,
                  Tel Aviv, Israel
            • goldbaum Re: z_daleka oto wyimek z twojego linku 23.06.05, 22:09
              marouder napisał:

              > Stolica: Jerozolima (prawnomiędzynarodowy status Jerozolimy nie został dotąd
              > uregulowany; ONZ i większość państw, w tym Polska, nie uznają de iure
              > suwerenności Izraela nad całą Jerozolimą)

              Dobre! :-)

              Alem sie usmial....
              • z_daleka Re: z_daleka oto wyimek z twojego linku 23.06.05, 22:18
                goldbaum napisał:

                > marouder napisał:
                >
                > > Stolica: Jerozolima (prawnomiędzynarodowy status Jerozolimy nie został do
                > tąd
                > > uregulowany; ONZ i większość państw, w tym Polska, nie uznają de iure
                > > suwerenności Izraela nad całą Jerozolimą)
                >
                > Dobre! :-)
                >
                > Alem sie usmial....
                -------------------------------
                Szczerze mowiac ja jeszcze bardziej...
                • goldbaum Re: z_daleka oto wyimek z twojego linku 23.06.05, 22:26
                  to dobrze i zdrowo ze smiejesz sie sam z siebie.
                  • z_daleka Re: z_daleka oto wyimek z twojego linku 23.06.05, 22:31
                    goldbaum napisał:

                    > to dobrze i zdrowo ze smiejesz sie sam z siebie.
                    ------------------------------------
                    Goldbaum, Przeciez wiesz dobrze z czego sie usmialem...
                    W razie potrzeby opisze ci to szeraej i przystepniej...daj znac jak poczujesz
                    potrzebe.
                    • goldbaum Re: z_daleka oto wyimek z twojego linku 23.06.05, 22:33
                      Nie ma potrzeby. Przeciez dobrze widze.
          • wojcd Re: Smiem watpic, czy oglosi bez podzialu. Smiem 23.06.05, 21:34
            "Jerozolima nie należy do uznawanego międzynarodowo terytorium Izraela. Z tego
            powodu nie jest ona traktowana przez inne państwa ani ONZ jako stolica Izraela,
            a wszystkie ambasady nadal znajdują się w Tel Awiwie."

            pl.wikipedia.org/wiki/Izrael
            • z_daleka Re: Smiem watpic, czy oglosi bez podzialu. Smiem 23.06.05, 21:41
              Panoooooowie! Przypominam iz pisalescie, ze jesli Izrael uzna Jesrozolime za
              swoja stolice i tralalalala.. to wowczas tralalalala.... Wiec powtarzam, ze
              zadne tralalalala, tylko Izrael UWAZA Jerozolime, za swoja stolice. Kropka.
              • j-k z daleka, pozdrawiam. 23.06.05, 21:43
                milo popatrzec, jak islamskie bidulnki nam tu bezsilnie placza, czyz nie?

                J.K.
                warszawiak.
                • z_daleka Re: z daleka, pozdrawiam. 23.06.05, 22:08
                  j-k napisał:

                  > milo popatrzec, jak islamskie bidulnki nam tu bezsilnie placza, czyz nie?
                  >
                  > J.K.
                  > warszawiak.
                  ---------------------------
                  Rowniez pozdrawiam, ale nie wiem czy sa one islamskie, powiedzialym natomiast,
                  ze sa zdecydowanie zagubione w irraconalmych mrzonkach...
                  • marouder No widze, zescie juz sobie z jotka buzi-dupci 23.06.05, 22:12
                    zdali...piekny obrazek:)))

                    _daleka napisał:

                    > j-k napisał:
                    >
                    > > milo popatrzec, jak islamskie bidulnki nam tu bezsilnie placza, czyz nie?
                    > >
                    > > J.K.
                    > > warszawiak.
                    > ---------------------------
                    > Rowniez pozdrawiam, ale nie wiem czy sa one islamskie, powiedzialym natomiast,
                    > ze sa zdecydowanie zagubione w irraconalmych mrzonkach...
                  • wojcd czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:13
                    Po adresie sądząc nie.
                    www.usembassy-israel.org.il/publish/replies.html
                    • z_daleka Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:25
                      wojcd napisał:

                      > Po adresie sądząc nie.
                      > www.usembassy-israel.org.il/publish/replies.html
                      -----------------------------------
                      Wojciechu, pomysl logicznie. Sa panstwa na tym swiecie, ktore nie tylko, ze nie
                      uznaja Jerozolimy jako stolicy Izraela, ale nie uznaja tez Izraela.... I co?
                      Chcesz mi powiedziec, ze w zwiazku z tym nie ma Izreala? Jerozolima jest
                      stolica izraela , bo Izreal uznaje ja za swoja stolice. Co tu jeszcze trzeba
                      dodac? Acha, kropka.
                      • wojcd Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:31
                        z_daleka napisał:
                        > Wojciechu, pomysl logicznie. Sa panstwa na tym swiecie, ktore nie tylko, ze
                        nie uznaja Jerozolimy jako stolicy Izraela
                        _____________________________________________________________
                        Które państwa uznają?

                        Śmiem twierdzić, że żadne nie uznaje. Może się mylę?
                        • z_daleka Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:36
                          wojcd napisał:

                          > z_daleka napisał:
                          > > Wojciechu, pomysl logicznie. Sa panstwa na tym swiecie, ktore nie tylko,
                          > ze
                          > nie uznaja Jerozolimy jako stolicy Izraela
                          > _____________________________________________________________
                          > Które państwa uznają?
                          >
                          > Śmiem twierdzić, że żadne nie uznaje. Może się mylę?
                          --------------------------
                          To naprawde jest, bez znaczenia. Izrael uznaje. O Boze!. Kropka.
                          • wojcd Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:40
                            z_daleka napisał:
                            > To naprawde jest, bez znaczenia. Izrael uznaje. O Boze!. Kropka.
                            _____________________________________
                            Kręcisz. Sugerujesz, że NIEKTÓRE.
                            A teraz co piszesz?

                            Wiem, że jak bedziecie mieli okazję to siłą to przeprowadzicie.
                            Więc po co ta hipokryzja?
                        • buka7 Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 24.06.05, 09:58
                          Mylisz sie:
                          The 104th Congress passed public law 104-45 – the Jerusalem Embassy Act – in
                          1995. This document officially recognizes Jerusalem as the capital of Israel.
                      • goldbaum Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:32
                        z_daleka napisał:

                        > Jerozolima jest stolica izraela , bo Izreal uznaje ja za swoja stolice. Co tu
                        > jeszcze trzeba dodac?

                        moze, ze Palestynczycy tez?
                        • z_daleka Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:37
                          goldbaum napisał:

                          > z_daleka napisał:
                          >
                          > > Jerozolima jest stolica izraela , bo Izreal uznaje ja za swoja stolice. C
                          > o tu
                          > > jeszcze trzeba dodac?
                          >
                          > moze, ze Palestynczycy tez?
                          -----------------------------
                          Ok. Wolno im.
                          • goldbaum Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:38
                            z_daleka napisał:


                            > Ok. Wolno im.

                            Tak samo jak i zydom.
                            • z_daleka Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:47
                              goldbaum napisał:

                              > z_daleka napisał:
                              >
                              >
                              > > Ok. Wolno im.
                              >
                              > Tak samo jak i zydom.
                              ------------------------------
                              No mimo wszystko dostrzegam pewna roznice, zreszta ty tez chlopie, dlatego tak
                              cie zarzuca:)
                              • goldbaum Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 22:51
                                z_daleka napisał:


                                > No mimo wszystko dostrzegam pewna roznice, zreszta ty tez chlopie,

                                Musze cie niestety rozczarowac. Nie widze zadnej.

                                > dlatego tak cie zarzuca

                                Jestes pewien, ze to wlasnie chciales napisac?
                                • z_daleka Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 23:00
                                  goldbaum napisał:

                                  > z_daleka napisał:
                                  >
                                  >
                                  > > No mimo wszystko dostrzegam pewna roznice, zreszta ty tez chlopie,
                                  >
                                  > Musze cie niestety rozczarowac. Nie widze zadnej.
                                  >
                                  > > dlatego tak cie zarzuca
                                  >
                                  > Jestes pewien, ze to wlasnie chciales napisac?
                                  -----------------------------------
                                  Chlopie, otworz oczy i spojrz na jakim swiecie zyjesz. Palestynczycy i nie
                                  tylko oni , caly arabski swiat chcialby zeby Jerozolima "starozytna palestynska
                                  stolica" byla "znowu" stolica palestynczykow... chceliby.Wolno im chciec?
                                  Wolno. Ale...Jerozolima jest stolica Izraela, to fakt. Nawet jesli ty sie z tym
                                  nie zgadzasz, powiem wiecej, nawet jesli USA tego nie uznaja.
                                  • wojcd Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 23:04
                                    z_daleka napisał:
                                    > Wolno. Ale...Jerozolima jest stolica Izraela, to fakt. Nawet jesli ty sie z
                                    tym nie zgadzasz, powiem wiecej, nawet jesli USA tego nie uznaja.
                                    ____________________________________________________
                                    Tyś chyba oszalał.
                                    • z_daleka Re: czy USA uznaje Waszą "stolicę" 23.06.05, 23:08
                                      wojcd napisał:

                                      > z_daleka napisał:
                                      > > Wolno. Ale...Jerozolima jest stolica Izraela, to fakt. Nawet jesli ty sie
                                      > z
                                      > tym nie zgadzasz, powiem wiecej, nawet jesli USA tego nie uznaja.
                                      > ____________________________________________________
                                      > Tyś chyba oszalał.
                                      -------------------------
                                      Opowiedz mi dlaczego...
                                  • goldbaum gubisz sie synku 23.06.05, 23:07
                                    z_daleka napisał:


                                    > Wolno. Ale...Jerozolima jest stolica Izraela, to fakt.

                                    "Fakt"? "Fakt" bylby wtedy, gdyby za stolice Izraela uznawal ja ktos poza
                                    kilkoma Zydami. Tymczasem za stolice izraela nie uznaje jej nawet USA.

                                    > Nawet jesli ty sie z tym nie zgadzasz, powiem wiecej, nawet jesli USA tego nie
                                    > uznaja.

                                    No wlasnie. Faktem i to niezbitym jest, ze za Palestynczycy uwazaja ja za
                                    stolice dokladnie tak samo jak Zydzi. Moze nie?

                                    • z_daleka Re: gubisz sie synku 23.06.05, 23:14
                                      goldbaum napisał:

                                      > z_daleka napisał:
                                      >
                                      >
                                      > > Wolno. Ale...Jerozolima jest stolica Izraela, to fakt.
                                      >
                                      > "Fakt"? "Fakt" bylby wtedy, gdyby za stolice Izraela uznawal ja ktos poza
                                      > kilkoma Zydami. Tymczasem za stolice izraela nie uznaje jej nawet USA.
                                      >
                                      > > Nawet jesli ty sie z tym nie zgadzasz, powiem wiecej, nawet jesli USA teg
                                      > o nie
                                      > > uznaja.
                                      >
                                      > No wlasnie. Faktem i to niezbitym jest, ze za Palestynczycy uwazaja ja za
                                      > stolice dokladnie tak samo jak Zydzi. Moze nie?
                                      --------------------------
                                      Przeciez napisalem ci jaz ze dwa, albo i trzy razy, ze to OK. Wolno im.Wolno.
                                      Nawet moga oglosic to oficjalnie, nawet moga zazadac od ONZ i panstw w nim
                                      zasiadajacych zeby od dziasiaj uznaly Jerozolime za stolice panstwa
                                      palestynskiego...wolno im. Nie pytam kto uzna ta stolice, bo mnie to
                                      szczegolnie nie interesuje.
                                      • goldbaum Re: gubisz sie synku 23.06.05, 23:20
                                        z_daleka napisał:


                                        > Przeciez napisalem ci jaz ze dwa, albo i trzy razy, ze to OK. Wolno im.Wolno.

                                        Jasne! Tak samo jak i wam.

                                        > Nawet moga oglosic to oficjalnie, nawet moga zazadac od ONZ i panstw w nim
                                        > zasiadajacych zeby od dziasiaj uznaly Jerozolime za stolice panstwa
                                        > palestynskiego...wolno im. Nie pytam kto uzna ta stolice, bo mnie to
                                        > szczegolnie nie interesuje.

                                        I czym to sie rozni od sytuacji zydow w tej kwestii?
                                        • z_daleka Re: gubisz sie synku 23.06.05, 23:25
                                          goldbaum napisał:

                                          > z_daleka napisał:
                                          >
                                          >
                                          > > Przeciez napisalem ci jaz ze dwa, albo i trzy razy, ze to OK. Wolno im.Wo
                                          > lno.
                                          >
                                          > Jasne! Tak samo jak i wam.
                                          >
                                          > > Nawet moga oglosic to oficjalnie, nawet moga zazadac od ONZ i panstw w ni
                                          > m
                                          > > zasiadajacych zeby od dziasiaj uznaly Jerozolime za stolice panstwa
                                          > > palestynskiego...wolno im. Nie pytam kto uzna ta stolice, bo mnie to
                                          > > szczegolnie nie interesuje.
                                          >
                                          > I czym to sie rozni od sytuacji zydow w tej kwestii?
                                          ------------------------------
                                          Niczym, poza takim drobiazgiem, ze Jerozolima jest stolica Izraela , a panstwo
                                          palestynskie, za zadne skarby nie chce powstac, trudno je nawet sila do tego
                                          zmusic.
                                          • goldbaum Re: gubisz sie synku 23.06.05, 23:34
                                            z_daleka napisał:

                                            > Niczym,

                                            a widzisz?

                                            > poza takim drobiazgiem, ze Jerozolima jest stolica Izraela ,

                                            bo uwazaja tak Zydzi dokladnie tak samo, jak Palestynczycy uwazaja, ze jest
                                            stolica Palestyny.

                                            > a panstwo palestynskie, za zadne skarby nie chce powstac.

                                            Jestes pewien? Gdzie i kiedy zaczyna i konczy sie panstwo? Kto o tym decyduje?
                                            Czy w okresie rozbiorow Warszawa przestala byc dla Polakow stolica?

                                            Co chcesz tu udowodnic, ze tylko wasze rozumienie tej stolicy jest "wlasciwe" a
                                            to Palestynczykow bledne? A wiesz, ze nawet pod tym wzgledem niczym sie od nich
                                            nie roznicie?
                                            • z_daleka Re: gubisz sie synku 23.06.05, 23:49
                                              goldbaum napisał:

                                              > z_daleka napisał:
                                              >
                                              > > Niczym,
                                              >
                                              > a widzisz?
                                              >
                                              > > poza takim drobiazgiem, ze Jerozolima jest stolica Izraela ,
                                              >
                                              > bo uwazaja tak Zydzi dokladnie tak samo, jak Palestynczycy uwazaja, ze jest
                                              > stolica Palestyny.
                                              >
                                              > > a panstwo palestynskie, za zadne skarby nie chce powstac.
                                              >
                                              > Jestes pewien? Gdzie i kiedy zaczyna i konczy sie panstwo? Kto o tym
                                              decyduje?
                                              > Czy w okresie rozbiorow Warszawa przestala byc dla Polakow stolica?
                                              >
                                              > Co chcesz tu udowodnic, ze tylko wasze rozumienie tej stolicy jest "wlasciwe"
                                              a
                                              > to Palestynczykow bledne? A wiesz, ze nawet pod tym wzgledem niczym sie od
                                              nich
                                              > nie roznicie?
                                              ----------------------------
                                              Ja doprawdy nie wiem czy ty wogole czytasz i rozumiesz co sie do ciebie pisze?
                                              Mamy tu dwie sytuacje. Jedna to ta, ze Jerozolima JEST stolica Izraela zgodnie
                                              z jego Izraela, decycja jako panstwa niepodleglego i samowladnego. Druga
                                              sytuacja to taka, ze Palestynczycy CHCIELIBY zeby Jerozolima byla ich stolica.
                                              OK niech chca.Wolno im. Nie lubie odleglych przykladow, ale to ty zaczales z
                                              Waraszawa...No wiec wyobrazmy sobie, ze Niemcy chca, zeby Wroclaw byl znow
                                              niemiecki...Wolno im chciec? Wolno, niech sobie chca...
                                              • goldbaum Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:09
                                                z_daleka napisał:


                                                > Ja doprawdy nie wiem czy ty wogole czytasz i rozumiesz co sie do ciebie pisze?

                                                Alez doprawdy ja czytam i rozumiem lepiej niz przypuszczasz. Widze przed soba w
                                                jednej osobie zyda i palestynczyka, ktorzy tlumacza mi, ze Jerozolima jest ich
                                                stolica. Obaj sa rownie zaciekli i zabawni w probach przekonania mnie, ze ta
                                                iluzja jest rzeczywistoascia.

                                                > Mamy tu dwie sytuacje. Jedna to ta, ze Jerozolima JEST stolica Izraela zgodnie
                                                > z jego Izraela, decycja jako panstwa niepodleglego i samowladnego.

                                                Acha? Ciekawe.... Myslalem, ze o stolicy decyduja ludzie a nie "panstwa".

                                                Druga
                                                > sytuacja to taka, ze Palestynczycy CHCIELIBY zeby Jerozolima byla ich stolica.

                                                Alez nie :-). Oni uznaja Jerozolime za ich stolice. Nie zdecydowalo za nich o
                                                tym jakies "panstwo" a oni sami.


                                                • z_daleka Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:22
                                                  wlasciwie to najbardziej spodobal mi sie fragment:..."jednej osobie zyda i
                                                  palestynczyka, ktorzy tlumacza mi, ze Jerozolima jest ich
                                                  stolica. Obaj sa rownie zaciekli i zabawni w probach przekonania mnie, ze ta
                                                  iluzja jest rzeczywistoascia."
                                                  Goldbaum, ja do prawdy nie mialem najmniejszego zamiaru przekonywac cie do
                                                  czegokolwiek, chcialem cie jedynie POINFORMOWAC, ze fakt iz Jerozolima jest
                                                  stolica Izraela, jest zupelnie, ale to zupenie niezalezny od twojej, waszej,
                                                  ich... woli, checi, fantazji, czy czego tylko chcesz. A wiec skonczmy juz to
                                                  mielenie ozorami po proznicy i pora najwyzsza spac...
                                                  Ps. Przemyslales ten przyklad z Wroclawiem? chyba nie, bos go pominal milczeniem
                                                  • krystian71 Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:25
                                                    a kto sie jeszcze do wroclawia przyznaje i kto chce w nim miec swoja stolice,
                                                    oprocz fredzia z jednym straganem?
                                                  • z_daleka Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:27
                                                    krystian71 napisała:

                                                    > a kto sie jeszcze do wroclawia przyznaje i kto chce w nim miec swoja stolice,
                                                    > oprocz fredzia z jednym straganem?
                                                    -------------------------------
                                                    Tez mu wolno chciec.A moze nie?
                                                  • krystian71 Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:45
                                                    KAZDY MA SWOJE MARZENIA.
                                                    Jarusiowi sie zamarzylo, aby ONZ zajal sie sprawa praw Polski do Warmii i Mazur.
                                                    Wiadomo, kazdy rozumie.
                                                    Fredzio postuluje, by Dolny Slask do Reichu wlaczyc.
                                                    Wiadomo, kazdy rozumie.
                                                    A mnie sie marzy ciepla kolderka, bos mnie gosciu z daleka zanudzil do cna.Jako
                                                    trzeci.
                                                  • marouder Kochany, ja widzialem graffiti, ktore mnie powalil 24.06.05, 00:38
                                                    na kolana. Bylo to na ul. Bronowickiej w Krakowie..ide, ide, patrze a tu ze
                                                    sciany do mnie wola napis:"Wroclaw stolica galaktyki"..no, ze tak powiem zrobilo
                                                    mi sie niesamowicie, moment metafizyczny, nie?

                                                    krystian71 napisała:

                                                    > a kto sie jeszcze do wroclawia przyznaje i kto chce w nim miec swoja stolice,
                                                    > oprocz fredzia z jednym straganem?
                                                  • goldbaum Re: gubisz sie synku 24.06.05, 10:24
                                                    z_daleka napisał:

                                                    > Goldbaum, ja do prawdy nie mialem najmniejszego zamiaru przekonywac cie do
                                                    > czegokolwiek, chcialem cie jedynie POINFORMOWAC, ze fakt iz Jerozolima jest
                                                    > stolica Izraela, jest zupelnie, ale to zupenie niezalezny od twojej, waszej,
                                                    > ich... woli, checi, fantazji, czy czego tylko chcesz.

                                                    Oczywiscie. Dokladnie tak samo jak i fakt, ze z punktu widzenia Palestynczykow
                                                    fakt, ze Jerozolima jest stolica Palestyny jest zupelnie niezalezny od mojej i
                                                    twojej, waszej woli, checi, fantazji i czego chcesz...

                                                    > Ps. Przemyslales ten przyklad z Wroclawiem? chyba nie, bos go pominal
                                                    > milczeniem

                                                    A co ma nagle Wroclaw do wiatraka?
                                                  • z_daleka Re: gubisz sie synku 24.06.05, 14:07
                                                    goldbaum napisal:
                                                    ...Oczywiscie. Dokladnie tak samo jak i fakt, ze z punktu widzenia
                                                    Palestynczykow
                                                    fakt, ze Jerozolima jest stolica Palestyny jest zupelnie niezalezny od mojej i
                                                    twojej, waszej woli, checi, fantazji i czego chcesz...
                                                    .....................
                                                    Co ci powiem? OK. Niech tak bedzie. ten "fakt" mi odpowiada...a w kazdym razie
                                                    nie zawadza :)
                                                    Ps. Jednak jestes gapa, odnosnie Wroclawia
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25596053&a=25605063
                                                  • goldbaum Re: gubisz sie synku 24.06.05, 14:17
                                                    Jak chcesz gdybac o Wroclawiu to zaloz sobie nowy watek. Nie mam nic przeciwko.
                                                    Obiecuje nawet, ze sie wpisze.
                                                  • manny_ramirez goldbaum 24.06.05, 14:19
                                                    co to Palestyna? I czy Jerozolima byla kiedys stolica jakiegos innego tworu
                                                    panstwowego niz Izrael?
                                          • i-love-2-bike Re: gubisz sie synku 23.06.05, 23:45
                                            z_daleka napisał:


                                            > ------------------------------
                                            > Niczym, poza takim drobiazgiem, ze Jerozolima jest stolica Izraela , a panstwo
                                            > palestynskie, za zadne skarby nie chce powstac, trudno je nawet sila do tego
                                            > zmusic.

                                            rany koguta sis ty chyba jestes high dzisiaj.
                                            • z_daleka Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:00
                                              i-love-2-bike napisała:

                                              > z_daleka napisał:
                                              >
                                              >
                                              > > ------------------------------
                                              > > Niczym, poza takim drobiazgiem, ze Jerozolima jest stolica Izraela , a pa
                                              > nstwo
                                              > > palestynskie, za zadne skarby nie chce powstac, trudno je nawet sila do t
                                              > ego
                                              > > zmusic.
                                              >
                                              > rany koguta sis ty chyba jestes high dzisiaj.
                                              -------------------------------------
                                              Jestem dzisiaj wyjatkowy cool, i tylko dlatego nie wracam do wczorajszej
                                              pogawedki naszej o kozuchach...co sie odwlecze to nie uciecze...
                                              • goldbaum Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:11
                                                z_daleka napisał:

                                                > Jestem dzisiaj wyjatkowy cool

                                                chyba az za cool, uwazaj zebys nie dostal odmrozen i amnezji.
                                                • z_daleka Re: gubisz sie synku 24.06.05, 00:25
                                                  goldbaum napisał:

                                                  > z_daleka napisał:
                                                  >
                                                  > > Jestem dzisiaj wyjatkowy cool
                                                  >
                                                  > chyba az za cool, uwazaj zebys nie dostal odmrozen i amnezji.
                                                  --------------------
                                                  Odmrozenie w Izraelu? Chyba w zamrazalniku..., Amnezja? Wiesz o niej wiecej niz
                                                  ja...z doswiadczenia...osobistego zreszta.
                                                  • goldbaum Re: gubisz sie synku 24.06.05, 10:25
                                                    z_daleka napisał:


                                                    > Odmrozenie w Izraelu? Chyba w zamrazalniku..., Amnezja? Wiesz o niej wiecej niz
                                                    > ja...z doswiadczenia...osobistego zreszta.

                                                    O Jezu... musiales z siebie dac wszystko. Nie odpadlo ci co z tego wysilku?
                                                  • dana33 Re: gubisz sie synku 24.06.05, 11:00
                                                    hi, drzewiecki.... long time no read twoje rewelacje..... wyraznie mi
                                                    brakowalo.... ty, drzewiecki slyszal, ze przede wszystkim nie bylo takiego
                                                    narodu zwanego palestynczykami? a ty slyszal moze, ze dla muzulmanow jerozolima
                                                    nigdy nie byla najswietszym miejscem? a ty moze przypadkowo gdzies wyczytal, ze
                                                    do 67 roku czesc jerozolimy byla pod wladza jordanii, ktora wcale nie zamienila
                                                    ammanu na jerozolime, jako stolice? a ty pamietasz, jak ten morderca terrorysta
                                                    general de arafat, egipcjanin, wjechal na tereny gazy jakies 12 lat temu mniej
                                                    wiecej, za nasza zgoda (tak, tak, drzewiecki, zgadzam sie z toba, ze my tez
                                                    robimy bledy) i zaczal cos gledzic o jerozolimie? nu, to ja ci cos powiem, bo
                                                    chyba o tym nie slyszales.... oni to moga sobie zrobic stolice gdzie chca, w
                                                    ich panstwie palestynskich, kiedy ono w koncu powstanie. jesli. wszedzie, tylko
                                                    nie w jerozolimie. bo ty farsztejst, drzewiecki, jerozolimy to my im nie
                                                    oddamy. doszlo w koncu, czy nie? nie? nu, nie do kazdego dochodzi....
                                                  • goldbaum Re: gubisz sie synku 24.06.05, 14:20
                                                    dana33 napisała:

                                                    > ze przede wszystkim nie bylo takiego narodu zwanego palestynczykami?

                                                    Nu koszerna a skad wzieli sie ci wszyscy ludzie, ktorych dzieci i wnuki musza
                                                    teraz gniezdzic sie w obozach uchodzcow? Spadli z Marsa? Przyjechali tam z Europy?
                                                    A moze z Granlandii?
                                                  • dana33 Re: gubisz sie synku 24.06.05, 17:37
                                                    nie drzewiecki, oni sie wzieli stad, przeciez wiesz.... ale to byli arabowie,
                                                    ktorzy zamieszkiwali obszar zwany palestyna. tu byli tez zydzi, ktorzy
                                                    zamieszkiwali obszar zwany palestyna. mam nawet kuzyna, w ktorego id miejsce
                                                    urodzenia jest wlasnie palestyna. ale narodu palestynskiego nie bylo. ty
                                                    farsztejst, drzewiecki, to bylo walkowane tutaj na forum juz kupe czasu, z lewa
                                                    na prawo i z gory na dol, a ty ciagle jeszcze nikak nie kapujesz? ciezki w
                                                    mysleniu jestes, drzewiecki, odpocznij troszke...
                  • j-k sloohaj.... 23.06.05, 22:13
                    Sa to dzieci Studiujacych w Polsce Palestynczykow i Polek.

                    - to tak, bys wiedzial, z kim rozmawiasz...
                    • z_daleka Re: sloohaj.... 23.06.05, 22:26
                      j-k napisał:

                      > Sa to dzieci Studiujacych w Polsce Palestynczykow i Polek.
                      >
                      > - to tak, bys wiedzial, z kim rozmawiasz...
                      -----------------------
                      Skad wiesz?
                      • j-k Re: sloohaj.... 23.06.05, 22:30
                        z_daleka napisał:

                        > Skad wiesz? <

                        wybacz, nie musze pisac wszystkiego, co wiem.


                        • aaki sloohaj.... tzn mój tata skąd jest ? 23.06.05, 22:32
                          ????
                        • z_daleka Re: sloohaj.... 23.06.05, 22:44
                          j-k napisał:

                          > z_daleka napisał:
                          >
                          > > Skad wiesz? <
                          >
                          > wybacz, nie musze pisac wszystkiego, co wiem.
                          >
                          -------------------------------
                          Dlaczego mam watpliwosci? Dlatego, ze gdyby byli ...to byliby z tego dumni i
                          nie wypieraliby sie swojego powochodzenia... Oni, nie wszyscy oczywiscie,
                          wyladowuja tylko swoje fobie i frustracje zupelnie bezinteresownie i z czystej
                          niecheci do wszystkiego co zydowskie i zydopodobne... Mnie to ani grzeje , ani
                          ziebi, czasami im wspolczuje tej bezsilnej szarpaniny...
                          • j-k czlowieku...Polski nie znasz 24.06.05, 00:01
                            antysemityzm polski jest lagodny.

                            skini - troche mniej...
                            gdyby ten i ow przyznal sie do facjatki arabskiej - mialby ja "WYPOLEROWANA"
                            niczym, onegdaj Titus_Flavius...
                            (uczciwie skladam zapewnienie, ze nie byla to moja robota...:)))

                        • marouder Jezu, jaki mitoman..kurka wez sie odlacz od kompa 23.06.05, 22:46
                          j-k na jakie 20 min, bo chcialem spokojnie wypic kawe, a tak musze gabka opluty
                          monitor czyscic, opluty metoda parskniecia, na skutek zrozumienia tresci
                          widocznej na ekranie...dla wyjasnienia.

                          j-k napisał:

                          > z_daleka napisał:
                          >
                          > > Skad wiesz? <
                          >
                          > wybacz, nie musze pisac wszystkiego, co wiem.
                          >
                          >
        • manny_ramirez maruder a Ty powiedz mi szczerze 23.06.05, 21:37
          uwazasz ze to ok ze cywilizowany swiat akceptuje fakt ze Autonomia ma byc
          Judenrein?
          • marouder znaczy sie Judenfrei? 23.06.05, 21:49
            Uwazam, ze tzw cywilizowany swiat ( a i ten lekko-pol-srednio cywilizowanny,
            arabski takze) tylko gra karta palestynska od 60 lat..gra tak nieumiejetnie, jak
            w malo ktorym waznym problemie, doprowadzil do statecznego antagonizmu miedzy
            Izraelczylami a Arabami palestynskimi, jest wiec odpowiedzialny za Palestyne bez
            Zydow. Pewnie, ze werbalnie tego nie zaakceptuje, ale co z tego..wkurzaja mnie
            takie cienkie manipulacje maniek..ostrzegam..ja naprawde nie potrafilem
            spokojnie patrzec na to co zrobiono z mezczyznami na posterunku policji pare lat
            temu..

            manny_ramirez napisał:

            > uwazasz ze to ok ze cywilizowany swiat akceptuje fakt ze Autonomia ma byc
            > Judenrein?
            • manny_ramirez Nie; JUDENREIN: "Free of Jews" 23.06.05, 21:51
              a na rozwalone szkolne autobusy i doroslych chlopow gonicych swe kobiety an
              smierc samobojcza to mozesz?
              • marouder Kochaniutki czytaj ty uwaznie,bo cierpliwosc trace 23.06.05, 21:57
                do wasci..napisalem:"wkurzaja mnie
                takie cienkie manipulacje maniek..ostrzegam..ja naprawde nie potrafilem
                spokojnie patrzec na to co zrobiono z mezczyznami na posterunku policji pare lat
                temu.." i chodzilo mi w tej wyowiedzi o to co zrobil arabski tlum dwum zblakanym
                Zydom na posterunku policji..moge ci znalezc linki do foto jesli taki krwi i
                resztek ciala na dzieciecych rekach ciekaw.

                Z uczuciem niesmaku
                marouder

                manny_ramirez napisał:

                > a na rozwalone szkolne autobusy i doroslych chlopow gonicych swe kobiety an
                > smierc samobojcza to mozesz?
              • marcus_crassus do mannego - obiecany link 23.06.05, 22:12
                www.australian-news.com.au/multicultural.htm
                mozesz jak Cie to zainteresuje poszukac wg tych slow na necie. w skrocie - arabowie nie gesi i swoj rasizm maja - gwalicili biale kobiety bo byly bialymi "dziwkami". gwalty byly wyjatkowo okrutne a jedna z ofiar miala 13 lat.

                co ciekawe - paru imamow powiedzialo potem ze jak ktos ubiera sie jak dziwka (nieskromnie - imamowie gadali o dobrodziejstwach ubierania sie a'la islam) to sam jest sobie winny jak ktos go zgwalci.

                co wiecej - ausrtralia to w ogole ciekawy kraj (off topic) - ostatnio lider muzulmanow z australii pojechal aby negocjowac uwolnienie zakladnika. odbili go w koncu zolnierze US. co powiedzial ten blazen - ze zolnierze US zachowali sie bardzo niedopowiedzialnie (sam nic jednak nie osiagnal).

                co ciekawe - ten facet powiedzial tez wczesniej (lider muzulmanow w australii) nazwal 11 wrzesnia "Boza odpowiedzia na amerykanska polityke wobec swiata"

                a to cos od nas - z polski...zerknij kto to napisal - to nie jakies chlystki z islam in poland....

                www.eurojihad.org/displayarticle639.html
                oni istnieja - i sa groznia jak juz napisalem.

                niestety - wcale nie jest lepiej. z islamu wylania sie nieciekawy obraz.

                ale tak zawsze bedzie bo islam to nie religia i wreszcie to zrozum manny ale to system polityczno-prawno-religijny

                a to wszystko z Bozym uzasadnieniem
                • manny_ramirez marcus tak szczerze 23.06.05, 22:23
                  nie ucz mnie, bo w realu wiem o tym wiecej niz myslisz, moze nawet wiecej niz
                  Ty, a poniewaz znam historie dobrze to nie jestem sklonny popadac w zade
                  skrajnosci ani szowinizmy. 98% albo wiecej muzulman chce zyc spokoju i ich
                  czepiac sie nie bede. Wiec sorry ale do antyislamskiego szowinizmu mnie nie
                  namowisz
                  A my dziennie jestesmy winni smierci tysiecy niewinnych nienarodzonych istot,
                  wiec sami za swietych uchodzic nie mozemy
                  • marcus_crassus 98% 23.06.05, 22:46
                    bzudra. zobacz sobie jak wygladaja oficjalne spotkania przedwyborcze w iranie - jak tlumy rycza "smierc ameryce"...Ty mozesz sobie wierzyc ze swiat jest OK.

                    mnie to malo interesuje do czego Cie namowie - bo jeden manny w ta jeden wewnta nie robi mi za bardzo ronicy.

                    > A my dziennie jestesmy winni smierci tysiecy niewinnych nienarodzonych istot,
                    > wiec sami za swietych uchodzic nie mozemy

                    ale nie ryczymy przy tym "ku chwale allaha". poza tym ja niczyjej smierci winien nie jestem.

                    i jeszcze jedno - mylisz terroryzm z fundamentalizmem.98% muzulmanow nie ma nic wspolnego z terrorem.

                    ale islam mowi jasno:

                    mezczyzna stoi nad kobieta
                    za apostazje czeka smierc.

                    wiec manny w tym momencie pieprzysz glupoty.

                    a mam pytanie: czy czytales tlumaczenia koranu i hadisy??? wiesz w ogole cos o islamie czy tylk w Twoim pojeciu wiara w Boga musi byc OK??

                    otoz nie musi byc OK. zanim zaczniesz cos mowic ilu muzulmanow chce zyc w pokoju poczytaj tlumaczenia koranu oraz hadisy

                    www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/
                    zobaczysz tam wspaniala religie pokoju.w ktorej dodatkowo wyznawcom ktorzy zasna na porannych modlach szatan sika do uszu
                    • marcus_crassus i mowie serio. zanim zaczniesz wyrokowac 23.06.05, 22:48
                      poczytaj. koran lektura niezbedna. hadisy przynajmniej czesc (duzo tego)

                      lektura porazajaca. ja jakis czas temu uwazalem ze to niemozliwe. ale ostatnio m.in pogadalem sobie z paroma osobami ktore sa ex-muslims. straszne rzeczy o islamie mowia.

                      ps-islam=/ arab

                      w USA 70% arabow wyznaje chrzescijanstwo
                      • manny_ramirez Re: i mowie serio. zanim zaczniesz wyrokowac 23.06.05, 23:18
                        czytalem koran, czytales moze ksiege jozuego i niektore inne starego testamentu?
                        a to tez jest nasza spuscizna
                        tak jak francuski, bolszewicki i nazistowski terror
                        • marcus_crassus tak.czytalem caly ST 23.06.05, 23:47
                          rewelacyjny, literatura historyczna I rzedu. az sie chce czytac.
                    • goldbaum Re: 98% to jeszcze nic! 23.06.05, 22:50
                      marcus_crassus napisał:

                      > bzudra. zobacz sobie jak wygladaja oficjalne spotkania przedwyborcze w iranie -
                      > jak tlumy rycza "smierc ameryce"...

                      Na spotkaniach "przedwyborczych" w PRL-u 99,5% skandowalo chwale towarzyszowi
                      Stalinowi i smierc kapitalizmowi!

                    • manny_ramirez Re: 98% 23.06.05, 23:15
                      za komuny marcus, tez w tv pokazywali jak tlumy wyja smierc ameryce
                      na bailorusi tez w telewizji publicznej wyglada za w kraju jest raj
                      • marcus_crassus te tlumy nie wyznawaly religii ktorej Bog rzekl 23.06.05, 23:55
                        zebys nie bral sobie za przyjaciela zyda lub chrzescijanina.

                        (bo o agnostykach i ateistach lepiej nie mowic)
                    • manny_ramirez Re: 98% 23.06.05, 23:17
                      marcus chcesz byc szowinista to badz, ale nie psadzaj wtedy baumow bo nie
                      bedziesz lepszy od nich
                      • marcus_crassus pokaz gdzie jestem szowinista 23.06.05, 23:54


                  • goldbaum Re: marcus tak szczerze 23.06.05, 22:48
                    manny_ramirez napisał:

                    > Ty, a poniewaz znam historie dobrze to nie jestem sklonny popadac w zade
                    > skrajnosci ani szowinizmy. 98% albo wiecej muzulman chce zyc spokoju i ich
                    > czepiac sie nie bede.

                    Musze przyznac manny, ze jestem niesamowicie mile zaskoczony....
                    czyzbym sie mylil co do twojej osoby?
                    • marcus_crassus brawo manny. dostajesz dzis same wyroznienia 23.06.05, 23:04
                      od milosnikow terroryzmu i ludzi nienawidzacych USA.

                      hehe - to najlepszy komentarz do sytuacji ze powinienes przemyslec ze glupoty wypisujesz.

                      jak juz Cie chwali goldbaum powinna Ci sie badz co badz zaroweczka zapalic.
                      • goldbaum zal ci cieniasie? 23.06.05, 23:09
                        marcus_crassus napisał:

                        > od milosnikow terroryzmu i ludzi nienawidzacych USA.

                        Ten bezsens musialbys jeszcze udowodnic. Domagalbym sie moze tego nawet od
                        ciebie, gdybym nie wiedzial jaki z ciebie cienias i psychol.
                        • marcus_crassus nie zal. widziesz ptysiu. + do manny 23.06.05, 23:13
                          aprawde pojedynczy pajac produkujacy sie na forum GW (jak ty) to mnie raczej spreza. chodzi mi o mala analize psychiki mannego ktory uparl sie w twierdzeniu ze wszystkie religie sa ok

                          www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=15171
                          poczytaj sobie manny. bardzo mi przykro - ale swiat nie jest sliczny i rozowy. a takie rzeczy pisza dostojnicy kosciola.

                          ps-nowy papiez otwarcie stwierdzil ze Turcja sie nie nadaje do UE.

                          przemysl to wszystko. bo na razie tworzysz wlasna wizje swiata ktora jest sliczna ale oderwana od rzeczywistosci
                          • manny_ramirez Re: nie zal. widziesz ptysiu. + do manny 23.06.05, 23:20
                            marcus, tu nie chodzi o religie, chodzi o ludzi
                            • marcus_crassus no i??? 23.06.05, 23:53
                              ps-stalinowcy tez ludzie. hitlerowcy tez. bandyta jassin byl uroczym dziadziusiem...

                              ps-w samalotach ktore uderzyly w WTC tez byli ludzie. ludzie zgineli w bombardowaniach drezna i w hiroszimie.

                              tylko ze co z tego? swiat to brutalna polityka a nie teksty Kanta
                              • manny_ramirez Re: no i??? 24.06.05, 04:45
                                wiec coz Cie roznic bedzie od tych co wyliczyles?
                                • marcus_crassus Re: no i??? 24.06.05, 07:14
                                  nie widziesz roznicy????

                                  takie pytania to mi nasuwaja twierdzenia niektorych o zarqawim:

                                  "oni tez walcza o wolnosc"

                                  ja dostrzegam roznice miedzy walka zarqawiego i walka o wolnosc roznica miedzy nimi a mna.

                                  ps-przeczytales o chrystianofobii?? Masz chyba problem manny. Kosciol zaczyna zmieniac polityke wobec islamu. Jak sadzisz. Czy nowy papiez tez szowinista?:)
                                  • gini Re:A moze by tak 24.06.05, 08:41
                                    Przeniesc Izrael do Polski?

                                    Polin to żydowska nazwa Polski. Według pięknej legendy, Żydzi uciekający z
                                    Niemiec otrzymali cudowny znak. Z nieba spadła kartka z hebrajskim napisem po
                                    [h] lin, czyli „tu spocznij, nocuj tu”.

                                    Co Ty na o Jasiu?
                                    • z_daleka Re:A moze by tak 24.06.05, 08:48
                                      To juz bylo Gini... Teraz ten problem jest nieaktualny...Zydzi maja swoj Izrael
                                      i nie maja zamairu nigdzie go przenosic.
                                      • gini Re:A moze by tak 24.06.05, 08:52
                                        z_daleka napisał:

                                        > To juz bylo Gini... Teraz ten problem jest nieaktualny...Zydzi maja swoj
                                        Izrael
                                        >
                                        > i nie maja zamairu nigdzie go przenosic.


                                        Bo ja wiem?A moze Jasio jak sie dowie o tej kartce, to zmieni zdanie?
                                  • manny_ramirez Re: no i??? 24.06.05, 12:31
                                    Marcus,
                                    chcesz walczyc z terroystami bardzo prosze,
                                    jezeli sa przeslanki ze jakis rzad wspiera terrorystow to czy trzeba ten rzad
                                    przywolac do porzadku jak najbardziej,
                                    chcesz aresztowac mullow i zamykac szkoly i meczety w UE i USA gdzie nawoluja
                                    do nienawisci wobec zachodu masz moje blogoslawienstwo,
                                    chcesz aresztowac lub deportowac tych co wspieraja terrorystow finansowo tak
                                    jestem za,
                                    chcesz aby muzulmanie czy inni emigranci przestrzegali prawa kraju w ktorym
                                    zyja i zeby asymilacja a nie wielokuturowosc byly podstawa polityki wobec
                                    imigrantow masz we mnie sojusznika

                                    Jednak potepiajac islam w czambul stajesz sie szowinista. Wiekszosc ludzi na
                                    swiecie chce po prostu zyc w spokoju. Tepic trzeba ideologow ktorzy graja na
                                    ludzkim strachu, emocjach, stereotypach aby wzniecac nienawisc i pogarde dla
                                    innych ludzi i kultur. A ludziom trzeba dac zyc. ludzie w koncu raczej dochodza
                                    ze lepszy pokoj niz wojna jak sie im na to pozwoli.

                                    Przeczytaj zreszta marcus ksiazke Johna Graya o Al kaidzie. Przeczytaj i pomysl
                                    o tym powaznie.
                                    • marcus_crassus Re: no i??? 24.06.05, 14:24
                                      manny. mam wrazenie ze sam nie wiesz do czego zmierzasz. a gdzie ktos atakuje muzulmanina dlatego ze jest muzulmaninem?? atakuje sie okreslone poglady - zgadza sie. pokaz gdzie skrytykowano kogos tylko dlatego ze jego Bog nazywa sie Allah.

                                      sam nie wiesz dokladnie do czego chcesz dojsc.

                                      pokaz wiec gdzie taka rzecz ma miejsce.

                                      wiec przestan gadac ze gdzies sie krytykuje kogos bo jest muslim. bo to nieprawda.

                                      pokaz konkretny fragment
                                      • manny_ramirez Re: no i??? 24.06.05, 14:38
                                        oki, marcus, niech Ci bedzie
                          • goldbaum to idz "ptysiu" sprez sie i zrob cos pozytecznego 23.06.05, 23:25
                            wreszcie. Tylko nie zapomnij papieru toaletowego. Najlepiej zrobilbys, gdybys
                            przy okazji przeanalizowal stan twojej (mocno nadwyrezonej) psychiki - jesli
                            jestes w stanie.

                            P.S. Fajnie ze akurat ty powolujesz sie na papieza jako autorytet :-)
                      • marcus_crassus ps - sytuacja ktora mi sie przypomniala 23.06.05, 23:09
                        to tzw "podpieranie lewej nogi" :D

                        i ku chwale allaha.przeciez religie nie moga byc zle.mimo ze cos tak naprawde religia jest w 20% :D

                        ale to trzeba poczytac manny.zrodel jest bardzo duzo
                        • manny_ramirez Re: ps - sytuacja ktora mi sie przypomniala 23.06.05, 23:22
                          nie posadzaj za szybko bo bys sie zdziwil gdyby sie okazalo ze czytalem wiecej
                          od Ciebie, ale wiesz czasami dobrze sprawe przemyslec zanim sie cos zrobi,
                          gdyby bylo wiecej filozofow mniej by bylo mordercow

                          moj mentor zawsze uczy ze nie wiedza czy ilosc przeczytanych tytulow stanowi o
                          czlowieku tylko jak kto przetwarza co co sie dowie albo przeczyta
                          • marcus_crassus gdyby bylo wiecej filozofow 23.06.05, 23:51
                            siedzilibysmy i filozofowali nad paleniskiem
                            • manny_ramirez Re: gdyby bylo wiecej filozofow 23.06.05, 23:56
                              i nkit by sie nie mordowal
                              • z_daleka Re: gdyby bylo wiecej filozofow 24.06.05, 00:06
                                manny_ramirez napisał:

                                > i nkit by sie nie mordowal
                                ===============================
                                Przeciez wiesz manny, ze to ladnie brzmi, ale nie ma nic wspolnego z
                                rzeczywistoscia. Ta byla, aktualna i przyszla.
                      • manny_ramirez marcus pochwaly i nagany mam absolutnie gdzies 23.06.05, 23:19
                        mi moj drogi zalezy na samodzielnym i logicznym mysleniu a nie na tym czy mi
                        ktos ubliza czy caluje w tylek
                        • marcus_crassus fakt uznania u goldbauma jednak oznacza 23.06.05, 23:50
                          ze Twoja lewa noga stala sie juz calkiem pokazna mimo ze tego nie zauwazyles
                          • goldbaum fakt uznania u goldbauma jednak oznacza cos innego 23.06.05, 23:56
                            ze jak byles tak pozostaniesz noga.
                          • manny_ramirez Re: fakt uznania u goldbauma jednak oznacza 24.06.05, 12:32
                            hm tak hipotetycznie

                            Powidzmy ze stwierdze ze Marx postawil swietna diagnoze 19go amerykanskiego
                            spoleczenstwa. Zobaczy to tomson i napisze cos pozytywnego. Czy wtedy stane sie
                            wedlug Ciebie ostoja komunizmu?
                            • marcus_crassus eee..znudzilo mi sie 24.06.05, 14:27
                              na tyle mnie to forum "wali" ze nie chce mi sie gadac o tych baranach.

                              mam tylko pytanie : pokaz jakis fragment mojego autorstwa ktory jest "szowinistyczny" na e-jihadzie :)
                              • krystian71 Re: eee..znudzilo mi sie 24.06.05, 14:39
                                to by bylo trudne , bo malo kto w twoja www.eurokiche wchodz.
                                Wystarcza twoje poglady na tym tu forum?
                              • manny_ramirez Re: eee..znudzilo mi sie 24.06.05, 14:39
                                napisalem jasno ze potepianie islamu w czambul to szowinizm i jak tak bedziesz
                                robil to nic Cie nie bedzie roznic od baumow

                                sam tytul artykulu jest wazny, spojrz na te w eurojihadzie
                                • krystian71 Re: eee..znudzilo mi sie 24.06.05, 14:59
                                  a co baumy potepiaja w czambul, moj ty beciku?
                                  • manny_ramirez Re: eee..znudzilo mi sie 24.06.05, 15:24
                                    krystian, zbawa w przedszkole mnie juz znudzila, nie bede odpowiadal juz na
                                    posty z osobistymi przycinkami, nie bede tez takowych pisal, szkoda czasu a jak
                                    Tobie taka zabawa potrzebna to znajdz kogos innego
                                    • krystian71 Re: eee..znudzilo mi sie 24.06.05, 16:13
                                      twoja sprawa, jesli nie potrafisz odpowiedziec na pytanie,co baumy potepiaja w
                                      czambul.
                                      Nie dziwie ci sie , ja tez nie potrafilbym odpowiedziec moj ty zsikany beciku.
                                      Jak juz sobie przypomnisz ,co miales na mysli piszac o baumach , to wypluj
                                      smoka i wroc do mnie.
                • manny_ramirez ps 23.06.05, 22:24
                  ale dzieki za link
    • samsone Najwazniejsze jest to, i to jest glowne. 24.06.05, 09:09
      1.Zydzi samovolnie Jerusaleme nie opuscili, tylko ich z stamtad po dwoch
      nieudanych powstaniach wyrzucono, i wyrzucili ich Rzymscy Okupanci, czyzby
      wyrzucanie Polakow z ich ziemi i ich miaast w czasie okupacji Niemieckiej w
      czasie II WS, bylo w ten sposob przez Mirmilka usprawiedliwione. Moze tez
      zruwnanie Warszawy z ziemia uwaza on za sluszne.
      2. Po 10 wiekach powolnego powracania Zydow do Jerusalemu( w III wieku znow byli
      tam wiekszoscia i byli tez tam wiekszoscia w roku 1098 , kiedy to poproszeni
      przez Cesarza Bisantyjskiego rycerze z Zachodu, o wyzwolenie Anatolli i
      Palestyny spod okupacji turecko-arabskiej, zamiast zwalczac Arabow przez pomylke
      zamordowali wszystkich Zydow mieszkajacych w Jerusaleme, tylko dlatego, ze
      guvernator arabski Jerusalemu nie pozwolil Zydom , razem z Chrzescijanami
      Jerusalem opuscic( bo kto by tych Arabow zywil) i rycerze lacinscy bedac
      calkowitymi ignorantami i majac wielka chec do raboawania, byli "zmuszeni"
      wlascicieli tego co w Jerusalemie wartosc mialo zabic, albo jako niewolnikow
      sprzedac.
      3. Ten Kurdo-turecki Sultan Salladin, ktory jakoby tak soprawiedliwy byl, po
      zdobyciu Jerosolimy w roku 1187 i pozwoleniu na "dobrowolna wyprowadzke"
      wszystkich mieszkancow tego miasta( wyrzucil tez z niej mieszkajacych tam
      Zydow)rozdal wlasnosc immobilarna swoim veteranom a mial ich tam okolo 180 tys.
      4. Arabscy mieszkancy palestyny sa potomkami okupantow i jako tacy powinni byc
      traktowani.
      5. przed Jalta w roku 1945, bylo powszechne ,ze wszyscy Araby jako sojusznicy
      Hitlera beda z Palestyny wysiedleni, jeszcze w januarym tego roku mowil o tym
      publicznie Roosvelt( on tez mowil o obronie demokracji w Polsce), ale tak jak
      Polsce i inne kraje Europy Centralnej on Stalinowi w Jalcie sprzedal( za
      watpliwa pomoc stalina w wojnie z Japonia), tak samo w czasie jego drogi
      powrotnej z Krymu , w Egipcie krola saudyjskiego spotykajac, sprzedal ZYdow
      Arabom ( za rope jak zwykle) i obiecal krolowi,ze on nigdy nie dopusci do
      odrodzenia sie wolnego, demokratycznego Israelu, co tez az do roku 1963 bylo
      celem polityki USA.
      6. Bardzo chetnie dodam, tez ,ze zdobycie Jerosolimy( moze te znawcy w islamie
      nam powiedza, kiedy araby przestali nazwe Jerusaleme uzywac) przez rycerzy
      lacinskich, spotkalo sie z calkowita obojetnoscia w swiecie Islamskim, tylko
      dopiero Salladin zrobil z tego legende, a dopiero nieudany najazd Pana z Kerku (
      Chatilion) na Mekke i Medyne , spowodowal najazd Salladina na Galileje, on
      chcial najpierw Liban zdobyc, i w kierunku Cesarstwa Bisantyjskiego uderzyc.
    • gini Re: Ja mam pytanko 24.06.05, 11:11
      Chcialam sie dowiedziec czy w ksiedze jest dokladna mapa Izraela.
      Wie ktos?
      • kosel_maruwi Re: Ja mam pytanko 24.06.05, 11:16
        gini napisała:

        > Chcialam sie dowiedziec czy w ksiedze jest dokladna mapa Izraela.
        > Wie ktos?

        Ja tez mam pytania ale nikt nie kwapi sie z odpowiedzia

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25596053&a=25602806
        Bylo do ramolesa ale jak sie pominie "pajacu" to moze byc do kazdego.
        • dana33 Re: Ja mam pytanko 24.06.05, 17:34
          nikt ci nie odpowiedzial, maruwi???? uj, biedula..... jak sam nie rozumiesz, to
          ja sprobuje, wiesz, tak jak do malego dziecka, zeby doszlo, ok?
          widzisz, "Rosjanin, Marokanczyk czy Etiopczyk podajacy sie za zyda wspolnego z
          tamtymi ludzmi" ma tore. ta sama wiare, ta sama tradycje od tysiecy lat. i
          marokanski i polski zyd jedza na pesach bulion z knejdlach i gefillte fish...
          nu, jest mala roznica, ta gefillte fish u polskich zydow jest bardziej slodka.
          ten zyd etiopski to wylazl z dzungli, przez ulice przejsc nie umial, otworzyc
          baneczki z jogurtem nie umial, ale modlil sie po hebrajsku i zapalal swieczki w
          szabes. bo dzisiaj jak 7-letnie dziecko emigranta z iraku, rosji, usa, czy
          tunezji, ktore wlasnie nauczylo sie czytac, postawisz w jakiejs grocie, na
          ktorej scianach 3 tysiace lat temu albo i wiecej, jakis owczesny zyd cusik
          zapisal, to ten siedmiolatek moze to przeczytac, ty farsztejst? to tak w
          skrocie, maruwi, zebys zalapal podstawe. prawda, ze jestem dzisiaj
          przyjacielsko nastawiona? :))))
          • kosel_maruwi Re: Ja mam pytanko 26.06.05, 21:39
            dana33 napisała:


            > widzisz, "Rosjanin, Marokanczyk czy Etiopczyk podajacy sie za zyda wspolnego
            z
            > tamtymi ludzmi" ma tore. ta sama wiare, ta sama tradycje od tysiecy lat.


            Taaaak

            Czyli tym razem wygodnie ci przedstawiac zydow jako "grupe religijna".

            Grupa religijna skladajaca sie z ludzi roznych ras, koloru skory i wychowanych
            w roznych kulturaci i jezykach nie ma zadnego prawa podawac sie za
            spadkobiercow jakies "narodu" do ktorego nalezyly jakies tereny przed 2000 lat.
            To po pierwsze a po drugie przeszlo polowa z tzw zydow razem z toba jest
            nie wierzaca wiec co maja wspolnego z Tora ?
            To dla nich jakis zbior leged usprawiedliwiajacy ich pobyt na tej ziemi czy co ?
            A co z przechsztami ? Tez sa spadkobiercami ?
            Bardzo, bardzo, bardzo cieniutkie te twoje proby uzasadnienia. Nie sadzisz ?
      • krystian71 Re he, he musi gdzies byc-inaczej byloby to 24.06.05, 11:26
        niedopatrzenie Pana Boga ,nawet z podzialem west banku, jaki jotka zawsze
        wkleja.
        ten podzial tez ze swietej ksiegi musial wziac.
        • samsone Czyzby to miala byc jedyna odpowiedz na ktora 26.06.05, 18:20
          nasz poslki-arab sie zdobyl, to jeszcze raz ci przytocze te argumenti ,ktore o
          Zydowskim Jerusalemie swiadcza.
          1.Zydzi samovolnie Jerusaleme nie opuscili, tylko ich z stamtad po dwoch
          nieudanych powstaniach( w latach 72, 133) wyrzucono, i wyrzucili ich Rzymscy
          Okupanci, czyzby wyrzucanie Polakow z ich ziemi i ich miast w czasie okupacji
          Niemieckiej w czasie II WS, bylo w ten sposob przez Mirmilka( tez kristiana)
          usprawiedliwione. Moze tez zrownanie Warszawy z ziemia uwaza on za slusznei tez
          wybudowanie na miejscu warszawy Hitlerstadt.
          2. Po 10 wiekach powolnego powracania Zydow do Jerusalemu( w III wieku znow byli
          tam wiekszoscia( urzadzano nawet "czarter" rejse z Hiszpani i z Rzymu( gdzie
          Zydzi prawie 8 % ludnosci stanowili) aby w Jerusalemie Zydowska Pasche spedzic)
          i byli tez tam wiekszoscia w roku 1098 , kiedy to poproszeni
          przez Cesarza Bisantyjskiego Rycerze z Zachodu( zwani potocznie Krzyzowcami), o
          wyzwolenie Anatolli i Palestyny spod okupacji turecko-arabskiej, zamiast
          zwalczac Arabow przez pomylke zamordowali wszystkich Zydow mieszkajacych w
          Jerusaleme, tylko dlatego, ze guvernator arabski Jerusalemu nie pozwolil Zydom ,
          razem z Chrzescijanami Jerusalem opuscic( bo kto by tych Arabow zywil) i rycerze
          lacinscy bedac calkowitymi ignorantami i majac wielka chec do raboawania, byli
          "zmuszeni" wlascicieli tego co w Jerusalemie wartosc mialo, zabic, albo jako
          niewolnikow sprzedac.Dopiero w roku 1124 pozwolono pierwszej Zydowskiej rodzinie
          w Jerusalemie sie osiedlic( on byl falbarzem sukn, a kolor blekitny to prawie
          tylko Zydzi potrafili na tkaninie utwalic), w roku 1187, ilosc Zydow w
          Jerusalemie osiagnela juz okolo 21 % calej ludnosci.
          3. Ten Kurdo-turecki Sultan Salladin, ktory jakoby tak soprawiedliwy byl, po
          zdobyciu Jerosolimy w roku 1187 i pozwoleniu na "dobrowolna wyprowadzke"
          wszystkich mieszkancow tego miasta( wyrzucil tez z niej mieszkajacych tam
          Zydow)rozdal wlasnosc immobilarna swoim veteranom a mial ich tam okolo 180 tys.
          4. Arabscy mieszkancy Palestyny sa potomkami okupantow i jako tacy powinni byc
          traktowani.
          5. przed Jalta w roku 1945, bylo powszechne ,ze wszyscy Araby jako sojusznicy
          Hitlera beda z Palestyny wysiedleni, jeszcze w styczniu tego roku mowil o tym
          publicznie Roosvelt( on tez mowil o obronie demokracji w Polsce), ale tak jak
          Polsce i inne kraje Europy Centralnej, on Stalinowi w Jalcie sprzedal( za
          watpliwa pomoc Stalina w wojnie z Japonia), tak samo w czasie jego drogi
          powrotnej z Krymu , w Egipcie krola saudyjskiego spotykajac, sprzedal Zydow
          Arabom ( za rope jak zwykle) i obiecal krolowi,ze on nigdy nie dopusci do
          odrodzenia sie wolnego, demokratycznego Israelu, co tez az do roku 1963 bylo
          celem polityki USA.
          6. Bardzo chetnie dodam, tez ,ze zdobycie Jerosolimy( moze te znawcy w islamie
          nam powiedza, kiedy araby przestali nazwe Jerusaleme uzywac) przez rycerzy
          lacinskich, spotkalo sie z calkowita obojetnoscia w swiecie Islamskim, tylko
          dopiero Salladin zrobil z tego legende, a dopiero nieudany najazd Pana z Kerku (
          Chatilion) na Mekke i Medyne , spowodowal najazd Salladina na Galileje, on
          chcial najpierw Liban zdobyc, i w kierunku Cesarstwa Bisantyjskiego uderzyc.

          ciekaw jestem jaki nam teraz Kristian bajki opowie, moze o tym ze Salladin
          chcial Zydow w jerusalenie pozostawic, ale ich od Chrzescijan nie potrafil odroznic.

          A tak pozatym ,jeszcze ciekawszy jest stosunek Sultana Tureckiego Selimana
          Wielkiego do Zydow, Sultan ten po odebraniu Palestyny Egipskim Mamelukom, uznal
          prawo Zydow do Palestyny i zaczal tam z hiszpani zbieglych Zydow osiedlac, tylko
          w Galilei ( calkowicie przez arabow opuszczonej liczba zydowskich osadnikow w
          drugiej polowie XVI wieku osiagnela liczbe okolo 100 tys, ale po smierci
          Selimana i po klesce pod Lepanto, jego nastepca Murad III, nie moga kleski pod
          Lepanto w normalny sposob wytlumaczyc, nie tylko skonfiskowal mienie Zydow
          zyjacych w Istambulu, ale tez w roku 1579 wydal rozkaz, aby wszystkich Zydow w
          swoim sultanacie zamordowac, ale po zabraniu okupu z tego zrezygnowal( przesunal
          na przyszlosc), on ktory sie za prawdziwego musulmana uwazal( nie za Allawi) ,
          on ktory alkohol nie uzywal, on ktory swoich 5 braci zabil, czasami sie czyta w
          ksiegach Zydow Istambulskich ,ze tylko najladniejsza z poloznic Sultana ( Esther
          Kyra) uratowala nie tylko narod Zydowski ale tez Ormianski, co jej samej nie
          uratowalo.
          • krystian71 Re: Czyzby to miala byc jedyna odpowiedz na ktora 26.06.05, 22:14
            www.naszawitryna.pl/przewodnia_sila_44.html
            • j-k Tkzw "prawdziwi polacy" wzieli sie za Palestyne?? 26.06.05, 22:28
              co za nudy... te nacjonalistyczne niemoty dalej sie boja, ze nastepny prezydent
              RP tez bedzie Zydem?

              tu ciekawsza historia o historii Zydow w Ziemi Swietej:
              www.teksty.gildia.pl/belphegor/historia_zydow1
              • samsone Re: Tkzw "prawdziwi polacy" wzieli sie za Palesty 26.06.05, 22:38
                Poniewaz, ta wersja nie zgadza sie z oficjalna wersja przez tego rozbojnika z
                Mekki w jego bezsennych nocach( bo mial o 25 lat starsza malzonke w lozku, a o
                mlodej bratance marzyl, i myslal jak to prawnie zlegalizowac) wymyslona, jest
                ona pod grozba Fatwy Kristianowi ostro zabroniona. Tylko doskonale jest to,ze w
                ostatniej encyklopedii wloskiej La Storia tak tez podana i sam tzw Esodus z
                Egiptu jest tam na basie zrodel egipskich( bo choc to kristiankowi sie nie
                bardzo podoba, Egipcjanie przed najazdem arabow juz pisac umieli, i tez liczyc),
                nie opierajac sie na Biblie opisana i te plagi egipskie w naukowy sposob wyjasnione.
              • krystian71 Re: Tkzw "prawdziwi polacy" wzieli sie za Palesty 27.06.05, 14:55
                a ty co? Czy prawdziwi Polacy prawdy nie moga napisac?Nie ma tam ani jednego
                slowa klamstwa, jesli dobrze pamietam.I tak nie wiem o co chodzi, a jesli
                chodzi o prawdziwe nudy, to spojrz komu i na co odpowiadam i kto sie wpisal
                ponizej,dla tego kretyna nie musze sie wysilac i wlepilem pierwszy link jaki mi
                podszedl pod reke
                pozdrawiam
                • j-k Re: Tkzw "prawdziwi polacy" wzieli sie za Palesty 27.06.05, 15:10
                  krystian71 napisała:

                  > a ty co? Czy prawdziwi Polacy prawdy nie moga napisac?Nie ma tam ani jednego
                  > slowa klamstwa, jesli dobrze pamietam.I tak nie wiem o co chodzi, a jesli
                  > chodzi o prawdziwe nudy, to spojrz komu i na co odpowiadam i kto sie wpisal
                  > ponizej,dla tego kretyna nie musze sie wysilac i wlepilem pierwszy link jaki
                  mi
                  >
                  > podszedl pod reke
                  > pozdrawiam

                  A czy ja mowie, ze "prawdziwym polakom" (prosze nie poprawiac pisowni)
                  nie wolno sie wypowiadac?

                  Wlasnie taki jeden kandydujacy na Prezydenta Gietrych II, dziala ostro.
                  jego tatus twierdzil, ze niepodlegla Ukraina jest na reke Niemcom, polsce
                  szkodzi... Coz rozne sa choroby...

                  to tu tez tak wklejam, co popadlo:
                  www.pomagamy.pl/niusy/sudan_kryzys_humanitarny_darfur_2006_oxfam.htm
                  • krystian71 Re: Tkzw "prawdziwi polacy" wzieli sie za Palesty 27.06.05, 20:18
                    eee tam ,moj lepszy i z bezposredniego zrodla pochodzi.
                • samsone No to dopiero wesole...uwazajcieP=polacy 27.06.05, 20:01
                  te pol moczarskie araby wam ojczyzne ukradna, juz potrafili, te potomki
                  nazi-islamistow, Hebrejom pol ojczyzny ukrasc, za "Palestynczykow" sie podajac,
                  teraz sie za prawdziwych Polakow podaja, Boze moj, Polsce chron.
Pełna wersja