create 29.06.05, 16:47 Niech LPR wyśle swoje paramilitarne bojówki żeby zrobiły porządek i zapaliły parę stosów, w tym zdemoralizowanym kraju! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
katolik_polski1 TYPOWY HOMOSEKSUALISTA 29.06.05, 16:49 Idzie homoseksualista przez park,znajduje butelke i otwiera ja zaciekawiony.Z butelki wychodzi duch i mowi "spelnie jedno twoje zyczenie "! Homo zadowolony odpowiada "chce koniecznie okulary Gucci ". Typowe,krzyczy duch.Typowe dla homoseksualistow ! Powierzchowny ,tylko o sobie mysli ! Swiat gloduje,dzieci umieraja,srodowisko zanieczyszczone... Dobra juz ,dobra odpowiada homo zmieszany. Okulary Gucci dla wszystkich ! Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: TYPOWY HOMOSEKSUALISTA 29.06.05, 17:11 A może zamień po prostu "homo" na "ksiądz"? Odpowiedz Link Zgłoś
prinsik Re: TYPOWY HOMOSEKSUALISTA 30.06.05, 00:13 ZALOSNY I CIAGLE GLUPSZY GLUPEK JAK SZKODA TAKICH ZER Odpowiedz Link Zgłoś
prinsik Re: TYPOWY HOMOSEKSUALISTA 30.06.05, 00:14 DOTYCZY OCZYWISCIE PSEUDO-KATOLIKA Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 kolejne panstwo w ktorym nie ma demokracji 29.06.05, 16:56 tylko jest ustroj, ktory mozna by nazwac dyktatura gejofaszystowska czyli gejokracja, raj dla aborcji, eutanazji, zwyrodnien charakteryzuje sie ze kasta uprzywilejowana sa pedaly obu plci, lewacy, anarchisci i przestepcy a grupa przesladowana, konserwatysci Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: kolejne panstwo w ktorym nie ma demokracji 29.06.05, 17:12 O ile dobrze rozumiem, nikt konserwatystom nie każe zawierać małżeństw w obrębie własnej płci? Na czym zatem miałoby polegać "prześladowanie"? Odpowiedz Link Zgłoś
baat-man Odp 29.06.05, 22:14 Przesladowania, jasne, nie nalezy rozumiec jako szykany psychicznej, zastraszania fizycznego, itd. Do tego najprawdopodbniej nigdy nie dojdzie. Sprawa wogole nie w tym. Sprawa w tym, ze ten kraj zostal zbudowany i doszedl do niezlego poziomu rozwojowego na podstawie wartosci chrzescijanskich. Do dzis dnia wiekszosc Kanadyjczykow jest chrzescijaninami. Jak wiadomo, kwestia promowania homoseksualizmu jest sprzeczna z wartosciami chrzescijanskiej rodziny. Jest dla niej obrazliwa i niedopuszczalna. W Kanadzie zyje obecnie bardzo wielu obywateli-emigrantow innych wyznan, ale bardzo watpie, czy ich religie sa bardziej tolerancyjne wzgledem kwestii homoseksualizmu. W tej chwili homoseksualizm jest ostro promowany. Gazety rozwodza sie nad tym, jak wspaniale wygladaja pary lezbijek trzymajace sie za rece na ulicy, telewizja pokazuje parady, w ktorych uczestnicza wysocy oficjele duzych miast (nota-bene nie homo), w miescie pelno jest naklejek na sklepach, restauracjach, samochodach, ktore oznajmiaja, ze jest to "przestrzen przyjazna gejom". Z drugiej strony wypowiedzenie sie przeciw tego typu praktykom spotyka sie z bardzo ostrym odzewem gejowskiego lobby. Wszystko to odbywa sie przy cichym poparciu rzadu. Jest to niedopuszczalne i obrazliwe zarowno dla Chrzescijan, jak i ludzi wogole wyznajacych jakiekolwiek zasady moralnosci. Jest to po prostu zboczenie, ktore dotyka mniej wiecej 10% ludzi. Po drugie... co z tych zwiazkow tak naprawde ma byc? Potomstwa wiadomo, ze nie bedzie. Co do adopcji, to naprawde nie jestem pewien, czy dzieci wywodzace sie z takich zwiazkow beda normalne. Przeciez nie jest normalna rzecza miec dwoch ojcow, czy dwie matki. To nie jest naturalne (zeby nie powiedziec obrzydliwe). Argument, ze wiele dzieci wychowuje sie w patologicznych rodzinach a zwiazki gejow zapewnia im "normalny" dom upada, dlatego, ze kto powiedzial, ze zwiazki gejow nie moga byc patologiczne. N.p. jedna lezbijka tak samo moze przylozyc drugiej i tez bedzie to "rodzina", w ktorej kobieta jest maltretowana. Propagowanie homoseksualizmu w sytuacji, gdzie przyrost naturalny jest wysoce ujemny do tego stopnia, ze trzeba sciagac setki tysiecy imigrantow co roku z krajow, gdzie panuje glod, smierc, analfabetyzm, skrajna przemoc (wystarczy poczytac o Sudanach, Somaliach, itd) i przystosowywac ich do "cywilizowanego" zycia tu przez wiele lat (nie mowiac o zatracaniu wlasnej tozsamosci narodowej glownie europejskich osadnikow Kanady), zamiast silnie zainwestowac we wlasne podwaliny, we wlasna strukture rodziny jest jakas skrajna glupota albo wrecz prowokacja. Po trzecie ja naprawde nie zyczylbym sobie, zeby moje dziecko w szkole w wieku 5-7 lat uczylo sie o tym, ze miec dwoch tatusiow czy mamusie to jest normalne, bo to do diabla nie jest i nikt mi nie wmowi, ze czarne jest biale. Mieszkajac w Polsce ciezko jest zrozumiec pewne procesy, ktore zachodza tu, ale bedac tu widac je jak na dloni. To jest w pewnym sensie orwelowski "Folwark Zwierzecy". Rodzice wychowani w duchu europejskim nie sa juz w stanie porozumiec sie na tej samej plaszczyznie ze swoimi dziecmi wychowanymi tu, bo tutejszy system wlasnie wypiera im mozgi, demoralizuje. Widac to jak na dloni. A zalegalizowanie tej zboczonej praktyki jeszcze bardziej przyczyni sie do zwiekszenia tych przepasci. Odpowiedz Link Zgłoś
maleolus_malleficarum21 Re: Odp 30.06.05, 08:21 Jest to niedopuszczalne i obrazliwe zarowno dla Chrzescijan, > jak i ludzi wogole wyznajacych jakiekolwiek zasady moralnosci. Was to wszystko obraza, kazda najglupsza nawet rzecz. Jednoczesnie wydaje sie wam, ze posiadacie jakies "moralne" prawo do dyktowania innym co maja robic. O tym jak katolibowie obrazaja innych nawet przykro wspominac (szczególnie dotyczy to kobiet, które obrazane sa namietnie) Odpowiedz Link Zgłoś
bart_canada Smieszny jestes 29.06.05, 18:20 A rozum, tak jak w nicku, na poziomie srednio rozwinietej jaszczurki. Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: Smieszny jestes 29.06.05, 18:39 tak to już jest że KArTOfLI nie rżną a oni d...ą ruszaja. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus9 ty sie ksztalciles na WUMLu ? 29.06.05, 20:38 Komunisci tez udowadniali,ze jedynie system radziecki jest systemem demokratycznym, bo rzadzi nim klasa robotnicza i chlopi stanowiacy wiekszosc spoleczna. Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: ty sie ksztalciles na WUMLu ? 29.06.05, 21:06 > Komunisci tez udowadniali,ze jedynie system radziecki jest systemem > demokratycznym, bo rzadzi nim klasa robotnicza i chlopi stanowiacy wiekszosc > spoleczna. Chyba sobie żartujesz, bo system radziecki nie miał nic wspólnego z rządami klasy robotniczej. To był zwykły kapitalizm w państwowym wydaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: ty sie ksztalciles na WUMLu ?-polonus 9 29.06.05, 21:30 Panie polonus9, nazywasz pan ludzi cwokami co rozumiem , ze masz sie pan za osobnika ksztalconego i jako taki powinien pan wiedziec ,ze obrazanie dyskutantow jest wyrazem panskiego braku argumentow!Nie ma prymitywnych pytan , sa natomiast prymitywne odpowiedzi! Co ma system komunistyczny, do pedalstwa? Popieram zdanie ktore pojawilo sie na forum , ze w Kanadzie na ma rzadow demokratycznych jest natomiast ruch gejofaszystowski. --demokracja uwzglednia dobro wiekszosci-wiekszosc Kanadyjczykow jest przeciw zmianie definicji malzenstwa co nie znaczy , ze geje nie moga zyc w swoich zwiazkach ale nie sa to zwiazki malzenskie- zmiany dokonano kosztem wiekszosci by zaspokoic rzadanie mniejszosci --naciski lobby gejowskiego w Kanadzie zaczynaja przypominac niegdysiejsze brunatne bojowki zachodniego sasiada Polski --nie jest demokracja jezeli posel nie glosuje w parlamencie zgodnie z wola swoich wyborcow a robi to zgodnie z poleceniem szefa partii --nie jest demokracja jezeli opozycja uklada sie rzadzacymi i udaje sie w czasie glosowania na piknik Odpowiedz Link Zgłoś
canadol Nie pomoze juz nic 29.06.05, 18:59 Ped do politycznej poprawnosci i "nowoczesnosci". Nie rozumieja, ze rejestrowanie malzenstwa i nadawanie mu pewnych przywilejow przez panstwo bylo nie dla honorowanie milosci i pusta ceremonia. Bylo dla zachowania ciaglosci i dobra spolecznego, czyli DZIECI!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
polonus9 chodzi o rowne prawa obywateli,cwioku 29.06.05, 20:46 Poslugujesz sie jakas katoistalinowska nowomowa niezrozumiala dla cywilizowanych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
baat-man no, niestety... 29.06.05, 21:38 zrobili zboczencom piekny prezent, zaraz po ich sobotniej Paradzie AIDS. Chyba bede sie ubiegal o azyl polityczny w jakims innym kraju. Jako facet, bialy, chrzescijanin i hetero czuje sie tu przesladowany. Odpowiedz Link Zgłoś
otawszczyk Re: no, niestety... 29.06.05, 22:37 Najlatwiej jest zmienic rase. Nalezy mowic ze prawdziadek w Polsce byl murzynem. I tak tego nikt nie sprawdzi. Z tym ze teraz juz tez nie pomoze, bo aby np dostac prace w rzadzie federalnym, prowincjonalnym i municypalnym trzeba byc francuzem z kwebeku. Tak ze nawet homoskesualizm i kalectwo nie pomoga. Odpowiedz Link Zgłoś
otawszczyk Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 29.06.05, 20:17 Obecna wicepremierka a owczesna ministerka sprawiedliwosci, niejaka Ann McLellan dwa (trzy ?) lata temu w Parlamencie wyraznie powiedziala, ze stanowisko rzadu i partii Liberalnej jest, ze malzenstwo to zwiazek jednego mezczyzny i jednej kobiety i ze rzad nie zamierza tego zmieniac. Jak widac niewiele czasu minelo i zmienilo sie i stanowisko rzadu i partii Liberalnej. Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 29.06.05, 21:07 Jak widac > niewiele czasu minelo i zmienilo sie i stanowisko rzadu i partii Liberalnej. Zmądrzeli. Odpowiedz Link Zgłoś
baat-man Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 29.06.05, 21:48 nie, tu chodzi o kase, nikt nie zarobi tyle, co dwoch facetow razem wzietych, a taki elektorat i lobby warto miec u siebie na swoim politycznym podworku. poza tym glosna sprawa homoslubu zydowskiego prawnika z toronto z przed paru lat bardzo przyczynila sie do zmiany decyzji. media i adwokaci zaczeli grzebac w Karcie Praw obywatelskich no i sie dogrzebali, ze jest dyskryminacja. Co ciekawe, po wczorajszej decyzji parlamentu nigdzie sie o tym nie mowi, tzn ludzie miedzy soba nie rozmawiaja o tym w pracy, na ulicy. Boja sie wyrazic swoja dezaprobate. Bycie "homofobem" oznacza smierc kliniczna w spoleczenstwie. Mam nadzieje, ze zanim ta zaraza "nowoczesnosci" na dobrze zakorzeni sie w Polsce, do tego czasu bedzie ona juz w odwrocie w reszcie krajow przodujacych w tych groznych blazenstwach. Nie wyobrazam sobie zrobienia takiego zoo jak tu z mojego Kraju i Narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
otawszczyk Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 29.06.05, 23:41 Taka rzecz jak zmadrzenie rzadu kanadyjskiego jest niemozliwe. Zmiana stanowiska wynika z koniunkturalno-politycznych przeslanek. Cokolwiek Liberalowie robia - nigdy nie ma za tym zadnej idei. Gdyby czasu sie nagle odmienili to scigali by homoseksualistow jeszcze bardziej niz wszechpolskie giertactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
maleolus_malleficarum21 Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 30.06.05, 08:24 Tylko krowa i katolibowie nie zmieniaja pogladow. Odpowiedz Link Zgłoś
prinsik Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 30.06.05, 00:12 BRAWO KANADA BRAWO CYWILIZOWANY SWIAT BRAWO DLA SZCZESCIA WSZYSTKICH LUDZI A GDZIE POLSKA KONGLOMERAT CIEMNOTY I PROLU JAK SIE CIAGLE CHCE UDOWADNIAC, ZE JESTESMY NAJLEPSI TO WYSTARCZY SPOJRZEC NA NAJLEPSZYCH A NIE PATOLOGIE SREDNIOWEICZNEGO MYSLENIA Odpowiedz Link Zgłoś
jollyroger3 Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 30.06.05, 10:46 A mnie stać na utrzymanie kilku żon..jakim prawem mi tego zabraniają...jestem dyskryminowany i podlegam sankcjom karnym we wszystkich postępowych "demokracjach" Żądam równych praw dla bigamistów.. Najwyższy czas organizować parady zwolenników poligamii bez względu na płeć!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiedzmapl Re: Kanada zezwala na małżeństwa homoseksualne 30.06.05, 21:38 Jesli juz to zyczenia (piszemy przez z a nie rz!) Nie ma czego gratulowac. Mam tylko nadzieje ze w nastepnych wyborach a to bedzie juz niedlugo Konserwatysci zmienia te ustawe zreszta to zapowiedzieli. Liberalowie nie dotrzymali zadnej obietnicy wyborczej i czas juz sie ich pozbyc zanim zrujnuja Kanade do konca. Parada homo w Toronto byla obrzydliwa i niesmaczna. Masa facetow udajaca kobiety i kobiety udajace facetow. Wszystko przerysowane i wyuzdane. I to ma byc normalne???? Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux BRAWO!! Dokladnie w 100-lecie Teorii Wzglednosci! 01.07.05, 01:18 Kanada Premiera Pawla Martina i Hiszpania Premiera Ludwika Zapatero udowodnily, ze panstwo moze zagwarantowac prawa do zawierania malzenstw parom tej samej plci pomimo pozbawionego logicznych argumentow sprzeciwu ciemnogrodu spod znaku konserwatystow oraz kosciola katolickiego. Parlament hiszpanski zalegalizowal malzenstwa homoseksualne dokladnie w stulecie szczegolnej teorii wzglednosci Alberta Einsteina, ktory 30 czerwca 1905 opublikowal artykul "O elektrodynamice cial w ruchu". Izba nizsza parlamentu Kanady zrobila to dwa dni wczesniej. Cieszy fakt, ze okragla rocznica powstania jednej z najwiekszych teorii w historii nauki zostala uhonorowana przypomnieniem ultrakatolikom (umiarkowani poparli legalizacje) oraz innym fundamentalistom, ze religia jest w panstwie prawa prywatna sprawa obywateli i nie powinna ograniczac wolnosci innych, oraz ze nowoczesne spoleczenstwa opieraja sie na odkryciach naukowych i technologicznych, a nie na "swietych ksiegach". Nikodem Poplawski fizyk teoretyk Indiana University, Bloomington, IN, USA Odpowiedz Link Zgłoś
brodajan Re: BRAWO!! Dokladnie w 100-lecie Teorii Wzgledno 01.07.05, 22:15 Dzis jest 1 Lipca,Canada Day i po raz kolejny jestem dumny,ze przyszlo mi zyc w tak wspanialym kraju.Z przyjemnoscia przeczytalem Pana wypowiedz,z ktora w calosci sie zgadzam.A ci o mrocznych umyslach,pelni nienawisci do wszyskiego z poza wlasnego obejscia musza wiecej czytac i swiata poznawac zanim zaczna pouczac.A ich ksiegi-instrukcje jak poruszac sie w zyciu pisali ludzie a nie bogowie i skierowane byly do ludzi zyjacych w konkretnym regionie swiata ,ludzi posiadajacych absolutnie odmienny aparat pojeciowy od czlowieka nam wspolczesnego.Jednakze po lekturze niektorych wypowiedzi zastanawiam sie czy ewolucja swiadomosci wszystkich dotyczy.Chyba nie.Wsrod nich prym wioda zapiekli w nienawisci do Kanady i wszystkiego co nie parafialne,przasne,swojskie -Polokatole wyznawcy swieconego obrazka i bigosu. Odpowiedz Link Zgłoś