Wybuch w londyńskim metrze

[mozart]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czyrak i koledzy z KGB Putaina czuwają

[mike-great]

Czyrak i koledzy z KGB Putaina czuwają

[yaneq]

Zemsta mieszkancow Paryza za Londym 2012?

[...]

[arri435]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A może za proces lokalnego islamskiego oberszefa?

[madrediez]

NO I DOSTAŁO TRZECIE PAŃSTWO MAJĄCE WOJSKA W IRAKU

[maciekamigo]

zostało jeszcze tylko jedno...

[...]

[pantanal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pali się kancelaria premiera

[atomm]

Pali się kancelaria premiera RP...

Terroryści uderzą w Polsce przed wyborami

[reduta_ordona]

Trzeba było przyspieszyć wyory jak radziło PO, wtedy by nie zdążyli się
zorganizować, teraz dostaniemy, ale nie złamiemy się mam nadzieję, Polska jest
solidarna i dumna w chwilach zagrożenia.

WSPÓŁCZUJĘ. :(

[hiob102]

WPolsce dokonanie takiego zamachu jest trudniejsze

[alex.schmid]

Po pierwsze dlatego że prawie nie mamy metra.... A teraz na poważnie. Każde
polskie miasto takie jak Warszawa, Kraków,Wrocław czy inne duże miasta rózni
siętym od Nowego Jorku, Madrytu czy Londynu że nie są miastami
kosmopolitycznymi. Chodzi o to że na palcach jednej nomoże dwóch rąk można
policzyć ilu Arabów czy Afrykanów widziało sie danego dnia w miescie. W miastach
w których dochodziłodo zamachów terrorystycznych po prostu na takich nie zwraca
się uwagi są normalnym codziennym widokiem na ulicach wtapiają się w tło są
jednoscią i nie sposób ich wszystkich upilnować. A własnie niezauważalnosc
anonimowosc terrorysty w tłumie jest dla niego niezbędnym warnkiem "srodowiska
pracy" i zarazem najsilniejszą jego bronią w takiej sytuacji. Przypomnijmy
zamachy na WTC , w każdym zamolocie było po kilku terrorystów i bez żadnych
problemów niezauważeni wsiedli do samolotów dzisiaj może trochę bardziej się na
nich uważa ale szczerze mówiąc jestem w USA od pół roku i moim zdaniem z
przeprowadzeniem zamachu w Ameryce nie byłoby większego problemu w każdym
miejscu i czasie. Ameryka moze i jest troche lepiej przygotowana niz przed 2001
ale to i tak na niewiele się zda. Takiej wielosci kulturowej i rasowej jaka tu
występuje nie manigdzie na swiecie a nie da się wszystkich upilnowac. W Polsce
jest zupełnie co innego nie daj Boże wsiądzie do jednego samolotu dwóch osobno
podrózujących muzułmanów a narobi sie takiego rabanu że głowa boli.Trudnojest
mieszkańcowi kraju arabskiego w Polsce o anonimowosc zawsz ktos będzie go
obserwował.Wyobraźcie sobie w autobusie lub w pociągu tłum ludzi i jeden czy
dwóch Arabów i oczy wszystkich pozostałuch pasażerów skierowane w stronę tych
dwóch... Ja już nawet nie mówięo groźbie zamachu terrorystycznego, w polsce
wystarczy inaczej wyglądać zeby wszyscy sięna Ciebie gapili... I spróbuj tu byc
islamskim terrorystą w takim kraju.. Ja nie przeczę polska z pewnoscią jest na
celowniku islamskich terrorystów ale na dzien dzisiejszy taki atak w polsce
byłby niezwykle rudny do przeprowadzenia przede wszystkim z wyzej wymienionych
względów a nie dlatego że jestesmy swietnie przygotowani na taki atak czy inne
tam brednie naszych władz. Istnieje oczywiscie takie zagrożenie a dotyczy ono
imigrantów z Czeczenii których w polsce jest stsunkowo wielu, fizycznie nie
róznią od nas zbyt bardzo a najprawdopodobniej Czeczenscy powstancy wspólpracuj
juz d jakiegos czasu z Al-Kaidą dlatego wsród tej nacji upatrywałbym jakiegos
zagrożenia przeprowadzienia potencjalnego zamachu w Polsce. Oczywiscie bron Boże
nie nawołuję do szykanowania Czeczeńców w Polsce wiekszosc z nich to Ludzie
którzy bardzo wiele wycierpieli i osobiscie sympatyzuję z nimi i ich walką o
wolnosc ale pamiętajmy że w każdym stadzie znajdzie się jakas czarna owca a im
to stado większe tym więcej może być takich czarnych owiec i tym łatwiej jest im
sie ukryć w dużymstadzie.
Nie szykanować ale czujnosc nie zaszkodzi...

to nie tylko tzw. czarne owce

[jolkak11]

ich działania moga być np. takie - jesteś muzułmaninem to musisz to zrobić
inaczej smierć całej twojej rodziny... i masz wybór???

[marcinmns]

No nareszcie ktos to powiedzial to bedzie masowe to nie sa pojedynczy fanatycy

Premier się pali... do kobity

[elefantino1]

Pamiętacie szatanskie wersety

[marcinmns]

Jak ktos sie z nimi nie zgadza zabijaja go!

[neele]

a co, mają się godzić na to, ze ktoś ingeruje w ich sprawy wewnętrzne?!
oni walczą o zachowanie niepodległości swojego państwa!
czy to jest naganne?
potępiać się powinno raczej busha, który traktuje polityke jak zabawe i nie
myśli o konsekwencjach swojego działania!

[marcinmns]

Wejdz sobie na strony muzulmanskie i zobacz o co walcza porownaj co mowia z ich
czynami to nie Irakijczycy wysadzaja ludzi tylko terrorysci podli i tchorzliwi

NAwet choinek nie mozna stawiac w szkolach

[marcinmns]

we Francji i Anglii bo to obraza ich religje wykorzystuja nasze wypracowane
przez lata idealy zeby sie wzmocnic a pozniej je zniszczyc bo dla Araba nie ma
demokracji i wolnosci sa kasty i rzady silniejszego

[marcinmns]

Wszystko racja tylko zastanow sie nad tymi kilkoma rzeczami: brak koordynacji
wieczne klotnie, nasz polska niefrasobliwosc i pewnosc ze nam sie nic nie
stanie, brak doswiadczenia z terroryzmem, beznadziejna logistyka co widac po
wszelkich cwiczeniach, no i to ze o ile teraz bedziemy czujni widzac Araba w
nmetrze to za pare miesiecy juz nie i oni moga to wykorzystac wiesz zapewne ze
dziennikarzom udalosie wejsc i na plyte lotniska w Warszawie i do wodociagow
miejskich

[gogo1123]

dziwny ten Twoj wywod troche...
fakt, moze w samolocie czy w pociagu/autobusie ludzie bardziej zwracaja uwage
generalnie dlatego, ze nie maja nic lepszega do roboty w czasie podrozy. siedza
i na czyms/kims trzeba oko zawiesic, zeby sie nie nudzic.
ale jest przeciez cala masa innych miejsc, w ktorych wielu ludzi przebywa.
hipermarkety czy centra handlowe juz standardowo w weekendy przezywaja w Polsce
oblezenia (moze teraz po tych zamachach to na jakis czas oslabnie, jak bylo
przed Bozym Narodzeniem, ale na pewno kiedys wroci).
sa jeszcze np. multipleksy czy stadiony (np. na koncercie U2 bylo 70 tys.
osob!!!)
ps. nie wiem, kiedy ostatnio byles we Wroclawiu czy Warszawie, chyba dawno, bo
wyobrazenie o nich masz mocno skrzywione. np. na Politechnice Wroclawskiej
studiuje kilkudzisieciu Arabow, podejrzewam, ze w Warszawie jest podobnie,
zreszta pewnie na kazdej wiekszej uczelni tez.
no i Czeczency. pomijajac fakt, ze sa przedstawicielami tzw. rasy kaukaskiej i
jednak roznice w wygladzie sa, to twierdzenie, ze ludzie ci stanowia zagrozenie
terrorystyczne jest jednak przegieciem. zagrozeniem sa czeczenscy powstancy a
ci nie szukaja raczej spokojnego miejsca do zycia w Polsce i zapomnienia o
wojnie.

[pstrykacz.imieninowy]

atomm napisał:
> Pali się kancelaria premiera RP...

PALI SIĘ DO ROBOTY premier Rzeczypospolitej :D:D:D

[marcinmns]

Obyś nie miał racji u nas jest chyba najgorsza z zaatakowanych państw ochrona
obiektów, ale i najmniej obcokrajowców np. Arabów (o ile to oni). Moja koleżanka
mówi że powinno się ich wyrzucić z Europy i chyba ma rację, są trudni do
zlokalizowania, bo jest ich wielu we Francji, Hiszpanii, Anglii.

[imad1]

Twoje kolezanka niema zadnych racji.tych smieczy co mi cierbymy przez nich z
usam ibin laden naczele to sa uczniowie USA.Co polskiego narodu
winen jak kwasznieski i jego panda zrobil z poliski army naj tanszych
najemnikow na swiecie.jedyna co uzyskala polska z iraku to kontrakt na sprzedaz
sprzetu wojskowiego ktory jest juz w iraku i to dzisiaj stoji pod znakiem
zapytanie bo znalizono 100000miljonow dolarow na kontu zastepca minister obroni
iraku wlasznie on podpisal ten kontrakt w warszawie z tego duza suma
przychodziyla na jego konto zaraz po podpisanie kontraktu w warszawie.Ale w
polsce nic nie mowiono nigdzie nich zyje wolnosc i domokracje w polskiej
wiercja

[stagaz]

Chłopie, zamilcz i wstydu oszczędź albo pisz w swoim języku, zapewniam, że
zrozumiemy tyle samo.

[marcinmns]

Albo niech jedzie glosic swoje "swiatle" proroctwa do swojego kraju po co tu
siedzi jak mu tak zle

[listek86]

Zeby bylo spektakularnie i zeby ludzie sie bali, jesli uderza w Polske to na
100% w Warszawe. Prawdopodobnie w godzinach szczytu w centrum. I to juz jest
powazne zagrozenie. Jesli sluzby specjalne to zignoruja to moze sie zdazyc taka
tragedia jaka miala miejsce w Madrycie a teraz w Lodynie. Tyko, ze to bedzie u
nas...

[darekw]

juz widze reakcje tłumu na przystanku
gdy jakis arab bedzei sie wpychal w godzinach szczytu do autobusu MZK

[wicurpix]

Skąd ta pewność, że to Arabowie?! Nadrzędnym celem KAŻDEJ grupy terrorystycznej jest wywołanie chaosu tak aby mogła realizowac dalsze cele. Al Quaida tylko otwiera listę takich ugrupowań a jest ich dużo wiecej.

[dziesz_wm]

darekw napisał:

> juz widze reakcje tłumu na przystanku
> gdy jakis arab bedzei sie wpychal w godzinach szczytu do autobusu MZK


z teczuszką i z brodą do pasa

Czy rasizm ma przyszłość? Dzisiaj już tak

[warturek]

W Polsce powinniśmy z większą determinacją odsyłać tych przyszłych kamikadze.
Problemów z Rosją wystarczy nam na dłuższy czas i nie stać nas żeby próbować
naprawiać psychikę niedowartościowanych gnojków.
A więc badać DNA i jak wyjdzie arab w dziesiątym pokoleniu to trzeba mu
podziękowac i odesłać dla jego dobra.
Jesteśmy od pokoleń krajem pogranicza oraz wartości uznawanych za europejskie i
doświadczyliśmy wiele niegodziwości.
Zachodnie centrum europy wyśmiewało naszą skrajność nie mając pojęcia o
prawdziwych problemach z ludźmi nie uznajacymi
żadnych reguł moralnych.
Dzisiaj we Francji, Belgii, Angli, Hiszpani otwierają się oczy w obliczu tego
zagrożenia.
Najwyższy czas określić sposób postępowania przy następnych terrorystycznych
akcjach. A będą na pewno coraz bardziej skrajne , bo inne być nie mogą.

[ypestis]

u nas byloby chyba jeszcze gorzej, bo chyba nie wyrobilibysmy z pomoca medyczna

[liberalna_zydowska_masoneria]

> zostało jeszcze tylko jedno...

Drugie, kolego. Zwróć uwagę, że USA zostały zaatakowane PRZED wprowadzeniem wojsk do Iraku. Mała różnica a dość istotna.
Ciekawią mnie też wnioski: uciekamy z kwikiem, czy nie dajemy się zastraszyć?

Może obrona demokacji to może w Arabii Saud.

[mmos1]

Tylko widzisz arabowie mają prawo się wkurzać, że Amerykańcy kłamliwie wleźli do
Iraku, "sprywatyzowali" przemysł naftowy i teraz sobie z tego czerpią kasę.

Popierałem interwencję na początku ale teraz to oczywiste, że to kit. Bush jest
obrońcą demokracji w Iraku a jakoś nie interesuje go obrona demokracji w Arabii
Saudyjskiej, gdzie zabronione jest TWORZENIE PARTII POLITYCZNYCH.
Czyżby dobra była ta tylko taka dyktatura która sprzedaje ropę za dolary do USA
a nie za euro do Chin ?

[liberalna_zydowska_masoneria]

mmos1 napisał:

> Tylko widzisz arabowie mają prawo się wkurzać, że Amerykańcy kłamliwie wleźli > do Iraku, "sprywatyzowali" przemysł naftowy i teraz sobie z tego czerpią kasę.

Czy to, albo cokolwiek innego usprawiedliwia podkładanie bomb w obiektach cywilnych? Głównie zresztą, we własnym kraju, a nie w krajach agresorów?

[philipp_k]

Terroryzm jest narzedziem slabszego.
Uzyje metafory: podczas pojedynku pomiedzy dwoma ludzmi, jeden z ktorych jest
znacznie silniejszy i ma kij, slabszy nie bedzie stosowal regul sprawiedliwej
walki - bedzie staral sie uderzyc w najwrazliwsze na bol miejsca. Obecnie e
swiecie stworzyla sie taka wlasnie sytuacja...
Nie usprawiedliwia to jednak podobnych atakow. Nie chce zeby tak odbebrano moje
slowa. C calego serdca wspolczuje Anglikom. Oby bylo jak najmniej ofiar.

[speedy13]

> Uzyje metafory: podczas pojedynku pomiedzy dwoma ludzmi, jeden z ktorych jest
> znacznie silniejszy i ma kij, slabszy nie bedzie stosowal regul sprawiedliwej
> walki - bedzie staral sie uderzyc w najwrazliwsze na bol miejsca

Ciągnąc dalej tę metaforę, ten słabszy skoro się boi dołożyć silniejszemu,
pójdzie pobić kogoś innego z okolicy albo dzieci z sąsiedniego przedszkola.

[philipp_k]

speedy13 napisał:
> Ciągnąc dalej tę metaforę, ten słabszy skoro się boi dołożyć silniejszemu,
> pójdzie pobić kogoś innego z okolicy albo dzieci z sąsiedniego przedszkola.

Dzieci z sasiedniego przedszkola wlasnie sa tym wrazliwym miejscem
silniejszego... :(

Może wyrzucić ich wszystkich z Europy do domu

[arkp]

Może by tak wywalić wszystkich tych oszołomów bez wyjątku do domu? I tak nas
nie lubią, nic im się tu nie podoba, nasza zachodnia kultura ich obrzydza (choć
nie obrzydza ich korzystanie z jej zdobyczy intelektualnych). Więc wynocha do
domu.
Trzeba by to sprawnie zorganizować, bez okrucieństwa, ale szybko. Zanim zostaną
wywaleni "oddolnie" przez Europejczyków, bo wtedy będzie mniej kulturalnie i
pewnie nie "do domu" tylko "do domu Ojca". A jak tak dalej sobie chłopcy będą
poczynać, stanie się to prędzej czy później.
Lepiej być mądrym przed szkodą.

[marcinmns]

Zgadzam sie moze wiekszosc nie wszystkich tylko jak to zrobic?

[arkp]

Jak? Wszystkich mieszkańców, których dziadkowie lub rodzice mieli obywatelstwo
kraju spoza UE skierować na obowiązkowe egzaminy z języka oraz znajomości
kultury kraju, w którym mieszkają. Ocena mniejsza niż "dobry" = odmowa
przedłużenia prawa pobytu lub anulowanie decyzji o przyznaniu obywatelstwa
(nawet sprzed 50 lat, jeśli się pajac nie zdążył przez ten czas zasymilować).

Wiem, wiem, regulacje prawne... Ale tak naprawdę prawo nie jest niezmienne.
Wystarczy mieć większość w Parlamencie. Na razie jeszcze Europejczycy mają w
europejskich parlamentach jeszcze większość. Nic więc straconego.

[marcinmns]

Monitoring meczetow i dzielnic "arabskich" jeden numer i bilet powrotny "do
raju" czyli na wschod

Może zaprosic ich wiecej do Europy z Arabii?

[lew_konia]

Jesli zaprosimy ich wiecej, to trudniej bedzie Arabom dokonywac masowych
zamachow.

Nie gniewaj się,albo jesli chcesz to się gniewaj

[gabbriell]

ale bzdurzysz.Amerykanie w czasie II wojny światowej Japończyków zamykali w
obozach.to nic nie daje.Po prostu trzeba zinfiltrować grupy terrorystyczne i
wykończyc.Jak Bader-Meinhof czy Frakcję Czerwonej Armii.Nie sądzę jednak żeby
była wola polityczna zeby to zrobić,bo zastraszeni obywatele chętnie zgodzą się
na ograniczenie praw obywatelskich i totalną inwigilację.To bardzo wygodne,żeby
wprowadzać model państwa policyjnego.

[noend]

100 % poparcia!!!!
WYWALIC

[tymon99]

> Trzeba by to sprawnie zorganizować, bez okrucieństwa, ale szybko.

Tak!! Tak jak w Srebrenicy, jeśli rozumiesz ironię. Albo jak na Wołyniu. I
jeszcze w paru innych miejscach na świecie.
PS A Ty osobiście, jesteś Tutsi czy Hutu??

[llukiz]

> Terroryzm jest narzedziem slabszego.
> Uzyje metafory: podczas pojedynku pomiedzy dwoma ludzmi, jeden z ktorych jest
> znacznie silniejszy i ma kij, slabszy nie bedzie stosowal regul sprawiedliwej
> walki - bedzie staral sie uderzyc w najwrazliwsze na bol miejsca

tak słabszy jak widzi kogoś z kijem w ramach walki zabija swoich znajomych.

Terroryzm jest z reguly bronia silnych

[piotr.kraczkowski]

philipp_k napisał:

> Terroryzm jest narzedziem slabszego.
> Uzyje metafory: podczas pojedynku pomiedzy dwoma ludzmi, jeden z ktorych jest
> znacznie silniejszy i ma kij, slabszy nie bedzie stosowal regul sprawiedliwej
> walki - bedzie staral sie uderzyc w najwrazliwsze na bol miejsca. Obecnie e
> swiecie stworzyla sie taka wlasnie sytuacja...

Rzeczywistoswc jest inna: ok. 90% terroru
(obojetnie jak mierzyc) to dzielo silnych
panstw. USA stosuja terror na masowa skale:
zrownanie z ziemia niemieckich miast, Hiroszimy
i Nagasaki, zrzucili na cywilow Wietnamu wiecej
bomb niz na alianci w drugiej wojnie swiatowej
lacznie itd. Ale nie gardza tez terrorem
detalicznym, np. w 1985(?) USA podlozyly w Beirucie
bombe tak, ze detonowala wsrod wiernych opuszczajacych
meczet po mszy zabijajac ok. 200 cywilow, w tym wiele
dzieci. Mark Twain zaproponowal w obliczu rzezi
cywilow na Filipinach prtzez armie USA by gwiazdy
sztandaru USA zastapic trupimi czaszkami - propozycja
aktualna poczatku USA.

Izrael celuje w terorze na konto innych: np.
w 1953r. Izrael wyslal agentow do Egiptu
z rozkazem by dokonywali aktow terroru
bombowego na cywilow i instytucje USA
i GB w Egipcie w taki sposob, by wina za to
spadla na Arabow.

Bynajmniej nie mamy dowodow, ze faktycznie
arabscy bojownicy o wolnosc dokonali tych
zamachow - mogly to byc jak najbardziej USA
lub Izrael.

GB tez jest znana z tego, ze chetnie masakruje
cywilow z krajow, ktore nie moga oddac - tylko w
ten sposob GB mogla narzucic swe panowanie
obszarowi swiata, ktory byl 100 razy
wiekszy niz sama Anglia i przez blisko 400 lat
systematycznie obrabowywac.

Tak przy okazji: Rzad Iraku przeprosil
Iran za napasc w 1981. r. Ciekawa sprawa, bo
przeciez w tej napasci USA zmontowaly cala
koalicje miedzynarodowa popierajaca napasc ta
na Iran - Hussein dokonal zas tej napasci,
poniewaz namowil go do tego Zbigniew Brzezinski,
ktory zagwarantowal Husseinowi pomoc USA
w tej napasci. USA faktycznie niue tylko
zaopatrywaly Irak, ale i bezposrednio atakowaly
instalacje i statki Iranu zabijajac setki zolnierzy
iranskich.
Z przeprosin Iraku wynikaloby, ze takze USA musialyby
przeprosic Iran za ta napasc.

> Nie usprawiedliwia to jednak podobnych atakow.
> Nie chce zeby tak odbebrano moje slowa.
> C calego serdca wspolczuje Anglikom. Oby bylo jak
> najmniej ofiar.

To tragedia, ze Brytyjczycy daja sie oglupiac
do tego stopnia, by wciagac sie w taka haniebna
i zbrodnicza napasc na Irak. Nie mniej jednak
napadnieci maja prawo sie bronic - zabijajac
brytyjskich cywilow oddaja zaledwie jedna milionowa
brytyjskiegto terroru wobec Arabow. A ci brytyjscy
cywile wybrali demokratycznie ponownie Blairas,
czyli w pelni sa odpowiedzialni za masakry na Arabach
wynikajace z tej haniebnej i zbrodniczej napasci na
Irak - dodajmy, ze wbrew paipezowi, ONZ, NATO, UE
i 90% ludzi w UE i na swiecie. Brytyjscy cywile
finansuja ta zbrodnicza napasc W Brytanii na Irak
jako podatnmicy oraz kieruja nia jako glownodowodzacy,
rozkazodawcy i jej zleceniodawcy.
Moje wspolczucie wobec ofiar brytyjskich jest zatem
wspolczuciem dla zbrodniarzy ponoszacych konsekwencje
swej zbrodniczej napasci na kraj czlonkowski ONZ.
Tak naprawde nasze wspolczucie nalezy sie Irakijczykom
masakrowanym przez USA i W Brytanie od ponad stu
lat - przypomnijmy sobie jak brytyjscy panowie kolonialni
zrownywali swymi bombami lotniczymi cale wioski na terenie
dzisiejszego Iraku i mordowali ich mieszkancow. W. Churchill
proponowal wowczas nawet zagazowanie nieposlusznych
"tubylcow". Dla Arabow Brytyjczycy byli "Hitlerowcami" i
jak widac do dzis sie wiele nie zmienilo.

W sumie chodzi o prosta sprawe: USA i W Brytania
maja model spoleczny, ktory wyjatkowo mocno
okrada wiekszosc na korzysc malej plutokratii.
W W Brytanii np. do 1% ludzi nalezy 23% majatku.
Ta plutokratia od pokolen od urodzenia nie musi
po prostu pracowac i jseli pracuje, to dla
przyjemnosci - taki sobie komunizm zrobili:
"Kazdemu wg jego potrzeb, od kazdego wg jego
zdolnosci" - tyle tylko, ze w USA i W Brytanii
nie chodzi o kazdego, lecz o mala plutokratie,
ktora okrada wiekszosci i by ta nie protestowala
zastepuje demokracje iluzja i robieniem obywatelom
wody z mozgow.
Widac to np. po tym, ze place Amerykanow wzrosly
w latach 1967-1997 o ok. 3%:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#18a
a w np. RFN o 350% w ostatnich 20 latach. Pomoc spoleczna
w RFN wzrosla w ostatnich 20 latach o ok. 450%.
W RFN jest jako taka demokracja, mieszkancy USA i GB
zastepuja demokracje ilöuzja i szowinizmem.
A poslkie sprzedawczaki z PZPR wplataly w to Polske
ze strachu przed teczkami w posuadaniu CIA i Mossadu.
Wystarczy poczytac super syjonistyczne i proamerykanskie
Wprost i Wybiorcza Michnika by zobaczyc co sie swieci...

[piotr.kraczkowski]

Ach przy okazji:
Aby przeprowadzic olimpiade w Londynie
W Brytania bedzie musiala wydac ok. 25 mld. €
na naprawe zdezelowanej infrastruktury.
(W W Brytanii infrastruktura pochodzi w wiekszosci
jeszcze z czasow krolowej Wiktorii)

Wg mojej oceny dojdzie jeszcze jakies 10 mrd. na
zapewnienie bezpieczenstwa przed terrorem,
a i tak turysci prawie ze nie przyjada z obawy
przed zamachami i z protestu przeciwko
polityce W Brytanii.

I do takiego kanalu ciagna Polakow Michnik,
wlasciciel Wprost pan Krol (jako - jak czytalem
na forum GW - byly czlonek KC PZPR z teczka
u CIA i Mossadu? Czy ktos moglby potwierdzic,
ze Krol byl czlonkiem KZ PZPR?)
i Kwasniewski.

Chodzi o ni mniej ni wiecej jak o wyrwanie
Polakom ich demokracji i zastapienie jej
sterowana przez USA, GB i Izrael iluzja -
jak w USA i GB...

[kutuzow1]

Beszczelnie kłamiesz człowieku i jeszcze bardzo dobrze o tym wiesz!!!!!!!!!1
Kto Tobie płaci za pieprzenie takich bredni . Lecz się człeniu -------
szczęście że to nie jest zaraźliwe.

[piotr.kraczkowski]

kutuzow1 napisał:

> Beszczelnie kłamiesz człowieku i jeszcze bardzo
> dobrze o tym wiesz!!!!!!!!!
> Kto Tobie płaci za pieprzenie takich bredni.
> Lecz się człeniu -------
> szczęście że to nie jest zaraźliwe.

No, ile dzeici zabily USA Japonczykom
w Hiroszimie i Nagasaki, a ile
zabili Arabowie Zachodowi?

Izrael mogl powstac na koszt Palestynczykow
tylko w drodze terroru - bez terroru
syjonistow przybylych z Europy
Izrael nie mailby najmniejszych, ale to najmnijszych
szans na powstanie na ziemi nalezacej
do miejscowych Palestynczykow.

Jest pan syjonista, ktory za pieniadze
z Izraela oklamuje Polakow aby wyrawc im
ich wolnosc i demokracje i zamienic je
na iluzje jak w USA, czy GB.

[kutuzow1]

W przeciwieństwie d pana nie jestem ani syjonistą ani anty syjonista tylko
człowiekiem który
a)umiem czytać i porównywać fakty(szczegolnie statystyczne) czego panu chyba brakuje
b)nie oceniam czy USA to lepsi ludobójcy niźli japończycy lub wietnamczycy czy
też inni arabowie,francuzi,brytyjczycy lub hiszpanie a co polatajmy po historii
lub co ozgrozo gorsza jakiśtam żydzi
c)ja nie nienawidzę jakiejś nacji tylko dlatego że ma lub nie to lub owo albo
żyje tu czy tam co u pana widzę jest obsesją, tak znam pana wirtualnie nie od dziś.
d)i jeśli to panu sprawia przyjemność to za Kuroniem tak mogę być nawet
Syjonistyczną Swinią A nie tylko ich pomagierem w tym kraju tym.

[piotr.kraczkowski]

kutuzow1 napisał:

> W przeciwieństwie d pana nie jestem ani syjonistą ani
> anty syjonista tylko człowiekiem który
> a)umiem czytać i porównywać fakty(szczegolnie statystyczne)
> czego panu chyba brakuje

W panska zdolnosc do porownywania faktow zwatpi
kazdy po przeczytaniu panskiego postu. Pisze pan
tak jak gdyby "syjonista" lub "anty syjonista"
nie mogl jednoczesnie "umiec czytać i porównywać".

> b)nie oceniam czy USA to lepsi ludobójcy niźli
> japończycy lub wietnamczycy czy też inni arabowie,francuzi,
> brytyjczycy lub hiszpanie a co polatajmy po historii
> lub co ozgrozo gorsza jakiśtam żydzi

Taka amoralnosc wezmie panu za zle kazdy czlowiek honoru.

> c)ja nie nienawidzę jakiejś nacji tylko dlatego że ma
> lub nie to lub owo albo żyje tu czy tam co u pana widzę
> jest obsesją, tak znam pana wirtualnie nie od dziś.

No, ale przykladu oczywiscie pan nie podaje. Pewnie
dlatego, ze pan nie "umie czytac i porownywac"...

> d)i jeśli to panu sprawia przyjemność to za Kuroniem
> tak mogę być nawet Syjonistyczną Swinią A nie tylko
> ich pomagierem w tym kraju tym.

Kuron powiedzial o panu, ze jest pan "syjonistyczna
swinia" ? Pewnie Kuron nie czytal panskich postow -
gdyby czytal, to nie bylby tak surowy.

[kutuzow1]

Po pierwsze szanowny panie to widzę że pańska zdolność rozumnego zrozumienia
zdania podrzędnie złożonego przekracza pańskie zrozumienie języka polskiego.Więć
wytłumaczę jak komu na miedzy sens poszczególnych zdań.Oj przydałoby się
przyjechać do Poski bo zbyt długo tu Pana chyba nie było.
Ad 1) Jak pan zauważył w zagajeniu odniosłem sie do pańskiej insynuacji jakoby
byłbym osobą która za pieniądze "wrogów Polski" działa na jej zgubę. Radzę więc
albo poprawić się w języku polskim albo zapytać mądrzejszych od Pana bo tu
akurat nie ma Pan racji. Więc jeśli pana wiedza na inne tematy jest taka sama
jak na temat j. polskiego to już w zasadzie powinienem zakończyć dyskusję z Panem.
Ad2) Jaką amoralność szanowny pan ma na myśli ? Czy przytoczenie tylko kilku
krajów które według PANA definicji dopuściły się tylko na przestrzeni XX wieku o
wiele większych aktów terroru niźli Przytoczone USA w Japonii to jest według
Pana Amoralne. Tak bo tylko USA jeśli zabijają niewinnych to jest to według
Pana TERROR ale jak robią to Francja, W. Brytania,Izrael lub Niemcy a także
Wietnam, Kambodża czy też Rosja to tylko nic nieznaczące przypadki niewielkich
naruszeń obowiązujących umów między stronami. I kto tu jest AMORALNY szanowny
Panie.???????????/
Ad3) Przykładu WAŚĆ życzysz a nazwanie mojej skromnej osoby syjonistą który
postanowił ogłupić biednych Polaków nie jest wystarczającym przykładem pańskiej
nienawiści do innych nacji ,że skromnie pominę oszczerstwa wytaczane przeciwko
mieszkańcom USA. Jeszcze?????????
Ad 4) Znowu szanowny Pan nie umie czytać po polsku . Napisałem wyraźnie że , a
tu już trzeba znać historię najnowszą Polski , za Kuroniem czyli jak TO BYŁ
kiedyś łaskaw rzec p. Kuroń do tych co suplikowali mu że jest pochodzenia
Żydowskiego że jeśli im to sprawia przyjemność to on jest Żydem. To samo mówił o
Cyganach(nawet wcześniej niż o Żydach). Tak więc nie udała się szanownemu Panu
dowcipna replika.
Na koniec tego długiego listu/posta pragnę przeprosić że nie
uwzględniłem wcześniej że Pańska znajomość j. polskiego jest tak słaba , bo
wtedy pisałbym uproszczoną polszczyzną aby „prawdziwi Polacy” mogli zrozumieć
sens czytanych zdań.
Ale jeśli Pana wiedza ekonomiczna jest taka jak o j. Polskim i tych
kilka wyrywkowych wskazań które pan przytoczył to niech Pan łaskawie nie chwali
się że ukończył(a może nie) tak szacowną uczelnię w Poznaniu bo tylko przynosi
jej Pan wstyd.

Mino wszystko Pozdrawiam serdecznie.
Kutuzow.

[keltoi]

Jak widzę użycie słowa "syjonista" w kontekście innym niz praca naukowa
historyka lub politologa, to już wiem, że mam do czynienia z matołem ...

A zamachy ? Cóż, mówisz i masz... Co robią chłopcy z SAS i MI5 ? Śpią i sennie
popierdują przy biureczkach i na placówkach ? Do roboty Panowie !

[piotr.kraczkowski]

keltoi napisała:

> Jak widzę użycie słowa "syjonista" w kontekście innym niz praca naukowa
> historyka lub politologa, to już wiem, że mam do czynienia z matołem ...

Bez sensu. Kazdy Izraelczyk jest syjonista.
Michnik jest syjonista, Unger jest syjonista,
Warszawski jest syjonista. Wprost i GW sa
syjonistycznymi i antypolskimi czytadlami.

> A zamachy ? Cóż, mówisz i masz...
> Co robią chłopcy z SAS i MI5 ? Śpią i sennie
> popierdują przy biureczkach i na placówkach ?
> Do roboty Panowie !

Wie pan, ja nie wierze, ze brytyjskie sluzby tajne
w tak waznej sprawie mogly dac premierowi
nie chcacy analize zagrozenia ze strony Husseina,
w ktorej calymi stronami odpisano z jakiejs starej
pracy studenckiej zamieszczonej w internecie.
Uwazam, ze brytyjskie sluzby tajne chcialy w ten jedynie
im dostepny sposob ostrzec Brytyjczykow przed lgarstwami
brytyjskiego premiera Bliar´a (The Economist) oraz go
w ten sposob, swoim kosztem, osmieszyc. Dla ludzi
zorientowanych wszystko stalo sie po tej sprawie jasnym.

Blair jest chorym na wladze maniakiem, ktory
zstalby przez Trybunal w Norymberdze skazany na smierc za
rozpoczecie wojny zaczepnej i smierc tysiecy ludzi.
Blair ma lapy po lokcie unurzane w krwi ludzi, ktorzy
mieli prawo zyc, cieszyc sie ze swych dzieci lub
rodzicow.

Balirowi wydaje sie, ze potrafi kazdemu zamydlic oczy,
i w rzeczy samej, nie brakuje ludzi-kundli, ktorzy
mu wierza, a nie zauwazaja, ze mowi z hitlerowska
werwa i przekonaniem w glosie raz to raz siamto -
jak powiedzial lider opozycji brytyjskie:
Blair zaja wiecej pozycjo wobec konstytucji UE
niz liczy kamasutra i nie sprawia mu trudnosci
zajmowanie kolejno sprzecznych ze soba stanowisk.

W W Brytanii Blair tylko gada i ucieka przed
konkretna praca w awantury poza W Brytania, tak, ze
Brytyjczycy opowiadaja dowcip:
- Jaka jest roznica miedzy Blair´em a Bogiem?
- Bog jest wszedzie, a Blair jest wszedzie poza
W Brytania.

Pan Blair jest wg prawa miedzynarodowego zbrodniarzem
i powinnismy sie zastanowic, co sie dzieje, ze
zbrodniarze tacy jak Blair, Bush, czy chocby
Kwasniewski sa na wolnosci i moga przygotowywac
nastepne zbrodnie.

kraczkowski napisał

[stagaz]

"...powinnismy sie zastanowic, co sie dzieje, ze
zbrodniarze tacy jak Blair, Bush, czy chocby
Kwasniewski sa na wolnosci i moga przygotowywac
nastepne zbrodnie..."

Nie ma natomiast potrzeby się zastanawiać nad odpowiedzią w kwestii
przebywania na wolności kraczkowskiego - kompletna degrengolada naszej służby
zdrowia.

[tricky2]

Jest pan syjonista, ktory za pieniadze
> z Izraela oklamuje Polakow aby wyrawc im
> ich wolnosc i demokracje i zamienic je
> na iluzje jak w USA, czy GB.


Powinien pan tą swoją wulgarną wersję pseudomarksistowskiej analizy zastosować
do siebie. Jest pan do tego zdolny? Za czyje pieniądze pan replikuje
psudointlektualne wypociny? CZy aby nie za pieniądze niemieckich podatników
którzy fundują panu zasiłek dla bezrobotnych? Ale nadgorliwość neofity chyba
nie pomoże bo niemieccy podatnicy mają juz dośc finansowania pana i panu
podobnych.

Czytał pan coś Bourdieu? To niech pan poczyta, moze pan coś zrozumie o sobie.

[piotr.kraczkowski]

wyrywa pan z kontekstu
i wypisuje pustoslowie.

tricky2 napisał:

> Jest pan syjonista, ktory za pieniadze
> > z Izraela oklamuje Polakow aby wyrawc im
> > ich wolnosc i demokracje i zamienic je
> > na iluzje jak w USA, czy GB.
>
>
> Powinien pan tą swoją wulgarną wersję pseudomarksistowskiej analizy zastosować
> do siebie. Jest pan do tego zdolny? Za czyje pieniądze pan replikuje
> psudointlektualne wypociny? CZy aby nie za pieniądze niemieckich podatników
> którzy fundują panu zasiłek dla bezrobotnych? Ale nadgorliwość neofity chyba
> nie pomoże bo niemieccy podatnicy mają juz dośc finansowania pana i panu
> podobnych.
>
> Czytał pan coś Bourdieu? To niech pan poczyta, moze pan coś zrozumie o sobie.

[piotr.kraczkowski]

Wyrywa pan z kontekstu i
wypisuje pustoslowie

tricky2 napisał:

> Jest pan syjonista, ktory za pieniadze
> > z Izraela oklamuje Polakow aby wyrawc im
> > ich wolnosc i demokracje i zamienic je
> > na iluzje jak w USA, czy GB.
>
>
> Powinien pan tą swoją wulgarną wersję pseudomarksistowskiej analizy zastosować
> do siebie. Jest pan do tego zdolny? Za czyje pieniądze pan replikuje
> psudointlektualne wypociny? CZy aby nie za pieniądze niemieckich podatników
> którzy fundują panu zasiłek dla bezrobotnych? Ale nadgorliwość neofity chyba
> nie pomoże bo niemieccy podatnicy mają juz dośc finansowania pana i panu
> podobnych.
>
> Czytał pan coś Bourdieu? To niech pan poczyta, moze pan coś zrozumie o sobie.

[tricky2]

Ach znowu dotykmy pana dogmatycznej osobowosci. Nie jest pan w stanie dokonać
prostej autoanalizy?
Czyżby taki idealnotypiczny pseudintelektualista jak pan nie znał podstaw
marksizmu i neomarksizmu? Nie wierzę żeby w w niemczech albo w PRL nie nauczyli
pana że byt kształtuje świadomość i jaki jest związek miedzy ideologią a
fałszywą świadomością. NA tym się opierają te pańskie bzdety o tym że każdy kto
ma inne poglądy niż pan bierze pieniądze od Izraela. Więc niech to pan
zastosuje do siebie. JAk ktoś chce być psychoterapeutą sam njapierw powinien
przejść psychoterapię.

[piotr.kraczkowski]

tricky2 napisał:

> Ach znowu dotykmy pana dogmatycznej osobowosci. Nie jest pan w stanie dokonać
> prostej autoanalizy?

Nie jest pan wstanie opierac sie na cytatach?

> Czyżby taki idealnotypiczny pseudintelektualista jak pan
> nie znał podstaw marksizmu i neomarksizmu?

Wierze panu na slowo, ze pan zna.

> Nie wierzę żeby w w niemczech albo w PRL nie nauczyli
> pana że byt kształtuje świadomość i jaki jest związek
> miedzy ideologią a fałszywą świadomością.

Acha, pan nie wie, ale pan "nie wierzy".
Pan domniemywa - rozumiem, ze jako
"taki idealnotypiczny intelektualista"...

> NA tym się opierają te pańskie bzdety o tym że każdy kto
> ma inne poglądy niż pan bierze pieniądze od Izraela.

Nie. Ja tylko domniemywam, ze ktos, kto szerzy
proizraelska propagande klamstw, nie robi tego
za darmo, lecz otrzymuje, lub liczy na jakies
korzysci osobiste. Lub jest syjonista i lze za
darmo. Chyba logiczniejsze, niz panskie
domniewmywanie.

> Więc niech to pan zastosuje do siebie. JAk ktoś chce
> być psychoterapeutą sam njapierw powinien
> przejść psychoterapię.

Bardzo inteligentne. Jesli ktos chce leczyc
chorych na trad, to wg pana powinien
najpierw sam przejsc ta chorobe.
Jesli ktos chce wyrywac zeby jako dentysta, ten
powinie wg pana w logicznej analogii najpierw
sam miec wyrwane jakies zeby - chocby zdrowe.

Odpisujac panu na panskie glupawe posty, poddaje
pana, a przede wszystkim czytelnika forum, swoistej
psychoterapi, pan tylko tego jeszcze nie zauwazyl.

[tricky2]

Jesli ktos chce leczyc
> chorych na trad, to wg pana powinien
> najpierw sam przejsc ta chorobe.

Między trądem a zaburzeniem psychicznym jest pewna istotna różnica ,czy pan ją
rozumie?

Podałem tu psychoterapię jako analogię. Pan zarzuca każdemu kto głosi poglądy
sprzeczne z pańśkimi że jest na garnuszku syjonistów. Niechże pan zastanowi się
zatem nad związkiem między tym na czyim pan jest garnuszku a poglądami które
pan głosi.

Czy wyraziłem się wystarczająco prosto?

[piotr.kraczkowski]

tricky2 napisał:

> Jesli ktos chce leczyc
> > chorych na trad, to wg pana powinien
> > najpierw sam przejsc ta chorobe.
>
> Między trądem a zaburzeniem psychicznym jest pewna
> istotna różnica ,czy pan ją rozumie?

Miedzy tradem a zaburzeniem psychicznym jest roznica,
ale pan nie pojmuje, ze to nie ma nic do rzeczy.

Do rzeczy ma tylko to, ze ma pan klopoty ze zrozumieniem
moich postow, tak jak nie rozumie pan, ze w analogii,
ktora podalem chodzi nie o utozsamianie tradu z zaburzeniem
psychicznym, lecz o bezsens panskiego pogladu, ze trzeba
najpierw samemu czegos osobiscie doswiadczyc, aby sie moc
w danej dziedzinie kompetentnie wypowiadac, np. psychoterapi,
aby byc psychoterapeuta. Napisal pan:
> JAk ktoś chce
> być psychoterapeutą sam njapierw powinien
> przejść psychoterapię.

Z takim samym brakiem logiki analizuje pan moje
posty, nie pojmuje ich i reaguje obelgami.

> Podałem tu psychoterapię jako analogię.
> Pan zarzuca każdemu kto głosi poglądy
> sprzeczne z pańśkimi że jest na garnuszku syjonistów.

Pustoslowie, i dlatego nie podaje pan cytatow.
Ale niezbadane sa drogi panskich mysli...

> Niechże pan zastanowi się zatem nad związkiem
> między tym na czyim pan jest garnuszku a poglądami
> które pan głosi.

Bez sensu:
1.
Jak podalem wyzej - ktos kto szerzy
syjonistyczne brednie robi to z nadzieja
na osobiste korzysci lub sam jest syjonista.
Takie jest doswiadczenie zyciowe.
Nikt nie wpada na pomysl wypisywania
syjonistycznych bredni sam z siebie, z nudow.
Do tego trzeba czegos wiecej.

2.
Panska insynuacja, ze ja wyrazam jakies poglady,
bo zyje w RFN, jest takze pustoslowiem, bo
musialby pan najpierw wykazac, ze sie myle,
ze moje poglady sa bledne, ze pisze nieprawde.
To nie udalo sie panu nigdy, ani razu. Takze
w tym watku siega pan po obelgi i insynuacje,
a nie po argumenty.
Aby pisac, ze 2+2=4 nie trzeba byc na niczyim
garnuszku. Przynajmniej w odczuciu zwyklych
ludzi - dla syjonistycznych lagarzy i kretaczy
sprawa moze tu oczywiscie wygladac inaczej.

> Czy wyraziłem się wystarczająco prosto?

Ujalbym to tak:
z wlasciwa panu prostota.

[tricky2]

"bezsens panskiego pogladu, ze trzeba
> najpierw samemu czegos osobiscie doswiadczyc, aby sie moc
> w danej dziedzinie kompetentnie wypowiadac, np. psychoterapi,
> aby byc psychoterapeuta."

A to skąd pan wysnuł? Raczy pan moze zacytować. Napisałem jedynie że aby być
psychoterapeutą należy najpierw przejść psychoterapię a nie, że aby dyskutować
o psychoterapii należy przejść psychoterapię. To podstawowa zasada każdej
szanującej się szkoły psychoterapeutycznej niech pan sobie sprawdzi.

Chodzi mi o prostą sprawę. Zarzuca pan tym którzy mają poglądy panu przeciwne
że otrzymują z tego tytułu korzyści finansowe. Zatem uważa pan że istnieje
związek między mówiąc skrótem "bytem a świadomością". Zatem proszę jedynie by
się pan przez chwilę zastanowił jaki jest związek między pańskim bytem a pańską
świadomością.

"Panska insynuacja, ze ja wyrazam jakies poglady,
> bo zyje w RFN, jest takze pustoslowiem, bo
> musialby pan najpierw wykazac, ze sie myle,
> ze moje poglady sa bledne, ze pisze nieprawde."

Już kilka razy to panu wykazałem ale to do pana nie dotarło. Nie insynuję że
pan wyraża jakieś poglądy bo żyje w RFN. Niech pan czyta uważnie.

"To nie udalo sie panu nigdy, ani razu"

Ach jakże pan lubi te kwantyfikatory. Tak jak w zdaniu "Izrael nigdy ani jeden
raz nie podał swoich granic w żadnym dokumencie państwowym" prawda?

"Aby pisac, ze 2+2=4 nie trzeba byc na niczyim
> garnuszku."

Panu się wydaje że pisze pan że 2+2=4, w rzeczywistości pisze pan trochę co
innego.

"Ujalbym to tak:
> z wlasciwa panu prostota."

Pan za to jak zwykle wyrafinowany.

[alex.schmid]

piotr.kraczkowski napisał:

> Ach przy okazji:
> Aby przeprowadzic olimpiade w Londynie
> W Brytania bedzie musiala wydac ok. 25 mld. €
> na naprawe zdezelowanej infrastruktury.
> (W W Brytanii infrastruktura pochodzi w wiekszosci
> jeszcze z czasow krolowej Wiktorii
>
> Wg mojej oceny dojdzie jeszcze jakies 10 mrd. na
> zapewnienie bezpieczenstwa przed terrorem,
> a i tak turysci prawie ze nie przyjada z obawy
> przed zamachami i z protestu przeciwko
> polityce W Brytanii.
Nie wiem kiedy był pan ostatnio w Wielkiej Brytanii ale infrastrukture to mają
całkiem niezła, az nie mogęsie nadziwić jakie dobre drogi budowali za królowej
Wiktorii, poza tym większosc obiektów sportowych mają a przygotowanie igrzysk
Olimpijskich proawdopodobnie będzie kosztować mniej niż te w Atenach które
infrastruktury nie miały w zasadzie w ogóle.

Co do bezpieczeństwa no niestety przez Pana przyjaciół z Bliskiego wschodu
pewnie będa niemałe.
Ale tak apropos to jak przygotowania do Mistrzostw Świata w piłce nożnej w pana
ukochanej oczyźnie, czyli w Niemczech? Pewnie gospodarnych Niemców nie
kosztowało to złamanego euro a bezpieczeeństwo ,,, co tam bezpieczeństo niemcy
totaki cudowny bezpieczny kraj ,,,, tylko pana kumple arabowie muszą
spierdzielać przed neofaszystami zresztą najlepiej nie przyznawać się ze jest
się obcokrajowcem no i obowiązkowo posiadać odpowiedni wygląd: niebieskie oczy,
blond włosy czaszka odpowiedniego kształtu i jest bezpiecznie a inni ... inni
niekoniecznie muszą przeciez jeździć do Niemiec. A panu jak wychodzi udawanie
Niemca?
> I do takiego kanalu ciagna Polakow Michnik,
> wlasciciel Wprost pan Krol (jako - jak czytalem
> na forum GW - byly czlonek KC PZPR z teczka
> u CIA i Mossadu? Czy ktos moglby potwierdzic,
> ze Krol byl czlonkiem KZ PZPR?)
> i Kwasniewski.
>
> Chodzi o ni mniej ni wiecej jak o wyrwanie
> Polakom ich demokracji i zastapienie jej
> sterowana przez USA, GB i Izrael iluzja -
> jak w USA i GB...
>

Kraczkowski - szmirusie!!!

[wiszowaty]

Jesteś cholernie tanim populistą, bo - to oczywiste, że nie wszystko jest
czarne lub białe, ale zachowuje barwy pośrednie. Jednak to co ty wypisujesz to
szowinizm. Amerykanie są popaprani, ale gdyby nie oni to byś wpierdzielał
tuszonkę, twoje dzieci na akademiach cytowałyby czerwonych poetów, a ruscy
kałmucy jeździliby po polskich poligonach. Trzeba się opowiedzieć po jednej ze
stron, bo na bycie netutralnym - to luksus na jaki nas już nie stać. Ideały
humanizmu już dawno zostały pogrzebane, ale wschodnia kultura do dla nas
zagrożenie.

[piotr.kraczkowski]

wiszowaty napisał:

> Jesteś cholernie tanim populistą, bo - to oczywiste, że nie wszystko jest
> czarne lub białe, ale zachowuje barwy pośrednie. Jednak to co ty wypisujesz
to
> szowinizm. Amerykanie są popaprani, ale gdyby nie oni to byś wpierdzielał
> tuszonkę, twoje dzieci na akademiach cytowałyby czerwonych poetów, a ruscy
> kałmucy jeździliby po polskich poligonach. Trzeba się opowiedzieć po jednej
ze
> stron, bo na bycie netutralnym - to luksus na jaki nas już nie stać. Ideały
> humanizmu już dawno zostały pogrzebane, ale wschodnia kultura do dla nas
> zagrożenie.

Wypisuje pan brednie i popisuje sie
moralnoscia Kalego.

Francja i RFN tez maja kapitalizm,
ale nie napadja na Irak.
Zagrozenie dla Polski ze strony Rosji
i RFN jest bajka syjonistow, ktorzy w
ten sposob podporzadkowuja Polske
plutokracji USA i Izraelowi.

Hitler nie moglby toczyc swych wojen bez pomocy
Amerykanow.

[banzai123]

> Hitler nie moglby toczyc swych wojen bez pomocy
> Amerykanow.

Rany, Biedny Człowieku...

Nie wiem, kto Ci wyprał mózg, ale idź się leczyć. Naprawdę.

Kraczkowski - tumanowski???

[dawid_madian]

Zagrożenie ze strony Rosji jest bajką? Może i ataku zbrojnego nie
będzie, ale wystarczy spojrzeć jaka jest polityka zagraniczna Rosji wobec
naszego państwa. A jest co najmniej wroga. Poza tym o jakim podporządkowaniu
USA i Izraelowi piszesz? Tym, że popiera się działalność polityczną USA? Może
powinniśmy popierać działalność Chin, Rosji albo jeszcze lepiej Kuby?
Hitler nie mógłby prowadzić wojny bez pomocy Amerykanów? Może jeszcze
napisz, że sam był Amerykaninem albo, że Amerykanie sami do siebie strzelali...
Jak to już ktoś napisał, powinieneś się leczyć. I może popełniam błąd w
ogóle Ciebie komentując, to jednak nie można patrzeć na to co wypisujesz...

Kraczkowski od roku wypisuje to samo

[alex.schmid]

chyba sie zaciął czasemprzypomina mi partyjny "beton" ten facet jest
niereformowalny rok temu przy okoazji komentarzy artykułow na tmat zamachu w
Madrycie pisał dokładnie to samo.

piotr.kraczkowski napisał:


> Wypisuje pan brednie i popisuje sie
> moralnoscia Kalego.

Co do moralnosci Kalego zdaje sie rok temu napisałem to pod Pana adresem widzę
że spodobało sie panu ale prosze raczej nie stosowac go pod adresem innych bo
zajeżdża to hipokryzją z Pana strony.
>
> Francja i RFN tez maja kapitalizm,
> ale nie napadja na Irak.

Jasne że nie napadłyby na Irak , a przypomnijmy jak gorliwie Francja i Niemcy
broniły Iraku w Radzie Bezpieczeństwa ONZ przed interwencją zbrojną, może tak z
dobroci serca broniły zbrodniarza Saddama? Może...., tylko że tak naprawdę cwany
Saddam wiedząc że Amerykanie szykują sie na niego, pare miesiecy przez Atakiem
na Irak dogadał sie z Francuzami i Niemcami, którzy mieli dostać wyłącznosć na
wydobycie Irackiej ropy i parę innych lukratywnych kontraktów, które
kosztowałyby Irak majątek a dzieci w tym kraju nadal, nawet po zniesieniu
embarga umierały by zgłodu, ale za to francuzcy i niemieccy kapitalisci
nabijaliby kasę....
To przeciez własnie dlatego francuzi i niemcy tak bardzo wsciekli sie na Polskę
za to że wzięła udział w tej interwencji na Irak, bo w dużej mierze dzięki nam
Amerykanom udało sie sklecić miedzynarodową koalicję przeciwko Saddamowi co dało
im jako taką legitymizację ich działan w Iraku...

BŁĄD Terroryzm był, jest i bedzie bronią słabszych

[alex.schmid]

Panie Piotrze, pan jak widze ciągle nie rozróżnia pojęcia terroryzmu od terroru
a juz rok temu przy okazji komentarzy na temat zamachów w madrycie wyjasniłem
Panu te róznice. Niestety jak widać niektórzy zatrzymują sie na pewnym etapie i
więcej wiedzy nie przyswajają. Terroryzm ma się do terroru jak samochód do
deskorolki wystrczy sięgnąc do każdej w miare nowej encyklopedii a można sie
przekonac że kazda z nich oba pojęcia terror i terroryzm traktuje oddzielnie.
Oczywiscie oba pojęcia mają wspólne cechy podobnie jak rower i deskorolka oba
przedmioty sąpojazdami poruszającymi sie po zieni i mają koła ale kogos kto je
myli trzeba by nazwać idiotą , prosze sobie tylko wyobrazić tekst "w ubiegły
weekend pojechałem z zoną i dziećni deskorolka nad jezioro..." Tak panie Piotrze
podobnie terroryzm i terror mają wspólne cechy ale jako całoscć są zjawiskami
zupełnie różnymi od siebie często wręcz przeciwstawny to dwa zupełnie rózne
pojęcia których utożsamianie ze sobą, zwłaszcza przez znawcę problematyki
terroryzmu za jakiego z pewnoscią pan się uważa, jest szczytem ignorancji,
zakłamania albogłupoty. terror jako zjawisko ze swej natury jest przypisany
działaniom państwa, władzy czy teżbardziej ogólnie mówiąc tego który posiada
władzę, siłe i potęgę, Terroryzm zas to broń tego który jest słabszy i skazany
na klęske w otwartej walce ze swoim przeciwnikiem którym z regóły jest kto kto
posiada władzę i potęgę.To tak bardzo ogólnie więcej można przeczytać chyba w
kazdej sposród kilkuset definicji terroryzmu i terroru, pisze chyba bo
wszystkich nie czytałem ale zaliczyłem kilkadziesiąt i w każdej z nich ta
różnica jest podkreslona. No cóż być może mam do czynienia ze specjalistą ktory
w zyciu nie czytał żadnej definicji terroryzmu a tak gorliwie na ten temat
dykutuje. Chociaż moim zdaniem w pana przypadku polega to na tym że Pan po
prostu udaje że nie dostrzega tej róznicy bo gdyby pan ją dostrzegł to runęła by
cała Pana teoria (z oczywistych powodów błedna zresztą) na temat zjawiska
terroryzmu i przede wszystkim tego kto jest zły a kto dobry albo raczej kto jest
lepszy a kto gorszy. No ale pan ma przeciez wroga NR1 który jest winiejn
wszelkich nieszczęsc tego swiata i ponosi odpowiedzialnosc za całe zło na tym
Swiecie - czyli potężne i bogate USA na czele ze znienawidzonych przez Pana
przywódcą Georgem W. B.
Tylko zapomina Pan o jednej rzeczy, że ta znienawidzona przez Pana Ameryka
rządzona przez znienawidzonego przez Pana Georga B. to nie jakis tam blizej
nieokreslony twór tylo ponad 250 mln ludzi reprezentujących rasy i grupy
wyznaniowe całego swiata w tym pokazna grupa arabów, z których 99,99% chce po
prostu normalnie, spokojnie życ a problemy polityczne swiata ma w
głebokimpoważaniu. I przepraszam co ci ludzie są winni, to że są bogatsi? czy to
sprawia że mają być sumieniem swiata?
I jeszcze jedno pytanie Panie Piotrze ostatnio najwięcej zamachów
terrorystycznych przeprowadzanych przez islamskich terrorystów ma miejsce w
Iraku i najczęsciej ich celem są sami Irakijczycy. Powody wymienia się rózne bo
jedni są szyitami a drudzy sunnitami, bo jedni chcą życ w panstwie
demokratycznym a drudzy nie.... Dlaczego giną Irakiczycy, muzułmanie z rąk
muzułmanów. Jak Pan to wytłumaczy? Bo chcą zyc inaczej niz przewiduje to
wyobrażenie Bin Labena i jemu podobnych? Kto ma prawo tym decydować o tym jak
kto ma życ? Jakich argumentów użyje pan do obrony terrorystów w odniesieniu do
sytuacji że w Iraku i Afganistanie giną muzułmanie z rąk muzułmanów tylko
dlatego ze chcą żyć trochę inaczej niż tamci (terrorysci) by chcieli, czyli życ
normalnie? Przecież mają do tego prawo, prawda? Jesli miałby Pan odwagę
odpowiedzieć na mój post to prosze na to własnie pytanie odpowiedzieć, na
pozostałe zagadnienia znam pańską opinię wieć proszę sie nie powtarzać, bo od co
najmniej roku pisze pan to samo więc szkoda tylko Pana i mojego czasu.

A tak na marginesie to własnie jestem w tej znienawidzonej przez pana jaskini
zła i niegodziwosci czyli w USA i wie pam co? wcale nie jest tu tak źle nawet
mieszkający tu Arabowie sobie chwalą, mają swoje meczety, żyją sobie jak chcą
nikt im nie mówi jak mają życ i nie wpierdziela się w ich prywatne życie, o
przepraszam nie pierdzielał sie do wrzesnia 2001 roku teraz już nie mają tak
super ale i tak stąd nie wyjadą bo jest im tu lepiej niż byłoby w tym
"wspaniałym" Iranie, Sudanie, Syrii czy Pakistanie.... a jedynym na którym
wieszają psy to obok G.B. jest bin Laden przez którego żyje sie im tu poprostu
gorzej...

Alex Schmid

[alex.schmid]

> To tragedia, ze Brytyjczycy daja sie oglupiac
> do tego stopnia, by wciagac sie w taka haniebna
> i zbrodnicza napasc na Irak. Nie mniej jednak
> napadnieci maja prawo sie bronic - zabijajac
> brytyjskich cywilow oddaja zaledwie jedna milionowa
> brytyjskiegto terroru wobec Arabow.

No tak a co tym biednym napadniętym uczynili inni irakijczycy którzy są
najczęstrzym celem terrorystów w Iraku ....?

> Moje wspolczucie wobec ofiar brytyjskich jest zatem
> wspolczuciem dla zbrodniarzy ponoszacych konsekwencje
> swej zbrodniczej napasci na kraj czlonkowski ONZ.

idąc tym tokiem rozumowania to gdyby był Pan nieuchwytnym psychopatycznym
seryjnym mordercą to czy należałoby Panskich rodziców posadzić na krzesle
elektrycznym za to ze w pełni swiadonie czy tez nie przyczynili sie do pańskiego
przyjscia na swiat co zgodnie z pańskim tokiem rozumowania byłoby wystarczającym
powodem do uznania ich winnych popełnionych przez pana zbrodni.?

> Tak naprawde nasze wspolczucie nalezy sie Irakijczykom
> masakrowanym przez USA i W Brytanie od ponad stu
> lat - przypomnijmy sobie jak brytyjscy panowie kolonialni
> zrownywali swymi bombami lotniczymi cale wioski na terenie
> dzisiejszego Iraku i mordowali ich mieszkancow. W. Churchill
> proponowal wowczas nawet zagazowanie nieposlusznych
> "tubylcow". Dla Arabow Brytyjczycy byli "Hitlerowcami" i
> jak widac do dzis sie wiele nie zmienilo.

A tym Irakijczykom którzy zostali zamordowani w zamachach terrorystycznych
organizowanych na nich przez innych irakijczyków to nie należy sie współczucie?
>
> W sumie chodzi o prosta sprawe: USA i W Brytania
> maja model spoleczny, ktory wyjatkowo mocno
> okrada wiekszosc na korzysc malej plutokratii.
> W W Brytanii np. do 1% ludzi nalezy 23% majatku.

W Niemczech przeciez wcale nie jest inaczej....

> Ta plutokratia od pokolen od urodzenia nie musi
> po prostu pracowac i jseli pracuje, to dla
> przyjemnosci - taki sobie komunizm zrobili:
> "Kazdemu wg jego potrzeb, od kazdego wg jego
> zdolnosci" - tyle tylko, ze w USA i W Brytanii
> nie chodzi o kazdego, lecz o mala plutokratie,
> ktora okrada wiekszosci i by ta nie protestowala
> zastepuje demokracje iluzja i robieniem obywatelom
> wody z mozgow.
> Widac to np. po tym, ze place Amerykanow wzrosly
> w latach 1967-1997 o ok. 3%:

> www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#18a
> a w np. RFN o 350% w ostatnich 20 latach. Pomoc spoleczna
> w RFN wzrosla w ostatnich 20 latach o ok. 450%.
> W RFN jest jako taka demokracja, mieszkancy USA i GB
> zastepuja demokracje ilöuzja i szowinizmem.

Totalna bzdura ... tylko w tym roku np. Władze New Jersey podniosły płacę
minimalna na terenie stanu NJ z 5,7 dolara na 6,7 olara na godzinę w projekcie
jest już kolejna podwyżka przewidziana na jesień bieżącego roku. Jestem w USA od
pól roku i znam ludzi którzy są tu po kilkanascie lat jeden z moich kmplijak
przyjechał tu 5 lat temu to zarabiał 250 USD tygodniowo dzisiaj zarabia ponad
900 USD. W połowie lat 80-tych srednia stawka na godzinę wynosiła około 2,5
dolara na godzinę dzisiaj to jest 10 USD. Nie wiem skąd pan czerpie dane alew
USA na pewno nigdy pan Nie był i bzdury pan wypisuje. Wynagrodzenie przecietnego
Amerykanina jest zbliżone do wynagrodzenia przeciętnego Niemca z landów
zachodnich ale to tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia bo realna wartosc tego
pieniądza poczujemy dopiero w odniesieniu do cen dóbr konsumpcyjnych:
przykładowo: ceny samochdów - Nowe Kia Sorento (takie ładne terenowe autko) u
dealera w USA kosztuje około 19 tys dolarów, cena w Niemczech nieco ponad 30 tys
euro (jakies 36 tys dolarów) cena paliwa - w USA galon paliwa - około 2 dolary,
w Niemczech litr paliwa około1 euro (1,2 dolara) Galon to prawie 4 litry,
podobnie jest z cenami żywnosci opłatami licznikowymi za mieszkanie itp
generalnie srednia tygodniowa wypłata w USA wystarcza na zycie przez cały
miesiąc bez koniecznosci zaciskania pasa resze pieniedzy można składać na
upragnione Porshe albo wydawac na zbędne przyjemnosci. A propos Porshe stoja tu
przed salonem samochodowym na parkingu na zewnątrz w rzędach jeden przy drugim
tak jak u nas fiaty czy inne ople....

co do demokracji to owszem wiele się zmienił zwłaszcza po roku 2001 ale na co
dzień mimo wszystko trudno to odczuc... raczej czuje sie tu jak w kraju
demokratycznym wcale nie mniej niz Polska czy Niemcy.

Alex.Schmid

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

> > To tragedia, ze Brytyjczycy daja sie oglupiac
> > do tego stopnia, by wciagac sie w taka haniebna
> > i zbrodnicza napasc na Irak. Nie mniej jednak
> > napadnieci maja prawo sie bronic - zabijajac
> > brytyjskich cywilow oddaja zaledwie jedna milionowa
> > brytyjskiegto terroru wobec Arabow.
>
> No tak a co tym biednym napadniętym uczynili
> inni irakijczycy którzy są
> najczęstrzym celem terrorystów w Iraku ....?

Za wojne domowa w Iraku odpowiadaja USA, GB, Izrael
i Polska jako agresorzy, ktorzy ta wojne umozliwili
swa agresja, a przypuszczalnie po cichu wywolali.

> > Moje wspolczucie wobec ofiar brytyjskich jest zatem
> > wspolczuciem dla zbrodniarzy ponoszacych konsekwencje
> > swej zbrodniczej napasci na kraj czlonkowski ONZ.
>
> idąc tym tokiem rozumowania to gdyby był Pan nieuchwytnym psychopatycznym
> seryjnym mordercą to czy należałoby Panskich rodziców posadzić na krzesle
> elektrycznym za to ze w pełni swiadonie czy tez nie przyczynili sie do pańskieg
> o
> przyjscia na swiat co zgodnie z pańskim tokiem rozumowania byłoby wystarczający
> m
> powodem do uznania ich winnych popełnionych przez pana zbrodni.?

Pisze pan glupstwa. Nikt nie odpowiada za rodzicow,
a rodzice nie odpowiadaja za pelnoletnie dzieci,
ale obywatele odpowiadaja za swe panstwo, bo finansuja
jego poczynania podatkami.
Wg panskich glupot Niemcy powinni odmowic wysylania
pieniedzy do Izraela.

> > Tak naprawde nasze wspolczucie nalezy sie Irakijczykom
> > masakrowanym przez USA i W Brytanie od ponad stu
> > lat - przypomnijmy sobie jak brytyjscy panowie kolonialni
> > zrownywali swymi bombami lotniczymi cale wioski na terenie
> > dzisiejszego Iraku i mordowali ich mieszkancow. W. Churchill
> > proponowal wowczas nawet zagazowanie nieposlusznych
> > "tubylcow". Dla Arabow Brytyjczycy byli "Hitlerowcami" i
> > jak widac do dzis sie wiele nie zmienilo.
>
> A tym Irakijczykom którzy zostali zamordowani w zamachach
> terrorystycznych organizowanych na nich przez innych
> irakijczyków to nie należy sie współczucie?

Oczywiscie, tym bardziej, ze znalezli sie w sytuacji
wywolanej przez min. Brytyjczykow.

> > W sumie chodzi o prosta sprawe: USA i W Brytania
> > maja model spoleczny, ktory wyjatkowo mocno
> > okrada wiekszosc na korzysc malej plutokratii.
> > W W Brytanii np. do 1% ludzi nalezy 23% majatku.
>
> W Niemczech przeciez wcale nie jest inaczej....

Jest. Na calym Zachodzie, lacznie z Japonia, ale
poza USA i GB istnieje socjalna gospodarka rynkowa.

> > Ta plutokratia od pokolen od urodzenia nie musi
> > po prostu pracowac i jseli pracuje, to dla
> > przyjemnosci - taki sobie komunizm zrobili:
> > "Kazdemu wg jego potrzeb, od kazdego wg jego
> > zdolnosci" - tyle tylko, ze w USA i W Brytanii
> > nie chodzi o kazdego, lecz o mala plutokratie,
> > ktora okrada wiekszosci i by ta nie protestowala
> > zastepuje demokracje iluzja i robieniem obywatelom
> > wody z mozgow.
> > Widac to np. po tym, ze place Amerykanow wzrosly
> > w latach 1967-1997 o ok. 3%:
>
> > www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#18a
> > a w np. RFN o 350% w ostatnich 20 latach. Pomoc spoleczna
> > w RFN wzrosla w ostatnich 20 latach o ok. 450%.
> > W RFN jest jako taka demokracja, mieszkancy USA i GB
> > zastepuja demokracje ilöuzja i szowinizmem.

Ponizej zestawia pan swoje obserwacje jednostkowe
z moja statystyka dla calych USA. To bez sensu.

> Totalna bzdura ... tylko w tym roku np. Władze New Jersey podniosły płacę
> minimalna na terenie stanu NJ z 5,7 dolara na 6,7 olara na godzinę w projekcie
> jest już kolejna podwyżka przewidziana na jesień bieżącego roku. Jestem w USA o
> d
> pól roku i znam ludzi którzy są tu po kilkanascie lat jeden z moich kmplijak
> przyjechał tu 5 lat temu to zarabiał 250 USD tygodniowo dzisiaj zarabia ponad
> 900 USD. W połowie lat 80-tych srednia stawka na godzinę wynosiła około 2,5
> dolara na godzinę dzisiaj to jest 10 USD. Nie wiem skąd pan czerpie dane alew
> USA na pewno nigdy pan Nie był i bzdury pan wypisuje. Wynagrodzenie przecietneg
> o
> Amerykanina jest zbliżone do wynagrodzenia przeciętnego Niemca z landów
> zachodnich ale to tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia bo realna wartosc tego
> pieniądza poczujemy dopiero w odniesieniu do cen dóbr konsumpcyjnych:
> przykładowo: ceny samochdów - Nowe Kia Sorento (takie ładne terenowe autko) u
> dealera w USA kosztuje około 19 tys dolarów, cena w Niemczech nieco ponad 30 ty
> s
> euro (jakies 36 tys dolarów) cena paliwa - w USA galon paliwa - około 2 dolary,
> w Niemczech litr paliwa około1 euro (1,2 dolara) Galon to prawie 4 litry,
> podobnie jest z cenami żywnosci opłatami licznikowymi za mieszkanie itp
> generalnie srednia tygodniowa wypłata w USA wystarcza na zycie przez cały
> miesiąc bez koniecznosci zaciskania pasa resze pieniedzy można składać na
> upragnione Porshe albo wydawac na zbędne przyjemnosci. A propos Porshe stoja tu
> przed salonem samochodowym na parkingu na zewnątrz w rzędach jeden przy drugim
> tak jak u nas fiaty czy inne ople....
>
> co do demokracji to owszem wiele się zmienił zwłaszcza po roku 2001 ale na co
> dzień mimo wszystko trudno to odczuc... raczej czuje sie tu jak w kraju
> demokratycznym wcale nie mniej niz Polska czy Niemcy.
>
> Alex.Schmid

[mmos1]

Wojna w ogóle nie ma usprawiedliwienia. Nie uważam, że oni mają do tego prawo.

Naomiast próba odwetu z naszej strony jest przez nich tak samo postrzegana jak
ataki terrorystczne. W sumie nawet jest to gorsze, bo chodzi o to żeby wyborca
amerykański miał tanią ropę.

Ostatnie teksty Busha na temat ocieplenia "nie będę popierał redukcji bo
prezydent tego kraju musi zapewnić ludziom pracę" to się nadaje do Norynbergi,
jeżeli ocieplenie jest faktem.

[aron2004]

> Ostatnie teksty Busha na temat ocieplenia "nie będę popierał redukcji bo
> prezydent tego kraju musi zapewnić ludziom pracę" to się nadaje do Norynbergi,
> jeżeli ocieplenie jest faktem.

no właśnie tej zimy w Bieszczadach było -33 st. C a np. na Lubelszczyźnie spadło w sumie więcej śniegu niż w czasie zimy stulecia w 1978. W Tomaszowie Lubelskim było prawie metr śniegu.

[maciej48]

I po 11 września. Madrycie / precz z hiszpanskimi tchórzami/ i teraz Londynie
mamy prawo dopierniczyć tym arabusom i popierającemu ich lewactwu tak, by im
się w tylkach zaczęło gotować i to ostro, a prawa człowieka nie są dla
terrorystów i ich popleczników , których wrzask po tym poście zaraz się
rozlegnie.

[piotr.kraczkowski]

maciej48 napisał:

> I po 11 września. Madrycie / precz z hiszpanskimi tchórzami/ i teraz Londynie
> mamy prawo dopierniczyć tym arabusom i popierającemu ich lewactwu tak, by im
> się w tylkach zaczęło gotować i to ostro, a prawa człowieka nie są dla
> terrorystów i ich popleczników , których wrzask po tym poście zaraz się
> rozlegnie.

Wychodzi pan z mylengo zalozenia,
ze terrorystami nie sa USA i W Brytania.

Glupoty, ktore pan tu wypisuje ida na konto
syjonistow z Wprost i z Wyborczej, ktorzy
od lat robia czytelnikom wode z mozgow.
Moze zreszta sam jest pan syjonista.

Kracz Kraczkowski

[stagaz]

Tak, masz rację Kraczkowski, to Amerykanie wysyłają dzieci do samobójczych
zamachów na
niewinnych ludzi i biorą za to pieniądze; Amerykanie zabijają masowo
Irakijczyków, a światowe media o tym milczą; to
Amerykanie obiecują nagrodę w raju za zabijanie wyznawców chrześcijaństwa; to
Amerykanie traktują kobiety jak bydło domowe. Największą zaś winą Amerykanów
jest to, że są zamożni; że czują się wolni we własnym kraju. Poza tym wydają
się być szczęśliwi i o zgrozo!-twierdzą, że wszystko to zawdzięczają sobie , a
nie Allahowi. Absolutnie nie do wybaczenia jest również, że się bronią i dają
tym samym zły przykład innym narodom

[piotr.kraczkowski]

stagaz napisał:

> Tak, masz rację Kraczkowski, to Amerykanie wysyłają
> dzieci do samobójczych zamachów na niewinnych ludzi
> i biorą za to pieniądze;

Jakich niewinnych? Na rozkazodawcow, zleceniodawcow
i glownodowodzacych armii Izraela, USA i W Brytanii.
Ludzie ci finansuja tez swymi podatkami zolnierzy
i bron, ktora masakruje arabsklich cywilow.
Smierc cywilow z Zachodu to mikroskopijna czesc
ofiar arabskich.

USA walcza od dziesiecioleci zatrudniajac najemnikow.
Armia USA to zawodowcy mordujacy za pieniadze - najlepiej
na odleglosc, z bezzalogowych samolotow, na ekranie
komputera.

> Amerykanie zabijają masowo
> Irakijczyków, a światowe media o tym milczą;

USA sa odpowiedzialne za smierc ok. 1 miliona
Irakijczykow w wojnie z Iranem, ktora Hussejn
rozpocza namowiony przez Z Brzezinskiego,
przez USA, przy pomocy USA. Za wojne ta obecny rzad Iraku
akurat przeprosil Iran. Kiedy przeprosza USA i Izrael?

Obecna napasc USA na Irak spowodowala smierc
ponad 100.000 ludzi, ktorzy zyliby, gdyby
Hussein byl u wladzy. Do konca zycia Hussein
nie zabilby tylu ludzi, a to dopiero poczatek.

Ach, po 1991r. sankcje USA n Irak zabily
okolo 500.000 dzieci Iraku, a pani minister
spraw zagranicznych USA M. Albright powiedziala
w telewizji, program "60 Minutes", ze smierc
tych ok. 500.000 irackich dzieci to nie jest
wygorowana cena za osiaganie celow politycznych
USA.

> Amerykanie obiecują nagrodę w raju za zabijanie
> wyznawców chrześcijaństwa;

No, przeciez Hussein wzial islamistow krotko,
zamykal w wiezieniu i morodowal po cichu,
a chrzescijanom zapewnil bezpieczenstwo i
swobode religijna. Usiluje pan szczuc
chrzescijan przeciwko Arabom by wyciagali
za zalozony przez ateistow Izrael kasztany z ognia.

> to Amerykanie traktują kobiety jak bydło domowe.

Nie, Amerykanie wymordowali irackim kobietom
setki tysiecy mezow, braci i ojcow - w rozny
sposob: szczujac Husseina do napadu na Irak,
szczujac Kurdow do powstania porzeciw Husseinowi
i odmawiajac im pomocy itd. itp.

> nawiększą zaś winą Amerykanów
> jest to, że są zamożni;

Kosztem opodatkowania swiata dolarem
i mordowania Arabow by moc jezdzic
autami, ktore pala na 100 km tyle
co czolg.

> że czują się wolni we własnym kraju.

He, he, he. Ta wolnosc wyglada tak, ze w latach
1967-1997 place Amerykanow wzrosly o
ok. 3% a media nalezace do waskiej plutokracji
robia im z mozgu wode. Wolni ludzie ida na
wojne z wyboru - w USA szczuje sie wolnych
Amerykanow do wojny jak psy przy popmocy
klamstw: Bush ojciec sfalszowal w 1990r.
reportaz 318 niemowetach Kuweitu zamordowanych
rzekomo przez siepaczy Husseina, a Bush syn
wyssal sobie z palcow bron atomowa Husseina
gotowa do ataku na USA w 45 minut.
Wbrew faktom 70% wolnych Amerykanow ma tak
nie dobrze w glowie, ze wirza, ze za 911 stal
Hussein.
Co za brednie pan wypisuje? Jest pan syjonista,
ktory usiluje propaganda odebrac wolnosc Polakom.

> za tym wydają się być szczęśliwi i o
> zgrozo!-twierdzą, że wszystko to zawdzięczają
> sobie , a nie Allahowi.

Szczescie ludzi utrzymywanych w iluzji demokracji
i wolnosci jak bydlo w oborze.
USA: dospodarstwa domowe, firmy i rzad sa zadluzone
lacznie na sume 3 razy wieksza od dochodu, ktory
USA wypracowuja rocznie. Amerykanie zyja na koszt
swiata, za pozyczone pieniadze. Dlugi USA maja
obrabowywani z ropy Arabowie.

> Absolutnie nie do wybaczenia jest również,
> że się bronią i dają
> tym samym zły przykład innym narodom

USA sie bronia jak rabus, ktory napadl na bank.
Kiepski to przyklad.

[piotr.kraczkowski]

> za tym wydają się być szczęśliwi i o
> zgrozo!-twierdzą, że wszystko to zawdzięczają
> sobie , a nie Allahowi.

Szczescie ludzi utrzymywanych w iluzji demokracji
i wolnosci jak bydlo w oborze.
USA: dospodarstwa domowe, firmy i rzad sa zadluzone
lacznie na sume 3 razy wieksza od dochodu, ktory
USA wypracowuja rocznie. Amerykanie zyja na koszt
swiata, za pozyczone pieniadze. Dlugi USA maja
splacac obrabowywani z ropy Arabowie.

[kralik1]

piotr.kraczkowski napisał:

> > za tym wydają się być szczęśliwi i o
> > zgrozo!-twierdzą, że wszystko to zawdzięczają
> > sobie , a nie Allahowi.
>
> Szczescie ludzi utrzymywanych w iluzji demokracji
> i wolnosci jak bydlo w oborze.
> USA: dospodarstwa domowe, firmy i rzad sa zadluzone
> lacznie na sume 3 razy wieksza od dochodu, ktory
> USA wypracowuja rocznie. Amerykanie zyja na koszt
> swiata, za pozyczone pieniadze. Dlugi USA maja
> splacac obrabowywani z ropy Arabowie.

Przeczytaj to jeszcze raz i pomysl...

[piotr.kraczkowski]

kralik1 napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
> > > za tym wydają się być szczęśliwi i o
> > > zgrozo!-twierdzą, że wszystko to zawdzięczają
> > > sobie , a nie Allahowi.
> >
> > Szczescie ludzi utrzymywanych w iluzji demokracji
> > i wolnosci jak bydlo w oborze.
> > USA: dospodarstwa domowe, firmy i rzad sa zadluzone
> > lacznie na sume 3 razy wieksza od dochodu, ktory
> > USA wypracowuja rocznie. Amerykanie zyja na koszt
> > swiata, za pozyczone pieniadze. Dlugi USA maja
> > splacac obrabowywani z ropy Arabowie.
>
> Przeczytaj to jeszcze raz i pomysl...

Jak panu to jeszcze przystepniej wytlumaczyc?

Dam panu przyklad robienia wody z mozgow
przez wyborcza. Niedawno GW wmawiala
czytelnikom, ze Blair zostal zmuszony
do napasci na Irak przez Francje.
Teraz Wojciech Jagielski wmawia, ze:
"Terrorystyczny atak na Madryt sprzed
półtora roku był próbą - niestety udaną -
rozbicia międzynarodowej koalicji. W wyniku
zamachów stary proamerykański rząd przegrał
wybory, a nowy ugiął się przed szantażem
terrorystów i wycofał wojska z Iraku."

Podczas gdy prawda jest, ze Zapatero
jeszcze przed zamachami oglosil, ze
wycofa w wypadku wagranych wyborow
Hiszpanie z haniebnej i zbrodniczej
napasci na Irak. Zamachy, a przede
wszystkim antydemokratyczne manipulacje
wyborcami i klamstwa "proamerykańskiego
rządu" uswiadomily tylko hiszpanskim
demokratom jakimi to antydemokratycznymi
lajdakami jest ich "proamerykański rząd".

Z "uginaniem się przed szantażem terrorystów"
nie ma to nic wspolnego. Jesli juz, to
Zapatero ugial sie przed wyborcami,
a Asnar mial wyborcow Hiszpanii tam
gdzie slonce nie dochodzi, bo stawial
na to, ze jest "proamerykańskim rządem",
to powinno mu, jego i najwyrazniej
Gazety Wyborczej zdaniem, wystarczyc
do rzadzenia Hiszpania.

[stagaz]

Niestety, zawiodła mnie inteligencja, nie spostrzegłem, że mam do czynienia z
chorym człowiekiem. Powiedzmy, że mnie tu w ogóle nie było.

[piotr.kraczkowski]

stagaz napisał:

> Niestety, zawiodła mnie inteligencja, nie spostrzegłem, że mam do czynienia z
> chorym człowiekiem. Powiedzmy, że mnie tu w ogóle nie było.

To typowa reakcja ludzi, ktorzy
wyrwani zostaja nagle z iluzji,
w ktorej zyja.

[tricky2]

Wszystko to bardzo fajne jak zwykle u pana panie kraczkowski. Jedno tylko mnie
nurtuje: od kiedy to w meczetach bejrutu odbywają się msze? Niech pan uważa bo
i na pana rzucą fatwę za wypisywanie takich bzdetów.

Zastanawia mnie też jak udaje się panu łączyć biologiczną nienawiść do stanów
zjednoczonych z brandzlowaniem się trzeciorzednym produtem kultury masowej tego
kraju jakim jest star trek.

A tak na marginesie zawsze można na pana liczyć przy takich tematach. Syndrom
hieny cmentarnej?

[piotr.kraczkowski]

Nie potrafi pan odeprzec moich rzeczowych argumentow,
i dlatego atakuje pan mnie osobiscie i anonimowo
jakimis bredniami.

Czy zdaje pan sobie sprawe z tego, ze anonimowe
obrazanie osob, ktore podpisuja sie imieniem i
nazwiskiem jest postawa nedzengo, podstepnego
tchorza?

tricky2 napisał:

> Wszystko to bardzo fajne jak zwykle u pana panie kraczkowski. Jedno tylko mnie
> nurtuje: od kiedy to w meczetach bejrutu odbywają się msze? Niech pan uważa bo
> i na pana rzucą fatwę za wypisywanie takich bzdetów.
>
> Zastanawia mnie też jak udaje się panu łączyć biologiczną nienawiść do stanów
> zjednoczonych z brandzlowaniem się trzeciorzednym produtem kultury masowej tego
>
> kraju jakim jest star trek.
>
> A tak na marginesie zawsze można na pana liczyć przy takich tematach. Syndrom
> hieny cmentarnej?

[tricky2]

"rzeczowych argumentow"

Niech pan nie żartuje. Dwa razy się wdałem w dyskusje z pana "rzeczowymi"
argumentami i nie potrzebne mi pańskie powtórzenie po raz setny tego samego
bełkotu który serwuje pan przy dowolnym temacie począwszy od terroryzmu a
skończywszy na kursie euro.

"anonimowe
> obrazanie osob"

A w którym momencie poczuł się pan obrażony? Wszak sam pan sie przyznaje do
fascynacji star trekiem. Gdyby czytał pan coś poza chomskym to by pan wiedział
narzędziem czego jest kultura masowa USA. Wyrażam jedynie zdziwienie że godzi
pan tę fascynację z biologiczną nienawiścią do USA.

masz racje Piotrze, podziwiam cie, mi to by sie

[akserm]

nie chcialo dyskutowac z tymi polglowkami.

[kralik1]

stagaz napisał:

> Niestety, zawiodła mnie inteligencja, nie spostrzegłem, że mam do czynienia z
> chorym człowiekiem. Powiedzmy, że mnie tu w ogóle nie było.

Takich zchorowanych ideologow z wypranymi mozgami trzeby ignorowac.

[dawid_madian]

Mogliby Ciebie zastosować w reklamie środków antykoncepcyjnych.

[funia81]

> Tylko widzisz arabowie mają prawo się wkurzać, że Amerykańcy kłamliwie wleźli do
> Iraku, "sprywatyzowali" przemysł naftowy i teraz sobie z tego czerpią kasę.

To akurat jest zwykle oszczerstwo. Na poziomie leppera i jego "nie noszacych
znamion pomowienia" pytan z trybuny sejmowej.

> Bush jest obrońcą demokracji w Iraku a jakoś nie interesuje go obrona demokracji
> w Arabii Saudyjskiej

Spoko, spoko. Na Arabie tez przyjdzie czas. Tak jak na Koree.

Wierzę że tak uważasz.chciałem napisać,,myślisz"

[gabbriell]

ale bym skłamał.Nie myślisz.Irak jest akurat dobrym przykładem na interesowność
USA.To wojna o ropę.Jak wytłumaczysz drobny fakt nie obalenia Saddama w czasie
wojny w Zatoce????Była okazja,ale jakoś jej nie wykorzystano,tylko pozwolono mu
się zbroić i mordować Kurdów????

[prudent1]

O jakiej kasie Ty pleciesz? Wiesz, ile kosztuje tutaj galon benzyny, tej
najtanszej oczywiscie 87? Otoz w poblizu Detroit - $ 2.35, a sadze, ze w innych
stanach nie jest lepiej.To jest bardzo drogo...
Ale do rzeczy: przede wszystkim nalezy wyrazic wspolczucie tym Bogu ducha
winnym ludziom, ktorzy zgineli, albo sa ranni, a nie pisac te Wasze brednie,
bo to swiadczy wlasnie o Waszym dennym poziomie uczuciowym i umyslowym!

NA PEWNO NIE DAMY SIĘ ZASTRASZYĆ!!

[maciekamigo]

a przede wszystkim musimy być czujni i zwracać uwagę na pozostawione torby i
dziwnie zachowujących się Arabów w metrze, czy tramwajach!!

[maciej48]

Kiedyś wystarczyło 100 Polaków z szablami w garściach by 30000 hiszpanów
uciekło z wrzaskiem z pod Somosjerry wieszając po drodze własnego dowódcę, co
ich ztrzymac próbował, teraz wystarczyły cztery bomby by potomkowie tych
tchórzy uciekli z kwikiem z Iraku , bełkocząc o prawach człowieka i
socjaliźmie. Mam nadzieję , że Angole wytłuką to draństwo u siebie bez
oglądania się na to co pieprzą koledzy p. Rzepińskiego i ine lewactwo.

Popieram!!!

[thebutcher]

Nie jestem rasistą, ale muzułmanie to banda ograniczonych, krwiożerczych
fanatyków i dla świata lepiej by było, żeby ktoś zrobił z nimi porządek, na
amen i do końca ;). Wciąż są słabi i zacofani. Teraz jest najlepszy moment.
Panie Bush, pare "nukies" i po sprawie!!! Ma pan moje pełne poparcie!

Na szczęście Warszawa daleko od Śląska...

[arkp]

[mcsat]

Nie "Państwo" tylko bidni Bogu ducha winni ludzie !!! A swoją drogą tylko
podziwiać "odwagę" tych pożal się boże " rycerzy Allacha". Trudno nazwać i
myślą ogarnąć ten szczyt odmóżdzenia !!! z wojskiem sie nie da to bomby na
cywili, kobiety, dzieci...!!!! Nazwać ich bydłem - to obraza pożytecznej trzody
chlewnej.

[bat14]

"rycerze allacha" naśladują jedynie metody amerykansynów stosowane w Iraku i
Afganistanie,nie możesz dostać tego kto cię atakuje-morduj wszystko dookoła co
sie rusza.Arabowie wykazują jednak większą odwagę,podłozyć bombę w metrze
Londynu jest z pewnością bardziej niebezpiecznie niż wymordować całą wioskę w
Afganistanie bobardując z samolotu.

[marcinmns]

Wiesz co poczytaj sobie parę książek historycznych

[bat14]

Masz na myśli "Main kampf" czy raczej coś innego z twojej podręcznej
biblioteczki,Machiavelli,"Praktyczne stosowanie obłudy w polityce",a może "O
bezskutecznych poszukiwabniach połączeń synaptycznych pomiędzy obydwiema
szarymi komórkami G.W.Busha"

[marcinmns]

Różnica miedzy nami polega na tym że ja Cie nie obrażam. Ja chociaż mam
podręczną biblioteczkę.

[bat14]

Nie wystarczy czytać,trzeba czytać ze zrozumieniem.Niestety Ty jesteś twardym
argumentem na wprowadzenie obowiązkowej matury z matematyki (poszerzonej o
logikę) oraz obowioązkowych zajęć szkolnych z dzieciny odporności na propagandę.

[marcinmns]

No wlasnie ale jak sie nie czyta to sie nie moze zrozumiec. Co do propagandy to
nie popieram amerykanskich zolnierzy mordujacych ludzi tylko trzeba sie bylo o
to zapytac a nie sugerowac ze moja lektura jest ksiazka Hitlera. Moze
porozmawiasz z kims na argumenty a nie bedziesz sie staral obrazac tych ktorzy
się z toba nie zgadzaja

[bat14]

Nie chcę Cię obrażać,ale jak słyszę te ubolewania nad cywilnymi ofiarami wśród
państw koalicji USA , przy martwej ciszy jaka okrywa codzienne mordy i
bestialstwa jakich dopuszczają się Amerkanie w Iraku,Afganistanie czy
Guantanamo to siłą rzeczy staję sie cyniczny

[marcinmns]

Nie wiem teraz czy piszesz do mnie czy do innych. Zapewniam ze umiem czytac i
wyciagac wnioski. Arogancje Amerykanow znam ale nie mozna tego porownac do
swiadomego rozwalenia weiz Hiszpanii czy Londynu. I pisanie o tym ze wyznaje
ideologie hitlera makiawelizm i inne takie obraza moze Ciebie nie mnie tak i
masz racje z matematyki bylem zlym uczniem za to z logiki i zrozumienia tresci
bylem dobry

[banzai123]

> Nie chcę Cię obrażać,ale jak słyszę te ubolewania nad cywilnymi ofiarami
wśród
> państw koalicji USA , przy martwej ciszy jaka okrywa codzienne mordy i
> bestialstwa jakich dopuszczają się Amerkanie w Iraku,Afganistanie czy
> Guantanamo to siłą rzeczy staję sie cyniczny

Jesteś ślepy czy głupi? Różnica jest taka, że jak Amerykanie utopią Koran w
kiblu, to jest afera na cały świat (i słusznie) a jak terroryści utną głowę
bezbronnemu cywilowi albo świadomie pozbawią życia kilkaset osób dla samego
mordu, to tacy dziwni ludzie jak Ty drą się, że przecież zasłużył (całkiem
niesłusznie).

I jeszcze śmiesz twierdzić, że wobec Amerykanów stosuje się łagodniejszą miarę?
I uważasz, że czytasz cokolwiek ze zrozumieniem, tak?! LOL!!!!

Tacy ludzie jak Ty nie potrafią pojąć, że gdyby Amerykanie stosowali choć
trochę zbliżone metody do terrorystów, w Iraku dawno byłby spokój.

[marcinmns]

Tego czlowieka sie nie przekona zrozumialem to po tym jak twierdzi ze Afganistan
zostal podbity przez Amerykanow podczas gdy wiadomo ze Afganczycy w duzej czesci
sami walczyli z talibami Ciekawe co by powiedzial jakby sie dowiedzial ze jego
matke rozerwalo w autobusie jak jechala spokojnie do pracy

[historyk12]

To bat14 zacznij wreszcie czytać ze zrozumieniem, bo jak na razie chyba niewiele
rozumiesz z otaczającego nas świata. Takie pajace jak ty gotowe są popierać
każdego faszystę, komunistę, islamitę byle przeciwko USA, które dla takich
ptasich móżdżków jest źródłem wszelkiego zła.

[marcinmns]

Historyk 12 Dzieki za wsparcie! :)

[bat14]

Dokładnie odwrotnie,ja po prostu staram się zachować minimum obiektywizmu i
przyzwoitości.Jeśli zaczepiam kogoś na ulicy,leję go w mordę i zabieram jego
prtfel,to przynajmniej nie lecę z płaczem na policję jeśli przez przypadek
facet się podniesie i kopnie mnie w tyłek

[dem0kryt]

I z cała pewnością nie będziesz miał żalu do tego kogoś, gdy w ramach odwetu
skatuje kilkoro dzieci, które miały nieszczęście mieszkać w pobliżu Twojego
domu. To przecież będzie słuszne i usprawiedliwone - i zgodne z Twoją "logiką".

[bat14]

Ty ciągle nie rozumiesz,że jak ktoś stosuje bandyckie metody to nie ma prawa
żądać by wobec niego stosować prawa człowieka.Czytaj dalej "W pustyni i w
puszczy" - fragment interpretacja Kalego dobrego i złego uczynku i dziw się,że
wśród Twoich przyjaciół nie możesz znaleźć przyzwoitego człowieka.

[marcinmns]

Angielscy czy jak kto woli brytyjscy zolnierze zachowywali si poprawnie
hiszpanscy tez a widzisz co sie stalo. Przypominam ze to Arabowie rozwalili
wieze a pozniej byla wojna nie odwrotnie. Moge sie nie zgadzac z ta wojna ale
jest roznica

[bat14]

Mylisz się,to USA napadły najpierw na suwerenne państwo-Afganistan,a
zaatakaowani-Al Kaida ogryźli się atakując wieżę.Amerykansyny w odwecie nie
zabiły Bin Ladena,nie zniszczyły Al Kaidy (bo nie potrafiły)lecz zaatakowały
Bogu Ducha winny Irak (jeśli chodzi o WTC),bo było to w tym momencie łatwiejsze
i dawało nadzieję na kontrolę nad iracką ropą.

[rechott]

> Mylisz się,to USA napadły najpierw na suwerenne państwo-Afganistan,a
> zaatakaowani-Al Kaida ogryźli się atakując wieżę.Amerykansyny w odwecie nie
> zabiły Bin Ladena,nie zniszczyły Al Kaidy (bo nie potrafiły)lecz zaatakowały
> Bogu Ducha winny Irak (jeśli chodzi o WTC),bo było to w tym momencie łatwiejsze
>
> i dawało nadzieję na kontrolę nad iracką ropą.

Poczytaj trochę, jeżeli Cię pamięc zawodzi:

11.09.2001 - atak na WTC
10.2001 - atak USA na Afganistan

Nie twórz nowej historii

[banzai123]

> > Mylisz się,to USA napadły najpierw na suwerenne państwo-Afganistan,a
> > zaatakaowani-Al Kaida ogryźli się atakując wieżę.Amerykansyny w odwecie n
> ie

Ha ha ha! Wszystkowiedzący historyk sie znalazł! I ile Ty masz lat, że tego nie
pamiętasz? 10?

[marcinmns]

Pod rzadami talibow Afgan nie byl suwerenny palili filmy zburzyli posągi majace
kilka tyiecy lat zniewolili kobiety. Czlowieku nie wiesz podstawowych rzeczy!

[dem0kryt]

Oczywiście, że nie rozumiem. Nie rozumiem np. kiedy ci londyńczycy, którzy
dzisiaj zginęli, stosowali "bandyckie metody" wobec muzułmanów. Co do etyki
Kalego - Tobie jak sądzę obca jest jakakolwiek etyka. Współczucie dla Twoich
przyjaciół.

[marcinmns]

Piszesz do mnie? (Marcinmns)

[dem0kryt]

Nie, do barta 14.

[bat14]

Brytyjczycy wspierają amerekansynów w mordowaniu irakijczyków (podobnie jak my)
więc trudno się spodzidewać po irakijczykach,że nie będą atakować tych którzy
ich "trzymają" gdy USA-army ich leje

[kralik1]

bat14 napisał:

> Ty ciągle nie rozumiesz,że jak ktoś stosuje bandyckie metody to nie ma prawa
> żądać by wobec niego stosować prawa człowieka.Czytaj dalej "W pustyni i w
> puszczy" - fragment interpretacja Kalego dobrego i złego uczynku i dziw
się,że
> wśród Twoich przyjaciół nie możesz znaleźć przyzwoitego człowieka.

Kto stosuje bandyckie metody???
Brytyjczycy?

[parmalat]

bat14 - tak czytam te Twoje wywody i - wybacz argument ad personam, wiem, wiem,
schopenhauer sie klania - ale pitolisz az furcy.
Watek jest pod artykulem o zamachach w Londynie. Tam zgineli ludzie.
Niewykluczone ze rowniez Arabowie czy jakis us marine na urlopie. Wiec moze
dyskusja o slusznym-nieslusznym prawie napadnietego czy tez napadajacego do
sprawiedliwego-niesprawiedliwego odwetu w uzasadnionym-nieuzasadnionym wymiarze
jest tu i teraz i w takim styulu nie na miejscu. Moze. No ale moze sie myle

[amhu]

Obiektywizm "uzytecznego idioty" jak to okreslal swych zwolennikow na Zachodzie
monsieur Soso?

[terazpolska2]

Do bat 14
Może matematykę zaliczyłbyś na dost, ale historii z pewnością byłaby pała.
Zanim coś jeszcze głupku napiszesz zastanów się nad tym, byc może jednak jest
to całkowicie niemożliwe z powodu braku choćby jednej szarej komórki.

[gabbriell]

bat14 napisał:

> Nie wystarczy czytać,trzeba czytać ze zrozumieniem.Niestety Ty jesteś twardym
> argumentem na wprowadzenie obowiązkowej matury z matematyki (poszerzonej o
> logikę) oraz obowioązkowych zajęć szkolnych z dzieciny odporności na
propagandę
> .
a ty dowodem na podatność niedojrzałych małolatów na fanatyzm.

[gabbriell]

marcinmns napisał:

> Różnica miedzy nami polega na tym że ja Cie nie obrażam. Ja chociaż mam
> podręczną biblioteczkę.
,,TO" nie może Cię obrazić.Nie ten poziom umysłowy.Za to nadzwyczaj mało
odporne na indoktrynację islamskich fanatyków...Może byc celem do pozyskania
przez terrorystów.

[marcinmns]

gabbriell napisał:
> ,,TO" nie może Cię obrazić.Nie ten poziom umysłowy.Za to nadzwyczaj mało
> odporne na indoktrynację islamskich fanatyków...Może byc celem do pozyskania
> przez terrorystów.

Ludzie nie sa swiadomi zagrozenia w imie wolnosci rownosci i praw czlowieka
bronia ich a oni w imie walki z tym wszystki wysadzaja nas w powietrze

[nurek23]

Wiem, kochasz arabow bo tez bys wycioł z przyjemnoscią kilka łechtaczek i polał
kilka kobiet kwasem. Widziales kiedyś prowincje w kraju arabskim?? Byles tam w
szpitalu?? Wiesz jaka jest smioertelnosc noworodkow w arabskiej azji i afryce??
Wiem, to napewno od bomb amerykanow nie maja gdzie sie leczyc i tyle umiera
noworodkow w tej zaj...stej kulturze!! Poczytaj troche Falacci i pokontempluj
kilka chwil je..ny pacyfisto. Atak na Londyn?? To atak na wolny swiat i na
miasto gdzie kazdy arab moze czuc sie wolny, gdzie kazda kobieta moze isc na
studia i nosic dzinsy, pokazywac twaz i glosowac, w jakim arabski miescie tak
mozna??? Ropa sie niedlugo skonczy a wtedy znowu rusza brac nas w jasyr, juz
niedlugo, a wtedy bedziesz blagac zeby ich bombardowac!!! Wiem ze sa gdzies
arabi ktorzy sa inni ale niestety to mniejszosc. Bo wiekszosc wyznaje religię
ksenofobii i nienawisci gzdie kobieta to szmata do podlogi i to bez wgledu czy
jest lekarzem czy rolnikiem.
Pozdrawiam,

[marcinmns]

BArdzo bym sie chcial z Toba niezgodzic ale niestety wiekszosc z tego co piszesz
to prawda

[...]

[nurek23]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[philipp_k]

nurek23 napisał:
> Wiem, to napewno od bomb amerykanow nie maja gdzie sie leczyc i tyle umiera
> noworodkow w tej zaj...stej kulturze!! Poczytaj troche Falacci i pokontempluj
> kilka chwil je..ny pacyfisto. Atak na Londyn?? To atak na wolny swiat

Nie nalezy patrzec na wszystkich muzulman jak na barbarzyncow (choc akurat w
takich chwilach to jest trudne). Byly przeciez czasy kiedy to Europa pograzona
w fanatyzmie zderzyla sie ze swiatem islamskim, o wiele bardziej od niej
rozwinietym (np. nauka - w Europie wtedy czlowiek nauki raczej w ognisko
trafial).
Holocaust tez nie Arabowie wymyslili.

[werrka]

Brytyjski minister spraw wewnętrznych Charles Clarke potwierdził cztery wybuchy w Londynie: trzy na stacjach metra i jeden w autobusie. Różne źródła mówiły do tej pory o 6-7 eksplozjach.
300 osobom udzielono pomocy medycznej w szpitalach londyńskich po zamachach terrorystycznych - poinformowali przedstawiciele służb medycznych. Według tych źródeł, cytowanych przez AP, jedna osoba zginęła. Wcześniej mówiono o 190 hospitalizowanych rannych, w tym 150 z poważnymi obrażeniami.
10 potwierdzonych ofiar śmiertelnych na King's Cross
Według CNN, potwierdzono co najmniej 10 ofiar śmiertelnych na stacji metra King's Cross.
Szef londyńskiej policji: to mógł być skoordynowany atak