Mazowiecki dostał nagrodę Matek ze Srebrenicy

10.07.05, 19:07
Respekt dla T. Mazowieckiego.
    • pendrek_wyrzutek George Orwell sie klania. 10.07.05, 19:21
      "Do Srebrenicy nie wolno mi było dojechać. Ale w Tuzli na ogromnym lotnisku
      koczowały tysiące ludzi: kobiet, dzieci, rannych mężczyzn, którym udało się
      przedostać przez lasy. W rozmowach z tymi ludźmi dojrzało moje przekonanie, co
      mam robić."

      Wysluchal jednej (muzulmanskiej) strony przez krotki okres czasu i osadzil
      Serbow. Za to dostaje nagrode. Wie po ktorej stronie chleb jest posmarowany.

      Dowodem na "ludobojstwo" jest film pokazujacy smierc kilku osob.
      Groby sa rozgrzebywane po okolicy i wszystkie zwloki
      sa liczone jako muzulmanie ( i tak nie moga sie doliczyc
      tysiecy zywych mudzahedinow co uciekli do Tuzli).
      Serbskie ofiary sie nie licza.

      A w Kosowie dalej trwaja pogromy. Mazowiecki jest odrazajaca
      postacia.
      • jb777 Re: George Orwell sie klania. 10.07.05, 19:26
        Idź się leczyć - w przeciwieństwie do Serbów i Ciebie nie mam uprzedzeń. I nie
        łechtaj nazbyt swojej próżności.
        • pendrek_wyrzutek Dawniej Zydzi teraz Serbowie. 10.07.05, 19:39
          jb777 napisał:

          > Idź się leczyć - w przeciwieństwie do Serbów i Ciebie nie mam uprzedzeń.

          Oj masz. Teraz jest w modzie demonizowac Serbow tak jak w latach
          1933-1944 bylo w modzie demonizowac Zydow.

          Ty przez leczenie rozumiesz nauke jak kochac Wielkigo Brata lub
          sowiecka psychiatrie.
          • patman Naród, który czci zbrodniarzy 11.07.05, 10:24
            Jest za co demonizować Serbów - to oni rozpoczęli największą mordownię w Europie po II WŚ. To oni otworzyli obozy koncentracyjne, masakrowali ludność cywilną Bośni, Chorwacji, Kosowa. A teraz społeczeństwo serbskie wierzy, że jest ofiarą wojny, zbrodniarzy wojennych traktuje jak bohaterów. Czyż to nie wystarczy, żeby określić cały naród jako winny zbrodni? Dopóki winni zbrodni ludowbójstwa nie zostaną skazani, cały naród będzie współodpowiedzialny, gdyż udziela wsparcia i ukrywa zbrodniarzy, jak Mladić czy Karadzić.
      • 3nyc Re: George Orwell sie klania. 10.07.05, 20:34
        Tadeusz Mazowiecki jest jednym z największych żyjących Polaków. Świadczy o tym ta nagroda. Nie
        nobel, nie wielkie zaszczyty, ale "Srebrenica 2005". Nawet ludzie odmiennej wiary potrafią go docenić -
        dotarł do ich świadomości swoją wielkością, potrafił ich wysłuchać i zrozumieć. Oni to czuli. Oni będą
        kojarzyli Polskę z tym starszym już, dobrym, wielkim człowiekiem. Zawsze się jednak znajdzie jakiś
        Pędek Wypierdek, który nie potrafi cieszyć się z zaszczytu dla Polaka.
        • pendrek_wyrzutek Pawiem narodów byłaś i papugą. 10.07.05, 20:46
          3nyc napisał:

          > Tadeusz Mazowiecki jest jednym z największych żyjących Polaków.
          > Świadczy o tym ta nagroda. Nie nobel, nie wielkie zaszczyty,
          > ale "Srebrenica 2005".

          Takie juz nasze skundlenie. Obcy rzucaja nam nagrody cukierki a my
          sluzymy na lapkach i sie noblami/srebrnikami chelpimy przed tymi
          co nam je dali.

          "Polsko! lecz ciebie błyskotkami łudzą;
          Pawiem narodów byłaś i papugą,
          A teraz jesteś służebnicą cudzą."

          > Nawet ludzie odmiennej wia
          > ry potrafią go docenić -
          > dotarł do ich świadomości swoją wielkością,
          > potrafił ich wysłuchać i zrozumieć.
          > Oni to czuli.

          Tak ci muzulmanie czuli, ze im sprzyja. I nie bedzie
          narzekal, ze podrzynali gardla serbskich wiesniakom wokol
          Srebrenicy. Ani nie bedzie ktytykowal pogromow w Kosowie.

          > Oni będą
          > kojarzyli Polskę z tym starszym już, dobrym, wielkim człowiekiem.

          Wstyd tak sie bezmyslnie plaszczyc.


          > Zawsze się jednak znajdzie jakiś
          > Pędek Wypierdek, który nie potrafi cieszyć się z zaszczytu dla Polaka.

          Sa "zaszczyty" co sa hanba.
          • w2p Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 10.07.05, 22:25
            Te, pendrek wyrzutek, przykładaj Swoją Miarę (buca i kretyna) do krowich
            placków a nie do innych ludzi.
          • sfajros Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 10.07.05, 22:39
            Kolego "pendrek_wyrzutek"!
            Wyluzuj. Jesteś aż ordynarny w swoim zacietrzewieniu.

            > Takie juz nasze skundlenie. Obcy rzucaja nam nagrody cukierki a my
            > sluzymy na lapkach i sie noblami/srebrnikami chelpimy przed tymi
            > co nam je dali.

            Jakie skundlenie?! Mazowieckiemu dano nagrodę. Nie prosił o nią. Ci ludzie sami
            mu ją dalu. Mazowiecki nie rzucił się na tą nagrodę. Waż słowa! Po prostu ją
            przyjął. A dlaczego miałby nie przyjąć? No i nikt nikomu nie służy na łapkach i
            się nie chepłpi. Skąd ta myśl?

            > "Polsko! lecz ciebie błyskotkami łudzą;
            > Pawiem narodów byłaś i papugą,
            > A teraz jesteś służebnicą cudzą."

            Ten cytat jest ni w 5, ni w 10. Zupełnie nie adekwatny do tej sytuacji.

            > Tak ci muzulmanie czuli, ze im sprzyja. I nie bedzie
            > narzekal, ze podrzynali gardla serbskich wiesniakom wokol
            > Srebrenicy. Ani nie bedzie ktytykowal pogromow w Kosowie.

            Powiem krótko: bzdury wypisujesz.

            > Wstyd tak sie bezmyslnie plaszczyc.

            Powiedz mi kto i gdzie się płaszczy, a na dodatek bezmyślnie? Twoja wypowiedź
            jest idiotyczna.

            > Sa "zaszczyty" co sa hanba.

            Dlaczego hańba? Zamiast rzucać agresywnymi hasłami mógłbyś podać jakieś
            racjonalne argumenty?

            > Wysluchal jednej (muzulmanskiej) strony przez krotki okres czasu i osadzil
            > Serbow. Za to dostaje nagrode. Wie po ktorej stronie chleb jest posmarowany.

            A skąd masz takie informacje? Dlaczego mamy akurat Tobie wierzyć? Może po prostu
            kłamiesz?

            > Mazowiecki jest odrazajaca postacia.

            No tu już dałeś totalny upust swojej kretyńskiej agresji. Nie wiem co to ma
            znaczyć? Zazdrość? Nienawiść? Co Ci ten Mazowiecki zrobił, że jest dla Ciebie
            odrażającą postacią?

            > Oj masz. Teraz jest w modzie demonizowac Serbow tak jak w latach
            > 1933-1944 bylo w modzie demonizowac Zydow.

            Nie wiem co jest teraz w modzie, ale widzę, że Ty uwielbiasz demonizować i
            szaleńczo oskarżać. Wstyd!

            > Ty przez leczenie rozumiesz nauke jak kochac Wielkigo Brata lub
            > sowiecka psychiatrie.

            W Twoim przypadku chodziło raczej o nabycie pewnej kultury, której - sądząc po
            Twoich postach - niestety Ci brak.

            Czytam sobie to forum Gazety i coraz bardziej szlag mnie trafia. Rozumiem nie
            zgadzać się, polemizować, ale nie ordynarnie obrzucać mięsem. Kryją się wszyscy
            pod nickami i objawiają swoje prawdziwe oblicze. A oblicze to jest niestety
            przerażające.

            pozdrawiam
            • pendrek_wyrzutek Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 10.07.05, 23:02
              sfajros napisał:

              > Kolego "pendrek_wyrzutek"!
              > Wyluzuj. Jesteś aż ordynarny w swoim zacietrzewieniu.

              Jestem ordynarny? Mamy rozne definicje ordynarnosci.
              Dla Pan ordynarnoscia jest kwestionowanie "autorytetow
              moralnych"

              > przyjął. A dlaczego miałby nie przyjąć? No i nikt nikomu
              > nie służy na łapkach i się nie chepłpi. Skąd ta myśl?

              To Panska mysl. Ja nie wiem o czym Mazowiecki mysli.
              Ja napisalem "MY sluzymy na lapkach i sie noblami/srebrnikami chelpimy "

              Ma Pan klopoty z rozumieniem prostego tekstu.

              > Dlaczego hańba? Zamiast rzucać agresywnymi hasłami mógłbyś podać jakieś
              > racjonalne argumenty?

              Podalem, ale Pan nie byl w stanie ich zauwazyc. To po Panskiej stronie
              - tych co wybielaja Islamistow i kreuja Serbow na ludobojcze potwory
              "rzuca sie agresywnymi hasłami" i slepo wierzy propagandzie srodkow
              masowego przekazu.

              > Nie wiem co jest teraz w modzie, ale widzę,
              > że Ty uwielbiasz demonizować i szaleńczo oskarżać.

              Prawda w oczy kole.

              > A skąd masz takie informacje?

              Przeciez to latwe do sprawdzenia fakty. On pojechal tam
              "sprawdzic" co sie stalo na pare dni, spedzil czas
              w hotelu udzielajac wywiadow aby uzasadnic atak na Serbow.
              Wcale go realna sytuacja nie interesowala, wiedzial co
              ma powiedziec zanim tam przyjechal.

              > Co Ci ten Mazowiecki zrobił, że jest dla Ciebie
              > odrażającą postacią?

              Biorac strone w tendencyjny sposob i pomagajac w kampanii
              zochydzania Serbow. Co pan Mazowiecki powiedzial w
              sprawie mordow na Serbiach i Cyganach, niszczeniu pieknych
              sredniecznych monasterow w ostanim czasie? Wszystko to dzialo
              sie pod nadzorem jego przyjaciol z EU i NATO.

              > > "Polsko! lecz ciebie błyskotkami łudzą;
              > > Pawiem narodów byłaś i papugą,
              > > A teraz jesteś służebnicą cudzą."
              >
              > Ten cytat jest ni w 5, ni w 10.
              > Zupełnie nie adekwatny do tej sytuacji.

              Wielki poeta mowil bolesna prawde i to jego powinnismy podziwiac
              a nie skundlone pseudomoralne autorytety.

              Radze poczytac sobie "1984" albo przynajmniej obejrzec
              film "Matrix"
              • sfajros Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 10.07.05, 23:37
                > Jestem ordynarny? Mamy rozne definicje ordynarnosci.
                > Dla Pan ordynarnoscia jest kwestionowanie "autorytetow
                > moralnych"

                Można inteligentnie kwestionować, a można też ordynarnie oskarżać, szkalować,
                rzucać mięsem.

                > To Panska mysl. Ja nie wiem o czym Mazowiecki mysli.
                > Ja napisalem "MY sluzymy na lapkach i sie noblami/srebrnikami chelpimy "

                "My" czyli kto? Polacy? Znam wielu, co nie służą i się nie chełpią.

                > Podalem, ale Pan nie byl w stanie ich zauwazyc. To po Panskiej stronie
                > - tych co wybielaja Islamistow i kreuja Serbow na ludobojcze potwory
                > "rzuca sie agresywnymi hasłami" i slepo wierzy propagandzie srodkow
                > masowego przekazu.

                Chwileczkę. Nie wiem kto wybiela i kto oskarża. Chodzi tylko o ludobójstwo,
                którego dopuścili się Serbowie. Nikt nie mówi, że wszyscy Serbowie są winni, a
                wszyscy Islamiści czyści jak zła. Zapewne zbrodnie działy się po obydwu stronach.

                > > Nie wiem co jest teraz w modzie, ale widzę,
                > > że Ty uwielbiasz demonizować i szaleńczo oskarżać.
                >
                > Prawda w oczy kole.

                No i kolejny zwrot retoryczny. Zawsze, gdyś ktoś się oburzy, można przecież
                stwierdzić: "prawda w oczy kole". Czy coś z tego wynika? Nic.

                > Przeciez to latwe do sprawdzenia fakty. On pojechal tam
                > "sprawdzic" co sie stalo na pare dni, spedzil czas
                > w hotelu udzielajac wywiadow aby uzasadnic atak na Serbow.
                > Wcale go realna sytuacja nie interesowala, wiedzial co
                > ma powiedziec zanim tam przyjechal.

                TO nie są fakty, ale interpretacja. Skąd wiesz, że realna sytuacja go nie
                interesowała? Skąd wiesz, co wiedział?

                > Wielki poeta mowil bolesna prawde i to jego powinnismy podziwiac
                > a nie skundlone pseudomoralne autorytety.

                A czy Słowacji był takim krystalicznie czystym autorytetem? Jest to rzecz warta
                rozważenia. W każdym razie nie przyjmowałbym jego słów bezkrytycznie. Osobiście
                nie widzę żadnego zwiażku pomięczy nimi, a zaistniałą sytuacją. Nie rozumiem
                dlaczego fakt, że Mazowiecki odebrał nagrodę jest dowodem na to, że Polsca jest
                "służebnicą cudzą".

                > Radze poczytac sobie "1984" albo przynajmniej obejrzec
                > film "Matrix"

                No właśnie. A skąd masz pewność, że Twoje poglądy, nie są oparte na iluzji. Może
                Cię oszukano? Skąd masz taką pewność? Skoro żyjemy w postorwelowskim świecie, to
                skąd pewność, że także Twój mózg nie został zatruty? Proponowałbym więcej pokory.

                pozdrawiam
                • pendrek_wyrzutek Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 10.07.05, 23:47
                  sfajros napisał:

                  > No właśnie. A skąd masz pewność, że Twoje poglądy, nie są
                  > oparte na iluzji. Może Cię oszukano? Skąd masz taką pewność?
                  > Skoro żyjemy w postorwelowskim świecie, to
                  > skąd pewność, że także Twój mózg nie został zatruty?

                  Wlozylem w to duzo pracy i obserwowalem sytuacje
                  w Jugoslawii od poczatku lat 90tych. Jednak ciagle
                  kwestionuje wlasne przekonania i jestem otwarty
                  na porzadne argumenty.

                  > Proponowałbym więcej pokory.

                  Pokory nigy dosc ale zgoda na klamstwo, nawet jesli jest ono
                  wyznawane przez przewazajaca wiekszosc nie jest pokora tylko tchorzostwem.

                  Niech zacytuje Schopenchauera:
                  "Najpierw prawda jest ośmieszana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na
                  koniec traktowana jest jako oczywistość"
                  • sfajros Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 11.07.05, 00:04
                    > Chetnie bym wygarnal panu Mazowieckiemu w oczy i publicznie
                    > co o nim mysle. Moze Pan to zorganizowac - to w czasie nastepnego
                    > pobytu w Polsce to zrobie.

                    To tylko potwierdza moją opinie o Tobie. Zupełny brak wychowania.
                    Wspomniany przez Ciebie Schopenchauer napisał kiedyś, że w przypadku braku
                    porządnych argumentów ludzie sięgają do argumentów "ad hominem". I to właśnie
                    robisz. Nazywasz ludzi "Odmóżdżonymy", wściekle atakujesz Tadeusz Mazowieckiego.
                    Tak - wściekle i agresywnie. I jedynie chamstwo może to uzasadnić. A brak
                    agresji nazywasz tchórzostwem. Przykro mi, ale to jest bardzo prymitywne
                    rozumowanie.

                    • pendrek_wyrzutek Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 11.07.05, 00:23
                      sfajros napisał:

                      > Wspomniany przez Ciebie Schopenchauer napisał kiedyś,
                      > że w przypadku braku porządnych argumentów ludzie sięgają
                      > do argumentów "ad hominem". I to właśnie robisz. Nazywasz
                      > ludzi "Odmóżdżonymy", wściekle atakujesz Tadeusz Mazowieckiego.

                      Ma Pan problem z odroznianiem argumentow od wnioskow.
          • 1europejczyk Trudno dyskutowac na temat faktow. 10.07.05, 22:49
            Fakty sa takie, ze Serbowie wymordowali 8 tys Bosniakow.
            Wiadomo kto to zrobil i kiedy. Sa na to dowody (zdjecia satelitarne).
            • pendrek_wyrzutek Re: Trudno dyskutowac na temat faktow. 10.07.05, 23:05
              1europejczyk napisał:

              > Fakty sa takie, ze Serbowie wymordowali 8 tys Bosniakow.
              > Wiadomo kto to zrobil i kiedy. Sa na to dowody (zdjecia satelitarne).

              To jest przyklad odmozdzenia. Jak zdjecia satelitarne moga
              udowodnic, ze "Serbowie wymordowali 8 tys Bosniakow"?
              Albo jak moze to udowodnic to film pokazujacy egzekucje
              szesciu muzulmanow?
              • sfajros Re: Trudno dyskutowac na temat faktow. 10.07.05, 23:40
                > To jest przyklad odmozdzenia.

                A to jest przykład braku wychowania. Dlaczego obrażasz obcą Ci zupełnie osobą?
                Tylko dlatego, że ukrywasz się pod pseudonimem? Dno!

                > Jak zdjecia satelitarne moga
                > udowodnic, ze "Serbowie wymordowali 8 tys Bosniakow"?
                > Albo jak moze to udowodnic to film pokazujacy egzekucje
                > szesciu muzulmanow?

                Jeszcze niedawno sam powoływałeś się na podobne fakty. Brak tu więc konsekwencji.
                • pendrek_wyrzutek Re: Trudno dyskutowac na temat faktow. 10.07.05, 23:51
                  sfajros napisał:

                  > A to jest przykład braku wychowania. Dlaczego obrażasz
                  > obcą Ci zupełnie osobą? Tylko dlatego, że ukrywasz się
                  > pod pseudonimem? Dno!

                  Chetnie bym wygarnal panu Mazowieckiemu w oczy i publicznie
                  co o nim mysle. Moze Pan to zorganizowac - to w czasie nastepnego
                  pobytu w Polsce to zrobie.

                  > > Jak zdjecia satelitarne moga
                  > > udowodnic, ze "Serbowie wymordowali 8 tys Bosniakow"?
                  > > Albo jak moze to udowodnic to film pokazujacy egzekucje
                  > > szesciu muzulmanow?
                  >
                  > Jeszcze niedawno sam powoływałeś się na podobne fakty. Brak tu więc
                  > konsekwencj

                  Niestety nie rozumiem co Pan napisal powyzej. Jakie "podobne fakty"?
              • 1europejczyk W odniesieniu do II WS podobne stanowisko wobec 11.07.05, 02:04
                faktow ludobojstwa nazywa sie negacjonizmem i jest karalne w niektorych krajach.
                Zdjecia wskazuja na obecnosc jednostek serbskich w tym czasie i w tym miejscu.
                Sa swiadkowie, ktorzy uciekli i przezyli ktorzy sa obecnie pod ochrona
                Trybunalu w Hadze.
                Poki co wiadomo, ze 8 tysiecy Bosniakow Serbowie aresztowali i wywiezli
                w "niewiadomym" kierunku. Nigdy ich pozniej nigdzie nie odnaleziono.
                Dzieki zdjeciom satelitarnym znaleziono szereg wspolnych mogil w ktorych
                odkopano roztrzelanych mezczyzn.
                Osoby odpowiedzialne za serbskie dzialania wojenne na tym terenie zostana
                wczesniej czy pozniej doprowadzone przed sad w Hadze, ktory roztrzygnie o
                odpowiedzialnosci za ludobojstwo.
                Male sa jednak szanse na to by zostali uniewinnieni szczegolnie, ze zdajac
                sobie sprawe z wagi i prawdziwosci oskarzenia i dowodow rzeczowych swiadczacych
                przeciwko nim ukrywaja sie wsrod "swoich" liczac ze swiat o nich zapomni
                potwierdzajac tym coraz bardziej w Europie rozpowszechniona opinie o
                nacjonalistyczno faszystowskim charakterze Serbow.


                • pendrek_wyrzutek Re: W odniesieniu do II WS podobne stanowisko wo 11.07.05, 02:13
                  > faktow ludobojstwa nazywa sie negacjonizmem
                  > i jest karalne w niektorych krajach.

                  Fajnie, to ja oskarze Pana rodzine o dokonanie ludobojstwa
                  i jak Pan zaprzeczy to oskarze Pana o "negacjonizm"
                  Madre prawo. Za niedlugo bedziemy w "1984"
                • pendrek_wyrzutek Drugi Korpus Muzulmanski uciekl do Tuzli 11.07.05, 02:20
                  1europejczyk napisał:

                  > Poki co wiadomo, ze 8 tysiecy Bosniakow Serbowie aresztowali i wywiezli
                  > w "niewiadomym" kierunku. Nigdy ich pozniej nigdzie nie odnaleziono.

                  Wiadomo - Drugi Korpus Muzulmanski uciekl do Tuzli straciwszy kilkuset
                  bojownkow w bitwie z Serbami. Po co dzielni mudzaheddini maja sie
                  zglaszac jako zywi i psuc zabawe? Przeciez niewierni kafirzy robia za nich
                  brudna robote.

                  > Dzieki zdjeciom satelitarnym znaleziono szereg wspolnych mogil w ktorych
                  > odkopano roztrzelanych mezczyzn.

                  Te kilkaset zwlok to sa ci ktorych "pozniej nigdzie nie odnaleziono"?
          • mista_onanista Re: Pawiem narodów byłaś i papugą. 11.07.05, 09:38
            czy to jakaś ku.. z lpr? czy może sam lepper?
      • zebba Re: George Orwell sie klania. 11.07.05, 13:25
        Rzeczywiście jesteś wyrzutkiem człowieka. Typowy debilumysłowy i oszołom.
    • jb777 Brawo i szacunek 10.07.05, 19:23
    • langston A co na to Holenderscy tchorze??? 10.07.05, 19:52
      To wojska holenderskie mialy bronic tych ludzi... i co pewnie nacpali sie
      trwaka, wolnosc slowa i praw czlowieka pouczaniem Polski w kwesti gejow, aborcji i eutanazji, ale gdy nadchodzi czas meskiego dzialania to choduu...
      spieprzamy!!!
      Taka jest wlasnie lewacka UE!!!!
      • 1europejczyk "lewacka UE" ? 10.07.05, 22:56
        nic tu nie ma do rzeczy !
        Byl problem mandatu sil zbrojnych,
        ktore nie byly upowaznione ani przez ONZ ani przez Nato do interwencji zbrojnej.
        Napiecia Bosniacko Serbskie zostaly zlekcewazone i nikt nie mogl przewidziec,
        ze Serbowie zrobia z Bosniakami to samo co Stalin z naszymi zolnierzami.
        • langston Re: "lewacka UE" ? 10.07.05, 23:58
          "...nikt nie mogl przewidziec..." - KPISZ CZY O DROGE PYTASZ????

          ...to nie chodzilo o zadna "interwencje zbrojna" tylko o OBRONE ludzi ktorzy
          uciekajac przed mordem schronili sie pod opieke wojsk holenderskich.

          Holendrzy mieli bron-nosili ja dla ozdoby????
          • pendrek_wyrzutek Re: "lewacka UE" ? 11.07.05, 00:14
            langston napisał:

            > "...nikt nie mogl przewidziec..." - KPISZ CZY O DROGE PYTASZ????
            >
            > ...to nie chodzilo o zadna "interwencje zbrojna" tylko o OBRONE ludzi ktorzy
            > uciekajac przed mordem schronili sie pod opieke wojsk holenderskich.

            Drugi Korpus Muzulmanski byl uzbrojony i mial liczebnosc kilku
            tysiecy. Jednak ich odwaga polegala na korzystaniu z ochrony
            NATO i nocnych wypadach na serbskie wioski, obcinaniu glow
            niewiernym i innych pobozmych saracenskich tradycjach.

            Jak wreszcie Serbowie przystapili do kontrataku to dzielni
            mudzahedini zwiali przez gory do Tuzli tracac tylku kilkaset
            bojownikow. Obrocili to jednak na swoja korzysc przez
            stanie sie ofiarami fikcyjnego "ludobojstwa" co dalo uzasadnienie
            do miedzynarodowego ataku na Serbow.

            Moze to bylo w planie od samego poczatku?
    • mlodygniewny1 gratulacje Panie Premierze Mazowiecki,ale... 10.07.05, 22:35
      to holendrzy pozwolili i przygladali sie temu mordowi.
      ilu holendrów odpowiedziało za to przed sądem?
      dlaczego najwybitniejsze wywiady swiata nie mogą namierzyć głownych morderców
      Karadzicza i Mladzicza?
      A co do Pana przestrogi,by świat wyciagnął wnioski z tego mordu na przyszłość
      - oczywiście,że nie wyciągnie wniosków,ponieważ już mord hitlerowski milionów
      ludzi tego świata niczego nie nauczył.
      To przecież był raptem 10 lat temu - 50 lat po drugiej wojnie swiatowej.
      Ten świat rządzony przez cwaniaków i większości przez skorumpowanych,
      złodziejskich polityków mógł spokojnie wykorzystać swoje służby wywiadowcze
      i zlikwidować Saddama Husajna bez wojny,bez wydawania setek miliardów dolarow
      na wojne iracka - same USA wydały już 200 mld.dol. i straciły 1700 swoich
      obywateli.Część tych politycznych przywódców świata to jedno wielkie "gó..o".
      W CIA był taki zastępca,żyjący do dzisiaj Marek Felt zwany "deep throat",
      który niesiony ambicjami i prywatą,bo nie został szefem CIA,który zdradził
      i okazał sie nielojalny.To ilu takich nielojalnych intrygantów jest w obecnie
      funkcjonujących służbach wywiadów państw świata,z Polską włącznie?!
      Życzę Panu zdrowia,Panie Premierze Mazowiecki.
    • dronk bo tam nie bylo ropy :( 10.07.05, 23:00
      to powod dlaczego NATO nie obronilo tych 8 tys. ludzi...
      • pendrek_wyrzutek Re: bo tam nie bylo ropy :( 10.07.05, 23:10
        dronk napisał:

        > to powod dlaczego NATO nie obronilo tych 8 tys. ludzi...

        Niech sie Pan nie martwi - wiekszosc mudzahedinow
        z Drugiego Korpusu armi muzlmanskiej uciekla
        przez gory do Tuzli. Dostarczajac przez swoje
        "znikniecie" propagandowego pretekstu do ataku
        NATO na Serbow.

        Funkcja NATO w Srebrenicy bylo zapewnianie bezpiecznej
        bazy wypadowej do masakrowania serbskich wiosek w rejonie.
        I te funkcje NATO wypelnilo.
        • bogalfa Re: do Pędrka Wyrzutka 10.07.05, 23:48
          Człowieku, jesteś zaślepiony i tak zacietrzewiony, że nie potrafisz myśleć
          inteligentnie, ani uznać bezsprzecznych faktów. Już nie mówiąc o zwykłem
          chamstwie Twojej wypowiedzi o Tadeuszu Mazowieckim, któremu ten medal, jakże
          wzruszający, absolutnie się należy. A Tobie co się należy? Powiedziałbym Ci
          dosadnie, ale może jednak się zreflektujesz i przemyślisz, to co piszesz.
          • langston Re: do Pędrka Wyrzutka 10.07.05, 23:59
            ...a moze jakies fakty zamiast pseudo-intelektualnego belkotu??
          • pendrek_wyrzutek Ballada o głupcach (Bułata Okudżawy) 11.07.05, 00:04
            bogalfa napisał:

            > Człowieku, jesteś zaślepiony i tak zacietrzewiony, że nie potrafisz myśleć
            > inteligentnie, ani uznać bezsprzecznych faktów.

            Aha, a jak przestane myslec i uznam obowiazkowa wersje to
            bede inteligentny, nie zacietrzewiony o bede mial otwarte
            oczy.

            Moze to przyjemnie "myslec" z tlumem pod dyktando gazet
            i telewzji ale znacznie przyjemniej ja jest sie uwazanym
            za glupka przez bezmyslne osoby.


            Ballada o głupcach (Bułata Okudżawy)

            Jest jakiś porządek na świecie tym, jest
            Na każdy wiersz dobry jest zły wiersz
            Na każdych trzech mądrych i głupich jest trzech
            I dobrze to i sprawiedliwie

            Lecz taka zasada jest - głupim nie w smak
            Ci inni wyszydzać ich lubią
            I mówią głupiemu - durak ty, durak
            A głupim jest przykro i głupio

            Więc by się czerwienić nie musiał kto kiep
            By mógł rozpoznawać swój swego
            Każdemu mądremu stempelek na łeb
            Przybiło się razu pewnego

            Od lat te stempelki w użyciu są i
            Ten system i później się przyda
            Bo mądrym dziś mówią - ech, durni żesz wy
            A głupich, jak zwykle, nie widać
            • sfajros Re: Ballada o głupcach (Bułata Okudżawy) 11.07.05, 00:13
              > Aha, a jak przestane myslec i uznam obowiazkowa wersje to
              > bede inteligentny, nie zacietrzewiony o bede mial otwarte
              > oczy.

              Jest subtelna różnica, której nie potrafisz dostrzec. Można być myślącym i
              inteligentnym i nie zgadzać się, protestować. Zacietrzewienie z reguły idzie w
              parze z głupotą. I właśnie przez owo zacietrzewienie masz oczy zamknięte. W
              sposób idiotyczny upraszczasz. Wg Ciebie jeżeli ktoś przeciwstawia się chamstu,
              to od razu musi być głupi, odmóżdżony itd. Jedynie agresywni i ziejący
              nienawiścią ludzie mają rację.

              > Moze to przyjemnie "myslec" z tlumem pod dyktando gazet
              > i telewzji ale znacznie przyjemniej ja jest sie uwazanym
              > za glupka przez bezmyslne osoby.

              Schopenchauer w "Erystyce" pisze także o tym, że należy unikać dyskusji z
              ludźmi, którzy nie przestrzegają prawideł prowadzenia sporów. Ty niestety reguł
              nie przestrzegasz. Obrażasz Mazowieckiego i nas. A to brzydko.
              • pendrek_wyrzutek Re: Ballada o głupcach (Bułata Okudżawy) 11.07.05, 00:17
                sfajros napisał:

                > przestrzegają prawideł prowadzenia sporów. Ty niestety reguł
                > nie przestrzegasz. Obrażasz Mazowieckiego i nas. A to brzydko.

                Bicie czolem przed falszywym autorytetem jak pan Mazowiecki
                nie ma nic do "prawideł prowadzenia sporów". Zyje w Pan
                w srodku Matrix i jest Panu z tym przyjemnie.
                • sfajros Re: Ballada o głupcach (Bułata Okudżawy) 11.07.05, 00:29
                  > Bicie czolem przed falszywym autorytetem jak pan Mazowiecki
                  > nie ma nic do "prawideł prowadzenia sporów". Zyje w Pan
                  > w srodku Matrix i jest Panu z tym przyjemnie.

                  Cóż za bzdura! Nie biję nigdzie czołem przed Mazowickim. Protestuję jedynie
                  przeciw chamskiemu atakowaniu człowieka.
                  I tu ujawnia się totalny prymitywizm Twojego rozumowania!
                  Utożsamiasz przeciwstawianie się chamstwu "biciu pokłonów". A tak nie można!

                  Naoglądałeś się Matrixa i na podstawie tych pseudofilozoficznych popłuczyn
                  wydajesz sądy o innych. Jeżeli żyjemy w Matrixie, to żyjesz w nim także Ty. Tego
                  się nie zmieni. Dlaczego uważasz, że jesteś ponad to? Dlaczego uważasz, że
                  możesz się zdystansować do wszystkiego i niezależnie i autorytarnie wydać sąd?
                  Jesteś na równi z innymi uwikłany w rzeczywistość.
                  • pendrek_wyrzutek Re: Ballada o głupcach (Bułata Okudżawy) 11.07.05, 00:41
                    sfajros napisał:

                    > Naoglądałeś się Matrixa i na podstawie tych pseudofilozoficznych popłuczyn
                    > wydajesz sądy o innych. Jeżeli żyjemy w Matrixie, to żyjesz w nim także Ty.
                    > Tego się nie zmieni. Dlaczego uważasz, że jesteś ponad to? Dlaczego uważasz,
                    > że możesz się zdystansować do wszystkiego i niezależnie i autorytarnie
                    > wydać sąd? Jesteś na równi z innymi uwikłany w rzeczywistość.

                    "Matrix" nie uzylem jako podstawy tylko jako ilustracji. Ten film jest
                    lepiej znany niz jaskinia platonska wiec jest bardziej podreczny.

                    To, ze zyjemy w "Matrix" lub w jaskini nie znaczy, ze nie mozemy sie
                    obudzic. Jest to jednak bolesne i trudno na przebudzenie sie zdobyc.

                    Ci co probuja siebie uwolnic i innych wywoluja czesto wroga reakcje.
                    Skoro "Matrix" sie Panu nie podoba to zacytuje z VII księgi Panstwa
                    (sady.umcs.lublin.pl/platon.jaskinia.htm)

                    "- A gdyby teraz znowu musiał wykładać tamte cienie na wyścigi z tymi, którzy
                    bez przerwy siedzą w kajdanach, a tu jego oczy byłyby słabe zanim by nie
                    wróciły do siebie (...) to czy nie narażałby się na śmiech i czy nie mówiono
                    by o nim, że chodzi na górę, a potem wraca z zepsutymi oczami, i że nie warto
                    nawet chodzić tam pod górę. I gdyby ich ktoś próbował wyzwalać i podprowadzać
                    wyżej, to gdyby tylko mogli chwycić coś w garść i zabić go, na pewno by go
                    zabili."
    • mmkkll No i gratulacje 10.07.05, 23:55
      Choć fanem Mazowieckiego i jego opcji nie jestem.
      • janosik6 niech pojedzie do Serbii zobaczymy jakie tam 11.07.05, 01:10
        gratulacje dostanie...
        Pupilek jankesow dzieki niemu i jemu podobnym bomby spadaly na glowy dzieci i
        kobiet Serbskich..
        Dzieki niemujankesi bambardowali swobodnie tak pociagi szpitale jak i szkoly i
        zaklady pracy..
        Niech jedzie pajac do Serbii tam tez czekaja na niego TYLE ze napewno NIE z
        orderem...
    • bazyliszek4 nowe czasy... 11.07.05, 01:29
      czy zaprzeczanie serbskiej zbrodni w Srebrenicy to jakaś nowa moda? czy
      serbskie ofiary wojny w byłej Jugosławii powodują, że to największe ludobójstwo
      w dziejach powojennej Europy się nie zdarzyło? czy zamachy dokonywane przez
      islamistów tak się niektórym rzuciły na mózg, że mordowanie bośniackich
      muzułmanów jest nagle czynem sprawiedliwym i heroicznym?

      pan Mazowiecki został nagrodzony, bo zachował się w całej tej sytacji nie jak
      polityk, lecz jak przyzwoity człowiek. zrezygnował ze swojej funkcji
      protestując przeciw czynom tych, którzy mordują i tych, którzy im się
      bezczynnie przyglądają. niektórych widzę to tak mocno oszołomiło, że do dziś
      nie doszli do siebie...
      • pendrek_wyrzutek Re: nowe czasy... 11.07.05, 01:53
        bazyliszek4 napisał:

        > czy zaprzeczanie serbskiej zbrodni w Srebrenicy to jakaś nowa moda?

        Nie, moda jest slepa wiara w rzekome serbskie ludobojstwo, ktore nie mialo
        miejsca. Prosze przeczytac proroczy "1984" w ktorym jest wyjasniony
        mechanizm takiej propagandy.

        Proces pokazowy w Hadze jest taka kompromitacje bo te wszystkie "satelitarne
        dowody", medialna histeria i falszywi swiadkowie nie sa w stanie ostac sie
        krytyce glownego podsadnego. Dlatego tak malo sie o tym procesie mowi.

        > pan Mazowiecki został nagrodzony, bo zachował się w całej tej sytacji nie jak
        > polityk, lecz jak przyzwoity człowiek. zrezygnował ze swojej funkcji

        Odwrotnie, zostal nagrodzony bo pomogl w falszerstwie.

        Jak ktos chce sie dowiedziec prawdy to moze zanalizowac internetowe
        miejsca, ktore krytykuja oficjalna wersje. Prosze nie wierze ani
        jednej stronie and drugiej, tylko cierpliwie porownac obie pozycje
        i poddac je wnikliwej analize. Prawda sie ukaze.

        Jedna przykladowe miejsce:
        www.milosierny-aniol.most.org.pl/anatomia/anatomia.htm
        • sfajros Re: nowe czasy... 11.07.05, 02:49
          > Jak ktos chce sie dowiedziec prawdy to moze zanalizowac internetowe
          > miejsca, ktore krytykuja oficjalna wersje. Prosze nie wierze ani
          > jednej stronie and drugiej, tylko cierpliwie porownac obie pozycje
          > i poddac je wnikliwej analize. Prawda sie ukaze.

          A skąd pewność, że owe internetowe miejsca nie są pełne teorii wyssanych z
          palca? W sieci jest mnóstwo bzdur, mnóstwo teorii spiskowych tworzonych przez
          podejrzanych ludzi. Gdzie tu się ma ukazać prawda? Ja nie widzę możliwości. Tak
          samo jak mogą na zwodzić źródła oficjalne, mogą i te "alternatywne".

          A zresztą cóż to jest prawda?
          • pendrek_wyrzutek aNATOmia Kłamstwa 11.07.05, 03:13
            sfajros napisał:

            > A skąd pewność, że owe internetowe miejsca nie są pełne teorii wyssanych z
            > palca? W sieci jest mnóstwo bzdur, mnóstwo teorii spiskowych tworzonych przez
            > podejrzanych ludzi. Gdzie tu się ma ukazać prawda? Ja nie widzę możliwości.
            > Tak samo jak mogą na zwodzić źródła oficjalne, mogą i te "alternatywne".

            Ja podalem metode aby uwaznie i cierpliwie porownac twierdzenia obu stron.
            Tak jak w sadzie wysluchuje sie uwaznie oby stron i poprzez porownanie, analize
            i wykrywanie sprzecznosci odtwarza co sie stalo.

            Prawdy nie znajduje sie bez pracy a napewno nie znajduje sie jej w telewizji
            czy gazetach. "Autorytety moralne" tez sa narzedziem zwodzenia baranow na
            manowce.

            Radze na poczatek przeczytac kilka tekstow Lysiaka na ten temat
            - aNATOmia Kłamstwa:
            www.milosierny-aniol.most.org.pl/anatomia/anatomia.htm

            > A zresztą cóż to jest prawda?

            Pyta sie Pan zupelnie jak Piłat: Cóż to jest prawda?
            • sfajros Re: aNATOmia Kłamstwa 11.07.05, 10:50

              > Pyta sie Pan zupelnie jak Piłat: Cóż to jest prawda?

              Jezus nie odpowiedział na to pytanie. Milczał.
        • bazyliszek4 Re: nowe czasy... 11.07.05, 13:18
          panie pendrku - styl rozmowy, w którym jedna ze stron kreuje się na
          oświeconego, a drugą oskarża o uleganie propagandzie i "tkwienie w Matrixie"
          nic absolutnie nie wnosi. jest pan przekonany o swojej mądrości, i naiwności
          innych. z doswiadczenia wiem, że takim przejkonaniem żadne fakty nie są w
          stanie zachwiać, więc dyskutować nie będę.
          to zresztą ciekawe - inni są według pana zaczadzeni, a tymczasem serwuje pan
          nam niezłą dawkę propagandy "a rebours" autorstwa pana Łysiaka, który nawet nie
          zna przebiegu konfliktu w Kosowie pod koniec lat 80. wg. Łysiaka Serbowie tylko
          odpowiedzieli na podstępne działania Albańczyków i w roku 1990 zlikwidowali
          autonomię (co było zresztą, o czym już pan Łysiak nie pisze, działaniem
          sprzecznym z konstytucją federacyjną). a tak naprawdę nie zlikwidowali tylko
          ograniczyli pozostawiając Albańczykom "dużo swobód". czy pan Łysiak nie wie o
          tym, że Milosevic i jego ludzie wykorzystali napiętą sytuację w Kosowie do
          obalenia Stambolica w roku 1989? czy nie wie, że w tym celu Milosevic poprzez
          swoich ludźi (partyjnych) w regionach autonomicznych podgrzewał atmosferę od
          roku 1987, by wykorzystać nacjonalizm do przejęcia władzy? czy nie wie o
          współpracy na tym polu Milosevica i jego ludzi w partii z bezpieką serbską i
          wojskową oraz armią jugosłowiańską? czy w ogóle słyszał o generale Ljubicicu?
          przecież to nie są jakieś tajne informacje. w latach 90. w belgradzkich
          gazetach drukowano wywiday i wspomnienia serbskich oficerów bezpieki, którzy z
          dumą opisywali jak to pomagali organizować demonstracje w Kosowie i walczyli z
          antyserbskim "reżimem Stambolica".
          jeżeli odpowiedzią na "antyserbską propagandę" ma być Łysiak to marne są szanse
          na przekonanie kogokolwiek. takie publikacje jak jego rzeczywiście przypominają
          Orwella, konkretnie materiały Ministerstwa Prawdy...

          a procesy w Hadze są bardzo ciekawe i ujawniają nowe nieznane mechanizmy
          działania Serbów ( a także innych stron konfliktu). świadkowie są także bardzo
          ciekawi - na temat metod eksterminacji zeznawali także Serbowie, w tym
          żołnierze armii bośniackich Serbów. słyszał pan nazwisko Momir Nikolic?
      • mbulele Re: nowe czasy... 11.07.05, 02:00
        Kompletna bzdura.
        Tam żadne ludobójstwo ze strony Serbów nie miało miejsca.
        Dochodziło do rzezi na serbskich chłopach dokonywane przez muzułmanów.
        Przykre to czytać tak zmanipulowane informacje i o Bugu ducha winnym panu
        Mazowieckim nie do końca zoriętowanym o co tam szło.
    • andaral Re: Mazowiecki dostał nagrodę Matek ze Srebrenicy 11.07.05, 08:37
      Wspaniała nowina, ten człowiek jest WIELKI !!
    • jagoda68 Re: Mazowiecki dostał nagrodę Matek ze Srebrenicy 11.07.05, 08:52
      Witajcie,
      Rok temu zjeździłam całą Chorwację. Byłam również w Mostarze w Bośni.
      Nasłuchałam się i naglądałam tyle, że na długo mi starczy. Wojna w Jugosławii
      nie była czarno-białą sytuacją. Każda narodowość była i ofiarą i prześladowcą.
      Do dziś nie potrafię zrozumieć potwornego okrucieństwa z jakim ludzie mordowali
      swych sąsiadow. Odnoszę jednak wrażenie, że główna wina leży jednak po stronie
      serbskiej. To Serbowie bronili swej uprzywilejowanej pozycji i integralności
      państwa. Nie zaakceptowali niepodległościowych dążeń innych narodowości
      mieszkających w Jugosławii. To oni rozpętali tę wojnę, z której nikt nie
      wyszedł z czystymi rękami.
      Poraża mnie bezmyślność ludzi typu pędrak wyrzutek. Jego wypowiedzi dowodzą, że
      nigdy nie był w byłej Jugosławii, wyrobił soebie opinię czysto teoretyczną
      zgodną z tezą, którą założył z góry. Gdyby odwiedził Mostar, zobaczył
      zbombardowane domy mieszkalne, meczety i kilkanaście muzułmańskich cmentarzy,
      które kiedyś były parkami, być może zapaliłoby mu się w głowie jakieś
      ostrzegawcze światełko. Skoro jednak tego nie widział, a argumentów żadnych nie
      przyjmuje - dyskusja z nim nie ma najmniejszego sensu. Proponuję ignorować jego
      ewentualne wypowiedzi.
      Tadeusza Mazowieckiego szanowałam zawsze. Za to co zrobił w Bośni - szanuję go
      jeszcze bardziej. To jest po prostu przyzwoity człowiek. Taka nagroda -
      otrzymana od osób, które tyle przecierpiały, znaczy więcej niż 100 Nobli.
      Pozdrawiam wszystkich.
      • maruda.r Re: Mazowiecki dostał nagrodę Matek ze Srebrenicy 11.07.05, 09:18
        jagoda68 napisała:

        > Do dziś nie potrafię zrozumieć potwornego okrucieństwa z jakim ludzie mordowali
        >
        > swych sąsiadow.

        ******************************

        O to należy pytać prowodyrów ukierunkowujących frustrację tłumu na agresję w
        stosunku do sąsiadów, którzy "są winni niedostatkom".

        No i podpisuję się pod Twoim postem.

        • jagoda68 Re: Mazowiecki dostał nagrodę Matek ze Srebrenicy 11.07.05, 09:43
          Rozumiem rolę prowodyrów, ale wydaje mi się, że to nie wyjaśnia wszystkiego.
          Przecież ludzie mają swój rozum, nie można im wszystkiego wmówić. Np. Lepper -
          obojętnie co i na kogo by gadał - jest spora grupa osób, które nigdy mu nie
          uwierzą i za nim nie pójdą. A to właśnie taki ludowy watażka. Co takiego siedzi
          w ludziach, że w czasie wojny popełniają zbrodnie? Podobno trafnie tę kwestię
          opisuje Bibiana Broz (córka Tity) w książce "Dobrzy ludzie w złych czasach".
          Niestety, jeszcze do tej książki nie dotarłam, ale zrobię to na pewno.
    • zenek68 od polskich matek,których dzieci niedojadają jaką 11.07.05, 09:51
      nagrodę by dostał ten cooltowy okrągłostołowy lyder. warto zapytać.
      • jagoda68 Re: od polskich matek,których dzieci niedojadają 11.07.05, 10:02
        A co ma piernik do wiatraka, a Okrągły Stół do Srebrenicy?
        • zenek68 jagoda68 z czerwonego getta środowiskowego i 11.07.05, 12:47
          dlatego nie głodowała ? prawda, aferzyści nie głodują .cooltowy też nieźle
          ustawił siemijkę....
    • rsrh Raportował i zrezygnował! To typowe działanie 11.07.05, 11:16
      pana Mazowieckiego !
      • jagoda68 Re: Raportował i zrezygnował! To typowe działanie 11.07.05, 11:24
        Złożył raport licząc na konkretny efekt. Gdy się zawiódł - złożył dymisję. To
        takie niezwykłe? Warto wspomnieć, że uczynił tak jako jednyny z dygnitarzy ONZ.
        Zamiast "pudrować gangrenę" i udawać, że wszystko jest OK, odszedł. Jego
        odejście miało zwrócić uwagę na to, że społeczność międzynarodowa zawiodła, że
        nie tak należy postępować.
        O Tobie mozna powiedzieć - nie wiedział, a powiedział. To typowe działanie
        dużej części autorów opinii na internetowych forach.
        • rsrh Wiedział i powiedział - to moje typowe działanie 11.07.05, 11:42
          Kariere pana Mazowieckiego obserwowałem od dawna.Tj od czasów jego "posłowania"
          w prlu oraz obrzydliwych ataków na Kościół gdy był redaktorem WTK ( tygodnika
          "katolickiego"). Jego całkowita bezradność jako naszego premiera a do tego
          autora "grubej kreski" której skutki obserwujemy dzisiaj - stanowi wystarczajacy
          powód mojego braku zaufania do tej osoby , pragnącej znowu w "nowej" partii
          "robic za" - autorytet moralny.
          Pozdrawiam młodych forumowiczów i sugeruje poszerzenie wiedzy historycznej o
          perspektywę inną niz GW.
          • jagoda68 Re: Wiedział i powiedział - to moje typowe działa 11.07.05, 11:52
            No i tutaj - surprise, surprise - trafiłeś jak kulą w płot. Wiedzę historyczną -
            całkiem solidną - zdobyłam na studiach historycznych. Nie przypominam
            sobie "obrzydliwych" fragmentów działalności Mazowieckiego. Na grubą kreskę,
            okrągły stół i czas jego premierowania mamy najwyraźniej odmienne opinie, ale
            to nie jest powodem, aby adwersarzowi zarzucać ignorancję. Poza tym - artykuł
            nie skupia się na życiorysie p. Mazowieckiego - a jedynie na konkretnym jego
            fragmencie. I proponuję na nim się skupić, a nie wylewać wszystkie swoje żale i
            frustracje.
            • rsrh To dosyć skąpa jest ta wiedza historyczna ! 11.07.05, 12:04
              Proponuje kliknąc w Google " WTK Mazowiecki " i te "obrzydliwe fragmenty" a
              nieznane osobom z "historycznym" wykształceniem - niezwłocznie uzupełnisz.
              Nie ma mowy o wylewaniu swoich żalów czy poddawaniu sie frustracji.nalezałem do
              osób które czynnie zwalczały komune i ich popleczników do których niestety
              zaliczam pana Mazowieckiego.
              Nic nie mam do nagrody matek z S !
              • jagoda68 Re: To dosyć skąpa jest ta wiedza historyczna ! 11.07.05, 12:34
                Trzy uwagi:
                1. Mnie - najwyraźniej w przeciwieństwie do Ciebie - nie bawi szperanie w
                cudzych życiorysach i wyciąganie z nich mniej lub bardziej wstydliwych czy
                chwalebnych epizodów (nawet z tak "miarodajnego" źródła historycznego jak
                Google).
                2. Wiedziałam, że gdzieś tu pod skórą pulsuje kombatanctwo. Jestem na nie
                wyjątkowo uczulona. Walczyliśmy z komuną, więc wszystkie rozumy świata
                pozjadaliśmy? Nie zgadzam się z taką filozofią. Nawet weteran bojów z komuną
                moze być głupi czy podły (ta uwaga nie odnosi się do Ciebie).
                3. Skoro nic nie masz do nagrody Matek Srebrenicy - to po co się tu
                wypowiadasz? Skoro masz tak bogatą wiedzę historyczną, to pozwól, że zastosuję
                analogię - Twoje wypowiedzi tyle mają wspólnego z treścią artykułu, co słoń ze
                sprawą polską. Może poszukaj innego forum, np. "PRAWDZIWA historia Polski i
                kłamstwa, w których nas trzymają". To chyba bardziej odpowiednie miejsce dla
                Ciebie.
                • rsrh do "uczulonej na kombatanctwo" 12.07.05, 09:39
                  Google nie sa samodzielnym żódłem informacji lecz cytuja lub wskazuja -prawdziwe
                  o czym powinnaś wiedziec.Jesli chodzi o tzw Katolewice której wyznawca jest
                  Mazowiecki polecam książkę Murzanskiego "Rzecz o katolewicy". Myle że otrzymałaś
                  wykształcenie jeszcze w prlu (wymawiac jak splunięcie-Herbert) i stad twoje
                  uczulenie na kombatanctwo - zapewnie rodzinne .To dotyka głownie rodziny
                  "utrwalaczy" i zawsze wyrażałem żal że ich następne pokolenia są na tym tle
                  genetycznie zmutowane.
                  Pozostańmy przy swoich zdaniach.Żegnam.
                  • jagoda68 Re: do "uczulonej na kombatanctwo" 13.07.05, 14:23
                    Witam,
                    No aż się uśmiałam. Coś nie masz szczęścia w swych domysłach dotyczących mojej
                    osoby. Studia skończyłam kilka lat temu (mam 30 lat), a moje uczulenie wynika z
                    uważnej obserwacji tego, co się dookoła mnie dzieje i wyciagania wniosków.
                    Muszę cię też zmartwić - do utrwalaczy całej mojej rodzinie daleko. Taki pech.
                    Popwtarzam raz jeszcze - bo najwyraźniej nie dotarło (a może jako weteran masz
                    już problemy z kojarzeniem?) - przedmiotem artykułu i opinii nie jest
                    katolewica czy przeszłość pana Mazowieckiego. Niektórzy tak mają - obojętnie
                    czego dotyczy artykuł - oni zawsze wyrażą swoją opinię dotyczącą kościoła,
                    Żydów, gejów, cyklistów itp.
                    Ja również żegnam.
    • zebba Re: Mazowiecki dostał nagrodę Matek ze Srebrenicy 11.07.05, 13:29
      Macie gó.. do decydowania o racji przyznania tej nagrody. Nie dotyczy ona Was
      i wara od tego.Wasza nienawiść i chamstwo jest cechą debilnego polaka z żarcików
      o polakach.
    • marcinmns Unia Europejska 11.07.05, 14:59
      I Europa ogolnie nic nie zrobily a holenderscy zolnierze ktorych "litosciwie"
      wypuszczono z oblezenia dostali prezenty chyba za to ze chodzili tych samych
      burdeli co armia okupujaca i gwalcili muzulmani tam zamkniete. Wstyd! Ciesze sie
      ze ktos w imie prawdy a nie polityki jednak powiedzial nie. Gest byl symboliczny
      ale zawsze.
    • danuta49 Oddziały Osamy walczyły po stronie muzułmanów w 11.07.05, 21:53
      Bośni.Zdjęcia jego zołnierzy z odciętymi serbskimi głowami obiegły całą
      światową prasę.To było przed(!!!!) Srebrenicą.Mazowicki ich nie widział???Dziś
      ci sami chłopcy z Al-Kaidy dokonali zamachów w Londynie.Byli dobrzy jak
      zabijali Serbów, ale jak zabijają Angoli i Amerykanów to są
      niedobrzy????????????Kali się kłania;-)
      • biber Re: Oddziały Osamy walczyły po stronie muzułmanów 11.07.05, 22:22
        Nie przekonuje mnie islam, ba nawet mnie przeraża, ale nie mogę się oprzeć wrażeiu, że jestem odmóżdżony! Fak
    • aby Wierzmy, że pochopnie 11.07.05, 22:21
      "Niektórzy w świecie polityki międzynarodowej uważali wtedy, że składając
      rezygnację, czynię pochopnie. Ja jednak wiedziałem, że daję świadectwo..."
      (Cyt. z przemówienia laureata)
      Rezygnacja Tadeusza Mazowieckiego miala miejsce kilka dni przed operacją Burza,
      która doprowadziła do największej czystki etnicznej w byłej Jugoslawii. Ok. 200
      tysięcy Serbów zostało wygnanych z Krainy, kilka tysięcy zabito. Armia
      chorwacka miała wsparcie USA i NATO.
      Specjalny Sprawozdawca z ramienia Komisji Praw Człowieka NZ w b. Jugosławii nie
      zajął stanowiska w tej sprawie, 'nie dał świadectwa', bo akurat zrezygnował z
      urzędu.
      Wierzmy, że pochopnie.
      • pendrek_wyrzutek Nie "wierzmy, że pochopnie" 12.07.05, 04:26
        aby napisał:

        > Rezygnacja Tadeusza Mazowieckiego miala miejsce kilka dni przed
        > operacją Burza,
        >
        > która doprowadziła do największej czystki etnicznej w byłej Jugoslawii.
        > Ok. 200 tysięcy Serbów zostało wygnanych z Krainy, kilka tysięcy zabito.
        > Armia chorwacka miała wsparcie USA i NATO.
        [...]
        > Wierzmy, że pochopnie.

        Stary lis zagral swoja role w urabianiu "opinii" publicznej przed atakiem
        an Serbow. Dobrze wiedzial co robi - on zawsze potrafil sie ustawic.
        • bazyliszek4 no faktycznie 12.07.05, 13:57
          wszyscy wiemy o tych stanowiskach, konfiturach i profitach, które uzyskał
          Mazowiecki po roku 1995...
          • dorsai Re: no faktycznie jak was czytam... 13.07.05, 15:11
            ... to się wcale nie dziwię, że w USA dowcipy opowiadają o "Polacks" -
            żałosnych, małych, debilowatych, zacietrzewionych chamkach. Gdzież wam do
            Europy, do USA. Za to pokrewieństwo duchowe z Białorusią i Rosją widać już na
            piewszy rzut oka...
            • ogabignac Re: no faktycznie jak was czytam... 13.07.05, 20:22
              My też na Amerykanów mamy fajne dowcipy a genetycznie - zgoda bliżej nam do
              Rosjan bo my Słowianie - panie;)
              Nam bliżej do zadumy, do zamyślenia, nie to co Amerykaniec Kowboj;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja