zabawiac sie w deszyfranta.

19.07.05, 04:02
to znaczy rozszyfrowac tok 'myslenia' zadania o pseudonimie felusiak. Oto
przyklad jak 'zadanie' felusiak zbacza z glownego watku lub unika odpowiedzi
na pytania na ktore te odpowiedzi nie sa wprogramowane w program 'zadania'

-------------------------

Pytanie:
Felusiak, czy Kongres USA przeprosi Irak?

odpowiedz 'zadania':
zapytaj kongresu. tu masz linki do emailu wszystkich po kolei
w senacie i w izbie reprezentantow

-deszyfrant-
brak konkretnej odpowiedzi, wyprodukowane zdanie niczego w dyskusje nie wnosi
a pytajacego stawia w punkcie wyjscia.

----

pytanie:
Felusiak, efektem działania Kongresu USA jest zło. A co ci mówi każdy kanon
moralny? Może wiesz co to jest odpowiedzialność? Jeśliś konserwatystą, to nie
powinieneś mieć z tym jakiegokolwiek kłopotu.

odpowiedz 'zadania':
o czym ty gawedzisz? jakie zlo? badz laskaw wykladac mysli zwiezle i
logicznie. Nie zamierzam zabawiac sie w deszyfranta.

-deszyfrant-
ponownie brak rzeczowej odpowiedzi, przy celowym wyprowadzeniu przeciwnika na
inny tok myslenia z proba tym razem ukazania mu ze jest 'nie zrozumialy' w
swoich pytaniach.

-------

pytanie:
Jak to jakie zło? Nielegalna agresja USA na Irak. Tak jak kiedyś na Panamę.

odpowiedz 'zadania':
w twoim mniemaniu nielegalna. natomiast prawnicy biegli w temacie nie sa tak
jednoznaczni i zgodni. ale musialbys przeczytac rezolucje 687 i tekst
zawieszenia broni z 1991 roku aby zaczac zastanawiac sie, ze moze
wszystko nie jest tak czarno biale ja ci sie wydaje.

-deszyfrant-
nadal brak konkretnej odpowiedzi. W zamian, powolane jest na swiatlo dzienne
pare paragrafow, ktore to powinny byc wystarczajacym DOWODEM
racji 'zadania'. 'zadanie' wymienia rowniez tzw. "prawnikow bieglych w
temacie", chcialo by sie zapytac jacy eksperci, ups przepraszam prawnicy? Na
koniec samo 'zadanie' wpada we wlasne popleczyny twierdzac ze, szare jest dla
nich o wiele przejrzyste jak czarne i biale.

----------------------------------------------------

Jako maly test zadalam podobne dzisiaj pytanie grupce dzieci w wieku od 13-15
lat. Kazde z dzieci znalo odpowiedz na pierwsze pytanie, dalej nie pytalam.

===============================

"I'm the master of low expectations."
George W. Bush aboard Air Force One, June 4, 2003





    • felusiak1 Fahrenheit 104 19.07.05, 04:22
      na wysoka goraczke najlepsze sa poty, duzo plynow i spokoj.
      a tera dzenipher odpowiedz na to idiotyczne pytanie wojtusia: Czu Kongres
      przeprosi Irak?
      • wojcd Re: Fahrenheit 104 19.07.05, 04:29
        Pomogę Ci Krętaczu.
        Pytanie wzmocnię.

        Czy naród Stanów Zjednoczonych przeprosi Irak?
        • felusiak1 Re: Fahrenheit 104 19.07.05, 05:32
          na wysoka goraczke najlepsze sa poty, duzo plynow i spokoj.
          a teraz wojtus zadaj to idiotyczne pytanie dzenipher : Czu narod
          Stanow Zjednoczonych przeprosi Irak?
          • jennifer5 Re: Fahrenheit 104 19.07.05, 17:38
            felusiak1 napisała:

            > a teraz wojtus zadaj to idiotyczne pytanie dzenipher : Czu narod
            > Stanow Zjednoczonych przeprosi Irak?

            wyjasnij mi dlaczego to pytanie jest "idiotyczne"
          • wojcd Re: Fahrenheit 104 19.07.05, 19:45
            felusiak1 napisała:
            > na wysoka goraczke najlepsze sa poty, duzo plynow i spokoj.
            > a teraz wojtus zadaj to idiotyczne pytanie dzenipher : Czu narod
            > Stanow Zjednoczonych przeprosi Irak?
            ------------------------------------------------------------
      • jennifer5 Re: Fahrenheit 104 19.07.05, 05:06
        felusiak1 napisała:

        > na wysoka goraczke najlepsze sa poty, duzo plynow i spokoj.
        > a tera dzenipher odpowiedz na to idiotyczne pytanie wojtusia: Czu Kongres
        > przeprosi Irak?

        trudno jest moze takiemu jak ty odpowiedziec na tak proste pytanie, ale opinie
        o tej sprawie napewno masz. Tak wiec odpowiedz, czy powinien wedlug ciebie
        przeprosic?
    • schlagbaum Re: zabawiac sie w deszyfranta. 19.07.05, 08:06
      jennifer5 napisała:

      > to znaczy rozszyfrowac tok 'myslenia' zadania o pseudonimie felusiak.

      Z felusiakiem nie moze byc rozmowy.
      On tu nie jest po to by rozmawiac lecz zeby przekazywac racje.

      Wyklada bardziej lub mniej sensownie co ma do przekazania i na tym koniec,
      Kiedy go postawisz pod sciana to albo mu zrodla nie odpowiadaja albo fakty sa
      teoriami albo zaczyna jak male dziecko o karuzelach, kupkach i temperaturze lub
      rzuca stek wulgaryzmow.

      Niestety fornalom sloma z buta wychodzi do trzeciego pokolenia i nic na to nie
      poradzisz. Nawet w us-owie.
    • jorl Re: zabawiac sie w deszyfranta. 19.07.05, 20:10
      Jakos nikt nie zwraca uwage na nastepujaca sprawe. Po 1 Wojnie Iraq mial
      totalne embargo ONZ DO czasu az nie pozbedzie sie BMR. Caly czas twierdzono ze
      tego nie zrobil. Teraz widac i jest jasne dla kazdego ze to na poczatku lat 90
      sie stalo. A wiec to embargo bylo NIEPRAWNE.
      Nawet jak zalozymy ze Iraq to bandyta to nawet jak bandyta zostal posadzony w
      wiezieniu przez pomylke, a ona sie wyjasnila nalezy mu sie odszkodowanie. Czyli
      Irakowi nalezy sie odszkodowanie za 10 lat embarga. Setki miliardow $§?
      Tej kwestii nieslusznego embarga jakos zadne media nie podnosza. A przeciez
      jest ona oczywista.
      Pozdrowienia
Inne wątki na temat:
Pełna wersja