Polski konsul opuszcza Białoruś

21.07.05, 12:50
OPUSCIL PLACOWKE W MINSKU TO POJEDZIE DO INNEJ NP W STOLICY KOREI POLNOCNEJ
HA HA HA
    • tenare I bardzo dobrze, niech spada na drzewo 21.07.05, 13:07
      • camell_ek Re: I bardzo dobrze, niech spada na drzewo 21.07.05, 14:16
        bialoruskim komentatorem dziekujemy
    • transall Re: Polski konsul opuszcza Białoruś 21.07.05, 13:11
      BIALORUS SPIEGOW DYPLOMATOW NIE POTRZEBUJE
      • 2yoo4yoocorne2 Znowu pacjenci na Portalu 21.07.05, 13:15
        • piotrekzbulgarii Re: Znowu pacjenci na Portalu 21.07.05, 13:36
          niestety, chyba przestanę tu zaglądać, bo to bez sensu...
      • synziemi Re: Polski konsul opuszcza Białoruś 21.07.05, 18:43
        transall napisał:

        > BIALORUS SPIEGOW DYPLOMATOW NIE POTRZEBUJE

        Demencja?
    • dobrowoj JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 13:56
      Białoruś w świadomości przeciętnego Polaka jawi się jako najbardziej ponury
      kraj, mroczna dziura w centrum Europy. Interesujące, iż ten bliski Polsce kraj i
      naród nie zasłużył na jakąkolwiek poważną analizę. Nawet Raporty Ośrodka Studiów
      Wschodnich, dające wnikliwe analizy sytuacji w Rosji, na Ukrainie i w innych
      krajach postsowieckich, problem Białorusi zbywają kilkoma wyświechtanymi
      banałami. To samo inni analitycy. Media natomiast bez ustanku informują o
      kolejnych poczynaniach żądnego władzy Łukaszenki, lub o manifestacjach opozycji.
      Chodzi mi tu o brak jakichkolwiek prób zrozumienia społeczeństwa Białorusi i
      działających tu sił.Namolnie powtarzana teza głosi, iż mamy tu z jednej strony
      zrusyfikowane i zsowietyzowane społeczeństwo, homo sovieticus, bezwolną masę, -
      a z drugiej strony, opętanego żądzą władzy satrapę, prymitywnego, prawdopodobnie
      chorego psychicznie, kołchoźnika Łukaszenkę. Jest to zbyt prostackie
      wytłumaczenie fenomenu Białorusi, jeśli w ogóle może być tłumaczeniem
      czegokolwiek. Nikt nie zadaje pytania o rzeczywiste procesy społeczno-kulturowe,
      które doprowadziły Łukaszenkę do władzy. W 1994 r., gdy jeszcze nie mogło być
      mowy o jakiejkolwiek manipulacji wyborczej na korzyść Łukaszenki (władza była w
      rękach jego konkurenta Kiebicza) na Łukaszenkę głosowało 80% wyborców.
      Niezależnie od tego, jak długo Łukaszenka utrzyma się przy władzy, stworzony
      przez niego system wydaje się mieć cechy trwałości.Dziesięciolecie po upadku
      Związku Sowieckiego na całym tym obszarze było okresem poszukiwań nowych
      rozwiązań ustrojowych - z jednej strony adekwatnych do sytuacji geopolitycznej
      po upadku komunizmu (zwycięstwo Zachodu, idei demokracji i wolnego rynku), a z
      drugiej strony - zdolnych wydobyć społeczeństwo z ekonomicznego i moralnego
      kryzysu, ocalić państwo.
      Skrajnymi, i niejako modelowymi przykładami tych tendencji jest Ukraina i
      Białoruś. Ukraina przyjęła rozwiązania ustrojowe najbardziej zbliżone do
      zachodnich. Cały czas deklaruje swe przywiązanie do idei demokracji i gospodarki
      rynkowej, akces do struktur europejskich i dystans do Rosji. Dążeniom tym Zachód
      udziela wsparcia moralnego i materialnego, Ukraina jest przedmiotem szczególnej
      troski wszystkich przywódców Zachodu. Jest rzeczą na pierwszy rzut oka
      zdumiewającą, jak w kraju tak dobrze geopolitycznie i geograficznie ulokowanym,
      pełnym bogactw naturalnych, zdolnych, dobrze wykształconych ludzi, nie
      najgorszej infrastruktury, przy wsparciu ideami najlepszych doradców -mogło
      dojść do tak katastrofalnego stanu, niespotykanego w dziejach nowożytnej Europy,
      jakim jest obecna Ukraina.Białoruś jest odwrotnością sytuacji Ukrainy rządy
      Łukaszenki wykazały swą sprawność ekonomiczną (PKB na Białorusi wynosi 82% -
      stanu z 1990 r. - i jest najwyższe w obszarze postsowieckim, jeśli nie liczyć
      krajów bałtyckich), społeczną (wciąż wysokie poparcie społeczne dla Łukaszenki)
      i polityczną (państwu nie grozi paraliż). Jest to oczywiście nie do
      zaakceptowania przez społeczność międzynarodową, Białorusi grozi dalsza izolacja
      i można przewidywać, iż elity polityczne tego kraju będą z czasem dążyć do
      zastąpienia Łukaszenki politykiem bardziej strawnym dla Zachodu.
      SZKODA TYLKO ŻE POLSKOJĘZYCZNE JANKESKIE SŁUGUSY Z TAK CHOLERNĄ DETERMINACJĄ
      ATAKUJĄ BIAŁORUŚ I JEJ PREZYDENTA BY ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD AUTENTYCZNYCH PROBLEMOW
      NĘKAJĄCYCH (PO)TWORA JAKIM JEST III RZECZPOSPOLITA
      ALE NARÓD POLSKI W SWEJ ISTOCIE A NIE OGŁUPIAŁEJ TĘPEJ MASIE JESTEM PRZEKONANY
      ŻE DARZY SYMPATIĄ BIAŁORUŚ I GARDZI POLSKOJĘZYCZNYMI MEDIAMI I WŁADZĄ
      SPACERUJĄCĄ NA PASKU NOWEGO WIELKIEGO BRATA TYM RAZE Z ZA OCEANU !
      • piotrekzbulgarii Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 14:04
        Lukaszenko wynajął ludzi do szerzenia propagandy w Polsce? Bywam na
        Białorusi... Tam jest tragedia!!!! Korupcja, której ta Polska do pięt nie
        dorasta! Bieda, jakiej w RP nigdzie nie ma! Ludzie zastraszeni i z wypranymi
        mózgami! Obudź się człowieku!!!!
        • koczisss Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 14:13
          JUż niedługo Białorusi nie będzie!!! A Wy podnóżki Łukaszenki mówcie, że to wspaniały kraj, już niebawem go zabraknie!!! I co wtedy, będziecie robić???
          • kolargolo Lukaszenko to dyktator i to nie jest zaden fenomen 21.07.05, 16:36
            tylko prawda. ZSRR tez nie grozil paraliz i tez lud popieral wladze i tez
            jankeskie slugusy nie rozumialy jego fenomenu. Ciekawe tylko dlaczego nikt
            jakos nie ucieka z tego potwora - Polski do raju - Bialorusi ?
            • pacal2 to na pewno efekt wrogiej propagandy :D 21.07.05, 17:47
              gdyby tylko Polacy wiedzieli o tych miodem i mlekiem płynących rejonach Białorusi...
              W końcu, jak powiedziała baba z białoruskiej wsi, (która nigdy poza swój kołchoz
              nosa nie wyściubiła) ona _WIE_ że w Polsce jest straszna bieda, bo _WIDZIAŁA_ na
              własne oczy.

              Widziała w telewizji państwowej Łukaszenki...

              Polacy przecież mieszkają w szałasach, jeżdżą motorowerami i bezrobocie wynosi
              90% (w przeciwieństwie do niekończącego się sznura limuzyn sunącego po
              białoruskich autostradach, i mijajego co 10 metrów niebosiężnie bogate domostwa)
      • bazyliszek4 nie czytaj tyle "Trybuny Ludu"... 21.07.05, 14:15
        bo ci się na styl wypowiedzi rzuca...

        dobrowoj napisał:

        > SZKODA TYLKO ŻE POLSKOJĘZYCZNE JANKESKIE SŁUGUSY Z TAK CHOLERNĄ DETERMINACJĄ
        > ATAKUJĄ BIAŁORUŚ I JEJ PREZYDENTA BY ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD AUTENTYCZNYCH PROBLEMOW
        > NĘKAJĄCYCH (PO)TWORA JAKIM JEST III RZECZPOSPOLITA
        > ALE NARÓD POLSKI W SWEJ ISTOCIE A NIE OGŁUPIAŁEJ TĘPEJ MASIE JESTEM PRZEKONANY
        > ŻE DARZY SYMPATIĄ BIAŁORUŚ I GARDZI POLSKOJĘZYCZNYMI MEDIAMI I WŁADZĄ
        > SPACERUJĄCĄ NA PASKU NOWEGO WIELKIEGO BRATA TYM RAZE Z ZA OCEANU !


      • camell_ek Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 14:24
        dobrowoj napisał:

        > Białoruś w świadomości przeciętnego Polaka jawi się jako najbardziej ponury
        > kraj, mroczna dziura w centrum Europy. Interesujące, iż ten bliski Polsce
        kraj
        > i
        > naród nie zasłużył na jakąkolwiek poważną analizę. Nawet Raporty Ośrodka
        Studió
        > w
        > Wschodnich, dające wnikliwe analizy sytuacji w Rosji, na Ukrainie i w innych
        > krajach postsowieckich, problem Białorusi zbywają kilkoma wyświechtanymi
        > banałami.

        a o czym maja pisac, jesli wszystko przykrywa czerwona plachta i niczego wiecej
        dowiedziec sie nie mozna?

        To samo inni analitycy. Media natomiast bez ustanku informują o
        > kolejnych poczynaniach żądnego władzy Łukaszenki, lub o manifestacjach
        opozycji
        > .
        > Chodzi mi tu o brak jakichkolwiek prób zrozumienia społeczeństwa Białorusi i
        > działających tu sił.Namolnie powtarzana teza głosi, iż mamy tu z jednej strony
        > zrusyfikowane i zsowietyzowane społeczeństwo, homo sovieticus, bezwolną
        masę, -
        > a z drugiej strony, opętanego żądzą władzy satrapę, prymitywnego,
        prawdopodobni
        > e
        > chorego psychicznie, kołchoźnika Łukaszenkę.

        a nie jest tak? zwlaszcza "chorego psyhicznie"

        Jest to zbyt prostackie
        > wytłumaczenie fenomenu Białorusi,

        jakiego fenomenu? przepraszam, chyba sie przeslyszalem

        jeśli w ogóle może być tłumaczeniem
        > czegokolwiek. Nikt nie zadaje pytania o rzeczywiste procesy społeczno-
        kulturowe
        > ,
        > które doprowadziły Łukaszenkę do władzy.

        patrz kierunek Rosja, to sa te procesy

        W 1994 r., gdy jeszcze nie mogło być
        > mowy o jakiejkolwiek manipulacji wyborczej na korzyść Łukaszenki (władza była
        w
        > rękach jego konkurenta Kiebicza) na Łukaszenkę głosowało 80% wyborców.
        > Niezależnie od tego, jak długo Łukaszenka utrzyma się przy władzy, stworzony
        > przez niego system wydaje się mieć cechy trwałości.

        tak, trwalosci to pogratulowac, zwlaszcza ostatnie wydarzenia potwierdzaja teze
        o trwalosci

        Dziesięciolecie po upadku
        > Związku Sowieckiego na całym tym obszarze było okresem poszukiwań nowych
        > rozwiązań ustrojowych - z jednej strony adekwatnych do sytuacji geopolitycznej
        > po upadku komunizmu (zwycięstwo Zachodu,

        jakie zwyciestwo Zachodu? Zimna wojna minela, to nie zachod zwyciezyl tylko
        spoleczenstwa ktore pozbyly sie komuny

        idei demokracji i wolnego rynku), a z
        > drugiej strony - zdolnych wydobyć społeczeństwo z ekonomicznego i moralnego
        > kryzysu, ocalić państwo.

        zwlaszcza moralny kryzys

        > Skrajnymi, i niejako modelowymi przykładami tych tendencji jest Ukraina i
        > Białoruś. Ukraina przyjęła rozwiązania ustrojowe najbardziej zbliżone do
        > zachodnich.Cały czas deklaruje swe przywiązanie do idei demokracji i gospodark
        > i
        > rynkowej, akces do struktur europejskich i dystans do Rosji. Dążeniom tym
        Zachó
        > d
        > udziela wsparcia moralnego i materialnego, Ukraina jest przedmiotem
        szczególnej
        > troski wszystkich przywódców Zachodu. Jest rzeczą na pierwszy rzut oka
        > zdumiewającą, jak w kraju tak dobrze geopolitycznie i geograficznie
        ulokowanym,
        > pełnym bogactw naturalnych, zdolnych, dobrze wykształconych ludzi, nie
        > najgorszej infrastruktury, przy wsparciu ideami najlepszych doradców -mogło
        > dojść do tak katastrofalnego stanu, niespotykanego w dziejach nowożytnej
        Europy
        > ,
        > jakim jest obecna Ukraina.Białoruś jest odwrotnością sytuacji Ukrainy rządy
        > Łukaszenki wykazały swą sprawność ekonomiczną (PKB na Białorusi wynosi 82% -
        > stanu z 1990 r. - i jest najwyższe w obszarze postsowieckim, jeśli nie liczyć
        > krajów bałtyckich),

        oj, za duzo tej telewizji bialoruskiej towarzysz sie naogladal

        > społeczną (wciąż wysokie poparcie społeczne dla Łukaszenki)

        no w to nie watpie, a ktozby smial watpic

        > i polityczną (państwu nie grozi paraliż).

        to ze panstwu nie zagraza paraliz to chyba nie jest powodem do dumy, na
        marginesie zagraza i to bardzo

        > Jest to oczywiście nie do
        > zaakceptowania przez społeczność międzynarodową, Białorusi grozi dalsza
        izolacj
        > a
        > i można przewidywać, iż elity polityczne tego kraju będą z czasem dążyć do
        > zastąpienia Łukaszenki politykiem bardziej strawnym dla Zachodu.
        > SZKODA TYLKO ŻE POLSKOJĘZYCZNE JANKESKIE SŁUGUSY Z TAK CHOLERNĄ DETERMINACJĄ
        > ATAKUJĄ BIAŁORUŚ I JEJ PREZYDENTA BY ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD AUTENTYCZNYCH PROBLEMOW
        > NĘKAJĄCYCH (PO)TWORA JAKIM JEST III RZECZPOSPOLITA
        > ALE NARÓD POLSKI W SWEJ ISTOCIE A NIE OGŁUPIAŁEJ TĘPEJ MASIE JESTEM PRZEKONANY
        > ŻE DARZY SYMPATIĄ BIAŁORUŚ I GARDZI POLSKOJĘZYCZNYMI MEDIAMI I WŁADZĄ
        > SPACERUJĄCĄ NA PASKU NOWEGO WIELKIEGO BRATA TYM RAZE Z ZA OCEANU !

        no tego duzymi literami to juz nie warto komentowac
      • patrisz taaaa jasne... 21.07.05, 16:24
        ty dobry jakc i tam przeczytalam do polowy co napisales. juz pierwszy akapit
        tak nie bardzo kupy sie trzyma. i naprawde sadzisz ze bialorus to protoplasta
        demokracji? no nie zartuj. i to jeszcze w tak prostacki sposob...tyle pisania
        na marne. :P i bym ci tu jeszcze cos wpisala ale: Nie chce mi sie z tobą
        gadać ;)
      • komentaar Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 17:22
        Dajcie Spokoj DOBROWOJ-owi - kazdy musi jakos zarobic. Swoją drogą zanim Europa
        zdoła zorganizowali jakieś wolne media (radio) dla Białorusi, to Lukaszenko
        zacznie wydawać np. gazetę w Polsce. No ale to mu sie niekoniecznie opłaci, bo
        DOBROWOJ bedzie musiał wykupywać cały nakład...
        • trevik Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 19:26
          Juz to chcialem napisac, ze autorowi nalezy wspolczuc a nie od razu sie wyzywac.
          Bezrobocie wysokie, nikt nie chce godziwie placic, musi chlopak z czegos zyc -
          miejmy tylko nadzieje, ze szkody psychiczne nie beda zbyt duze i kiedys sie od
          dna odbije.

          Gruss, T.
      • ozero Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 17:28
        Mieszkałem w tej twojej Białorusi trzy lata i widziałem ten "dobrobyt" i
        "demokrację". Za kilka lat Białorusini będą jeździć za chlebem do Ukrainy, a wy
        będziecie się staczać coraz bardziej. Kraj przesiąknięty korupcją, rządzony
        przez bandę złodziei i bandytów za przyzwoleniem i z błogosławieństwem "pachana"
        Łukaszenki, cieszącego się bandycką estymą "wora w zakonie". U was nie ma
        bandytów takich jak na zachodzie, bo wytępiliście ich, żeby nie mieć
        konkurencji. Lepiej zamknij rot, ty swołocz i przypomnij sobie jak skończył
        "słońce Karpat"- Czauczesku.
        • dobrowoj Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 18:18
          Rzecz w tym, że Aleksander Łukaszenka, czy to się komuś podoba czy nie, cieszy
          się wśród Białorusinów dużą popularnością. Mimo ograniczeń i napięć między
          oficjalnym Mińskiem i Warszawą ( do gry wciągana jest przez USA karta polska).
          udało się zachować bardzo przyjazny stosunek Białorusinów do Polaków. Jak
          wskazują badania, na skali białoruskich sympatii Polacy zajmują jedno z
          najwyższych miejsc. Również władze Białorusi uczyniły wiele przyjaznych gestów w
          odniesieniu do polskiego dziedzictwa kulturowego. Za znaczące sumy, jak na
          niezbyt zamożny kraj, odrestaurowano zabytki po Mickiewiczu, kończy się
          rekonstrukcja siedziby Tadeusza Kościuszki w Mereczowszczyźnie, w centrum Mińska
          postawiono w tym roku już trzeci na Białorusi pomnik Adama Mickiewicza. Gesty te
          należy dostrzegać, a także odwzajemniać. Kultura, a z Białorusinami Polacy
          współtworzyli ją żyjąc we wspólnym państwie przez kilka wieków, jest
          najtrwalszym elementem ludzkiej wspólnoty.
          • dobrowoj Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 18:21
            Niestety imperialna polityka Stanów Zjednoczonych i UE inkorporowania Białorusi
            to swojej strefy wpływów powoduje że mniejszość polska na Białorusi i mniejszość
            białoruska w Polsce mogą stać się elementem "globalnej geopolityki".
          • wardog1 Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 20:26
            Czytajac te posty oblatuje mie lek. W sercu Europy budzi sie bydle wojny
            Czy tym razem Polska? Bialorus i Ukraina? Dlaczego Czy to juz za dlugo od
            tej strasznej II wojny? Dlaczego ludzie nie moga przez wiecej jak 50-siat lat
            zyc w spokoju. Czy to dlatego ze to juz 3-cia generacja ktura nie przezyla wojny?
            Albo jestesmy ze swoja nienawizcia do takiego losu skazani.
      • synziemi witamy agenta na forum! 21.07.05, 18:47
        Widze, ze agenci postsowieccy grasuja po forum...
      • wiesiex Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 20:22
        Zgadzam się w stu procentach. Nie wiem tylko skąd tyle zaciekłości w obecnych
        na tym forum dyskutantach? Czyżby proamerykańska propaganda zrobiłą aż takie
        spustoszenie w młodych mózgach?
        • wiesiex Re: JANKESKIE SŁUGUSY NIE ROZUMIEJA BIAŁORUSI 21.07.05, 20:27
          Więc znowu amerykanie zrobią demokrację w sąsiednim kraju rękami polaczków, z
          czego my, jak zwykle dostaniemy gó..o.
    • kig7276 Re: Polski konsul opuszcza Białoruś 21.07.05, 18:32
      I bardzo dobrze, w calosci popieram wladze bialoruskie, ze wydalily maciciela
      ze swojego kraju. Dyplomata ma inne zadania a nie przygotowywac przewroty i
      rewolucje w kraju do ktorego zostal wyslany, zwlaszcza, ze krajem tym jest
      przygraniczny sasiad Polski.
      • synziemi Re: Polski konsul opuszcza Białoruś 21.07.05, 18:50
        Mam dziwne uczucie, ze wszystkie posty wspierajace Lukaszenke byly pisane przez te sama osobe... Styl ja zdradza.
        • dobrowoj MYLISZ SIĘ FRAJERKU ! 21.07.05, 18:53
          nie jestem w stanie ci tego udowodnić lecz nie sil sie na nieudolna
          dyskredytację lepiej walcz na argumenty choć tych zapewne wielu nie masz
          • skaflok Re: MYLISZ SIĘ FRAJERKU ! 21.07.05, 20:57
            dlaczego go wyzywasz ?? chyba Ci argumenta sie skonczyly.
            bylem na bialorusi w zeszlym tygodniu. smutno, szaro, ponuro, milcjant za nic wydebil ode mnie 200 rubli za nic. ogolnie to wyglada to jak w polsce w czasie stanu wojennego.

            nie masz czego bronic panie dobrowoj.
          • synziemi Re: MYLISZ SIĘ FRAJERKU ! 21.07.05, 21:51
            Kiedys czytalem na lamach jakiejs gazety, ze po polskich forach grasuja sowieccy agenci. Moze nim nie jestes ale sadzac po tym co piszesz to latwo sie pomylic.Byles na Bialorusi i widziales ten ich dobrobyt?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja