Dodaj do ulubionych

Znów zamachy na metro i autobus w Londynie

22.07.05, 07:37
Oto skutki paranoi Busha Jr i jego wasali...Demonstracja sily terrorystow w
Londynie/na szczescie i chyba celowo prawie bezkrwawa/ powinno dac do
myslenia przywodcom panstw i ich obywatelowm, ze terroryzm panstwowy
USA/Izraela & Co., czy tez ponizanie godnosci ludzi na Bliskim Wschodzie
prowadzi do nikad..Bush namnozyl rzesze nowych terrorystow (np. masakrujac
tysiace ludnosci cywilnej w Faludzy..)Nalezy usuwac przyczyny terroryzmu bo
tylko to moze zmniejszyc potencjal nienawisci nagromadzony w niektorych
regionach Swiata...www.panstwozla.pl
Obserwuj wątek
    • raduk oszołomek buszek 22.07.05, 07:54
      kolunio, wyprowadź się do kochającego pokój Iranu, Nablus też byłby niezły albo
      Phenian. Zaprawdę, wszyscy na tym skorzystają. Aha, weż swoich kolegów ze sobą,
      pliz.
      • dostarczyciel Re: oszołomek buszek 22.07.05, 08:01
        Przeszedles pranie mozgu (tak jak 95% spoleczenstwa) :)

        Co myslisz o tym:

        www.washingtonfreepress.org/71/omissionReport.htm
        ...
        According to the Sun Sentinel, two weeks after the terrorist attacks,
        investigators still were not sure who all the hijackers really were. The 19
        terrorism suspects apparently used stolen identities, multiple identities and
        fake names, obfuscating their trail so successfully that even thousands of
        federal agents are having difficulty sorting it out. This could explain why as
        many as seven of the alleged hijackers were found to be alive subsequent to the
        attacks.
        ...

        www.americanfreepress.net/Letters/Issue_8_Part_2/issue_8_part_2.html
        ...
        The article in the Jan. 28 American Free Press by Christopher Bollyn quotes
        former German intelligence official Andreas Von Bulow as stating “That
        seven of the alleged conspirators that blew up the World Trade Center buildings
        are still alive.”

        Although he is probably correct and the American public is not being told about
        this, where is the proof?

        I have absolutely no doubt that the Israelis are involved in this
        disaster—but no one has shown any proof of this.

        If seven of the alleged hijackers are still alive, then let’s see them.
        Who are they and where are they? The American people need to know the truth.
        ...
    • dostarczyciel mityczna al-kaida 22.07.05, 07:55
      Kto zyskal/uje na "atakach" 11 wrzesnia oraz kolejnych ?

      Jak to mozliwe, ze wywiad dysponujacy technologia umozliwiajaca rejestracje
      dowolnej rozmowy na planecie Ziemia, kolejny raz dal sie przechytrzyc tym
      "arabom" ?

      Dlaczego w atakach gina cywile, a nie osoby ktore podejmuja decyzje ?

      Odpowiedzi:

      www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm

      Najlepsze miejsce, zeby cos ukryc, ZNAJDUJE sie w ZASIEGU WZROKU:

      www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn(...)

      www.letsroll911.org/
        • negevmc Re: Pomyśl trochę - mityczna al-kaida 22.07.05, 08:36
          dostarczyciel napisał:


          > www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=77744

          Z artykułu:
          "Odigo, the instant messaging service, says that two of its workers received
          messages two hours before the Twin Towers attack on September 11 predicting the
          attack would happen
          (...) Micha Macover, CEO of the company, said the two workers received the
          messages and immediately after the terror attack informed the company's
          management, which immediately contacted the Israeli security services, which
          brought in the FBI.
          (...)
          "I have no idea why the message was sent to these two workers, who don't know
          the sender. It may just have been someone who was joking and turned out they
          accidentally got it right"

          Gdybym planował atak i chciał aby potem wyglądało to na robote Izraelczyków
          to właśnie tak bym postąpił. Poinformował ich na 2 godziny przed atakiem.
          Znając ówczesny stosunek Amerykanów do tego typu ostrzeżeń byłbym pewien, że
          nic nie zrobią a podkładkę bym miał, przynajmniej aby zakiełkowały wątpliwości
          w atysemickich głowach.
        • tkuprian No i o czym wedle Ciebie świadczy artykuł? 22.07.05, 08:38
          Oprócz tego, że ktoś, być może kogoś ostrzegł?

          Komu był na rękę ten zamach - pytasz retorycznie, na mysli mając zapewne
          Izrael, otóż uważam, że Ci, którzy sądzą, żeza zamachami stoi Mossad (czy nawet
          CIA) są w błędzie.

          Gdyby to była robota przy współudziale Izraela, to w momencie jak ta rewelacja
          wychodzi na wierzch państwo Izrael przestaje istnieć. Otoczone jest bowiem
          przez zaprzysięgłych wrogów, a jego jedyny niewątpliwy sojusznik odwróciłby się
          plecami,zostawiając Erec na pastwę Arabów. Izraelczycy są za mądrzy na takie
          ryzyko. Zbyt profesjonalni. Zresztą, co oni na tym zyskali???

          Jeżeli uważasz, że był to spisek jakichś służb wywiadowczych, to chyba żyjemy w
          dwóch różnych światach. Ja bowiem wierzę, że mainstreamowe media są wolne w
          stopniu wystarczajacym, aby zaalarmować społeczeństwo w obliczu przekrętu na
          wielką skalę. Wierzę,że gdyby były realne poszlaki na ten temat, to pisałyby o
          nich NYT i Washington Post, a nie jakieś American Free Prees. Jeżeli Ty
          wierzysz inaczej, jeżeli wietrzysz obejmujący cały świat spisek, to muszę Ci
          powiedzieć, że ja na Twoim miejscu próbowałbym z tym walczyć. Wysadzić sie pod
          amerykańskim konsulatem (gdybym znał, że to amerykański spisek), lub w
          McDonaldzie (gdybym stwierdził, że winny jest sam kapitalizm).

          Można też rozwalić sklep z rowerami, co jednoznacznie wskaże społeczeństwu winę
          tych obrzydłych cyklistów.


          --
          Sądy kategoryczne niezwykle są dogodne,
          dorodne i poniekąd modne,
          gdy mówisz do tłumu.
          Najwyższa pora stanąć po stronie rozumu.
          • dostarczyciel Re: No i o czym wedle Ciebie świadczy artykuł? 22.07.05, 09:22
            Albo nic wiesz albo tylko udajesz.

            > Oprócz tego, że ktoś, być może kogoś ostrzegł?

            Historia lubi sie powtarzac :) :

            news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050707/ap_on_re_mi_ea/israel_britain_explosions_1
            Slyszales cos o tym, w tych Twoich wolnych mainstreamowych mediach ?

            > Komu był na rękę ten zamach - pytasz retorycznie, na mysli mając zapewne
            > Izrael, otóż uważam, że Ci, którzy sądzą, żeza zamachami stoi Mossad (czy nawet
            >
            > CIA) są w błędzie.

            serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2181683.html
            'Nowa Zelandia zamroziła w czwartek stosunki dyplomatyczne z Izraelem. - Są
            powody, by wierzyć, że izraelskie służby specjalne nielegalnie zdobywały nasze
            paszporty - powiedziała Helen Clark, premier Nowej Zelandii'

            Widziales moze ten film:

            www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent
            Kto zyskal na atakach 11 wrzesnia oraz kolejnych ?

            > Ja bowiem wierzę, że mainstreamowe media są wolne w
            > stopniu wystarczajacym, aby zaalarmować społeczeństwo w obliczu przekrętu na
            > wielką skalę. Wierzę,że gdyby były realne poszlaki na ten temat, to pisałyby o

            Masz prawo sobie wierzyc w co tylko chcesz.

            A co jesli nie istnieja wolne media ?

            > nich NYT i Washington Post, a nie jakieś American Free Prees. Jeżeli Ty
            > wierzysz inaczej, jeżeli wietrzysz obejmujący cały świat spisek, to muszę Ci
            > powiedzieć, że ja na Twoim miejscu próbowałbym z tym walczyć. Wysadzić sie pod

            Na szczescie nie jestes na moim miejscu :)

            > amerykańskim konsulatem (gdybym znał, że to amerykański spisek), lub w
            > McDonaldzie (gdybym stwierdził, że winny jest sam kapitalizm).

            Tak, tak. Ci szaleni arabowie sa wszedzie i tylko marza o tym, zeby sie
            zdetonowac w Waszym poblizu.

            A teraz macie sie bac.

            Boicie sie ?
            • tkuprian Re: No i o czym wedle Ciebie świadczy artykuł? 22.07.05, 11:51
              Stwierdzenie, że medianie są wolne, prowadzi do uznania, że cała otaczajaca nas
              rzeczywistość jest manipulowana. Przez kogo? To niewazne, taki stan rzeczy
              jestbowiem nie do przyjecia i moim zdaniem, jeżeli ktoś uważa, że tak jest, to
              z systemem powinien podjąć walkę. Sugerowane sposoby znajdziesz w moim
              poprzednim poście.

              P.S. To, że Izraelski wywiad szpieguje wszystkich wiadomo nie od zeszłego roku,
              kiedy to afera w Nowej Zelandii stała się głośna. Gdyby przyjąć, że jak ktoś
              szpieguje Nową Zelandię, to wskazuje to na możliwość,żę zorganizuje również
              krwawy zamach, Polcy mogłą być odpowiedzialni za dowolne zamachy bombowe z lat
              osiemdziesiątych. Nasza agentura bowiem niemal na pewno próbowała szpiegować
              ten wyspiarski kraj, jako należący do wrogiego bloku.

              --
              Sądy kategoryczne niezwykle są dogodne,
              dorodne i poniekąd modne,
              gdy mówisz do tłumu.
              Najwyższa pora stanąć po stronie rozumu.
              • skipper_ Re: No i o czym wedle Ciebie świadczy artykuł? 22.07.05, 12:23
                kazdy psycholg i psychiatra powie Tobie, ze wiara
                w "spiski" jest obajwem zaburzen osobowsci, problomow
                z akceptacja oraz "odnalezieniem sie" w spoleczenstwie...

                ja bym za to ujal problem wprost - zeby wierzyc
                w "spiski" trzeba byc kretynem...
                bo kazdy srednio inteligentny czlowiek
                szybko oceni, iz organizacja oraz ukrycie
                takich dzialan jest w wspolczenym swiecie
                niemozliwe... do tego sam pomysl zamordowania
                ponad 2 tysciecy osob (a potecjalnych ofiar
                moglobyc pare razy wiecej) jest iscie paranoiczny...

                oraz "kozysci" - poziom wnioskowania
                na poziomie 4-latka...

                a co do linku z yahoo news:

                "Sorry, the page you requested was not found."

    • x-y-z Re: Znów zamachy na metro i autobus w Londynie 22.07.05, 08:14
      Czy to na pewno terroryści?


      --
      "Obowiązkiem mniejszości w danym kraju jest dostosowanie się do panujących tam
      reguł." - mufti Tomasz Miśkiewicz
      Dostosowanie, a nie tworzenie nowych reguł.

      Juliusz Słowacki pisał o Polakach: "TEN NARÓD SIĘ PODNIESIE, ZWYCIĘŻY, MIECZE
      NA WROGACH...
    • azulejo Re: Znów zamachy na metro i autobus w Londynie 22.07.05, 09:00
      szlag mnie trafia kiedy czytam przemyslenia domoroslych analitykow politycznych
      dotyczacych zamachow terrorystycznych, wojny w Iraku, biedy trzeciego swiata,
      etc.Oczywiscie wszystko wedle nich jest wina Busha i Blaira oraz ich chciwosci,
      okrucienstwa i wyrachowania.Ludzie, przestancie zaslaniac sie tymi wytartymi
      frazesami!!!
      Oczywiscie zgadzam sie ze Bush jest niedouczonym matolem, ktory wstyd przynosi
      tym, ktorych reprezentuje, wiadomo wszystkim ze tytanem intelektu nie jest.Ale,
      do ciezkiej cholery, pomijajac motywy ktore skierowaly jego armie do Iraku,
      pomijajac wszystkie bledy jego administracji (oraz bledy postepujacych za nim
      sprzymierzencow w Europie, w tym i naszych kochanych politykow)to nie on
      wysadza pojazdy wjezdzajace w grupki dzieci w tymze Iraku, to nie on wysadza
      metro w Londynie, to nie on eskaluje przemoc i nienawisc podparta religia,
      ktorej zasady dowolnie interpretuje!!
      nie wiem dlaczego tak latwo niektorym zaslonic sie tym jakze wygodnym frazesem-
      "to Bush jest potworem, to wszystko wina jego i bogatej Europy ktora w d....ma
      Trzeci Swiat"; tymczasem ja zyje w londynie i widze jak ten Trzeci Swiat
      swietnie sobie potrafi poradzic, na zasilkach socjalnych dla swych
      wielodzietnych rodzin, w councilowskich mieszkaniach, z postawa "mnie sie
      wszystko nalezy".
      Zaraz ide do pracy i mam nadzieje ze nikt dzisiaj nie wysadzi mojej linii
      metra, bo w imie niesprawiedliwosci popelnianych n a zdrowej tkance narodow
      Azji i Afryki ani mi sie sni umierac.
      Wiem, wiem ze nie nalezy generalizowac, nie wszyscy muzulmanie to terrorysci,
      ale do diabla, jednak to ich przedstawiciele popelniaja te niegodne czyny, i
      ciezko mi udawac, ze ich rozumiem i popieram.
      otworzcie oczy, Asimo i inni domorosli znawcy problemu!
      • slmako GLUOTA BUSZKA 2 JEST PORAZAJACA 22.07.05, 09:18
        jESLI TAK BEDZIE JAK CHCESZ TO WZA ROK BEDZIES PLACIL ZA BENZYNE PO 10€ ZA
        LITR JESLI AMERYKANIE WYCOFAJA SIE Z iRAKU A ZAMACHY TERRORYSTOW BEDA KWITLY
        DALEJ. tO TAK Z GRUBSZ. MOZE CIE KTOS OSWIECI O CO TU CHODZI BO WYGLADASZ NA
        MATOLKA PRECIKU. TWOJA WIEDZA PEWNIE RADYA MARYA O.RYDZYKA. wYJASNIJCIE MU
        LEPIEJ PROSZE BO NIE WIE CO CZYNI.
      • hanyska2 I can't agree more! 22.07.05, 10:12
        Wyjales mi to z ust! Swieta prawda! Wspomne jeszcze, ze sa w Londynie
        dzielnice, ktore przypominaja wygladem centrum Rijadu albo przedmiescia
        Islamadadu! Meczety, islamskie szkoly srednie, nieszczesne muzulmanskie kobiety
        zakutane od stop do glow, jak zjawy z dramatow Slowackiego, ale na wyciagniecie
        reki! Pomimo, ze sprzeciwiam sie stanowczo rasizmowi, i jestem zdecydowanie
        przeciwna wrzucaniu wszystkich mniejszosci etnicznych czy narodowosciowych "do
        jednego worka" (np. Chinczykow czy Hindusow z ...Pakistanczykami!) jak czynia
        to niektorzy biegli w temacie polscy profesorowie, siedzac wygodnie w studio
        TVN 24 (jaka zenujaca indolencja i brak kontaktu z rzeczywistoscia!) to samo
        wspomnienie o PC budzi teraz we mnie odruchy wymiotne...i to co ci ich imanowie
        wygaduja w tv! Bezkarnie, bo przeciez cywilizowana Wielka Brytania nie moze ich
        deportowac, poniewaz w ich krajach grozi im wiezienie i tortury (no wlasnie za
        co???), a tu nie! Tu moga publicznie mowic, ze winny jest Tony Blair, a nie
        Osama Bin Laden! Wlasnie na tym polega problem!
        Pozdrawiam z miasta ....pokojowego wspolistnienia, czekajac na pogrzeb
        kolezanki zabitej w wybuchu 7/7.
    • shanis Re: Znów zamachy na metro i autobus w Londynie 22.07.05, 09:18
      Czyli twierdzisz, że Bushowi odwaliło bez powodu? A po cholerę ci biedni ludzie
      na Bliskim Wschodzie zrobili zamach na WTC i zabili tylu niewinnych ludzi? Czy
      to jest droga do uzyskania godności? No to ile niewinnych ludzi musi zginąć
      jeszcze, żeby Ci ludzie wszchodu mieli dosyć zemsty i jak Ty to piszesz "
      zminiejszył się potencjał nienawiści" ?
    • alessandra21 Re: Znów zamachy na metro i autobus w Londynie 22.07.05, 09:19
      "Oto skutki paranoi Busha Jr i jego wasali." ....... "i chyba celowo prawie
      bezkrwawa" .... łatwo powiedzieć,że Bush winien wszystkiemu, niech dalej cały
      świat islamski sie zbaija wzajemnie , niech dalej bezkarnie mordują i niech
      dalej nikt z tym nic nie robi.... to nie są ludzie którym "celowo" nie wychodzi
      odpalenie bomby....poczekajmy jeszcze troche i nie robmy nic z tym ....zobaczymy
      jak długo będzie dobrze....
    • rsrh Co chcecie od Al Kaidy ? Zamachy w Londynie sa 22.07.05, 09:22
      dziełem brytyjskich obywateli z wielodzietnych rodzin islamskich (utrzymywanych
      z "socjalu"), wykształconych w szkołach koranicznych prowadzonych przez
      imamów-wpajajacych im nienawiść do kraju w którym mieszkaja.
      Taka jest cena jaką sie płaci za "Tolerancje" rozdymaną do niebywałych
      rozmiarów,"Humanitaryzm" i "Poszanowania innych wyznań" w tym także "Sztańskich
      Wersetów".

        • rsrh Nie Wiesiu-nie dlatego! Zabijanie niewiernych jest 22.07.05, 09:54
          wpisane w Koran , którego jak sądze nie czytałeś! Na Irak nie napadli Anglicy
          tylko Saddam z miłą rodzinką w Chemicznym Ali ! Bład polegał na tym ze nie
          zabito go od razu w tej jamie a już branie tzw "jeńców" z tej zgraji najemnych
          bandytów wałęsajacych sie po tym kraju- było powaznym niedopatrzeniem.
          Myśle że teraz Anglicy zmądrzeja i rozpoczna procesy:
          -likwidacji imigracji
          -wydalania duchownych islamskich
          -zaprzestanie dotowania tzw szkół koranicznych
          -innego rozmieszczenia przstrzennego lub deportowanie do krajów pochodzenia
          rodzin islamskich - stanowiacych naturalne siedlisko i zaplecze tych morderców
          a zyjacych doychczas na koszt GB
    • wiesiex LUDZIE, ZASTANÓWCIE SIĘ! 22.07.05, 09:28
      Jeśli w Warszawie wybuchnie bomba, to kto będzie winien?
      Czy to nie Polska napadła wspólnie z bandytą Buszem na Irak?
      To znaczy, czy nam wolno napadać inne kraje a oni nie mają prawa do obrony?
      I niech nikt tu nie mówi że oni zabijają osoby cywilne!
      Czy w Witnamie napalm palił tylko wojskowych czy też kobiety i dzieci?
      Może warto się głębiej zastanowić,kto jest tym terrorystą na świecie.


      • agoraj Re: LUDZIE, ZASTANÓWCIE SIĘ! 22.07.05, 09:47
        Wiecie, ja bym bardzo chciała, żeby sprawcą był Mosad czy CIA. Naprawdę. Ale na
        razie wygląda to nie na scenariusz powieści szpiegowskich, ale na powtórkę z
        Hitlera - Hitler też korzystał z demokracji Republiki Weimarskiej i doszedł do
        władzy całkiem legalnie, korzystając z wolności słowa. To paranoja, że pod
        hasłem "wolność słowa i wyznania" pozwalamy na to, by głoszono ludobójcze idee.
        Z Polski tego nie widać, ale NAPRAWDĘ imamowie w meczetach w Europie otwarcie
        wzywają do świętej wojny! Skoro propagowanie faszyzmu uznalismy za przestępstwo
        i tu robimy wyjątek w wolności słowa, ten sam los powinien dotyczyć nawoływania
        do świętej wojny, czyli do ludobójstwa. Czy trzeba nam III wojny światowej, aby
        to zrozumieć? (Nota bene, za ileś lat historycy pewnie uznają, że III wojna
        światowa zaczęła sie 11.09.2001 r.)
      • obywatelpiszczyk Re: LUDZIE, ZASTANÓWCIE SIĘ! 22.07.05, 09:51
        Ale dotychczas nie było w Warszawie żadnych zamachów terrorystycznych.
        Idąc po linii twojego rozumowania, zawdzięczamy to atakowi na Irak.

        Kiedy tacy idioci jak ty zrozumieją, że NIC nie usprawiedliwia terroryzmu???
        Bo terroryzm jest ANTYTEZĄ demokracji.
        Jej kompletnym zaprzeczeniem.

        Terroryzm jest sposobem na całkowite rozpieprzenie KAŻDEGO wysokorozwiniętego
        społeczeństwa przez dowolnie małą grupkę ludzi.

        Wiesz na ile ludzi szacuje się liczbę aktywnych terrorystów w Iraku? Na 2-3
        tysiące. Czyli jest ich mniej niż 0.1% społęczeństwa Iraku (okolo 30 milionów).

        I dopóki takie durnie jak ty będą legitymizowały poczynania terrorystów
        CZYMKOLWIEK, niewinni ludzie będą umierali.

        Nie ma ustroju idealnego. W demokracjach też popełniane są błędy.
        Wolne media czasami kłamią albo mylą się.
        Niezależne sądy też wsadzają do więzienia niewinnych ludzi.
        Dobrzy pracownicy też tracą czasami pracę a dobre firmy bankrutują.
        Dobrzy mężowie i ojcowie budzą się czasami z rogami do sufitu.

        Ale to nie znaczy, że należy to wszystko rozwalić w kawałki i budować nowy ład.

        To już, misie, przerabialiśmy.
        Miejcie więcej wiary w zasady państwa prawa.
        W wolnośći obywatelskie. W zasady odpowiedzialności indywidualnej za popełniane
        czyny. W wolne media. W demokrację i pańśtwo prawa.
        • piotr.kraczkowski Re: LUDZIE, ZASTANÓWCIE SIĘ! 22.07.05, 19:02
          obywatelpiszczyk napisał:

          > Ale dotychczas nie było w Warszawie żadnych zamachów terrorystycznych.
          > Idąc po linii twojego rozumowania, zawdzięczamy to atakowi na Irak.
          >
          > Kiedy tacy idioci jak ty zrozumieją, że NIC nie usprawiedliwia terroryzmu???
          > Bo terroryzm jest ANTYTEZĄ demokracji.
          > Jej kompletnym zaprzeczeniem.

          Co potwierdza, ze USA nie sa demokracja, bo
          sa przeciez krajem terroryzujacym inne kraje,
          terrorysta. Terrorysci arabscy rzucaja
          bombe na cywilow w detalu, na mala skale,
          USA zrzucily na Hiroshime i Nagasaki
          bomby atomowe, aby zabic wszystkich
          cywilow tych miast - terroryzm hurtem,
          na duza skale.

          > Terroryzm jest sposobem na całkowite rozpieprzenie
          > KAŻDEGO wysokorozwiniętego
          > społeczeństwa przez dowolnie małą grupkę ludzi.

          Tak jest. Podczas gdy glupuia wiekszosc nie rozumie
          co jej naprawde pokazuja w TV, terrorysci Bush
          i Blair podpalaja swiat.

          > Wiesz na ile ludzi szacuje się liczbę aktywnych
          > terrorystów w Iraku? Na 2-3
          > tysiące. Czyli jest ich mniej niż 0.1%
          > społęczeństwa Iraku (okolo 30 milionów)

          80% Palestynczykow popiera w badaniach opini
          publicznej zamachy samobojcze na Izraelczykow.

          Na poczatku Pilsudzki mial tylko 200 ludzi.

          > I dopóki takie durnie jak ty będą legitymizowały
          > poczynania terrorystów
          > CZYMKOLWIEK, niewinni ludzie będą umierali.

          To pan legitymuje poczynania terrorystow Blaira i Busha.

          > Nie ma ustroju idealnego. W demokracjach też popełniane są błędy.
          > Wolne media czasami kłamią albo mylą się.
          > Niezależne sądy też wsadzają do więzienia niewinnych ludzi.
          > Dobrzy pracownicy też tracą czasami pracę a dobre firmy bankrutują.
          > Dobrzy mężowie i ojcowie budzą się czasami z rogami do sufitu.
          > Ale to nie znaczy, że należy to wszystko rozwalić w kawałki
          > i budować nowy ład.

          No, czemu pan tego nie powie Bushowi i Blairowi?

          > To już, misie, przerabialiśmy.
          > Miejcie więcej wiary w zasady państwa prawa.
          > W wolnośći obywatelskie. W zasady odpowiedzialności
          > indywidualnej za popełniane czyny. W wolne media.
          > W demokrację i pańśtwo prawa.

          Tu polecam niemieckiego eksperta,
          profesora prawa publicznego Schachtschneidera,
          ktory w swym podreczniku dla studentow napisal:
          "Tylko pluralizm organow panstwowych
          chroni wolnosc przed wiecznymi
          usilowaniami tyranow, by zapanowac
          nad narodem"
          "Allein der Pluralismus der staatlichen
          Organe sichert die Freiheitlichkeit
          vor den immerwährenden Versuchen von
          Despoten, das Volk zu beherrschen."
          KARL ALBRECHT SCHACHTSCHNEIDER
          "Das Rechtsstaatsprinzip der Republik", 1991

          Czyli: tyrani byli, sa i beda. Tyrani
          probowali, proboja i beda probowac
          podporzadkowac sobie nrow/narody.
          Podstawa panstwa prawa jest, ze trzeba
          je na codzien i zawsze bronic,
          tak jak jadac na rowerze trzeba zawsze
          pedalowac - to jest obrona panstwa prawa,
          a nie to co pan wypisuje.

          Schachtschneider jest nieco pesymistyczny w tym
          cytacie, bo zaklada, ze panstwo prawa obronic moga
          tylko instytucje - czytajac posty matolow z tego
          forum trudno nie przyznac mu racji.

          --
          Piotr Kraczkowski
          www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
          www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
          www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
    • piopiu Nawet największy debil polityczny by zrozumiał 22.07.05, 09:44
      że to był pokaz siły i możliwości a być może i ostrzeżenie a nie żaden tam
      atak. W jaki sposób poprzednio wybuchły wszystkie bomby a teraz ani jedna tylko
      zapalniki, pokazali że jak tylko zechcą to wywalą nawet przy bursztynowym
      alercie kupe ludzi w kosmos.
      • obywatelpiszczyk Re: Nawet największy debil polityczny by zrozumia 22.07.05, 10:17
        jaki pokaz siły i możliwości???
        Czytam te opinie "ekspertów" i nadziwić się nie mogę.

        Co jest takiego trudnego w zorganizowaniu zamachu terrorystycznego w metrze
        albo autobusie???

        Bombę można zrobić z ogólnie dostępnych chemikaliów, przepisów na budowę
        zapalnika krąży po internecie tyle, że trudno zliczyć...

        Każdy kretyn potrafiłby to zrobić. Nawet dziecko w ramach "projektu szkolnego".

        Skoordynowane ataki? Czyli umiejętność używania zegarka to już wyższa szkoła
        jazdy dla terrorystów? Zresztą , bomby wybuchły w odstępach MINUT.
        (Gdyby zamach zrobili niemcy, pewnie wybuchłyby w tej samej sekundzie;-)

        Każdy, powtarzam, każdy może zorganizować taki zamach. Wystarczy, że się
        troszeczkę przyłoży.
        Nie jest to nic trudnego.
        Tak samo jak z morderstwem - zabić kogoś kto się tego nie spodziewa to żadna
        sztuka. Sztuką jest nie dać się złapać. Ale samobójcom to akurat zwisa.
        I właśnie dlatego takie zamachy to zwykłe morderstwa.
    • aro7 Re: Znów zamachy na metro i autobus w Londynie 22.07.05, 10:17
      paranoje, to mają raczej ci co się wysadzają...
      wszystkie meczety w państwach arabskich są pod kontrolą ich rządów, niechby
      który immam spróbował się wychylić w Iraku, to od razu skończyłby w pierdlu.
      Już Hitler pokazał, że demokracja nie może tolerować osób, które chcą ją
      zniszczyć, dlaczego więc pozwalać immamom i innym Rydzykom w Europie na pranie
      mózgu?
      może czas powrócić do metod z epoki robin hooda i na banicje do Arabii wysłać
      muzułmanów co im wadzi ład i kultura zachodu.
    • sedin wolnosc slowa a zamachy terrorystyczne 22.07.05, 10:19
      i tzw. wolnosc slowa. Relacje i komentarze dziennikarskie z zamachow sa po
      prostu kolejna instrukcja jak kolejny zamach ulepszyc (najwiekszym
      nieporozumieniem jest to, ze wypaplano te historie z Hiszpanii o tel.
      komorkowym ktory byl detonatorem na odleglosc). I ja rozumem ze Kowalski po
      powrocie z pracy otwierajac pivo i wlaczajac TV chce dowiedziec sie czegos
      ciekawego i nowego, ale nie tylko Kowalski oglada TV lecz i ci co poluja na
      Kowalskich.
    • hanyska2 Azulejo! I can't agree more! 22.07.05, 10:45
      Wyjelas mi to z ust! Swieta prawda! Wspomne jeszcze, ze sa w Londynie
      dzielnice, ktore przypominaja wygladem centrum Rijadu albo przedmiescia
      Islamadadu! Meczety, islamskie szkoly srednie, nieszczesne muzulmanskie kobiety
      zakutane od stop do glow, jak zjawy z dramatow Slowackiego, ale na wyciagniecie
      reki! Pomimo, ze sprzeciwiam sie stanowczo rasizmowi, i jestem zdecydowanie
      przeciwna wrzucaniu wszystkich mniejszosci etnicznych czy narodowosciowych "do
      jednego worka" (np. Chinczykow czy Hindusow z ...Pakistanczykami!) jak czynia
      to niektorzy biegli w temacie polscy profesorowie, siedzac wygodnie w studio
      TVN 24 (jaka zenujaca indolencja i brak kontaktu z rzeczywistoscia!) to samo
      wspomnienie o PC budzi teraz we mnie odruchy wymiotne...i to co ci ich imanowie
      wygaduja w tv! Bezkarnie, bo przeciez cywilizowana Wielka Brytania nie moze ich
      deportowac, poniewaz w ich krajach grozi im wiezienie i tortury (no wlasnie za
      co???), a tu nie! Tu moga publicznie mowic, ze winny jest Tony Blair, a nie
      Osama Bin Laden! Wlasnie na tym polega problem!
      Pozdrawiam z miasta ....pokojowego wspolistnienia, czekajac na pogrzeb
      kolezanki zabitej w wybuchu 7/7.
      • piotr.kraczkowski Re: Azulejo! I can't agree more! 22.07.05, 19:33
        hanyska2 napisała:

        > Wyjelas mi to z ust! Swieta prawda! Wspomne jeszcze, ze sa w Londynie
        > dzielnice, ktore przypominaja wygladem centrum Rijadu albo przedmiescia
        > Islamadadu! Meczety, islamskie szkoly srednie, nieszczesne muzulmanskie kobiety
        >
        > zakutane od stop do glow, jak zjawy z dramatow Slowackiego, ale na wyciagniecie
        >
        > reki!

        No, a jak wygladala Polska, w ktorej zyly
        3 miliony Zydow, ubierajacych sie inaczej
        niz Polacy?

        > Pomimo, ze sprzeciwiam sie stanowczo rasizmowi,

        Od kiedy rasisci sprzeciwiaja sie rasizmowi?
        To co pani wypisuje, to czysty rasizm.

        > i jestem zdecydowanie
        > przeciwna wrzucaniu wszystkich mniejszosci etnicznych czy narodowosciowych "do
        > jednego worka" (np. Chinczykow czy Hindusow z ...Pakistanczykami!) jak czynia
        > to niektorzy biegli w temacie polscy profesorowie, siedzac wygodnie w studio
        > TVN 24 (jaka zenujaca indolencja i brak kontaktu z rzeczywistoscia!) to samo
        > wspomnienie o PC budzi teraz we mnie odruchy wymiotne...i to co ci ich imanowie
        >
        > wygaduja w tv! Bezkarnie, bo przeciez cywilizowana Wielka Brytania nie moze ich
        >
        > deportowac, poniewaz w ich krajach grozi im wiezienie i tortury (no wlasnie za
        > co???), a tu nie! Tu moga publicznie mowic, ze winny jest Tony Blair, a nie
        > Osama Bin Laden! Wlasnie na tym polega problem!

        No, nareszcie pani pojela...

        > Pozdrawiam z miasta ....pokojowego wspolistnienia,

        To miasto "pokojowego wspolistnienia"
        bylo prawie 400 niedawnych lat stolica
        bestialskiego kolonializmu, z ktorej
        wysylano, takze do Arabow, uzbrojonych
        mordercow.

        > czekajac na pogrzeb
        > kolezanki zabitej w wybuchu 7/7.

        Coz, Michnik przeciez to wlasnie zapowiedzial
        w swym podzegajacym do napasci na Irak artykule:
        "Kazda wojna jest nieszczesciem. Oznacza
        ofiary, cierpienia, smierc. Kazda wojna
        okalecza ludzi, (...)"
        www7.gazeta.pl/ostatnio/1,43586,1383742.html
        --
        Piotr Kraczkowski
        www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
        www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
        • hanyska2 Zaproszenie do Londynu! 22.07.05, 23:47
          Niech Pan przestanie wypisywac bzdury i wypaczac sens tego, co mowie! Rasistka
          nie jestem - wlasnie spedzilam mily wieczor z czarnymi przyjaciolmi! Mowiac ,
          co powiedzialam, wykazywalam, ze zaden muzulmanin nie jest tu zepchniety na
          margines spoleczenstwa - wrecz przeciwnie - ciesza sie oni tutaj wszelkimi
          przywilejami i wszechobecna PC! To, o czym polscy Zydzi nie mogli nawet marzyc
          w latach szalejacej endecji, bojowek ONR-u, getta lawkowego itd! Nie wierzy mi
          Pan??? To zapraszam - niech Pan sam zobaczy uciemierzona islamska Brytanie
          i ...moze sie troche rozerwie przy tej okazji!
          A co do wojny - proponuje powtorke z historii - zaden Anglik czy Francuz nie
          chcial umierac za Gdansk i doigrali sie!
        • hanyska2 Blaski i cienie kolonializmu! 22.07.05, 23:51
          I jeszcze Panu powiem, ze to ten "bestialski" brytyjski kolonializm zalozyl
          podwaliny instytucji demokratycznych, szkolnictwa, civil service
          i ...emancypacji kobiet w bylych koloniach korony brytyjskiej!
      • azulejo Re: Azulejo! I can't agree more! 22.07.05, 21:08
        Trafna uwaga hanysko-problem polega wlasnie na tym, ze jest to niejako sytuacja
        bez wyjscia, bo przeciez nie mozna tego 1,5 miliona brytyjskich muzulmanow
        odeslac do ich krajow pochodzenia-z wielu przyczyn, a z drugiej strony wiadomym
        jest, ze nie wszyscy sa zwolennikami terroryzmu...cos jednak trzeba zrobic,
        zeby zrozumieli ci najbardziej wojowniczo nastawieni, fanatyczni krotkowidze,
        ze Wielka Brytania nie nagnie sie do ich praw, ze to oni powinni sie dostosowac-
        tak jak dostosowujemy sie my, wszyscy inni przybysze...bo na tym polega zycie w
        innym kraju, na asymilacji, na pokojowej symbiozie.A tych
        wszystkich "usprawiedliwiaczy"terroryzmu i slepej islamskiej nienawisci
        chcialabym zapytac, dlaczego my, Polacy nie wysadzalismy sie nigdy i nie
        wysadzamy w zachodnich srodkach transportu?przeciez ten zgnily Zachod palcem
        nie kiwnal w czasie zaborow, podczas II wojny takze pozostawieni bylismy sami
        sobie, Churchill sprzedal nas na slawetnej konferencji, ze nie wspomne o 50
        latach zapomnienia po wojnie, kiedy zerowali na nas sowieci; dopiero teraz
        traktuja nas jak ludzi rownych (no, w zasadzie )...powinnismy sie, wedle tego
        pokretnego toku myslenia, zemscic!!
        • hanyska2 Ja takze chce wierzyc w to, ze 23.07.05, 00:10
          kassandryczne wizje tej troche zwariowanej wloskiej intelektualistki sa jedynie
          impulsywna reakcja obronna, niemniej jednak moj przyjaciel Zyd, ktory sypia z
          Koranem u wezglowia, jest zdania, ze podzial muzulmanow na umiarkowanych i
          fanatycznych jest ... wymyslem PC, bo Koran jednoznacznie nawoluje
          do ..wyrzniecia niewiernych. Wszystko zatem jest jedynie kwestia tego, jak
          powaznie sie traktuje jego nauki! Wiesz, gdybym wiedzial, jak rozwiazac ten
          problem, bylabym pewnie teraz na miejscu pani Rice, ale niestety bezradnie
          rozkladam rece.
          Wiem jedno, nie nalezy traktowac po rycersku ludzi, ktorzy wciaz zyja w
          umyslowym sredniowieczu i wierza w nawracanie ogniem i mieczem. Gdyby to ode
          mnie zalezalo to ow imam, twierdzacy, ze bin Laden jest niewinny, a Blair
          oczywiscie tak, bo ma na rekach krew niewinnych irackich dzieci (oczywiscie
          rozerwanych przez wspolziomkow za ...uleganie pokusie amerykanskich cukierkow!)
          juz dawno gnilby w ciupie (to humanitarne wyjscie, bo alternatywa gorsza
          jest "wyproszenie" go z goscinnej angielskiej ziemi z powrotem do jego
          ojczyzny!), a Ken Livingston rowniez nie moglby propagowac
          klamstw "oswiecimskich" typu "60 lat cierpien Palestynczykow z rak izraelskich"!
          Do diabla z PC, z lewackim klamstwami!
    • a67 Re: Znów zamachy na metro i autobus w Londynie 22.07.05, 10:52
      Terroryści są głupi atakując tzw. szarych ludzi niczego nie osiągną wszystkie
      rządy mają swoich obywateli w d...e.
      Chcąc coś osiągnąć powinni podkładać bomby pod pałac królowej dom premiera czy
      innego lidera partyjnego dobrym celem byli by też wysocy oficerowie.
      Mam nadzieję że ta moda nie dotrze do polski bo nasze władze nie poradziły by
      sobie nawet z przedszkolakami z korkowcami terroryzującymi sprzedawcę lodów
    • prapti NIESCISLOSCI W TLUMACZENIU 22.07.05, 13:19
      publicysci GW powinni podszkolic swoj angielski i czasem zerknac np. na mape,
      zeby uniknac niescislosci w tlumaczonych tresciach; omawiana sprawa jest dosc
      powazna, by nawet niewielkie zmiany w stosunku do tresci pierwotnej wplynely na
      stanowisko tysiecy czytelnikow; np. podczas wczorajszych zamachow doszlo do
      wybuchu jedynie detonatorow a nie calych ladunkow - na skutek wadliwego
      przygotowania 'bomb'; poza tym tylko jeden sposrod wczorajszych czterech
      ladunkow byl mniejszy od tych sprzed dwoch tygodni; zainteresowanych poznaniem
      oryginalnych tresci odsylam do serwisu internetowego sky news - tam juz od
      wczoraj mozna przeczytac, co sie wydarzylo w londynie ok. 12.30
      • kropekuk To najwyrazniej CELOWE "bledy" Gazety 22.07.05, 14:12
        Dzisiaj mamy dokladnie to samo: powolujac sie na SKY twierdza, ze zastrzelony
        nie mial plecaka, podczas gdy swiadkowie ze stacji ow plecak widzieli.
        "Teri Godly, who was also in the carriage when the suspected bomber boarded,
        said: "A tall Asian man with a beard and a rucksack got on after me. Then about
        eight or nine police with shotguns boarded after him and started shouting to us
        all 'get out, get out of the station'."
        www.sky.com/skynews/article/0,,30000-13391824,00.html
        GW wytrzasnela tez z rekawa grube szaty zamachowca oraz jego "poludniowo-
        azjatycki" wyglad, i to chyba w ocenie tego cytowanego AFRYKANCZYKA. Zreszta -
        slow szkoda na ocene manipulacji prasowej tego typu - mozliwe w kraju, gdzie
        ludzie w ciemno pismakom wierza, jezykow nie znaja i nie maja ochoty na
        sieganie do zrodel informacji.:)))))
        --
        Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
        • bogdantadus Re: To najwyrazniej CELOWE "bledy" Gazety 23.07.05, 07:35
          kropekuk napisał:

          > slow szkoda na ocene manipulacji prasowej tego typu - mozliwe w kraju, gdzie
          > ludzie w ciemno pismakom wierza, jezykow nie znaja i nie maja ochoty na
          > sieganie do zrodel informacji.:)))))

          Z czego i Ty radosnie swimi i kolegow garsciami korzystasz przepisujac wygodne
          Twojej tezie klamstwa i wykrzykujac na koniec jakis ogolnik typu: "precz z PC i
          lewackimi lewakami"... albo jakos tak.
          • skipper_ Re: To najwyrazniej CELOWE "bledy" Gazety 24.07.05, 21:11
            bogdantadus napisał:


            > Z czego i Ty radosnie swimi i kolegow garsciami korzystasz przepisujac wygodne
            > Twojej tezie klamstwa i wykrzykujac na koniec jakis ogolnik typu: "precz z PC i
            > lewackimi lewakami"... albo jakos tak.

            "typowa" wypowiedz lewaka - jesli cos "nie pasuje" do "ideologii"
            trzeba od razu nazwac klamstwem...

            tylko zastanawiajacy jest fakt, iz GW pisze co innego,
            a co innego "klamia" (w ocenie "swiatlego" lewaka)
            naoczni swiadkowie...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka