Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC?

IP: 12.88.110.* 17.09.01, 01:24
OK, Amerykanie wreszcie obudzili sie do ostatecznej rozprawy ze swiatem arabskim. Pytanie brzmi:
kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?

PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja jestem tylko antysyjonista.
    • Gość: J. Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.TAMP.splitrock.net 17.09.01, 01:38
      Chlopak, przestan sie wysilac. Glowa ci sie przegrzewa.
    • Gość: Al_Paga Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.resnet.uky.edu 17.09.01, 02:45
      A Rosja stoi za powstaniem "Solidarnosci", upadkiem muru berlinskiego i
      rozpadem ZSRR.

    • Gość: Zbyszek Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.CADI.splitrock.net 17.09.01, 04:33
      Nie widze zadnego rozsadnego powodu aby taka mozliwosc odrzucic. Dla panstwa
      Izrael nie jest wazne ilu ludfzi zginie, wazne sa korzysci odniesione przez
      panstwo.

      Zastosujmy zwykla logike. Kazda akcja posiada jakies cele. Ktos cos robi bo
      chce cos osiagnac lub inaczej mowiac skorzystac. Korzysc nie zawsze musi byc
      materialna, moze byc polityczna.

      Kto skorzystal na skutek terrorystycznych zamachow na USA?

      ustalenie tego kto korzysta pomaga w ustaleniu kto tego dokonal.

      Ponizej zamieszczam kilka wypowiedzi:

      Reuters | Sky News | Economist.com | Photos

      Wednesday September 12, 12:36 AM

      Focus - Attacks could affect US Mideast policy

      By Timothy Heritage

      JERUSALEM (Reuters) - The worst attack on U.S. soil since Pearl Harbour
      could have major implications for United States policy in the Middle
      East, political analysts have said.
      […]

      Steinberg said that whoever carried out the attacks, Israel could expect
      a wave of sympathy for its own fight against suicide bombings and
      shootings by Palestinians.

      "I think the mood has already changed. When I saw Israeli officials
      being interviewed today...I think we were already seeing a recognition
      (of Israel''''''''''''''''s problems)," he said.

      [Najgorszy atak na Ameryke od czasu Pearl Harbour moze miec wielki wplyw
      na amerykanska polityke na Bliskim Wschodzie, twierdza analitycy
      polityczni.
      (...)
      Steinberg powiedzial iz bez wzgledu na to kto dokonal ataku, Izrael moze
      oczekiwac sympatii w swojej walce z samobojczymi atakami
      Palestynczykow. Gdy ogladalem dzisiejsze wywiady z Izraelskimi oficjelami
      ... widzialem docenienie problemow z jakimi pora sie Izrael.

      Wydaje mi sie, ze nastawienie do Izraela juz sie zmienilo
      ----------------------------------------------------------------------
      • Gość: Nalato Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.proxy.aol.com 17.09.01, 04:52
        Podejrzewam, ze Zbyszek jest na uslugach bliskowschodnich (arabskich)
        sluzb specjalnych. Zebranie tak "przekonywujacego materialu dowodowego"
        obciazajacego MOSSAD za zbrodnie jego pobratymcow Arabow z 11 wrzesnia
        jest prowokacja. Nasuwa mi sie przypuszczenie, ze Zbyszek jest w orga-
        nizacji Mr.Bin Ladena.
        • Gość: foto Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.ipt.aol.com 17.09.01, 05:03
          Czytam wypowiedzi na tym Forum od dluzszego czasu, jak rowniez materialy
          zamieszczane w cytowanym przez Zbyszka ''Stratford i jest to raczej zbior
          spstrzezen niz "material dowodowy". Jezeli dysponujesz bardziej sensownym
          zbiorem analiz prosze podziel sie tym na Forum.
          • Gość: pesymist Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.244.107.204.Dial1.SanJose1.Level3.net 17.09.01, 05:12
            Gość portalu: foto napisał(a):

            > Czytam wypowiedzi na tym Forum od dluzszego czasu, jak rowniez materialy
            > zamieszczane w cytowanym przez Zbyszka ''''Stratford i jest to raczej zbior
            > spstrzezen niz "material dowodowy". Jezeli dysponujesz bardziej sensownym
            > zbiorem analiz prosze podziel sie tym na Forum.

            foto/ czy chodzi ci o material dowodowy , czy o zbiory spostrzezen i analiz.?
            • Gość: W. I wy oszolomy mieszkacie w USA ,wstydze sie za was --potwierdzacie IP: 213.8.144.* 17.09.01, 06:00
              Zarty o Polakach
          • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 12.88.121.* 17.09.01, 06:16
            Gość portalu: foto napisał(a):

            > Czytam wypowiedzi na tym Forum od dluzszego czasu, jak rowniez materialy
            > zamieszczane w cytowanym przez Zbyszka ''''Stratford i jest to raczej zbior
            > spstrzezen niz "material dowodowy". Jezeli dysponujesz bardziej sensownym
            > zbiorem analiz prosze podziel sie tym na Forum.

            Uwazam, ze kilka ponizszych przykladow (niepodwazalnych!) z przeszlosci powinno dac nam troche do
            myslenia:

            "25 listopada 1940 - SS Patria
            Francuski statek pasazerski; na jego pokladzie znajdowalo sie ok. 3000 zydowskich uchodzców z
            Europy... Wieczorem nastapila na statku eksplozja, w wyniku której smierc ponioslo 276 osób. Zamach
            byl dzielem zydowskiej organizacji zbrojnej "Hagana..."
            http://history.serw.com.pl/trag/40.html

            "...October 1, 1946 The British Embassy in Rome was badly damaged by bomb explosions, for which
            Irgun (Zionist terrorist) claimed responsibility..."

            "...July 1954 American and British consular and information offices in Cairo were sabotaged by Israeli
            agents operating under the "Israeli" Ministry of Defense..."

            "...During the Six Day War between Israel and the Arab States, the American intelligence ship USS Liberty
            was attacked for 75 minutes in international waters by Israeli aircraft and motor torpedo boats. Thirty-four
            men died and 171 were wounded..."
            http://208.56.153.48/jim/ussliberty/

        • Gość: ZBYSZEK Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 64.198.195.* 17.09.01, 17:16
          Gość portalu: Nalato napisał(a):

          > Podejrzewam, ze Zbyszek jest na uslugach bliskowschodnich (arabskich)
          > sluzb specjalnych. Zebranie tak "przekonywujacego materialu dowodowego"
          > obciazajacego MOSSAD za zbrodnie jego pobratymcow Arabow z 11 wrzesnia
          > jest prowokacja. Nasuwa mi sie przypuszczenie, ze Zbyszek jest w orga-
          > nizacji Mr.Bin Ladena.

        • Gość: mossad Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.adsl.highway.telekom.at 24.09.01, 16:29
          a ty z mossadu
        • Gość: mossad a ty z mossadu IP: *.adsl.highway.telekom.at 24.09.01, 16:31
    • Gość: fredzio Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 53.122.34.* 17.09.01, 07:56
      Gość portalu: polonus napisał(a):

      > OK, Amerykanie wreszcie obudzili sie do ostatecznej rozprawy ze swiatem arabski
      > m. Pytanie brzmi:
      > kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?
      >
      > PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja jestem tylko antysyjonista.
      Jak niema Zyda to czeba go stworzyc !
      rabskie bla..bla sriki boki
      Wy jestescie Mordercy i Terrorysci
      od kiedy Izraelczyk nazywa sie Abdula Atta albo El-Szeich
      a Wy sie nazywacie OSMA BEN LADEN I JASSIR ARAFAT
      Nie Zyje IZRAEL I GENERAL SZARON !
      WASZ DZIEN PRZYJDZIE ARABSTWO !
      • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 12.88.103.* 17.09.01, 08:51
        Gość portalu: fredzio napisał(a):
        > Jak niema Zyda to czeba go stworzyc !
        > rabskie bla..bla sriki boki
        > Wy jestescie Mordercy i Terrorysci
        > od kiedy Izraelczyk nazywa sie Abdula Atta albo El-Szeich
        > a Wy sie nazywacie OSMA BEN LADEN I JASSIR ARAFAT
        > Nie Zyje IZRAEL I GENERAL SZARON !
        > WASZ DZIEN PRZYJDZIE ARABSTWO !

        Szanowny Fredziu,
        Z zazenowaniem musze przyznac, ze jak na Zyda to jestes wyjatkowo prostacki.
        Twoje prymitywne odpowiedzi nie tylko zniechecaja do ich autora ale równiez i do gloszonych prze niego
        idei. Ponadto, jesli juz zabierasz glos na tym forum i to po polsku, nie znajac zasad ortografii tego jezyka
        przynajmniej staraj sie unikac wulgaryzmów...
        Jeszcze jedno, chyba nie sadzisz, iz prawdziwi arabowie zabieraja glos na tej stronie internetowej?
        Shalom!!!!!!

        PS Jesli chodzi o jagniatko Szarona, to zainteresowanym polecam lekture pt. "Return of the terrorist: The
        Crimes of Ariel Sharon"
        http://www.counterpunch.org/sharon.html




      • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 12.88.103.* 17.09.01, 08:53
        Gość portalu: fredzio napisał(a):
        > Jak niema Zyda to czeba go stworzyc !
        > rabskie bla..bla sriki boki
        > Wy jestescie Mordercy i Terrorysci
        > od kiedy Izraelczyk nazywa sie Abdula Atta albo El-Szeich
        > a Wy sie nazywacie OSMA BEN LADEN I JASSIR ARAFAT
        > Nie Zyje IZRAEL I GENERAL SZARON !
        > WASZ DZIEN PRZYJDZIE ARABSTWO !

        Szanowny Fredziu,
        Z zazenowaniem musze przyznac, ze jak na Zyda to jestes wyjatkowo prostacki.
        Twoje prymitywne odpowiedzi nie tylko zniechecaja do ich autora ale równiez i do gloszonych prze niego
        idei. Ponadto, jesli juz zabierasz glos na tym forum i to po polsku, nie znajac zasad ortografii tego jezyka
        przynajmniej staraj sie unikac wulgaryzmów...
        Jeszcze jedno, chyba nie sadzisz, iz prawdziwi arabowie zabieraja glos na tej stronie internetowej?
        Shalom!!!!!!

        PS Jesli chodzi o jagniatko Szarona, to zainteresowanym polecam lekture pt. "Return of the terrorist: The
        Crimes of Ariel Sharon"
        http://www.counterpunch.org/sharon.html




      • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 12.88.103.* 17.09.01, 09:36
        Gość portalu: fredzio napisał(a):
        > Jak niema Zyda to czeba go stworzyc !
        > rabskie bla..bla sriki boki
        > Wy jestescie Mordercy i Terrorysci
        > od kiedy Izraelczyk nazywa sie Abdula Atta albo El-Szeich
        > a Wy sie nazywacie OSMA BEN LADEN I JASSIR ARAFAT
        > Nie Zyje IZRAEL I GENERAL SZARON !
        > WASZ DZIEN PRZYJDZIE ARABSTWO !

        Na zakonczenie, chce jeszcze Fredziowi zadedykowac artykul, ktory sie ukazal w mojej ulubionej (nie
        zartuje) gazecie: The New York Times.

        May 27, 1996, Monday

        "How Easily We Killed Them"

        By Ari Shavit

        We killed 170 people in Lebanon last month. Most were refugees. A good number were women, children
        and the elderly. Nine civilians, including a 2-year-old and a 100-year-old man, were killed at Sachmor, a
        village. Eleven civilians, including seven children, were killed at Nabatiyeh, a town. At the United Nations
        compound at Qana, a village, 102 were killed. We killed all these people not in a fit of inflamed passion,
        not because of messianic extremism or nationalist fervor.

        We killed them under the umbrella of a peace campaign. Under the leadership of a peace Government
        and in the midst of an election campaign that features peace. We killed them so that peace could be
        re-elected. We killed them because our peace coalition needed to prove it is just as tough as the
        opposition.

        How easily we killed them
      • Gość: Normalna Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 63.100.219.* 22.09.01, 18:18
        Gość portalu: fredzio napisał(a):




        > Nie Zyje IZRAEL I GENERAL SZARON !

        pojdz sobie fredziu do archiwum HA'ARETZ www.haaretz.co.il/eng i poczytaj sobie
        jesli umiesz;
        artykul z okresu przed wyborami - Friday,January 26,2001: Gangerous for the
        economy as well.
        A survey of Likud prime ministerial candidate Ariel Sharon's performance on the
        economic front is quite revealing. Over the years, irrespective of the partucular
        cabinet function he has been placed in charge of, Sharon has always excelled in
        one area:The art of overstepping the budget and squandering money without any
        thought as to who will eventually have to pay the piper. The purpose of such
        wastefulness was the achievement of political goals. Whenever Sharon was in the
        driver's seat in an ''economic'' portfolio, regardless of the nature of that
        portfolio, the economy always began moving - backward, that is.(...)

        Friday, february9,2001
        The rise of Sharon

        Monday, January 29,2001
        The tortuousroad to the Lebanon War
        Friaday, february 2, 2001
        Promises, promises

        Chcesz jeszcze fredziu? czy wystarczy. Radze , poczytaj i zobacz jak widza twoje
        bostwo szarona jego izraelscy wspolobywatele . Bo jak wiesz chyba Ha'aretz jest
        gazeta izraelska

        > WASZ DZIEN PRZYJDZIE ARABSTWO !
        Ooo tak! Na pewno.tak jak przewidywano.

        Sunday, February 4, 2001
        The specter of Sabra and Chatila
        (...) ...elect Prime minister Ehud Barak because Likud leader Ariel Sharon would
        be an environmental disaster.

        I wlasnie to widzimy.
    • Gość: o-k Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.terra.net.lb 17.09.01, 14:45
      Hm... nie po raz pierwszy slysze, ze tak ,,jubilerska'''' akcje mogl
      przeprowadzic tylko Mossad. Zgodnie przeciez z syjonistyczna ideologia mozna
      poswiecic nawet czesc swego wlasnego narodu w celu osiagniecia jakiegos
      nadrzednego celu.
    • Gość: Ewa Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.hnsn1.on.home.com 17.09.01, 16:50
      Wielce prawdopodobne.Warto zastanowic sie komu moze zalezec na wzbudzaniu nienawisci do calego swiata
      arabskiego?
      • Gość: Zbyszek Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 64.198.195.* 17.09.01, 17:27
        Mialem jakies klopoty z zamieszczeniem postu i w odpowiedzi dla pana Nalato
        wiekszosc zostala ucieta. Zamieszczam go wiec raz jeszcz majac nadzieje, ze tym
        razem przejdzie w calosci.

        Gość portalu: Nalato napisał(a):

        > Podejrzewam, ze Zbyszek jest na uslugach bliskowschodnich (arabskich)
        > sluzb specjalnych.

        Twoje "oskarzenie" mnie o powiazania z arabskimi sluzbami specjalnymi jest
        absolutnie bezpodstawne i prymitywne.

        > Zebranie tak "przekonywujacego materialu dowodowego"
        > obciazajacego MOSSAD za zbrodnie jego pobratymcow Arabow z 11 wrzesnia
        > jest prowokacja. Nasuwa mi sie przypuszczenie, ze Zbyszek jest w orga-
        > nizacji Mr.Bin Ladena.

        Nigdy i nigdzie nie napisalem, ze przedstawiam "material dowodowy" ani nie
        oskarzylem Mossadu o przeprowadzenie tego ataku. Przedstawilem wybrany material
        prasowy, ktory wskazuje na bardzo wysoki stopien koordynacji ataku i szczegoly
        dotyczace infiltracji amerykanskiego systemu bezpieczenstwa. Wskazuje rowniez
        ewentualnych "benificatorow" tragedii. Namawiam jedynie do logicznego myslenia
        i analizy faktow, do stosowania zasady "przyczyna > skutek".

        Zadna ewentualnosc nie moze byc "z gory" odrzucona.

        Dodam jeszcze kilka informacji.

        http://www.lasvegassun.com/sunbin/stories/commentary/2001/sep/15/512357553.html


        A threatening message received by the Secret Service was relayed to the agents
        with the president that "Air Force One is next." According to the high
        official, American code words were used showing a knowledge of procedures that
        made the threat credible.

        (Telefoniczna grozba zawiadamiajaca sluzbe bezpieczenstwa Bialego Domu, ze "Air
        Force One"(samolot prezydenta) jest nastepnym celem zostala przekazana ochronie
        prezydenta. Zgodnie z opinia wysokich urzednikow, "amerykanskie slowa kodu"
        zostaly uzyte co wskazuje na znajomosc procedury powodujacej, ze grozba jest
        powazna)

        The most worrisome aspect of these revelations has to do with the credibility
        of the "Air Force One is next" message. It is described clearly as a threat,
        not a friendly warning
        • Gość: o-k Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.terra.net.lb 18.09.01, 08:16
          Zdecydowanie. Izrael umie wyciagnac korzysci z aktualnej sytuacji. Z dala od
          kamer telewizyjnych, ktore sa skierowane jak jedna na Stany Zjednoczone i za
          gesta zaslona dymna WTC Szaron zaciera rece i od 11 wrzesnia prowadzi niczym
          nie zaklocona pacyfikacje strefy Gazy. Czy ktos odwazy sie teraz wytknac mu
          niszczenie gniazdo ewentualnych przyszlych terrorystow? Wczoraj zbombardowano
          dwie szkol;y. Atak byl tak nagly ze nie zdazono ewakuowac dzieci. Kilkanascioro
          zostalo rannych.. Moze wsrod nich byli terrorysci. Gina kobiety. Matki
          obecnych i przyszlych terrorystow przeciez!,,Lepiej zapobiegac niz leczyc’’-
          trudno zaprzeczyc ludowym madrosciom.
          • Gość: logo Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.tnt9.chiega.da.uu.net 18.09.01, 09:07
            Gość portalu: o-k napisał(a):

            > Zdecydowanie. Izrael umie wyciagnac korzysci z aktualnej sytuacji. Z dala od
            > kamer telewizyjnych, ktore sa skierowane jak jedna na Stany Zjednoczone i za
            > gesta zaslona dymna WTC Szaron zaciera rece i od 11 wrzesnia prowadzi niczym
            > nie zaklocona pacyfikacje strefy Gazy. Czy ktos odwazy sie teraz wytknac mu
            > niszczenie gniazdo ewentualnych przyszlych terrorystow? Wczoraj zbombardowano
            > dwie szkol;y. Atak byl tak nagly ze nie zdazono ewakuowac dzieci. Kilkanascioro
            >
            > zostalo rannych.. Moze wsrod nich byli terrorysci. Gina kobiety. Matki
            > obecnych i przyszlych terrorystow przeciez!,,Lepiej zapobiegac niz leczyc’
            > ;’-
            > trudno zaprzeczyc ludowym madrosciom.

            Ten sie smieje kto sie na koncu smieje,to tez jedno z Polskich ludowych
            madrosci.Izrael i Zydzi moze sie smieja dzisiaj ale.......kto sie bedzie smial
            jutro?
            • Gość: ad Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.09.01, 18:31
              To calkiem mozliwe. z pierwszych stron gazet zniknely nagle problemy z
              palestyna. nikt sie juz teraz nie ujmuje za cywilami ktorym leca w palestynie
              bomby na glowe. Kto wie moze sie nigdy nie dowiemy prawdy.
              • Gość: WOJO!!!! Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego ad IP: 213.8.144.* 18.09.01, 18:37
                Poczytaj sobie , czytac umiesz ??
                Wszystkie samoloty zwalili arabowie ,19 arabow-terorystow .........malo ci ?
                Mieszkasz tam , i nie wiesz co i dlaczego ,czujesz sie
                zagubiony ,obcy ...to wracaj koles do swojej pipidowki tam bedziesz
                wiedzial kto podpalil stodole soltysa i ukradl krowe staremu
                Maciejowi ,czy moze to tez M O S A D za tym stoi ????????

                bez powazania i pozdrowienia
                • Gość: Polonus Re: do "wOJO" IP: 12.88.107.* 18.09.01, 21:48
                  Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):
                  > Poczytaj sobie , czytac umiesz ??
                  > Wszystkie samoloty zwalili arabowie ,19 arabow-terorystow .........malo ci ?
                  > Mieszkasz tam , i nie wiesz co i dlaczego ,czujesz sie
                  > zagubiony ,obcy ...to wracaj koles do swojej pipidowki tam bedziesz
                  > wiedzial kto podpalil stodole soltysa i ukradl krowe staremu
                  > Maciejowi ,czy moze to tez M O S A D za tym stoi ????????
                  > bez powazania i pozdrowienia

                  Nie chodzi tu o przyglupów, którzy siedzac za sterami samolotów byli tylko czyims slepym narzedziem.
                  Porywacze mogli byc swiecie przekonani, ze to co czynia, czynia dla chwaly islamu. Pytanie brzmi: kto tak
                  naprawde ich podstawil?
                  Nie wykluczam, ze za ta cala tragedie moga byc odpowiedzialni fanatycy islamscy. Jednoczesnie,
                  dlaczego nie mialbym brac pod uwage odpowiedzialnosci drugiej strony bliskowschodniego konfliktu?
                  Czyz cel nie uswieca srodków?
                  Prowokacja w Gliwicach byla przeciez jednym z glównych pretekstów do ostatecznej rozprawy z bandycka
                  Polska. No a pogrom kielecki mial uzmyslowic swiatu jakimi jestesmy nacjonalistycznymi zydozercami, z
                  czego mógl nas wyleczyc jedynie radziecki komunizm.
                  Oczywiscie, jako zagubiony koles z pipidówki X - nic nie wiem. Ja sie tak tylko zwyczajnie- ludowo
                  zastanawiam... Mam do tego prawo!
                  Polonus - zagubiony koles z pipidówki X

                  PS Osobom zastanawiajacym sie nad nieskazitelnoscia obecnego przywódcy Izraela -gen. Sharona - raz
                  jeszcze proponuje artykul pt.: "Return of the Terrorist The Crimes of Ariel Sharon"
                  http://www.counterpunch.org/sharon.html


                • Gość: Muslim Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: *.*.*.* 18.09.01, 21:50
                  Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

                  > Poczytaj sobie , czytac umiesz ??
                  > Wszystkie samoloty zwalili arabowie ,19 arabow-terorystow
                  wojo 17 bo twoch zyja!!!!!!!!
                  .........malo ci ?
                  > Mieszkasz tam , i nie wiesz co i dlaczego ,czujesz sie
                  > zagubiony ,obcy ...to wracaj koles do swojej pipidowki tam bedziesz
                  > wiedzial kto podpalil stodole soltysa i ukradl krowe staremu
                  > Maciejowi ,czy moze to tez M O S A D za tym stoi ????????
                  >
                  > bez powazania i pozdrowienia

                • Gość: o-k Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: *.terra.net.lb 19.09.01, 10:29
                  Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):

                  > Wszystkie samoloty zwalili arabowie ,19 arabow-terorystow .........malo ci ?

                  Powoli WOJO! Przestan toczyc piane. Jeszcze nic nie zostalo udowodnione tak
                  naprawde. Na razie sa to goraczkowe, chaotyczne i czesto nieuzasadnione
                  oskarzenia ludzi, ktorzy mogli byc zwyklymi pasazerami! Najlepszy dowod: jeden z
                  obywateli Tunezji, okrzykniety pilotem-kamikadze, nadal cieszy sie zyciem i
                  dobrym zdrowiem, zyje w Tunisie i od 9 miesiecy nie opuszczal kraju!

                  A ta wrzawa jest zrozumiala. Przeciez to w tym wlasnie m.in celu spowodowano te
                  tragedie i skierowano wszelkie poszlaki na Arabow i muzulmanow. Co jeszcze nie
                  wskazuje prawdziwego winowajcy. My, zwykli smiertelnicy - sluchajmy, patrzmy
                  szeroko otwartymi oczami a przyszlosc nam pokaze... Nawet jesli nikt nam prawdy
                  nie powie to z przebiegu wydarzen mo0zna bedzie wydedukowac...
                  • Gość: Czytelni Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: 212.191.36.* 19.09.01, 14:30
                    Arabowie musieli by być głupcami, żeby sprowokować takie wielkie mocarstwo do
                    wojny przeciwko sobie. Ale sami sobie odpowiedzcie kto by się z tego
                    niezmiernie ucieszył? Tymczasem dowodów jeszcze nie ma, ale motywy wskazują na
                    MOSSAD.
                    • Gość: puls Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: *.tnt6.chiega.da.uu.net 22.09.01, 07:11
                      Gość portalu: Czytelni napisał(a):

                      > Arabowie musieli by być głupcami, żeby sprowokować takie wielkie mocarstwo do
                      > wojny przeciwko sobie. Ale sami sobie odpowiedzcie kto by się z tego
                      > niezmiernie ucieszył? Tymczasem dowodów jeszcze nie ma, ale motywy wskazują na
                      > MOSSAD.

                      Co na to Wojo?.
                • Gość: ad Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: *.ny5030.east.verizon.net 20.09.01, 21:20
                  Do WOJO!!!

                  Nie wiem czy jestes Wojtkiem czy wojakiem ale przesylam pozdrowienia z mojej
                  pipiduwki jaka jest NYC.
                  Chyba zle mnie zrozumiales i nie pojales intencji tej dyskusji. Oczywiscie
                  chodzi mi o ludzo ktorzy to zorganizowali i oplacili nie o glupich samobojcow
                  ktorymi dosc latwo kierowac gdy sa zaslepieni fanatyzmem religijnym. polecam
                  przeczytanie na forum GW dyskusji pt. "spiskowa teoria dziejow". moze kogos
                  zainteresuje szczegolnie ta myslaca czesc czytelnikow...
                  Wracajac do Ciebie Wojo czy jak ci tam nie wiem skad w tobie tyle agresji,
                  chyba jestes bardzo nieszczesliwy i sflustrowany a sytuacja w kraju dzieki
                  takim jak ty bystrzakom nie jest najlepsza. Odnosnie Twoich zarzutow ..o
                  pipiduwie to pochodze z jednego z najwiekszych miast w Polsce o wielotetniej
                  tradycji siegajacej pocztkow naszej polskiej cywilizacji
                  - moj ojciec "maciej" nie mial krow i byl fizykiem jadrowym
                  - odnosnie zagubienia to pracuje tu z wiekszoscia ludzi pochodzenia
                  zydowskiego ;prawnicy, lekarze, biznesmeni; (nie jak myslisz przy ceglach i
                  azbescie dla ktorych ty zapewne jestes stworzony) i wiem ze ci ludzie sa tak
                  sprytni i dobrze zorganizowani ze taka akcje moze byc dzielem ich wywiadu i
                  przwodcow.
                  -odnosnie umiejetnosci czytania to czytam pisze i mowie w 4 jezykach Ty zas
                  tylko w jednym PROSTACKIM

                  Ok na koniec pozdrawiam milych czytelnikow a koledze WOJO zalecam powrot do
                  flaszki to pomaga podobno zapomniec o stresach i bezrobociu.
                  • Gość: Staszek Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: *.in-addr.btopenworld.com 24.09.01, 01:40
                    Gość portalu: ad napisał(a):

                    > Do WOJO!!!
                    >
                    >
                    > - odnosnie zagubienia to pracuje tu z wiekszoscia ludzi pochodzenia
                    > zydowskiego ;prawnicy, lekarze, biznesmeni; (nie jak myslisz przy ceglach i
                    > azbescie dla ktorych ty zapewne jestes stworzony) i wiem ze ci ludzie sa tak
                    > sprytni i dobrze zorganizowani ze taka akcje moze byc dzielem ich wywiadu i
                    > przwodcow.
                    > -odnosnie umiejetnosci czytania to czytam pisze i mowie w 4 jezykach Ty zas
                    > tylko w jednym PROSTACKIM


                    A co ty robisz przy tych prawnikach i biznesmenach/Kible szorujesz w ich biurach?
                  • Gość: Normalna Re: Co za tragedia ...nigdy nie dowiemy sie prawdy?????do pytajacego a IP: 63.100.219.* 24.09.01, 09:05
                    Gość portalu: ad napisał(a):

                    > Do WOJO!!!

                    > Chyba zle mnie zrozumiales i nie pojales intencji tej dyskusji. Oczywiscie
                    > chodzi mi o ludzo ktorzy to zorganizowali i oplacili nie o glupich samobojcow
                    > ktorymi dosc latwo kierowac gdy sa zaslepieni fanatyzmem religijnym. polecam
                    > przeczytanie na forum GW dyskusji pt. "spiskowa teoria dziejow". moze kogos
                    > zainteresuje szczegolnie ta myslaca czesc czytelnikow...
                    > Wracajac do Ciebie Wojo czy jak ci tam nie wiem skad w tobie tyle agresji,
                    > chyba jestes bardzo nieszczesliwy i sflustrowany a sytuacja w kraju dzieki
                    > takim jak ty bystrzakom nie jest najlepsza. Odnosnie Twoich zarzutow ..o
                    > pipiduwie to pochodze z jednego z najwiekszych miast w Polsce o wielotetniej
                    > tradycji siegajacej pocztkow naszej polskiej cywilizacji
                    > - moj ojciec "maciej" nie mial krow i byl fizykiem jadrowym
                    > - odnosnie zagubienia to pracuje tu z wiekszoscia ludzi pochodzenia
                    > zydowskiego ;prawnicy, lekarze, biznesmeni; (nie jak myslisz przy ceglach i
                    > azbescie dla ktorych ty zapewne jestes stworzony) i wiem ze ci ludzie sa tak
                    > sprytni i dobrze zorganizowani ze taka akcje moze byc dzielem ich wywiadu i
                    > przwodcow.
                    > -odnosnie umiejetnosci czytania to czytam pisze i mowie w 4 jezykach Ty zas
                    > tylko w jednym PROSTACKIM
                    >
                    > Ok na koniec pozdrawiam milych czytelnikow a koledze WOJO zalecam powrot do
                    > flaszki to pomaga podobno zapomniec o stresach i bezrobociu.

                    Ad. Gratuluje madrego,logicznego i dowcipnego postu. A propos WOJO - nie sadze
                    zeby byl bezrobotny. Nie widzisz jak sie dwoi, troi i poci w scisle okreslonym
                    celu? Nie mysl, ze robi to za darmo.

      • Gość: olka Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.in-addr.btopenworld.com 24.09.01, 01:20
        Gość portalu: Ewa napisał(a):

        > Wielce prawdopodobne.Warto zastanowic sie komu moze zalezec na wzbudzaniu niena
        > wisci do calego swiata
        > arabskiego?

        Tobie i twojemu synalkowi,ktorego od kolyski karmisz nienawiscia do arabow .
    • Gość: ? Re: Listy pasazerow - nie ma nazwisk arabskich IP: *.CADI.splitrock.net 19.09.01, 18:12
      Dwa ponizsze adresy to czesciowe listy pasazerow samolotow American Airlines
      i United Airlines porwanych 11 wrzesnia 2001 roku.


      http://www.amrcorp.com/passlist.htm

      http://www.ual.com/Response/PressReleases/0,11641,-1__1812_2,00.html

      Polecam ponizszy artykul:

      http://www.arabia.com/news/article/english/0,1690,72916,00.html
    • Gość: MRSA Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.ras12.nynyc.tii-dial.net 22.09.01, 05:33
      Polonusie

      Mysle, ze to malo prawdopodobne, ze MOSSAD maczal w tym palce (jesli juz teoria
      spiskowa to raczej z Chinami w roli glownej). Ryzyko, ze w koncu ktos ich
      wytropi byloby dla nich nie do zaakceptowania, bo w takim przypadku mogli by
      sie pozegnac z pieniazkami amerykanskich podatnikow i bezwarunkowym poparciem
      USA. Natomiast z pownoscia skrzetnie wykorzystaja systuacje i wzmocnia swoja
      pozycje w tym kraju. Byc moze nawet uda im sie namowic Amerykanow na wieksza
      wojne z Arabami. Cala nadzieja w tym, ze byc moze Europa ich troche przyhamuje.

      Tez nie jestem antysemita, tak jak wiekszosc normalnych Polakow.

      MRSA

    • Gość: PL-USA Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: *.newark-01-02rs.nj.dial-access.att.net 22.09.01, 08:37
      Jestescie ladnie pojebani!!!
      • Gość: Slawek.R Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: 212.179.160.* 22.09.01, 14:59
        Gość portalu: PL-USA napisał(a):

        > "Jestescie ladnie pojebani!!!"

        Ja rowniez przeczytalem wszystkie wypowiedzi uczestnikow tego portalu i
        chociaz me zdanie nie jest inne od PL-USA,postaram sie jednak dorzucic kilka
        wyjasnien:
        1.Do polonus:a)nawet na jedna sekunde nie myslalem,ze jestes antysemita,a
        raczej antysyjonista;ten fakt podkresliles juz winnym poscie.To ze pozniej
        wydukales kilka antysemickich uwag,to juz inna sprawa.Ale przyjmuje ze jestes
        antysyjonista,nawet wielki antysyjonista.Zapewniam Ci ze nie jestes samotny w tym
        zapewnieniu ze nie jestes antysemita, tylko antysyjonista.Pooprzedzil Cie w tym
        nie kto inny,tylko WLADYSLAW GOMULKA.Mam nadzieje ze to nazwisko nie jest ci obce.
        Otoz po wypadkach marcowych 1968 roku rozpetal Gomulka kompanie pod chaslem "Syjo-
        nisci precz z Polski!" Syjonistow w owym okresie w Polsce juz nie bylo;mieli
        wlasne panstwo,wiec po diabla im bylo siedziec w Polsce.W Polsce zyli jeszcze
        Zydzi,ktorzy uwazali siebie za Polakow i zadecydowali sie zostac na zawsze w
        rodzinnym kraju.Nie trzeba byc geniuszem,by zrozumiec ze chaslo "Syjonisci precz z
        Polski" odnosilo sie wlasnie Zydow.Gomulka mial powody nie przyznawac sie do anty-
        semityzmu:Jego zona byla Zydowka zas corka wyszla za maz za Zyda(dentysta,zamiesz-
        kaly swego czasu w Walbrzychu)i wyemigrowala do Izraela.Ale jakie powody masz Ty
        do ukrywania swej niecheci do Zydow? b)Nie wiem skad bierzesz swe informacje,i
        malo mi to obchodzi,ale musisz wiedziec,ze "Hagana" byla wprawdzie zbrojna organi-
        zacja ale nigdy,przez caly okres swego istnienia,nie zorganizowala chociazby jedna
        akcje przeciwko cywilnej spolecznosci,nawet arabskiej.Ten,kto twierdzil,ze akt
        terroru na pokladzie statku dokonala "Hagana",po prostu sklamal.
        2.A teraz do sedna tematu:a)Juz dzis wiadome,ze dokonala tego organizacja Osmana
        Bin(o Ben) Laden,skrajna organizacja muzulmanow.Ale zastanowmy sie na chwile kto
        mial-jezeli nie Bin-Laden-interes i mozliwosci dokonac tego? Polonus i inny
        twierdza:Izrael.Ich prawo tak przepuszczac.Lecz przyczny przez nich wymienione sa
        wrecz doskonale by wskazac na Rosje,ktora takze wplatana jest w zbrojny incydent
        ze spoleczenstwem muzulmanskim,Czeczenim.Ponadto nie wolno zapomniec,ze siedzacym
        na Kremlu marzy sie o powrocie na swiatowa arene jako jedno z mocarstw,a droga do
        tego wiedzie przez oslabienie USA.b)Dlaczego nie Izrael(Mossad)? Z prostej przy-
        czyny:istnienie Izraela i istnienie fizyczne tego panstwa w obecnej sytuacji,uza-
        leznione jest od poparcia USA.Kazda Izraelska osoba,ktora by zaproponowala ten
        plan i wprowadzila w zycie,musialaby byc psyhopata,gdyz rowna sie to z utrata po-
        parcia USA,a zarazem utrata panstwowego bytu.W okresie "zimnej wojny",kiedy
        istnialy dwie rywalizujace ze soba obozy,Izrael mogla sobie pozwolic na pewne
        intrygi,ale dzisiaj,kiedy jest calkowicie zalezna od USA?


        • Gość: Normalna Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: 63.100.219.* 22.09.01, 19:01
          Gość portalu: Slawek.R napisał(a):

          Dlaczego nie Izrael(Mossad)? Z prostej przy
          > -
          > czyny:istnienie Izraela i istnienie fizyczne tego panstwa w obecnej sytuacji,uz
          > a-
          > leznione jest od poparcia USA.Kazda Izraelska osoba,ktora by zaproponowala ten
          > plan i wprowadzila w zycie,musialaby byc psyhopata,gdyz rowna sie to z utrata p
          > o-
          > parcia USA,a zarazem utrata panstwowego bytu.W okresie "zimnej wojny",kiedy
          > istnialy dwie rywalizujace ze soba obozy,Izrael mogla sobie pozwolic na pewne
          > intrygi,ale dzisiaj,kiedy jest calkowicie zalezna od USA?

          Zgadza sie. Zrozum jednak, ze chodzilo tez o takie wlasnie spektakularne
          skierowanie wszystkich podejrzen na slad muzulmansko-arabski. Sprawa nietrudna bo
          fakt ze siec Ben Ladena istnieje i dziala, i CIA juz nie moze sama znalezc jej
          przywodcy i kiedys trzeba z nia skonczyc...Szaron ze swojej strony juz wyczerpal
          wszelkie swoje stare koncepcje ostatecznego rozprawienia sie z intifada i
          palestynczykami. Stare jego buldozerskie metody nie odniosly obiecywanego
          wyborcom skutku.Pokojowe metody, dyplomatyczne - to juz nie w jego stylu.
          Najwyzszy czas, zeby swiat caly stanal przeciwko! Juz nikt nie odwazy sie bronic
          palestynczykow-terrorystow!
          Czy to malo do wygrania?

          >

          • Gość: Slawek.R Re: Przeczytalem wszystkie wypowiedzi. IP: 212.179.158.* 23.09.01, 21:20
            Gość portalu: Normalna napisał(a):

            >" Gość portalu: Slawek.R napisał(a):
            >
            > Dlaczego nie Izrael(Mossad)? Z prostej przy
            > > -
            > > czyny:istnienie Izraela i istnienie fizyczne tego panstwa w obecnej sytuac
            > ji,uz
            > > a-
            > > leznione jest od poparcia USA.Kazda Izraelska osoba,ktora by zaproponowala
            > ten
            > > plan i wprowadzila w zycie,musialaby byc psyhopata,gdyz rowna sie to z utr
            > ata p
            > > o-
            > > parcia USA,a zarazem utrata panstwowego bytu.W okresie "zimnej wojny",kied
            > y
            > > istnialy dwie rywalizujace ze soba obozy,Izrael mogla sobie pozwolic na pe
            > wne
            > > intrygi,ale dzisiaj,kiedy jest calkowicie zalezna od USA?
            >
            > Zgadza sie. Zrozum jednak, ze chodzilo tez o takie wlasnie spektakularne
            > skierowanie wszystkich podejrzen na slad muzulmansko-arabski. Sprawa nietrudna
            > bo
            > fakt ze siec Ben Ladena istnieje i dziala, i CIA juz nie moze sama znalezc jej
            > przywodcy i kiedys trzeba z nia skonczyc...Szaron ze swojej strony juz wyczerpa
            > l
            > wszelkie swoje stare koncepcje ostatecznego rozprawienia sie z intifada i
            > palestynczykami. Stare jego buldozerskie metody nie odniosly obiecywanego
            > wyborcom skutku.Pokojowe metody, dyplomatyczne - to juz nie w jego stylu.
            > Najwyzszy czas, zeby swiat caly stanal przeciwko! Juz nikt nie odwazy sie broni
            > c
            > palestynczykow-terrorystow!
            > Czy to malo do wygrania?"

            Dla skierowania podejrzen na slad muzulmansko-arabski,mozna urzyc dziesiatek
            srodkow skutecznych i bardziej biezpiecznych dla planujacego ciala.Czytajac Twoj
            post nabieram przekonanie,ze uwazasz Izraelczykow za idiotow i niespelna rozumu,bo
            tylko tacy mogliby zaplanowac terrorystyczny atak na miasta USA w skali,jakie
            mialo miejsce 11.9.2001,nie liczac sie z konsekwencjami,jakie moga nastapic dla
            Panstwa Izrael z z chwila zdemaskowania roli Mossadu.Moze nie wiesz,ale takie
            "tajemnice" nie mozna ukryc na dluzsza mete.Fakt,juz po dwoch,trzech dniach po
            ataku ustalono ponad wszelka watpliwosc,ze organizatorem byl Osman Bin(lub Ben)-
            Laden,znany muzulmanski terrorysta,ktory probowal,bez powodzenia, zburzyc te
            osrodki przed 7-miu lat.
            Nie musisz sie "calowac" z Szaronem,ja rowniez nie zaliczam siebie do Jego
            sympatykow i uwazam,ze niewlasciwa osoba znalazla sie na niewlasciwym stanowisku
            (Premier Panstwa),ale stad do proby mieszania Go blotem,to juz inna materia,i
            radzil bym Tobie,jezeli jestes naprawde "Normalna",oceniac politykow,kazdego poli-
            tyka w sposob rzeczowy,na podstawie Jego obecnie prowadzonej polityki,a nie na
            podstawie wczorajszej dzialanosci,kiedy odpowiedzialnosc za kraj i spoleczenstwa,
            nie spoczywaly na Jego barkach.
            >
            > >
            >

            • Gość: syt Re: Przeczytalem wszystkie wypowiedzi. IP: *.adsl.highway.telekom.at 24.09.01, 17:45
              izraelczycy sa idiotami
            • Gość: Normalna Re: Przeczytalem wszystkie wypowiedzi. IP: 63.100.219.* 27.09.01, 15:11
              Gość portalu: Slawek.R napisał(a):



              > Nie musisz sie "calowac" z Szaronem,ja rowniez nie zaliczam siebie do Jego
              > sympatykow i uwazam,ze niewlasciwa osoba znalazla sie na niewlasciwym stanowisk
              > u
              > (Premier Panstwa),ale stad do proby mieszania Go blotem,

              nikogo nie mieszam z blotem. I nigdy. Zreszta, Szarona nawet bym nie musiala bo
              on sam sie w nim nurza

              > tyka w sposob rzeczowy,na podstawie Jego obecnie prowadzonej polityki,

              wlasnie oceniam: NA PODSTAWIE PROWADZONEJ OBECNIE POLITYKI.

              a nie na
              > podstawie wczorajszej dzialanosci,kiedy odpowiedzialnosc za kraj i spoleczenstw
              > a,
              > nie spoczywaly na Jego barkach.

              Nie masz racji. Dokonywal tego wlasnie majac na barkach odpowiedzialnosc ministra
              i kontynuuje jako premier! Nie mozna zreszta czlowieka oceniac inaczej jak
              patrzac na caloksztalt jego postepowania. <<To jest stary i wciaz ten sam
              ekstremista>> - cytuje slowa z Ha'aretz


            • Gość: archimed Re: Przeczytalem wszystkie wypowiedzi. IP: 195.94.198.* 04.10.01, 08:51
              Gość portalu: Slawek.R napisał(a):
              >.Fakt,juz po dwoch,trzech dniach po
              > ataku ustalono ponad wszelka watpliwosc,ze organizatorem byl Osman Bin(lub Ben)
              > -
              > Laden,znany muzulmanski terrorysta,ktory probowal,bez powodzenia, zburzyc te
              > osrodki przed 7-miu lat.

              A na 2 godziny przed zamordowaniem JFK ustalono, że mordercą był LHO.
              I w obu przypadkach śledztwo prowadziło to samo FBI.
              Mosad to ten chłop z piosenki o sianiu maku.
              andrzej nowicki
        • Gość: MRSA Towarzysz Wieslaw IP: *.ras12.nynyc.tii-dial.net 23.09.01, 07:51
          Slawku, WOJO czy jakkolwiek naprawde sie nazywasz,

          1. Wywolanie Tow. Gomulki w kontekscie antysyjonizmu to naprawde strzal kula w
          plot. Wiesz doskonale, ze Gomulka po pierwsze byl komunista i nie kochal
          patriotycznie nastawionych Polakow niezaleznie od religii czy pochodzenia. On
          nie byl antysyjonista, antysemicka nagonka (ktora nota bene nie znalazla
          szerszego oddzwieku w polskim spoleczenstwie, poza aktywistami PZPR) byla tylko
          pretekstem do rozprawienia sie z przeciwnikami we wlasnej partii. Polakom o
          Zydowskim pochodzeniu, ktorym szczerze wspolczuje, dostalo sie przy okazji.
          Podsumowujac, Gomulka byl jednym z komunistycznych oprawcow, z ktorego reki
          dostalo sie glownie Polakom (Gdansk 1970), poslusznym wobec sowieckich
          mocodawcow. No ale nie o tym tutaj dyskutujemy.
          2. To bzdura, ze Rosja ma interes w wywolywaniu konfliktu miedzy Arabami a USA.
          OK, rozprawia sie pod tym pretekstem z Czeczencami i co dalej, czy ich sytuacja
          ekonomiczna i polityczna sie poprawi? Izrael ma zdecydowanie wiecej do zyskania
          w tej sytuacji.
          • Gość: Slawek.R Re: Towarzysz Wieslaw IP: 212.179.158.* 23.09.01, 23:57
            Gość portalu: MRSA napisał(a):

            > Slawku, WOJO czy jakkolwiek naprawde sie nazywasz,
            >
            > 1. Wywolanie Tow. Gomulki w kontekscie antysyjonizmu to naprawde strzal kula w
            > plot. Wiesz doskonale, ze Gomulka po pierwsze byl komunista i nie kochal
            > patriotycznie nastawionych Polakow niezaleznie od religii czy pochodzenia. On
            > nie byl antysyjonista, antysemicka nagonka (ktora nota bene nie znalazla
            > szerszego oddzwieku w polskim spoleczenstwie, poza aktywistami PZPR) byla tylko
            >
            > pretekstem do rozprawienia sie z przeciwnikami we wlasnej partii. Polakom o
            > Zydowskim pochodzeniu, ktorym szczerze wspolczuje, dostalo sie przy okazji.
            > Podsumowujac, Gomulka byl jednym z komunistycznych oprawcow, z ktorego reki
            > dostalo sie glownie Polakom (Gdansk 1970), poslusznym wobec sowieckich
            > mocodawcow. No ale nie o tym tutaj dyskutujemy.
            > 2. To bzdura, ze Rosja ma interes w wywolywaniu konfliktu miedzy Arabami a USA.
            >
            > OK, rozprawia sie pod tym pretekstem z Czeczencami i co dalej, czy ich sytuacja
            >
            > ekonomiczna i polityczna sie poprawi? Izrael ma zdecydowanie wiecej do zyskania
            >
            > w tej sytuacji."

            Przede wszystkim mam swoje imie i swoje nazwisko i nie wystepuje na forum ani
            tez nie podszywam sie pod zadnym pseudonimem,jak naprzyklad Ty.
            Po tej uwadze,pozwolisz zareagowac na Twoj post.
            1.Doskonale zdaje sobie sprawe ze urzadzona po marcowa checa byla srodkiem do
            rozprawienia sie z oponentami w Partii,i ze za szerokimi wowczas plecami Gomulki
            stal Mieczyslaw Moczar i jego oboz tzw."Partyzanci".Doskonale tez wiem,ze Gomulka
            byl komunista,ba,nawet przedwojennym komunista i stal w okresie okupacji na czele
            PPR(oficjalna Polska Partia Komunistyczna zostala rozwiazana w 1938 roku przez
            Komunistyczna Miedzynarodowke i zabroniono Polskim komunistom uzycia tego
            okreslenia dla partii,ktora powstanie w przyszlosci).Wiecej,wiem takze ze Gomulka
            zostal usuniety ze stanowiska Sekretarza Generalnego Partii w 1948 roku,kiedy
            zarzucono Mu odchylenie nacjonalistyczne i probe wprowadzenia w zycie "Polskiej
            Drogi Do Socjalizmu",tak bardzo niewygodnej dla planow Stalina.To wszystko jest
            mi znane i mysle,ze mozna zlekcewazyc owczesna Jego dzialalnosc w zwiazku z
            sytuacja w jakiej byla wowczas Polska.Wiecej,Jego powrot do steru wladzy po
            Pazdzierniku 1956 roku dala Polsce czesciowa wolnosc intelektualna i pewna
            poprawe bytu spoleczenstwa,wprawdzie na krotki okres,ale bylo to godne szacunku,
            uwzgedniajac owczesna sytuacje tzw."Obozu Socjalistycznego".A wiec ,MRSA,Twoj
            stosunek do Gomulki i ocena Jego wkladu w historii Polski powojennej,jest zbyt
            plytki jak i lekcewazacy.Ale,jak piszesz,to nie jest temat naszej dyskusji.A
            pomimo tego powracam do tego,co napisalem w swym poscie,gdyz byla to uwaga na
            marginesie podkreslenia polonusa iz nie jest antysemita a jedynie antysyjonista.To
            twierdzenie jest w moim pojeciu glupim srodkiem antysemity ukryc swa wrogosc do
            Zydow.A wracajac do Gomulki,to nalezy zaznaczyc,ze Jego "antysyjonistyczna" checa
            nie byla przypadkowa i znalazla dosc szeroki odzwiek w polskim spoleczenstwie;
            chaslo:"Syjonisci precz z Polski!" obrocilo sie w chleb powszechny na dlugi,dlugi
            okres ogarniajac tysiace zakladow pracy:spoldzielnie,fabryki,kopalnie,huty,wies
            itd.I zapewniam Ci,a mozesz to sprawdzic, bo zeznania swiadkow sa zadokumentowane,
            a rowniez zyja swiadkowie(sam przed kilkoma miesiacami poznalem osobe,ktora byla
            studentem na Warszawskim Uniwersytecie w okresie wypadkow marcowych 1968 roku),ze
            ta antyzydowska checa wzmocnila pozycje Gomulki w owczesnym spoleczenstwie Polski,
            wprawdzie na krotko,ale jakie to ma znaczenie uwzgledniajc fakt iz dla Gomulki nie
            obce byly nastroje spoleczenstwa w stosunku do Zydow i cynicznie je uzyl przeciwko
            swym oponentom,zwlaszcza ze wsrod nich znajdowalo sie kilku Zydow:Roman
            Zambrowski,Roman Werfel,Stefan Staszewski i inni.

            2.Piszesz,i cytuje:"To bzdura,ze Rosja ma interes w wywolaniu konfliktu miedzy
            Arabami a USA".Dlaczego? Zapominasz,ze Rosja w latach 60-tych,70-tych i polowy 80-
            tych,bedac imperium sowieckim i "dyrygentem" tzw.obozu panstw "socjalistycznych"
            (do ktorego nalezala rowniez Polska)nalezala do mocarstw dyktujacych swa wole i
            miala rowniez zakatek na Bliskim Wschodzie:Syria,Irak,Tejman.Czy myslisz ze
            marzenia o powrocie do Bliskiego Wschodu,do statusu Mocarstwa zagasly na Kremlu?
            Zapewniam Ci ze plona one w najtajniejszych umyslach wladzcow Kremla i droga do
            powrotu do mocarstwowej pozycji wiedzie rowniez przez zagmatwanie sie USA w
            konflikcie ze swiatem muzulmanskim.Badz pewien,ze Rosjanie tez nie zapomnieli
            pomocy udzielonej przez USA Afganczykom w ich walce przeciwko...Rosjanom!
            Izrael mial poparcie USA przez caly okres swego istnienia i ma poparcie rowniez
            dzisiaj.Czy myslisz ze Izrael i instytucje mu podlegajace,jak Mossad,na tyle
            zwarjuja,ze popelnia czyn,ktory spowoduje anulowania poparcia ze strony USA,a w
            konsekwencji do upadku i zlikwidowania Izraela? Ty,tak mysle,zyczyl bys tego
            sobie,ale nie wszystkie twe marzenia sa zbiezne z rzeczywistoscia.


            • Gość: ajax pytanie IP: 148.81.189.* 12.04.02, 12:19
              > Wywolanie Tow. Gomulki w kontekscie antysyjonizmu to naprawde strzal kula w
              > plot. Wiesz doskonale, ze Gomulka po pierwsze byl komunista i nie kochal
              > patriotycznie nastawionych Polakow niezaleznie od religii czy pochodzenia.
              > On nie byl antysyjonista, antysemicka nagonka (ktora nota bene nie znalazla
              > szerszego oddzwieku w polskim spoleczenstwie, poza aktywistami PZPR) byla
              > tylko pretekstem do rozprawienia sie z przeciwnikami we wlasnej partii. Polakom
              > o Zydowskim pochodzeniu, ktorym szczerze wspolczuje, dostalo sie przy okazji.
              > Podsumowujac, Gomulka byl jednym z komunistycznych oprawcow, z ktorego rek
              > i dostalo sie glownie Polakom (Gdansk 1970), poslusznym wobec sowieckich
              > mocodawcow. No ale nie o tym tutaj dyskutujemy. Doskonale zdaje sobie sprawe ze
              > urzadzona po marcowa checa byla srodkiem do rozprawienia sie z oponentami w
              > Partii,i ze za szerokimi wowczas plecami Gomulki stal Mieczyslaw Moczar i jego
              > oboz tzw."Partyzanci".

              Skoro temat marca '68 zostal mimochodem wywolany, pozwalam sobie zapytac Pana,
              jako eksperta, o ocene natury etycznej :

              Czy osoby, ktore po marcu 1968 roku doznaly krzywd z racji pochodzenia
              zydowskiego sa automatycznie rozgrzeszone z dotychczasowej działalności ?

              Literatura tematu dokonuje wylacznie czarno-bialej oceny w odniesieniu do calej
              populacji emigracji. Wsrod skrzywdzonych byly osoby wybitne, przecietne, ale i
              paskudne. Wsrod krzywdzacych - tylko antysemickie miernoty z marcowymi docentami
              na czele. W odniesieniu do dwoch pierwszych kategorii skrzywdzonych nie mam
              najmniejszych watpliwosci. W odniesieniu do trzeciej - tak. Przykladem moze byc
              tutaj Wlodzimierz Brus i jego zona Helena Wolinska-Brus (rok temu GW zamiescila
              artykul prof. Tadeusza Kowalika z okazji 90-lecia urodzin tego "wybitnego
              polskiego ekonomisty"). Wlodzimierz Brus wyemigrowal z rodzina z Polski dopiero w
              1971 roku (trzymal sie cycka jeszcze trzy lata). Jego dzialalnosc polityczna w
              czasach stalinowskich posiada bogata dokumentacje, a jego prace naukowe z
              dziedziny ekonomii politycznej sa do wgladu na przyklad w czytelni SGH. Polecam
              studentom. Helena Wolinska byla prokuratorem wojskowym i przyczynila sie do
              zamordowania generala Fielforfa-Nila. Polska bezskutecznie zabiega (teraz jakby
              juz w ogole nie zabiegala) o jej ekstradycje. Oboje otrzymuja z Polski emerytury.
              Mam watpliwosc, czy fakt odsuniecia od wladzy i zmuszenia do emigracji na fali
              wydarzen marca 1968 automatycznie wybiela paskudne, stalinowskie zyciorysy takich
              osob - stad moje pytanie.
        • Gość: Polonus Re: Do "Slawka R." IP: 12.88.104.* 24.09.01, 09:45
          Doskonale zdaje sobie sprawe, iz Twoja odpowiedz na mój "post" ma jedynie na celu "rozmycie" postawionej
          przeze mnie hipotezy. Tym niemniej, chcialbym sie ustosunkowac do kilku punktów Twojego listu:
          Na jakiej podstawie twierdzisz, ze ukrywam swoja niechec do Zydów? Czy postawa antysyjonistyczna musi
          byc jednoznaczna z antysemityzmem? Doskonale wiesz, ze tak nie jest, gdyz jak w takim razie okreslilbys
          ZYDÓW, KTÓRZY SA ANTYSYJONISTAMI? Czy, wedlug Ciebie, zydowskie organizacje antysyjonistyczne:
          Satmar i Neturei Karta, czy tez tacy Zydzi, jak np. rabin Chaim Tzvi Freimann (www.JewsNotZionists.org),
          sprzeciwiajacy sie nie tylko zbrodniczej ideologii wspólczesnego Izraela, ale w ogóle istnieniu tego panstwa jako
          niezgodnemu z przekazem Torah, moga na tej podstawie byc zaklasyfikowani jest antysemici?
          Nawiasem mówiac, czy potrafisz przytoczyc chocby jedna antysemicka uwage, jaka mialem rzekomo "wydukac"
          w wypowiedzi otwierajacej ten temat?

          W przypadku Gomulki - raz jeszcze upraszczasz fakty. To, ze facet byl skur******* i antysemita nie mialo zadnego
          znaczenia. Wyrzucajac porzadnych ludzi z Polski, Towarzysz Wieslaw zwyczajnie dzialal na rozkaz z Moskwy,
          której nie w smak byla porazka jej protegowanych panstw arabskich z "polskimi Zydami" w tzw. wojnie
          szesciodniowej. Czy wedlug Ciebie, antysemityzm Gomulki sprawil, ze strzelal on do Polaków w 1970 roku?
          Na Twoja zawoalowana sugestie, iz facet moze byc moim idolem - musze odpowiedziec twierdzaco: tak, mam
          nawet jego portret. Wraz z portretami Stalina, Hitlera, Begina oraz Sharona wchodzi on w sklad mojej skromnej
          kolekcji pt. "Rzeznicy (Gomulka) oraz Psy Wojny"�

          Niestety, musze Cie rozczarowac, moje zródla informacyjne: Jewish Telegraphic Agency Inc., Associated Press,
          The New York Times, Washington Report, czy tez Encyclopedia Britannica raczej nie sa bibula bialych
          suprematystów.

          "Slawku R.", troszeczke sie dziwie Twojej skromnosci. Dlaczego, jako jedyna syjonistyczna organizacje
          terrorystyczna, wymieniasz stosunkowo lagodna Haganah? Czyzbys zapomnial o slawetnej organizacji Lehi
          (Lohame Herut Yisra'el), czy tez krwiozerczej grupie Irgun bedacej zalazkiem wspólczesnej armii Izraela.
          Wyczyny Irgun swietnie opisuje obiektywna Encyklopedia Britannica: "ON JULY 22, 1946, THE IRGUN BLEW UP A
          WING OF THE KING DAVID HOTEL IN JERUSALEM, KILLING 91 SOLDIERS AND CIVILIANS (BRITISH, ARAB, AND
          JEWISH). ON APRIL 9, 1947, A GROUP OF IRGUN COMMANDOS RAIDED THE ARAB VILLAGE OF DAYR YASIN
          (MODERN KEFAR SHA'UL), KILLING ALL 254 OF ITS INHABITANTS..."
          Czy mam kontynuowac te ponura lekcje historii? Jesli pozwolisz, uczynie to w nastepnym odcinku...

          Ciekawy jestem, jakie sa Twoje BEZSPRZECZNE dowody na to, ze odpowiedzialnosc za zamachy na WTC ponosi
          Bin Laden. Badz tak dobry i podziel sie z nami swoimi sekretami!!! Nawiasem mówiac, sam sobie zaprzeczasz:
          bo albo masz haka na Bin Ladena, albo sugerujesz, ze Rosja maczala w tym wszystkim swoje niedzwiedzie
          lapska. Ja osobiscie, nie widze tutaj zadnych powaznych korzysci, jakie Rosja moglaby odniesc. Po pierwsze,
          "protesty" opinii swiatowej na temat sytuacji w Czeczeni niewiele ja wzruszaja, a po drugie, zniszczenie WTC i
          zabicie kilka tysiecy osób trudno uznac za oslabienie takiego molocha jakim jest USA. Stalo sie cos wrecz
          przeciwnego, cos, co przywódcy Izraela radosnie skomentowali jako przebudzenie sie ich wielkiego sojusznika
          do ostatecznej rozprawy z terroryzmem arabskim. Teraz nikt juz nie zawraca sobie glowy tym, co sie dzieje na
          obszarach okupowanych przez Izrael. Czyz nie o to chodzilo?
          Twierdzisz mimo wszystko, ze to nie MOSSAD stoi za zamachem na WTC? Powód, jaki w uzasadnieniu podajesz
          to: calkowita zaleznosc (dodalbym pasozytnicza) od USA. Niestety, wszyscy, którzy mysla wlasnie w ten
          sposób, z góry odrzucaja ewentualny wspóludzial Izraela w tym co sie wydarzylo 11 wrzesnia... Oczywiscie,
          jak piszesz, Izrael mialby wiele do stracenia. Tym niemniej, ja uwazam, ze jeszcze wiecej do zyskania!!! Czyz
          tonacy nie chwyta sie brzytwy, jak glosi stare zydowskie przyslowie? Zwlaszcza, gdy sie okazuje, ze brzytwa
          wcale nie jest taka ostra?
          "Slawku R.", Ty chyba naprawde nie doceniasz agenturalnych zdolnosci MOSSADu? Faceci za sterami mogli byc
          swiecie przekonani, ze do akcji zostali wyslani przez swoich muzulmanskich zwierzchników. Tak tez
          oczywiscie zeznawaliby w razie wpadki. Swiadkowie, posrednicy? Chyba zartujesz, jacy swiadkowie?
          Zgodnie ze sprawdzona (bolszewicka) metoda zacierania sladów, ktokolwiek byl zamieszany w te cala sprawe,
          zostal sprawnie, po cichu, przeniesiony na lono Abrahama. Pozostali sami zleceniodawcy. Tak wiec, juz nikt
          nigdy niczego sie nie dowie. PERFECT CRIME.
          Zgodze sie z Toba: ktos, kto zaproponowal tak barbarzynski atak musi byc psychopata. Ale czyz takowych
          osobników nie brakuje w gabinecie Sharona, z nim samym na czele? Przeciez prawie wszyscy kolejni
          przywódcy Izraela to niegdysiejsi przywódcy bojówek terrorystycznych, automatycznie nadajacy temu panstwu
          zbrodniczy charakter. Poza tym, czyz TERRORYZM POWIETRZNY NIE JEST WYNALAZKIEM SYJONISTÓW? Czy
          wiesz kto, jako pierwszy, dokonal porwania samolotu pasazerskiego? Tak, panstwo Izrael... Piekne kwiatki,
          terroryzm i to w dodatku panstwowy!!!!!! Skad takie wiadomosci? Sluze uprzejmie: "Israel Was First Nation to
          Skyjack A Civilian Airliner" by Donald Neff, Washington Report, November/December 1994, Pages 71-72.
          http://www.washington-report.org/backissues/1194/9411071.htm

          Jednak z powazaniem,

          Polonus
        • Gość: Rysy Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: *.biz.mindspring.com 03.10.01, 00:55
          Dlaczego nie Izrael(Mossad)? Z prostej przyczyny:istnienie Izraela i istnienie
          fizyczne tego panstwa w obecnej sytuacji,uzaleznione jest od poparcia USA.Kazda
          Izraelska osoba,ktora by zaproponowala ten plan i wprowadzila w zycie,musialaby
          byc psyhopata,gdyz rowna sie to z utrata poparcia USA,a zarazem utrata
          panstwowego bytu.<

          1 Moze sie uda i sie amerykanie nie dowiedza. I tak srodki masowego przekazu sa
          Zydowskie (zrodlo1)

          2 Jak sie nie uda i sprawa wyjdzie na wierzch to: Mozna amerykanow przekonac
          eskalujac "Bin Ladenowe" zbrodnie. Np chemiczna czy biologiczna. W tak waznej
          sprawie jak LOS IZRAELA poswiecic iles ludzi, nie mowiac juz o
          brojlerachamerykanskich (goje) zrodlo2

          3 Jak sie nie uda w 2 to mozna eskalowac "Bin Ladenowe" zbrodnie tym razem
          wariant atomowy i przejac kontrole nad USA i wtedy juz ...

          > W okresie "zimnej wojny",kiedy istnialy dwie rywalizujace ze soba obozy,Izrael
          mogla sobie pozwolic na pewne intrygi,ale dzisiaj,kiedy jest calkowicie zalezna
          od USA<

          Wiec wystarczy przejac kontrole nad USA zeby nastapil raj na ziemi i szarona
          oglosic mesjaszem.


          z1http://www.jewishtribalreview.org/open.htm
          http://emperors-clothes.com/letters/wrong.htm

        • Gość: Rysy Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: *.biz.mindspring.com 03.10.01, 00:56
          Dlaczego nie Izrael(Mossad)? Z prostej przyczyny:istnienie Izraela i istnienie
          fizyczne tego panstwa w obecnej sytuacji,uzaleznione jest od poparcia USA.Kazda
          Izraelska osoba,ktora by zaproponowala ten plan i wprowadzila w zycie,musialaby
          byc psyhopata,gdyz rowna sie to z utrata poparcia USA,a zarazem utrata
          panstwowego bytu.<

          1 Moze sie uda i sie amerykanie nie dowiedza. I tak srodki masowego przekazu sa
          Zydowskie (zrodlo1)

          2 Jak sie nie uda i sprawa wyjdzie na wierzch to: Mozna amerykanow przekonac
          eskalujac "Bin Ladenowe" zbrodnie. Np chemiczna czy biologiczna. W tak waznej
          sprawie jak LOS IZRAELA poswiecic iles ludzi, nie mowiac juz o
          brojlerachamerykanskich (goje) zrodlo2

          3 Jak sie nie uda w 2 to mozna eskalowac "Bin Ladenowe" zbrodnie tym razem
          wariant atomowy i przejac kontrole nad USA i wtedy juz ...

          > W okresie "zimnej wojny",kiedy istnialy dwie rywalizujace ze soba obozy,Izrael
          mogla sobie pozwolic na pewne intrygi,ale dzisiaj,kiedy jest calkowicie zalezna
          od USA<

          Wiec wystarczy przejac kontrole nad USA zeby nastapil raj na ziemi i szarona
          oglosic mesjaszem.


          z1http://www.jewishtribalreview.org/open.htm
          http://emperors-clothes.com/letters/wrong.htm

      • Gość: Polonus Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: 12.88.105.* 24.09.01, 10:02
        Gość portalu: PL-USA napisał(a):
        > Jestescie ladnie pojebani!!!

        Spadaj z forum wulgarny gnojku!!!
      • Gość: Wojtek Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi. IP: 212.7.145.* 24.09.01, 12:38
        > Re: Przecztalem wszystkie wypowiedzi.

        Twardziel
    • Gość: puls Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.tnt6.chiega.da.uu.net 24.09.01, 06:47
      Tak,stoi po cichu i to nie przypadkiem,to historyczna kalkulacja siegajaca
      czasow kiedy Hitler dochodzil do wladzy i kiedy to dziadek dzisiejszego Dablju
      Busza wspieral go finansowo,miedzy innymi zapewnil mu odpowiednie zasoby ropy
      naftowej z Texasu.Jest jeszcze kilka innych faktow ktore moga tylko prowadzic
      do Izraela,ale nie bede sie rozpisywal,mozna o nich przeczytac na tym forum.
    • Gość: ad Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.09.01, 21:30
      Ostatnio czytalem troche amerykanskiej prasy konserwatywnej. W jednej z nich
      autor zastanawia sie wlasnie nad udzialem izraelskich sil wywiadowczych w calym
      tym zamieszaniu. wysuwa dosc ciekawa konkluzje ze to byv moze nie mossad stoi
      za atakiem ale ze wiedzial o nim i nie dopuscil by inne sluzby wywiadowcze
      dowiedzialy sie o nim. Mossad znany jest ze swojej precyzji i organizacji. moze
      taka wersja bedzie latwiejsza do przyjecia ? co myslicie?

      PS. pozdrawiam wszystkich z NYC. w weekend wieczorem ogladalem z bliska
      szczatki na WTC - wyglada przerazajaco ale powoli okolica wraca do normy.
      • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 12.88.111.* 25.09.01, 21:38
        Gość portalu: ad napisał(a):
        > Ostatnio czytalem troche amerykanskiej prasy konserwatywnej. W jednej z nich
        > autor zastanawia sie wlasnie nad udzialem izraelskich sil wywiadowczych w calym
        > tym zamieszaniu...

        Dzieki za list.
        Czy mozesz dokladnie podac, jaka gazete masz na mysli?
        Pozdrawiam
        Polonus
        • Gość: MRSA Marzec 68, Gomulka i Afganistan IP: *.ras12.nynyc.tii-dial.net 27.09.01, 07:41
          Slawku.R.

          Pozwolisz, ze zaczne od konca.
          Nie wiem skad czerpiesz informacje na temat tego czego zyczylbym sobie a czego
          nie. Pokaz mi z ktorego fragmentu mojego postu wynika, ze chcialbym likwidacji
          panstwa Izrael?
          No wiec nie wynika z zadnego, bo nie moze wynikac. Tego typu insynuacje moga
          rodzic sie jedynie w glowach takich prowokatorow jak ty. Ludzi, ktorzy
          wszystkim swoim adwersarzom przyprawiaja gebe antysemity i uwazaja, ze sprwa
          jest zalatwiona.
          Moj prawdziwy poglad jest taki, ze kazda nacja zasluguje na swoje panstwo. Tak
          samo na panstwo zasluguja Zydzi jak i Polacy a takze Czeczency, Kurdowie czy
          Palestynczycy, ktorzy tego szczescia nie maja. W syjonizmie nie podoba mi sie
          to, ze nie stroni on od terroru przemocy i mordow (szczegoly: patrz post
          Polonusa).
          Wracajac do tow. Wieslawa chcialbym powtorzyc, ze, nie wglebiajac sie w jego
          delikatna psychike komunistycznego aparatczyka, nie roznil sie on zasadniczo od
          innych slugusow Moskwy. Kazdemu z nich mozna przypisac liczne "zaslugi" chytrze
          przemycane mimo woli Wielkiego Brata. Piewcy PRLu jeszcze dlugo beda chwalic
          Gomulke za "polska droge do komunizmu", tak jak Gierka (naszego nowego
          narodowego herosa) za to, ze nie kazal strzelac do robotnikow w roku 1980 a
          Jaruzelskiego za uchronienie przed sowiecka inwazja. Prawda jest taka, ze
          wszyscy byli tylko pociaganymi za sznurki namiestnikami i w rzeczywistosci
          zdrajcami narodu. Zaden z nich nie jest jak to okresliles "godzien szacunku".

          Wracajac do Marca 68. Informacje na temat szerokiego spolecznego poparcia
          antysyjonistycznej nagonki, ktore podajesz (jako "zadokumentowane") sa po
          prostu nieprawdziwe, choc promowane przez niektore kombatanckie
          srodowiska "weteranow" Marca. Musze Cie z przykroscia poinformowac, ze
          historycy jednak tego nie zdolali potwierdzic. Pozwol, ze posluze sie cytatem:
          "(...)Ale plany Moczara spalily na panewce. Ani robotnicy, ani wojsko nie mialo
          ochoty popierac inspirowanych przez niego awantur. Polowanie na syjonistow
          okazalo sie czyms calkowicie niezrozumialym dla mas ludnosci, ktora doskonale
          zdawala sobie sprawe, ze jedynych liczniejszych skupisk Zydow w Polsce nalezalo
          szukac w wyzszych eszelonach partii. Robotnicy z Nowej Huty zerwali wiec
          zwolany w celu wyrazenia ich ("spontanicznego") poparcia dla akcji przeciwko
          studentom Krakowa i koncu ich samych trzeba bylo rozpedzic przy pomocy
          milicyjnych psow.(...)"
          zrodlo: Norman Davies, Boze Igrzysko, historia Polski t.II str. 636-637
          (Wydawnictwo Znak, Krakow 1997).

          Przepraszam innych uczestnikow, byc moze nie zaintersowanych tak intensywnie
          flasyfikowana ostanio historia PRL, za te przydluga dygresje.

          Wracajac do tematu. Rosja nie miala zadnego interesu w ataku na WTC chocby z
          jednego prostego powodu. Z pewnoscia nie jest zainteresowana zbrojna zadyma u
          progu swych poludnowych granic. A zadyma taka wiazalaby sie z obecnoscia
          sporych amerykanskich sil ladowych, wywiadu, lotnictwa itd. w tym rejonie. A
          jak wiadomo gdzie drwa rabia tam wiory leca.
          Co smieszniejsze, w wyniku powstalej sytuacji Rosjanie beda zmuszeni juz
          niedlugo dostarczac pomoc militarna Mudzahedinom (Northern Alliance), z ktorymi
          jescze kilkanascie lat temu walczyli ponoszac krwawe porazki. To chyba dosc
          upokarzajaca dla nich perspektywa. Nieprawdaz?

          I jeszcze jedno "Slawek.R" to tez ksywa i mydl mi kolego oczu, ze wystepujesz
          pod wlasnym nazwiskiem.

          MRSA
          • Gość: Slawek.R Re: Marzec 68, Gomulka i Afganistan IP: 212.179.158.* 28.09.01, 17:10
          • Gość: Slawek.R Re: Marzec 68, Gomulka i Afganistan IP: 212.179.159.* 03.10.01, 21:28


            Moge Ci zapewnic,ze w najmniejszym stopniu obchodzimnie czy wierzysz lub
            nie wierzysz co do mej godnosci osobistej;wazne ze ja,moja rodzina i przjaciele
            wiemy iz Slawek jest moim osobistym imieniem,zas "R" to pierwsza litera mego
            nazwiska.Chyba nie czekasz ze podam go(nazwisko) Tobie,ktory wystepujesz pod
            psedonimem i ustosunkowujesz sie do mej godnosci i mej uczciwosci w sposob
            ordynarny("...."Slawek.R to tez ksywa i mydl mi kolego oczu,ze wystepujesz pod
            wlasnym nazwiskiem.").
            MRSA,w calym mym zyciu,a nie jest ono krotkie,nie skrywalem swych pogladow i
            nie ukrywalem sie pod pseudonimami,wstretne mi jest zarowno kretactwo,jak i
            ordynarnosc.Na Twoj ostatni post mam odpowiednia odpowiedz,ale tego nie uczynie
            i rowniez nie zycze sobie bys odpowiadal na moje posty,bo z ordynarnymi osobami,
            a takim jestes w moich oczach,nie mam checi utrzymywac jakichkolwiek stosunkow,
            w tym rowniez na forum.
        • Gość: WOJO!!!! Re: Czy to przypadkiem nie JESTESCIE IDIOTAMI rajcujac ten temat.... IP: 213.8.144.* 27.09.01, 08:05
          ARABSTWO TO ZROBILO , BIN LADEN NADAL GROZI i tylko idioci moga nadal
          wysuwac takie podejrzenia .
          Jesli nie idioci to perfidni antysemici .
          Niby to pytanko , niby przemyslenie . A czy przypadkiem I Wojna
          swiatowa to nie Zydzi , II Wojna to napewno oni , Komunizm to
          zdecydowanie oni , Upadek komunizmu to tez oni ......zeby zarobic
          oczywiscie ,recesja tez oni ..............itd itd
          Jak napisaliscie dzialanie dlugoplanowe .........
          Jesli oni sa tacy mocni i madrzy to biada wam !!!!!!!!!ha ha
          ha.....psychiatra polecany !!!!!!!!!!! (Ja tam ide z silymi i madrymi )
          • Gość: XYZ WOJO Debilu !!! IP: 209.243.114.* 27.09.01, 16:18
            Tylko tyle bo co mozna dodac :-)
          • Gość: Stańczyk DO wojo: Czy to przypadkiem nie JESTESCIE IDIOTAMI IP: 216.104.228.* 27.09.01, 21:03
            Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):
            > ARABSTWO TO ZROBILO , BIN LADEN NADAL GROZI i tylko idioci moga nadal
            > wysuwac takie podejrzenia .
            > Jesli nie idioci to perfidni antysemici .
            > Niby to pytanko , niby przemyslenie . A czy przypadkiem I Wojna
            > swiatowa to nie Zydzi , II Wojna to napewno oni , Komunizm to
            > zdecydowanie oni , Upadek komunizmu to tez oni ......zeby zarobic
            > oczywiscie ,recesja tez oni ..............itd itd
            > Jak napisaliscie dzialanie dlugoplanowe .........
            > Jesli oni sa tacy mocni i madrzy to biada wam !!!!!!!!!ha ha
            > ha.....psychiatra polecany !!!!!!!!!!! (Ja tam ide z silymi i madrymi )

            Hmm, widzę, że jak na matoła i kanalię jednocześnie, zaprezentowałeś wyjątkowo oryginalny punkt widzenia... Wiesz
            wojo, problem polega jednak na tym, że twoje wyrafinowane argumenty jakoś do nas (głupich gojów) nie docierają.
            Szczerze mówiąc, jako prowokator, jesteś wyjątkowym partaczem i pamiętaj, że twoi mocodawcy będą chcieli cię
            rozliczyć z całej tej fuszerki. Tym się jednakże za bardzo nie przejmuj, no bo przecież zawsze będziesz mógł się
            ubiegać o azyl polityczny w Polsce. Czyż nie?


            • Gość: WOJO!!!! DO wojo: Czy to przypadkiem nie JESTESCIE IDIOTAMI --jestesmy ! IP: 213.8.144.* 28.09.01, 17:01
              Gość portalu: Stańczyk napisał(a):

              > Gość portalu: WOJO!!!! napisał(a):
              > > ARABSTWO TO ZROBILO , BIN LADEN NADAL GROZI i tylko idioci moga nad
              > al
              > > wysuwac takie podejrzenia .
              > > Jesli nie idioci to perfidni antysemici .
              > > Niby to pytanko , niby przemyslenie . A czy przypadkiem I Wojna
              > > swiatowa to nie Zydzi , II Wojna to napewno oni , Komunizm to
              > > zdecydowanie oni , Upadek komunizmu to tez oni ......zeby zarobic
              >
              > > oczywiscie ,recesja tez oni ..............itd itd
              > > Jak napisaliscie dzialanie dlugoplanowe .........
              > > Jesli oni sa tacy mocni i madrzy to biada wam !!!!!!!!!ha ha
              > > ha.....psychiatra polecany !!!!!!!!!!! (Ja tam ide z silymi i madrymi
              > )
              >
              > Hmm, widzę, że jak na matoła i kanalię jednocześnie, zaprezentowałeś wyjątkowo
              > oryginalny punkt widzenia... Wiesz
              > wojo, problem polega jednak na tym, że twoje wyrafinowane argumenty jakoś do na
              > s (głupich gojów) nie docierają.
              > Szczerze mówiąc, jako prowokator, jesteś wyjątkowym partaczem i pamiętaj, że tw
              > oi mocodawcy będą chcieli cię
              > rozliczyć z całej tej fuszerki. Tym się jednakże za bardzo nie przejmuj, no bo
              > przecież zawsze będziesz mógł się
              > ubiegać o azyl polityczny w Polsce. Czyż nie?
              >
              Nie musze sie ubiegac jestem Polakiem .
              Za to ty stanczyk jestes tylko glupim prowokatorem .
              No gdzie te gazety konserwatywne?? amerykanskie ad ?
              Czy to czasem nie ulotki oj. Rydzyka na ktore sie powolujesz ??
              Szukajta Mosadu ,szukajta az amerykany zlapia was za kark i wywala z
              tego raju !
              No ale to bedzie wina Mosadu takze to ze po pijaku rozwaliles sobie
              gebe na latarni to tez ONI !!
              Oj jelopki , jelopki , taki " ad ' operuje nawet czterema jezykami ,a
              ociec to pracowal przy jadrach !! ha,ha a kibelki blyszcza sie
              chociaz?? Bo te amerykany (zydy) takie wymagajace nic tylko chca zeby
              czysto bylo ???? A czy to kto od brudu umarl ? Nie umarl !

              >

              • Gość: ad Do POLONUS IP: *.c3-0.wsd-ubr1.nyr-wsd.ny.cable.rcn.com 30.09.01, 00:10
                American Dissident Voices Broadcast of September 22, 2001

                Who Is Guilty?
                By Dr. William Pierce

                ()...Was this another Pearl Harbor scenario, where our government knew of an
                impending attack but pretended it knew nothing and waited for the attack
                to come so as to have an excuse for becoming involved in a war? The
                Japanese attack on Pearl Harbor in 1941, of which the Roosevelt
                government had plenty of forewarning, transformed the sentiment of the
                American public from anti-war to pro-war overnight and allowed the
                Roosevelt government to become fully involved in the war against
                Germany, which was Japan's ally. Roosevelt was itching for a war because
                all the Jews around him were pushing for it. Did the Bush government
                know about last week's attack ahead of time but pretended not to so as
                to have an excuse for launching a war against the Jews' enemies in the
                Middle East? I really don't know. I think it much more likely that the
                government of Israel had some intelligence about the attack ahead of
                time and deliberately withheld that intelligence from the United States.
                That's the sort of thing the Israelis often have done in the past, and
                they certainly welcomed last week's attack. ...()

                To fragment wypowiedzi wyrwany z kontekstu. Jesli chcesz wiecej informacji albo
                pelny tekst daj znac.
                Pozdrawiam wszystkich i Ciebie WOJO... jak tam twoja mycka przybili ci ja juz
                gwozdziem do glowy????
                • Gość: Polonus Re: Do ad IP: 12.88.104.* 02.10.01, 09:05
                  Dzieki za informacje. Czy móglbys podac, o ile jest to mozliwe, "link" do artykulu Dra Pierce?
                  Pozdrawiam

                  PS Mysle, ze numer z gwozdziem nie przeszedl, jak sam wiesz, beton jest na to za twardy...
                  • Gość: ad Do POLONUS IP: *.ny5030.east.verizon.net 02.10.01, 20:35
                    sprawdz ta strone. nie zawze dziala bo staraja sie ja blokowac. znajdz artykul
                    z 15wrzesnia. to strona propagujaca kulture bialych o eurpoejskich korzenich i
                    tradycji.http://www.natvan.com/pub/092201.txt

                    Pozdrawiam i zycze milego czytania.
                    • Gość: Polonus Re: Do ad IP: 12.88.110.* 03.10.01, 04:59
                      Dzieki, strona jest w porzadku.
                      Pozdrawiam.


        • Gość: RYDZEK Jaka gazeta ? IP: 207.207.190.* 27.09.01, 20:17
          Trybuna RADIO MA RYJA
          (DODATEK ZWYCZAJNY dla analfabety )

          amen


          PS.




          • Gość: Pyrex2 ??? IP: *.rockefeller.edu 28.09.01, 01:16
            Co wy pieprzycie??
            • Gość: Polonus Re: ??? IP: 12.88.107.* 28.09.01, 09:33
              Gość portalu: Pyrex2 napisał(a):
              > Co wy pieprzycie??

              Koles, az tyle masz do powiedzenia? To niewiarygodne...
    • Gość: BAN Re: To raczej nie MOSSAD stoi za tragedia WTC? IP: 195.27.162.* 28.09.01, 15:49
      Ameryka jest rzeczywiscie sama sobie winna. Jak mozna wpuscic osobnikow o
      takich twarzach na teren swojego kraju. Zupelnie nie do pojecia jest decyzja o
      wpuszczeniu ich na poklad jakiegokolwiek samolotu.
      Zobacz twarze mordercow na stronie
      http://www.cnn.com/2001/US/09/27/inv.suspects/index.html .
    • Gość: Joshua Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 216.104.228.* 28.09.01, 23:01
      Gość portalu: polonus napisał(a):

      > OK, Amerykanie wreszcie obudzili sie do ostatecznej rozprawy ze swiatem arabski
      > m. Pytanie brzmi:
      > kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?
      >
      > PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja jestem tylko antysyjonista.

      Hmm..., I've read all those posts.
      Mr. Sharon, what is your next target?
      Joshua




      • Gość: U Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.gis.net 10.04.02, 07:32
        Gość portalu: Joshua napisał(a):

        > Gość portalu: polonus napisał(a):
        >
        > > OK, Amerykanie wreszcie obudzili sie do ostatecznej rozprawy ze swiatem ar
        > abski
        > > m. Pytanie brzmi:
        > > kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?
        > >
        > > PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja jestem tylko antysyjonis
        > ta.
        >
        > Hmm..., I've read all those posts.
        > Mr. Sharon, what is your next target?
        > Joshua
        >
        >
        >
        >

        Congratulation,Mr Joshua. That' s a good question.
    • Gość: . Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC?++++ IP: *.swipnet.se 30.09.01, 11:16
      >>>>>>>>>>>>>>>>Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC?
      Autor: Gość portalu: polonus
      Data: 17-09-2001 01:24 adres: 12.88.110.*


      --------------------------------------------------------------------------------
      OK, Amerykanie wreszcie obudzili sie do ostatecznej rozprawy ze swiatem
      arabskim. Pytanie brzmi:
      kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?

      PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja jestem tylko antysyjonista.

      --------------------------------------------------------------------------------
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><

      >>>. Pytanie brzmi:
      kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?

      PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja jestem tylko antysyjonista.

      <<<
      Gnojku,czy ty juz wiesz,ze to Izrael,czy to twoje pobozne zyczenie?
      • Gość: Polonus Re: do "kropi" IP: 12.88.109.* 09.10.01, 05:21
        Gość portalu: . napisał(a):
        > Gnojku,czy ty juz wiesz,ze to Izrael,czy to twoje pobozne zyczenie?

        Nie polemizuje z chamami.
        Nawiasem mówiac, osobnik, który nie rozumie tekstu, jaki czyta, przejawia objawy charakterystyczne dla
        kretynizmu. Jak powazny jest twój stan? Sam sobie, "kropko", odpowiedz.

        PS Nie jestem pobozny i nie mam zyczen.
    • Gość: Lech Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD ? Tak i KGB z PKO IP: *.3.252.64.snet.net 09.10.01, 05:23
    • Gość: Eryk Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.igf.fuw.edu.pl 09.10.01, 12:42
      Kto zyskal na II Wojnie Swiatowej? Raczej nie Hitler, bo przegral. Wniosek: to
      nie on ja wywolal.
      Kto zyskal na Wojnie w Zatoce? Chyba tylko CNN. Wniosek: to byla sprawka tej
      stacji TV (a wiec Zydow, ktorzy - jak wiadomo - maja media w garsci).
      Mozna tak w nieskonczonosc.
      Proponuje, by zwolennik tego typu logiki sprobowal przekonac bin Ladena, ze
      atak na WTC nie byl w interesie Arabow ani muzulmanow, bo jak narazie ten facet
      z broda nijak nie moze zrozumiec tego, co superprzeniklkiwy wrog Mossadu
      podejrzewa i w dalszym ciagu uwaza, ze zrobili to jego Bracia ku chwale Allaha.
      E.
      • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 12.88.108.* 15.10.01, 08:37
        Gość portalu: Eryk napisał(a):
        > Kto zyskal na II Wojnie Swiatowej? Raczej nie Hitler, bo przegral. Wniosek: to
        > nie on ja wywolal.
        > Kto zyskal na Wojnie w Zatoce? Chyba tylko CNN. Wniosek: to byla sprawka tej
        > stacji TV (a wiec Zydow, ktorzy - jak wiadomo - maja media w garsci).
        > Mozna tak w nieskonczonosc.
        > Proponuje, by zwolennik tego typu logiki sprobowal przekonac bin Ladena, ze
        > atak na WTC nie byl w interesie Arabow ani muzulmanow, bo jak narazie ten facet
        >
        > z broda nijak nie moze zrozumiec tego, co superprzeniklkiwy wrog Mossadu
        > podejrzewa i w dalszym ciagu uwaza, ze zrobili to jego Bracia ku chwale Allaha.
        > E.

        Jak narazie, ta wojna jeszcze sie nie skonczyla. Kto ja wygra? Zobaczymy!
        Zgodnie z Twoja logika, to Polska powinna byc odpowiedzialna za prowokacje gliwicka, no bo przeciez Niemcy
        ostatecznie WWII przegraly! Czy slyszales o bombach podkladanych przez MOSSAD pod placowkami
        dyplomatycznymi panstw zachodnich (USA, GB), tylko po to, aby je wrogo nastawic do swiata arabskiego?
        Poszperaj troche po róznych zródlach (nawet zydowskich (!) - tylko nie syjonistycznych), a zapewne dowiesz sie
        ciekawych rzeczy!
        Pozdrawiam,
        Polonus
        PS Duza buzka dla Twojej szefowej - Prof. Katarzyny Chałasinskiej-Macukow. ;-)
    • Gość: kathy I ufoludki IP: 195.117.174.* 09.10.01, 15:00
      Poważnie, niektórzy je widzieli, np.świstak.
    • Gość: Polonus Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu z IP: 12.88.108.* 10.04.02, 04:22
      Gość portalu: polonus napisał(a):

      > OK, Amerykanie wreszcie obudzili sie do ostatecznej
      rozprawy ze swiatem arabski
      > m. Pytanie brzmi:
      > kto na tym straci(l), a kto odniesie korzysci?
      >
      > PS Prosze nie zarzucac mi antysemityzmu, gdyz ja
      jestem tylko antysyjonista.

      Wracam na forum i ponawiam pytanie, jakie postawilem
      pól roku temu: kto korzysta na wspólnej wojnie z
      "teroryzmem"?
    • Gość: PYTON Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 128.241.245.* 10.04.02, 05:22
      no coz prawda nieraz moze byc trudna
    • Gość: Genowefa Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow ... IP: 24.156.1.* 10.04.02, 07:03
      Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow polskich w czasie II Wojny
      Swiatowej. Wiadomo, ze mordu tego dokonali Niemcy przy dosc obojetnej, lagodnie
      mowiac, postawie spoleczenstwa polskiego. Kto jednak na tym najbardziej
      skorzystal? Chyba jednak Polacy. To wobec tego, kto to zainspirowal? Odpowiedz
      nasuwa sie sama. Podkreslam, ze nie jestem antypolonistka, chaociaz bardzo nie
      lubilam nauczycielki jezyka polskiego w mojej budzie.
      • Gość: ??? Re: Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow ... IP: *.proxy.aol.com 10.04.02, 07:40
        Gość portalu: Genowefa napisał(a):

        > Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow polskich w czasie II Wojny
        > Swiatowej. Wiadomo, ze mordu tego dokonali Niemcy przy dosc obojetnej, lagodnie
        >
        > mowiac, postawie spoleczenstwa polskiego. Kto jednak na tym najbardziej
        > skorzystal? Chyba jednak Polacy. To wobec tego, kto to zainspirowal? Odpowiedz
        > nasuwa sie sama. Podkreslam, ze nie jestem antypolonistka, chaociaz bardzo nie
        > lubilam nauczycielki jezyka polskiego w mojej budzie.

        a w SS to wlasciwie byli sami Polacy - spadaj na pysk Genowefa- kolejna
        idiotka.
      • Gość: Czytelni Re: Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow ... IP: *.insad.pl 10.04.02, 08:15
        Czytam tutaj różne opinie na temeat dzisiejszej sytuacji w Palestynie i
        przeszłej w Polsce. Podaję tutaj liczne zarzuty co do interesów i metod
        postępowania przedstawicieli narodu Żydowskiego. Generalnie dominuje opinia, że
        za wszystkim co złe stoją w jakis stopniu Żydzi. Na pierwszy rzut wydaje sie to
        wprost smieszne. Ale po wnikliwszym zestawienu faktów wydaje się, że jednak coś
        jest na rzeczy. Wydaje się jakby cały świat, poza rządem USA, miał do nich
        o "coś" pretensje. Żydzi powinni się nad tym zastanowić, chyba że są tak bardzo
        pewni zwycięstwa nad światem, że mają to wszystko "gdzieś".
        • Gość: Hycel Re: Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow ... IP: 63.100.218.* 10.04.02, 11:23
          Genowefa-takich bzdur to jeszcze w zyciu nie czytalem!!

          A co do odpowiedzi na glowne pytanie:powoli,z bolem prawda sie
          objawia,potwierdzajac moje przypuszczenia,ze to byla robota sluzb
          wywiadowczych USA i Izraela,albo nawet samego Mosadu.
          Ale na calkowita prawde,musimy chyba dluzej czekac!
          • Gość: Genowefa To sa takie same bzdury jak te w stylu "Czy to ... IP: 24.156.1.* 10.04.02, 13:42
            Gość portalu: Hycel napisał(a):

            > Genowefa-takich bzdur to jeszcze w zyciu nie czytalem!!
            >
            > A co do odpowiedzi na glowne pytanie:powoli,z bolem prawda sie
            > objawia,potwierdzajac moje przypuszczenia,ze to byla robota sluzb
            > wywiadowczych USA i Izraela,albo nawet samego Mosadu.
            > Ale na calkowita prawde,musimy chyba dluzej czekac!

            To sa takie same bzdury jak te w stylu "Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po
            cichu za tragedia WTC". I co? Przyjemnie sie czyta takie bzdury? Daja one
            zadowolenie i pelnie szczescia waszym antysemickim rozumkom?
      • Gość: anty Re: Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow ... IP: *.slupsk.tpnet.pl 10.04.02, 14:17
        najwięcej zarobili Żydzi w USA i nadal starają się zarobić. Ale czego to
        dowodzi? Że Adolf H to był Żyd z USA? Raczej tego, że świetnie zarabia sie na
        byciu "ofiarką". Za chwilę będą to Palestyńczycy zarabiający na Żydach za swój
        Holocaust, jak będą go dobrze medialnie sprzedawać. Coż niech się uczą od Żydów.
        Pozdr anty
        • Gość: Bush Re: Kto skorzystal na wymordowaniu 3 mln. Zydow ... IP: *.tnt29.chi15.da.uu.net 10.04.02, 16:30
          Gość portalu: anty napisał(a):

          > najwięcej zarobili Żydzi w USA i nadal starają się zarobić. Ale czego to
          > dowodzi? Że Adolf H to był Żyd z USA? Raczej tego, że świetnie zarabia sie na
          > byciu "ofiarką". Za chwilę będą to Palestyńczycy zarabiający na Żydach za swój
          > Holocaust, jak będą go dobrze medialnie sprzedawać. Coż niech się uczą od Żydów
          > .
          > Pozdr anty

          Po operacji"Desert Storm" Zydzi zazyczyli sobie $10 mld. i dostali
          mimo ze Stary Bush zawetowal.Dostal oczywiscie za to etykiete
          antysemity i przegral wybory z Clintonem.
          Teraz bylo WTC i niemalze zaraz Zydzi zaczeli sie palic do
          glownej wojny z Palestynczykami prowokujac ich do roznego rodzaju
          "terroryzmow".Jednakze afganistan byl jeszcze wazniejszy z dwoch
          powodow:
          1.Zdobycie strategicznego teryterium nawet z ropa w srodku Azji
          2.wyprobowanie wojennej technologii w celu sprawdzenia
          skutecznosci razenia,oraz skutecznosci propagandy.

          Teraz kiedy juz uplynelo pare miesiecy widzimy i czytamy od czasu
          do czasu pewne konsekwentne dzialanie interesu zydowskiego.
          Zydzi jak zwykle na tragedi jak zreszta zaplanowano-zarobili:
          1.Na gieldzie i jej sztucznie sterowanych skokach
          2.Na bankructwach-Enron i setki innych-gdzie jednostki
          zydowskiego pochodzenia oblowily sie w miliony a zwykli
          pracownicy poszli z torbami.
          3.Zydzi z Izraela i to bylo najwazniejsze kiedy juz dzialania
          w Afganistanie zostaly ugrunyowane i sytuacja jest tam pod
          kontrolom wiec Sharon przystapil na zmasowana skale wojne
          z "terrorystyczna" Palestyna no i tym wlasnie sposobem
          wyludzenie ogromnych miliardow od Ameryki wlacznie z najlepsza
          technologia wojenna.

          Pamietacie polskie powiedzenie:gdzie sie dwoch bije tam
          trzeci korzysta?-no wlasnie,reszte mozna sobie poukladac.
    • Gość: PYTON Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: 128.241.245.* 10.04.02, 17:38
      CO BY NIE MOWIC MOSSAD JEST NAJLEPSZA AGENCJA WYWIADOWCZA NA SWIECIE I NAPEWNO
      Z TECHNICZNEGO PUNKTU WIDZENIA NIE MIELI BY WIEKSZEGO PROBLEMU ZE
      ZORGANIZOWANIEM TEGO TYPU AKCJI!
      • Gość: kali Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu z IP: 192.168.10.* 10.04.02, 19:15
        i dlatego zrobili powódź w Gdańsku....
    • Gość: lb Re: Czy to przypadkiem nie MOSSAD stoi po cichu za tragedia WTC? IP: *.pai.net.pl 12.04.02, 15:34
      W sprawie teorii spiskowych mogą u nas wypowiadać się tylko bracia Kaczyńscy,są
      specjalistami w tym zakresie .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja