Komentarze do artykulow zasmiecaja forum

13.08.02, 00:40
Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
Data: 12-08-2002 11:54 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list + odpowiedz cytując
------------------------------------
Forum GW jest ostatnio zasmiecane przez komentarze do artykulow
zamieszczanych w elektronicznej wersji tej gazety. W ten sposob znikla
ostatnia chyba atrakcja tego forum, mianowicie fakt, ze bylo ono "kierowane"
przez forumowiczow, a nie przez redakcje gazety. Pytam sie wiec, czy jest
mozliwe:
1. Automatyczne pominiecie postow komentujacych artykuly z GW?
2. Jesli nie, to czy znacie jakis forum o podobnej tematyce, nie cenzurowane
i nie zasmiecane przez komentarze do arykulow konkretnego pisma/gazety?

    • _helga Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum 13.08.02, 00:41
      _helga napisała:

      > Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
      > Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
      > Data: 12-08-2002 11:54 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > + odpowiedz na list + odpowiedz cytując
      > ------------------------------------
      > Forum GW jest ostatnio zasmiecane przez komentarze do artykulow
      > zamieszczanych w elektronicznej wersji tej gazety. W ten sposob znikla
      > ostatnia chyba atrakcja tego forum, mianowicie fakt, ze bylo ono "kierowane"
      > przez forumowiczow, a nie przez redakcje gazety. Pytam sie wiec, czy jest
      > mozliwe:
      > 1. Automatyczne pominiecie postow komentujacych artykuly z GW?
      > 2. Jesli nie, to czy znacie jakis forum o podobnej tematyce, nie cenzurowane
      > i nie zasmiecane przez komentarze do arykulow konkretnego pisma/gazety?
      >


      Zapomnialam podac linka

      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=299&w=2679883&a=2679883
      • drf Komentarze do artykulow zasmiecaja forum..... 13.08.02, 00:45
        drf@SPAM.gazeta.pl
        • drf SPAM.gazeta.pl n/t 13.08.02, 00:46
        • _helga Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum.... 13.08.02, 17:49
          drf napisał:

          > drf@SPAM.gazeta.pl

          Poklony, doktorze:)
    • kochanka ZASMIECAJA!!_Zgadzam sie w 100% 13.08.02, 00:46
      To jest taki automatyczny Gelatik. brrrrrrrrrr
      • _helga Re: ZASMIECAJA!!_Zgadzam sie w 100% 13.08.02, 01:08
        kochanka napisała:

        > To jest taki automatyczny Gelatik. brrrrrrrrrr
        >
        >
        >
        • ihve ADAM zgań ADMINA !!! n/t 13.08.02, 17:57
    • _helga Na przyklad te depesze PAP o powodziach 13.08.02, 18:30
      mnie temat powodzie interesuje, i to bardzo. Chetnie bym sobie porozmawiala.
      Ale depesz na ten temat jest duzo, ludzie bez zadnego skladu i logiki sie
      podpisuja to tu to tam. Pod kazda z kolei depesza. Czyli albo bym musiala sie
      dopisywac pod kazda z tych depesz po kolei, albo dac sobie w ogole spokoj z
      rozmowami o powodziach. Czy wyscie, szanowna redakcjo, za przeproszeniem,
      oszaleli?
      • Gość: DANIEL Re: Na przyklad te depesze PAP o powodziach IP: 168.103.126.* 13.08.02, 18:41
        ODKAD NA FORUM UZYWA SIE CORAZ MNIEJ WULGARNYCH EPITETOW - WSZYSTKO JEST OK.
        POWTARZANIE SIE, CYTATY - NIE KAZDY TUTAJ JEST GENIUSZEM.
        • _helga Spamerzy z Gazety Wyborzej 13.08.02, 18:45
          Wasz system UNIEMOZLIWI kazda dyskusje na temat ktory bedzie tzw. "tematem
          goracym" czyli bedzie zwiazany z duza iloscia depesz PAP. Ja rozumiem sens
          puszczania na forum watkow z komentarzami do artykulow przekrojowych. Tylko
          akurat u was takiej mozliwosci nie ma. Sa za to depesze PAPu. Czy wyscie
          gdziekolwiek na swiecie taki system widzieli?!!!!!! W jakiejkoolwiek
          gazecie?!!!!!!

          Czy wyscie, szanowna redakcjo, za przeproszeniem, oszaleli?
          • _helga Antyspamerski link do dyskusji o powodziach 13.08.02, 19:11
            www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=72&w=2682176&a=2682176
            czyli jeszcze nie zaspamowane doszczetnie Forum Wroclaw.
    • _helga Re: Powodz o powodzi trwa:( 14.08.02, 16:15

    • Gość: Luki i HOP w gore!! ... /nt IP: 141.63.88.* 14.08.02, 17:04
    • Gość: doku Dłużej już nie wytrzymam IP: *.mofnet.gov.pl 14.08.02, 17:33
      Muszę spytać: co to jest "spam"? Tyle razy widziałem to słowo, że zaintrygowało
      mnie.
      • _helga Re: Dłużej już nie wytrzymam 14.08.02, 17:51
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Muszę spytać: co to jest "spam"? Tyle razy widziałem to słowo, że
        zaintrygowało
        >
        > mnie.

        Na przyklad wszystkie smieci ktore znajdujesz w skrzynce, a ktorych nie
        zamawiales. W tej chwili redakcja GW zrobila spam automatyczny na forum,
        umieszczajac linka pod depeszami PAP i redakcyjnymi. Jakas czesc ludzi ktorzy
        te depesze komentuja w ogole nie ma swiadomosci ze bierze udzial w spamowaniu,
        bo to jest zrobione cwanie, jak korzystasz z elektronicznej wersji gazety i
        dopisujesz komentarz to w ogole nie widac ze to Forum. Przy okazji powiem ze do
        tej pory codziennie kupowalam GW bo nie przepadam za wersjami elektronicznymi
        gazet. A oni mi wciskaja to czego nie chce. No i dzisiaj po raz pierwszy od lat
        nie kupilam papierowej gazety, bo wiedzialam ze na forum mi jej wersje
        elektroniczna wcisna i tak. To po co czytac 2 razy.

        A ja nigdzie na swiecie jeszcze nie widzialam gazety, w ktorej komentuje sie
        depesze agencji prasowych i depesze redakcyjne. Zamieszczanie komentarzy do
        artykulow przekrojowych byloby ok.

        A druga cecha spamu oprocz tego ze nie zamawiany jest to, ze ci w czyms
        szkodzi. Na przyklad zapycha skrzynke. Tu - sam zobacz, te spamy o powodziach w
        praktyce uniemozliwily jakakolwiek dyskusje o powodzi bo ile postow dziennie
        sie pisze? Pod iloma depeszami bedziesz szukal czy ktos cos ciekawego napisal?
        Ja akurat szukam, ale na pisanie to juz mi woli nie starcza bo i tak kolejne
        spamy to zasypia.

        Czyli ten system uniemozliwi kazda dyskusje na goracy temat, taki, ktory jest
        zwiazany z duza iloscia depesz. Nie sposob z tego nawalu smiecia sie wygrzebac.
        Informacja jest rozkawalkowana. Nie chce sobie nawet wyobrazac co by bylo gdyby
        zaczela sie wojna z Saddamem. Wyobraz sobie ilosc tych depesz:(

        Chyba przyjdzie sie wyniesc jak tego nie zmienia, a szkoda. Przyzwyczailam sie.
        • Gość: doku Masz rację, uświadomiłaś mnie IP: *.mofnet.gov.pl 14.08.02, 18:07
          Już więcej nie napiszę komentarza do wiadomości.

          Forum chyba nie zmienię, bo gdzie indziej nie ma tyle serca do pisania. Choćby
          po to, żeby dokuczyć GW lub samemu Michnikowi, ludzie dają z siebie maksimum
          elokwencji, bo wiedzą że GW to najwspanialsza gazeta w Polsce, a Michnik to
          największy współcześnie Polak (z tych publicznych), a w dodatku wiadomego
          pochodzenia. Dla niego różni zawistnicy wysilają się na najzłośliwsze posty. A
          jakie zawiłe konstrukcje logiczne tworzą, aby wykazać, że GW wcale nie jest
          najlepszą gazetą! Gdzie znajdziemy tyle serca, jaja i żółci? GW jest najlepsze
          i dlatego forum GW jest najlepsze.

          A spamu się nie bójmy. Tak jak mnie uświadomiłaś, tak też inni przetrą swe
          oczęta i nie będą komentować wiadomości. Twoja akcja uświadamiająca przyniesie
          owoce. Ludzie na tym forum nie są tacy głupi, jak udają czasami.
          • werw Re: Masz rację, uświadomiłaś mnie 14.08.02, 18:36
            To wszystko prawda, ale gdyby papierowa wersja Gazety
            wyglądała jak jej elektroniczny odpowiednik, GW
            wielkością nakładu zbliżyłaby się pewnie do Wiadomości
            Podlaskich (bez urazy). Nie znam drugiego tak wadliwie
            działającego portalu, z tak dużą ilością niedoróbek i
            błędów, nie spotkałem się także z tak konsekwentnym
            olewaniem forumowiczów i ich uwag przez obsługę portalu
            (czy ktoś opamięta sytuację żeby admistrator choćby
            ustosunkował się do jakiejkolwiek uwagi?)
            • Gość: doku Konsekwentnie nas olewają, ale czy to źle? IP: *.mofnet.gov.pl 14.08.02, 18:45
              werw napisała:

              > olewaniem forumowiczów i ich uwag przez obsługę portalu
              > (czy ktoś opamięta sytuację żeby admistrator choćby
              > ustosunkował się do jakiejkolwiek uwagi?)

              Wyobraź sobie wątki, w których admin odpowiedziałby forumowiczowi. Ja sobie
              wyobrażam, ile watków zaczęliby forumowicze kierować do admina, gdyby
              zobaczyli, że gdzieś odpowiedział. To by dopiero był spam!
              • _helga Re: Konsekwentnie nas olewają, ale czy to źle? 14.08.02, 19:18
                Gość portalu: doku napisał(a):

                > werw napisała:
                >
                > > olewaniem forumowiczów i ich uwag przez obsługę portalu
                > > (czy ktoś opamięta sytuację żeby admistrator choćby
                > > ustosunkował się do jakiejkolwiek uwagi?)
                >
                > Wyobraź sobie wątki, w których admin odpowiedziałby forumowiczowi. Ja sobie
                > wyobrażam, ile watków zaczęliby forumowicze kierować do admina, gdyby
                > zobaczyli, że gdzieś odpowiedział. To by dopiero był spam!

                Niech nie odpowiada, mi na Bliskich Spotkaniach III Stopnia z UFO nie zalezy:)
                Ale forumowicze czasem cos nieglupiego potrafia wymyslec i warto ich pomysly
                uwzgledniac, chocby dlatego, ze portal nie istnieje sam dla siebie. On istnieje
                dla uzytkownikow. Zwracam uwage, ze to ma byc portal, a nie internetowa gazeta.
                Z samej konstrukcji gazeta.pl widac, ze gazeta ma byc wazna, ale jednak tylko
                czescia znacznie wiekszej oferty. Ja po prostu mam racje z tym spamerskim
                bezsensem.

                Zadnym autorytetem oczywiscie nie jestem, ale przeciez wystarczy sie przebiec
                po swiecie i poszukac jak to robia inne gazety. Ten tutejszy system depeszowy
                to prawdziwe cudactwo. Dyskutuje sie na dany TEMAT a nie o depeszy z godziny
                15, osobno o depeszy z godziny 17, itd. Tutejszy portal jest rzeczywiscie
                najbardziej zblizony do profesjonalnego, jest podlaczony do gazety oraz
                informacji biezacych i ludzie dyskutujac sobie tak czy inaczej zamieszczali
                linki do tych depesz i artykulow. Sami z siebie i wtedy, kiedy to bylo
                potrzebne.

                A druga rzecz ktora pilnie trzeba na portalu zrobic, to skaner antywirusowy. Ja
                nie wiem jak to mozliwe zeby sie ten klez w ogole przedostal do skrzynki tyu.
                Powinien zostac zatrzymany przez skaner. Moja skrzynka to w tej chwili swietny
                material pogladowy do lekcji o wirusach, bo je sobie zatrzymuje na pamiatke. I
                to jest to, co trzeba pilnie zrobic. Po pierwsze, jak juz te depesze sa, to
                niech laduja w specjalnym archiwum od depesz, a nie na forum. Po drugie, na
                forum nawet powinny ladowac komentarze do wiekszych artykulow. I tak na ich
                temat dyskutujemy, a linka do komentarzy akurat tam nie ma. Po trzecie, skaner
                antywirusowy i UPDATE, do licha, czesciej niz raz na rok!
      • Gość: © Re: Dłużej już nie wytrzymam IP: *.cm-upc.chello.se 14.08.02, 20:13
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Muszę spytać: co to jest "spam"? Tyle razy widziałem to słowo, że
        zaintrygowało
        >
        > mnie.
        spam to konserwa miesna ...mielone odpady: swinina,wolowina,baranina,etc
        stalo sie symbolem masowej produkcji textow
        spam uzywany jest w reklamie,propagandzie a tu na forum jest forma terapii
        dla admina ktory jest w potrzebie natychmiastowej pomocy psychiatrycznej..-)
    • Gość: pollak Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum IP: *.jgora.dialog.net.pl 14.08.02, 20:04
      _helga napisała:

      > Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
      > Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au

      A wogóle wiesz kto to jest Kagan? ;)
      • _helga Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum 14.08.02, 21:08
        Gość portalu: pollak napisał(a):

        > _helga napisała:
        >
        > > Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
        > > Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
        >
        > A wogóle wiesz kto to jest Kagan? ;)

        Zielonego pojecia nie posiadam:) A kto?
        • Gość: pollak Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum IP: *.jgora.dialog.net.pl 14.08.02, 22:01
          _helga napisała:

          > Gość portalu: pollak napisał(a):
          >
          > > _helga napisała:
          > >
          > > > Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
          > > > Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
          > >
          > > A wogóle wiesz kto to jest Kagan? ;)
          >
          > Zielonego pojecia nie posiadam:) A kto?

          Idź na 'Kraj' i się spytaj. Haha :)
          • kochanka Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum 14.08.02, 22:10
            Gość portalu: pollak napisał(a):

            > _helga napisała:
            >
            > > Gość portalu: pollak napisał(a):
            > >
            > > > _helga napisała:
            > > >
            > > > > Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
            > > > > Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
            > > >
            > > > A wogóle wiesz kto to jest Kagan? ;)
            > >
            > > Zielonego pojecia nie posiadam:) A kto?
            >
            > Idź na 'Kraj' i się spytaj. Haha :)


            Kagan jest gosciem mieskajacym w Australii ktory podobnie jak VC uwielbia
            wszystkim wmawiac ze USA to najokropniejszy kraj na ziemi gdzie juz za pare dni
            gospodark tego kraju zupelnie upadnie i wszyscy bedziemy zyli w nedzy i
            glodzie. Wszystko co najgorsze wychodzi z USA!
            • Gość: pollak Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum IP: *.jgora.dialog.net.pl 14.08.02, 22:16
              kochanka napisała:

              > Wszystko co najgorsze wychodzi z USA!

              Nie. Nie kocha USA, ale to nie to co go 'boli'.
              • Gość: pollak Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum IP: *.jgora.dialog.net.pl 14.08.02, 22:18
                Gość portalu: pollak napisał(a):

                > kochanka napisała:
                >
                > > Wszystko co najgorsze wychodzi z USA!
                >
                > Nie. Nie kocha USA, ale to nie to co go 'boli'.

                Zresztą, ja tylko się spytałem czy Helga wie kogo
                cytowała. I nie będę tu obmawiał LK, za jego plecami...
                :)
            • _helga Re: Komentarze do artykulow zasmiecaja forum 14.08.02, 22:21
              kochanka napisała:

              > Gość portalu: pollak napisał(a):
              >
              > > _helga napisała:
              > >
              > > > Gość portalu: pollak napisał(a):
              > > >
              > > > > _helga napisała:
              > > > >
              > > > > > Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ
              > > > > > Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
              > > > >
              > > > > A wogóle wiesz kto to jest Kagan? ;)
              > > >
              > > > Zielonego pojecia nie posiadam:) A kto?
              > >
              > > Idź na 'Kraj' i się spytaj. Haha :)
              >
              >
              > Kagan jest gosciem mieskajacym w Australii ktory podobnie jak VC uwielbia
              > wszystkim wmawiac ze USA to najokropniejszy kraj na ziemi gdzie juz za pare
              dni
              >
              > gospodark tego kraju zupelnie upadnie i wszyscy bedziemy zyli w nedzy i
              > glodzie. Wszystko co najgorsze wychodzi z USA!
              >
              >
    • _helga HA!!!!!! Zaczynaja pekac. 15.08.02, 05:15
      Re: Bardzo chybiony pomysl GW ...
      Autor: dj@NOSPAM.gazeta.pl
      Data: 15-08-2002 01:20 + dodaj do ulubionych wątków

      + odpowiedz na list

      + odpowiedz cytując


      --------------------------------------------------------------------------------
      eela napisała:

      > Mam podobne odczucia. Zauważyłam, ze tematy sie dublują. Szczególnie wtedy,
      > gdy do głównego tesktu sa dołączone jeszcze dodatkowe. Może tak zmienic
      > komentowanie, zeby było to mozliwe tylko z poziomu głównego tekstu.

      Byłoby to możliwe gdyby istaniało w portalu pojęcie tekstu głównego. Ale
      takiego pojęcia nie ma (fizycznie, bo praktycznie oczywiście jest i widać który
      tekst jest główny a które są tzw. related do niego). Propozycja jest ciekawa i
      warta przedyskutowania. Co do samego problemu: jest i nie zaprzeczamy, ale
      wierzymy że opinie powiązane z forum są ciekawym dodatkiem do dyskusji. Jeżeli
      głosów, że opinie na forum przeszkadzają będzie więcej obiecuję, że wprowadzimy
      opcję w funkcjach "Moje Forum", które umożliwi niewyświetlanie opinii do
      artykułów na forach.

      Ja jednakowoz nie wiem co to znaczy "tekst glowny". W tej chwili jesli jest
      jakis wiekszy artykul w gazecie, to zadnych linkow pod nim nie ma. Sa tylko pod
      depeszami. Nie chodzi o to by cokolwiek ukrywac, tylko zeby bylo akurat
      odwrotnie. Nad artykulami mozna dyskutowac, bo to sa TEMATY. Depesz to nie
      temat, tylko informacja biezaca z danej godziny. A archiwum depeszowe jak
      najbardziej tez moze byc, ale osobno. Ostatecznie jest w tej chwili ponad 500
      roznych forow tematycznych, to mozna dolozyc jeszcze jedno, zamiast zasypywac
      inne fora. Nie macie co bujac, ze to niemozliwe. To jest kwestia zmiany linkow,
      i tyle.
      • _helga Re: HA!!!!!! Zaczynaja pekac. (poprawka) 15.08.02, 05:18
        Puscilam ten post tak, ze nie widac gdzie sie konczy cytowany post, a zaczyna
        moj komentarz. Najuprzejmiej przepraszam i poprawiam.
        _helga napisała:

        > Re: Bardzo chybiony pomysl GW ...
        > Autor: dj@NOSPAM.gazeta.pl
        > Data: 15-08-2002 01:20 + dodaj do ulubionych wątków
        >
        > + odpowiedz na list
        >
        > + odpowiedz cytując
        >
        >
        > ------------------------------------------------------------------------------
        -
        > -
        > eela napisała:
        >
        > > Mam podobne odczucia. Zauważyłam, ze tematy sie dublują. Szczególnie wtedy
        > ,
        > > gdy do głównego tesktu sa dołączone jeszcze dodatkowe. Może tak zmienic
        > > komentowanie, zeby było to mozliwe tylko z poziomu głównego tekstu.
        >
        > Byłoby to możliwe gdyby istaniało w portalu pojęcie tekstu głównego. Ale
        > takiego pojęcia nie ma (fizycznie, bo praktycznie oczywiście jest i widać
        który
        >
        > tekst jest główny a które są tzw. related do niego). Propozycja jest ciekawa
        i
        > warta przedyskutowania. Co do samego problemu: jest i nie zaprzeczamy, ale
        > wierzymy że opinie powiązane z forum są ciekawym dodatkiem do dyskusji.
        Jeżeli
        > głosów, że opinie na forum przeszkadzają będzie więcej obiecuję, że
        wprowadzimy
        >
        > opcję w funkcjach "Moje Forum", które umożliwi niewyświetlanie opinii do
        > artykułów na forach.
        ________________________________________

        Moj komentarz:

        Ja jednakowoz nie wiem co to znaczy "tekst glowny". W tej chwili jesli jest
        jakis wiekszy artykul w gazecie, to zadnych linkow pod nim nie ma. Sa tylko pod
        depeszami. Nie chodzi o to by cokolwiek ukrywac, tylko zeby bylo akurat
        odwrotnie. Nad artykulami mozna dyskutowac, bo to sa TEMATY. Depesz to nie
        temat, tylko informacja biezaca z danej godziny. A archiwum depeszowe jak
        najbardziej tez moze byc, ale osobno. Ostatecznie jest w tej chwili ponad 500
        roznych forow tematycznych, to mozna dolozyc jeszcze jedno, zamiast zasypywac
        inne fora. Nie macie co bujac, ze to niemozliwe. To jest kwestia zmiany linkow,
        i tyle.
        >
    • _helga Przeczytaj to zanim skomentujesz jakas depesze. 15.08.02, 22:54
      Szanowni czytelnicy, wasze komentarze do depesz prasowych spadaja nie do
      osobnego archiwum, a na forum dyskusyjne. Pierwszy post powinien zawierac
      informacje, do ktorej sie odnosi, bo inaczej nie wiadomo zupelnie o co chodzi.
      Bardzo prosze, albo wcale nie komentujcie, albo zamieszczajcie podstawowe
      informacje w pierwszym poscie. Chocby dlatego, ze nie wiadomo jak dlugo ten
      link do depeszy bedzie aktywny, (Archiwum prasowe Gazety Wyborczej jest platne)
      a niektore dyskusje ciagna sie tygodniami i dluzej.
Pełna wersja