Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !!!

24.07.05, 13:07
Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanady orzekła, iż dzieci wychowywane
przez pary homoseksualne nie będą mogły przyjąć sakramentu chrztu świętego.
- Nie możemy zaakceptować podpisu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet jako
rodziców dziecka na świadectwie chrztu - powiedział arcybiskup Quebecu
kardynał Marc Ouellet. Hierarcha podkreślił, że prawo kościelne zabrania
udzielenia sakramentu w tych okolicznościach, ponieważ wymaga uzasadnionej
nadziei, że ochrzczone dziecko będzie wychowywane w wierze katolickiej. W
przypadku homoseksualnych wychowawców warunek ten nie jest spełniony - dodał
kardynał.
[sipar, ekumenizm]
Kościół takim dzieciom mówi NIE (23-07-2005)
    • t-800 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 13:14
      No, a co w tym dziwnego?
      • dr.kidler Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 13:20
        t-800 napisał:

        > No, a co w tym dziwnego?

        Ano to ze mowia to dzieciom, o ktorych przeciez nie mozna powiedzi3c ze sa
        homoseksualistami.

        Po drugie Kosciol nie odmawial chrztu dzieciom wychowywanem przez komunistow na
        przyklad.
        Czy to znaczy ze Koscil w Polsce popieral komunizm?
        • karbat Re: dr.kidler tak bylo 25.07.05, 18:37
          .kidler napisał:

          > Po drugie Kosciol nie odmawial chrztu dzieciom wychowywanem przez komunistow
          na przyklad.
          > Czy to znaczy ze Koscil w Polsce popieral komunizm?

          bo dzieci komunistowsa lepsze od dzieci homoseksualistow.
          Najwieksze zlo na swiecie to nie komunisci tylko homoseksualisci !! ;)
          Wiem jedno ; gdzie katoliki tam nie ma logiki
      • polonus9 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 13:20
        Jak to co ? Przeciez takie dziecko wg wiary katolickiej jest obciazone grzechem
        pierworodnym co skazuje je na potepienie wiezne. KK wykazuje wiec tu niezwykle
        okrucienstwo i chec zemsty na dzieciach za nieprzestrzeganie zalecen KK przez
        ich rodzicow.
        • t-800 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:52
          Według wiary katolickiej związki homo są niedopuszczalne.
    • bdx65 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 13:31
      Dlaczego zawsze dzieci muszą płacić za błędy (grzechy) rodziców?
      Niektórym hierarchom kościelnym miesza się pod sufitem. Oni naprawdę nie
      wiedzą, co czynić.

      "Pozwólcie dzieciom przychodzić do mnie" - znają? Pewnie, że tak, ale lepiej
      fałszować naukę Mistrza i straszyć piekłem lub odpędzać od Kościoła.
      • polonus9 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 13:38
        Tradycje manipulowania Biblia w imie interezsow KK sa dlugie.Wystarczy
        wspomniec ,ze dlugo panowie zarzadzajacy ta instytucja zakazywali jej
        czytania,a i dzisiaj malo ktora owieczka zna jej tresc i rozumie o co w niej
        chodzi.
    • kataryna.kataryna Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 13:51
      polonus9 napisał:

      > Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanady orzekła, iż dzieci wychowywane
      > przez pary homoseksualne nie będą mogły przyjąć sakramentu chrztu świętego.
      > - Nie możemy zaakceptować podpisu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet jako
      > rodziców dziecka na świadectwie chrztu - powiedział arcybiskup Quebecu
      > kardynał Marc Ouellet. Hierarcha podkreślił, że prawo kościelne zabrania
      > udzielenia sakramentu w tych okolicznościach, ponieważ wymaga uzasadnionej
      > nadziei, że ochrzczone dziecko będzie wychowywane w wierze katolickiej. W
      > przypadku homoseksualnych wychowawców warunek ten nie jest spełniony - dodał
      > kardynał.
      > [sipar, ekumenizm]
      > Kościół takim dzieciom mówi NIE (23-07-2005)



      Na przyszłość podawaj źródło informacji, żeby każdy mógł zweryfikować. Nie będą
      chrzcić jeśli dwie "mamy" lub dwaj "ojcowie" będą chcieli figurować na
      świadectwie chrztu. Na świadectwie chrztu jest miejsce na podpisa matki i ojca,
      trudno, żeby Kościół wprowadzał świadectwa dla dwóch ojców. Nieprawdą jest
      natomiast, że będzie się odmawiać chrztu tylko dlatego, że dziecko wychowywane
      jest przez taką czy inną parę, choćby dlatego, że żadna krajowa konferencja
      biskupów nie jest władna według swojego widzimisię decydować o tym kogo można
      ochrzcić. Po prostu Kościół kanadyjski nie zmieni świadectw chrztu i obrzędów
      tylko dlatego, że zmieniło się prawo cywilne.
      • dr.kidler Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:07
        kataryna.kataryna napisała:

        > polonus9 napisał:
        >
        > > Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanady orzekła, iż dzieci wychowy
        > wane
        > > przez pary homoseksualne nie będą mogły przyjąć sakramentu chrztu święteg
        > o.
        > > - Nie możemy zaakceptować podpisu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet jako
        > > rodziców dziecka na świadectwie chrztu - powiedział arcybiskup Quebecu
        > > kardynał Marc Ouellet. Hierarcha podkreślił, że prawo kościelne zabrania
        > > udzielenia sakramentu w tych okolicznościach, ponieważ wymaga uzasadnione
        > j
        > > nadziei, że ochrzczone dziecko będzie wychowywane w wierze katolickiej. W
        >
        > > przypadku homoseksualnych wychowawców warunek ten nie jest spełniony - do
        > dał
        > > kardynał.
        > > [sipar, ekumenizm]
        > > Kościół takim dzieciom mówi NIE (23-07-2005)
        >
        >
        >
        > Na przyszłość podawaj źródło informacji, żeby każdy mógł zweryfikować. Nie
        będą
        >
        > chrzcić jeśli dwie "mamy" lub dwaj "ojcowie" będą chcieli figurować na
        > świadectwie chrztu. Na świadectwie chrztu jest miejsce na podpisa matki i
        ojca,
        >
        > trudno, żeby Kościół wprowadzał świadectwa dla dwóch ojców. Nieprawdą jest
        > natomiast, że będzie się odmawiać chrztu tylko dlatego, że dziecko
        wychowywane
        > jest przez taką czy inną parę, choćby dlatego, że żadna krajowa konferencja
        > biskupów nie jest władna według swojego widzimisię decydować o tym kogo można
        > ochrzcić. Po prostu Kościół kanadyjski nie zmieni świadectw chrztu i obrzędów
        > tylko dlatego, że zmieniło się prawo cywilne.

        Twoje wyjasnienie nieco zmienilo obrqz ale nie do konca.
        W pewnych sytuacjach niezaleznych od chrzczonego dziecka, Kosciol moze odmowic
        chrztu.
        • benedyktynka Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:36
          "W pewnych sytuacjach" tzn. w jakich? Podaj przykład z KPK, pls.
          • dr.kidler Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 15:00
            benedyktynka napisała:

            > "W pewnych sytuacjach" tzn. w jakich? Podaj przykład z KPK, pls.

            Nie wiem co masz na mysli piszac "KPK", zacytuje Ci w takim razie urywek z
            postu kataryna.kataryna:

            "Nie będą chrzcić jeśli dwie "mamy" lub dwaj "ojcowie" będą chcieli figurować
            na świadectwie chrztu. "

            Oczywiscie jak zwykle u kataryna.kataryna jest to troche zmanipulowane, bo nie
            wadoma co miala na mysli piszac dwie "mamy", lub dwaj "ojcowie", niemniej
            przyklad wspomnianej sytuacji jest ewidentny.
            • incognitto Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 15:12
              dr.kidler napisał:

              > Oczywiscie jak zwykle u kataryna.kataryna jest to troche zmanipulowane, bo
              nie wadoma co miala na mysli piszac dwie "mamy", lub dwaj "ojcowie", niemniej
              > przyklad wspomnianej sytuacji jest ewidentny.

              no wlasnie
              jesli wymagane sa podpisy rodzicow to bedzie podpis mamy i.. jak okreslić tę
              druga kobietę?
              albo podpis ojca i ...jak okreslic tego drugiego mężczyznę?

              moze homoseksualiści powinni waszym zdaniem wymoc na Kościele Katolickim,
              ktorego praw, przykazań i nauk nie uznają by zmienił swoje porządki
              organizacyjno-adm?
              ale po co im to, skoro to ich zdaniem tak niepotrzebna instytucja???
              • t-800 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 15:14
                No właśnie. I dlaczego lewactwo ingeruje w sprawy kościoła i wiary, które według
                głoszonych przez nie ideologii, powinno być sprawą prywatną.
                • incognitto Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 15:27
                  t-800 napisał:

                  > No właśnie. I dlaczego lewactwo ingeruje w sprawy kościoła i wiary, które
                  według
                  > głoszonych przez nie ideologii, powinno być sprawą prywatną.

                  a zbytnia elastycznośc kleru, głoszenie prawd, ktorych sam nie przestrzega (w
                  wielu wypadkach) sprawia, że ludzie wychowani w wierze katolickiej przestają
                  praktykowac nie chcąc uczestniczyc w gloryfikiwaniu fikcji.

                  Czas dokręcic srubkę i księzom, i owieczkom,
                  moze Benedyktowi sie to uda:))
                  • dr.kidler Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 16:38
                    incognitto napisał:

                    > t-800 napisał:
                    >
                    > > No właśnie. I dlaczego lewactwo ingeruje w sprawy kościoła i wiary, które
                    >
                    > według
                    > > głoszonych przez nie ideologii, powinno być sprawą prywatną.
                    >
                    > a zbytnia elastycznośc kleru, głoszenie prawd, ktorych sam nie przestrzega
                    (w
                    > wielu wypadkach) sprawia, że ludzie wychowani w wierze katolickiej przestają
                    > praktykowac nie chcąc uczestniczyc w gloryfikiwaniu fikcji.
                    >
                    > Czas dokręcic srubkę i księzom, i owieczkom,
                    > moze Benedyktowi sie to uda:))

                    Jestem za.
                    - Ale od innych wara.
                • dr.kidler Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 16:37
                  t-800 napisał:

                  > No właśnie. I dlaczego lewactwo ingeruje w sprawy kościoła i wiary, które
                  wedłu
                  > g
                  > głoszonych przez nie ideologii, powinno być sprawą prywatną.

                  Nie wiedzialem ze kataryna.kataryna ingeruje w sprawy kosciola i wiary.
                  No! no! - to co lobuz!!!
              • dr.kidler Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 16:36
                incognitto napisał:

                > no wlasnie
                > jesli wymagane sa podpisy rodzicow to bedzie podpis mamy i.. jak okreslić tę
                > druga kobietę?
                > albo podpis ojca i ...jak okreslic tego drugiego mężczyznę?

                Nie wiedzialem ze ten drugi jest mezczyzna, ale widze masz praktyczne
                doswiadczenie w tej dziedzinie. Odnosze nawet wrazenie ze jestes tym drugim.

                > moze homoseksualiści powinni waszym zdaniem wymoc na Kościele Katolickim,
                > ktorego praw, przykazań i nauk nie uznają by zmienił swoje porządki
                > organizacyjno-adm?

                Nie wiem jak tam zdanie innych - moim zdaniem w zadnym wypadku.
                Niech Kosciol Katolicki trzyma sie swoich zasad, tylko w tej sytuacji niech
                oglosi ze nie jest kosciolem powszechnym, dla wszystkich, lecz tylko dla tych
                ktorzy trzymaja sie jego zasad.
                A jak juz nietrzymajacych sie jego zasad bedzie trzymal z daleka od siebie, to
                w ramach wzajemnosci niech sie tez trzyma z daleka od nich, i np. wszystkie
                zakazy srodkow antykoncepcyjnych i aborcji, oraz nakazy takich a nie innych
                obrazow, rzeźb i tekstow literackich niech stosuje tylko wobec swoich
                wyznawcow - tak jak to wlasciwie powinno byc.


                > ale po co im to, skoro to ich zdaniem tak niepotrzebna instytucja???
                >
                >
      • polonus9 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:19
        "Nie będą chrzcić jeśli dwie "mamy" lub dwaj "ojcowie" będą chcieli figurować
        na świadectwie chrztu. Na świadectwie chrztu jest miejsce na podpisa matki i
        ojca, trudno, żeby Kościół wprowadzał świadectwa dla dwóch ojców."
        Moze podpisac sie jedna osoba jak w przypadlu samotnych rodzicow. Po co wiec
        episkopat robi z tego problem i zakazuje chrzczenia.?
        " Nieprawdą jest natomiast, że będzie się odmawiać chrztu tylko dlatego, że
        dziecko wychowywane jest przez taką czy inną parę, choćby dlatego, że żadna
        krajowa konferencja biskupów nie jest władna według swojego widzimisię
        decydować o tym kogo można ochrzcić."
        Doprawdy ? Podaj link do ionstrukcji KK w tej sprawie.
        " Po prostu Kościół kanadyjski nie zmieni świadectw chrztu i obrzędów
        tylko dlatego, że zmieniło się prawo cywilne. "
        KK dziala w panstwie zarzadzanym przez prawo panstwowe.Jego biurokracja musi
        sie do tego prawa przystosowac.

        W sumie ,problem wg ciebie polega na braku mozliwosci przeskoczenia przez KK
        barier wlasnej biurokracji, a tu przeciez nie chodzi o to.

        Wiadomosc pochgodzi z portalu "Racjonalista.pl" -rubryka "wiadomosci"
        • kataryna.kataryna Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:35
          polonus9 napisał:

          > W sumie ,problem wg ciebie polega na braku mozliwosci przeskoczenia przez KK
          > barier wlasnej biurokracji,



          Mylisz się. Problem według mnie polega na tym, że nie można oczekiwać, że nagle
          uzna wspólne ojcostwo dwóch mężczyzn tylko dlatego, że prawo cywilne to
          dopuszcza.
          • polonus9 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:39
            Sakrament chrztu nie ma niczego wspolnego z uznaniem ojcostwa.Wg twojej teorii
            nie powinno sie chrzcic dzieci nieznanego pochodzenia. Zalosne.
            • kataryna.kataryna Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 14:48
              polonus9 napisał:

              > Sakrament chrztu nie ma niczego wspolnego z uznaniem ojcostwa.Wg twojej
              teorii
              > nie powinno sie chrzcic dzieci nieznanego pochodzenia. Zalosne.



              Żałosne to jest to, że nie rozumiesz prostego tekstu pisanego.
              • polonus9 inwektywy zamiast argumentow ? Wychodzi z ciebie 24.07.05, 14:51
                oszolomska stronniczosc i "moralnosc" inaczej.
      • polonus9 Kasiu,zabraklo ci argumentow ? 24.07.05, 14:34
    • titus_flavius nie widzę tu nic dziwnego 24.07.05, 14:37
      Chaire,
      Kościół zawsze wymagał, aby osoby zgłaszające chrzest były gotowe wychować
      dziecko w poszanowaniu religii katolickiej.
      Pary homoseksualne z definicji postępują sprzecznie z porżadkiem katolickim.
      A jak dziecko będzie chciało byc katolikiem, to zgłosi się doksiędza, jak
      dorośnie.
      T.
      • polonus9 Re: nie widzę tu nic dziwnego 24.07.05, 14:42
        A jezeli umrze wczesniej ? Czyzbys nie wiedzial,ze ten sakrament podobno zmywa
        wg wiary katolickiej rzekomy grzech pierworodny, a niochrzczony czlowiek jest
        skazany na tzw. potepienie wieczne i meki piekielne. Czy KK moze skazywac na to
        niewinnego malego czlowieczka ?
        • t-800 Re: nie widzę tu nic dziwnego 24.07.05, 14:43
          A dzieci ateistów?
          • benedyktynka Re: nie widzę tu nic dziwnego 24.07.05, 14:48
            Nie ma przeciwskazań. Dziecko ateistów może być ochrzczone.
        • kataryna.kataryna Re: nie widzę tu nic dziwnego 24.07.05, 14:48
          polonus9 napisał:

          > A jezeli umrze wczesniej ? Czyzbys nie wiedzial,ze ten sakrament podobno
          zmywa
          > wg wiary katolickiej rzekomy grzech pierworodny, a niochrzczony czlowiek jest
          > skazany na tzw. potepienie wieczne i meki piekielne.



          Potępienie wieczne i męki piekielne niechrzczonych? To też z Racjonalisty?
          • polonus9 po co wg ciebie chrzci sie dzieci ? 24.07.05, 14:54
            Na czym u licha polega ten sakrament ? Chidzilem kiedys dawno na lekcje religii
            dlatego koscielne teorie nie sa
            • polonus9 cd: po co wg ciebie chrzci sie dzieci ? 24.07.05, 14:57
              dlatego koscielne teorie nie sa mi obce. Wyobraz sobie, ze nawet mialem z
              przedmiotu religia bardzo dobre stopnie.
            • benedyktynka Re: po co wg ciebie chrzci sie dzieci ? 24.07.05, 15:01
              Poprzez chrzest otwierasz sobie drogę do życia wiecznego, stajesz się Dzieckiem
              Bożym, zmywasz z siebie, poprzez działanie Ducha Św. piętno grzechu pierwszych
              rodziców, otwierasz się na działanie Łaski.
        • benedyktynka Re: nie widzę tu nic dziwnego 24.07.05, 14:49
          Polonus Pan Bóg jest Miłością i niezbadane sa Jego wyroki.
      • karbat Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanady 24.07.05, 14:51
        Polonus9 przytoczyl:
        >Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanady orzekła, iż dzieci wychowywane
        >przez pary homoseksualne nie będą mogły przyjąć sakramentu chrztu świętego.
        - Nie możemy zaakceptować podpisu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet jako
        >rodziców dziecka na świadectwie chrztu - powiedział arcybiskup Quebecu
        kardynał Marc Ouellet.

        Kosciol nie lubi homoseksualistow ,wolno mu......
        ale czemu ofiara sa niewinne dzieci i dlaczego sa karane ,za "wine"
        rodzicow.Chodzi o kretynski podpis ????
        Niech sie ksiadz za te dzieciaki podpisze i dba o ich wychowanie w
        chrzescijanstwie.Oni juz naprawde nic nie chca robic !,tylko
        zarzadac ,administrowac i zbierac podpisy....




        • benedyktynka Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 14:55
          Kościół wszystkich traktuje tak samo, nie ma równych i równiejszych, wszyscy
          jesteśmy dziećmi Bożymi. Źródło wg mnie mało wiarygodne to po pierwsze. Po
          drugie stanowisko bpów kanadyjskich nie jest stanowiskiem całego Kościoła.
          Decyzja ostateczna należy do Ojca Świętego.
          • incognitto Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 14:58
            >Nie możemy zaakceptować podpisu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet jako
            rodziców dziecka na świadectwie chrztu

            Osoby przynoszące dzieci do kościoła, uznające sakrament chrztu potwierdzony
            odpowiednim dokumentem powinny sie dostosowac do jego wymogów.
            Kościół za rodzicow uznaje kobietę i mężczyzne, dlatego nie moga sie podpisac
            dwie osoby tej samej płci.
            Co tu jest do rozumienia ???

            Polonus szuka okazji żeby pobluźnic - to tez jasne:)
            • polonus9 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:08
              Bluznisz ty, a nie ja uwazajac funkcjonaejuszy KK za Bogow, a nie za sluzacych
              Boga, czyli zwyklych ludzi popelniajacych czesto karygodne bledy, a nawet
              zbrodnie. pamietasz chyba o inkwizycji, wyprawach krzyzowych i udziale KK w
              faszystowskich zbrodniach ? Czy wg ciebie tez byli nieomylni i dzialalni
              zgodnie z zasadami wiary chrzescijanskiej ?
              • t-800 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:10
                To dlaczego geje u tych faszystowskich zbrodniarzy chcą chrzcić dzieci?
                • polonus9 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:19
                  Wg ciebie episkopat kanadyjski to faszystowscy zbrodniarze ? Masz jakies dowody
                  w tej sprawie ?
                  • t-800 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:21
                    Nie, to Ty coś o tym pisałeś.
                    • polonus9 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:28
                      SB tez lubila wkladac w usta ludzi slowa,ktorych nie wypowiedzieli. Oszolomy,
                      wy jestescie podobni do bolszewi jak dwie krople wody.
                      • t-800 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:32
                        Bluznisz ty, a nie ja uwazajac funkcjonaejuszy KK za Bogow, a nie za sluzacych
                        Boga, czyli zwyklych ludzi popelniajacych czesto karygodne bledy, a nawet
                        ZBRODNIE. pamietasz chyba o inkwizycji, wyprawach krzyzowych i UDZIALE KK w
                        FASZYSTOWSKICH ZBRODNIACH ? [...]?

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26865042&a=26868309
                        • polonus9 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 15:48
                          Oszolomy maja tez opinie wtornych analfabetow nie rozumiejacych ani prostego
                          pisanego tekstu ani prostych wypowiadanych slow,nawet tych z ambony.
                          • t-800 Re: Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanad 24.07.05, 16:20
                            To z własnego doświadczenia?
    • klip-klap tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 15:25
      Dziecko dorosnie i samo sobie wybierze czy chce byc ochrzczone.
      W koncu to realizacja marzen antyklerykalow, czyz nie ?
      • polonus9 Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 15:32
        Ksiadz nie ma prawa odmawiac udzielenia dziecku sakramentu chrztu jezeli jego
        prawny opiekun tego sobie zyczy.
        • incognitto Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 15:34
          polonus9 napisał:

          > Ksiadz nie ma prawa odmawiac udzielenia dziecku sakramentu chrztu jezeli jego
          > prawny opiekun tego sobie zyczy.

          oczywiście, ale skoro w metryce chrztu nie ma rubryki 'opiekun prawny' a
          jest 'rodzice' to niech poda nazwiska i po sprawie.
          • polonus9 Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 15:52
            A kto zakazal ksiezom zmieniac nazwy rubryk w koscielnych formularzach ? Wladze
            panstwowe zdaje sie do tego sie nie mieszaja.
            • jack20 Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 15:58
              Dlaczego wy na sile chcecie innych ludzi uszesliwiac SWOIMI pogladami?
              KK to nie organizacja typu Racja, klub anarchistyczny czy feministyczny.
              Czy waszym zakutym lbom to tak ciezko pojac?
              Macie konstytucyjny rozdzial panstwa od kosciola ale ciagle wpieprzacie sie na
              KAZDYM forum w sprawy WAS nie dotyczace.
              • polonus9 Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 16:28
                W POlsce KK wpieprza sie w sprawy panstwowe i jest na utrzymaniu podatnikow.
                Dlaczegoz wiec podatnicy nie mieliby prawa "wpieprzac" sie ws KK, zwlaszcza gdy
                sa ateistami okradanymi z podatkow na rzecz funkcjonarjuszy Watykanu i religi,z
                ktora nie chca miec nic wspolnego ? "Oddzielenie KK od panstwa" w RP ?!! Ty
                chlopie tyle nie pij,bo wypisujesz brednie celowo albo nie znasz sensu prostych
                slow.
                • ppppp7 Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 16:54
                  Demokracja to nie tylko prawa mniejszości, ale i przywileje większości.
                  Większość zadecydowała, że KK ma być dotowany przez państwo w ten sposób.
                  A że część podatków ateistów jest przeznaczane na ten cel? Trudno. Tak
                  funkcjonuje każde państwo. Państwo dotuje też z podatków np. teatry chociaż
                  chodzi tam 1% Polaków. A pozostałe 99% jakoś nie krzyczy, że jest przez teatry
                  okradane.
                • jack20 Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 16:55
                  KK jak kazda instytucja ma prawo wyrazac swoje zdanie na KAZDY temat.
                  Do kogo masz pretensje pajacu, ze zdanie to ma tak duza wage w przeciwienstwie
                  do waszych wypocin?
                  Okrada cie nie KK ale panstwo, rzady, ktory wybieraliscie a ktore stworzyly
                  takie wlasnie prawo. A sa to konkretne przeciez osoby reprezentujace m.inn.
                  ciebie.
                  Gniewaj sie wiec i bluzgi kieruj do spoleczenstwa, ale nie na instytucje KK,
                  ktory reprezentuje interesy swoje i swoich wyznawcow.
        • klip-klap Re: tak zle i tak niedobrze 24.07.05, 15:39
          albo ilosc albo jakosc
    • lunatyk80 Re: Skandal !! Kościół takim dzieciom mówi NIE !! 24.07.05, 15:37
      Proponuję więc, żeby te dzieci zostały protestantami.
    • asienka32 Skandal, ze dzieci moga byc adoptowane przez pary 24.07.05, 16:09
      homo.

      A na marginesie, ponoc instytucja KK to zlo najgorsze, wiec chyba lewakom-
      ateistom chrzest nie jest do niczego potrzebny.

      W czy problem w takim razie????
      • karbat Re: benedyktynko 24.07.05, 16:31

        benedyktynka napisala;

        >Nie ma przeciwskazań. Dziecko ateistów może być ochrzczone.


        Dziecko ateistow W/g ciebie i koscola katolickiego jest lepsze od dziecka
        homoseksualistow.
        w ktorym testamencie mozna o tym poczytac?


        • benedyktynka Re: benedyktynko 24.07.05, 19:38
          Karbat, w którym miejscu, wskaż, proszę, napisałam, że dziecko ateistów jest
          lepsze od dziecka gejów?
          • karbat Re: benedyktynko 24.07.05, 20:23
            benedyktynka napisala;

            >Nie ma przeciwskazań. Dziecko ateistów może być ochrzczone.


            Dziecko ateistow W/g ciebie i koscola katolickiego jest lepsze od dziecka
            homoseksualistow.


            benedyktynka napisała:

            > Karbat, w którym miejscu, wskaż, proszę, napisałam, że dziecko ateistów jest
            > lepsze od dziecka gejów?

            Twierdisz tylko ,ze dzieci ateistycnych rodzicow mozna chrzcic.
            Potepiasz chrzest dzieci majacych za rodzicow homoseksualistow.

            czyli dzieci ateistow sa w lepszej sytuacji w oczach twoich i biskupow z kanady
            od dzieci homoseksualistow.
            Tylko prosze nie porownuj kosciola w kanadzie do sekty twierdzac ,ze to nie
            jest oficjalne stanowisko Watykanu.





            --------------------------------------------------------------------------------
    • neceser niech traca wiernych. Inne religie zyskaja. 24.07.05, 16:21
      • asienka32 Re: niech traca wiernych. Inne religie zyskaja. 24.07.05, 16:24
        Genialny pomysl. Proponuje swiezo poslubionym pederastom/lesbijko pielgrzymke
        do Mekki...
        • karbat Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 16:56
          benedyktynka napisala;

          >Poprzez chrzest otwierasz sobie drogę do życia wiecznego, stajesz się
          >Dzieckiem Bożym, zmywasz z siebie, poprzez działanie Ducha Św. piętno grzechu
          >pierwszych rodziców, otwierasz się na działanie Łaski.

          przeklenstwo tego swiata to wina Adama i Ewy...... sorrry tylko EWY.Gdyby nie
          ona i diabel zylibysmy w raju.
          Przez slaby charakter tej kobiety ,Jezus musial dla nas brutalnie zginac aby
          winy ludzkosci byly zmazne, odkupione.
          To nie pomoglo trzeba ludzkosc chrzcic .
          Gdyby nie EWA to Jezus nie musiaby umierac na krzyzu i nie potrzebny bylby
          dzisiaj chrzest.
          (Brzydka ta EWA).
          • dupekzoledny Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 19:07
            ta wszystko przez te france baby.
          • gargamel.z.rm to jest jawna reklama pederastii 24.07.05, 19:20
          • benedyktynka Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 19:41
            Przepraszam Ciebie bardzo ale nie do końca rozumiem o co tak właściwie Tobie
            chodzi? Zanim jeszcze świat został stworzony, Jezus, jako jedna z Osób
            tworzących Trójcę Hipostatyczną, wiedział, że umrze na krzyżu aby zbawić świat
            i odkupić człowieka. Do czasu paruzji trwa walka z szatanem, po paruzji nastąpi
            ostateczny triumf Boga w Trójcy jedynego.
            • gargamel.z.rm Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 19:47
              Serio jestes zakonnica czy masz tylko taki login ? Mow prawde !
              • benedyktynka Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 19:51
                Pomyśl proszę a z pewnością sam znajdziesz odpowiedź (co nie oznacza, że
                uchylam się od niej)
                • gargamel.z.rm Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 19:54
                  Mysle,ze jestes autentyczna zakonnica. Nie wstydz sie swojego stanu. Potwierdz
                  lub zaprzecz.
                  • benedyktynka Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 19:57
                    Skoro tak myślisz dyplomatycznie nie potwierdzę ani nie zaprzeczę (bo mnie
                    przeorysza złapie ;-)
                    • gargamel.z.rm Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 20:05
                      Nie daj sie przeoryszy !
                  • karbat Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 20:27
                    gargamel.z.rm napisał:

                    > Mysle,ze jestes autentyczna zakonnica. Nie wstydz sie swojego stanu.
                    Potwierdz lub zaprzecz.

                    sorry ze sie wtracam,chcesz sie z nia umowic ??(tez o tym myslalem)
                    Tylko nie pytaj czy ladna ,bo sie zarumieni i zniknie z forum ;).
                    • benedyktynka Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 20:32
                      Jestem nie tylko ładna ale piękna rzec można i nie wstydzę się tego bo piękno
                      od Boga pochodzi. Poza tym mam liczne przymioty duchowe i nie tylko ;-)
                      • gargamel.z.rm wyslij mi swoja fotke mailem 24.07.05, 21:26
                        Moze sie zdecyduje wyciagnac cie spod wladzy twojej przeoryszy.
                      • karbat Re: benedyktynka czybym sie mylil 24.07.05, 21:55
                        benedyktynka napisała:

                        > Jestem nie tylko ładna ale piękna rzec można i nie wstydzę się tego bo piękno
                        > od Boga pochodzi. Poza tym mam liczne przymioty duchowe i nie tylko ;-)

                        skromnoscia nie grzeszysz ale piszesz

                        >Kościół wszystkich traktuje tak samo, nie ma równych i równiejszych, wszyscy
                        >jesteśmy dziećmi Bożymi..
                        Po drugie stanowisko bpów kanadyjskich nie jest stanowiskiem całego Kościoła.
                        >

                        Dwa zdania dwa glupstwa , z toba jest przednia zabawa,dawno sie tak nie
                        usmialem

                        -kosciol traktuje wszystkich tak samo hahahaha ,sorry ale ci sie popierzyly
                        slowa Jeusa z kosciolem instytucja
                        -tzn ,ze kosciol i bpi kanadyjscy to sekciarze ,no benedyktynka to jest
                        bluznierstwo. Bezboniki na wlasna reke wydaja rozporzadenia ,ktore nie sa
                        poswiecone.
                        Cyrk
    • malaszaramysz Nie zgodzę się z Tobą 24.07.05, 19:56
      Kościół ma prawo określać zasady przyjmowania do swego grona.To jest
      wspólnota ,którą łączą pewne prawa i zasady postępowania.

      Jak się komuś te zasady nie podobają alebo żyje w sprzeczności z nimi to po co
      się tam pcha? Mi się nie podobają i trzymam się z daleka :-)))))))))))


      • dr.kidler Re: Nie zgodzę się z Tobą 24.07.05, 21:22
        malaszaramysz napisała:

        > Kościół ma prawo określać zasady przyjmowania do swego grona.To jest
        > wspólnota ,którą łączą pewne prawa i zasady postępowania.
        >
        > Jak się komuś te zasady nie podobają alebo żyje w sprzeczności z nimi to po
        co
        > się tam pcha? Mi się nie podobają i trzymam się z daleka :-)))))))))))

        Problem w tym, ze oni nie trzymaja sie z daleka od Ciebie, i usiluja Tobie
        narzucic swoje reguly
        • malaszaramysz Re: Nie zgodzę się z Tobą 24.07.05, 22:37
          Nie napiszę, Doktorze gdzie mam ich reguły:-))))))
    • sempiasty popieram - biskupi mają w tym przypadku rację 24.07.05, 21:55
      chrzest to przyjęcie do społeczności Kościola
      a nie do społeczności pedałów
      • karbat Re: popieram - biskupi mają w tym przypadku rację 24.07.05, 22:07
        sempiasty napisał:

        > chrzest to przyjęcie do społeczności Kościola
        > a nie do społeczności pedałów

        jestes pewny ??, ze ich tam nie ma ,dasz sobie reke obciac?
    • dox1 Re: KK = SCHIZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 22:18
      polonus9 napisał:

      > Konferencja rzymskokatolickich biskupów Kanady orzekła, iż dzieci wychowywane
      > przez pary homoseksualne nie będą mogły przyjąć sakramentu chrztu świętego.
      > - Nie możemy zaakceptować podpisu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet jako
      > rodziców dziecka na świadectwie chrztu - powiedział arcybiskup Quebecu
      > kardynał Marc Ouellet. Hierarcha podkreślił, że prawo kościelne zabrania
      > udzielenia sakramentu w tych okolicznościach, ponieważ wymaga uzasadnionej
      > nadziei, że ochrzczone dziecko będzie wychowywane w wierze katolickiej. W
      > przypadku homoseksualnych wychowawców warunek ten nie jest spełniony - dodał
      > kardynał.
      > [sipar, ekumenizm]
      > Kościół takim dzieciom mówi NIE (23-07-2005)


      GLUPI TEN KOSCIUL.
      • sempiasty Re: KK = SCHIZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 22:54
        napisałeś:
        GLUPI TEN KOSCIUL
        te ostatnie cztery litery to ty?
        • karbat Re: benedyktynko i ty to pojmujesz 24.07.05, 23:29
          czy to jest logiczne?

          Ewa namowila Adama do zlego,zgrzeszyla........ na ludzkosc padl grzech,
          aby uwolnic ludzkosc od grzechu Jezus umarl na krzyzu
          aby nas odkupic ,uwolnic od grzechu (ale okazuje sie ,ze to nie pomoglo).
          Ludzie maja dalej grzech pierworodny,pomimo odkupienia.Jezus umarl na darmo !
          Po co ludzi chrzcic ? skoro nie pomogla meka Pana na krzyzu to pomoze woda z
          kropielnicy?
          a biskupi kanadyjscy martwia sie podpisami ,formularami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja