rozmowa w rzepie z szewachem weissem-ciekawe :-)

30.07.05, 08:07
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050730/plus_minus_a_3.html
    • al-fateh hehe 30.07.05, 08:30
      "Tam mieszkali ludzie, kilkaset tysięcy Arabów.Nie może być więc tak, żeby Żyd -
      urodzony w Polsce, Rosji, Jemenie czy Algierii - który przyjeżdża jako
      emigrant do Izraela miał moralne prawo wyrzucić z domu człowieka, który tu żyje
      od 800 lat. To, że mieliśmy tu 2000 lat temu państwo, nie jest żadnym
      argumentem."

      zaraz tu przyleci forumowy beton i obwola weissa antysemita :)
      • z_daleka Re: hehe 30.07.05, 10:51
        al-fateh napisała:
        ....To, że mieliśmy(zydzi) tu 2000 lat temu państwo, nie jest żadnym
        argumentem."....
        ----------------------------------
        Alez jest, jak najbardziej. Fakt, ze znowu te panstwo mamy.
        Wyscie tez mogli miec, alescie postawili na zlego konia... Jesli teraz znow
        przegapicie okazje...znow zostaniecie z reka w nocniku, a my przy okazji,
        takoz. Z tym ze nasz nocnik jest jednak sporo wygodniejszy.
        • dana33 Re: hehe 30.07.05, 11:17
          :)))))
        • al-fateh Re: hehe 30.07.05, 11:23
          z_daleka napisał:

          > al-fateh napisała:
          > ....To, że mieliśmy(zydzi) tu 2000 lat temu państwo, nie jest żadnym
          > argumentem."....
          > ----------------------------------
          > Alez jest, jak najbardziej.

          nie jest!
        • aaki ach ! ach! co gada ten szewach 30.07.05, 19:49
          ....To, że mieliśmy(zydzi) tu 2000 lat temu państwo, nie jest żadnym
          argumentem."....
    • i-love-2-bike Re: rozmowa w rzepie z szewachem weissem-ciekawe 30.07.05, 17:47
      czuje aaki,ze i ty przymierzasz sie do wyjazdu do nowej ojczyzny. ciagle nam tu
      serwujesz jaka cykada piszczy z jakiej strony ereca:)))
      • aaki odpowiem ci tak... 30.07.05, 18:11
        www.jadfair.com/images/artwork/drawings/red-fish.jpg
        www.kaizu.com/Gallery/images/Blue%20Fish.jpg
        • i-love-2-bike Re: odpowiem ci tak... 30.07.05, 18:15
          he,he a pejsy juz zapuszczasz,czy kowbojski kapelusz filcowy czyscisz?
    • alicja119 Re: rozmowa w rzepie z szewachem weissem-ciekawe 30.07.05, 18:36
      Mądry człowiek.
    • mirmat1 To tak jest jak sie jest za a nawet przeciw 30.07.05, 19:52
      Koniec Izreala zaczal sie z polityka "Peace for land". Jak na razie Irael
      dostal PISS a araby LAND. Ogromnym bledem bylo oddanie Synaju Egiptowi. Ta
      znajduja sie ogromne zloza nafty, ktora dzis zasila Arabow. Potem juz tylko
      bylo z gorki. Oslo Accord to poczatek masowegp teroryzmu. Zydzi sie niby
      obudzili, dali terorystom w kosc no ale tegorozumu wystarczylo na rok. Teraz
      Bisness as usual czyli Piss fo Land.
      • mmkkll Re: To tak jest jak sie jest za a nawet przeciw 30.07.05, 19:58
        Akurat pokój Izraela z Egiptem daje chyba obu stronom korzyści.
        Nie należy utożsamiać rządu egipskiego(jakkolwiek niedemokratyczny by nie był,
        to życie islamskich fanatyków jest tam obecnie bardzo trudne) z Arafatem, który
        nie był przez rządy państw arabskich(w tym dwóch mających stosunki dyplomatyczne
        z Izraelem) lubiany(mało zresztą powiedziane).
        Tymczasem dochodzi teraz do spraw, które mogą budzić pewien niesmak:
        www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3119317,00.html
        Jakoś nie podoba mi się wykorzystywanie tragedii do takich celów. Takie
        porównania po prostu dewaluują pewną symbolikę.
        • aaki ano.... 30.07.05, 20:02

          However, there are residents who are still planning on going ahead with the idea, such as Yitzhak Gabai, who says that ?there is no difference between the treatment meted out to Elai Sinai residents by the Israeli government and the way Jews were treated by the Nazi regime in the 1940s.?
          • mmkkll ano tak.... 30.07.05, 20:07
            Mogliby się chyba dogadać z tymi, którzy piszą, że Szaron to naziol...
            Nietypowy układ, ale...
        • mirmat1 Wiec modl sie o zycie Mubaraka... 30.07.05, 20:07
          .. i o to by w Egipcie nie bylo demokratycznych wyborow bo tak jak w Algerii
          wygraliby islamisci.
          mmkkll napisał:

          > Akurat pokój Izraela z Egiptem daje chyba obu stronom korzyści.
          • mmkkll Nie modlę się z zasady, 30.07.05, 20:11
            ale nadzieję mieć trzeba. Zobaczymy, czy sukcesja przebiegnie tam sprawnie(bo
            uczciwych wyborów raczej nie będzie).
            Nie jestem demokratą z zasady i myślę, że trzeba też wziąć pod uwagę lokalne
            warunki.
            • mirmat1 To mazs przechlapane... 30.07.05, 20:17
              ...nie dlatego, ze sie nie modlisz ale dlatego, ze nie widzisz jedynej
              alternatywy walki z islamismem czyli SILY. Poza sila zostaje tylko modlitwa.
              • mmkkll Nieprawda. 30.07.05, 20:18
                > ...nie dlatego, ze sie nie modlisz ale dlatego, ze nie widzisz jedynej
                > alternatywy walki z islamismem czyli SILY.

                Widzę i raczej popieram.
                • mirmat1 Dobrze jak sila jest po stronie prawdy 30.07.05, 20:31
                  Izrael musi podjac decyzje (nie doslownie) jaka podjal Pisudski kiedy
                  zdecydowal sie na ofezywe spod Wiepsza. Pisze nie doslownie do sytuacja jest
                  inna ale zasady podobne. Izrael powinie ostro postawic warunki i ich nie
                  zmieniac. Od Egiptu stwprzyc pas 10 km i moze na wprawde wycofac sie z Gazy.
                  Jest kretynstwem poleganie na Egipcie co do ochrony granicy. Co do Zachodniego
                  Brzegu To jest to Ziemia Izraelska tak jak nasze Ziemie zachodnie sa Polska.
                  Koniec kropka.
                  Jak Netaniahu powiedzial - powodem palestynskiego teroru jest nadzieja a nie
                  beznadziejnosc. Wszystkie te nonsensy o "Piss for land" daja nadzieje
                  terorystom.
                  • aaki Re: Dobrze jak sila jest po stronie prawdy 30.07.05, 20:38
                    jesli chodzi o polskę to ma ziemie zachodnie ale straciła wschodnie.
                    i w sumie jest mniesza terytorialnie od przedwojennej rzeczpospolitej o około 60 tys km.kwadratowych
                    • mirmat1 Zgoda ale Ziem zachodnich nie oddamy 30.07.05, 20:44
                      Nie kwestionuje, ze na wojnie stracilismy ale jak by Niemiec chcial nam slask
                      czy Pomorze odebrac to dostalby po pysku.
                      • aaki Re: Zgoda ale Ziem zachodnich nie oddamy 30.07.05, 20:54
                        od kogo?
                      • mmkkll Zobaczymy, co będzie za kilkanaście lat. 30.07.05, 20:58
                        Nie chciałbym być jakimś szczególnym pesymistą, ale moja germanofobia podpowiada mi, że należy mieć się na baczności, bo zawsze mogą pojawić się jacyś rewizjoniści, którzy stworzą sobie historyczne uzasadnienie.
                        W każdym razie prawo własności zamiast użytkowania wieczystego to krok w dobrą stronę.
                        Co do Zachodniego Brzegu, to trzeba parę lat odczekać. Nie po to przecież budują mur, żeby był tam Izrael.
                        • mirmat1 Zagrozeniem jest Unia w wydaniu Czyraka-Szredera-P 30.07.05, 23:26
                          ...Putina ale ta sie juz rozwala. Jezeli w nastepnej kadencji wygraja w USA
                          republikanie a u nas PiS to jestem spokojny.
                          • mmkkll Nie obrażaj republikanów porównując ich do 30.07.05, 23:32
                            polskich pobożnych socjalistów. PO lepsza. Ma zalety PiS i nie posiada ich wad.
                            PiS zdaje się nie mieć przemyśleń w dziedzinie polityki zagr., ale atakuje na oślep.
                            Jeśli masz inne informacje na ten temat, to daj znać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja