WSamoPoludnie-dlaAmeryki:rzeczywistosc_imitujeFilm

IP: *.dialup.eol.ca 18.08.02, 07:02
Stary Western: "W Samo Poludnie" ma szanse byc odegrany na najwiekszej
scenie: arenie polityki swiatowej. Ten-film klasyk nie jest znany dzisiejszym
widzom, ktorych Hollywood karmi obecnie tasmowa papka. Ale chcac nie-chcac
bedziemy mogli obejrzec "W samo Poludnie" na ekranach telewizyjnych ogladajac
Dziennik TV, Wiadomosci czy Panorame.

W orginalnym High Noon, szeryf-marshal Will Kane, grany przez Gary Coopera,
przysluzyl sie malemu miasteczku uwalniajac go od teroru bandytow, ktorych
przykladnie powsadzal za kratki. Wlasnie, kiedy zamierzal razem ze swoja
piekna malzonka odjechac na emeryture, dochodzi wiadomosc o tym, ze glowny
hersz bandy, Frank, wyszedl na wolnosc i razem z innymi bandytami jest w
drodze do miasteczka by odegrac sie na Kane i mieszkancach.

Szeryf zapomina o emeryturze i stara sie zorganizowac mieszkanscow by
skonfrontowali bandyte. Ale na nic, bo mieszkanscy filmu nakreconego w latach
50-tych, zyja w XXI wieku Politycznej Poprawnosci. Jeden z mieszkancow
publicznie glosi, ze konfrontacja z bandyta tylko moze go rozloscic i
spowodowac klopot. Drugi, twierdzi, ze jest idiotyzmem przygotowywac sie na
przyjazd bandy dopuki nie ma 100% dowodu, ze bandyta rzeczywicie jest w
drodze. Inny twierdzi, ze cala sprawa jest miedzy szeryfem i bandyta wiec po
co sie mieszac. Jeszcze inny uwaza, ze trzeba sie dogadac z bandyta bo walka
tylko ZDESTABILIZUJE miasto.

Starzy "sympatycy" czy "sojusznicy" jeden po drugim opuszczaja szeryfa. Kane
moglby uniknac spotkania i wyjechac z miasta ale on wie, ze banda zniszczy ta
miejscowosc. Wiec zostaje i podejmuje samotna walke.

Te same tchozliwe glosy mieszkancow miasteczka slychac od "sojusznikow"
Ameryki dzis, kiedy nieuniknona wydaje sie konfrontacja z Sadamem Husejnem.
Bandyta udowodnil swoj kryminalny charakter. Jezeli szukamy reinkarnacji w
XXI wieku Hitlera czy Stalina to znajdziemy go w Bagdadzie. Sadam potrafi
mordowac wlasnych obywateli czy obcych. Nie wacha sie uzyc chemicznych czy
biologicznych broni na swoich czy na wrogu. Wymordowal dziesiatki tysiecy
wlasnych Kurdow czy Szyitow na poludniu. Napadl na Iran i Kuwejt mordujac o
wiele wiecej. Dzis jego cel jest prosty dostac bron nuklearna bo ta
zagwarantuje mu bezkarnosc. Wybor dla swiata jest jasny wyeliminowac go dzis
albo jutro poddawac sie jego nuklearnemu szantazowi.

Ameryka mogla by nic nie robic. Bliski Wschod jest daleko od Waszyngtonu a
blisko do Rzymu, Paryza czy Warszawy. Syrenie glosy europejskich kanalii
wlasnie tak by chcialy: nic nie widac nic nie slychac. Niektorzy glosza, ze
nie trzeba sie podniecac dopuki nie ma 100% dowodu, ze Husejn ma bron
atomowa. Inni twierdza, ze Goerge Bush kieruje sie osobistymi urazami, za to
ze Husejn chcial zamordowac jego Ojca. Jeszcze inni, ze wyeliminowanie
Husejna zagrozi ....STABILNOSCI na Bliskim Wschodzie. Nawet taki Brent
Scowcroft twierdzil niedawno, ze wojna z Husejnem wlasnie moze wywolac atak
chemiczny czy biologiczny jaki chce sie zapobiec (a wiec Hussej ma te bronie
czy nie???) Kazda wymowka z filmu "W Samo Poludnie" powtarzana jest na scenie
swiatowej polityki.

Sadam Husejn jest morderczym bandyta na wolnosci i pelen checi rewanzu za
kleske z 1991 roku. Kraje swiata powinny stanac razem ze Stanami
Zjednoczonymi i unieszkodliwic jego kryminalne plany zanim nie bedzie za
pozno. Historia Hitlera i Monachium 1938 roku powinna byc wystarczajaca
nauczka. Ale jezeli swiat narobi w portki, to Ameryka tak jak szeryf Kane
powinna stanac samotnie.
    • Gość: jewHATER TY mirmat jestes jednak PERDOLNIETY IP: 202.108.119.* 18.08.02, 07:24
      twoja slepa milosc do Stanow Zjednoczonych zakryla ci juz wszystkie klapki na oczach.

      Czy ty czytasz tylko oficjalna propagande amerykanska w wydaniu CNN,MSNBC I NYT ?

      Pierdolenie o Sadamie , o biednych zydach ,...bla bla bla bla blablabalala........

      Baranie glupie , SaDAM byl najwiekszym przyjacielem ameryki na bliskim wschodzie do konca lat 1980.

      Kurdowie byli gazowani w 1988 , wytlumacz mi wiec kretynie dlaczego twoja zasrana ameryka czekala
      3-4 lata zeby sobie o tym fakcie "przypomniec" ???

      Dlaczego nie slyszelismy zadnych slow krytycznych pod adresem Sadama w latach 1988-89 ?

      Nie slyszelismy , bo Sadam byl przyjacielem Reagana w jego cichej wojnie przeciwko Iranowi - i jakies tam
      Kurdy Ameryke chuja interesowaly !

      Teraz nagle , usa tak troszcza sie o biednych Kurdow - CO ZA KURWA BULL SHIT @!!!!!!!!!!!


      Po drugie , gdzie bylo twoje zasrane usa , jak bron gazowa zostala uzyta po raz pierwszy - czyli przez brytyjczykow
      w czasie I WS ??????


      A gdzie ty byles kretynie jak twoje zasrane usa zrzucalo bron chemiczna AGENT ORANGE na Wietnam i Laos
      w latach1970 ???
      Ziemia jest tam skazona na setki lat , ludzie rodza sie z genetycznymi wadami.

      Jak "my" robimy cos niemoralnego w czasie wojny - to zawsze potrafimy kota obrocic ogonem , ze niestety ale nie
      bylo innego wyjscia.

      Ale jak "oni " nie daj boze zrobia to samo - to juz jest WAR CRIME AND HUMAN RIGHTS ABUSE



      • Gość: misiek Re: TY mirmat jestes jednak PERDOLNIETY IP: *.z064003176.stl-mo.dsl.cnc.net 18.08.02, 07:49
        mirmat jest niezle pierdolniety , czy ty o tym nie wiedziales ?

        Zobacz sam co New York Times pisze w dzisiejszym wydaniu o przyjazni Saddama i Reagana

        www.nytimes.com/2002/08/18/international/middleeast/18CHEM.html








        Gość portalu: jewHATER napisał(a):

        > twoja slepa milosc do Stanow Zjednoczonych zakryla ci juz wszystkie klapki na o
        > czach.
        >
        > Czy ty czytasz tylko oficjalna propagande amerykanska w wydaniu CNN,MSNBC I NYT
        > ?
        >
        > Pierdolenie o Sadamie , o biednych zydach ,...bla bla bla bla blablabalala.....
        > ...
        >
        > Baranie glupie , SaDAM byl najwiekszym przyjacielem ameryki na bliskim wschodzi
        > e do konca lat 1980.
        >
        > Kurdowie byli gazowani w 1988 , wytlumacz mi wiec kretynie dlaczego twoja zasra
        > na ameryka czekala
        > 3-4 lata zeby sobie o tym fakcie "przypomniec" ???
        >
        > Dlaczego nie slyszelismy zadnych slow krytycznych pod adresem Sadama w latach 1
        > 988-89 ?
        >
        > Nie slyszelismy , bo Sadam byl przyjacielem Reagana w jego cichej wojnie przeci
        > wko Iranowi - i jakies tam
        > Kurdy Ameryke chuja interesowaly !
        >
        > Teraz nagle , usa tak troszcza sie o biednych Kurdow - CO ZA KURWA BULL SHIT @
        > !!!!!!!!!!!
        >
        >
        > Po drugie , gdzie bylo twoje zasrane usa , jak bron gazowa zostala uzyta po raz
        > pierwszy - czyli przez brytyjczykow
        > w czasie I WS ??????
        >
        >
        > A gdzie ty byles kretynie jak twoje zasrane usa zrzucalo bron chemiczna AGENT O
        > RANGE na Wietnam i Laos
        > w latach1970 ???
        > Ziemia jest tam skazona na setki lat , ludzie rodza sie z genetycznymi wadami.
        >
        > Jak "my" robimy cos niemoralnego w czasie wojny - to zawsze potrafimy kota
        > obrocic ogonem , ze niestety ale nie
        > bylo innego wyjscia.
        >
        > Ale jak "oni " nie daj boze zrobia to samo - to juz jest WAR CRIME AND HUMAN
        > RIGHTS ABUSE
        >
        >
        >
      • kochanka Klasyczne zdania Jewhater!!!! Dzieki!!! 19.08.02, 02:41
        Gość portalu: jewHATER napisał(a):

        > Teraz nagle , usa tak troszcza sie o biednych Kurdow - CO ZA KURWA BULL SHIT
        @


        Co to za Kurwa Bull Shit :-))))




        > !!!!!!!!!!!
        > Ale jak "oni " nie daj boze zrobia to samo - to juz jest WAR CRIME AND
        HUMAN
        > RIGHTS ABUSE


        to juz jest WAR CRIME AND HUMAN
        > RIGHTS ABUSE

    • Gość: mirmat Sierotka po komunie i psychopat szukaja dziury w c IP: *.dialup.eol.ca 18.08.02, 16:08
      Czy ktos normalny moze brac na serio psychopata JEWHATERA, ktory chce budowac
      nowe Oswiecimy. No i ta sierotka po komunie sie odezwala cytujac znany lewacki
      szmatlawiec: New York Times. A to mi autorytety. Specjanie New York Times ze
      swoja polakozerczoscia.

      Do mycia kibelkow kretyni. Komuna upadla 12 lat temu.
      • Gość: hycel Re:Amerykanska sprawiedliwosc! IP: 213.138.106.* 18.08.02, 18:42

        No mirmat,Jewhater co prawda w niezbyt kulturalny,ale dobitny sposob
        odpowiedzial ci na twoj post.
        I wg mnie ma zupelna racje,ktorej ty nawet nie jestes w stanie dostrzec.

        USA nie obchodzi dyktator w Iraku(jest ich wielu rowniez w innych krajach i
        jakos nikt ich sie nie czepia).USA ,nie tylko wspomagala,ale i dawala pelna
        swobode w rozwiazywaniu wewnetrznych problemow wlacznie z masakrowaniem
        ludnosci ,dopoki,dopoty Saddam byl poplecznikiem Bialego Domu i siedzial cicho
        i obojetnie w stosunku do...Izraela.
        I tu jest caly problem.
        Kto pcha sie najbardziej do wojny z Irakiem??
        Oczywiscie,ze zydowskie lobby w USA i sam Izrael,ktory dzis nawet okazal
        wyjatkowa niecierpliwosc ,krytykujac nawet USA,ze patyczkuje sie z Europa i
        ciagle zwleka z atakiem.
        Interesujace,nie?
        Ameryka,jak piszesz ,daleko od Iraku,a taka dobra,ze obchodzi ja los ludnosci
        irackiej.Co za parodia!!!!!
        Ameryka ma ogromna chrapke na rope iracka,a Izrael od dawna robi wszystko by
        zniszczyc Irak,ktorego potegi po prostu sie boi.
        Za to bezczelnie oglasza,ze w razie ataku uzyje nawet broni nuklearnej.
        Czyli Izrael moze posiadac wszelkiego rodzaju bron "na wypadek
        niebezpieczenstwa",inni w rejonie NIE.
        Ale tobie "milosniku Izraela"ta sytuacja jak najbardziej odpowiada,bo nie
        urodziles sie ani w Iraku,ani w zadnym kraju w tamtym rejonie,mieszkasz gdzies
        za oceanem i wpieprzasz sie, delikatnie mowiac ,popierajac wojne,ktora cie
        nawet nie drasnie.
        Chyba,zes zaciagnal sie do wojska i sam pobronisz amerykanskich
        sprawiedliwosci.W co zreszta watpie,bo siedzisz gdzies w zacisznym,kanadyjskim
        zaulku i dlatego taki z ciebie gieroj!!!!
        • Gość: U Re:Amerykanska sprawiedliwosc! IP: *.gis.net 19.08.02, 05:41
          Gość portalu: hycel napisał(a):

          >
          > No mirmat,Jewhater co prawda w niezbyt kulturalny,ale
          dobitny sposob
          > odpowiedzial ci na twoj post.
          > I wg mnie ma zupelna racje,ktorej ty nawet nie jestes w
          stanie dostrzec.
          >
          > USA nie obchodzi dyktator w Iraku(jest ich wielu
          rowniez w innych krajach i
          > jakos nikt ich sie nie czepia).USA ,nie tylko
          wspomagala,ale i dawala pelna
          > swobode w rozwiazywaniu wewnetrznych problemow wlacznie
          z masakrowaniem
          > ludnosci ,dopoki,dopoty Saddam byl poplecznikiem
          Bialego Domu i siedzial cicho
          > i obojetnie w stosunku do...Izraela.
          > I tu jest caly problem.
          > Kto pcha sie najbardziej do wojny z Irakiem??
          > Oczywiscie,ze zydowskie lobby


          Hycel,to nie Zydzi.To syjonisci- najnizsza forma
          biologicznego zycia.To oni,jak to juz bywalo,wciagaja
          Zydow w nowe pieklo,ktore mam nadzieje nigdy nie powstanie.



          w USA i sam Izrael,ktory dzis nawet okazal
          > wyjatkowa niecierpliwosc ,krytykujac nawet USA,ze
          patyczkuje sie z Europa i
          > ciagle zwleka z atakiem.
          > Interesujace,nie?
          > Ameryka,jak piszesz ,daleko od Iraku,a taka dobra,ze
          obchodzi ja los ludnosci
          > irackiej.Co za parodia!!!!!
          > Ameryka ma ogromna chrapke na rope iracka,a Izrael od
          dawna robi wszystko by
          > zniszczyc Irak,ktorego potegi po prostu sie boi.
          > Za to bezczelnie oglasza,ze w razie ataku uzyje nawet
          broni nuklearnej.
          > Czyli Izrael moze posiadac wszelkiego rodzaju bron "na
          wypadek
          > niebezpieczenstwa",inni w rejonie NIE.
          > Ale tobie "milosniku Izraela"ta sytuacja jak
          najbardziej odpowiada,bo nie
          > urodziles sie ani w Iraku,ani w zadnym kraju w tamtym
          rejonie,mieszkasz gdzies
          > za oceanem i wpieprzasz sie, delikatnie mowiac
          ,popierajac wojne,ktora cie
          > nawet nie drasnie.
          > Chyba,zes zaciagnal sie do wojska i sam pobronisz
          amerykanskich
          > sprawiedliwosci.W co zreszta watpie,bo siedzisz gdzies
          w zacisznym,kanadyjskim
          > zaulku i dlatego taki z ciebie gieroj!!!!
      • Gość: misiek Re: Sierotka po komunie i psychopat szukaja dziur IP: *.z064003176.stl-mo.dsl.cnc.net 18.08.02, 20:45
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > Czy ktos normalny moze brac na serio psychopata JEWHATERA, ktory chce budowac
        > nowe Oswiecimy. No i ta sierotka po komunie sie odezwala cytujac znany lewacki
        > szmatlawiec: New York Times. A to mi autorytety. Specjanie New York Times ze
        > swoja polakozerczoscia.
        >
        > Do mycia kibelkow kretyni. Komuna upadla 12 lat temu.


        Pierdolniety mirmacie !
        Powiedz nam ktore gazety twoim zdaniem 'lewackie' nie sa !

        Arutz Sheeva ?????

        Nazywasz jewhatera psychopata ale nie jestes w stanie odpowiedziec na zadne pytanie ktore ci jewhater zadal !

        Przypomne ci wiec zydoska kanalio kilka z nich .

        1. Gdzie byl twoj gniew jak Ameryka niszczyla Wietnam i Laos bronia chemiczna ?
        Czy nie uwazasz , ze Nixon , Ford i ten stary niemiecki jude Kissinger powinni zostac postawieni przed
        miedzynarodowym trybulalem za uzycie broni masowego razenia przeciwko niewinnym cywilom ???

        2. Dlaczego twoja zasrana Ameryka nie protestowala , nie zakladala sankcji , nie straszyla bombardowaniami
        Saddama jak on gazowal kurdow w 1988 ???



        JESTES PRO-ZYDOSKIM CWELEM KTOREMU RELIGIA NIE POZWALA ABY NAWET W NAJMNIEJSZYM STOPNIU
        STRYTYKOWAC ZASRANY izrael LUB JEGO POPLECZNIKA usa - i wlasnie dlatego nie stac cie na odpowiedz.
        • Gość: jojo Re: Sierotka po komunie i psychopat szukaja dziur IP: *.proxy.aol.com 18.08.02, 20:56
          Gość portalu: misiek napisał(a):

          > Gość portalu: mirmat napisał(a):
          >
          > > Czy ktos normalny moze brac na serio psychopata JEWHATERA, ktory chce budo
          > wac
          > > nowe Oswiecimy. No i ta sierotka po komunie sie odezwala cytujac znany lew
          > acki
          > > szmatlawiec: New York Times. A to mi autorytety. Specjanie New York Times
          > ze
          > > swoja polakozerczoscia.
          > >
          > > Do mycia kibelkow kretyni. Komuna upadla 12 lat temu.
          >
          >
          > Pierdolniety mirmacie !
          > Powiedz nam ktore gazety twoim zdaniem 'lewackie' nie sa !
          >
          > Arutz Sheeva ?????
          >
          > Nazywasz jewhatera psychopata ale nie jestes w stanie odpowiedziec na zadne
          pyt
          > anie ktore ci jewhater zadal !
          >
          > Przypomne ci wiec zydoska kanalio kilka z nich .
          >
          > 1. Gdzie byl twoj gniew jak Ameryka niszczyla Wietnam i Laos bronia
          chemiczna ?
          > Czy nie uwazasz , ze Nixon , Ford i ten stary niemiecki jude Kissinger
          powinni
          > zostac postawieni przed
          > miedzynarodowym trybulalem za uzycie broni masowego razenia przeciwko
          niewinnym
          > cywilom ???
          >
          > 2. Dlaczego twoja zasrana Ameryka nie protestowala , nie zakladala sankcji ,
          ni
          > e straszyla bombardowaniami
          > Saddama jak on gazowal kurdow w 1988 ???
          >
          >
          >
          > JESTES PRO-ZYDOSKIM CWELEM KTOREMU RELIGIA NIE POZWALA ABY NAWET W
          NAJMNIEJSZYM
          > STOPNIU
          > STRYTYKOWAC ZASRANY izrael LUB JEGO POPLECZNIKA usa - i wlasnie dlatego nie
          st
          > ac cie na odpowiedz.
          Zbastuj kretynie,nie drzyj ryja za glosno ,bo ostatnia koszule zaplujesz i na
          nowa stac cie nie bedzie,oszolomie pokickany. Wyzywac to mozesz,matke swoja za
          to,ze takiemu kretynowi miedzy ludzmi zyc pozwolila...
          • Gość: mitmat Ten"misiek"udowodnil,ze jest psychopata jak JEWHAT IP: *.dialup.eol.ca 18.08.02, 22:27
    • Gość: mirmat "USUAL SUSPECTS" bronia sadyste Sadama IP: *.dialup.eol.ca 18.08.02, 19:59
      Gdyby kanalia typu JEWHATERA zaczela sympatyzowac z moja opinia zaczalbym
      natychmiast zastanawiac sie nad poimi pogladami. Ale jak widac psychopaci i ich
      wielbiciele niezawodnie reaguja zgodnie ze swym instynktem Pawlowa: Sadam
      Husejn jest cacy Ameryka be,be.

      No i dobrze bo bez lunatykow nie byloby zabawy na forum.

      "no mirmat, Jewhater co prawda w niezbyt kulturalny, ale dobitny sposob
      odpowiedzial ci na twoj post" napisal hycel. Wlasnie, Jewhater wymaga troche
      wiecej "kultury". Naucz go jak wyrazac entuzjazm z mordowania dziatwy w
      dyskotece bardziej "kulturalnie" bez slow "f.ck". Wtedy z pewnoscia hucel i
      Jewhater zaloza wspolna partie. a moze dolacza do was sierotki po komunie jak
      ten "misiek". Mozecie organizowac odczyty takiemu Chomsky'emu czy polakozercom
      z New York Times i chwalic sie ze sa wsrod was.... zydzi!!!

      "Mieszkasz gdzies za oceanem i wpieprzasz sie , delikatnie mowiac, popierajac
      wojne, ktora cie nawet nie drasnie" pisze hycel. No coz cale zycie popieralem
      konflikty, ktore mnie "drasnely" inaczej bym nie siedzial na SB-sowskich
      wczasach, wiec moze dla odmiany dobrze byc po zwycieskiej stronie. W koncu Gary
      Cooper w High Noon wygral z Jewhaterami. A to jaki ze mnie "gieroj" to wiedza
      tylko moi przyjaciele.
      • werw Re: 'USUAL SUSPECTS' bronia sadyste Sadama 18.08.02, 20:09
        Dobry i ciekawy post, reakcja debilków tylko to potwierdza
      • Gość: jojo Re: 'USUAL SUSPECTS' bronia sadyste Sadama IP: *.proxy.aol.com 18.08.02, 21:04
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > Gdyby kanalia typu JEWHATERA zaczela sympatyzowac z moja opinia zaczalbym
        > natychmiast zastanawiac sie nad poimi pogladami. Ale jak widac psychopaci i
        ich
        >
        > wielbiciele niezawodnie reaguja zgodnie ze swym instynktem Pawlowa: Sadam
        > Husejn jest cacy Ameryka be,be.
        >
        > No i dobrze bo bez lunatykow nie byloby zabawy na forum.
        >
        > "no mirmat, Jewhater co prawda w niezbyt kulturalny, ale dobitny sposob
        > odpowiedzial ci na twoj post" napisal hycel. Wlasnie, Jewhater wymaga troche
        > wiecej "kultury". Naucz go jak wyrazac entuzjazm z mordowania dziatwy w
        > dyskotece bardziej "kulturalnie" bez slow "f.ck". Wtedy z pewnoscia hucel i
        > Jewhater zaloza wspolna partie. a moze dolacza do was sierotki po komunie jak
        > ten "misiek". Mozecie organizowac odczyty takiemu Chomsky'emu czy
        polakozercom
        > z New York Times i chwalic sie ze sa wsrod was.... zydzi!!!
        >
        > "Mieszkasz gdzies za oceanem i wpieprzasz sie , delikatnie mowiac, popierajac
        > wojne, ktora cie nawet nie drasnie" pisze hycel. No coz cale zycie
        popieralem
        > konflikty, ktore mnie "drasnely" inaczej bym nie siedzial na SB-sowskich
        > wczasach, wiec moze dla odmiany dobrze byc po zwycieskiej stronie. W koncu
        Gary
        >
        > Cooper w High Noon wygral z Jewhaterami. A to jaki ze mnie "gieroj" to wiedza
        > tylko moi przyjaciele.
        Nie przejmuj sie mirmat debilami,ich nie sieja,oni sie rodza ...znasz to ? A
        wiec ? Glowa do gory,Twoj post jest naprawde rzeczowy i daje duzo do
        myslenia.Ogladalem film "W samo poludnie" wielokrotnie i rzeczywiscie
        odzwierciedla on,obecna wspolprace "sojusznikow " .Pzdr.
    • _helga Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:rzeczywistosc_imituj 18.08.02, 21:10
      Po slynnym wystapieniu Brzezinskiego, ktory nazwal Europe "protektoratem
      amerykanskim" to jest drugi tekst ktory dosyc jasno wskazuje jaka jest realna
      pozycja Europy w swiecie. Nie do konca sie zgadzam z autorem w paru
      kwestiach, ktore moim zdaniem cokolwiek uproscil, ale niech mu bedzie. Kto
      nie lubi Europy musi to koniecznie przeczytac! Na zachete fragment, pod
      spodem link.

      ...Niezdolność reagowania na zagrożenia prowadzi nie tylko do tolerancji, ale
      i do zaprzeczeń. To normalne wypierać ze świadomości coś, na co nic nie
      możemy poradzić. Według jednego z badaczy europejskiej opinii publicznej samo
      definiowanie "zagrożeń" różni polityków amerykańskich i europejskich....

      ...Europejczycy lubią nazywać Amerykanów "kowbojami". Jest w tym jakaś
      prawda. USA funkcjonują jako międzynarodowy szeryf - owszem, z własnej
      nominacji, ale często witany z otwartymi rękami - starający się zaprowadzić
      pokój i sprawiedliwość tam, gdzie według Amerykanów panuje bezprawie, gdzie
      trzeba dać nauczkę, a nawet zlikwidować bandytów, nieraz z bronią w ręku.

      Według tej westernowej analogii Europa jest właścicielem saloonu. Bandyci nie
      strzelają do barmanów, tylko do szeryfów. Zresztą z punktu widzenia barmana
      szeryf próbujący zaprowadzić porządek jest niekiedy większym zagrożeniem niż
      bandyci, którzy w danej chwili chcą się po prostu napić whisky....

      ...Bezpieczeństwo zbiorowe zapewniały z zewnątrz Stany Zjednoczone, działając
      deus ex machina w ramach struktur wojskowych NATO. Za tą osłoną Europejczycy
      budowali nowy porządek wolny od brutalnych reguł i mentalności polityki siły.
      Ewolucja od dawnego do nowego ładu zaczęła się w czasach zimnej wojny, ale
      dopiero jej kres - usunięcie zewnętrznego zagrożenia, jakim był ZSRR -
      umożliwił pełny rozwój nowego europejskiego idealizmu. Uwolnieni od
      obowiązków militarnego odstraszania Europejczycy zyskali pewność, że ich
      metoda rozwiązywania problemów międzynarodowych jest uniwersalna....

      ...Amerykańskim politykom trudno uwierzyć, ale dygnitarze i czołowi
      europejscy politycy bardziej martwią się tym, jak USA poradzą sobie (albo nie
      poradzą) z Irakiem - organizując jednostronną, pozaprawną akcję wojskową -
      niż z samym problemem Iraku i posiadaniem przez Hussajna broni masowego
      rażenia. Obawiają się, owszem, że taka operacja może zdestabilizować Bliski
      Wschód i doprowadzić do niepotrzebnej śmierci wielu ludzi, ale chodzi im o
      coś jeszcze. Taka akcja ze strony Ameryki jest zanegowaniem
      istoty "ponowoczesnej" Europy, jej nowych idei, zaprzeczeniem ich
      uniwersalnej ważności - tak jak monarchie XVIII- i XIX-wiecznej Europy były
      zaprzeczeniem ideałów republikańskiej Ameryki.

      www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,976761.html
    • Gość: MeF wolę Rambo IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 18.08.02, 22:41
      Już wiem!!! Rozgryzłem Mirmata !!! On nie odróżnia rzeczywistości od fikcji.
      Borok naloglondoł sie holyłydu. A taki filmek o wojnie z Albanią oglądał?
    • Gość: Gumisie Dwa punkty IP: *.client.attbi.com 18.08.02, 23:40
      1. Saddama należało wykończyć w 1991. Oczywiście, lepiej
      późno, niż wcale.

      2. Nietrudno dostrzec, że w miasteczku mieszka inny
      przedstawiciel półświatka - Rozenkrantz (mający kontakty
      z szeryfem, który w swojej dobrotliwej naiwności nie
      dostrzega sprawek Rozenkrantza, a może uważa, że ów jest
      pożyteczny jako wtyczka). Rozenkrantz z wypuszczanym
      właśnie bandytą nie bardzo się lubi - jak to konkurencja.
      I trochę się boi. Wrzeszczy więc wniebogłosy, jakie to
      Frank sprawia zagrożenie, i że trzeba go wyeliminować w
      imię obrony społeczności miasteczka przed bandytyzmem.
      Co, nie ciekawszy byłby scenariusz?
      • Gość: Eric Re: Dwa punkty IP: *.246.70.187.Dial1.NewYork1.Level3.net 18.08.02, 23:52
        Gość portalu: Gumisie napisał(a):

        > 1. Saddama należało wykończyć w 1991. Oczywiście, lepiej
        > późno, niż wcale.
        >
        > 2. Nietrudno dostrzec, że w miasteczku mieszka inny
        > przedstawiciel półświatka - Rozenkrantz (mający kontakty
        > z szeryfem, który w swojej dobrotliwej naiwności nie
        > dostrzega sprawek Rozenkrantza, a może uważa, że ów jest
        > pożyteczny jako wtyczka). Rozenkrantz z wypuszczanym
        > właśnie bandytą nie bardzo się lubi - jak to konkurencja.
        > I trochę się boi. Wrzeszczy więc wniebogłosy, jakie to
        > Frank sprawia zagrożenie, i że trzeba go wyeliminować w
        > imię obrony społeczności miasteczka przed bandytyzmem.
        > Co, nie ciekawszy byłby scenariusz?
        Wy gumisie w gumowiakach,lepiej poprawa sytuacji materialnej,sasiadow w wiosce
        swojej nadbuzanskiej zajmijcie sie,zanim tu ryje swoje komunizmem
        cuchnace,otwierac zaczniecie !Wystarczy ci wiesniaku ze sloma w butach
        amerykanskich ponad cholewkami wyrastajaca ?
        • Gość: Gumisie Ciekawostka IP: *.client.attbi.com 19.08.02, 00:17
          Gość portalu: Eric napisał(a):

          > w wiosce
          > swojej nadbuzanskiej

          Ciekawe, skąd ten powtarzający się motyw wioski
          nadbużańskiej. Czy nie stąd ta niechęć do nadbużan, że
          swego czasu się na ziomkach Twoich, Icek, poznali?
          Zwłaszcza te powitania bolszewików kwiatami mogły im
          zapaść w pamięć.
          G.
          • Gość: jojo Re: Ciekawostka IP: *.proxy.aol.com 19.08.02, 00:32
            Gość portalu: Gumisie napisał(a):

            > Gość portalu: Eric napisał(a):
            >
            > > w wiosce
            > > swojej nadbuzanskiej
            >
            > Ciekawe, skąd ten powtarzający się motyw wioski
            > nadbużańskiej. Czy nie stąd ta niechęć do nadbużan, że
            > swego czasu się na ziomkach Twoich, Icek, poznali?
            > Zwłaszcza te powitania bolszewików kwiatami mogły im
            > zapaść w pamięć.
            > G.
            Ty Gienio pierdolony,nie ublizaj dla mr.Eric-a ,bo ci moge chujow po polsku
            nawsadzac takich,jakich mnie p.Jola,guwernantka moja,od dziecka nauczala,OK?
            OK,POTYLIKU ????
            • _helga Re: Ciekawostka 19.08.02, 01:07
              Gość portalu: jojo napisał(a):

              > Gość portalu: Gumisie napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Eric napisał(a):
              > >
              > > > w wiosce
              > > > swojej nadbuzanskiej
              > >
              > > Ciekawe, skąd ten powtarzający się motyw wioski
              > > nadbużańskiej. Czy nie stąd ta niechęć do nadbużan, że
              > > swego czasu się na ziomkach Twoich, Icek, poznali?
              > > Zwłaszcza te powitania bolszewików kwiatami mogły im
              > > zapaść w pamięć.
              > > G.
              > Ty Gienio pierdolony,nie ublizaj dla mr.Eric-a ,bo ci moge chujow po polsku
              > nawsadzac takich,jakich mnie p.Jola,guwernantka moja,od dziecka
              nauczala,OK?
              > OK,POTYLIKU ????

              Tak jest. Gumisiu od Erica odwal sie natychmiast. Szczegolnie nie podoba mi sie
              w twoim poscie wyraz Icek. Przemysl to sobie.
              • Gość: Gumisie Re: Ciekawostka IP: *.client.attbi.com 19.08.02, 02:30

                > Szczegolnie nie podoba mi sie

                Jaka szkoda...

                > w twoim poscie wyraz Icek. Przemysl to sobie.

                A co mi tam, może być Szmulek. Albo Mosiek.
                • _helga Re: Ciekawostka 19.08.02, 02:48
                  Gość portalu: Gumisie napisał(a):

                  >
                  > > Szczegolnie nie podoba mi sie
                  >
                  > Jaka szkoda...
                  >
                  > > w twoim poscie wyraz Icek. Przemysl to sobie.
                  >
                  > A co mi tam, może być Szmulek. Albo Mosiek.


                  Widze ze dalej nie przemyslales. A moze masz z mysleniem trudnosci?
                  Odpowiedziales na konkretny post Erica. On cie Polaczkiem nie nazwal. To
                  przemysliwuj dalej. Moze za rok do czegos dojdziesz.
                  • Gość: Gumisie Re: Ciekawostka IP: *.client.attbi.com 19.08.02, 03:12
                    _helga napisała:

                    > Widze ze dalej nie przemyslales. A moze masz z mysleniem trudnosci?
                    > Odpowiedziales na konkretny post Erica. On cie Polaczkiem nie nazwal

                    Konkretny to był mój post. "Eric" (czyli stary, dobry, chamowaty jojo cierpiący na rozdwojenie jaźni) zapluł się na to
                    obelgami, jak sobie łatwo można prześledzić. A dlaczego niby miałbym się nie zrewanżować? Zresztą delikatnie, bo
                    do "parchów" jeszcze nie doszedłem.
                    • _helga Re: Ciekawostka 19.08.02, 22:03
                      Gość portalu: Gumisie napisał(a):

                      > _helga napisała:
                      >
                      > > Widze ze dalej nie przemyslales. A moze masz z mysleniem trudnosci?
                      > > Odpowiedziales na konkretny post Erica. On cie Polaczkiem nie nazwal
                      >
                      > Konkretny to był mój post. "Eric" (czyli stary, dobry, chamowaty jojo
                      cierpiący
                      > na rozdwojenie jaźni) zapluł się na to
                      > obelgami, jak sobie łatwo można prześledzić. A dlaczego niby miałbym się nie
                      zr
                      > ewanżować? Zresztą delikatnie, bo
                      > do "parchów" jeszcze nie doszedłem.

                      Sa obelgi i obelgi. Niektore z nich wcale nie sa strzalami w osobe do ktorej
                      strzelasz tylko wystawianiem swiadectwa o sobie samym. Zdecydowanie lepiej bys
                      na tym wyszedl gdybys jakims chujem rzucil jak juz chcesz obelga rzucac czy
                      czyms rownie wykwintnym. Nie obraza sie cudzej narodowosci.
    • Gość: mirmat WSamoPoludnie-dlaAmeryki:nie zmieniac scenariusza IP: *.dialup.eol.ca 19.08.02, 03:56
      w Odpowiedzi Gumisowi Helga napisala: "Widze ze dalej nie przemyslales. A moze
      masz z mysleniem trudnosci?
      Odpowiedziales na konkretny post Erica. On cie Polaczkiem nie nazwal. To
      przemysliwuj dalej. Moze za rok do czegos dojdziesz.

      Helga, Gumis to "intelektualista" w porownaniu do Jewhatera, hycla czy tego
      nowego "misiek". Niby w steku insynuacji inwektyw czy bredni zadaja jakies
      pytania, problem czy im zalezy na odpowiedzi?

      Gumis nie lubi orginalnego scenariusza z High Noon wiec dopisuje nowe postacie.
      Ale do spektaklu na arenie swiata role sa juz rozdane. Mozna byc z szeryfem
      albo z bandyta. Kiedy Sadam Husejn zaatakowal Kuwejt, ta ofiara Husejna byla
      glownym sojusznikiem Arafata i Palestynczykow. Poza ogromnymi funduszami jakie
      Kuwejt przekazywal Arafatowi, w Kuwejcie zagoscilo setki tysiecy Palestynczykow
      otrzymujac mieszkanie, godziwa place i poparcie przeciw Izraelowi. Fakt, ze
      Palestynczycy zadali cios w plecy swoim Kuwejckim przyjaciolom stajac sie
      narzedziem teroru w rekach Hussejna, nikogo dzis nie powinno dziwic. Co
      zadziwiac powinno, ze to Izrael mial placic za zdrade Arafata wobec Kuwejtu.
      Wpierw nakazano Izraelowi by potulnie zniosil ataki irackich pociskow Scud i
      calkowicie zapomnial o aktywnej obronie. Jako "nagrode" za tak hanbiace
      warunki, Izraelczycy mieli wynagrodzic bandyte Arafata koncesjami
      terytorialnymi i finansowymi. Dzis Ameryka widzi jasno jak absurdalne byly te
      warunki.
      Oczywiscie Izrael ma swoje problemy. Obecna jego sytuacja to wynik glupoty
      przywodctwa, ktore szlo do tzw "procesu pokojowego" jak zydzi z II Wojny
      swiatowej do komor gazowych. Trzeba przyznac, ze kretynizm ten dotyczy lewicy
      Izraelskiej i znacznej czesci zydowskiej diaspoty na zachodzie. Ci lewacy wioda
      prym w polakozerczosci i antyamerykanizmie ale rowniez dzis opluwaja Izrael.
      Czas stwierdzic, ze mamy do czynienia z ta sama grupa tym razem
      zydowskich "usual suspect". To ci co sluzyli w UB, zdradzali sekrety militarne
      Stalinowi, organizowali kiedys marsze "pokoju" pod egida ZSRS a dzis w obronie
      teroru pod szyldem Piss Now, ta sama lewacka grupa z Chomskym na czele ale z
      takim znanymi "aktywistkami" w Kanadzie jak Judy Rubick czy Michelle
      Landsberg, ktore z rownym upodobaniem atakuja Izrael jak atakowaly przedtem
      Reagana, reprezentuja ta czesc spolecznosci zydowskiej, ktora mierzi nawet
      Polskim filosemitom takim jak ja.


      • Gość: Gumisie . IP: *.client.attbi.com 19.08.02, 04:11
        Gość portalu: mirmat napisał(a):


        > Gumis nie lubi orginalnego scenariusza z High Noon wiec dopisuje nowe postacie.

        Bardziej pasujące do sytuacji. Izrael ma wiele wspólnego z przestępcą - kapusiem. Wobec swoich ofiar jest łotrem,
        wobec policjanta - służalczą, spoufalającą się glistą. "My razem z Ameryką będziemy zwalczać terroryzm" - to
        zdanko przyprawiło mnie o kolkę ze śmiechu, bo Irgun, bo Lavin Affair, bo Pollard, bo wywalenie (ale po cichu, żeby
        kapusia - przestępcy nie kompromitować) w marcu dziesiątek izraelskich agentów z USA.
        www.whatreallyhappened.com/spyring.html
        • Gość: mirmat Gumisie-brednie:Mossad rabnal w TWC !!!!!!!!!! IP: *.dialup.eol.ca 19.08.02, 04:49
          Trzeba wreszcie zaczac notowac, kto nalezy do tego towarzystwa lunatykow i
          niech debatuja z Bin Ladenem, kto rozwalil TWC w Nowym Jorku. A nazwalem
          go "intelektualista" bo nie przeklinal !!!!!

          A swoja droga to wspolczuje Bin Ladenowi. Taka akcja, tyle pieniedzy i
          terorystow wyslanych do Allaha a tu taki Gumisie dobiera mu zaslugi. Nie wsdyd
          ci Gumisie tak traktowac twoich islamskich kamratow ?
          • Gość: G. Skomentuj szpiegostwo przeciw USA IP: *.client.attbi.com 19.08.02, 05:45

            Żydowskie, oczywiście.
          • Gość: G. Żebyś się nie zdziwił IP: *.client.attbi.com 19.08.02, 06:12
            "They first blew
            up some post offices and a few days later, the American libraries in Cairo and Alexandria. These
            operations were to "make it clear to the whole world that Egypt's new rulers were nothing but a group
            of foolhardy extremists, unreliable and unworthy of taking charge of an asset as important as the Suez
            Canal."

            "The Lavon Affair".
            www.us-israel.org/jsource/History/lavon.html

            Co do WTC, to nie sądzę, ale i nie byłbym nadmiernie zdziwiony, bo są precedensy. Żydzi to naród generalnie
            niewdzięczny.
            G.
      • _helga Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:nie zmieniac scenari 19.08.02, 22:06
        Gość portalu: mirmat napisał(a):

        > w Odpowiedzi Gumisowi Helga napisala: "Widze ze dalej nie przemyslales. A
        moze
        > masz z mysleniem trudnosci?
        > Odpowiedziales na konkretny post Erica. On cie Polaczkiem nie nazwal. To
        > przemysliwuj dalej. Moze za rok do czegos dojdziesz.
        >
        > Helga, Gumis to "intelektualista" w porownaniu do Jewhatera, hycla czy tego
        > nowego "misiek". Niby w steku insynuacji inwektyw czy bredni zadaja jakies
        > pytania, problem czy im zalezy na odpowiedzi?

        No wlasnie dlatego z Gumisiem jeszcze rozmawiam, a z takim jewhaterem to juz
        nie, bo po co?
        • Gość: mirmat Kwiatki z Politycznie Poprawnej laczki-Gumiesie po IP: *.dialup.eol.ca 20.08.02, 22:14
          Helga napisala: "No wlasnie dlatego z Gumisiem jescze rozmawiam"

          Uwazam, ze Gumisia powinni zatrudnic Amerykanscy lewacy. Lunatyzm nie ogranicza
          sie bowiem do Europy !!! W zwiazku ze zblizajaca sie rocznica islamskiego ataku
          na Nowojorski WTC i Pentagon, lewacki Zwiazek Zawodowy Nauczycieli w USA na
          swojej witrynie internetowej wzywa Amerykanskich nauczycieli by pomniejszali
          zwiazek tej masakry z religia muzulmanska. Zamiast uczyc dzieci faktow sugeruje
          sie roznego rodzaja terapie umyslowa graniczaca z praniem muzgow. Wszystko to
          po to by muzulmanskie bachorki w Ameryce nie czuly sie napietnowane. A moze tak
          za wzorem prawdziwych lunatykow oskarzyc za to wszystko Mossad ???!!!! Jak
          zauwazylas Gumisie jest ekspertem od halucynacji na temat dzialalnosci Mossadu.
          Tych 19 terorystow co dokonali zbrodni XXI wieku to wedlug Gumiesie zydzi
          pozujacy na arabow.

          No ale co na to by powiedzieli islamscy wielbiciele Bin Ladena, kiedy by sie im
          odbralo tak wspaniale osiagniecie w wojnie z niewiernymi???
          • Gość: Gumisie Skomentuj konkrety, pajacu IP: *.chem.usu.edu 20.08.02, 22:56
            Gość portalu: mirmat napisał(a):

            Na przyklad "the Lavon Affair" - link opisujacy afere z
            podkladaniem bomb Amerykanom jest do zrodel izraelskich,
            nie opowiadaj wiec o "halucynacjach", pacanie. Podobnie -
            historie wydalenia zydowskich "studentow" z USA w marcu
            wzialem nie z jakiejs Al-Jazziry, tylko z FoxNews.

            No i prosze, czekam, jak wytlumaczysz te objawy
            "przyjazni" Zydow do USA.

            www.jajz-ed.org.il/juice/service/week2.html

            www.foxnews.com/story/0,2933,40706,00.html
            G.
            • Gość: mirmat KONKRETNY PRZYKLAD HALUCYNACJI GUMISIEGO IP: *.dialup.eol.ca 21.08.02, 00:17
              Gumisie : wywalenie (ale po cichu, żeby kapusia - przestępcy nie kompromitować)
              w marcu dziesiątek izraelskich agentów z USA.
              www.whatreallyhappened.com/spyring.html >>>>
              03/31/02 Overview of Israelis arrested for celebrating the collapse of the
              WTC. Search for "September 11, 2001". Note that some of the arrested men were
              confirmed Mossad.
              03/31/02 Coded messages indicate Mole inside the White House on 9-11 If you
              were a foreign power staging a fake terror attack to blame on a third party,
              you would want to throw the leadership into confusion while it was happening,
              wouldn't you?
              Coded Warnings Raise The Spectre Of A Mole Inside The White House
              By Jeremy Laurance The Independent - London 9-14-1
              As the second airliner slammed into the south tower of the World Trade Centre,
              Vice-President Dick Cheney was staring at a television in the White House. It
              was 9.03am. His Secret Service men grabbed him and hurried him down to the
              President's emergency operations centre, an underground bunker hardened to
              withstand a nuclear attack
              On the way to the tubular structure, Mr Cheney was told that another plane, or
              a helicopter loaded with explosives, was headed for the White House. He
              promptly called the President in Florida, who had just boarded Air Force One,
              and urged him not to come back to Washington immediately.
              In the bunker, the Vice-President was joined by Condoleezza Rice, the national
              security adviser, and the Transportation Secretary, Norman Mineta, among
              others. They were told six commercial aircraft were unaccounted for, all of
              which were potential missiles. One had supposedly crashed in Kentucky (not
              true), and another in Pennsylvania (accurate; its passengers or crew,
              apparently struggling with the hijackers, may have saved the White House).
              The airliner that had taken off at Dulles AA Flight 77 did a 360-degree turn,
              away from the White House and, at 9.45am, slammed into the Pentagon.
              At about that time, accounts began coming into the White House bunker that four
              international flights were headed toward Washington over the Atlantic and
              another from Korea. It could not be determined whether they were hostile; part
              of the terrorist scheme. US fighters and an Awacs control aircraft scrambled.
              A threatening message received by the Secret Service was relayed to the agents
              with the President that "Air Force One is next." American code words were used
              showing a knowledge of procedures that made the threat credible.

              I TY BIN LADENIE CZYTASZ TO I NIE GRZMISZ ??????!!!!!!!!!!!
              • Gość: G. Nie udawaj durnia - podalem linki IP: *.client.attbi.com 21.08.02, 01:10
                Prosze o ustosunkowanie sie do informacji ze stron, ktore
                podalem poprzednio.

                1. o "Lavon Affair" - link z domeny .il, Zydzi dalej sie
                tym chwala (!)
                2. o wydalonych "studentach" (z FoxNews).

                i o nie rzniecie glupa. A moze szanowny Mirmat zaprzecza,
                ze cos takiego mialo miejsce? No to jasno prosze.

                W innym miejscu, piszac o operacjach izraelskiego wywiadu
                w USA, podalem link z "Jane's Intelligence Review". Moje
                zrodla sa wiec w porzadku. Trzeba miec naprawde mozg
                wyprany, zeby twierdzic swoje o "halucynacjach" itp.
                Albo brac pieniadze. No to jak, Mirmat: bierzesz kapuche
                od zydowskiego ambasadora, czy to po prostu slepa milosc?

                G.
                • Gość: mirmat linki do domu wariatow swiadcza o dyskutancie IP: *.dialup.eol.ca 21.08.02, 03:51
                  Nikt przy zdrowych zmyslach nie moze zaprzeczyc, ze brednie w
                  witrynie "www.whatreallyhappened.com/spyring.html" pochodza albo od ludzi
                  niespelna rozumu albo od propagandzistow, ktorzy zaopatruja w "material"
                  psychopatow. Ktokolwiek sugeruje dzis, ze mord w Nowojorskim TWC byl autorstwa
                  kogokolwiek innego niz Al-Kajdy, kiedy Bin Laden i jego banda wielokrotnie
                  potwierdzali z duma (i to na wideo)to swoje osiagniecie, powinien sobie
                  sprawdzic klepki.

                  Jezeli takie "zrodlo" wypowiada podobne brednie to szkoda mi czasu egzaminowac
                  wszystko inne co ta witryna wypisuje. Wskazujac na takie "zrodlo" jako miesce
                  uzyskiwania faktow dyskredytuje rowniez dyskutanta. I oczywiscie, ciekawie
                  czuje sie w roli "zyda". Wiecej takich epitetow!!!!
                  • Gość: jojo Mirmat !Kopnij w dupe tego kretyna i... IP: *.proxy.aol.com 21.08.02, 03:58
                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                    > Nikt przy zdrowych zmyslach nie moze zaprzeczyc, ze brednie w
                    > witrynie "www.whatreallyhappened.com/spyring.html" pochodza albo od ludzi
                    > niespelna rozumu albo od propagandzistow, ktorzy zaopatruja w "material"
                    > psychopatow. Ktokolwiek sugeruje dzis, ze mord w Nowojorskim TWC byl
                    autorstwa
                    > kogokolwiek innego niz Al-Kajdy, kiedy Bin Laden i jego banda wielokrotnie
                    > potwierdzali z duma (i to na wideo)to swoje osiagniecie, powinien sobie
                    > sprawdzic klepki.
                    >
                    > Jezeli takie "zrodlo" wypowiada podobne brednie to szkoda mi czasu
                    egzaminowac
                    > wszystko inne co ta witryna wypisuje. Wskazujac na takie "zrodlo" jako miesce
                    > uzyskiwania faktow dyskredytuje rowniez dyskutanta. I oczywiscie, ciekawie
                    > czuje sie w roli "zyda". Wiecej takich epitetow!!!!
                    nie dyskutuj z gownem tym wiecej ....!!!!
                  • Gość: Gumisie FoxNews to wariaci? Jane's tez? IP: *.client.attbi.com 21.08.02, 04:06
                    A moze wariaci to The Department for Jewish Zionist Education? (tu akurat moglbym sie zgodzic, he, he).
                    Nie wykrecaj kota ogonem. Jane's Review, Fox albo (w tym przypadku) "Zionist Education" moga byc uwazane za
                    wiarygodne.
                    Jeszcze raz:

                    www.jajz-ed.org.il/juice/service/week2.html ("Zionist Education")

                    www.foxnews.com/story/0,2933,40706,00.html

                    www.janes.com/security/international_security/news/jid/jid020313_1_n.shtml

                    Dyskutuj z tymi linkami, a nie z tym, co sobie wynajdziesz, zeby Ci bylo wygodnie dyskutowac. To, ze
                    www.whatreallyhappened.com TEZ podaje linki do tych stron nie daje Ci podstaw do wybrania sobie bzdur, ktore tez
                    tam sa i udawania, ze ja Cie prosilem o ustosunkowanie sie do tychze bzdur. Jako sie rzeklo: nie rznij glupa, tylko
                    powiedz, co sadzisz o faktach tyczacych zydowskiego szpiegostwa i terroryzmu, podanych przez zrodla powazne i
                    wiarygodne.
                    • Gość: Tomus Re: FoxNews to wariaci? Jane's tez? IP: *.proxy.aol.com 21.08.02, 04:13
                      Gość portalu: Gumisie napisał(a):

                      > A moze wariaci to The Department for Jewish Zionist Education? (tu akurat
                      moglb
                      > ym sie zgodzic, he, he).
                      > Nie wykrecaj kota ogonem. Jane's Review, Fox albo (w tym przypadku) "Zionist
                      E
                      > ducation" moga byc uwazane za
                      > wiarygodne.
                      > Jeszcze raz:
                      >
                      > <a href="www.jajz-
                      ed.org.il/juice/service/week2.html"target="_blank">www
                      > .jajz-ed.org.il/juice/service/week2.html</a> ("Zionist Education")
                      >
                      > <a
                      href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,40706,00.html"target="_blank">www.
                      > foxnews.com/story/0,2933,40706,00.html</a>
                      >
                      > <a
                      href="www.janes.com/security/international_security/news/jid/jid02031
                      >
                      3_1_n.shtml"target="_blank">www.janes.com/security/international_security/news/
                      > jid/jid020313_1_n.shtml</a>
                      >
                      > Dyskutuj z tymi linkami, a nie z tym, co sobie wynajdziesz, zeby Ci bylo
                      wygodn
                      > ie dyskutowac. To, ze
                      > www.whatreallyhappened.com TEZ podaje linki do tych stron nie daje Ci podstaw
                      d
                      > o wybrania sobie bzdur, ktore tez
                      > tam sa i udawania, ze ja Cie prosilem o ustosunkowanie sie do tychze bzdur.
                      Jak
                      > o sie rzeklo: nie rznij glupa, tylko
                      > powiedz, co sadzisz o faktach tyczacych zydowskiego szpiegostwa i terroryzmu,
                      p
                      > odanych przez zrodla powazne i
                      > wiarygodne.
                      Spadaj na potylice,polityku niedoksztalcony !
                    • Gość: mirmat Rece-opadaja:Gumisie naucz sie angielskiego!!!!!!! IP: *.dialup.eol.ca 21.08.02, 05:03
                      Gumisie napisal:"To, ze www.whatreallyhappened.com TEZ podaje linki do tych
                      stron nie daje Ci podstaw do wybrania sobie bzdur, ktore tez
                      tam sa i udawania, ze ja Cie prosilem o ustosunkowanie sie do tychze bzdur.
                      Mirmat: TO CZEMU CYTUJEZ BZDURNE ZRODLA Z IDIOTYCZNYMI INFORMACJAMI DLA
                      LUNATYKOW ????????????????

                      Gumisie: Jako sie rzeklo: nie rznij glupa, tylko powiedz, co sadzisz o faktach
                      tyczacych zydowskiego szpiegostwa i terroryzmu, podanych przez zrodla powazne i
                      wiarygodne.
                      Mirmat: JAKICH FAKTACH??????? Oczywiscie FOX News czy Janes sa wlasciwymi
                      zrodlami ale wyraznie masz klopoty z jezykiem angielskim. Wiec ci pomoge:
                      JANES: Allies and espionage
                      It is rather strange that the US media seems to be ignoring what may well be
                      the most explosive story since the 11 September attacks — the alleged break-up
                      of a major Israeli espionage operation in the USA.
                      The FBI was quick to dismiss a 4 March report by Intelligence Online . . . but
                      has agreed that an undisclosed number of Israeli students have been expelled
                      for "immigration violations".
                      If the reports from Paris are correct, it would be the largest known Israeli
                      espionage operation in the USA, Israel’s closest ally and one on which it
                      depends for its survival.

                      Wiec tlumacze: Jest raczej dziwne, ze wyglada na to, ze Amerykanskie media
                      ignoruja cos co moze byc najbardziej wybuchowa historia od ataku z 11 wrzesnia-
                      pomawiana (alleged) wpadke powaznej operacji wywiadu Izraelskiego w USA.
                      FBI szybko odrzucila reportarz napisany przez Intelligence Online ale
                      przyznali, ze nieokreslona liczba studentow Izraelskich zostala wyrzucona
                      za "pogwalcenie przepisow imigracyjanych".
                      NIGDZIE W TEJ INFORMACJI NIE MA NAPISANE, ZE TA "WPADKA" TO FAKT!!!! Janes
                      pisze tylko, ze jakis "Intelligence Online" o czym takim donosi i jak kazde
                      normalne zrodlo informacji cytuje rowniez FBI, ktore tej informacji
                      zaprzeczaja. Janes rowniez dziwi sie, ze media USA (ktore z checia by utopily
                      Busha w lyzce wody) nie podchwytuja tej "wiadomosci", ktora pochodzi ....a
                      jakze z PARYZA!!!

                      A TERAZ FOXNEWS:
                      News that a group of Israelis detained by the United States may have had prior
                      knowledge of the Sept. 11 attacks and not shared it with the U.S., "Suspected
                      Israeli Spies Held by U.S.," provoked a rapid but divided response from readers.
                      Readers expressed many views on the different sides of the issue. While some
                      said Israel should not be spying on the U.S. because of they are an ally,
                      others feel that Israel's intentions were compatible with U.S interests — to
                      seek out Arab terrorists.
                      Here's a sample of this week's mail:
                      Tlumaczenie: Wiadomosc, ze grupa Izraelczykow zatrzymana przez Stany
                      Zjednoczone miala uprzednia wiadomosc o ataku z 11 wrzesnia i nie podzielila
                      sie z US, "Podejrzani szpiedzy Izraelscy zatrzymani w US", sprowokowaly
                      gwaltowna ale podzielona reakcje od czytelnikow. Czytelnicy wyrazili wiele
                      opinii po obu stronach tej sprawy. Podczas kiedy niektorzy powiedzieli, ze
                      Izrael nie powinien szpiegowac na US poniewaz sa sojusznikami inni odczuwali,
                      ze intencje Izraela byly kompatybylne z interesem USA- zeby znalez Arabskich
                      terorystow.
                      Po czy wypowiedzi czytelnikow. Chyba nie chcesz bym na forum GW dyskutowal z
                      czytelnikami FOXNEWS?
                      CZYLI ZNOW: chodzi o Izraelczykow, ktorzy BYC MOZE sledzili arabskich
                      terorystow na terenie Ameryki. Biorac pod uwage, ze za Clintona Amerykanie
                      praktycznie zlikwidowali swoj wywiad wcale sie bym temu nie dziwil. W koncu w
                      Ameryce znaleziono glowne bazy Al-Kajdy i Hamasu oraz zrodla finansowania
                      teroru. Przeciez idiotyczny system wiezienny w USA udogadnial Al-Kajdzie
                      rekrutacje w celach wieziennych pod pozorem wykladow o Koranie!!!! Bezmyslnosc
                      i ignorancja CIA (to co zostalo) i FBI szokuje do dzis.
                      I GDZIE IDIOTO ZNALAZLES INFORMACJE O IZRAELSKIM TERORYZMIE???????????
                      Nie licz na moje uslugi tlumacza przy kazdej okazji. Nastepnym raze zrobie to
                      za oplata.

                      • Gość: Gumisie No, wreszcie konkrety. A oto porcja ode mnie: IP: *.client.attbi.com 21.08.02, 05:43
                        Gość portalu: mirmat napisał(a):


                        > Mirmat: JAKICH FAKTACH??????? Oczywiscie FOX News czy Janes sa wlasciwymi
                        > zrodlami ale wyraznie masz klopoty z jezykiem angielskim. Wiec ci pomoge:
                        > JANES: [...]

                        Podobalo sie? To masz caly artykul z Jane's, odwdzieczam sie tlumaczeniem dalszej czesci:

                        "Jeżeli doniesienia z Paryża są prawdziwe, byłaby to największa znana operacja szpiegowska Izraela na terenie
                        USA - najbliższego sojusznika Izraela i kraju, od którego zależy jego przetrwanie.
                        Organizacje wywiadowcze Izraela szpiegują na terenie USA i przeprowadzają tam tajne operacje od momentu
                        powstania państwa żydowskiego. Przykładami mogą być: w latach '60-tych przemycenie około 100kg wysoko
                        wzbogaconego uranu dla potrzeb tajnego, izraelskiego programu zbrojeń atomowych, oraz szeroko zakrojone
                        szpiegostwo przemysłowe, prowadzone przede wszystkim przez ściśle tajną komórkę naukową izraelskiego
                        ministerstwa obrony, znaną pod hebrajskim skrótem Lakam, oraz jej równie mało znaną następczynię Malmab. W
                        kwietniu 1996, General Accounting Office, śledcze ramię Kongresu, doniosło, że Izrael "prowadzi najagresywniejsze
                        operacje przeciw USA spośród wszystkich sojuszników Ameryki". [Jak Ci sie podoba ten kawalek?]

                        Chociaż opisana przez "Intelligence Online i Le Monde" (jeśli doniesienia te odpowiadają prawdzie) operacja nie
                        przysporzy bezpieczeństwu USA szkód porównywalnych ze spowodowanymi działalnością Jonathana Pollarda
                        (analityk Floty USA, skazany w 1997 na dożywocie za przekazywanie wywiadowi Izraela ogromnych ilości
                        ściśle tajnych materiałów w latach 1984-85), to jest ona politycznym dynamitem. Może się ona odbić niekorzystnie
                        na politycznych interesach Izraela, coraz bardziej izolowanego na arenie międzynarodowej.

                        Przedstawiciele rządu USA przyznali, że dochodzenie stało się zbyt niewygodne, by je kontynuować, ale
                        odmówili podania dalszych szczegółów. Przedstawiciele FBI potwierdzili jednakże, że Izraelczycy prowadzili
                        operację podsłuchową, skierowaną przeciw najwyższym szczeblom rządu USA."

                        real-info.1accesshost.com/janes1.html

                        > NIGDZIE W TEJ INFORMACJI NIE MA NAPISANE, ZE TA "WPADKA" TO FAKT!!!!

                        Fakt, ze izraelskcy "studenci" zostali wydaleni (informacja uzupelniajaca byla na stronach FoxNews - probowali
                        zdobyc dostep do organizacji rzadowych USA, zadne tam sledzenie Arabow). Fakt, ze FBI poinformowalo o
                        podsluchiwaniu amerykanskiego rzadu przez Izraelczykow.

                        > A TERAZ FOXNEWS:

                        Z FoxNews sprawa jest ewidentna: jeszcze pare tygodni temu wystarczylo wpisac "Israeli spy" w ich
                        przeszukiwarke, wyskakiwala lista linkow z ktorych dwa dotyczyly sprawy z marca. Jeden z nich to byl
                        artykul Carla Camerona, drugi prowadzil do opinii czytelnikow. Jakas zyczliwa Izraelowi duszyczka wyczyscila
                        artykul z ich komputera, ale Internetu nie da sie latwo zorwellizowac: oto link do kopii:

                        www.commondreams.org/headlines01/1212-06.htm

                        a jesli nie wierzysz zrodlu, oto omowienie artykulu Fox'a z IsraelNationalNews.com:

                        www.israelnationalnews.com/news.php3?id=15391

                        "Fox quoted sources that stated they even failed polygraph questions pertaining to alleged
                        surveillance activities against and in the United States"

                        "Fox reports having obtained 140 documents that pointed to arrests of Israelis ahead of 9-11 in connection to alleged
                        espionage against the US government"

                        Moze mam przetlumaczyc?

                        "Opinie czytelnikow" przytoczylem dla wykazania, ze cos takiego na stronach Fox bylo. I jako ciekawostke: no bo
                        skad opinie o nie istniejacym artykule, he, he? "Przyjaciel Izraela" w Fox najwyrazniej schrzanil sprawe.

                        > I GDZIE IDIOTO ZNALAZLES INFORMACJE O IZRAELSKIM TERORYZMIE???????????

                        Podalem Ci link, osiolku. Slepy jestes? A moze masz klapki (z gwiazdami Dawida) na oczach?
                        link z samego "The Department for Jewish Zionist Education": Masz jeszcze raz:

                        www.jajz-ed.org.il/juice/service/week2.html

                        "He taught the Egyptian Jewish spy ring about underground organizations and conspiratorial tactics. They learned
                        how to make delayed action devices, letter bombs, and the intricacies of photography. In early 1952 most of them
                        came to Israel - secretly, of course - in order to learn sabotage and underground techniques. Most of them fell in love
                        with Israel and vowed to do whatever they could to help. "

                        "On July 2, 1954, they went into action. They first blew up some post offices and a few days later, the American
                        libraries in Cairo and Alexandria. These operations were to "make it clear to the whole world that Egypt's new rulers
                        were nothing but a group of foolhardy extremists."

                        Dobry jestes, tlumacz sobie sam.

                        Dobranoc,
                        G.
                        • Gość: G. Masz jeszcze, moze sie przebije przez klapki IP: *.client.attbi.com 21.08.02, 06:30
                          Jeszcze Fox:
                          www.mideastfacts.com/fox_4part_onisrl_911.html

                          "There is no indication that the Israelis were involved in the 9-11 attacks, but investigators suspect that they Israelis
                          may have gathered intelligence about the attacks in advance, and not shared it. A highly placed investigator said there
                          are "tie-ins." But when asked for details, he flatly refused to describe them, saying, "evidence linking these Israelis to
                          9-11 is classified"

                          "The first part of the investigation focuses on Israelis who say they are art students from the University of Jerusalem
                          and Bazala Academy. They repeatedly made contact with U.S. government personnel, the report says, by saying they
                          wanted to sell cheap art or handiwork.
                          Documents say they, "targeted and penetrated military bases." The DEA, FBI and dozens of government facilities, and
                          even secret offices and unlisted private homes of law enforcement and intelligence personnel."

                          Jak sie miewa Twoj filosemityzm?
                          G.



                          • Gość: mirmat Gumisie odgrzewa rok 1954.A moze Stary Testament?? IP: *.dialup.eol.ca 21.08.02, 18:46
                            Gumisie cytuje:"www.jajz-ed.org.il/juice/service/week2.html
                            "He taught the Egyptian Jewish spy ring about underground organizations and
                            conspiratorial tactics. They learned how to make delayed action devices, letter
                            bombs, and the intricacies of photography. In early 1952 most of them
                            came to Israel - secretly, of course - in order to learn sabotage and
                            underground techniques. Most of them fell in love
                            with Israel and vowed to do whatever they could to help. "
                            "On July 2, 1954, they went into action. They first blew up some post offices
                            and a few days later, the American libraries in Cairo and Alexandria. These
                            operations were to "make it clear to the whole world that Egypt's new rulers
                            were nothing but a group of foolhardy extremists."
                            Dobry jestes, tlumacz sobie sam.

                            Gdzie ten teroryzm przeciw Stanom Zjednoczonym. Egipt w 1954 byl smiertelnym
                            wrogiem Izraela i byl w stanie wojny!!! Dla ciebie zabojstwa arabskich
                            terorystow przez Mossad to pewnie tez "teror". A to, zes wykombinowal, ze
                            Mossad jest organizacja wywiadowcza to jest odkrycie na miare nagrody Nobla!!!
                            Zaden demokratyczny kraj szczegolnie stojacy w obliczu nowego holokaustu nie
                            moze sobie pozwolic na bezczynnosc. Telewidzu obudz sie!!! na tym swiecie
                            wszyscy szpieguja wszystkich, nawet sojusznik sojusznika. Niedawno we Francji
                            wykryto cala siatke wywiadu amerykanskiego. No ale Francja to nie zaden
                            sojusznik. I wciaz mnie bawia te gwiazdki Dawida. Przymierzalem je i nawet mi
                            dpasuje do mego ubrania, tylko gebe mam za okragla.

                            • Gość: Gumisie Stary Testament to odgrzewaja Izraelczycy IP: *.client.attbi.com 21.08.02, 18:58
                              ... zeby uzasadnc swoje prawo do ziemi. Nic nowego nie wymyliles.

                              >> They first blew up some post offices
                              >> and a few days later, the American libraries in Cairo and Alexandria.

                              > Gdzie ten teroryzm przeciw Stanom Zjednoczonym.

                              Powyzej. Czytac nie umiesz?

                              A co do szpiegostwa przeciwko USA, to rozumiem, ze pochwalasz. Fajnie, wszystko jasne, dobrze wiedziec, wobec
                              ktorego kraju bylbys lojalny (no, ale mieszkasz sobie w Kanadzie, to co Ci tam, wcale nie twierdze, ze jestes USA
                              cos winien. Ale ja - jestem).
                              G.
                              • Gość: mirmat A moze tak pomyslec o Nowym Testamencie XXI wieku? IP: *.dialup.eol.ca 21.08.02, 19:56
                                Gumisie napisal:"A co do szpiegostwa przeciwko USA, to rozumiem, ze pochwalasz.
                                Fajnie, wszystko jasne, dobrze wiedziec, wobec ktorego kraju bylbys lojalny
                                (no, ale mieszkasz sobie w Kanadzie, to co Ci tam, wcale nie twierdze, ze
                                jestes USA cos winien. Ale ja - jestem). G.

                                Lojalny jestem tylko i wylacznie wobec Najasniejszej Rzeczypospolitej Polskiej.
                                Reszta to kwetia sympatii i antypatii. Oczywiscie mam ogromna sympatie do
                                Ameryki i Amerykanow. Po Polsce niewatpliwie jest to kraj, ktory dla mnie
                                najwiecej znaczy. Ale jak natura ludzka tak i kraju jest pelna wad i czasami
                                Amerykanow trzeba ratowac przed swoja naiwnoscia. Amerykanie wierza naiwnie
                                innym bo sami sa niezmiernie szczodrzy. My Polacy nauczylismy sie patrzec na
                                rece. Gdybys czytal wszystkie moje watki (tez te na forum kraj gdzie temat taki
                                jest bardziej aktualny) wiedzialbys jak bardzo krytycznie ustosunkowuje sie do
                                pewnej czesci swiatowego zydowstwa. Co jest jednak zaskakujace, ze ta wlasnie
                                czesc (lewicowa), ktora zaszla nam za skure jest ta sama czescia, ktora dzis
                                pluje na Izrael. Wlasnie patrzac z Polskiej a nie zadnej innej perspektywy,
                                pamietam jak ogromnym wsparciem dla Polakow i innych narodow pod Sowieckim
                                jarzmem bylo zwyciestwo Izraela w 1967 roku. Po raz pierwszy od 1921 roku
                                Sowiecka machina przegrala i to z malym Izraelskim Dawidem. W 1971
                                kontrofensywa Szarona w sytuacji, kiedy Araby szykowaly nowy Oswiecim,
                                przypomniala mi akcje Pilsudskiego z nad Wieprza.

                                Jedna sprawa to bronic bezwglednie dobrego imienia Polski przeciw lewackim (i
                                jak ostatnio widac anty-Izraelskim) zydom. Inna to bawic sie w narzucony nam
                                przez Carat anty-semityzm wedlug zasady "na zlosc babci niech mi uszy zmarzna).
                                Polska i Izrael leza o tej samej stronie w cywilizacyjnym rozwoju ludzkosci.
                                Dzis islamska dzicz chce wyrznac zydow, jutro (szczegolnie jezeli Polska
                                wejdzie do Unii) zaprowadza szariat w Europie i w Polsce. Klutnia miedzy
                                Polakami a Zydami sluzy tylko wrogom Polski i Izraela. Podobnie jak klutnia
                                miedzy Polska a Ukraina sluzy wrogom obu narodow. Wspomne ci autentyczne
                                wydarzenie (juz wspominalem o nim)z mojego zycie kiedy moja matka omdlala
                                odbierajac telefon do mnie kiedy osoba po drugiej stronie przedstawila sie jako
                                Andrey Bandera. Tak to byl moj przyjaciel a syn slynego Bandery, ktory
                                przyczynil sie do smierci wielu moich krewnych. Ale byly to lata 80-te i nzszym
                                wspolnym wrogiem byla Sowiecka Rosja. Teraz mam nadzieje, ze zbudujemy na tym
                                co nas laczy a nie dzieli przyjazne stosunki z Ukraina. To samo nalezy robic z
                                Zydami. 11 Wrzesnia 2001 chyba nas cos nauczyl.
                                • Gość: MeF Gumiesie ścigaj go dalej !!! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 21.08.02, 20:55
                                  Już miałeś mirmata w narożniku. Zwiał ale się spocił. Dzięki za fajne linki i
                                  tłumaczenia
                                  • Gość: mirmat MeF, jak biegniesz uwazaj na linki miedzy butami. IP: *.dialup.eol.ca 21.08.02, 21:16
                                    Gość portalu: MeF napisał(a):

                                    > Już miałeś mirmata w narożniku. Zwiał ale się spocił. Dzięki za fajne linki i
                                    > tłumaczenia

                                    Uwazaj MeFiscie jak biegniesz bo masz sznurowadla zwiazne miedzy butami.
                                  • Gość: G. Nie nalezy sie pastwic. :o) IP: *.client.attbi.com 22.08.02, 09:50
    • Gość: U Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:rzeczywistosc_imituj IP: *.gis.net 19.08.02, 05:02
      Odpowiedzialem mirmatowi dlugim textem,ale ORMO
      czuwa.Data collector wzion i skolektowal.Ile sie ten
      dupek napracuje.Napisalem mu kiedys,zeby mi przyslal
      kwestionariusz z pytaniami,na ktore moge
      odpowiedziec,jako ze nie mam nic do ukrycia.Jednak mnie
      nie slucha.
    • Gość: U Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:rzeczywistosc_imituj IP: *.gis.net 19.08.02, 05:33
      Gość portalu: mirmat napisał(a):

      > Stary Western: "W Samo Poludnie" ma szanse byc odegrany
      na najwiekszej
      > scenie: arenie polityki swiatowej. Ten-film klasyk nie
      jest znany dzisiejszym
      > widzom, ktorych Hollywood karmi obecnie tasmowa papka.
      Ale chcac nie-chcac
      > bedziemy mogli obejrzec "W samo Poludnie" na ekranach
      telewizyjnych ogladajac
      > Dziennik TV, Wiadomosci czy Panorame.
      >
      > W orginalnym High Noon, szeryf-marshal Will Kane, grany
      przez Gary Coopera,
      > przysluzyl sie malemu miasteczku uwalniajac go od
      teroru bandytow, ktorych
      > przykladnie powsadzal za kratki. Wlasnie, kiedy
      zamierzal razem ze swoja
      > piekna malzonka odjechac na emeryture, dochodzi
      wiadomosc o tym, ze glowny
      > hersz bandy, Frank, wyszedl na wolnosc i razem z innymi
      bandytami jest w
      > drodze do miasteczka by odegrac sie na Kane i
      mieszkancach.
      >
      > Szeryf zapomina o emeryturze i stara sie zorganizowac
      mieszkanscow by
      > skonfrontowali bandyte. Ale na nic, bo mieszkanscy
      filmu nakreconego w latach
      > 50-tych, zyja w XXI wieku Politycznej Poprawnosci.
      Jeden z mieszkancow
      > publicznie glosi, ze konfrontacja z bandyta tylko moze
      go rozloscic i
      > spowodowac klopot. Drugi, twierdzi, ze jest idiotyzmem
      przygotowywac sie na
      > przyjazd bandy dopuki nie ma 100% dowodu, ze bandyta
      rzeczywicie jest w
      > drodze. Inny twierdzi, ze cala sprawa jest miedzy
      szeryfem i bandyta wiec po
      > co sie mieszac. Jeszcze inny uwaza, ze trzeba sie
      dogadac z bandyta bo walka
      > tylko ZDESTABILIZUJE miasto.
      >
      > Starzy "sympatycy" czy "sojusznicy" jeden po drugim
      opuszczaja szeryfa. Kane
      > moglby uniknac spotkania i wyjechac z miasta ale on
      wie, ze banda zniszczy ta
      > miejscowosc. Wiec zostaje i podejmuje samotna walke.
      >
      > Te same tchozliwe glosy mieszkancow miasteczka slychac
      od "sojusznikow"
      > Ameryki dzis, kiedy nieuniknona wydaje sie konfrontacja
      z Sadamem Husejnem.
      > Bandyta udowodnil swoj kryminalny charakter. Jezeli
      szukamy reinkarnacji w
      > XXI wieku Hitlera czy Stalina


      Niefortunne porownanie.Saddam przy Jozku to
      osesek.Jozek,mimo,ze byl mistrzem w krwawym biznesie,byl
      sprzymierzencem USA.Co wiecej,o zbrodniach Jozka do
      dzisiaj raczej sie nie wspomina.(Jaka jest tego
      przyczyna?).Skad wiec ta jadowitosc w stosunku do
      Saddama,ktory przy Jozku wyglada,jak petak.?





      to znajdziemy go w Bagdadzie. Sadam potrafi
      > mordowac wlasnych obywateli czy obcych. Nie wacha sie
      uzyc chemicznych czy
      > biologicznych broni na swoich czy na wrogu. Wymordowal
      dziesiatki tysiecy
      > wlasnych Kurdow czy Szyitow


      Rozprawil sie jak dyktator z 5ta kolumna.Na kuwej
      ruszyl,bo Kuwejt jest czescia Iraku.


      na poludniu. Napadl na Iran i Kuwejt mordujac o
      > wiele wiecej. Dzis jego cel jest prosty dostac bron
      nuklearna bo ta
      > zagwarantuje mu bezkarnosc. Wybor dla swiata jest jasny
      wyeliminowac go dzis
      > albo jutro poddawac sie jego nuklearnemu szantazowi.
      >
      > Ameryka mogla by nic nie robic. Bliski Wschod jest
      daleko od Waszyngtonu a
      > blisko do Rzymu, Paryza czy Warszawy. Syrenie glosy
      europejskich kanalii


      Moze dlatego,ze sa blizej ,widza lepiej i zajmija sie
      biznesem a nie nagonka.


      > wlasnie tak by chcialy: nic nie widac nic nie slychac.
      Niektorzy glosza, ze
      > nie trzeba sie podniecac dopuki nie ma 100% dowodu, ze
      Husejn ma bron
      > atomowa. Inni twierdza, ze Goerge Bush kieruje sie
      osobistymi urazami,


      Bush nie kieruje sie osobistymi urazami.Bush wykonuje
      poslusznie rozkazy swoich szefow.A historie o planowanym
      zamachu na tate Busha powies w kiblu.Jego wizyta miala
      wlasnie to na celu i byla jakby pierwowzorem "wizyty"
      Szarika w arabskiej dzielnicy.


      za to
      > ze Husejn chcial zamordowac jego Ojca. Jeszcze inni, ze
      wyeliminowanie
      > Husejna zagrozi ....STABILNOSCI na Bliskim Wschodzie.
      Nawet taki Brent
      > Scowcroft twierdzil niedawno, ze wojna z Husejnem
      wlasnie moze wywolac atak
      > chemiczny czy biologiczny jaki chce sie zapobiec (a
      wiec Hussej ma te bronie
      > czy nie???) Kazda wymowka z filmu "W Samo Poludnie"
      powtarzana jest na scenie
      > swiatowej polityki.
      >
      > Sadam Husejn jest morderczym bandyta na wolnosci i
      pelen checi rewanzu za
      > kleske z 1991 roku. Kraje swiata powinny stanac razem
      ze Stanami
      > Zjednoczonymi i unieszkodliwic jego kryminalne plany
      zanim nie bedzie za
      > pozno. Historia Hitlera i Monachium 1938 roku powinna
      byc wystarczajaca
      > nauczka. Ale jezeli swiat narobi w portki, to Ameryka
      tak jak szeryf Kane
      > powinna stanac samotnie.

      Ciekawe,jaki powod dzisiaj znajda bojownicy walczacy z
      "terroryzmem,do ataku na Iraq.Punktem zwrotnym dla
      "Desert Storm" byly wyznania "naocznego swiadka",coreczki
      amb Kuwejtu w Congressie.Widziala noworodki wyrzucane z
      inkubatorow.Dzisiaj odgrzewa sie potyczki sprzed lat z
      Kurdami i Iranem,w ktorej Irak uzywal broni dostarczonej
      przez Ameryke.Wskrzesza sie USAF pilota straconego nad
      Irakiem,Czekam,kiedy zaczna sie donosy,ze Saddam czolga
      sie nocami do granicy z Israelem i wyje wytracajac
      wybrany narod ze snu.
      Powod jest jeden.Irak ma szczescie znajdowac sie w
      bezposrednim sasiedztwie z narodem,ktory od wiekow,zeby
      istniec,musi miec wokol siebie pusta przestrzen.O staniu
      sie czlonkiem ludzkosci nie ma mowy.Gdyby Ameryka byla
      Ameryka,miala by normalne uklady z calym swiatem
      arabskim.Jednak dzisiejszy "amerykanski " ziad do tego
      nie dopusci.
      • Gość: mirmat Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:jak_kochac Sadama??? IP: *.dialup.eol.ca 19.08.02, 21:55
        U napisal:"Ciekawe,jaki powod dzisiaj znajda bojownicy walczacy z
        "terroryzmem,do ataku na Iraq.Punktem zwrotnym dla
        "Desert Storm" byly wyznania "naocznego swiadka",coreczki
        amb Kuwejtu w Congressie.Widziala noworodki wyrzucane z
        inkubatorow.Dzisiaj odgrzewa sie potyczki sprzed lat z
        Kurdami i Iranem,w ktorej Irak uzywal broni dostarczonej
        przez Ameryke.
        Mirmat: Powodow jest mnostwo ale jak nie chcesz o nich slyszec to pozostaje ci
        zmyslac swoje wlasne. W wojnie 1991 pod naciskiem europejskich i arabskich
        kundli, ktorzy udawali Amerykanskich sojusznikow, postanowiono zgodzic sie na
        kompromis: zostawic bandyte Husejna wlasnemu narodowi do zalatwienia ale
        zobowiazac go za to by nie masakrowal z powietrza Kurdow na polnocy i Szyitow
        na poludniu. Oprocz tego bandyta mial zobowiazac sie do nieprodukowania broni
        masowego razenia (biologicznej, chemicznej i nuklearnej) i udostepnic komisji
        inspetorow wglad do swojego arsenalu w celu zapewnienia, ze te zobowiazania
        Husejn wypelnia. W zamian despota ocalil swoja skure. No i jak zwykle z
        despotami, Sadam Husejn uwaza, ze zobowiazania sa po to by je lamac.
        Inspektorow dawno wyrzucil z Iraku a wywiad Amerykanski wie, ze zabrojone
        zbrojenia ida cala para. Ciekawe, ze te same kundle, ktore chca dzis by "dac
        szanse sankcja gospodarczym" jeszcze niedawno uzalaly sie, ze przez sankcje
        umieraja dzieci. Fakt, ze Husejn lamie swoje zobowiazania wystarczy by
        dokonczyc to co powinno sie zrobic w 1991 roku.

        U: Powod jest jeden.Irak ma szczescie znajdowac sie w
        bezposrednim sasiedztwie z narodem,ktory od wiekow,zeby
        istniec,musi miec wokol siebie pusta przestrzen.O staniu
        sie czlonkiem ludzkosci nie ma mowy.Gdyby Ameryka byla
        Ameryka,miala by normalne uklady z calym swiatem
        arabskim.Jednak dzisiejszy "amerykanski " ziad do tego
        nie dopusci.

        Mirmat: Sierotka po komunie, "U", nie moze zniesc jakiejkolwiek demokracji a na
        bliskim wschodzie jest tylko jeden kraj, gdzie rzadzacy musza poddac sie
        prawdziwym wyborom: Izrael. A wiec "gdyby Ameryka byla" ... komunistyczna to by
        tak jak ZSRS miala doskonale "uklady z calym swiatem arabskim" bo ten "swiatek"
        to bagno islamskiej tyranii. A tak "U" musi sie zadowolic ogladaniem na TV PRL-
        owskich serialow i marzeniami o Miedzynarodowce Despotow.



        • Gość: Prezes Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:jak_kochac Sadama??? IP: *.ces.clemson.edu 20.08.02, 23:24
          Gość portalu: mirmat napisał(a):

          > U napisal:"Ciekawe,jaki powod dzisiaj znajda bojownicy walczacy z
          > "terroryzmem,do ataku na Iraq.Punktem zwrotnym dla
          > "Desert Storm" byly wyznania "naocznego swiadka",coreczki
          > amb Kuwejtu w Congressie.Widziala noworodki wyrzucane z
          > inkubatorow.Dzisiaj odgrzewa sie potyczki sprzed lat z
          > Kurdami i Iranem,w ktorej Irak uzywal broni dostarczonej
          > przez Ameryke.
          > Mirmat: Powodow jest mnostwo ale jak nie chcesz o nich slyszec to pozostaje ci
          > zmyslac swoje wlasne. W wojnie 1991 pod naciskiem europejskich i arabskich
          > kundli, ktorzy udawali Amerykanskich sojusznikow, postanowiono zgodzic sie na
          > kompromis: zostawic bandyte Husejna wlasnemu narodowi do zalatwienia ale
          > zobowiazac go za to by nie masakrowal z powietrza Kurdow na polnocy i Szyitow
          > na poludniu. Oprocz tego bandyta mial zobowiazac sie do nieprodukowania broni
          > masowego razenia (biologicznej, chemicznej i nuklearnej) i udostepnic komisji
          > inspetorow wglad do swojego arsenalu w celu zapewnienia, ze te zobowiazania
          > Husejn wypelnia. W zamian despota ocalil swoja skure. No i jak zwykle z
          > despotami, Sadam Husejn uwaza, ze zobowiazania sa po to by je lamac.
          > Inspektorow dawno wyrzucil z Iraku a wywiad Amerykanski wie, ze zabrojone
          > zbrojenia ida cala para. Ciekawe, ze te same kundle, ktore chca dzis by "dac
          > szanse sankcja gospodarczym" jeszcze niedawno uzalaly sie, ze przez sankcje
          > umieraja dzieci. Fakt, ze Husejn lamie swoje zobowiazania wystarczy by
          > dokonczyc to co powinno sie zrobic w 1991 roku.
          >
          > U: Powod jest jeden.Irak ma szczescie znajdowac sie w
          > bezposrednim sasiedztwie z narodem,ktory od wiekow,zeby
          > istniec,musi miec wokol siebie pusta przestrzen.O staniu
          > sie czlonkiem ludzkosci nie ma mowy.Gdyby Ameryka byla
          > Ameryka,miala by normalne uklady z calym swiatem
          > arabskim.Jednak dzisiejszy "amerykanski " ziad do tego
          > nie dopusci.
          >
          > Mirmat: Sierotka po komunie, "U", nie moze zniesc jakiejkolwiek demokracji a na
          >
          > bliskim wschodzie jest tylko jeden kraj, gdzie rzadzacy musza poddac sie
          > prawdziwym wyborom: Izrael. A wiec "gdyby Ameryka byla" ... komunistyczna to by
          >
          > tak jak ZSRS miala doskonale "uklady z calym swiatem arabskim" bo ten "swiatek"
          >
          > to bagno islamskiej tyranii. A tak "U" musi sie zadowolic ogladaniem na TV PRL-
          > owskich serialow i marzeniami o Miedzynarodowce Despotow.
          >
          >
          >

          Co, jeszcze nie wrociles do Polski pieprzony zgredzie ?
          • bigobserver Re: WSamoPoludnie-dlaAmeryki:jak_kochac Sadama??? 21.08.02, 01:00
            Sylwetka pacjenta :




            www.mcgil.com/1996scotland/MIRMAT.JPG


            nczas.com

            mirmat
            Polska w Unii:za ile sprzedac cnote
            2002-05-26


            "Jedna z anegdotek o slynnym angielskim pisarzu Bernardzie Shaw opisuje jak
            autor ocenil moralne wartosci pewnej zuborzalej arystokratki: "czy spedzila by
            Madam ze mna noc za milion dolarow?" spytal Shaw na przyjeciu ta Pania. Dama
            zaczerwienila sie i odparla, ze sie zastanowi. Po chwili Shaw zagadnal ja
            jeszcze raz: "czy przespala by sie Pani ze mna za 10 dolarow?". "Alez za kogo
            mnie pan ma???" odparla oburzona arystokratka. "To juz mysmy ustalili"
            powiedzial Shaw- "teraz tylko negocjujemy cene". Ani "euroentuzjasci"
            ani "eurosceptycy" nie kwestionuja, ze wejscie dumnej w roku 1990
            Rzeczypospolitej do Brukselskiego burdelu bedzie aktem nierzadnym. Spor toczy
            sie tylko o to czy nasza Ojczyzna bedzie wysokiej klasy dziwka czy zwykla
            ulicznica, ktora oddaje swemu alfonsowi w Brukseli ostatni grosz w nadzieji, ze
            ten suteryniarz nie bedzie jej bil. Zawsze uwazalem, ze nasze wstapienie do
            NATO bylo ukoronowaniem naszej 1000-letniej historii. Ale w NATO decydujaca
            role odgrywaja Stany Zjednoczone Ameryki, kraj zbudowany na prawdziwie
            demokratycznej tradycji, ktory spedzil caly XX wiek walczac z kazdym
            despotyzmem jaki nawiedzil ludzkosc. W odroznieniu od Ameryki, ktorej zasluga
            bylo zlikwidowanie Nazizmu, Sowieckiego komunizmu a dzis walka z islamskim
            fanatyzmem, Zachodnia Europa w swej polityce zawsze kierowala sie moralnoscia
            zuzytej, podstarzalej profesjonalistki. Dla Zachodniej Europy stosunki z
            Chinami, Sowietami, Kuba czy marksistowskimi despotami w III Swiecie mialy
            tylko dwa cele: zarobic szybko troche forsy a przytym dolozyc jak mozna swoim
            Amerykanskim sojusznikom. Kiedy Amerykanie walczyli w Wietnamie Europejczycy
            dawali wsparcie komunistom z Polnocy. Kiedy na Kubie usadowil sie marksistowski
            despotyzm Fidela Castro Europejczycy co tak zwalczali Apartheit w Poludniowej
            Afryce ujrzeli dobre strony tyrana i zasilali go jak mogly by unicetwic embargo
            USA. Sowieckie podboje Wietnamu, Laosu, Kambodzy, Mozambiku, Etiopi, Angoli czy
            Nikaragui tylko wzmogly "pokojowe" wysilki Paryza, Berlina czy Brukseli by
            czasem Amerykanie nie weszli na "zimnowojenna sciezke". Kiedy sowieckie SS-22
            celowaly w latach 70-tych na Berlin, Paryz czy Londyn Europejska padlina
            protestowala przeciw USA. Nawet wojna Jaruzelskiego przeciw Polakom spotkala
            sie ze wzruszeniem ramion Europejczykow. Dzis ostatni marksistowscy despoci na
            Kubie i w Polnocnej Korei moga zawsze liczyc na polityczne o ile nie materialne
            wsparcie Unijnych stolic. CZYM WIEC BEDZIE NASZE WEJSCIE do Zwiazku
            Socjalistycznych Republik Europejskich? Entuzjasci sprostytuawania sie z
            koalicji AWSLD uwazaja, ze po ich niszczacej nasz kraj polityce nadejdzie czas
            ekonomicznej nirwany choc przyznaja, ze jedzac lakocie z Brukselskiego stolu
            trzeba bedzie sie trzymac za nos by nie wachac politycznej stechlizny jaka beda
            nas raczyc unijni aparatczycy. Spojrzmy wiec co wystaje z
            rekawa "euroentuzjastycznym" iluzjonistom: OD PIERWSZEGO ROKU BEDZIEMY DAWAC
            WIECEJ DO BRUKSELI NIZ OTRZYMYWAC. PRZYJDZIE NAM SIE DZIELIC Z UNIA MILIONEM
            AFRYKANSKICH IMIGRANTOW JAKIE ROCZNIE PRZYBYWA NA POLUDNIE EUROPY. UNIJNE
            REGULACJE NASZEGO PRZEMYSLU ZBANKRUTUJA RESZTE PRZEDSIEBIORSTW KTORE OCALALY OD
            AWSLD-owskiej MASAKRY. DZISIEJSZA 10-MILIARDOWA (w euro) NADWYZKA W HANDLU JAKA
            POSIADA UNIA PRZEMIENI SIE W KOLONIALNA EKSPLOATACJE. I TAK SKONCZA SIE
            MARZENIA O BYCIU WYSOKIEJ KLASY DZIWKA W EUROPEJSKICH SALONACH.


            Byc moze zbawieniem bedzie glupota Brukselskich aparatczykow, ktorzy
            zapowiadaja opuznienie kolonizacji polski o pol roku. Moze wystarczy by Rodacy
            przmyli oczy i zobaczyli w jakie bagno wchodzimy. Unia jest skazana na
            przegranie. Nie moze istniec bez pomocy USA ale Unijni politykierzy ubzdurali
            sobie anty-amerykanskosc jako ideologie Zwiazku Socjalistycznych Republik
            Europejskich. Alternatywa jest jasna:Nafta-NATO. W NATO juz jestesmy a w
            dzisiejszym swiecie internetu, jumbo-jetow, odleglosci sa coraz mniejsza
            przeszkoda do handlu.

            Gdybysmy mieli politykow z IQ powyzej poziomu morza to by wykozystali konflik
            Ameryka-UE dla wzmocnienia naszej pozycji. Zabojady oskarzaja nas o to ze
            jestesmy koniem trojanskim Ameryki. Nie widze powodu bysmy mieli im
            tlumaczyc ,ze jest odwrotnie. To unia potrzebuje nas bo nie maja juz mlodych do
            podcierania tylkow w Unijnych domach starcow.

            Tu moze znalezc pomoc:

            www.bidmc.harvard.edu/neurology/magstim.html
    • Gość: mirmat A jednak Bush nie bedzie samotnym szeryfem !!!!!!! IP: *.dialup.eol.ca 24.08.02, 07:28
      Polska Agencja Prasowa, 23 sierpnia 2002:

      Wyżsi oficerowie, którzy zdezerterowali z armii Saddama Husajna, zorganizowali
      za granicą ośrodki werbunkowe dla irackich uciekinierów. Chcą utworzyć 200-tys.
      armię do walki z reżimem z Bagdadu. Na czele ruchu dezerterów stoi gen. Tawfiq
      al-Yassiri, który tuż po wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 r. stał na czele
      wojskowej rewolty przeciwko Saddamowi. Ośrodki werbunkowe znajdują się w
      Waszyngtonie, Londynie i na Bliskim Wschodzie.

      A wiec sytuacja z Afganistanu sie powtorzy. Wlasciwa decyzja z wlasciwa taktyka
      pokaze unijnym petakom, ze na nic ich wsparcie tyrana Husejna. A to ze Blisko-
      wschodnie bagno sie zdestabilizuje to bedzie najwiekszym dotychczasowym
      osiagnieciem XXI wieku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja