block-buster 19.08.05, 19:33 Tak panie prezydencie Kwasniewski!Juz pan wie,co o panskim podarunku dla Cimoszewicza sadzi Europa... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
milton.friedman Żenujące! Pogrążą kraj, by trzymać się władzy! 19.08.05, 20:04 Panie Redaktorze Michnik, czy nadal uważa Pan, że Prezydent Kwaśniewski i kandydat Cimoszewicz to patrioci i godni Polski mężowie stanu? Prezydent Kwaśniewski udowodnił, że dla marnego widowiska i głupawego uśmieszku Cimoszewicza w trakcie spotkania z górnikami gotów jest poświęcić przyszłość kraju. Lekką ręką wydał 90 mld złotych z podatków obywateli. Kupił kilka punktów procentowych poparcia. B E Z N A S C H O Ć B Y P O T O P !!! A jak cudem Prezydentem zostanie komunista, to i tak problem będzie musiał rozwiązać rząd PO-PiS. Zaciśnie pasa i padnie jak rząd Buzka po czterech latach. I towarzysze znów do władzy wrócą, żeby dzielić, co nie zostało jeszcze podzielone. Jak możecie wspierać takich demagogów, którzy głęboko w d... mają los tego kraju i dobro obywateli? Ten jeden podpis wymowniejszy jest niż Wasze napuszone tyrady o "propaństwowcach" Kwaśniewskim i Cimoszewiczu. Popierać i promować ich mogą jedynie: a) idioci, b) cynicy bez honoru, c) kolesie z układu. Kim jesteście? Odpowiedz Link Zgłoś
duopoly Re: Żenujące! Pogrążą kraj, by trzymać się władzy 19.08.05, 20:51 nasi politycy by sprzedali wlasna matke gdyby widzieli w tym jakas polityczna korzysc. a kwas naprawde dal dupy tym razem - stacilem jusz caly szacunek dla niego....to jest chyba nakgorsza ustawa w histori III RP - i jest ich wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
bdx65 Re: Żenujące! Pogrążą kraj, by trzymać się władzy 19.08.05, 22:05 milton.friedman napisał: > > Ten jeden podpis wymowniejszy jest niż Wasze napuszone tyrady o > "propaństwowcach" Kwaśniewskim i Cimoszewiczu. > Popierać i promować ich mogą jedynie: > a) idioci, > b) cynicy bez honoru, > c) kolesie z układu. no właśnie, ale wystarczy w każdym punkcie 10% i wygra jak jego poprzednik; strach pomyśleć, ale nie ma się co dziwić - 53% ludzi w Polsce nie miało w 2004 r. książki w ręku, odjąć lektury obowiążkowe w szkołach i zrobi się z tego 80%. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Wszystko fajo,tylko czemu kierujesz jednostronnie 19.08.05, 23:44 swoje uwagi? Jak to sie wlasciwie stalo, ze ustawa ta dotarla do podpisu prezydenta? Cud nad Wisla? Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta mają rację 19.08.05, 20:48 ta ustawa to dobre żródło na nowy polish joke:( Odpowiedz Link Zgłoś
aby Times krytykuje 19.08.05, 22:39 Bronwen Maddox bardzo się martwi, że marsz Polski do euro może ulec spowolnieniu. Nie rozumiem tej troski u redaktora Timesa, gazety która do tej pory zajmowała stanowisko eurosceptyczne, a już na pewno nigdy nie była za porzuceniem funta na rzecz wspólnej europejskiej waluty. Pospieszne przystąpienie Polski do strefy euro niosłoby za sobą sporo negatywnych konsekwencji tak dla Polski jak i dla stabilności euro. Można się w związku z tym zastanawiać, dlaczego akurat gazeta, tradycyjnie nieufna w stosunku do wspólnotowych instytucji europejskich, tak bardzo pogania Polskę do wprowadzenia euro. Aby przekonać się, ile wart jest ekspertyza Timesa trzeba zaglądnąć do oryginału. Pan Maddox pisze o bardzo negatywnej reakcji rynków na decyzję Prezydenta Kwaśniewskiego („bond and currency markets moved sharply lower”). To oczywiście nieprawda. Wystarczy rzucić okiem na tabele i nagłówki z działu gospodarczego piątkowego wydania GW. Cytuję: „WGI Dom Maklerski: Złoty słabszy do dolara jedynie z przyczyn zewnętrznych”; „Piątkowa sesja była najnudniejsza w przekroju całego tygodnia. Obraz rynku nie zmienił się więc ani o jotę.” Wydaje się, że ukazanie się tego artukułu podyktowane jest raczej względami politycznymi (pomijając wezwania do nieodstępowania ani o jotę od neoliberalnej ortodoksji). Jest to nagana udzielona Kwaśniewskiemu za to, że poszedł na ustępstwa wobec górników (‘sop’ to nie jest łapówka, jak napisał tłumacz) wbrew temu, co mu zalecał 'Leszek Balcerowicz, central bank chief’. Krótko mówiąc, prezydent prezydentem, ale słuchać trzeba Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Times krytykuje 20.08.05, 00:12 aby napisał: > Bronwen Maddox bardzo się martwi, że marsz Polski do euro może ulec > spowolnieniu. Nie rozumiem tej troski u redaktora Timesa, ... Może nas lubi i tak czysto i zwyczajnie martwi się o sojusznika, jakim ostatnio zaczynamy się dla WB mienić? A może nas nie lubi i boi się, że jak u nas będzie źle, to jeszcze więcej Polaków do Anglii napłynie? P.S. Dzięki za ciekawe uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Wyobraz sobie Thatcher broniaca Scargilla :))))))) 20.08.05, 00:15 Masz racje, ze mowa o pryncypiach, niemniej - sam wiesz - niegdys gornicze regiony glosowaly jednak na Nowa Labour. Aktualna polityka, jak widac, ludziom mniej przeszkadza, nizli wspomnienie o Torysach za Thatcher. Odpowiedz Link Zgłoś
otwarte-oko Re: Do czego sie czepaia amerykanskie Zydy 20.08.05, 12:42 To nie ich sprawa, jak to tej pory nie jestesmy oficjalnie nominowani amerykanskim zydolandem - rece precz od Polski!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik A co nas obchodzi jakiś tabloid? 19.08.05, 23:51 Co nas obchodzi co pisze jakiś "tche szajs". Burki szczekają, a karawana jedzie dalej. Jeżeli jesteśmy suwerennym krajem, to nie powinien nam jakiś tabloid dyktować ustaw. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jesli The Times to tabloid, to co ty sam czytasz? 20.08.05, 00:05 Moze bys zechcial nas, o panie, oswiecic? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Cud sie stal pewnego razu: GW tlumaczy Timesa dosc 20.08.05, 00:12 wiernie. Oto oryginal (i poczatek tekstu w GW): >>HAS Poland become complacent since it joined the European Union? Or has it just lost its way? In either case, its European neighbours must be aware that one of the largest and most vocal EU members may duck the challenge of modernisation. As a result its role within Europe may be diminished. It is now hard to assume that Poland will join the euro — something that its people, and Brussels, had taken for granted. On Wednesday, President Kwasniewski signed into law a plan to extend miners’ rights to retire early on a pension after 25 years’ work. It also freezes reform of pensions in some other sectors.<< www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,174-1741471,00.html A nie mowilem? Polska jest nadal wstydliwa dla calej Europy BOLSZEWIA. I bolszewia pozostanie, majac nawet bolszewicka "prawice" - usmialem sie do lez, gdy PiS zabawial sie w Thatcher, broniaca Scargilla (co zreszta - jako totalny absurd - nigdy w UK nie mialo miejsca). Buhahahaha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gkrolik1 Najglupsza decyzja prezydenta. Szanujaca "glowa 20.08.05, 07:11 Panstwa"nie pozwolila by sie zastraszyc pijanym kulokom ?????? Odpowiedz Link Zgłoś
jerrymargate Re: "The Times" krytykuje Polskę za ustawę o emer 20.08.05, 22:50 ... emerytury - to polskie. EU moze to krytykowac czy nawet potepiac. To prawo Polski aby tak zrobic. Jesli to sie nie miesci w prawie EU - to czekamy... J.C. Odpowiedz Link Zgłoś