Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję w ...

    • zygfryd.okrutny Madrosc Prezydenta RP Jaruzelskiego 21.08.05, 20:45
      Pretydent wyciagnal wnioski z Czechoslowacji, w ten sposob "stanem wojennym", uratowal Polske w latach 80 od podobnego losu, gdy dywizje radzieckie i niemieckie juz grzaly silniki na polskich granicach. Kazdy uczciwy Polak dziekuje Prezydentowi RP, za uratowanie tysiecy istnien ludzkich i wyprowadzenie Polski z komunizmu, w wolny demokratyczny kraj.

      Duzo zdrowia Prezydencie Jaruzelski!!
      • me-e Madrosc...ZDROWIA...I PODWYSZKI EMERYTURY 21.08.05, 20:53
        zygfryd.okrutny napisał:

        > Pretydent wyciagnal wnioski z Czechoslowacji, w ten sposob "stanem wojennym",
        u
        > ratowal Polske w latach 80 od podobnego losu, gdy dywizje radzieckie i
        niemieck
        > ie juz grzaly silniki na polskich granicach. Kazdy uczciwy Polak dziekuje
        Prezy
        > dentowi RP, za uratowanie tysiecy istnien ludzkich i wyprowadzenie Polski z
        kom
        > unizmu, w wolny demokratyczny kraj.
        >
        > Duzo zdrowia Prezydencie Jaruzelski!!


        ...dolaczam sie tez...dziekujemy za grudnie, poznanie, dziekuje tez za stan
        wojenny i za przyjazn polsko -radziecka ,ktorej dzisiaj nam brakuje...dziekuje
        za skuteczna walke z polskim oszolomstwem za tych 100 tys ubitych
        warcholow...to dzieki panu panie generale jaruzelski mamy wolna
        polska...dziekuje i prosze o jeszcze jezeli sil starczy a starczy to
        wiemy ...sto lat ...sto lat...sto lata...niech zyyyyje nnnammmm...to ja mee dla
        generala jaruzelskiego...lubu dubu ...lubu dubu niech zyje nam najwiekszy
        general w histori socjalistycznej polski...to ja mee spiewalem
        • zygfryd.okrutny Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 21:07
          za ktorego Polacy nie musieli sie nigdy wstydzic czlowiek honoru i zasad, wybrany w pierwszych demoktratycznych wyborach wolnej Polski.
          • panatha Zbrodniarz za którego wstydzi sie Polska 21.08.05, 21:11
            zygfryd.okrutny napisał:

            > za ktorego Polacy nie musieli sie nigdy wstydzic czlowiek honoru i zasad, wybra
            > ny w pierwszych demoktratycznych wyborach wolnej Polski.

            czy rodziny pomordowanych górników tez maja mu dziekowac i składac hołd?
            • zygfryd.okrutny Mow za siebie!!! 21.08.05, 21:34
              coz, gornicy sa ofiarami podjudzania przeciwko legalnej wladzy, gdzie sie robi rewolucje , tam gina ludzie. Madrosc Prazydenta i porouzumienia Okraglego Stolu, to jedyny bezkrwawy akt przekazania wladzy w historii Polski, kto tego nie widzi jest skonczonym slepcem i ignorantem wlasnej historii.
              • me-e Re: Mow za siebie!!! 21.08.05, 21:45
                zygfryd.okrutny napisał:

                > coz, gornicy sa ofiarami podjudzania przeciwko legalnej wladzy, gdzie sie
                robi
                > rewolucje , tam gina ludzie. Madrosc Prazydenta i porouzumienia Okraglego
                Stolu
                > , to jedyny bezkrwawy akt przekazania wladzy w historii Polski, kto tego nie
                wi
                > dzi jest skonczonym slepcem i ignorantem wlasnej historii.


                ...wlasnie, to wszystko przez imperialistow amerykanskich i
                zachodnich...wtracajacych sie w sprawy niepodleglego prl-u...
                • zygfryd.okrutny Re: Mow za siebie!!! 21.08.05, 22:28
                  no sam widzisz do czego ten imperializm amerykanski prowadzi w kraju i na swiecie, tylko idioci daja sie jeszcze nabrac na ten belkot ze stepow arizony, dakoty i teksasu
                  • me-e Re: Mow za siebie!!! 21.08.05, 22:44
                    zygfryd.okrutny napisał:

                    > no sam widzisz do czego ten imperializm amerykanski prowadzi w kraju i na
                    swiec
                    > ie, tylko idioci daja sie jeszcze nabrac na ten belkot ze stepow arizony,
                    dakot
                    > y i teksasu


                    ...no i niedlugo z marsa
          • me-e Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 21:16
            zygfryd.okrutny napisał:

            > za ktorego Polacy nie musieli sie nigdy wstydzic czlowiek honoru i zasad,
            wybra
            > ny w pierwszych demoktratycznych wyborach wolnej Polski.


            ..wlasnie po co byla ta solidarnosc ...bo co byl ten walesa...
            • zygfryd.okrutny Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 21:38
              na temat jak bylo, zglos sie po informacje do zalozycieli pierwszej i prawdziwej Solidarnosci Gwiazdy i Walentynowicz. Ta druga, to juz nie byla Solidarnosc, tylko sterowana przez obce agentury organizacja, ktora jak dzsiaj widac, wykorzystala cale polskie spoleczenstowo, do mataczenia krajem i historia.
              • panatha Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 21:58
                zygfryd.okrutny napisał:

                > na temat jak bylo, zglos sie po informacje do zalozycieli pierwszej i prawdziwe
                > j Solidarnosci Gwiazdy i Walentynowicz. Ta druga, to juz nie byla Solidarnosc,
                > tylko sterowana przez obce agentury organizacja, ktora jak dzsiaj widac, wykorz
                > ystala cale polskie spoleczenstowo, do mataczenia krajem i historia.


                jak sie czyta takie bzdury to nie wiadomo czy płakac czy sie smiac , wałesa jako
                agent CIA, Borusewisz współpracujacy z Mossadem a Mazowiecki finansowany przez
                MI-5 , kto ci takie głupoty naopowiadał, szkoda ze w tropieniu agentów nie jests
                tak gorliwy w stosunku do Jaruzelskiego Kiszczaka i Gierka czy oni własnie nie
                wykonywali polecen KGB czy to własnie oni nie zdradzili Polski na rzecz ZSRR?

                Polska CALA SRA
                NA PASYFA Z PANSTWA ZLA
                • zygfryd.okrutny Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 22:25
                  panatha napisał:


                  > tak gorliwy w stosunku do Jaruzelskiego Kiszczaka i Gierka czy oni własnie nie
                  > wykonywali polecen KGB czy to własnie oni nie zdradzili Polski na rzecz ZSRR?
                  >
                  czlowiek, czy tak poza tym jestes zdrowy? Gierek, Jaruzelski, zdrajcami?? Oni dzialai zgodnie z panujaca wtedy racja stanu, ta byla sojusz z ZSRR, jak dzisiaj jest sojusz z USA. Czy tych co trzymaja sie racji stanu Panstwa sa wszystcy zdrajcami?? No to masz ladny bigos w glowie. Mniej czytaj gazet i sluchaj opowiesci mundrali po pijaku, wiecej ksiazek o Polsce, jako 10 potedze gospodarczej swiata. To wysmiane dzsiaj pojecie bylo niestety prawda, ktora dzisiaj do bolu budzi wscieklosc tych ktorzy znowu wmawiaja nam wyzszosc cwierc-demokracji w Polsce nad innymi systemami.
                  • me-e Jedyny jak dotad Prezydent RP...MYLISZ SIE 21.08.05, 22:37
                    zygfryd.okrutny napisał:

                    > panatha napisał:
                    >
                    >
                    > > tak gorliwy w stosunku do Jaruzelskiego Kiszczaka i Gierka czy oni własni
                    > e nie
                    > > wykonywali polecen KGB czy to własnie oni nie zdradzili Polski na rzecz Z
                    > SRR?
                    > >
                    > czlowiek, czy tak poza tym jestes zdrowy? Gierek, Jaruzelski, zdrajcami?? Oni
                    d
                    > zialai zgodnie z panujaca wtedy racja stanu, ta byla sojusz z ZSRR, jak
                    dzisiaj
                    > jest sojusz z USA. Czy tych co trzymaja sie racji stanu Panstwa sa wszystcy
                    zd
                    > rajcami?? No to masz ladny bigos w glowie. Mniej czytaj gazet i sluchaj
                    opowie
                    > sci mundrali po pijaku, wiecej ksiazek o Polsce, jako 10 potedze gospodarczej
                    s
                    > wiata. To wysmiane dzsiaj pojecie bylo niestety prawda, ktora dzisiaj do bolu
                    b
                    > udzi wscieklosc tych ktorzy znowu wmawiaja nam wyzszosc cwierc-demokracji w
                    Pol
                    > sce nad innymi systemami.



                    ...Spójrzmy na trzech prezydentów: Jaruzelski - TW "Wolski" według akt w IPN,
                    Wałęsa - TW "Bolek" według akt SB (co prawda dopuszczony do wyborów
                    prezydenckich w 2000 r., ale obecnie trwa postępowanie ipeenowskie, które zbyt
                    szybko się nie zakończy). No i wreszcie - Aleksander Kwaśniewski - TW "Alek"
                    (to ujawnił w Sejmie Janusz Pałubicki, szef UOP w rządzie Buzka) .

                  • panatha Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 22:39


                    zygfryd.okrutny napisał: > czlowiek, czy tak poza tym jestes zdrowy? Gierek,
                    Jaruzelski, zdrajcami??

                    a jak inaczej nazwac osoby reprezentujace sowieckie interesy w Polsce?
                    wykonujace rozkazy z Kremla? a Gierek co wpisał do konstytucji wpis o sojuszu z
                    ZSRR to moze maz stanu?

                    ta byla sojusz z ZSRR, jak dzisiaj
                    > jest sojusz z USA

                    człowieku jesli nie widzisz roznicy pomiedzy okupacja Polski przez z zZSRR w
                    latach 45 - 89 polska miała ograniczona suwerennosc a terazniejszymi dobrymi
                    stosunkami z USA to masz niezle w tej głowie naje..e


                    Czy tych co trzymaja sie racji stanu Panstwa sa wszystcy zd
                    > rajcami?

                    taa polska racja stanu to okupowanie przez komunistów polowy europy

                    jako 10 potedze gospodarczej s
                    > wiata.

                    taa , wtedy to był raj przyszedł wałesa i wszystko rozpie..ł, 10 potega w
                    czym? w produkcji octu czy eksporcie ziemniaków

                    o wysmiane dzsiaj pojecie bylo niestety prawda, ktora dzisiaj do bolu b
                    > udzi wscieklosc tych ktorzy znowu wmawiaja nam wyzszosc cwierc-demokracji w Pol
                    > sce nad innymi systemami.

                    ach te milionowe pensje majace rownowartosc 5-10 dolarów , taka bylismy potega
                    ale wtedy dobrze było


                    • zygfryd.okrutny Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 22:48
                      czlowiek, nie obrazaj mojego poziomu intelektualengo, a co ty myslisz ze Rosjanie ot tak dla polskiego widzimi sie przelali krew swoich obywateli w Polsce, w samej bitwie o Berlin poleglo wiecej Rosjan niz Amerykanow w 2 wojnie swiatowej. A wiec co tu pireniczysz? To byly prawa zwyciescy, ktory nie pyta sie o to co mysli ktos inny, tak samo jak dzisiaj imperialni amerykanie w iraku czy w calym swiecie.
                      Dziekuj Bogu, ze Rosjanie nie zruszcyli naszego kraju, mamy swoj jezyk, zachowalismy swoja kulture, odbudowali cala Polske, ktora dzsiaj sprzedaja amerykanom.
                      Uchowanie zaglady przed hitlerowcami zawdzieczam takim ludziom jak Prezydent RP general Jaruzelski i tego nie przekresli zadne polactwo!!!
                      • panatha Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 22:56
                        ty sam siebie obrazasz i tysiace polaków wywieziony lub pomordowanych przez
                        komunistów

                        a co ty myslisz ze Rosjan
                        > ie ot tak dla polskiego widzimi sie przelali krew swoich obywateli w Polsce

                        nie musieli na nas napadac i paktowac z Hitlerem , nie zrobili tego by bronic
                        Polski ale stłamsic europe by narzucic jej komunistyczna Europe co na szczescie
                        udało im sie tylko w połowie

                        To byly prawa zwyciescy, ktory nie pyta sie o to co
                        > mysli ktos inny,
                        tak jak ruscy kogokolwiek to moga robic co im sie zywnie podoba podbijac rabowac
                        i gwałcic ale jak amerykanie wyzwalaja to juz jest źle , jestes w błedzie
                        deklaracja praw człowieka ONZ mowi ze kazdy naród ma prawo do samostanowienia do
                        decydowania o swoim losie

                        , odbudowali cala Polske,

                        nie trzeba było niczszyc i grabic to nie musieli by jej odbudowywac,
                        zreszta ruscy tak odbudowywali ze do 89 jej nie zdazyli odbudowac

                        > Uchowanie zaglady przed hitlerowcami zawdzieczam takim ludziom jak Prezydent RP
                        > general Jaruzelski i tego nie przekresli zadne polactwo!!!

                        zawdzieczamy im tez 50 lat okupacji i degengrolady o tym nie zapominaj
                        • zygfryd.okrutny Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 21.08.05, 23:28
                          oczywiscie tez masz racje, ale nie wierz we wszystko co o PRL opowiadaja rozne samozwancze bohatery, bo wtedy nie bylo mocnych, jak staneli przed wielkim pulkownikiem Armii Czerwonej czy SB z wielkimi gwiazdkami na czapce, czasami te gwiazdki byly najwieksze co widzieli w zyciu, a wiec srali pod siebie ze strachu i kapowali co sie da brata, ojca, tajemnice panstwowe i prywatne. Ale nie ma ich za to co potepiac, takie sa prawa wladzy i jej ucisku. Dobrze , ze sie wszystcy dogadali w Magdalence, Polska idzie do przedu i to zawdzieczamy takze Prezydentowi Jaruzelskiemu.
                          Tak to nawet fajnie piszesz, gratuluje.
                      • screwball Re: Jedyny jak dotad Prezydent RP 22.08.05, 15:59
                        zygfryd.okrutny napisał:

                        > czlowiek, nie obrazaj mojego poziomu intelektualengo, a co ty myslisz ze
                        Rosjan
                        > ie ot tak dla polskiego widzimi sie przelali krew swoich obywateli w Polsce,
                        w
                        > samej bitwie o Berlin poleglo wiecej Rosjan niz Amerykanow w 2 wojnie
                        swiatowej

                        --ktos widocznie albo nie liczyl sie z zyciem tych biedakow albo byl miernym
                        dowodca....

                        > . A wiec co tu pireniczysz? To byly prawa zwyciescy, ktory nie pyta sie o to
                        co
                        > mysli ktos inny, tak samo jak dzisiaj imperialni amerykanie w iraku czy w
                        caly
                        > m swiecie.

                        --zrzucili Ci stonke na pole, ze tak ich nienawidzisz?

                        > Dziekuj Bogu, ze Rosjanie nie zruszcyli naszego kraju, mamy swoj jezyk,
                        zachowa
                        > lismy swoja kulture, odbudowali cala Polske,

                        --zbudowali nam piekny palac w stolicy i cale polwiecze tylko do nas
                        dokladali...

                        ktora dzsiaj sprzedaja amerykanom.
                        > Uchowanie zaglady przed hitlerowcami zawdzieczam takim ludziom jak Prezydent
                        RP
                        > general Jaruzelski i tego nie przekresli zadne polactwo!!!

                        --"uchowanie zaglady przed..."- to jakby nie po naszemu bylo, moze przelozone
                        bezposrednio z rosyjskiego? Strzez sie "polactwa", czai sie ono wszedzie, za
                        kazdym weglem i tylko dybie na prawdziwych patriotow pokroju jenerala. pozdr

      • golota20 Re: Madrosc Prezydenta RP Jaruzelskiego 22.08.05, 08:02
        zygfryd.okrutny napisał:

        > Pretydent wyciagnal wnioski z Czechoslowacji, w ten sposob "stanem wojennym", u
        > ratowal Polske w latach 80 od podobnego losu, gdy dywizje radzieckie i niemieck
        > ie juz grzaly silniki na polskich granicach. Kazdy uczciwy Polak dziekuje Prezy
        > dentowi RP, za uratowanie tysiecy istnien ludzkich i wyprowadzenie Polski z kom
        > unizmu, w wolny demokratyczny kraj.
        >
        > Duzo zdrowia Prezydencie Jaruzelski!!


        Jak na generala Jaruzelski byl za miekki...
        Do czchoslowacji poszedl. 1968
        Na wybrzerzu 1970 roku stal z boku....
        Bo wiedzial ze bedzie zmiana ....
        Gomulke zastapil gierek...
        Byl na uboczu choc byl szefem od sil zbroinych..
        Dopiero zapedy solidarnosci 1981 roku..
        Wyniosly go do Wladzy...
        I tu musial decydowac
        Zwlekal zwlekal
        A solidarnosc wymusila na nim decyzje....

        Stan wojenny wprowadzil
        Aresztowal nie tylko ludzi solidaenosci . ale nawet swoich towarzyszy
        dawniejszych
        Obawial sie wszystkich dokladnie wszystkich..
        Dla zwyklych polakow byl bohaterem.....
        Tylko dla politykierow byl agresorem....
        Trudno ocenic jednoznacznie jaruzela.

        Moim zdaniem Jaruzelski jak na generala zbyt miekki..
        A jako czlowiek to bardzo uczciwy
        Az nadto Uczciwy.
        Czlowiek Z klasa
        Polacy powinni byc dumni ze mamy jeszcze CZYM sie pochwalic Przed Swiatem...
    • che.guevara Ładny gest wielkiego polskiego męża stanu, 21.08.05, 20:47
      którym to gestem Generał Jaruzelski po raz kolejny daje dowód swej wielkości.
      Ale co do nazywania przez historyków tej demonstracji sił interwencją, to jest
      to jednak tragiczne nadużycie.
      "W wyniku interwencji zginęło ponad sto osób, a Dubczek został zesłany na posadę
      ambasadora w Turcji."
      Ludzie na Boga (w którego tam sobie wierzycie), każda interwencja
      amerykansyństwa czy ich pacholstwa to dziesiątki-setki tysięcy, nawet miliony
      (Wietnam,Korea) ofiar, doszczętne zniszczenie napadnietego państwa, a dla
      obalonego przywódcy kulka w łeb. Więc stosowanie takiej samej nazwy do
      określenia przemarszu wojsk Układu Warszawskiego przez Czechosłowację jak i do
      wielu zbójeckich napaści US-bydła, jest oczywistym naduzyciem.
      • lukasito Znow sie odezwal cep.gowniara 21.08.05, 20:52
        che.guevara napisał:

        > którym to gestem Generał Jaruzelski po raz kolejny daje dowód swej wielkości.
        > Ale co do nazywania przez historyków tej demonstracji sił interwencją, to jest
        > to jednak tragiczne nadużycie.
        > "W wyniku interwencji zginęło ponad sto osób, a Dubczek został zesłany na
        posad
        > ę
        > ambasadora w Turcji."
        > Ludzie na Boga (w którego tam sobie wierzycie), każda interwencja
        > amerykansyństwa czy ich pacholstwa to dziesiątki-setki tysięcy, nawet miliony
        > (Wietnam,Korea) ofiar, doszczętne zniszczenie napadnietego państwa, a dla
        > obalonego przywódcy kulka w łeb. Więc stosowanie takiej samej nazwy do
        > określenia przemarszu wojsk Układu Warszawskiego przez Czechosłowację jak i do
        > wielu zbójeckich napaści US-bydła, jest oczywistym naduzyciem.

        Idz sie lecz cep.gowniaro. Naprawde nie moge cie zdzierzyc.
      • marianna_777 Prezydent Klaus - jeden z niewielu myślących 21.08.05, 20:54
      • gieroy_asfalta Ładny gest renegata 21.08.05, 21:30
        predatiel , eto wsio!
      • frank_drebin Tak, tak. Za to komunisci jak gdzies wchodzili 21.08.05, 21:47
        to glaskali dzieci po glowkach, rozdawali cukierki, niczego nie kradli, kobiet
        nie gwalcili, inaczej myslacych nie zabijali. I w ogole przez nich zginelo moze
        z 1000 ludzi na calym swiecie. A i to tylko przypadkowo. Kazde inne zdanie na
        temat "dobrodziejstw" inwazji komunistycznych to oczywiscie imperialistyczna
        propaganda.
        • che.guevara A gdzie ty niby masz te krwawe "wejścia" 21.08.05, 22:00
          komunistów po IIWŚ??? Może Afganistan? Owszem było ostro, ale gdyby USA nie
          wspierało wtedy skrajnego islamizmu to Afganistan byłby dziś na poziomie
          Kirgizji czy Tadżykistanu, a takiej Al-Kaidy pewnie by wogóle nie było.
          • niezapowiedziany jak smiesz! 100mln ludzi zginelo przez nich. 21.08.05, 22:46
            40 mln w Europie! moja rodzine przetrzebili jak zwierzeta i sowieci i hitlerowcy. zamilcz!
            • che.guevara Sranie w banie! A może miliard??? 21.08.05, 22:49
              Nie bądź smieszny, gdzie masz te 100mln ofiar kłamco?
              • screwball Re: Sranie w banie! A może miliard??? 22.08.05, 16:15
                che.guevara napisał:

                > Nie bądź smieszny, gdzie masz te 100mln ofiar kłamco?

                --jestes biednym, mlodym czlowiekiem, pewnie paradujesz w martensach w koszulce
                z sze gowniara i jestes z tego dumny, tatus pewnie byl funkcjonariuszem pzpr...
                a teraz swiat mu sie zawalil na glowe, stad frustracja- rozumiem i pozdrawiam.
            • me-e SMIESZNY TO TY JESTES IGNORANCIE... 21.08.05, 22:53
              niezapowiedziany napisał:

              > 40 mln w Europie! moja rodzine przetrzebili jak zwierzeta i sowieci i
              hitlerowc
              > y. zamilcz!


              ...wiec cie informuje od tysiac dziewieset czterdziestego piatego roku do roku
              tysiadz dziewieset osiemdziesiatego dziewiatego system bolszewicki zamordowal
              100 tys polakow...

              • lukasito TO TY JESTES SMIESZNY me-e 21.08.05, 22:59
                me-e napisał:

                > niezapowiedziany napisał:
                >
                > > 40 mln w Europie! moja rodzine przetrzebili jak zwierzeta i sowieci i
                > hitlerowc
                > > y. zamilcz!
                >
                >
                > ...wiec cie informuje od tysiac dziewieset czterdziestego piatego roku do
                roku
                > tysiadz dziewieset osiemdziesiatego dziewiatego system bolszewicki zamordowal
                > 100 tys polakow...
                >
                przeczytaj jeszcze raz 'niezapowiedzianego' on pisal o ludziach w ogole a nie
                tylko o Polakach. Nawet jesli to nie bylo 100 milionow, a 'tylko' 50 milionow,
                to i tak zbrodniczoscia na pewno stalinizm dorownal hitleryzmowi.
                • me-e TO TY... 21.08.05, 23:10
                  ...ja sie z toba zgadzam ,ze bolszewizm -stalinizm zamordowal ponad 100 m
                  ludzi ...na samej ukrainie z glodu padlo bodajze 6m...ale ja tu prawie o
                  jaruzelskim i o polsce...wiec te 100 tysiecy zginelo w prl-u...
                  • panatha 1/4 Ukrainców zmarła z głodu dzieki ZSRR 21.08.05, 23:20
                    w latach 30 stych od 5 do 6 moze nawet 7 miln ukrainców
                    • che.guevara Na przestrzeni XIX wieku w Chinach, 22.08.05, 02:29
                      całkowicie politycznie i gospodarczo podporządkowanych, kapitalistycznym
                      mocarstwom zachodnim (plus carska Rosja i Japonia) zmarło z głodu 100-200mln
                      ludzi. Jedna tylko Kompania Wschodnioindyjska (pierwszy kapitalistyczny globalny
                      koncern) w samym tylko Bengalu doprowadziła do śmierci 4mln ludzi. Klęski głodu
                      w okupowanych przez Imperium Brytyjskie Indiach, powodowane wyworzeniem płodów
                      rolnych do metropolii, spowodowały w XVIII i XIX wieku śmierć w sumie wielu
                      milionów ludzi.
                      Że wspomnę jeszcze o idącym w miliony masowym ludobójstwie Indian w Ameryce
                      Płn., po to by młoda demokracja kapitalistyczna miała dla siebie "przestrzeń
                      życiową".
                      Do tego jeszcze najbardziej wynaturzona postać kapitalizmu, czyli zrodzony w
                      międzywojennych Niemczech nazizm, który powstał w interesie wielkich monopoli i
                      kapitału finansowego oraz kół junkersko-militarystycznych (dziś jego troche
                      tylko mniej brutalną kontynuacją jest amerykański korporacyjny faszyzm).
                      Dzisiaj w świecie rządzonym przez narzucony ze strony USA globalny kapitalizm co
                      roku umiera na świecie z głodu więcej ludzi niż w czasie całego stalinizmu w ZSRR.
                      • lukasito Re: Na przestrzeni XIX wieku w Chinach, 22.08.05, 02:52
                        Szkoda z toba gadac... gdzie Chiny, a gdzie Bengal? poza tym Chiny
                        podporzadkowano potegom kolonialnych tak naprawde dopiero po wojnach
                        opiumowych...
                        Do tego traktowanie nazizmu jako postaci kapitalizmu to obled. Nazizm -
                        'narodowy socjalizm' jest pokrewny komunizmowi, taki mlodszy brat. I nie mam
                        na mysli utopii Marxa, ale potwory, ktore sie z niej zrodzily - leninizm,
                        stalinizm, maoizm, trockizm. Ich powstania nie usprawiedliwisz wyzyskiem
                        kolonialnym, czy niedola 'klasy pracujacej'. One sie wykarmily populizmem i
                        nadzieja wyzyskiwanych ludzi na zmiane na lepsze. Lecz w wiekszosci przypadkow
                        po prostu doprowadzily do wymiany elit, a zwyklym ludziom gowno z tego
                        przyszlo. Dostali erzac w postaci naiastki cywilizacji technicznej ale
                        wprowadzonej nieracjonalnie wielkim kosztem, ktory w polaczeniu z niespotykanym
                        wczesniej marnotrastwem doprowadzil do upadku wiekszosci gospodarek
                        komunistycznych. Podlug mnie mozesz se byc panslowianista i socjal-, czy
                        komunista, ale nie wybielaj ponurej historii 'komunizmu stosowanego'. Ci
                        kolesie to nie byli weseli hipisi, tylko pozbawieni skrupulow oportunisci.
                  • lukasito Re: TO TY... 21.08.05, 23:33
                    Ale dlaczego nazwales 'niezapowiedzianego' ignorantem? Sie wkurzyl jak
                    przeczytal tego durnia cep.gowniare. To wygladalo tak jakbys poparl cep.gowniare
                    • me-e Re: TO TY... 21.08.05, 23:43
                      lukasito napisał:

                      > Ale dlaczego nazwales 'niezapowiedzianego' ignorantem? Sie wkurzyl jak
                      > przeczytal tego durnia cep.gowniare. To wygladalo tak jakbys poparl
                      cep.gowniar
                      > e
                      >


                      ...to byl blad czysto techniczny..., ktory wymknal sie spod kontroli w nawale
                      odpowiedzi na forum )))
              • che.guevara A antykomunistyczna propaganda, od momentu 22.08.05, 02:14
                twych narodzin aż do dzisiaj, zżarła pokaźną część twego mózgu.

                me-e napisał:

                > ...wiec cie informuje od tysiac dziewieset czterdziestego piatego roku do roku
                > tysiadz dziewieset osiemdziesiatego dziewiatego system bolszewicki zamordowal
                > 100 tys polakow...
                • me-e chodzi ci zapewne o stonke ziemiaczana... 22.08.05, 02:37
                  ...i plony w cccp przekraczajace trzykrotnie plony w us...gdyby nie brak
                  sznurka do snopowiazalek i amerykanskiej dywersji j/w...
            • lukasito nizepowiedziany nie dyskutuj z cep.gowniara 21.08.05, 22:55
              To prowokator-zboczeniec. Jesli jest tak glupi jak na to wyglada z jego postow
              to tym bardziej szkoda czasu na proby komunikacji z jego chorym umyslem. Nikt
              przy zdrowych zmyslach nie wypisuje takich bzdur jak on, tylko psychopata, albo
              zdemoralizowany idiota, ktorym z pewnoscia jest. Pozdrawiam
    • me-e GENERAL USMIECHNOL SIE DO mee ZE ZDJECIA... 21.08.05, 21:15
      ...gdyby tak dostac sie na imieniny do lecha...wypil-bym z generalem
      kielicha ...a pozniej pobawilibysmy sie razem w wojne na ogrodach u lecha...a
      pozniej helkopterem do moskwy prosto do samego putina a tam taka siwucha ,ze
      gebe sciska...ach, zycie , zycie jak ja cie lubie...zakwitaly roze jak
      katiusze...nie moge roplakalem sie...
      • bananekk Re: GENERAL USMIECHNOL SIE DO mee ZE ZDJECIA... 21.08.05, 21:34
        uznajmy, że o ostatecznym wyglądzie wyrazu "uśmiechnął" wziął górę pośpiech?!
        • me-e Re: GENERAL USMIECHNOL SIE DO mee ZE ZDJECIA... 21.08.05, 21:42
          ...wyraz nie wyglada...a ...usmiechnol... to tak jak z kaszlem... albo kapujesz
          albo kaszlesz...tobie radze kaszle3c razy dziennie co najmiej ...bo na
          kapowanie juz zapozno...
        • bananekk Re: GENERAL USMIECHNOL SIE DO mee ZE ZDJECIA... 21.08.05, 21:42
          miało być zadecydował ;)
          no tak ale podobno jest tak, że u kogoś źdźbło a usiebie...
          przepraszam
    • znak Rumunii tam nie było ! 21.08.05, 21:22
      Jakie piękne gesty ! - He, he ...
      czerwone g.wno !!!
      Rumunii tam nie było !!!

      każdy su.insyn tłumaczy się podobnie : "nie ja, to inny by się znalazł".
      Odpowiasdam: ALE NIE KAŻDY !
      • me-e Re: Rumunii tam nie było ! 21.08.05, 21:25
        znak napisał:

        > Jakie piękne gesty ! - He, he ...
        > czerwone g.wno !!!
        > Rumunii tam nie było !!!
        >
        > każdy su.insyn tłumaczy się podobnie : "nie ja, to inny by się znalazł".
        > Odpowiasdam: ALE NIE KAŻDY !


        ...rumunii, ostatnio byl widziany w kijowie na obozie harcerswkim...dlatego
        chyba tam tak krzycza jude do polski...
    • x_y Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 21.08.05, 21:24
      ciekawe kiedy przeprosi za stan wojenny?
      lisek
      • bananekk Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 21.08.05, 21:35
        nie wiem czy twój nick to tylko przypadek, ale płyta X&Y Coldplay, ów świetna
        no...
        ;)
      • che.guevara Za stan wojenny powinni przeprosić solidaruchy 21.08.05, 22:17
        i wspierający ich zachód, gdyż to oni pchali Polskę do wojny domowej, Jaruzelski
        jedynie jej zapobiegł.
        • me-e BOLSZEWICKI ZBRODNICZY GEN WYPALIMY... 21.08.05, 22:23
          che.guevara napisał:

          > i wspierający ich zachód, gdyż to oni pchali Polskę do wojny domowej,
          Jaruzelsk
          > i
          > jedynie jej zapobiegł.

          ...pluralistycznie i demokratycznie...lechowi nie wyszlo ale w koncu wyjdzie
    • panzwarszawy RZĄD PRL NIGDY NIE BYŁ LEGALNY 21.08.05, 22:26
      Dziwi mnie fakt, że niektórzy z Was- uznają władze PRL za legalne. Jak mogły być
      legalne, skoro zostały wybrane poprzez sfałszowane wybory, zastraszenie
      terrorem stalinowskim oraz w wyniku całkowitego podporządkowania ( również
      decyzyjnego ) władzom ZSRR.
      Czy nie uczęszczaliście na lekcje historii, czy macie osobowości pokroju
      Żyrynowskiego, albo Łukaszenki ?
      • che.guevara Osobowość pokroju Żyrynowskiego to masz ty, 21.08.05, 22:50
        antykomunistyczny polski narodowcu!
        • panatha Re: Osobowość pokroju Żyrynowskiego to masz ty, 21.08.05, 23:09
          oj jebie sie w głowach zdrajcom opłacanym przez sowietów
          • che.guevara Rosjanie to nasi słowiańscy bracia, którym 22.08.05, 01:55
            zawdzięczamy to że żyjemy (gdyby nie Armia Czerwona Hitler wymordowałby
            wszystkich Polaków), zawdzięczamy im skok cywilizacyjny jakiego dokonała Polska
            po IIWŚ. Zdrajcami są ci którzy służą wrogim i zbrodniczym Stanom Zjednoczonym.
            • lukasito Re: Rosjanie to nasi słowiańscy bracia, którym 22.08.05, 02:16
              che.guevara napisał:

              > zawdzięczamy to że żyjemy (gdyby nie Armia Czerwona Hitler wymordowałby
              > wszystkich Polaków), zawdzięczamy im skok cywilizacyjny jakiego dokonała
              Polska
              > po IIWŚ. Zdrajcami są ci którzy służą wrogim i zbrodniczym Stanom
              Zjednoczonym.

              A ty jestes naprawde glupi. Brak slow.
              • che.guevara Antykomunisci mają tylko takie argumenty: 22.08.05, 02:30
                ukasito napisał:

                > A ty jestes naprawde glupi. Brak slow.

                no czasem jeszcze rzucicie jakąś wyssaną z palca liczbę (100,200,300mln ofiar
                komunizmu).
                • lukasito Re: Antykomunisci mają tylko takie argumenty: 22.08.05, 02:39
                  A twoim zdaniem nie bylo ofiar komunizmu?
                  • che.guevara Re: Antykomunisci mają tylko takie argumenty: 22.08.05, 03:12
                    lukasito napisał:

                    > A twoim zdaniem nie bylo ofiar komunizmu?
                    Na pewno mniej niż z osobna ofiar katolicyzmu, kapitalizmu, czy nacjonalizmu.
                    • grzegorzlubomirski No wlasnie 22.08.05, 11:48
                      Wydaje mi sie ze nacjonalizmy i katolicyzm sa powodem najwiekszej liczby ofiar.
                      Tylko katolicy licza w ten sposob, jezeli ktos umarl z choroby lub glodu z
                      powodu wojen majacych za cel szerzenie katolicyzmu czy chrzescijanstwa to umarl
                      z glodu i choroby, natomiast jezeli stalo sie to pod komunizmem to zabil go
                      komunizm.

                      Katolicy, i ludzei napedzni ta ideologia byli zdolni do najgorszych zbrodni,
                      takich o jakich komunsitom nawet sie nie snilo.

                      No i walsnie, moze mi ktos wyjasni te nigby 40 czy nawet 50 mln ofiary
                      komunizamu w ZSRR. Jezeli ZSRR mial 12 mln ludnosci w roku 1929 to po 40 do 50
                      mln ofiar i na dodatek 20 mln ofiar wojny powinno ich zostac w latach 50 gdzies
                      80 mln gora, tym czasem ludnosc tego regiony wzrosla do 160 mln a w latach 80
                      nawet do 270 mln. Spadek lub stagancaj liczby ludnosci nastapil po roku 1990.

                      Jak statytystycznie mozna wytlumaczyc te dziesiatki mln ofiar?
                      • che.guevara W końcu jakiś głosu rozsądku, przebijający się 22.08.05, 13:30
                        przez antykomunistyczny beton jaki rozpanoszył się po tym wątku.

                        grzegorzlubomirski napisał:

                        > Wydaje mi sie ze nacjonalizmy i katolicyzm sa powodem najwiekszej liczby ofiar.
                        > Tylko katolicy licza w ten sposob, jezeli ktos umarl z choroby lub glodu z
                        > powodu wojen majacych za cel szerzenie katolicyzmu czy chrzescijanstwa to umarl
                        > z glodu i choroby, natomiast jezeli stalo sie to pod komunizmem to zabil go
                        > komunizm.
                        Nie tylko katolicy, także fani ultra-kapitalizmu, oni nie zaliczają do zbrodni
                        kapitalizmu ani ofiar głodu w zachodnioeuropejskich koloniach, ani ofiar w
                        podporządkowanych zachodnim imperiom Chinach XIX wieku, ani nawet współczesnych
                        ofiar głodu w globalnym kapitalistycznym świecie (około 70tys każdego dnia).
                        Ofiary stalinizmu to w większości ofiary głodu w stalinowskim państwie, gdyby
                        tak samo liczyć ofiary globalnego kapitalizmu od XVIII wieku do dziś, liczby
                        szłyby w setki milionów, albo nawet w miliard.

                        > Katolicy, i ludzei napedzni ta ideologia byli zdolni do najgorszych zbrodni,
                        > takich o jakich komunsitom nawet sie nie snilo.
                        Mają też na koncie unicestwianie całych nacji, choćby graniczących z nami swego
                        czasu Prusów, czy całych kultur w Ameryce Środkowej i Południowej, tylko dlatego
                        że nie chcieli przyjąć chorych kato-ideologii.

                        > No i walsnie, moze mi ktos wyjasni te nigby 40 czy nawet 50 mln ofiary
                        > komunizamu w ZSRR. Jezeli ZSRR mial 12 mln ludnosci w roku 1929 to po 40 do 50
                        > mln ofiar i na dodatek 20 mln ofiar wojny powinno ich zostac w latach 50 gdzies
                        > 80 mln gora, tym czasem ludnosc tego regiony wzrosla do 160 mln a w latach 80
                        > nawet do 270 mln. Spadek lub stagancaj liczby ludnosci nastapil po roku 1990.
                        > Jak statytystycznie mozna wytlumaczyc te dziesiatki mln ofiar?
                        Nie wymagaj zbyt wiele od bezmyślnych pacynek ślepo powtarzających zasłyszane
                        populistyczne brednie, odpowiedź na twoje pytanie to za wiele jak na ich intelekt.
                • golota20 Re: Antykomunisci mają tylko takie argumenty: 22.08.05, 06:49
                  che.guevara napisał:

                  > ukasito napisał:
                  >
                  > > A ty jestes naprawde glupi. Brak slow.
                  >
                  > no czasem jeszcze rzucicie jakąś wyssaną z palca liczbę (100,200,300mln ofiar
                  > komunizmu).

                  ja proponuje 3 miliardy
                  Bedzie lepiej brzmialo.....

                  • che.guevara Spokojnie, po kolei. 22.08.05, 13:32
                    golota20 napisał:

                    > che.guevara napisał:
                    >
                    > > ukasito napisał:
                    > >
                    > > > A ty jestes naprawde glupi. Brak slow.
                    > >
                    > > no czasem jeszcze rzucicie jakąś wyssaną z palca liczbę (100,200,300mln o
                    > fiar
                    > > komunizmu).
                    >
                    > ja proponuje 3 miliardy
                    > Bedzie lepiej brzmialo.....
                    Ja słyszałem najwyższą liczbę 300mln niby-ofiar komunizmu, poczekajmy póki co aż
                    ktoś rzuci pół miliarda. ;-)
                    • grzegorzlubomirski Wydaje mi sie ze prawicowe oszolomy 22.08.05, 14:04
                      wliczaja w liczbe ofiar komunizmu wszystkich ludzi, ktorzy umarli na obszarze
                      panstw komunistycznych plus panstwa otaczajace z nimi walczace. Nastepnie
                      podliczyli ilu ludzi umarlo tak z powodow naturalnych jaj i wypadkach
                      samochodowych (bo jak kots ginie w komunistycznym wypadku samochodowym to jest
                      ofiara komuizmu a gdy na wolnosci to jest ot jego wolny wybor), profilaktyczie
                      podwyzszyli te cyfre o 20% (wiadomo komuna falszuje wszystkie dane
                      statystyczne) i maja swoja cudna cyfre.

                      Np jezeli jakies panstwo toczy wojne z panstwem komunistycznym to wszystkie
                      ofiary konfliktu ida na konto komunizmu, bo jakby go nie bylo to nie trzeba by
                      bylo z nim walczyc.
                      • zdzislaw_k99 grzegorzlubomirski ?? TY UB-MOSIEK -LUBOMIRSKI ?? 22.08.05, 15:25
                        grzegorzlubomirski napisał:

                        > wliczaja w liczbe ofiar komunizmu wszystkich ludzi, ktorzy umarli na obszarze
                        > panstw komunistycznych plus panstwa otaczajace z nimi walczace. Nastepnie
                        > podliczyli ilu ludzi umarlo tak z powodow naturalnych jaj i wypadkach
                        > samochodowych (bo jak kots ginie w komunistycznym wypadku samochodowym to jest
                        > ofiara komuizmu a gdy na wolnosci to jest ot jego wolny wybor), profilaktyczie
                        > podwyzszyli te cyfre o 20% (wiadomo komuna falszuje wszystkie dane
                        > statystyczne) i maja swoja cudna cyfre.
                        >
                        > Np jezeli jakies panstwo toczy wojne z panstwem komunistycznym to wszystkie
                        > ofiary konfliktu ida na konto komunizmu, bo jakby go nie bylo to nie trzeba by
                        > bylo z nim walczyc.

                        TYPOWO UBECKO-SBCKA PERFIDIA !
      • me-e Re: RZĄD PRL NIGDY NIE BYŁ LEGALNY 21.08.05, 23:16
        ...zgadza sie powodow sa dzieiatki ...ale wymienie tu tylko jeden...bolszewicy
        sfalszowali wybory...
        • mirmat1 RZĄD sowiecki, francuski itd ale nigdy nie Polski 22.08.05, 07:13
          me-e napisał:
          > ...zgadza sie powodow sa dzieiatki ...ale wymienie tu tylko
          jeden...bolszewicy
          > sfalszowali wybory...
          Zgodnie z Konstytucja Rzeczypospolitej z 1935 roku jedynym legalnym
          rzademPolkim do czasu przekazania insygniow wladzy przez Prezydenta
          Kaczorowskiego Prezydentowi Walesie byl rzad II RP w Londynie. Bandyci
          przywiezieni przez NKWD do Lublina moga sie nazywac "rzadem" sowieckim,
          francuskim czy amerykanskim bo w takiej kolejnosci uznawali kryminalistow
          Bieruta inne kraje. Ale Polacy NIGDY PRL-owskicg pacholkow w zadnych wyborach
          nie uznali.
      • golota20 Re: RZĄD PRL NIGDY NIE BYŁ LEGALNY 22.08.05, 07:37
        panzwarszawy napisał:

        > Dziwi mnie fakt, że niektórzy z Was- uznają władze PRL za legalne. Jak mogły by
        > ć
        > legalne, skoro zostały wybrane poprzez sfałszowane wybory, zastraszenie
        > terrorem stalinowskim oraz w wyniku całkowitego podporządkowania ( również
        > decyzyjnego ) władzom ZSRR.
        > Czy nie uczęszczaliście na lekcje historii, czy macie osobowości pokroju
        > Żyrynowskiego, albo Łukaszenki ?


        Historia jest wazna tylko czyja historia jest wazna..
        Pewno Tylko twoja jest wazna'
        jak ja sadze tylko twoja..
        Trzymaj sie tylko twojej..

    • agtom11 Re: Przepraszam Czeszke-bolało!!!! 21.08.05, 22:32
      Ja z koleii chciałbym przeprosić pewną Czeszke za to że będąc na występach
      zerznąłem jej aksamitą dupcie i to na goło bez rysztunku.
      Ale w moim przypadku dziewcze to natychmiast mi podziękowało wołając
      jeszcze,jeszcze.
      • me-e Re: Przepraszam Czeszke-bolało!!!! 21.08.05, 22:40
        agtom11 napisał:

        > Ja z koleii chciałbym przeprosić pewną Czeszke za to że będąc na występach
        > zerznąłem jej aksamitą dupcie i to na goło bez rysztunku.
        > Ale w moim przypadku dziewcze to natychmiast mi podziękowało wołając
        > jeszcze,jeszcze.


        ...tylko impoteci mowia publicznie o swych zdobyczach...zygac sie chce
        • golota20 Re: Przepraszam Czeszke-bolało!!!! 22.08.05, 07:00
          me-e napisał:

          > agtom11 napisał:
          >
          > > Ja z koleii chciałbym przeprosić pewną Czeszke za to że będąc na występac
          > h
          > > zerznąłem jej aksamitą dupcie i to na goło bez rysztunku.
          > > Ale w moim przypadku dziewcze to natychmiast mi podziękowało wołając
          > > jeszcze,jeszcze.
          >
          >
          > ...tylko impoteci mowia publicznie o swych zdobyczach...zygac sie chce
      • golota20 Re: Przepraszam Czeszke-bolało!!!! 22.08.05, 06:56
        agtom11 napisał:

        > Ja z koleii chciałbym przeprosić pewną Czeszke za to że będąc na występach
        > zerznąłem jej aksamitą dupcie i to na goło bez rysztunku.
        > Ale w moim przypadku dziewcze to natychmiast mi podziękowało wołając
        > jeszcze,jeszcze.


        Brawo polaczku !!!! wreszcie .
        Poprawny jeden Krajan
        Masz poczucie humoru
        Brawo
        CZESZKI to fajni dzioluchy
        Nic sie nie robily z AGRESJI POLSKICH zolniezy
        Dalej staly pod nasza jednostka i polowali na nas..
        Pewno bylismy mezscy w tych sprawach
        Damsko_ meskich...
    • radoslaviost Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 21.08.05, 22:52
      Cóż Czechosłowacja prosiła o pomoc w 1938 i musiała czekać 30 lat za nim ona
      nadeszła...
      • wet3 Re: svitoslav 22.08.05, 00:37
        Zapomniales dodac, ze w czasie walki o Warszawe w 1920r. armia czeska
        zaatakowala Polske, aby wydrzec jej Slask Cieszynski. Przeciez granica polsko -
        czeska wytyczona byla juz przez komisje czesko - polska wzdluz linii
        etnicznych. Poza tym Czechoslowacja odmowila tranzytu broni do polski przez
        swoje terytorium! Postawa Czechow zatrula atmosfere polsko - czeska na cale
        Miedzywojnie. Nie wspominaj tu wiec 1938r. Zas za czyny komunistow nie wolno
        obciazac Narodu!
        A swoja droga - czy ten cwok W.J. przeprosi Narod za wojne jaruzelsko - polska?
        • lukasito Re: svitoslav 22.08.05, 01:15
          Jarl Zuluski w Polsce nie przeprosi za nic, bo niewdzieczny Narod nie chce mu
          uwierzyc, ze jest jego zbawca :))) To jest kara dla nas.
          A tak poza tym to Jaruzelski nie ma jaj. Sam to przyznal mowiac Czechom, ze
          uwaza interwencje za blad ale nie mogl odmowic. A czemoz to nie mogl odmowic?
          Bo on tylko wykonywal rozkazy, a za niewykonanie mogla byc kara. Juz w
          Norymberdze takich bylo paru, co to mowili. A kara mogla byc dla niego
          straszliwa! Zostalby moze uznany za bohatera narodowego, ale zeslany, jak to
          bylo w modzie, na placowke dyplomatyczna do Mongolii albo do KRL. okropnosc!
      • wet3 Re: radoslaviost 22.08.05, 00:42
        Nie rozumiem co mi sie stalo, ze zmienilem Twego nicka na "svitoslav".
    • wasylzly gen.Jaruzelski nie ma glowy do "interesow" 22.08.05, 00:18
      dzis bylby najbogatszym czlowiekiem w Europie, gdyby honor pozwolil mu sie dogadac na wlasna reke z Amerykanami w 1980, mozna przypuszczac ze Polska wtedy byla warta pare miliardow na numerowym koncie w Szwajcarii i spkojny zywot na Florydzie. Oczywiscie gdyby mial takie waroesci moralne jak skorupowane oszolomstwo, nowe Polski z lewa i prawa. Polska Jaruzelskiego to Polska honoru, skromnosci i odpowiedzialnosci, dzis, gdy rozne nieumyte spiki, skacza mu do gardla, musza wiedziec, ze nie sa godni nawet prac jego wojskowych onucy
      • lukasito Re: gen.Jaruzelski nie ma glowy do "interesow" 22.08.05, 01:02
        ale ma zlote usta...
      • me-e Re: gen.Jaruzelski nie ma glowy do "interesow" 22.08.05, 02:54
        wasylzly napisał:

        > dzis bylby najbogatszym czlowiekiem w Europie, gdyby honor pozwolil mu sie
        doga
        > dac na wlasna reke z Amerykanami w 1980, mozna przypuszczac ze Polska wtedy
        byl
        > a warta pare miliardow na numerowym koncie w Szwajcarii i spkojny zywot na
        Flor
        > ydzie. Oczywiscie gdyby mial takie waroesci moralne jak skorupowane
        oszolomstwo
        > , nowe Polski z lewa i prawa. Polska Jaruzelskiego to Polska honoru,
        skromnosci
        > i odpowiedzialnosci, dzis, gdy rozne nieumyte spiki, skacza mu do gardla,
        musz
        > a wiedziec, ze nie sa godni nawet prac jego wojskowych onucy


        ...dobrze ,ze ma ciebie do prania onucy...na polske nie ma ceny...to twoi ja
        sprzedaja litylko za bezcen...tak bylo za jaruzela tak jest obecnie...
    • jebanakomuna powiesic tego bydlaka!!!! 22.08.05, 00:32
      to bezkarne bydle pzpr chce rozgrzeszenia na starosc. NIE ubecka swinio! robiles
      kariere komunistyczna kosztem zycia niewinnych ludzi, kosztem zniewolenia
      milionow. powiesic cie ty szujo i bydlaku. do ciebie mowie ty lajzo , ty gnoju,
      ty zbydlecony kryminalisto. jaruzelski, powroz na szyje ty zmijo sowiecka,
      powroz na szyje bandyto!!!!!!!!!
      • golota20 Re: powiesic tego bydlaka!!!! 22.08.05, 07:27
        je..akomuna napisał:

        > to bezkarne bydle pzpr chce rozgrzeszenia na starosc. NIE ubecka swinio! robile
        > s
        > kariere komunistyczna kosztem zycia niewinnych ludzi, kosztem zniewolenia
        > milionow. powiesic cie ty szujo i bydlaku. do ciebie mowie ty lajzo , ty gnoju,
        > ty zbydlecony kryminalisto. jaruzelski, powroz na szyje ty zmijo sowiecka,
        > powroz na szyje bandyto!!!!!!!!!

        Wspulczuje Tobie..
        Ale glupota nie boli..
        Tylko pisz wiecej wiecej....
        I jeszcze wiecej

        Czekamy .....

    • pinokkio Słowaków też przeprosił? 22.08.05, 00:41
      Czy też uważa, ze zbiorowo za Husaka ponoszą odpowiedzialność?
    • apen43 Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 22.08.05, 01:23
      po przeczytaniu 195 postow ciagle nie wiem
      czy to dobrze za przeprosil czy to zle ze przprosil.
      wiem natomiast ze powinien byc zatluczony krucyfiksem
      jesli nie mamy mlotka pod reka.
      co do faktow,to ponad 60%polskigo wojska podlegalo
      dowodztwu ukladu warszawskiego a nie bezposrednio
      generalowi (moze jakies detale od bylych wojskowych?).
      natomiast na wybrzezu dowodzil general korczynski.
      moralnie oczywiscie na jaruzelskim to wszystko wisi.
      co do agentury to chyba ipn odwiesil juz bolka=walesie.
      moze ktos poda jakies wiarygodne szczegoly bo forumowicze
      ciagna dalej smrod.
      bylem na pielgrzymce,wiec pare szczegolow uszlo mej uwadze.
      i jeszcze jedno,dlaczego cenzor nie usuwa niepolskojezycznych
      postow.wstyd bo nawet tuwim pisal poprawnie.
    • matura.org W gazeta.pl nie potrafią liczyć nie 27 a 37 lat 22.08.05, 01:59
      W gazeta.pl nie potrafią liczyć nie 27 a 37 lat
    • wojtek2784 Re: Czy za nim pójdą inni prezydenci ? 22.08.05, 02:01
      Nie starczy miejsca w mediach jak ta moda na przeprosiny wejdzie na stałe do
      tradycji nawróceń. Potem będą przepraszać za członków własnych rodzin, za
      ojców , za synów , za wujków itd. Polityk to jednak jest "pan Nikt". Bez
      twarzy , bez charakteru, bez sumienia.
      • polonus3 Re: Czy za nim pójdą inni prezydenci ? 22.08.05, 03:40
        Nic nie jest bytem doskonalym oprocz Boga wiec rowniez nie mogla nim byc PRL.
        Kto nie wie jaka byla II RP i jakie panowaly tam stosunki spoleczne to niech
        cicho siedzi. Po II Wojnie Swiatowej Polska byla kompletnie zrujnowana, byly
        ogromne zmiany terytorialne, przemieszczanie ludnosci, no i te okropne stosunki
        spoleczne. Przytocze taki przyklad z opisu Milosza notujacego rozmowy z Wattem,
        bylym komunista przedwojennym. Ten Watt rozmawia z bylym fornalem ksiecia
        Radziwilla sa to pozne lata 50-te. Mowi ten byly fornal. Pan byl dla nas dobry,
        dbal o nas, zawsze dostalismy na zime ziemniaki i inne rzeczy. Ja nie moge
        nic zlego na pana Radziwilla powiedziec. No ale widzi pan moja corka jest
        teraz w tej Polsce lekarzem a syn inzynierem. Dla mnie taki "Bolek" to jest
        najgorszym ....... ktoremu bym w gebe nie plunal bo szkoda sliny.
        Jak wygladala praca roboli to dokladnie wiem bo bylem w tych czasach "oficerem
        liniowym" w przemysle. Wolalo o pomste do nieba kompletny brak
        odpowiedzialnosci, chlanie gorzaly w pracy, skandaliczny brak wydajnosci,
        i jakosci. Ciagle natomiast pretensje, ze komuchy to, komuchy tamto itd.
        W roku 1960-tym a wiec 15 lat po wojnie wszystko bylo juz odbudowane i
        zapominano o wojnie. Teraz natomiast w 15 lat po zwyciestwie tej rewolucji
        solidarnosciowo-bolkowej kompletna degrengolada majatek narodowy wyprzedany
        za "psi grosz" i rozkradziony, wszystko w obcych rekach, bezrobocie, brak
        jakichkolwiek perspektyw dla mlodych oprocz obozow pracy jak ten we Wloszech,
        bandytyzm i chuliganstwo powszechne. Co potrafia ci gornicy to juz widzielismy
        kilkakrotnie. To, ze tylko ich zginelo 9-ciu w tym "Wujku" to zawdzieczac mozna
        powsciagliwosci milicjantow kiedy byli atakowani lomami i kilofami.
        Kto teraz postawi przed sadem za ranienie 37-miu policjantow przed Sejmem?!
        A za poprzednie bandziorstwo?
        Jaruzelski w 1968 byl zolnierzem i mial wykonywac rozkazy rzadu a nie
        dyskutowac i tak robil.
        Popelnil natomiast trzy bledy w zyciu.
        1. Jak pojechal na pogrzeb swej matki to mial wejsc do kosciola gdzie lez
        • polonus3 Re: Czy za nim pójdą inni prezydenci ? 22.08.05, 03:51
          lezala na katafalku.Mogl wystapic po cywilnemu i jechac prywatnym samochodem.
          2.nie przechodzic na "ty" z takim ....... Michnikiem
          3.dac tak porzadnie tym robolom w 1970, 1976 a potem w 1980 aby im sie
          robic wiecej takich awantur.
          No a teraz macie co macie i nikt wam nie pomoze bo wszyscy chca sie trzymac od
          was z dala.
    • zetp "Patrzę na to z ogromnym smutkiem, 22.08.05, 04:07
      jednak wtedy nie mogłem postąpić inaczej" - Na co ten zrusyfikowany Polak liczy!
      Na amnezje calego narodu? Znowu to samo klamstwo - nie moglem inaczej! A
      Causescu mogl odmowic? Dla ludzi myslacych sprawa jest jasna! Jaruzelski to
      calkowicie oddany Moskwie czlowiek, to ich czlowiek w Polsce! Wiem, ze draniowi
      na tym swiecie nic juz nie zrobia. Licze, ze sie bedzie smazyc w piekle, a jego
      nazwisko bedzie wymieniane w podreczniekach historii jako nazwisko jednego z
      najwiekszych polskich zdrajcow obok Radziejowskiego czy Janusza Radiwila.
      • golota20 Re: "Patrzę na to z ogromnym smutkiem, 22.08.05, 07:15
        zetp napisał:

        > jednak wtedy nie mogłem postąpić inaczej" - Na co ten zrusyfikowany Polak liczy
        > !
        > Na amnezje calego narodu? Znowu to samo klamstwo - nie moglem inaczej! A
        > Causescu mogl odmowic? Dla ludzi myslacych sprawa jest jasna! Jaruzelski to
        > calkowicie oddany Moskwie czlowiek, to ich czlowiek w Polsce! Wiem, ze draniowi
        > na tym swiecie nic juz nie zrobia. Licze, ze sie bedzie smazyc w piekle, a jego
        > nazwisko bedzie wymieniane w podreczniekach historii jako nazwisko jednego z
        > najwiekszych polskich zdrajcow obok Radziejowskiego czy Janusza Radiwila.


        Causesgu odmuwil 1968 roku
        A wnagrode byl zlinczowany przez swoich Krajanow.
        W rewolucji Rumunskiej.....
        Polityka jest okrutna nie lubi mieczakow.....
        Polacy niech biora przyklad z Rumuni
        Niech pokaza Swiatu jaki jest mamy...Dzikie Obyczaje...
        Albo fobie

        do dziela narwancy...
        Mamy 21 wiek Zrubcie jakas rebelie bedzie ciekawie...

      • 1europejczyk "Dla ludzi myslacych sprawa jest jasna!" 22.08.05, 12:11
        Oto dobry przyklad komunistycznej demagogi.
        Gdyby byla taka jasna nie byloby tu tele postow.
      • apen43 Re: "Patrzę na to z ogromnym smutkiem, 22.08.05, 13:31
        patrz na mape aby to zrozumiec.
        a oddecyzji politycznych byl gomula.(to nie w obronie jaruzela ale dla
        przypomnienia faktow).
        minister w prl byl tylko figurantem,co jeszcze gorzej
        swiadczy o morale ministrow.
    • werter-6 37 rocznica! 22.08.05, 08:27
    • marcin_borek ZAŁOSNY DZIAD 22.08.05, 08:58
      Nie jeden raz zła historia wplątała dobrego jaruzelskiego, obrońę demokracji i
      praw czlowieka oraz współtwórcę upadku komunizmu.
      Po co to twarz otwiera, niech koszyki plecie.
    • chilly Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 22.08.05, 09:09
      Jakie konsekwencje? Czy zostało złamane ówczesne prawo?
    • b_g1 Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 22.08.05, 09:18
      nie wiedziałem że w Czechosłowacji byliśmy 2 razy: w 1968roku i 27 lat temu.
    • rafstani Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 22.08.05, 09:28
      Niech se w d..e wsadzi swoje przeprosiny i jeszcze twierdzi, że nie mógł
      postąpić inaczej. No nie mógł, bo czerwony brat mu kazał. A on był zawsze
      wierny bratu.
    • b_rafi Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 22.08.05, 09:28
      Moim zdaniem dobrze zrobił przepraszając. Osądzając Pana Jaruzelskiego weżmy
      jeszcze poduwagę czasy i uwarunkowania polityczne w jakich te decyzje
      podejmował. Ocenianie okresu PRL zostawmy historykom żyjącym za 200 a nawet 300
      lat gdyż ich opinie będą bardziej obiektywne.
    • ryssio Jaruzelski to megaloman 22.08.05, 09:58
      Niezależnie od oceny interwencji, Jaruzelski NIE BRAŁ UDZIAŁU W PODEJMOWANIU
      DECYZJI. Z prostej przyczyny: był wtedy ministrem obrony, a nie żadną osobą
      decyzyjną. Polską rządził wtedy Gomułka, który nie zwykł był się dzielić z
      nikim władzą, a jeżeli już, to z ludźmi z najbliższego otoczenia (Kliszko
      itp.). Jaruzelski był kilka szczebli niżej.
      • marcin_borek a przecież coś w zyciu musiał robić 22.08.05, 10:26
        każdy musi mieć jakieś zajęcie, żadna praca nie hańbi, jedna jest mniej, druga
        bardziej odpowiedzialna.
        czy są gdzieś granice relatywizmu?
    • przedziwna Jaruzelski to potęga 22.08.05, 10:43
      Zwykle czytam poprzednie posty, ale tym razem sobie odpuszczę. Bardzo szanuję
      Tego Człowieka. Zasakuje mnie notorycznie. Od czasu "ślubu" z Michnikiem - na
      oczach francuskich kamer - pokazuje ogromną klasę, jaka szkoda, że w
      dzisiejszym wojsku brakuje tego honoru. Panie Generale, kłaniam się nisko.
      Pozdrawiam żonę, córkę i wnunia.
    • grzegorzlubomirski Jedno pytanie: KTO ZAMORDOWAL WIECEJ POLAKOW 22.08.05, 10:48
      Pilsudski czy Jaruzel i dlaczego Pilsudski aha i co pozytywnego osiagnel przez
      to Dziadek.
      • edek47 Gdyby PRL BYL NIEPODLEGLYM PANSTWEM... 22.08.05, 14:31
        to moglbys go porownywac do Pilsudskiego, ale nie byl...i w tym jest roznica.
        • grzegorzlubomirski To tym bardziej obciaza Pilsudskiego 22.08.05, 14:42
          Gdyz nie musial mordowac Polakow a to robil. Jaruzelski ograniczyl ofiary do
          minimum, choc nie byl panem calej sytuacji. Nie mogl odpowiadac za debili z
          solidarnosci jak i za twardogolwych z ZSRR a mimo tobierze odpowiedzialnosc.

          Obecnie od bejsboli ginie wiecej w jeden miesiac przez 10 lat trwania komuny.

          I nie mow mi o tej II Rzeczpospolitej, kotra rozpadal sie prawia tak samo jak
          peirwsza. Teraz juz tylko UE nas ratuje, inaczej nie wrozylbym temu panstwu
          swietlanej przyszlosci.
          • edek47 Pilsudski zrobil, co zrobil w imieniu POLSKI... 22.08.05, 17:12
            i dla Polski, a Jaruzelski dla MOSKWY I W JEJ IMIENIU, W IMIENIU CHOREJ i
            zbrodniczej IDEOLOGII,A TO ZE PANU KOMUNIZM BARDZIEJ ODPOWIADAL,TO JUZ PANSKA
            SPRAWA,panskie osobiste zboczenie.
            • grzegorzlubomirski Prawicowym i narodowym zboczeniem jest 22.08.05, 18:02
              zabijanie w imie narodu ..... polskiego, niemieckiego, ruskiego nawet
              wspolrodakow. Dlatego jest to tak grozna choroba psychiczna, to trzeba leczyc.
    • 1966p Re: Czechy: Jaruzelski przeprasza za interwencję 22.08.05, 11:35
      me-e napisał:

      > ...pieknie ,ze przeprosil...kiedy poniesie konsekwencje prawne

      Twój login świetnie pasuje do rozumu zwierzątka, które wydaje taki głos:)))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja