konsultacje 22.08.05, 18:32 Tylko co lepsze... Chociaż trochę "ochrony" przed głupotą by się przydało. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
block-buster Zaleta podstawowa jest wolnosc wypowiedzi... 22.08.05, 19:31 Choc wracajac do naszego Portalu,przecietnie polowa postow to belkot albo produkcja ludzi o wyjatkowo niskim ilorazie,mowiac delikatnie.Te galby,kropekuki,t-800,kataryny,che guevary,pedzelki i inny plankton zasmieca skutecznie forum i tylko omijanie tych kup pozwala swobodnie surfowac po portalu.A oni tylko czekaja na podjecie dyskusji i od razu sie odszczekuja,dalej belkoczac i podajac swoje blogi,strony i inna reklame... Odpowiedz Link Zgłoś
dumnyzeswejorientacjigej Re: Zaleta podstawowa jest wolnosc wypowiedzi... 22.08.05, 21:53 To teraz ja sobie pobełkoczę... I dam reklamę. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_china To raczej konfucjanska tradycja powoduje ze 22.08.05, 19:33 Chinczycy sa bardziej wychowani jezeli chodzi o slownictwo. Choc oczywiscie tez mi sie zdarza ze jakis gosc krzyczy za mna 'laowai' kiedy sobie spaceruje po Shanghai. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_china Choc laowai to nie jest obrazliwe slowo 22.08.05, 19:34 lecz potoczne okreslenie obcokrajowca ( przewaznie uzywane w stosunku do bialych ) Odpowiedz Link Zgłoś
gurak [...] 22.08.05, 19:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_china Mam tylko jeden nick i nie jestem zaden unger 22.08.05, 19:57 A w ogole jestem zwolennikiem kapitalizmu w gospodarce a w polityce oceniam wszystko pod katem zgodnosci z interesem Chin gdzie mieszkam ( dokladnie w Shanghai ) Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: Mam tylko jeden nick i nie jestem zaden unger 22.08.05, 23:35 i_love_china napisał: > A w ogole jestem zwolennikiem kapitalizmu w gospodarce a w polityce oceniam > wszystko pod katem zgodnosci z interesem Chin gdzie mieszkam ( dokladnie w > Shanghai ) najwiekszym interesem Chin jest demokracja. Tylko wolne Chiny, zapewniajace swobode wypowiedzi i przeplywu informacji, beda naprawde szanowane i silne. Skoro taka potega jak USA nie boi sie swobody wypowiedzi, publicznej krytyki wladzy (reakcja wielu Amerykanow na wojne w Iraku!!) i przeplywu informacji, to chyba dla Chin tez zaden problem. Odpowiedz Link Zgłoś
nenkam Re: zasrany żydokomuch 22.08.05, 20:10 Panu juz podziekujemy, w tym artykule jest sporo racji w szczegolnosci w pierwszej jego czesci. A tak swoja droga gurak? co to za ksywka chyba burak... opanuj sie czlowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e LENNIN WIECZNIE ZYWY... 22.08.05, 20:42 ...pozwole sie nie zgodzic z wywodem...nie jestesmy anonimowi przeciez sie logujemy...pozatym jak ktos ma jaś w dowodzie to dla mee nie jest jakaś wielka strata jak jaś na forum przybral sobie lew nicka...pozatym pozwole jeszcze sie niezgodzic z tymi brudnymi slowami...to wlasnie lennin i jego cenzura spowodowala te brudne slowa...jaś dorwal sie do do forum i nie wie jak sie zachowac ...jednak trzeba miec nadzieje ,ze jaś zrobi sie kulturalny sybciej czy pozniej...wlasnie dzieki wolnosci slowa, ktore dzisiaj profanuje a...ktore nazwano tu sznurem ... Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: LENNIN WIECZNIE ZYWY... 23.08.05, 00:01 Autor:" Forum stanowi potencjalnie bezkonkurencyjny instrument dialogu między gazetą i jej czytelnikami..." Jaki to dialog? GWyborcza jedynie odpowiada przez usuniecie posta. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: LENNIN WIECZNIE ZYWY... 23.08.05, 00:15 kamyk39 napisał: > Autor:" Forum stanowi potencjalnie bezkonkurencyjny instrument dialogu między > gazetą i jej czytelnikami..." > > Jaki to dialog? > GWyborcza jedynie odpowiada przez usuniecie posta. ...lub zdjecie calego tematu...ale jak blizej do chin i przykladem lennim...a nie wolny swiat...to nie ma co sie dziwic...))) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Cenzura polityczna -nie!, obyczajowa -tak! 22.08.05, 20:43 Internet to nie szambo. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Cenzura polityczna -nie!, obyczajowa -tak! 23.08.05, 00:06 mg2005 napisał: > Internet to nie szambo. Masz na to dowody? (Slyszalem wiele wypowiedzi, ze Internet dla nich to wszystko.) Okrzyki sa nie na miejscu. Bo po co? Wypowiedzi tu malo, albo wcale roznaia sie od tych na zywo, wiec? Odpowiedz Link Zgłoś
faqu uczmy sie chinskiego 22.08.05, 20:52 Jedno z gorszych przeklenstw chinskich: ni-ma-how Lepiej sie nie chwalic ze sie je zna bo mozna w zeby dostac. Odpowiedz Link Zgłoś
sajkopatyk Re: W chińskim internecie nie ma "brudnych słów" 22.08.05, 21:48 Przecież większość prowokatorów jest wynajmowana ,a lud boży jak zwykle daje się na to nabierać . Według mnie Polska powinna leżeć w Afryce i byc republiką bananową ,bo 90 % społeczeństwa to "gupole" ,ale kochajmy ich ,bo odszczekiwanie w arogancki sposób tylko pogłębia ich frustrację i utwierdza ich w tym co robią ,a to nie jest dobre dla normalnych ludzi . Mamy w tym interes ,żeby byc dla siebie mili . Dziękuję gazecie ,że mogę się tutaj swobodnie wypowiadać ,bo na innych portalach jest z tym bardzo ciężko . Nie jestem ,może geniuszem i intelektualistą ,ale te fora pozwoliły mi się wypowiedzieć na tematy o których nie mam zielonego pojęcia bez bezpośredniej krytyki na jaką byłbym narażony w kontaktach "na żywo" . Fora leczą kompleksy ,ale także pozwalają się wypowiedzieć ludziom ,którzy mają ograniczony dostęp do mediów i mogą się wykazać "publicznie" swoją wiedzą . Odpowiedz Link Zgłoś
outremer Re: W chińskim internecie nie ma "brudnych słów" 22.08.05, 21:53 Być może tak jest właśnie lepiej? Bo "demokracja" i "wolność" to nie są tylko słowa, a na pewno nie są to słowa, których znaczenie dane jest raz na zawsze. Być może właśnie działania cenzury sprowadzą potrzebę ich zdefiniowania na nowo i _wywalczenia_ demokracji i wolności. Samo pisanie to za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 W chińskim internecie nie ma mącenia w głowach 22.08.05, 22:25 Co do chamstwa na forum ma autor rację, jest niestety wielkie i wielce uciążliwe. Co do meritum: Słusznie spostrzegł outremer, że znaczenie słów nie jest dane raz na zawsze.. Dla Chińczyków, którzy obserwują przecież rzeczywistość słowa "wolność", "demokracja" (w domyśle zachodnia) to zasłony dymne dla niekontrolowanego marszu koncernów zachodnich do danych krajów, dla uzależniania polityki gospodarczej krajów od obcych doradców, którzy w 1. rzędzie realizują cele swoich krajów i firm oraz dla wpadania w spiralę zadłużeń wobec MFW oraz BS. Porównanie z leninowskim sznurkiem nie jest trafne. W tym wypadku to Zachód chce sprzedać "sznurek", a Chińczycy uprzejmie dziękują. To złości sprzedawcę. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus ludziom nie trzeba pilnowac ich wlasnych glow... 22.08.05, 23:31 ...a zreszta dlaczego to wladza ma pilnowac glow obywateli przed mąceniem w nich, a nie na odwrot. Czy rzadzacy sa odporniejsi na mącenie? Czy chcialabys zeby uniemozliwiano Ci swobodne wypowiedzi aby chronic ludzi przed "mąceniem w glowach"? Powiedzialabys ze to "imperialistyczna cenzura" i dowod na to, ze u nas nie ma wolnosci. Konsekwencji! Nie mozna stosowac dwoch miar - dla kraju w ktorym mieszkamy i dla innych. > Dla Chińczyków, którzy obserwują przecież rzeczywistość > słowa "wolność", "demokracja" (w domyśle zachodnia) to zasłony dymne dla > niekontrolowanego marszu koncernów zachodnich do danych krajów, dla > uzależniania polityki gospodarczej krajów od obcych doradców, którzy w 1. > rzędzie realizują cele swoich krajów i firm oraz dla > Słusznie spostrzegł outremer, że znaczenie słów nie jest dane raz na zawsze.. ciekawe w jaki sposob wolnosc slowa (tj. mowienia i pisania takich opinii jakie nam sie podobaja, lacznie z krytyka wladzy) i wymiany informacji moze spowodowac "uzaleznienienie polityki gospodarczej od obcych doradcow" oraz "wpadanie w spiralę zadłużeń wobec MFW oraz BS". To co piszesz to czysta dialektyka - w domysle marksistowska. poza tym czemu piszesz "dla Chinczykow". Raczej nalezaloby stwierdzic: dla chinskiego rzadu i partii komunistycznej. Chyba ze uwazasz, ze Chinczycy sami sobie chca zabronic wolnosci slowa i moze - tak dla sportu - sami siebie potorturowac... cenzura na forum GW swoja droga to glupota. Z chamstwa nikogo nie wyleczy, natomiast promuje mozliwosc - trudnych do delimitacji - odstepstw od zasady wolnosci slowa. Chamstwo jest trudne do zniesienia i bolesne, ale lepiej znosic cudze chamstwo niz wlasne zniewolenie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: ludziom nie trzeba pilnowac ich wlasnych glow 23.08.05, 09:02 eptesicus napisał: > ...a zreszta dlaczego to wladza ma pilnowac glow obywateli przed mąceniem w > nich, a nie na odwrot. Czy rzadzacy sa odporniejsi na mącenie? Czy chcialabys > zeby uniemozliwiano Ci swobodne wypowiedzi aby chronic ludzi przed "mąceniem > w glowach"? Powiedzialabys ze to "imperialistyczna cenzura" i dowod na to, ze >u nas nie ma wolnosci. Konsekwencji! Nie mozna stosowac dwoch miar - dla >kraju w ktorym mieszkamy i dla innych. Jeśli o mnie chodzi, Chińczycy mogą miecć pełny dostęp do internetu. Ale tu chodzi o ich władzę. A ta uważa, że "mącenie w głowach" może się skończyć zmianą systemu, a ten nowy nie będzie dla Chin lepszy lecz gorszy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Zamordyzm mile widziany 23.08.05, 11:29 Powstało ryzyko, że takie "uprzejmości" pod adresem autorów, jak "dosyć tego Alzheimera" ******************************** Na takie inwektywy autor (nie autorzy, bo ta inewktywa pojawiła wyłącznie w stosunku do Ungera) musi sobie zasłużyć. I zasłużył: kompletnym brakiem obiektywizmu, żonglerką faktami i wziętymi z sufitu tezami. I co nam proponuje obrażony na forum autor: chiński zamordyzm. Jak się autor nie podoba forum, to trzeba zmienić forum. A więc pamiętajcie: Ungerowi potakiwać, bo nam zamknie internet. Odpowiedz Link Zgłoś
outremer Re: W chińskim internecie nie ma mącenia w głowac 22.08.05, 23:41 Paradoksalnie, zakaz używania pewnych słów może zadziałać na korzyść chińskiej opozycji. Z pisania o demokracji i wolności trudno się robi newsa, z zakazu pisania {jak widzimy} zrobić go o wiele łatwiej. Przy okazji, w ten sposób stawia się pytanie nie tylko o legalność chińskiej cenzury, ale i o rolę Zachodu przy jej współtworzeniu. To coś, co dotyka już nie tylko wewnętrznej polityki chińskiej, ale także polityki amerykańskiej, czy europejskiej. Brak określonego słownictwa potrafi sam w sobie być znakiem o wiele bardziej znaczącym niż jego zaistnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: W chińskim internecie nie ma mącenia w głowac 23.08.05, 00:11 eva15 napisała: > Co do chamstwa na forum ma autor rację, jest niestety wielkie i wielce > uciążliwe. > Przykro mi ale tego chamstwa nie dostrzegam. Duzo jest drobnomieszczanstwa, tak. I stad to wszystko - brak iskry bozej, inno srednia krajowa. (O jeszcze jest duzo medykow: jeden drugiego odsyla do leczenia, powolujac sie na liczby zwiazane z IQ. Co to jest to IQ? Jakas stala, nie daj Boze, fizyczna. Ze sobie to jakies psychologi uknuli, pewnie nic nie warte.) Odpowiedz Link Zgłoś
s4321r Dysponują bogatym słownikiem paskudzenia języka. 22.08.05, 22:59 Dysponują bogatym słownikiem paskudzenia języka. A dlaczego GW , dlaczego ? Bo oprócz portalu GW ludzie czytają jeszcze wiadomości na portalach zagranicznych i widzą jak są nachalnie manipulowani choćby ostatnie sondaże wyborcze . GW powinna być obiektywna , a tu się popiera tylko jednego kandydata . Sam nawet złośliwie coś napiszę a jak mię coś wkurzy to nawet wulgarnie choć na co dzień niespotykanie spokojny zemnie człowiek . Mam tylko jedno życzenie mniej manipulowania Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Dysponują bogatym słownikiem paskudzenia języ 23.08.05, 00:15 s4321r napisał: > Dysponują bogatym słownikiem paskudzenia języka. > A dlaczego GW , dlaczego ? > Bo oprócz portalu GW ludzie czytają jeszcze > wiadomości na portalach zagranicznych i > widzą jak są nachalnie manipulowani choćby > ostatnie sondaże wyborcze . GW powinna być > obiektywna , a tu się popiera tylko jednego > kandydata . > Sam nawet złośliwie coś napiszę a jak mię > coś wkurzy to nawet wulgarnie choć na co > dzień niespotykanie spokojny zemnie człowiek . > Mam tylko jedno życzenie mniej manipulowania Sadzac po przydlugiej wypowiedzi, nie jestes Wasci "niespotykanie spokojny zemnie człowiek". To tylko figlarnosc, i ta, no ta , proznosc. (Tak sie chwalic i kokietowac. Wstyd. Poza tym GWyborcza ma zawsze slusznego (jedynie) kandydata. To z historii.) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp brudne słowa 22.08.05, 23:58 Nawet w rosyjskich forach dyskusyjnych ludzie zachowuja sie przyzwoiciej niz niektorzy czytelnicy Gazety. Znowu zdobedziemy smutna slawe ... . I tylko pomyslec ze panszczyzne w Polsce znosili Rosjanie ... . Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: brudne słowa 23.08.05, 00:04 piotrpsp napisał: > Nawet w rosyjskich forach dyskusyjnych ludzie zachowuja sie przyzwoiciej niz > niektorzy czytelnicy Gazety. Znowu zdobedziemy smutna slawe ... . I tylko > pomyslec ze panszczyzne w Polsce znosili Rosjanie ... . naciagasz. najpierw jednak zniesli Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: brudne słowa 23.08.05, 00:07 no i wcześniej od Rosji pańszczyznę znieśli Niemcy i Austriacy... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 STANIEMY SIE......... 23.08.05, 00:29 demokratycznymi telefonami komorkowymi.W ramach wolnosci i demokracji a przy okazji walki z terroryzmem a nawet spolecznym debilizmem codziennie przykreca sie nowe ideowe srobki.Gdzie jest ten moment przekrecenia gwintu?Jak wyobrazacie sobie taka demokracje za kilka lat?Czy czasem Chiny nie okaza sie oaza wolnosci i demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: STANIEMY SIE......... 23.08.05, 00:36 ...chiny beda wolne to tylko kwestia czasu...juz sie ten proces dochodzenia do wolnosci zaczol...yahoo, google juz tam sa ...wprawdzie slowa typu...wolnosc, niepodleglosc , demokracja w chinach sa jeszcze zabronione ale i to sie zmieni...a co niektorym pozstanie litylko lennin i sznur... Odpowiedz Link Zgłoś
blong Re: STANIEMY SIE......... 23.08.05, 01:31 spotkalem sie raz z jednym chinczykiem ktory narzekal na tienanmen ale rownoczesnie mowil ze w chinach najwazniejsze prawo czlowieka to miec cos do jedzenia i ze ponoc komunistyczna wladza sobie z tym radzi najlepiej co chiny pamietaja jesli taki byl poglad zwyklego czlowieka i zestawimy to z otwieraniem chin na mozliwosci bogacenia sie zwyklych jednostek, to po co by wiekszosc ludzi chciala tam wprowadzac cos co na pewno przynajmniej na jakis czas zagrozi stabilnosci tego kraju /a tym ich mozliwosciom zarobku czy znalezienia zwyklej kromki chleba/ jakos nie widze w najblizszej /a nawet tej dalszej/ przyszlosci szans na zrobienie z nich nastepnego kraju euroamerykanskiej cywilizacji Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Debile, wejdzcie sobie na chinskiego googla 23.08.05, 13:47 i wpiszcze cos po chinsku typu wolnosc, demokracja, ten an men itp. rezultaty wyszukiwania same mowia za siebie. Gdy glupia propaganda trafia na ciemnote 'bez pomyslunku' zawsze sa takie rezultaty. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: STANIEMY SIE......... 23.08.05, 21:15 > jakos nie widze w najblizszej /a nawet tej dalszej/ przyszlosci szans na > zrobienie z nich nastepnego kraju euroamerykanskiej cywilizacji wolnosc to nie jest kwestia euroamerykanskiej cywilizacji. To swiete prawo kazdego czlowieka, z ktorego oczywiscie kazdy moze sie zrzec, ale musi to sam powiedziec ;-)) Narazie Chinczycy nie mogli wypowiedziec sie w tej kwestii Odpowiedz Link Zgłoś
blong Re: STANIEMY SIE......... 24.08.05, 01:01 to ze volnosc jednosti jest swietym prawem kazdego czlowieka jest wynalazkiem /i mi sie podoba/ naszej cywilizacji, w innych kregach kulturowych czesto ma wieksza wartosc dobro ogolu, klanu, rodziny itd. itp. patrzenie na swiat euroamerykanskimi okularami nie oznacza ze wszedzie ludzie mysla tak samo, robia tak samo i chca to samo Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 ba, KONSULTACJE, tylko kto ma o tym decydować? 23.08.05, 08:52 co jest "głupotą" a co nie? W końcu również a n o n i m o w y admin, który klika myszką i decyduje co jest dobre a co nie na zasadzie: "niniejszy wyrok jest ostateczny, odwołanie od wyroku nie przysługuje, z prawa łaski nie skorzystano" Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski TEN STARY ZNOWU KLAMIE 23.08.05, 11:28 Wystarczy wejsc sobie na chinskiego googla www.googla.cn i wpisac np: demokracja po chinsku: 民主 lub tien an men. Rezultaty wyszukiwania mowia same za siebie, tylko trzeba znac troche chinski. Oto jeden z rezultatow wyszukiwania po francusku dla Ungera, to chyba zrozumie: www.lmvntd.org/avl/presse/tamon.htm Panie Unger czas na spoczac bo epoka pana wyprzedzila, juz pan nie lapiesz. Dla pana znajomosc chniskiego jest zwiazana z niewyobrazalnym wysilkiem intelektualnym i myslac ze wszyscy sa takimi ignorantami pieprzy pan te swoje glodne kawalki. Jezeli pan chcesz wypowiadac sie na tematy chinskie czy nawet rosyjskie to trzeba znac jezyk poczytac troche o danym kraju a prawdziwosc wielu twierzdzen mozna zweryfikowac w 5 min. Pan juz za stary na nauke Tak wiec spieprzaj dziadu!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: TEN STARY ZNOWU KLAMIE 23.08.05, 23:48 grzegorzlubomirski napisał: >Rezultaty wyszukiwania mowia same za siebie, tylko trzeba znac troche >chinski.(...) Pan juz za stary na nauke Tak wiec spieprzaj dziadu!!!!! Czy nie wystarczy wykazać komuś, że kłamie?? Czemu trzeba mu ubliżać z powodu wieku? Kłamstwo, manipulacja sę rzeczą aktywnie zawinioną. Ale wiek?? Patrząc na to co się dzieje, na te nagonki na starych ludzi, BO są starzy, zaczynam doceniaś wysiłek JPII walczącego o godność starości. Czemu piszesz "ten stary znów kłamie" zamiast, jeśli tak uważasz,"L. Unger znów kłamie"? Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_china Niestety mowi PRAWDE 24.08.05, 00:15 Pamietaj ze google po chinsku to tylko wersja jezykowa chinska a nie chinski google. Wejdz sobie np. na www.sohu.com i wpisz w wyszukiwarke np: demokracja w Chinach: 在中国的民主 prawa czlowieka w Chinach: 在中国的人权 wolny Tybet ( tego nie popieram ale daje jako przyklad ): 随便的西藏 a pokazuje sie komunikat ze strona taka nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Niestety nie 24.08.05, 11:57 poprosilem moich znajomych w Hong Kongu zeby zrobili to samo na googlu: wynik: IDENTYCZNY Nic dodac nic ujac. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny W internecie nie chcemy siania 23.08.05, 13:24 nienawisci. pan Unger, jest nauczony tej komunikacji jednostronnej z radia wolna europa, ot powiedzial narod wysluchal, patriotyczny obowiazek spelniony i do domciu. To stare czasy do ktorych autor teskni, ale to minelo. teraz chcac cos powiedziec przecietneu internaucie w necie, trzeba miec cos wiecej w glowie, niz wyswiechtana propagande z ubieglego wieku. Ludzie na kompie mysla, porownuja, wyciagaja wnioski nie gorsze niz komputer. Dlatego rozgorczenie autora, jest wiekie, zada cenzury / komunistycznej /, zada prostych slow, najlepiej pochwaly i glorii. Ten kto sie wytawia w internecie, musi miec odwage , ze wezmie na siebie, glosy roznych poziomow intelektoualnych i musi z tym zyc. Od spraw tych czy innych jest administrator, ktory wedlug wlasnej oceny, ma prawo cos skreslic, czy anulowac. zyjemy w takich czasach, ze rozne pojecia sa bardzo realtywne, jak brezydkie slowa, swiatopoglad i przekonania. Kto sieje w necie nienawisc do innych narodow, jak pan unger, musi sie liczyc ze zniwem wlasnej pracy, that is demokrycy w necie. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: W internecie nie chcemy siania 23.08.05, 21:19 > nienawisci. pan Unger, jest nauczony tej komunikacji jednostronnej z radia wolna europa, lepiej zeby byl uczony z radia Moskwa? > Kto sieje w necie nienawisc do innych narodow, jak pan unger prosze pokazac gdzie pan Unger sieje nienawisc do innych narodow, albo konkretnie - do ktorego narodu? Prosze go wymienic z nazwy... Odpowiedz Link Zgłoś
efg "Przyganiasz jak kocioł garnkowi".... 24.08.05, 09:35 włsnie w twoich postach jest najwięcej jadu i nienawisci do Polski i Polaków. Ja już mam całą kolekcje i kiedys to opublikuje, tak jak robi to www.inosmi.ru, tam np, cytowano eve15 i innych, moze i ciebie, nie pamietam ale takich najbardziej "zasłuzonych". Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: "Przyganiasz jak kocioł garnkowi".... 24.08.05, 13:51 bodajże wczoraj w TVN pokazywali fragmenty wiadomości telewizji białoruskiej z materiałem z Polski. młodzi, przypadkowo spotkani na ulicy, Warszawiacy opowiadali jak to dobrze jest na Białorusi. głos zabrali także kandydaci na prezydenta - Lepper, Tymiński i jeszcze jeden, którego nazwiska nie pamiętam... Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam czyli w RP z wyszukiwarek wytna: Morel, Michnik 23.08.05, 14:47 Wolinska, Koniuchy , Naliboki, Brzostowica Odpowiedz Link Zgłoś
ocean12 Cenzura w pojęciu Kalego 23.08.05, 15:16 Czyszczenie forum GW z niepoprawnych politycznie wypowiedzi jest według autora jak najbardziej na miejscu. To samo w wydaniu chińskim jest niedopuszczalne. Ciekawe myślenie. A dlaczego p. Unger nie podaje przykładu tak gorąco kochanych przez siebie Stanów Zjednoczonych, gdzie nawet gloryfikacja faszyzmu nie jest w internecie zakazana? No tak, to niezbyt wygodne. A od kiedy to słowo "Alzheimer" należy do kategorii inwektyw, uzasadniających eliminację wypowiedzi z forum? Pewnie od momentu, gdy coraz większa rzesza respondentów zaczęła określać w ten sposób pana Ungera. Czytywałem na dziesiątkach forów GW najohydniejsze obelgi pod adresem muzułmanów. Nikt tych tekstów nie usuwał, za to wielokroć łagodniejsze wypowiedzi na temat Żydów lądowały na oślej ławce z prędkością dźwięku. Widziałem kiedyś na tej "ławce" post, w którym bez żadnych inwektyw wymieniono z nazwiska amerykańskich magnatów medialnych. Ponieważ byli Żydami, tekst zdjęto z forum. Generalnie można dojść do konkluzji, że od chwili wprowadzenia w elektronicznej wersji GW cenzury, gazeta zaczęła zmierzać ku modelowi chińskiemu. Można napisać wszystko, byle tylko o tych co trzeba. Świętych krów nie tykaj, bo zostaniesz rasistą, antysemitą, obrazoburcą i potwarcą, a przede wszystkim przestępcą. Pisz źle o "shitheadach" mordowanych w Iraku przez amerykańskie Gestapo, a nikt się do ciebie nie przyczepi. Tak się kończy mit gazety zrodzony i upadający razem z mitem wolnej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Cenzura w pojęciu Kalego 23.08.05, 16:57 Dotyczy to takze bratnich portali.Ciekawi mnie co innego.Dlaczego w ramach wolnosci slowa pojawiaja sie te same wiadomosci tak w Fakty-TVN oraz Wiadomosci ogladane przezemnie w telewizji Polonia.Niejednokrotnie nawet ciekawostki sa dublowane a przeciez tak wiele dzieje sie na swiecie.Wiadomosci ida jednokierunkowo jakby byly jednego wlasciciela. Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Cenzura w pojęciu Kalego 24.08.05, 17:06 Nieprawda, że usuwane są wypowiedzi niepoprawne politycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: W chińskim internecie nie ma "brudnych słów" 23.08.05, 17:17 Red. Unger myli się sądząc, że cenzorzy w naszym internecie eliminują tylko posty zawierające "brzydkie" słowa. Cenzorzy kierują się też swoimi poglądami politycznymi, lub przynajmniej dbają o to aby zachować równowagę (z ich punktu widzenia) różnych poglądów, które trafiają na forum, lub innymi przesłankami, im tylko wiadomymi :-( Na przykład, dzisiaj onet nie zamieścił mojego tekstu jak niżej. Dlaczego, nie wiem, wszak nie ma w nim treści obraźliwych czy wulgarnych, jest natomiast krytyka postawy Rzeczpospolitej, która w sobotę przyłączyła się (wg mnie) do insynuacji kierowanych w stronę Cimoszewicza. Poniżej komentarz odrzucony przez cenzurę onetu: "W sobotę Rzeczpospolita odkryła (sic!), że Cimoszewicz złożył nie jedno, ale aż 3 oświadczenia. W domyśle, że (znowu) skłamał kiedy stanowczo zaprzeczał jakoby złożył więcej niż jedno oświadczenie. Tyle tylko, że Cimoszewicz nie zaprzeczał informacji (bo o tym nie było mowy), że składał oświadczenia w styczniu a potem 2 kwietnia. Cimoszko zaprzeczał jakoby było więcej niż jedno oświadczenie z dn. 20 kwietnia, czyli zaprzeczał kłamstwu Jaruckiej, która twierdziła, że na jego prośbę wymieniała to oświadczenie - czyli że były 2 oświadczenia z dn. 20 kwietnia. Oświadczenie to nie było wymieniane, ergo było tylko jedno. I tego dotyczyło stwierdzenie Cimoszki. Trzeba więc wyjątkowej głupoty lub złej woli (a o głupotę Rzeczpospolitej nie posądzam) aby do rangi sensacji podnosić fakt istnienia większej ilości oświadczeń, nieważne że nie mających nic wspólnego z zarzutami Jaruckiej, w kontekście których wypowiadał się Cimoszewicz. I jak widać, wszystkie te oświadczenia są podobne w tym sensie, że Cimoszewicz nie wpisał w nich akcji Orlenu. Świadczy to o tym, że: 1. Jarucka kłamie, że kazał jej wymienić oświadczenie z dn. 20 kwietnia, bo wówczas różniłoby się ono od pozostałych, a tak nie jest, 2. Cimoszewicz błędnie mniemał, że należy wpisać stan posiadania na dzień wypełnienia oświadczenia, i tkwił w tym błędzie przy wypełnianiu kolejnych oświadczeniach. A błądzić jest rzeczą ludzką, no chyba że się jest Giertychem, czyli rycerzem bez skazy :-)" No i czemu onet tego nie puścił, czy ktoś mnie może oświecić? Odpowiedz Link Zgłoś
vigla w polskim internecie są "brudne słowa" 23.08.05, 17:27 Niestety w polskim internecie i często na GW sa brudne slowa, ktore przez moderatorow sa akceptowane. Usuwane sa dośc często posty merytoryczne ale z jakiegos powodu niewygodne. Czy to jest polityka GW czy tez głupota moderatorow ? Odpowiedz Link Zgłoś
otwarte-oko Re: Forum GW - najwulgarniejsze forum polskie 24.08.05, 16:53 Ze wszystkich dostepnych forum polskich - palme pierszenstwa przyznac nalezy Gazecie Wyborczej. Usuwaja posty merytoryczne - ale te wulgarne, chamskie sa zostawiane. Szczegolnie obrywaja wladze i obywatele Francji. Wszystkie WULGARYZMY sa "mile" przyjmowane przez GW. Chamstwa - nie sa usuwane, typowa prowokacja. Patrzmy najpierw co sie dzieje u nas, na naszym wlasnym podworku - a potem zagladajmy do sasiada. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_china Niestety Unger mowi PRAWDE.... 24.08.05, 00:23 Pamietaj ze google po chinsku to tylko wersja jezykowa chinska a nie chinski google. Wejdz sobie np. na www.sohu.com i wpisz w wyszukiwarke np: demokracja w Chinach: 在中国的民主 prawa czlowieka w Chinach: 在中国的人权 wolny Tybet ( tego nie popieram ale daje jako przyklad ): 随便的西藏 a pokazuje sie komunikat ze strona taka nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Niestety nie 24.08.05, 12:23 Blokowanie tych stron ne ma sensu gdyz nawet oficjalne publikacje uzywaja tych sformualowan. np nawet w people's daily propagandowy artykul o religiach i wonosci religijnej w Chinach: www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000905/217885.html uzywa sformulowan typu 在中国的人权 i pojawi sie w wynikach wyszukiwarki. Powiedz mi teraz jak wyszukiawarka mialby ocenic czy artykul taki czy inny uzywajac tego okreslenia moglby ocenic czy uzywa sie go w sensie pozytywnym a kiedy w negatywnym i czy stopien negatywnosci jest jeszcze dopuszczlany w ramach konstruktywnje krytyki? Toz to prawie bylby elektroniczny cenzor za darmo. Pomijam juz ze program kotry by cos takiego potrafil bylby najwiekszym osiagnieciem w dziedzinie sztucznej inteligencji i wyprzedzalby obecne stan techniki o jakies 40 lat. Pomijam zupelnie termin 在中国的民主, bo to jest oczywiste ze jest on WLASNIE na oficjalnych i propanstwowych stronach czesto uzywany. Odpowiedz Link Zgłoś
bolekzaja Re: W chińskim internecie nie ma "brudnych słów" 24.08.05, 05:55 Często i ja zabieram głos w sprawie na której się znam - natomiast nie jestem w stanie zrozumiec innych którzy jakimiś wyimagonowanymi zwrotami chcą coś przekazać - a tego ich bełkotu ja nie rozumiem - skoro ja nic nie wiem - to pewnie i inni też - cenzura słowo wstrętne - winna ten bełkot nie wpuszczać do wiadomości - chodzi o to by nowotwórczość językowa typu BLEBLE - nie była powielana Odpowiedz Link Zgłoś
vigla Re: W chińskim internecie nie ma "brudnych słów" 24.08.05, 12:44 Warto poszperać na wyszukiwarkach - np. cenzura w internecie. Nie jest to zjawisko obce także w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Forum GW jest super!! 24.08.05, 20:26 Forum GW jest w porzadku, codziennie widac zmany na lepsze, coraz mniej wulgaryzmow, osobistych niewybredynch atakow, sam osobiscie, chociaz pisze troche niepolitycznie, nigdy nie zostalem ukarany cenzura, przynajmniej nie zauwazylem. jedyne praktycznie niecenzurowane polityczne Forum w Polsce, a najwazniejsze, im wiecej uzytkownikow na odpowiednim poziomie cywilizacyjnym , tak ja ja, tym bardziej podnosi sie poziom dyskusji. GW tak trzymac. Odpowiedz Link Zgłoś