Katastrofa lotnicza w Peru

24.08.05, 07:12
I ZNOWU STARY BOEING 737 biednej linii!
    • alkud Kolejna katastrofa... 24.08.05, 07:12
      Co chwilę jakaś katastrofa lotnicza...
      to przypadek czy nie?

      <dt>ISLAM - RELIGIA POKOJU, TOLERANCJI, MIŁOŚCI;</dt>
      <dt>hadis Sahih Bukhari, Volume 4, Book 55, Number 611:
      Przekazał Abu Huraira: Prorok Mahomet powiedział "Gdyby
      nie dzieci Izraela [Żydzi] mięso by się nie psuło; i
      gdyby nie Ewa żadna kobieta by nigdy nie zdradziła
      swojego męża"</dt>
    • cmok_wawelski PLAKAC SIE CHCE NA TE GAZETY PISANIE... 24.08.05, 07:15
      Boeing 737, na pokładzie którego znajdowało się 93 członków załogi i siedmiu
      pasażerów,

      NO JA NIE MAM PYTAN. TAKA ZALOGA, TAKA ZALOGA!!!
      • cmok_wawelski Re: PLAKAC SIE CHCE NA TE GAZETY PISANIE... 24.08.05, 07:21
        "...Wcześniej prezydent Peru Alejandro Toledo informował, że uratowało się od
        20 do 30 ludzi. W swoim wystąpieniu telewizyjnym prezydent określił wtorkowy
        wypadek jako "tragiczny".

        Boeing 737, na pokładzie którego znajdowało się 93 członków załogi i siedmiu
        pasażerów, rozbił się podczas próby awaryjnego lądowania ok. 5 km od miasta
        Pucallpa na północny wschód od stolicy kraju, Limy..."

        Ja mysle ze ich tam tylu bylo w tej zalodze ze pewnie samych Kapitanow z tuzin
        i nie mogli sie zdecydowac: tu ladowac czy gdzie indziej. A uskok wiatru
        zdecydowal za nich.
        Amen.
        • cmok_wawelski Re: PLAKAC SIE CHCE NA TE GAZETY PISANIE... 24.08.05, 07:43
          Na gorze:
          "katastrofę przeżyło ok. 50 osób"
          a na dole:
          "żywych osób odnaleziono tylko 20"

          Tzn 30 ucieklo przed ratownikami w tajge?
          • ziuho Re: PLAKAC SIE CHCE NA TE GAZETY PISANIE... 24.08.05, 08:26
            a na poczatku że lecialo 97 członków załogi ?!
          • aksolotl Re: PLAKAC SIE CHCE NA TE GAZETY PISANIE... 24.08.05, 09:39
            Nie w tajgę tylko w tundrę, nie uważaleś na lekcjach geografii ? ;)
    • kaszub4u 93 członków załogi i siedmiu pasażerów 24.08.05, 07:21
      dobre
      • cmok_wawelski PROPONUJE: uczcijmy sekunda ciszy trupy... 24.08.05, 07:29
        ...samolotow, ktore sie nie rozbily a spoczywaja na CMENTARZU
    • cmok_wawelski No a ja myslalem ze tylko w PLL LOT of troubles... 24.08.05, 07:38
      ...jest 2 razy tyle Kapitanow niz potrzeba na B767 (bo Kapitan to samo robi a
      dwa razy tyle bierze). A tu prosze: Peru nas przesciga i to o ile!
    • wqrwiony1 Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 07:47
      "93 członków załogi i siedmiu pasażerów" HAHAHAHAHA a nie odwrotnie przypadkiem??
      Rotfl - oj dziennikarzyno... czy wy czytacie to co napiszecie przed publikacją?
    • kakofoniks Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 08:31
      to bedzie chyba jeden z najtragiczniejszych okresow lotnictwa:
      najpierw A380 poznije 737 pozniej szwajcaria a dzis znow 737.

      na marginesie troche popsuje to statystyke 737
      • nocnylot Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 09:43
        A380? Chyba w Twojej wyobrazni... I zapomniales o ATR-ku co wodowal nieopodal
        Sycylii, i o MD-82 w Wenezueli. I skoro mowisz o Szwajcarii, to takze wspomnij
        o Polsce i smierci szefa lotnictwa... Troche dluga ta lista jak na jeden
        miesiac... :/
    • kakofoniks co do zalogi 24.08.05, 08:32
      a slyszalem ze to w locie przypada najwiecej obslugi na pasażera... no coz moze
      u nas jest wiecej naziemnej;)
    • mv6 Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 08:36
      Jak tam było 93 członków załogi, 7 pasażerów, a w tym 16 cudzoziemców,
      to ten samolot nie miał prawa bezpiecznie wyląndować.
      A.
    • trilbi Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 08:44
      Ale ten boeing z grecji mial tylko 6 lat z tego co pamietam.
    • dobromir3 A Wizzair?!!! 24.08.05, 10:23
      Czy ktos ze znawcow tematu wie, jakie samoloty ma Wizzair? tj. wiek, jakosc,
      przygotowanie i co tam jeszcze jest wazne. A LOT/Centralwings? Czy sa jakie s
      low costy ktore np. slyn z ryzykownego sprzetu i sa odradzane?
      • welcometopoland Co Wizzair? Nie low-cost a low-budget a to różnica 24.08.05, 11:58
        Co chcesz od Wizzair ????
        Tylko pazerne linie (Air Polonia i Centralwings z korzeniami w komunie) mianują
        się "TANIMI". Nikt na Zachodzie sobie na to nie może pozwolić.
        Poza tym low-cost nie oznacza TANI bo TANI to CHEAP. Tu chodzi o sprawne
        zarządzanie kosztami i logistyką a nie byciem tanią w sensie gó..aną linią
        (LOT, itp.)

        Linie low-budget żyją z PR i NIE STAĆ ICH NA KATASTROFY !!!
        Oszczędza się na wszystkim POZA sprzętem - kretyńskie zarobki dyrekcji, mega-
        rozbudowana struktura org. & setki managers, kosztujące jak np. w Locie 300 pln
        dania, postoje samolotów czy przeloty na 50% zapełnienia miejsc.

        Linie low-budget zamawiają kolego więcej nowych maszyn niż tradycyjni,
        skorumpowani przewoźnicy narodowi w Europie !
        • spikey5 Re: Co Wizzair? Nie low-cost a low-budget a to ró 24.08.05, 15:53
          znowu nie przesadzaj... Helios tez byl low-budget i co sie stalo? Zabraklo im
          powietrza i paliwa... i samolot tez nie byl pierwszej mlodosci...low-budgety
          nie sa az tak bezpieczne...
    • roger45 Prezydent okreslil, ze to " tragiczne"- przeesadza 24.08.05, 10:50
      troche
    • robcio1980 Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 12:39
      dajcie WIZZAIR'owi spokój. wielokrotnie korzystałem z tej linii jak również
      miałem okazje porozmawiac z jej pilotami. samoloty maja nowe, na razie tylko 6
      airbus'ów a chca dokupic jeszcze 12. bardzo fajna linia , polecam.miła obsługa,
      zadnych spóznien no i oczywiscie nowy sprzet tak jak German Wings czy Niki a
      nie stary przechodzony jak w Central Wing'sie, Fischer Air czy Sky Europe.
    • itziar Re: Katastrofa lotnicza w Peru 24.08.05, 15:22
      Potwierdzam tę opinię o Wizzair - leciałam dziesięć razy, zawsze nowe airbusy,
      wszystko b. sprawnie, silniki pracowały im chyba najrówniej ze wszystkich
      samolotów, którymi kiedykolwiek podróżowałam. Linie low cost biorą samoloty na
      kredyt (bardziej opłaca się nowe, m. in ze względu na ubezpieczenie), a potem
      odsprzedają, np. takim co później na nich latają dwadzieścia parę lat... bum!
      • cmok_wawelski A najbardzie sie chce plakac jak sie patrzy na LOT 24.08.05, 15:54
        ...przez Atlantyk. To jest prosze Panstwa Z-E-N-A-D-A. 12 mln. tzw Polonii
        amerykanskiej, 40-mln kraju w samym srodeczku Europy od 15 lat obslugiwanej
        tymi samymi starymi i rozklekotanymi, napakowanymi po brzegi 5-6 szt. 767 z
        popsutymi projektorami, wytartymi siedzeniami, nadetymi "Paniami z obslugi"
        itd. Najbardziej przypomina mi to podmiejskie autobusy marki "Autosan" w dzien
        targowy.
        • cmok_wawelski Re: A najbardzie sie chce plakac jak sie patrzy n 24.08.05, 15:58
          cmok_wawelski napisała:

          > ...przez Atlantyk. To jest prosze Panstwa Z-E-N-A-D-A. 12 mln. tzw Polonii
          > amerykanskiej, 40-mln kraju w samym srodeczku Europy od 15 lat obslugiwanej
          > tymi samymi starymi i rozklekotanymi...

          No tak, 15 lat temu nie byly stare i rozklekotana ale wtedy wlasnie
          przypadal "zloty okres" napychania sobie kieszeni i "ustawiania sie", tak wiec
          jedyny rozwoj od tego czasu to podwojna ilosc kapitanow i 2 razy tyle ludzi co
          inne linie.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja