Putin za przyjęciem Niemiec do Rady Bezpieczeńs...

29.08.05, 18:00
Berlusconi na szefa ONZ
    • zigzaur Re: Putin za przyjęciem Niemiec do Rady Bezpiecze 29.08.05, 18:16
      Evciu, nie ma kogoś takiego, jak "szef ONZ". Jest co najwyżej Przewodniczący
      Zgromadzenia Ogólnego.

      Putin chce Niemiec w Radzie Bezpieczeństwa? OK. Na miejsce Rosji - zgoda.
    • meerkat1 I tak g...z refor my ONZ bedzie! 29.08.05, 18:25
      eva15 napisała:

      > Berlusconi na szefa ONZ

      Czemu? Uwazasz kierownictwo Banana Onana za nieudolne? :-)))

      A poza tym jak jest uklad Ribben.. tfu!.. Schroder-Putin, to po co Moskwie ONZ?
    • adalberto3 W żadnym przypadku - miejsce w Radzie dla... 29.08.05, 18:37
      ..przedstawiciela Unii Europejskiej, nie dla Niemiec.
    • you-know-who za przyjęciem Niemiec do Rady 29.08.05, 21:44
      ta tez jestem za.
    • warmi2 Re: Putin za przyjęciem Niemiec do Rady Bezpiecze 29.08.05, 21:48
      Nowy "oil for food " gdzies sie szykuje ? Widze wszyscy rozpychaja sie przy ONZ-towskim korycie ...
      • you-know-who nie.. 29.08.05, 21:50
        tu nie chodzi o pieniadze, tylko o neutralizacje pewnego supermocarstwa.
        • warmi2 Re: nie.. 29.08.05, 21:52
          Zwazywsze ze owo "mocarstwo" nie zupelnie sie przejmuje pustymi deklaracjami z ONZ , nie wiem jaki to bedzie mialo skutek.

          • you-know-who pomysl co by bylo gdyby... 30.08.05, 00:09
            ONZ dal buszowi w 2003 rezolucje blogoslawiaca krucjate iracka, i inne takie
            rzeczy.

            nie, nie twierdze ze wszystko potoczyloby sie inna koleina, ale o ilez byloby
            latwiej oszukac wszystkich kowalskich na swiecie (co jest definicja sukcesu w
            polityce usa.)
            za wygrana rezolucja poszloby nie tylko moralne dno ONZ, ale i koniecznosc
            zaplacenia za wojne z kieszeni europejczykow i japonczykow, wyslania wojska.

            rozszerzonej rada bedzie jeszcze trudniej sterowac.
            • warmi2 Re: pomysl co by bylo gdyby... 30.08.05, 00:13
              " rozszerzonej rada bedzie jeszcze trudniej sterowac"

              Pewnie i tak ale ja dalej twierdze , ze ONZ i tak nie ma znaczenia poza symbolicznym.
              Wszelkie znaczace akcje podjete przez ONZ mialy szanse praktycznej realizacji tylko dlatego , ze USA sie zgodzilo na udzial.
              np:
              First Gulf War
              Bosnia
              Sudan

              Czyli inaczej mowiac , ONZ czy nie, na swiecie i tak sie nie wydazy nic bez Amerykanow.
              • meerkat1 Re: pomysl co by bylo gdyby... 30.08.05, 20:32
                Zapomniales o Wojnie Koreanskiej.

                Toczyla sie pod flaga ONZ :-)))

                II-ga juz chyba jednak nie :-)
    • j-k Evcia, nie wiem, dlaczego najblizsi sojusznicy Nie 29.08.05, 21:52
      Niemiec, czyli:

      Francja i W.Brytania za tym sie jednoznacznie nie opowiedzieli?

      Ja rozumiem, ze Putin chetnie sprzedaje Niderlandy,
      jak Zagloba Kolumne Zygmunta... (nie czepiac sie detali, prosze!)

      PS. Uwazam, ze Indonezja (200 mln ludzi) tez sie kwalifikuje.
      Zwlaszcza , jak IRAN sprzeda im technologie atomowe.
    • bdx65 dopóki Schroeder jest kanclerzem 29.08.05, 22:00
      potem nie będzie już tak przyjaźnie;
    • fan.club1 Gdzie jesteś, Fritz!? Ojczyzna w potrzebie! 30.08.05, 09:26
Inne wątki na temat:
Pełna wersja