Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji

09.09.05, 19:54
Ante Gotowina, Radovan Karadzic...........nasi slowianscy Bin Ladenowie.
    • arahat1 jak zawsze ciemnocie wiatr w oczy...zbrodnia nie 09.09.05, 20:01
      rowna zbrodni.... w stosunku trupow: 1 : 7.
    • mieetek Del Ponte to raczej On, a nie Ona. 09.09.05, 23:29
      • polskipatriota Re: Del Ponte to raczej On, a nie Ona. 11.09.05, 11:35
        No no no... Moje gratulacje Mieciu. A od kiedy zmieniła płeć?
    • mieetek Karadzića i Mladića złapią za ..... 09.09.05, 23:31
    • franjo6 Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 13.09.05, 20:46
      Ante Gotovina to prawdziwy bohater broniący Chorwacji przed schizmatykami i
      zbrodniarzami-Serbami.Cenię Chorwatów że mają tak wielkie postacie jak Ante
      Gotovina i nieżyjącego już wybitnego prezydenta -Franjo Tudmana
      • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 14.09.05, 10:17
        Pavelića, Kvaternika i inne menty z NHD pewnie też. A od NHD to już bardzo
        blisko jest do Mussoliniego i Hitlera.
        • franjo6 Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 14.09.05, 21:08
          to patrioci walczący o niepodległość
          • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 18:06
            My w tak barbarzyński sposób nie walczyliśmy jak oni. A przedewszystkim jedyne
            państwo Chorwackie jakie istniało oprócz NHD to było królestwo Tomislava.
            Jakieś 1000 lat temu. Gdyby nie Jugosławia Chorwaci mówili by dziś po
            Niemiecku, Włosku i Węgiersku.
            • franjo6 Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 20:40
              Jugosławia to był sztuczny totalitarny twór zdominowany przez prawosławnych
              Serbów którzy nieustannie prześladowali Chorwatów którzy mieli pełne prawo
              sprzeciwić się temu i utworzyć NDH.Wszelkiej maści lewica próbuje demonizować
              niesłusznie to państwo które owszem też popełniało błędy ( jeśli chodzi o
              stosunek do Żydów)ale w tamtym trudnym okresie najlepiej realizowało interes
              narodu chorwackiego.
              • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 22:10
                Jakoś ani za Jugosławii Titowskiej, ani z Karadziordziewiciowej nie mordowano
                masowo i nie wysiedlano ludności chorwackiej. Natomiast ilekroć powstawała
                chorwacja, czy to w 41 czy w 91 roku jej powstawaniu towarzyszyły rzezie i
                wysiedlenia ludności serbskiej.
                Jugosławia nie była totalitarnym tworem. Sięgnij do książek, poczytaj sobie, a
                później wydawaj sądy. A jeśli była to proszę podaj konkrety.
                • samsone Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 22:30
                  Siegnij tu do ksiazek, Jugoslavia jak juz ten pan napisal, powstala oficjalnie w
                  roku 1928 w wyniku zamachu stanu Krola Krolestwa Serbow, Slowencow i Chorwatow,
                  ktorzy na pewnych w Ljubjanie w roku 1919 ustalonych warunkach na polaczenie
                  tych ziem sie zgodzili, Krol Serbski te warunki zlamal i Chorwaci sie na
                  wspolprace z rzedem Mussoliniego przerzucili, on tez im dla ich faszystowskich
                  partii pieniadze dawal.
                  Jugoslawia po II WS byla tworem stucznym, policyjnie razem w kupie trzymanym,
                  Tito gral jednych przeciwko drugim, po jego smierci ,choc on Jugoslavi
                  konstytucje na szwajcarskiej oparl, ten twor panstwowy w smiertelny letarg zapadl.
                  Najlepsze bylo to po wojnie, ze Tito chcac sie z ruchem powstanczym Cetnikow
                  rozprawic, przypisal im zbrodnie ,ktore oni nigdy nie popelnili, a Chorvatom
                  przypisal zbrodnie na narodzie serbskim w Kosowie przez Albanoturkow popelnione.
                  Jest wieksza roznica miedzy Slovencem a Macedonczykiem( raczej Slowianinem z
                  republiki Skopje, ktorego Macedonczykiem nie mozna nazwac) niz miedzy Polakiem a
                  czechem a nikt chyba nie myslal, aby Korone czeska z Korona Polska polaczyc.
                  • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 16.09.05, 17:05
                    samsone napisał:

                    > Siegnij tu do ksiazek, Jugoslavia jak juz ten pan napisal, powstala
                    oficjalnie
                    > w
                    > roku 1928 w wyniku zamachu stanu Krola Krolestwa Serbow, Slowencow i
                    Chorwatow,
                    > ktorzy na pewnych w Ljubjanie w roku 1919 ustalonych warunkach na polaczenie
                    > tych ziem sie zgodzili, Krol Serbski te warunki zlamal i Chorwaci sie na
                    > wspolprace z rzedem Mussoliniego przerzucili, on tez im dla ich faszystowskich
                    > partii pieniadze dawal.
                    Królestwo SHS o ile pamiętam powstało w roku 1918. Tak Jugosławia rzeczywiście
                    powstała w wyniku zamachu stanu. Ale zamach ten był równierz wymierzony w
                    radykałów serbskich. Chcieli oni amputować Słowenię i część Chorwacji. Jeśli
                    chodzi o strój SHS to trzeba pamiętać, że było ono. Znajdź mi królestwo w
                    tamtych czasach które było federacją. Istniał też inny powód. Ogromne różnice
                    rozwojowe poszczególnych części Jugosławii. Cała kasa nie szła do Serbii.
                    Większość pieniędzy pochłaniały wydatki na infrastrukturę w Bośnie, Czarnogórze
                    i Macedonii. Bieda był tam straszna. Spójrz na wskaźnik analfabetyzmu.

                    > Jugoslawia po II WS byla tworem stucznym, policyjnie razem w kupie trzymanym,
                    > Tito gral jednych przeciwko drugim, po jego smierci ,choc on Jugoslavi
                    > konstytucje na szwajcarskiej oparl, ten twor panstwowy w smiertelny letarg
                    zapa
                    > dl.
                    > Najlepsze bylo to po wojnie, ze Tito chcac sie z ruchem powstanczym Cetnikow
                    > rozprawic, przypisal im zbrodnie ,ktore oni nigdy nie popelnili, a Chorvatom
                    > przypisal zbrodnie na narodzie serbskim w Kosowie przez Albanoturkow
                    popelnione
                    > .
                    Zaraz zaraz. Przekręcasz historię. Jasenovac nie był mitem tak jak to napisał
                    Pavlićević. NHD i Ustasa są odpowiedzialni za setki tysięcy ofiar ludności
                    serbskiej. Zbrodnie w Kosowie to zupełnie inna sprawa i nie mają one nic
                    wspólnego z chorwacją. No może tylko tyle, że Gotovina w 1999 pomagał sziptarom.

                    > Jest wieksza roznica miedzy Slovencem a Macedonczykiem( raczej Slowianinem z
                    > republiki Skopje, ktorego Macedonczykiem nie mozna nazwac) niz miedzy
                    Polakiem
                    > a
                    > czechem a nikt chyba nie myslal, aby Korone czeska z Korona Polska polaczyc.
                    Nie wiem co ma wspólnego obfite w zbrodnie tworzenie państwa chorwackiego z
                    różnicami językowymi. chorwaci i Serbowie mówią właściwie tym samym językiem.
                    Co do połączenia Czech i Polski to ja nie mam nic przeciwko temu. Były już
                    takie pomysły.
                • franjo6 Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 16.09.05, 21:47
                  W1945 Tito mordował Chorwatów w 1945 roku podczas tzw Golgoty Chorwackiej n
                  drodze aż z Austrii do Chorwacji
                  • radkomladic Twój Franjo był przeciez w partyzantce Tity 17.09.05, 01:37
                    po wojnie też z Titem dobrze mu się żyło. I co ty na to chorwacki goebbelsie
                    dla ubogich ?? Chorwat Tito wraz z Chorwatem Tudjmanem mordują wspólnie innych
                    Chorwatów :-)
                  • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 17.09.05, 11:43
                    Serbowie też byli masowo mordowani i więzieni w tamtych czasach. Nadal nie
                    rdoczekałe się wyjaśnienia na temat rzezi towarzyszących powstawaniu państwa
                    chorwackiego w 41 i 91 roku. Czy usprawiedliwiasz barbarzyństwa chorwatów?
                    Bardzo ciekawi mnie to, zwłaszcza jako Polaka.
        • samsone Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 14.09.05, 21:20
          polskipatryjota potem polski hydraulik a kiedy polski glupi arab.
    • samsone Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 14.09.05, 21:19
      Tak napewno, oni tez chcieli Europe z serbsko.chorwacki kalifat przeksztalcic,
      albo tez pierwsi zrozumieli do czego ta naziislamska banda darzy.
      • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 18:07
        Ej słuchaj, wyjaśnij mi o co Ci chodzi???
        • samsone Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 20:41
          Jak sie zaczniesz arabskipatryjota podpisywac to ci to wyjasnie, bo to co
          napisalem kazdy przecietnie rozwiniety Polak zrozumie.
          • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 22:11
            Ja nie wiem, jakimś arabofobem jesteś czy co? Nie powiem żebym lubił islam ale
            to to już przesada
            • samsone Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 15.09.05, 22:20
              A ty jakim polskimpatryjotem jestes,ze cos tak goraco ten naziislamski narod
              arabski bronisz.
              • polskipatriota Re: Haski trybunał łagodniejszy dla Chorwacji 16.09.05, 16:44
                Jaki naród masz na myśli?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja