Austria nie godzi się na Turcję w Unii

03.10.05, 08:42
W chwili, gdy zamykaliśmy to wydanie "Gazety", kolacja ministrów wciąż trwała


To trzeba bylo pojsc na wodke pozniej, szanowni redaCHtorzy!

Austria stanowiska nie zmienila. Zmienila natomiast wlasny RZAD.

Do porazki partii rzadzacej przyczynil sie akurat walnie Heimat Arniego!:-)))
    • fruchtzwerg Niech najpierw zdelegalizuja islam 03.10.05, 08:59
      www.voiceforeurope.org/www.eurojihad.org
      religiapokoju.blox.pl
      www.faithfreedom.org
      • not_so_fast Cała Europa przeciwko Turcji w UE! 03.10.05, 09:01
        "24 państwa przeciwko jednemu, i to jedno państwo powinno posłuchać tego, co
        mamy do powiedzenia."

        haha!

        to społeczeństwa całej Europy przeciwko garstce idiotów w garniturach. I ta
        garstka idiotów powinna posłuchać tego, co społeczeństwa mają do powiedzenia!
        BRAWO AUSTRIA!!!
        • mr_perfekt 52% obywateli przeciw Turcji w UE (?) 03.10.05, 09:21
          hmmm...
          www.glosdlaeuropy.org
          • nonieee www.voiceforeurope.org 03.10.05, 11:12
            www.voiceforeurope.org
            -na tej stronie mozesz wyrazic swoja wole.
        • mlasskacz Eurokratom potrzeba czasem kubła wody - vide 03.10.05, 09:38
          Eurokonstytucja.
          • fritz.fritz Wyobrazcie sobie Polske przeeciwko reszcie Uni: 03.10.05, 10:59
            Wszystkie gadzinowki zachlystywalyby sie tym, jaka Polska jest niesolidarna,
            jak musi o calosci Uni mylsec.

            Niebawem Polska moze sie znalezc w takiej sytuacji, blokujac budowa rurociagu
            baltyckiego przez Polska strefe ekonomiczna.

            Definicja:
            Gadzinowka: gazeta wydawana przez Niemcow w Polsce w czasie II WS.
            W Polsce 85% gazet jest kontrolowanych calkowicie przez kapital
            niemiecki.
            Wedlug niesprawdzonych informacji GW jest zadluzona bardzo powaznie
            u Springera.


            *** Tusk jest bardzo pro niemiecki. To jest jeszcze lagodnie powiedziane.


            Mozna oczekiwac histerycznego poparcia Tuska gazet z kapitalem
            niemieckim. Na zachadzie i poludni Polski praktycznie 100% gazet jest pod
            kontrola niemiecka dzieki niezwykle wspanialomysnemu rzadowi SLD w latach 1993-
            1997.

            Mam nadzieje, ze nowy rzad zastanowi sie powaznie nad wydawaniem bezplatnej
            gazety, w ktorej beda rowniez czesci regionalne, czesc sportowa i pare
            artykolow informujacych o sprawach polskich ... z polskiego punktu widzenia.
            • amoremio Re: Wyobrazcie sobie Polske przeeciwko reszcie U 03.10.05, 11:09
              Chory biedny fritz.fritz,
              wlasnie z tego tu znany,
              ze chory na antyniemieckosc.
            • anvill Re: Wyobrazcie sobie Polske przeeciwko reszcie U 03.10.05, 13:15
              A ty znowu jak Stalin fritz.fritz - wszędzie wrogów widzisz
        • frigidus Hm.. widać wyciągneli wnioski z bitwy pod Wiedniem 03.10.05, 13:20
      • roomzeiss Zakryta Venus - cz1. 03.10.05, 09:15
        Zakryta Wenus
        [Written by Sher Khan, Polish translation & Adaptation by Fruchtzwerg]


        Mohammed Jamal Al Din bierze głęboki oddech przed zakończeniem ostatniego szwu.
        Jest z zawodu krawcem i uszycie burki dla tej marmurowej rzeźby nie sprawiło mu
        żadnej trudności. Ta wysoka statua była jednym z cudów świata starożytnego.
        Rzeźba w eleganckiej pozie, symbolizowała boginie piękna i miłości. Poprzedni
        obywatele tego kraju nazywali ja Wenus z Milo. Obecny rząd islamski nakazał
        zgromadzić wszystkie rzeźby w jedno miejsce i wysadzić je. Problem zaistniał,
        kiedy mułłowie zobaczyli wdzięczne ciało półnagiej Wenus. Zlecili Mohammedowi
        Jamalowi al Din uszyć dla niej burkę, aby nie obrażać oczu pobożnych
        muzułmanów, kiedy będzie przenoszona na miejsce wysadzenia.

        Mohammed postanawia wynagrodzić siebie samego za dobra robotę i zjeść obiad w
        restauracji Kaisar. Kiedyś była to piękna i elegancja restauracja ale straciła
        swój szyk. Jak cale miasto, jest zaniedbana, krzesła są brudne, na środku
        widać wodę z zepsutego zlewozmywaka. Mohammed je szybko i głośno. Po każdym
        ugryzieniu, liże palce. Jeszcze 20 lat temu zaszokowałoby to mieszkańców kraju,
        ale Mohammed Jamal al Din jest religijnym człowiekiem i usiłuje naśladować
        proroka. Zgodnie z wierzeniem muzułmanów Sahih, wierni powinni lizać palce
        zanim wytrą lub umyją ręce. Po obiedzie Mohammed wraca do pracy, bo musi uszyć
        jeszcze kilka zasłon dla innych rzeźb.

        W drodze do domu, Mohammed zatrzymuje się na modlitwę w meczecie Rabbani.
        Wszystkie modlitwy są obowiązkowe i ci, którzy się nie modlą, często są
        publicznie chłostani. Meczet Rabbani ma unikalną sylwetkę, z wieżą, która ma
        ponad 300 m. Na szczycie wieży umieszczono megafony, z których wierni są
        nawoływani do modlitwy.
        Wieża, była kiedyś znana jako Wieża Eiffla, ale już i tak nie przyciąga
        turystów. W nocy stoi jak wielki potwór, juz brak jej świateł, które kiedyś ja
        rozjaśniały. Od lat nie jest malowana i gdzie niegdzie pojawiają się plamy
        rdzy.

        Mohammedowi udaje się po modlitwach cudem złapać jeden z nielicznych miejskich
        autobusów. Nie ma jak zwykle miejsc siedzących i panuje tłok. Ropa powoli się
        kończy, a sankcje gospodarcze USA blokują zakup nowych technologii uzyskiwania
        energii. Mohammed wspina się po specjalnej drabinie na dach autobusu. W
        bieżącym roku, 2090, miasto Faris jest zatłoczone, a rząd nic nie robi, aby
        poprawić warunki mieszkańców. Faris jest słowem arabskim i znaczy "jeździec w
        nocy". Dwadzieścia lat temu, na początku ruchu islamskiego, zamachowcy
        samobójcy mieli zwyczaj wjeżdżać konno z bombami w środek tłumu. Aby uhonorować
        tych bohaterów, zmieniono nazwę miasta na Faris. Pomaga to tez wielu Arabom w
        wymowie nazwy. W swoim alfabecie nie maja litery P. 1400 lat temu zmienili
        język Parsi na, Farsi, kiedy opanowali Iran.

        Na początku tego wieku kraj liczył 60 mln. ludzi, z tego 10% muzułmanów, 2%
        protestantów i 1% Żydów. Mimo, ze większość była rzymsko-katolicka, ich
        przyrost był niski, jakieś 0.25% w porównaniu do 3% Arabów. W końcu 2070 roku
        zdominowali regiony północno-wschodnie. Wkrótce potem ich wysoki przyrost
        naturalny i przyjazd imigrantów zapewnił osiągnięcie przewagi liczebnej nad
        innymi grupami ludności.

        Sam kraj miał historie wzlotów i upadków. W 58 p.n.e. został podbity przez
        Juliusza Cezara. Około 800 r. pojawili się Wikingowie. Wojna stuletnia
        znacznie osłabiła potęgę kraju, ale ostatecznie pokonali Anglików w 1453.
        Krwawe wojny religijne w XVI wieku dały najwyższe miejsce w hierarchii
        Kościołowi Rzymsko-Katolickiemu, ale Protestantom pozwoliły na swobodę
        wyznania. Wielka Rewolucja zaczęła się w 1789 i zakończyła zgilotynowaniem
        króla i królowej w 1793. Kraj był zniszczony po I i II Wojnie Światowej. W
        latach 1643-1715, była to największa potęga świata; W następnych wiekach
        utraciła swe panowanie w Europie, ale pozostała mocarstwem kolonialnym.

        Mimo bardzo chwiejnej sytuacji, kraj pozostawał symbolem cywilizacji i kultury
        do 2070 roku, kiedy to panowanie przejął islam. Problemy zaczęły się na
        początku wieku, kiedy to politycy nie potrafili opanować ekspansji islamu.
        Tradycyjne partie sparaliżowane przez polityczną poprawność i zwykłe
        tchórzostwo nie podjęły żadnych kroków przeciw szerzącej się pod maską religii
        totalitarnej zarazie. Niejaki Jean-Marie Le Pen, przywódca Frontu Narodowego,
        chciał wprawdzie wyrzucić z kraju wszystkich cudzoziemców, w tym głównie
        muzułmanów, ale jego prymitywizm i populizm skutecznie odstręczał od niego
        większość społeczeństwa. Rząd natomiast chciał doprowadzić do sekularyzacji
        muzułmanów.
        • roomzeiss Re: Zakryta Venus - cz2. 03.10.05, 09:16
          Rząd nie zdawał sobie sprawy, ze hipopotam może stać żyrafą poprzez odpowiednia
          dietę, a wąż może stać się zwierzęciem domowym - ale islam nie może stać się
          świecki. Minister spraw wewnętrznych miał zamiar edukować wszystkich mułłów.
          Założono wiec instytut teologiczny i wydano zezwolenie na założenie pierwszego
          muzułmańskiego liceum. Powoli zakładano więcej muzułmańskich szkół, w których
          uczono Religii Pokoju, jaką jest islam. Większość muzułmanów była biedna i nie
          miała zainteresowań politycznych, toteż rząd zaczął ich zachęcać do większego
          zaangażowania i pod koniec 2020 roku muzułmanie mieli juz swoich
          reprezentantów w rządzie.

          Ludzie z tego kraju pamiętali konflikty religijne z XVI wieku, po zakończeniu
          których, tolerancja religijna stała się częścią ich kultury. Żeby tylko
          wiedzieli, ze inne religie ani idee polityczne nie mogą współegzystować
          pokojowo z islamem. Islam nie ma zdolności współistnienia z innymi kulturami i
          jest w stanie przetrwać w izolacji jedynie do momentu uzyskania panowania.
          Niewinny obraz islamu jest jedynie strategią i islam w zawsze w końcu pokazuje
          swa brzydką twarz. Gdy tylko muzułmanie uzyskują przewagę, kończy się
          tolerowanie innych wiar i kultur.

          Islamiści umiejętnie wykorzystują słabości demokracji i zasady poszanowania
          praw człowieka. Postępują w myśl sformułowanej podczas Rewolucji Francuskiej
          zasady: „Kiedy ty jesteś przy władzy, domagam się poszanowania moich praw, bo
          takie są twoje zasady, kiedy ja przejmuję władzę, odbieram ci twoje prawa, bo
          takie są moje zasady”. Od 1989 zwyczajem stało się znowu noszenie przez kobiety
          chust. Islam ma tendencje cofania się do wymarłych tradycji, co nazywa się
          Sallaf, czyli "powrót do początku", dlatego do noszenia chust powrócono w XIX
          wieku, mimo, że praktykowało się to w wieku VII.

          Kiedy Mohammed wraca do domu, widzi, że żony się kłócą. Aby przywrócić kontrolę
          nad sytuacją, próbuje pokazać swój islamski autorytet. Kopie pierwszą, uderza
          drugą, a trzecią popycha na ścianę. Dopiero niedawno skończyła 9 lat i szkoda
          byłoby ją na razie uszkodzić. Tak to wygląda codziennie i szczerze mówiąc,
          jest to najprzyjemniejsza chwila w całym dniu. Sąsiedzi się nie skarżą, bo
          robią to samo. A poza tym bicie żon nie jest nielegalne. W poczuciu dobrze
          spełnionego obowiązku spoczywa na kanapie i spożywa przygotowany przez żony
          posiłek.

          W ciągu ostatnich 10 lat, sytuacja ekonomiczna Faris wymknęła się spod
          kontroli. Gospodarka, której upadek zapoczątkowały socjalistyczno-etatystyczne
          eksperymenty przełomu wieków, dobita została masową emigracją wykształconej i
          nie-muzułmańskiej części społeczeństwa do USA i Kanady.

          Wprowadzenie szariatu zlikwidowało sektor finansowy i wyeliminowało żeńskie 50%
          społeczeństwa z życia publicznego. Większość ludzi żyje w skrajnym ubóstwie.
          Niemuzułmanie musza płacić bardzo wysoki podatek Zijiya. W każdy piątek, stają
          karnie w kolejce przed meczetem Rabbani, chylą czoło przed imamem i płacą
          podatek. Ażeby rozróżnić wiary, katolicy noszą czerwone opaski na ramieniu,
          protestanci - żółte, a Żydów zmuszono do ogolenia głów.

          System ekonomiczny i barbarzyństwo islamu zrujnowały ten kraj, który kiedyś był
          na szczycie. Historia się powtarza i przydałby się jakiś nowy Victor Hugo, aby
          napisał nowych „Nędzników”… Myśliciele i pisarze XVIII i XIX wieku zmienili
          sposób, w jaki ludzie pojmowali ekonomię, filozofię polityczną i religię.
          Niestety, islam nie stworzył żadnego Victora Hugo i nigdy go nie stworzy."
        • japin Re: Zakryta Venus - cz1. 03.10.05, 09:57
          Roomzeiss napisał: "Mohammed je szybko i głośno. Po każdym
          ugryzieniu, liże palce".
          Ale tylko palce prawej ręki bo gołymi palcami lewej Mohammed się podciera.
      • jesiotrr Re: Niech najpierw zdelegalizuja islam 03.10.05, 10:44
        zastanów się najpierw zanim cokolwiek nast. razem napisesz !
        • fruchtzwerg Re: Niech najpierw zdelegalizuja islam 03.10.05, 13:21
          zastanawiam sie nad tym od 15 lat i wyzej wlasnie konkluzja.

          Islam jest totalitarna, rasistowska doktryna polityczna, ktora nalezy zlozyc na
          smietniku historii, tak jak komunizm i faszyzm, jesli bedzie to konieczne, przy
          uzyciu przemocy, nie wykluczajac uzycia broni jadrowej.
      • erbik77 TURCJA WON !!!! 03.10.05, 11:16
    • martekk Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:02
      I bardzo dobrze ze sie nie godzi, ja tez gdyby to ode mnie zalezalo nei
      zgodzilabym.UE juz w tej chwili coraz bardziej wydaje sie momentami pomylkowym
      tworem,a po wprowadzeniu do niej krajow o diamtralnie odmiennej kulturze,
      religii (wraz z jej konsekwencajmi),m ludzka mentalnościa doprowadzi do
      degrengolady totalnej.Turcja nie jest krajem europejskim (w swych 90%) czego
      ucza na geografiico widac w atlasach.jezt krajem muzułmansko totalitarnym,
      pogwłacajacym prawa czlwoieka (wieziennictwo, sprawa Kurdow, obyczajowsc ,
      sprawa"kobieca").Niech sobie pozostanie krajem wakacyjnycb wyjazdow
      europejczykow i inn..Poza tym co zrobic z nawzwa Unia Europejiska po przyjeciu
      nieeuropejskiego kraju (czy zmienimy kanony geografii?).Potem zostaje jeszcze
      Iran, Pakistan itp. do zaproszenia do UE w imie podjezranych inetersow.
    • urszula61 Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:10
      Powinniśmy wszyscy wspierać Austrię. Jest to jedyny, rozsądny głos w tym całym
      bałaganie.
      Trochę powtórki z historii przydałoby się. Król Jan Sobieski bronił nasz świat
      od zalewu tureckiego, a teraz sami mamy zgodzić sie na ich inwazję! Co mamy
      wspólnego z Turkami? Nic. I ja osobiście nie chcę mieć z nimi nic wspólnego.
      Niech ich prawo i zwyczaje zostaną u nich.
      Jeżeli macie Państwo odmienne zdanie poczytajcie Koran i zorientujcie sie na
      podstawie materiału źródłowego jakie jest miejsce "psów niewiernych" w świecie
      islamu.
      • tymon99 zbudujmy mur! 03.10.05, 09:15
        Prawdziwy mur chiński dookoła całej Europy! Chrońmy białą rasę panów przed
        kontaktem z tureckimi podludźmi! Buahahahahahaha!
        • tymon99 PS: bronić kogo, czego 03.10.05, 09:17
          czyli dopełniacz: naszego świata. "Bronić nasz świat" to biernik; tak jest w
          rosyjskim.
          • amoremio Re: PS: bronić kogo, czego 03.10.05, 11:11
            Blabla, Polonisto: wiekszosc Polaków tak gada.
            • tymon99 Re: PS: bronić kogo, czego 03.10.05, 12:07
              amoremio napisała:

              > Blabla, Polonisto: wiekszosc Polaków tak gada.

              Może Ty znasz innych Polaków; moi mówią tak, jak myślą. Ergo kto niechlujnie
              myśli, ten niechlujnie mówi (i pisze).
        • roomzeiss Re: zbudujmy mur! 03.10.05, 09:17
          z islamskimi barbarzyncami jesli juz.. a jesli chodzi o rasizm to...


          Ja osobiście nigdzie nie spotkałem w Biblii żadnych tekstów, wskazujących na
          różne traktowanie ludzi różnych ras. Koran natomiast takie teksty zawiera. Z
          wersetów 3:106-107 można odczytać, że zbawienia dostąpią jedynie ludzie z
          białymi twarzami. Ludzie z czarnymi twarzami będą potępieni. Zamiast
          uniwersalizmu mamy do czynienia z najgorszym, bo opartym na dogmatach
          religijnych rasizmem! Wersety te głoszą: Jeżeli chodzi o tych, których twarze
          będą czarne, powie się im: „Czy przestaliście wierzyć po tym, jak
          uwierzyliście? Popróbujcie zatem kary, ponieważ przestaliście wierzyć”. Jeśli
          zaś chodzi o tych, których twarze będą białe, ci doświadczą łaski Allaha, w
          niej zamieszkają.
          Oczywiście, o tym twierdzeniu Koranu nie mówi się na Zachodzie. Bo i po co?
          Przecież rzesze czarnych muzułmanów Afryki i USA natychmiast by porzuciły
          szeregi islamu (szacuje się, że liczba czarnoskórych muzułmanów w USA stanowi
          kilka milionów i przewyższa liczbę muzułmanów z białymi twarzami). Zanim
          jakikolwiek czarny muzułmanin opanuje mekkański dialekt języka arabskiego na
          tyle, by zrozumieć znaczenie tego rasistowskiego wersetu, można spokojnie
          zwodzić świat bajkami o uniwersalizmie islamu.
          Zapewne znajdą się ludzie, którzy odczytają ten fragment jako przenośnię
          dotyczącą Dnia Sądu. Jednak czy jest to jedyna dopuszczalna wykładnia? Szydło z
          worka wychodzi wcześniej czy później. Być może, ktoś się zastanawiał, dlaczego
          muzułmanie zaczęli prześladować muzułmanów w Sudańskim regionie Darfur. Jak
          mogło dojść do masakr ludności muzułmańskiej przez innych muzułmanów,
          mieszkających w tym samym kraju? Czyż nie jest to pogwałceniem szariatu,
          zezwalającego na zabicie muzułmanina jedynie w przypadkach cudzołóstwa oraz
          zdrady religii? Dlaczego więc mordowano kobiety i dzieci, palono miasta i
          wioski, burzono nawet meczety należące do muzułmanów z plemion Fur, Masalit i
          Zaghawa? Dlaczego zabijano nawet imamów – a żaden kraj czy instytucja islamska
          nie wstawiła się za cierpiącymi?
          Ja widzę tylko jedno wyjaśnienie. Rząd Sudanu i bojówkarze Dżandżawid
          reprezentują arabskich muzułmanów, podczas gdy nieszczęśni tubylcy Fur, Masalit
          i Zaghawa mają czarne twarze, co i tak zamyka im drogę do zbawienia... Dlatego
          można ich masakrować, gwałcić, rabować ich mienie bez obaw przed gniewem
          Allaha. Liczba zamordowanych czarnych muzułmanów Darfur wynosi kilka tysięcy,
          ponad milion wygnano z ich domostw, ponad 110 tys. uciekło do pobliskiego
          Czadu. Czy to też jest poetycka przenośnia?
          • tymon99 Tajny werset? 03.10.05, 09:24
            > Oczywiście, o tym twierdzeniu Koranu nie mówi się na Zachodzie.

            Hmmm.. Wydaje mi się, że tekst Koranu jest jawny? I że na ogół bywa przez
            wyznawców czytany od czasu do czasu? W Kościołach chrześcijańskich istniał
            niedawno pogląd o szkodliwości samodzielnej lektury Biblii, islam raczej zawsze
            zachęcał do czytania. Więc 'nie mówi się' wydaje mi się trochę naciągane..
            • roomzeiss Re: Tajny werset? 03.10.05, 09:26
              w ktorym miejcus tajny.. poczytaj sobie sam koran jest w necie w wielu
              miejscach i wielu jezykach do scigniecia.
              • samsone Koran w necie, ten przystosowany 03.10.05, 09:40
                co z tym arabskim orginalnym ma tyle wspolnego jak komunizm soviecki z wloskim.
                • roomzeiss Re: Koran w necie, ten przystosowany 03.10.05, 09:43
                  nie jest tak zle kolego... ;)

                  www.hti.umich.edu/cgi/k/koran/koran-idx?type=DIV0&byte=72808
                  [3.106] On the day when (some) faces shall turn white and (some) faces shall
                  turn black; then as to those whose faces turn black: Did you disbelieve after
                  your believing? Taste therefore the chastisement because you disbelieved.
                  [3.107] And as to those whose faces turn white, they shall be in Allah's mercy;
                  in it they shall-abide.
                  • roomzeiss Re: Koran w necie, ten przystosowany 03.10.05, 09:47
                    a niewolnictwo w Arabii Saudyjskiej zniesiono pod naciskiem opinii
                    miedzynarodowej w roku bodajze 1964. Mohammed mial niewolnikow, wiec islam nie
                    widzi w tym nic zlego.
                  • thannatos Nadinterpretacja 03.10.05, 18:39
                    roomzeiss napisał:

                    >Koran natomiast takie teksty zawiera. Z
                    >wersetów 3:106-107 można odczytać, że zbawienia dostąpią jedynie ludzie z
                    >białymi twarzami. Ludzie z czarnymi twarzami będą potępieni. Zamiast
                    >uniwersalizmu mamy do czynienia z najgorszym, bo opartym na dogmatach
                    >religijnych rasizmem!

                    > www.hti.umich.edu/cgi/k/koran/koran-idx?type=DIV0&byte=72808
                    > [3.106] On the day when (some) faces shall turn white and (some) faces shall
                    > turn black; then as to those whose faces turn black: Did you disbelieve after
                    > your believing? Taste therefore the chastisement because you disbelieved.
                    > [3.107] And as to those whose faces turn white, they shall be in Allah's mercy;
                    >
                    > in it they shall-abide.

                    Na poczatek: Jestem daleki od obrony islamu i jestem zdecydowanym przeciwnikiem
                    wlaczenia Turcji do UE oraz jestem zwolennikiem dania muzulmanom w UE
                    alternatywy - asymilacja albo won! Po drugie - zanim skomentujecie moja
                    wypowiedz, przeczytajcie ja do konca.

                    Jednakze: Powyzsza interpretacja wersetow Koranu, swiadczy w najlepszym razie o
                    nieznajomosci jezyka angielskiego. Zwroc uwage na slowo TURN - w znaczeniu "stac
                    sie, przemienic sie". W dzien sadu, twarze STANA SIE biale lub czarne - aby
                    oddzielic sprawiedliwych od grzesznikow. Nie ma tam ANI SLOWA o tym jakiego
                    koloru beda te twarze PRZED tym dniem. Nie ma to wiec za wiele wspolnego z
                    rasizmem. Przypominam, ze Arabowie NIE SA BIALI - sa sniadzi, wiec okreslenie,
                    ze twarze STANA sie biale albo czarne nie jest pozbawione sensu.

                    Co by nie zarzucac islamowi - JEST TO JEDNA Z RELIGII UNIWERSALNYCH, a wiec
                    przeciwienstwem rasizmu, zaklada bowiem, ze kazdy moze na nia przejsc, podobnie
                    jak na chrzescijanstwo czy buddyzm.

                    Poza tym jest to JEDYNA (nie liczac sikhizmu), wsrod bardziej znanych, religia
                    prawdziwie monoteistyczna, albowiem:

                    1. nie stara sie ukryc politeizmu pod "boskimi osobami" (dla ciekawych pytanie:
                    w ktorym roku "pojawil sie" w chrzescijanstwie Duch Swiety?) jak chrzescijanstwo
                    lub posthellenskiej/rzymskiej posmiertnej deifikacji ludzi jak katolicyzm
                    (poczet swietych)

                    2. od poczatku nie zaklada istnienia wielu bogow, przy dominacji i wyjatkowosci
                    jednego z nich ("Nie bedziesz mial BOGOW cudzych przede mna") jak wczesna
                    izraelska monolatria - nalezy przyznac jednak, ze wspolczesny judaizm zaklada
                    istnienie tylko jednego Boga, w przeciwienstwie jednak do religii uniwersalnych,
                    wciaz nie jest to Bog dla WSZYSTKICH ludzi.

                    Tak wiec z teologicznego punktu widzenia, pojecie Boga w islamie jest najczystsze.

                    NIE ZMIENIA TO FAKTU, ze jestem PRZECIWNY ekspansji islamu w obecnym jego
                    ksztalcie. Szamanizm Indian polnocnoamerykanskich tez byl ciekawy (patrz ksiazki
                    Karola Maja), ale czy ktos przy zdrowych zmyslach chcialby, aby te poglady
                    opanowaly swiat? :)))
                    • meerkat1 Co z Turcja? "Cuius regio eius religio" :-)))) n/t 03.10.05, 18:49
                      • wojcikjx Re: Co z Turcja? "Cuius regio eius religio" :-))) 03.10.05, 19:19
                        No brawo, lacine sie zna, jednak "czyje panowanie tego religia" ma sie jak piesc
                        do nosa do UE. Wiec jesli zwolennik Turcji reprezentuje taki poglad, to sie
                        pomylil z argumentacja.
            • roomzeiss Re: Tajny werset? 03.10.05, 09:29
              o koranie duzo sie mowi ale nikt go nie czyta.. wszyscy przytaczaja "Mein
              Kampf" Hitlera jako zrodlo wszelkiego zla itd itd. a kto z was to tak
              naprawde przeczyta,. mimo ze jest ogolnie dostepny ? Podalem dokladnie sure i
              werset - sprawdz.

              Islam zachca do czytania .. hah ha dobre wiecie jaki jest porcent analfabetow
              w krjach arabskich ?
            • samsone Re: Tajny werset? Nie przesadzaj. 03.10.05, 09:38
              To tylko kosciol katolicku, po konsyriu trenskim polecil, aby Biblie samemu nie
              czytac, a inne koscioly chrzescijanskie wlasnie na samodzielnym czytaniu Bibli
              sie opieraly, albo moze ty tak daleko do chrzescijanstwa masz na ziemia do
              ksiezyca.
            • mg2005 W tłumaczeniach Talmudu też... 03.10.05, 12:07
              ..pomija się "szatańskie wersety" nt. chrześcijan i Chrystusa.
          • mg2005 Re: zbudujmy mur! 03.10.05, 11:43
            W Sudanie zamordowano też kilkaset tysięcy chrześcijan.
        • samsone Re: zbudujmy mur! jak zwykle przesada. 03.10.05, 09:51
          Czy Unia Tyurkom cos zabrania, to Turki chca na sile do Unii sie wepchac, Unia
          proponuje Turkom status, ktory zadnemu innemu krajowi, nigdy nie zaproponowala,
          ale Turki czesc Cypru i Armenii okupujac ,chca przez czlonkostwo w UNII status
          legalnosci sobie zdobyc.
          Jest duzo latwiej obywatelowi Tureckiemu w UNII mieszkac, pracowac i wlasna
          firmw miec, nic obywatelowi Unijnemu w Turcji, a jezeli tu uwazasz, ze to nie
          prawda jest, to daj mnie nazwe jakies czystej nietureckiej firmy w
          Konstantynopoli, gdzie maly Unijny rzemiesnik , bez udzialu jakiegos Turka, tam
          firme ma.
          Aby otworzyc sklep z hydraulicznymi przyrzadami , trzeba tureckiego wspolnika
          miec i conajmiej na Islam przejsc.
          Przez dwa lata usilowalem to zrobic, choc moja zona w Turcji urodzona jest( w
          roku 1953 ja wypedzono) a tak pozatym, Tureckie wladzy pozwalaja pracownikow z
          UNII na czarno pracowac, aby im z zadnym przypadku pozwolenie na pobyt i prace
          dac, bo w ten sposob moze oni sie czegos o Turcji dowiedza.
          Najpierw rowne prawa nie Turkom w Turcji a potem mowienie o UNII.
          Mozna bardzo latwo grekom ukradziona ziemie na Polnocny,m Cyprze kupic, ale cos
          dziwnym przypadkiem w samej Turcji nie.
        • atheix_mail Re: zbudujmy mur! 03.10.05, 17:28
          tymon99 napisał:

          > Prawdziwy mur chiński dookoła całej Europy! Chrońmy białą rasę panów przed
          > kontaktem z tureckimi podludźmi! Buahahahahahaha!

          I to jest dobry pomysł. Serio! Tu, na swoim kontynencie, jesteśmy panami.
          Panami naszego kontynentu. Tylko my mamy do niego prawo.
      • ewely Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:20
        Oj urszulo!!! Sama najpierw poczytaj Koran zanim zaczniesz wydawac takie
        autorytatywne sady. Swa wiedze widocznie opierasz na powszechnych
        stereotypach , a jak wiadomo ignorancja jest matka nienawisci. I tak wlasnie
        rodzi sie nam ksenofobiczne spoleczenstwo i wszechpolacy.Z niedoinformowania.
        • roomzeiss Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:22
          ty sobie poczytajj i hadisy tez..
          religiapokoju.blox.pl
      • mlody_junak ja też się nie godzę na Turcje w UE 03.10.05, 10:36
        Unia Europejska to nie znaczy Unia Europejsko - Azjatycja!

        Turcja w większości leży w Azji. to inna sfera kulturowa, zdecydowanie inna
        historia i nie te światopoglady!
        UE ma podwaliny w uniwersaliźmieśredniowiecznym czyli u jej podstaw leży
        religia katolicka!

        ciekawe czy Egipt by przyjęli do Unii Azjatyckjiej, gdyby taka istniała..
        przecież kawałek jego terytorium leży w Azji?
    • grj Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:11
      BRAWO AUSTRIA :-)
      • kaganowski Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 11:07
        Brawo Austriacy!
    • pazio Jestem za Turcją w UE!!! 03.10.05, 09:20
      Jestem za Turcją w UE!!! I mam nadzieję, że Turcy szybko dostosują się do
      wszystkich wymagań. Ich obecność w UE rozkręciałby nieco to nieruchawe
      francusko-niemieckie towarzystwo.
    • tom_c2 NIE dla Turcji w UE!!! 03.10.05, 09:23
      Dalej będą Irak, Kambodża, Algieria, Maroko, Mongolia... Unia Europejska stanie
      się Unią Azjatycko-Afrykańsko-Europejską (kolejność nieprzypadkowa). Będziemy
      wasalami muzułmanów. W UE miejsce tylko dla Europejczyków.
      • tymon99 Re: NIE dla Turcji w UE!!! 03.10.05, 09:29
        tom_c2 napisał:

        > W UE miejsce tylko dla Europejczyków.

        Tak! 3 razy tak! Na szczęście Żydów już się prawie pozbyliśmy (tu też Austria
        wydała na świat lidera w tej dziedzinie); teraz czas na Turków. Słowianie muszą
        zaczekać, ale ich też rasa aryjska się pozbędzie... Buahahahahaha!
      • sajkopatyk Ty chłoptasiu to nie masz prawa się wypowiadać w 03.10.05, 10:13
        imieniu UE ,bo Polacy tam nie pasują .

        - kibole walczą ze soba jak murzyni w Afryce
        - fanatycy religijni z RM
        - korupcja
        - złodziejstwo itd. itp.

        My raczej pasujemy do kryminalnej i oligarchicznej Rosji .
        • ronlen2 Re: Ty chłoptasiu to nie masz prawa się wypowiada 03.10.05, 13:51
          Jakos nie bylo dyskusji na temat przyjmowiania Polski. Dlaczego? Bo roznica
          kulturowa pomiedzy Polska a "stara" Unia jest niczym w porownianiu roznic
          pomiedzy "stara" Unia a Turcja. Islamsk¨-azjatycka Turcja to Azja, nie Europa.
      • erbik77 Re: NIE dla Turcji w UE!!! 03.10.05, 11:14
        BRAWO TAK TRZYMAC !!!!
    • gochakar Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:24
      zastanawia mnie, skad w ogole wzial sie pomysl Turcji w Unii Europejskiej-
      nazwa wskazywalaby, ze warunkiem bycia w UE jest polozenie w Europie. Turcja,
      cytuje Encyklopedie PWN, to "panstwo w pd.-zach. Azji, niewielka czesc
      terytorium znajduje sie w pd.-wsch. Europie".tak samo nie ma jej w spisie
      panstw europejskich tejze encyklopedii. skoro Turcja, to proponuje jeszcze
      Liban, Syrie i Izrael(jesli sie nie myle, to ten ostatni gral w ME w pilce
      noznej jako jedno z panstw europejskich).
      • roomzeiss Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:25
        Izrael jest pod kazdym wzgledem,, poza polozeniem geograficznym pastwem
        europejskim

        Obroncy zachodniej cywilizacji: www.mossad.gov.il/Mohr
        • kaganowski Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 11:08
          Europejskim? Raczej faszystowsko-rasistowskim... :(
          • meerkat1 Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 12:56
            kaganowski napisał:

            > Europejskim? Raczej faszystowsko-rasistowskim... :(



            Istotnie, tylko ojczyzna Hitlera i Haidera zrecznie sdowj rasizm kamufluje! ;-)
        • mg2005 Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 12:14
          roomzeiss napisał:

          > Izrael jest pod kazdym wzgledem,, poza polozeniem geograficznym pastwem
          > europejskim
          >
          O ile wiem, cywilizacja żydowska i zachodnia (chrześcijańska)
          -to dwie różne cywilizacje.
      • mg2005 Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 12:12
        gochakar napisała:

        > zastanawia mnie, skad w ogole wzial sie pomysl Turcji w Unii Europejskiej-
        > nazwa wskazywalaby, ze warunkiem bycia w UE jest polozenie w Europie. Turcja,
        > cytuje Encyklopedie PWN, to "panstwo w pd.-zach. Azji, niewielka czesc
        > terytorium znajduje sie w pd.-wsch. Europie".tak samo nie ma jej w spisie
        > panstw europejskich tejze encyklopedii. skoro Turcja, to proponuje jeszcze
        > Liban, Syrie i Izrael(jesli sie nie myle, to ten ostatni gral w ME w pilce
        > noznej jako jedno z panstw europejskich).

        A może to jest krok w kierunku przyjęcia Izraela do UE
        -i stworzenie "Wielkiego Izraela"?
    • aborygen1 Austria...tylko dla bialych!!! 03.10.05, 09:31
      Nie pierwszy raz Austriacy daja sie poznac jako rasisci. Hitler tez nie byl
      Niemcem lecz Austriakiem. Male zadufane w sobie panstewko ktore pod pozorem
      walki o chrzescijanska Europe tak naprawde gardzi wszystkimi ludzmi "kolorowymi"
      • roomzeiss Re: Austria...tylko dla bialych!!! 03.10.05, 09:38
        kolor skory nie ma tu nic do rzeczy.. problemem jest islam. Turcy poza tym tez
        sa biali a poza tym mzulmanie doskonale rozumieli sie z nazistami, zobacz tu:

        www.eurojihad.org/name-News-article-sid-814.html
    • robert4321 i bardzo dobrze - bravo Austria !!! 03.10.05, 09:36
    • samsone Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:41
      Od kiedy Karnia cala Austria jest. W Karni tylko 1 milion Austryjakow mieszka.
    • chrisstof No i Bogu dzięki! 03.10.05, 09:42
      Turcja nigdy w Europie nie była i tak długo, jak w sercach i umysłach tych
      ludzi będzie panował Koran, to w Europie nie będzie.
      • atheix_mail Re: No i Bogu dzięki! 03.10.05, 16:55
        Turcja nigdy nie będzie w Europie. Turcja ani nie leży w Europie, ani nie jest
        historycznie związana z Europą.
    • japin Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:47
      Nic dziwnego, pamiętają bitwę pod Wiedniem w 1683r.
      (Przekierowano z Odsiecz wiedeńska)
    • onanna Z doświadczenia wiem 03.10.05, 09:54
      że Turcy są Polsce przychylni. I na dodatek mówią że jest od morza do morza.
      • roomzeiss taqqiyah 03.10.05, 09:58
        www.britannica.com/eb/article?tocId=9071252
    • sandelf Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 09:58
      Nic dziwnego, że Austriacy nie chcą Turków. To przecież pod Wiedniem, w
      Austrii, król Jan III Sobieski dał im łupnia. A Turków znowu ciągnie do Europy,
      ale przecież oni tu nie pasują.
      • glosrozsadku1 AUSTRIO - DZIEKUJEMY!!! WYTRZYMAJ!!! 03.10.05, 10:03
        Austria, jako jedyny kraj w Europie potrafi wyrazic opinie europejczykow!
        Austrio dziekujemy, wytrzymaj w prawdzie!
        • tymon99 Re: AUSTRIO - DZIEKUJEMY!!! WYTRZYMAJ!!! 03.10.05, 14:11
          glosrozsadku1 napisała:

          > Austria, jako jedyny kraj w Europie potrafi wyrazic opinie europejczykow!
          > Austrio dziekujemy, wytrzymaj w prawdzie!

          Rydzyk kanclerzem Austrii! Katolicko - narodowy glosrozsadku1 w waszych domach!
    • marcus_crassus Brawa dla Austrii :)))) Ukraina i Chorwacja do UE 03.10.05, 10:12
      a nie Turcja KTORA NIE JEST PANSTWEM EUROPEJSKIM

      JAK TURCJA W EUROPIE TO JA CHCE ZEBY DO EUROPY PRZYJETO GORNA WOLTE. A CO?
    • wallenstein76 Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 10:21
      I bardzo dobrze. Jak sama nazwa wskazuje Unia ma być Eropejska a nie
      Euroazjatycka. Po Ankarze proponuję rozmowy o akcesji z Teheranem i Ułan Bator.
    • walesa4 [...] 03.10.05, 10:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • walesa4 i tak będę twierdził że brudasom mówimy nie 03.10.05, 10:38
        • ronlen2 i masz zupelna racje. 03.10.05, 17:41
    • em-biz GDYBY NIE ODSIECZ KRÓLA SOBIESKIEGO TO WIEDEŃ... 03.10.05, 10:34
      ..to Wiedeń jako prowincjonalna wiocha imperium Otomańskiego przyklaskiwałby każdemu zdaniu płynącemu ze Stambułu czy Ankary.No i nie byłoby rozbiorów RPszlacheckiej!
      • atheix_mail Re: GDYBY NIE ODSIECZ KRÓLA SOBIESKIEGO TO WIEDEŃ 03.10.05, 16:52
        em-biz napisał:

        > ..to Wiedeń jako prowincjonalna wiocha imperium Otomańskiego przyklaskiwałby
        ka
        > żdemu zdaniu płynącemu ze Stambułu czy Ankary.

        A następna byłaby Polska.
    • jan_sobieski Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 10:36
      Kazdy obywatel kraju unijnego moze mieszkac na terenie calej uni, bez
      ograniczen. Juz teraz, kiedy Turcja nie jest w UE, np w Niemczech wyglada to
      tak: przyjezdza Turek, zaczyna pracowac za marne grosze, potem sciaga rodzine
      albo tylko zone, produkuje 3 - 4 dzieci i kilkanascie lat zyja z zasilkow
      socjalnych. W ich rodzinach czesto wogole nikt nie pracuje. Jak Turcja bedzie w
      UE to nawet w PL beda mogli mieszkac i wysysac kase z naszych podatkow. I nic
      juz na to sie nie poradzi. Teraz jeszcze mozna. Brawo Austria.
    • sombon Re: Otylia:Stop wariatom drogowym!!! 03.10.05, 10:38
      • walesa4 to nie ten wątek... ale popieram 03.10.05, 10:46
    • tersta Ja też nie. To ludobójcy i mordercy kobiet. Precz! 03.10.05, 10:57
    • kaganowski "Strachy na Lachy"? 03.10.05, 11:03
      Czym nas Turcy i Angole strasza? Przeciez Arabowie nie cierpia Turkow podobnie
      jak np. Grecy, bo tez zaznali tureckiej okupacji. Turcja w UE wcale nie poprawi
      stosunkow Europy z Arabami, a wrecz przeciwnie: Liban, Syria, Algeria itd. beda
      sie pytac czemu Turcja jest w UE, a oni nie. No i Kazachstan (tez czesciowo lezy
      w Europie) oraz problem Cypru: jak Turcja moze wchodzic do UE, okupujac polnoc
      Cypru, czlonka UE?
    • irkiel BRAWO AUSTRIA!!!!!!!! 03.10.05, 11:07
      austriacy zawszemysleli tylko o sobie ale tym razem ich popieram. Historia
      euorpy zawsze miala jakis krja ktory zatrzymywal muzulmanow, tym razem okazali
      sie niemi austriacy
      • chichrajacy jeszcze nie weszli a juz obrazaja !!!! 03.10.05, 11:13
        europa byla i bedzie chrzescijanska tury byly i beda moslemskie,to powinni morde
        trzymac i nie obrazac,nikt niebedzie robil tego co islam chce.EU przegralo
        konstytucje z powodu turow i dalej dziala przeciw nam,rozwalic ten stwor
        niszczacy jednosc EUROPY.
    • amoremio Re: Austria nie godzi się na Turcję w Unii 03.10.05, 11:13
      > Szwedzka minister Laila Freivalds powiedziała jednak, że UE nie powinna
      > Austriakom ustępować: - To 24 państwa przeciwko jednemu, i to jedno państwo
      > powinno posłuchać tego, co mamy do powiedzenia.

      I to jest Unia ???!!!!!
      • mg2005 Rotfeld -ty zdrajco! 03.10.05, 12:03
        • mg2005 Rotfeld -ty zdrajco! 03.10.05, 12:04
          Chcesz otworzyć polskie granice przed tureckimi hordami?!
Pełna wersja