Znowu uratujemy Austrię przed Turcją?

03.10.05, 22:17
Jeżeli Polska poprze Austrie, to będziemy mieć stary scenariusz.
Znowu uratujemy Austrię przed Turcją, a po stu latach Austria wbije nam nóż w plecy i zorganizuje nestepne rozbiory.
Najlepiej sie do tego nie mieszać.
    • lechu1 Jesli nie to islam wbije nam noz w plecy To wolisz 03.10.05, 22:23
      Widziec ?
    • marouder Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 04.10.05, 01:23
      Sadze, ze jak najbardziej nalezy sie mieszac. Czy ktos z panow wie, jaki jest
      np. typowy dochod mieszkanca wsch. Anatolii? To zupelnie inny swiat niz wybrzeze
      i wyspy, na ktorych bywaliscie.


      pepe.lopez napisał:

      > Jeżeli Polska poprze Austrie, to będziemy mieć stary scenariusz.
      > Znowu uratujemy Austrię przed Turcją, a po stu latach Austria wbije nam nóż w p
      > lecy i zorganizuje nestepne rozbiory.
      > Najlepiej sie do tego nie mieszać.
      • znawca Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 04.10.05, 09:11
        marouder napisał:

        > Sadze, ze jak najbardziej nalezy sie mieszac. Czy ktos z panow wie, jaki jest
        > np. typowy dochod mieszkanca wsch. Anatolii? To zupelnie inny swiat niz
        wybrzez
        > e
        > i wyspy, na ktorych bywaliscie.
        >
        Jesteś przeciw Turcji, a nawet nie zadałeś sobie trudu zajrzenia do atlasu, by
        zobaczyć, gdzie leży Turcja. Nie masz o niej zielonego pojęcia, a krzyczysz
        jakbyś był ekspertem. Drogi marouderze, wiedz że Turcja posiada ledwie dwie
        większe wyspy, na których zresztą ruch turystyczny jest znikomy. Tak więc
        prawie żaden z Polaków nie może znać wysp tureckich. Tak samo jak ty nie masz
        pojęcia o mieszkańcach Anatolii.

        Sygnaturki są bez sensu. Tylko zaśmiecają to forum!!!
        • marouder Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 04.10.05, 14:12
          Jetsem przeciw Turcji w Ue niezaleznie, czy Turcja ma dwie, 202 wyspy..mowilem o
          braniu sobie na glowe kraju o b. nierownym poziomie rozwoju spolecznego i
          ekonomicznego jego regionow..ee..znawco


          jesteś przeciw Turcji, a nawet nie zadałeś sobie trudu zajrzenia do atlasu, by
          > zobaczyć, gdzie leży Turcja. Nie masz o niej zielonego pojęcia, a krzyczysz
          > jakbyś był ekspertem. Drogi marouderze, wiedz że Turcja posiada ledwie dwie
          > większe wyspy, na których zresztą ruch turystyczny jest znikomy. Tak więc
          > prawie żaden z Polaków nie może znać wysp tureckich. Tak samo jak ty nie masz
          > pojęcia o mieszkańcach Anatolii.
          • manny_ramirez Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 05.10.05, 02:15
            Unia wziela Polske marouder a roznice miedzy Warszawa a warminsko-mazurskim,
            koszalinskim czy tez podlaskim sa tak samo dramatyczne jak mieszy
            Konstantynopolem a Anatolia. Zreszta tak jest w prawie kazdym kraju
            postkomunsitycznym i nie stanowilo przeszkody
    • samsone Lepiej po 100 latach niz w przyszly rok. 04.10.05, 05:53
      Nie byla wina Austri i Rosji, ze w wojnie Austro-Rosyjskiej przeciwko Turkom w
      latach 1768-1771. Rzeczypospolita Turcja popierala, mogla sobie lepiej
      sojusznikow znalesc.
      A tak pozatym w Polsce 53% ludnosci chce Turcje w UNII( ilu ich w roku 1948
      komunizm chcialo) a ba Czechach AZ 32 $.
      • znawca Re: Lepiej po 100 latach niz w przyszly rok. 04.10.05, 09:13
        Turcję popiera też m.in. społeczeństwo Wielkiej Brytanii, Portugalii, Szwecji,
        Portugalii, Węgier, Słowenii, czy Irlandii.
    • caesar_pl Piszecie prawde o tym Sobieskim?? 04.10.05, 14:24
      Albo przesadzacie?Do dzis we Wiedni nie ma pomnika Sobieskiego.On nie byl tam przeciez sam.Tam byly armie saksonska,bawarska itp.On sam by nigdy nie dal rady.On pomogl,bo musial.To byl rozkaz papierza dla chrzescianina.Nie robil laski,musial pomoc..
      • indris Prawda o Sobieskim 04.10.05, 17:07
        ...jest taka, że to on pod Wiedniem dowodził, a znaczenia osoby dowódcy nie
        trzeba chyba wyjaśniać. Sobieski był przeciez nie tylko królem ale i znakomitym
        dowódcą. Armia Rzeczypospolitej ruszyła pod Wiedeń na mocy układu zawartego z
        Cesarstwem. Gdyby Turcy ruszyli na Kraków, to z pomocś ruszyłaby armia cesarska.
        Rozkaz papieski nie odegrał tu żadnej roli. Gdyby tak było, to podziałałby np.
        na Francję, której król nosił wtedy oficjalny
        przydomek "arcychrześcijańskiego".
        Pokonanie Turcji było wtedy po prostu w interesie Rzeczypospolitej. Gdyby
        Turcja rozbiła Austrię, to Polska mogłaby się stać następnym obiektem uderzenia.
        A gdyby nawet Sobieski umiał przewidywać na 100 lat naprzód, to doszedłby do
        wniosku, ze lepsze 120 lat zaboru austriackiego niz 220 tureckiego.
        • pepe.lopez Re: Prawda o Sobieskim 05.10.05, 02:12
          > Pokonanie Turcji było wtedy po prostu w interesie Rzeczypospolitej. Gdyby
          > Turcja rozbiła Austrię, to Polska mogłaby się stać następnym obiektem uderzenia

          > A gdyby nawet Sobieski umiał przewidywać na 100 lat naprzód, to doszedłby do
          > wniosku, ze lepsze 120 lat zaboru austriackiego niz 220 tureckiego.


          Wątpie. Turcja planowała atak na Austrie, a panike w Polsce mogli wywołac agenci habsburscy.
          Turcja była chyba jedynym państwem, ktore nie uznało rozbiorów Polski.



          • indris Prawda o Sobieskim i trochę historii 05.10.05, 15:43
            W końcu XVII wieku Turcja była państwem imperialistycznym i ekspansywnym.
            Zaledwie na 12 lat przed Wiedniem oderwała od Rzeczypospolitej Podole. Pamięć o
            tym była świeża i nie było trzeba agentów habsburskich dla jej pobudzenia,
            chociaż niewątpliwie i tacy działali. Imperializm turecki był realnym
            zagrożeniem dla absolutnie wszystkich sąsiadów Turcji, podobnie jak w XX wieku
            imperializm III Rzeszy.
            Nieuznawanie rozbiorów Polski miało miejsce ponad 100 lat po Wiedniu w zupełnie
            innej sytuacji. Turcja z państwa zagrażającego stała się państwem zagrozonym i
            to przez Rosję zagrażającą wtedy i Polsce. Stąd wzajemne sympatie obu krajów
            mających wspólnego wroga. Ale w vieku XVII było zupełnie inaczej.
            • krystian71 Re: Prawda o Sobieskim i trochę historii 05.10.05, 15:46
              oczywiscie, taka jest prawda, Sobieski zrobil prawidlowo, rozwiazal choc jeden
              problem, na jednej granicy.Turcja juz nigdy wiecej ziemia polskim nie zagrozila
      • pepe.lopez Re: Piszecie prawde o tym Sobieskim?? 05.10.05, 02:16
        > Albo przesadzacie?Do dzis we Wiedni nie ma pomnika Sobieskiego.

        To jest ta wdziecznośc u Szkopów.


        > rzeciez sam.Tam byly armie saksonska,bawarska itp.On sam by nigdy nie dal rady.


        Same te armijki to mogły sobie popyskować na armie turecką. W walce byli z góry przegrani.
        Sobieski ich uratował, bez niego Austrii by nie było (i dobrze).
        • caesar_pl Bzdury 05.10.05, 14:28
          Wojska niemieckie mialy wiecej walczacych niz wojska Sobieskiego.Lecz Sobieski postawil ultimatum.Albo ja bede dowodzil albo zadnej pomocy ze strony polskiej.
          To tak jak i dzisiejsza taktyka Polakow...
          • krystian71 Re: Bzdury 05.10.05, 15:27
            bzdury, posel Habsburgow padl na kolana o prosil o polskiego krola o ratunek
      • ukos W czasie Potopu Sobieski popierał Karola Gustawa 05.10.05, 14:23
        Ma więc nie tylko zasługi.
    • indris Tym razem Austria uratuje nas... 04.10.05, 16:55
      ...i całą Unię, która Turcji by nie strawiła. No i będzie rewanż za Wiedeń.
      • pepe.lopez Re: Tym razem Austria uratuje nas... 05.10.05, 02:14
        UE już nic nie uratuje. Sypnie sie w 10-20 lat.
        A nam najazd islamu akurat nie grozi, co nie znaczy, że nie trzeba zamknąć granic dla imigracji (skądkolwiek), chyba, że jest w minimalnej skali (jak studenci z Afryki).
        • caesar_pl Re: Tym razem Austria uratuje nas... 05.10.05, 13:29
          Szkoda Polakow,chyba nigdy nie zakosztuja dobrobytu,jaki panuje w Austri..A tak malo by brakowalo..okolo 50 lat...

          pepe.lopez napisał:

          > UE już nic nie uratuje. Sypnie sie w 10-20 lat.
          > A nam najazd islamu akurat nie grozi, co nie znaczy, że nie trzeba zamknąć gran
          > ic dla imigracji (skądkolwiek), chyba, że jest w minimalnej skali (jak studenci
          > z Afryki).
    • johnny-kalesony Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 05.10.05, 13:55
      A czy Turcja nie jest teraz Europie potrzebna? Na przykład - jako partnez w
      budowie rurociągów z Azerbejdżanu? Skoro Rosjanie kombinują strategicznie i
      cenowo, to EU nie może? I tak najważniejsze są pieniądze, a Turcja nie jest
      przecież wrogiem.

      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      • caesar_pl Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 05.10.05, 14:06
        Ja lubie Turkow.Mialem w pracy kolege.Super kolega,pracowity i pomocny.Mial ramadan,specialnie przed jego nosem jedlismy fajne jedzenie,kurczaki czy mielone,na cieplo...Ale dla zartu.Zeby sie posmiac.On byl rowny facet..
        Mowiono,ze jak Türkow bedzie wiecej niz 50%,to inni musza zmykac..bo Turcy rzadza..
        Oni trzymia razem,nawet 30 lat na obczyznie i dalej razem.Slazak w Niemczech natychmiast przeistacza sie w egoiste,jak typowy Niemiec a Turek dalej te rodzinne powiazania podtrzymuje...
        • krystian71 Re: Znowu uratujemy Austrię przed Turcją? 05.10.05, 15:30
          he,he ten kurczak i mielone to dlatego fajne,ze na cieplo i na talerzu?
          No to nie ma dwoch slow, jadasz frykasy,cale forum ci zazdrosci
      • indris Turcja jest potrzebna... 05.10.05, 15:21
        ...ale jako PARTNER a nie CZŁONEK Unii.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja