"""""""Czas"""""dzialac"""""mowi"""Busch"""""

18.09.02, 11:45
Czas działać
- Czas działać przeciwko Saddamowi Husajnowi, by zagwarantować pokój, czas,
by w sprawie Iraku zadziałały Narody Zjednoczone - oświadczył we wtorek
prezydent Bush podczas wizyty w Nashville w stanie Tennessee.


Nashville, TN
USA nie mogą pozwolić na to, by "najgorsi światowi przywódcy szantażowali
USA, czy też grozili im oraz ich przyjaciołom i sojusznikom najgorszą bronią
na świecieŇ.

Prezydent najpierw publicznie zignorował poniedziałkową propozycję Iraku, że
bez żadnych warunków zgodzi się na powrót międzynarodowych inspektorów
rozbrojeniowych.

Potem jednak powiedział, że Narody Zjednoczone "nie powinny się dać nabrać i
Rada Bezpieczeństwa powinna działaćŇ.



    • Gość: Tomasz Co nam rzecze mułła Bush i Osama bin Cheney.. IP: *.ibch.poznan.pl 18.09.02, 11:55
      To oznacza, że decyzję o wonie podjęto już dawno temu, a teraz się czeka tylko na
      bardziej sprzyjające okolicznści, na coś w rodzaju "prowokacji gliwickiej".
      Ciekawe tylko ile krajów zdołają przyciągnąć na swoją stronę, i czy zlekceważą
      ewentualny sprzeciw Rady Bezpieczeństwa.
      • puls Re: Co nam rzecze mułła Bush i Osama bin Cheney.. 18.09.02, 12:02
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > To oznacza, że decyzję o wonie podjęto już dawno temu, a teraz się czeka
        tylko
        > na
        > bardziej sprzyjające okolicznści, na coś w rodzaju "prowokacji gliwickiej".
        > Ciekawe tylko ile krajów zdołają przyciągnąć na swoją stronę, i czy
        zlekceważą
        > ewentualny sprzeciw Rady Bezpieczeństwa.

        Nie mozna pozwoli arabstwu na szantazowanie Europy i Swiata bronia atomowa.
        Sadam to morderca i rezym ten trzeba zmienic.
        Kuwejt ,wojny caly czas ,trucie Kurdow ,mordowanie swoich obywateli klamstwa
        i kretactwo to jest Sadam Husejn.
        • Gość: Tomasz Re: Co nam rzecze mułła Bush i Osama bin Cheney.. IP: *.ibch.poznan.pl 18.09.02, 12:11
          puls napisał:


          > Nie mozna pozwoli arabstwu na szantazowanie Europy i Swiata bronia atomowa.
          > Sadam to morderca i rezym ten trzeba zmienic.
          > Kuwejt ,wojny caly czas ,trucie Kurdow ,mordowanie swoich obywateli klamstwa
          > i kretactwo to jest Sadam Husejn.

          Broń jądrowa jest w posiadaniu Pakistanu, Izraela, Indii (nie wspominając wielkich mocarstw).
          Jest to broń z natury przeznaczona do szantażowania, lub jak kto woli odstraszania.
          Saddam jest bandytą, ale jak ocenisz władców Arabii Saudyjsiej, Pakistanu czy p. Szarona?
          Należy Ci przypomnieć, że broń chemiczną i biologiczną posiadł dzięki pomocy Amerykanów.

          Tu nie ma świętych w tym konflikcie, jest natomiast sporo świętoszków.
          • puls Dyktatury islamu to zlo ktore trzeba wykorze 18.09.02, 12:22
            Gość portalu: Tomasz napisał(a):

            > puls napisał:
            >
            >
            > > Nie mozna pozwoli arabstwu na szantazowanie Europy i Swiata bronia atomowa
            > .
            > > Sadam to morderca i rezym ten trzeba zmienic.
            > > Kuwejt ,wojny caly czas ,trucie Kurdow ,mordowanie swoich obywateli klams
            > twa
            > > i kretactwo to jest Sadam Husejn.
            >
            > Broń jądrowa jest w posiadaniu Pakistanu, Izraela, Indii (nie wspominając
            wielk
            > ich mocarstw).
            > Jest to broń z natury przeznaczona do szantażowania, lub jak kto woli
            odstrasza
            > nia.
            > Saddam jest bandytą, ale jak ocenisz władców Arabii Saudyjsiej, Pakistanu
            czy p
            > . Szarona?
            > Należy Ci przypomnieć, że broń chemiczną i biologiczną posiadł dzięki pomocy
            Am
            > erykanów.
            >
            > Tu nie ma świętych w tym konflikcie, jest natomiast sporo świętoszków.

            Bron jadrowa u panstw demokratycznych ---nie ma problemu
            (USA ,Izrael ,Francja itd) same nigdy jej nie uzyja pierwsze.
            Bron jadrowa u dyktatur ---wielki problem (Korea pln ,Irak ? ,Iran )
            Nie ma ani jednego panstwa muzulmanskiego demokratycznego ??? Ciekawe
            dlaczego !
            Pakistan nie napadl na nikogo i nie trul nikogo--ale lepiej zeby
            broni atom. nie mial .
            Indie to demokracja tez nie napadnie pierwsza to chyba jasne.

            Ale Irak ,Iran ,Korea Pln to szalency i ich wiara jest wiara
            szalencow (wojujacy Islam i Komunizm ) --i oni sa niebezpieczni .

            • Gość: Tomasz Re: Dyktatury islamu to zlo ktore trzeba wy IP: *.ibch.poznan.pl 18.09.02, 12:33
              puls napisał:


              > Bron jadrowa u panstw demokratycznych ---nie ma problemu
              > (USA ,Izrael ,Francja itd) same nigdy jej nie uzyja pierwsze.
              > Bron jadrowa u dyktatur ---wielki problem (Korea pln ,Irak ? ,Iran )
              > Nie ma ani jednego panstwa muzulmanskiego demokratycznego ??? Ciekawe
              > dlaczego !
              > Pakistan nie napadl na nikogo i nie trul nikogo--ale lepiej zeby
              > broni atom. nie mial .
              > Indie to demokracja tez nie napadnie pierwsza to chyba jasne.
              >
              > Ale Irak ,Iran ,Korea Pln to szalency i ich wiara jest wiara
              > szalencow (wojujacy Islam i Komunizm ) --i oni sa niebezpieczni .
              >

              Nie przesadzaj z uczciwością państw demokratych. One także są zdolne
              do wielkich nieprawości, z tym tylko że robią to nie na swoim terenie.
              Posiadanie broni jądrowej przez wielkie mocarstwa przez ponad 40 lat
              oznaczało wielkie zagrożenie dla całego świata, i wynikało z paranoi
              rządzących elit w Stanach i ZSRR.
              Na Bliskim Wschodzie chodzi o ropę. Istniejące reżimy dają większe
              gwarancje zabezpieczenia interesów koncernów naftowych niż
              państwa demokratyczne. Zachód nigdy nie przejmował się brakiem demokracji
              w tym regionie. Obalenie Saddam też nie ma na celu zainstalowanie demokracji.
              • werw Re: Dyktatury islamu to zlo ktore trzeba wy 18.09.02, 12:37
                Rozumiem że konieczność odstraszania ZSRR wynikała z paranoi rządzących elit
                USA? Podobnie fakt że nie ma tam demokracji również obciąża Zachód?
                • Gość: Tomasz Re: Dyktatury islamu to zlo ktore trzeba wy IP: *.ibch.poznan.pl 18.09.02, 12:44
                  werw napisała:

                  > Rozumiem że konieczność odstraszania ZSRR wynikała z paranoi rządzących elit
                  > USA? Podobnie fakt że nie ma tam demokracji również obciąża Zachód?

                  Zimna wojna była wynikiem paranoi, gdyż żadne ze skonflikowanych państw nie
                  miało interesu i możliowości żeby napadać na drugie.
                  Zachód (tzn. głowni gracze- Stany i W. Brytania) nigdy nie był zainteresowany
                  w szerzeniu demokracji w krajach arabskich. Hasłami obrony praw człowieka
                  posługiwano się (całkowicie instrumentalnie) jedynie w walce z Blokiem Wschodnim.
                  Naruszanie tych praw u ich sojuszników nigdy im nie przeszkadzało.
                • puls Re: Dyktatury islamu to zlo ktore trzeba wy 18.09.02, 12:46
                  werw napisała:

                  > Rozumiem że konieczność odstraszania ZSRR wynikała z paranoi rządzących elit
                  > USA? Podobnie fakt że nie ma tam demokracji również obciąża Zachód?

                  Jasne to Zachod winny ,ze nie demokracji u Muzulmanow i Zachod winny
                  czyli USA (bo Europa jest cacy ) wszystkiemu zlu co sie dzieje na
                  Swiecie i u Muzulmanow w szczegolnosci.
                  Bo gdyby nie USA to mMuzulmanie byli by tacy "kochani" .
                  Tfu , zygac sie chce od tej pseudo intelekt. pustej retoryki.
                  Bez USA , Polska byla by jeszcze dlugo ,dlugo pod jazmem CCCP .
                  Zapomnieli ???
                  • Gość: Tomasz Re: Dyktatury islamu to zlo ktore trzeba wy IP: *.ibch.poznan.pl 18.09.02, 12:55
                    Nie jestem zwolennikiem Islamu, ale rozsądnymi działaniami
                    mozna stymulować jego ewolucję w stronę bardziej umiarkowaną.
                    Niestety działano (świadomie lub nie) tak, że obecnie mamy do czynienia
                    z integryzmem.
                    Najbardziej radykalni islamiści byli finansowani przez Arabię Saudyjską,
                    która jest wiernym sojusznikiem USA i posiada w tym kraju znaczne wpływy.
                    Jest to zatem karygodne zaniechanie, chociaż też może być wynkiem świadomej polityki.
    • belzebub-1 Ja mowie qhuj zarabstwem przyslijcie to mnie araba 18.09.02, 13:56
      Popamieta za 11.09.01 .
    • wojo!!!! Re: '''''''Czas'''''dzialac'''''mowi'''Busch''''' 18.09.02, 19:35
      puls napisał:

      > Czas działać
      > - Czas działać przeciwko Saddamowi Husajnowi, by zagwarantować pokój, czas,
      > by w sprawie Iraku zadziałały Narody Zjednoczone - oświadczył we wtorek
      > prezydent Bush podczas wizyty w Nashville w stanie Tennessee.
      >
      >
      > Nashville, TN
      > USA nie mogą pozwolić na to, by "najgorsi światowi przywódcy szantażowali
      > USA, czy też grozili im oraz ich przyjaciołom i sojusznikom najgorszą bronią
      > na świecieŇ.
      >
      > Prezydent najpierw publicznie zignorował poniedziałkową propozycję Iraku, że
      > bez żadnych warunków zgodzi się na powrót międzynarodowych inspektorów
      > rozbrojeniowych.
      >
      > Potem jednak powiedział, że Narody Zjednoczone "nie powinny się dać nabrać i
      > Rada Bezpieczeństwa powinna działaćŇ.
      >
      >
      >
    • Gość: jude Czas zydom dac nauczke. IP: *.24.119.146.Dial1.Chicago1.Level3.net 18.09.02, 19:42


      ZYDZISKO D.RUMSFELD-dostal od 2 kobiet
      Autor: Gość: Jude IP: *.24.119.146.Dial1.Chicago1.Level3.net
      Data: 18-09-2002 19:28 + odpowiedz na list

      + odpowiedz cytując


      --------------------------------------------------------------------------------
      Zydzisko D.Rumsfeld-sekretarz obrony zydowskiego interesu na Ameryke Polnocna
      Stanow Zjednoczonych dzisiaj w Kongresie nawolywal do ataku na Irak.Dwie
      kobiety stojace za nim rozpostarly transparent z napisem "My chcemy najpierw
      inspekcji Iraku",my chcemy pokoju a nie twojej wojny -krzyczaly.
      Zostaly zwiniete przez sluzby mosadowsko-amerykanskie i usuniete z sali.
      No tak-przeciez to nie pierdolony Rumsfeld pojdzie z karabinem na Saddama
      tylko synowie dwoch kobiet-synowie ktorzy moga z powrotem przyjechac w
      olowianej skrzyni.
      Ja chce widziec Israel w silach koalicyjnych antyirackiej armii najezdzczej.
      Czemu tych chujow zydow nie ma w tej armii tylko sobie swiat caly uprowadzili
      do walki z ich wrogami a oni squrwysyny w Israelu po kibucach sie beda chowac.
      co za barachlo zydowskie ,az brak slow.



    • puls Re: '''''''Czas'''''dzialac'''''mowi'''Busch''''' 20.09.02, 23:55
      puls napisał:

      > Czas działać
      > - Czas działać przeciwko Saddamowi Husajnowi, by zagwarantować pokój, czas,
      > by w sprawie Iraku zadziałały Narody Zjednoczone - oświadczył we wtorek
      > prezydent Bush podczas wizyty w Nashville w stanie Tennessee.
      >
      >
      > Nashville, TN
      > USA nie mogą pozwolić na to, by "najgorsi światowi przywódcy szantażowali
      > USA, czy też grozili im oraz ich przyjaciołom i sojusznikom najgorszą bronią
      > na świecieŇ.
      >
      > Prezydent najpierw publicznie zignorował poniedziałkową propozycję Iraku, że
      > bez żadnych warunków zgodzi się na powrót międzynarodowych inspektorów
      > rozbrojeniowych.
      >
      > Potem jednak powiedział, że Narody Zjednoczone "nie powinny się dać nabrać i
      > Rada Bezpieczeństwa powinna działaćŇ.
      >
      >
      >
Pełna wersja