Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządowyc...

10.11.05, 08:02
Swieta racja.Wrescie przychodza po rozum do glowy.Penetracja
panstwa,szpiegowanie,raporty dla CIA to czesc pracy tzw.organizacji
pseudohumanitarnych.
    • jankbh Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządowyc... 10.11.05, 08:07
      " prewencję zakażeń HIV Zachód mógłby od biedy prowadzić poprzez finansowe
      wspomaganie rosyjskich instytucji państwowych..."

      Rosyjska administracja nie powinna dostawac zadnej zagranicznej pomocy z
      zachodu - z powodzeniem moze uzyc tych miliardów, które zarabia ostatnio
      ekstra na podwyzkach cen ropy. Niedlugo wpadnie im dodatkowo jeszcze kilka
      miliardów za podwyzki cen gazu do Polski, mozna je uzyc do walki z AIDS
      zamiast odbudowywac urojone imperium. Jezeli Rosja chce wymrzec na wlasna
      prosbe, to po co jej przeszkadzac - o jeden problem swiatowy bedzie mniej.
    • puuchatek Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 08:54
      presentation1 napisał:

      > Swieta racja.Wrescie przychodza po rozum do glowy.Penetracja
      > panstwa,szpiegowanie,raporty dla CIA to czesc pracy tzw.organizacji
      > pseudohumanitarnych.

      No jasne, rozdawanie prezerwatyw to na pewno robota CIA ;)

      Czy Ty w ogóle czytasz, co piszesz? Rosja to biedny kraj trzeciego świata, w którym miliony ludzi żyją miesiąc za pieniądze, które ty wydajesz na poranną kawę. W samej Moskwie setki tysięcy dzieci żyje w kanałach, bez żadnej opieki. A organizacje humanitarne, które chcą pomagać, to "szpuedzy CIA". Wielka Rosja po raz kolejny pokazuje, że imperialne zapędy są ważniejsze niż takie głupstwa, jak czyjeś życie...

      "Penetracja państwa"... A co tu penetrować w takim "mocarstwie", w którym trzecia część pieniędzy w obiegu to pieniądze mafii i zorganizowanych grup przestęczpczych...
      • presentation1 Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 09:34
        Nie znasz Rosji.Powtarzasz co slyszales przy piwie.Pociesz sie-jest was
        wiecej.Oczywiscie Rosja ma problemy ale ktory kraj na swiecie ich nie ma?Twoj
        trzeci swiat mozesz poszukac blizej a dzieci to tez zapomiales dodac ze co
        trzecie je jeden posilek dziennie w szkole.Zebractwo -spojrzyj na ulice.Czy
        widzisz tam dzieci?Z dobrobytu?Alkoholizm,narkotyki-to tez dzieci.A moze o
        milosci rodzicow do dzieci-tez statystyczny trzeci swiat.Wiec o co ci chodzi?
        • presentation1 Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 09:35
          Wymarcie Polakom nie grozi z glodu, ale braku dzieci.W Rosji podobnie.
        • borrka Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 10:05
          Jakiekolwiek porownanie Polski i Rosji, mija sie z celem.
          Ujemny przyrost naturalny w Polsce -0.07%.
          W Rosji - 0.57%.
          Prawie 10 razy wiecej.
          PKB malej Polski jest zaledwie dwa razy mniejszy, niz "wielkiej" Rosji.
          Eksport rosyjski to w 92% surowce i malo przetworzone surowce.
          Eksport polski o produkty przemyslowe, glownie przemysl maszynowy.
          Jesli Polska to trzeci swiat, Rosja nie miesci sie w pierwszej dziesiatce "swiatow".
          • eva15 Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 10:47

            borrka napisał:

            > Jakiekolwiek porownanie Polski i Rosji, mija sie z celem.
            > Ujemny przyrost naturalny w Polsce -0.07%.
            > W Rosji - 0.57%.
            > Prawie 10 razy wiecej.
            > PKB malej Polski jest zaledwie dwa razy mniejszy, niz "wielkiej" Rosji.
            > Eksport rosyjski to w 92% surowce i malo przetworzone surowce.

            Skąd ty nieszczęśniku bierzesz te gdane?? Z jakiego księżyca????

            Przyrost naturalny jest o połowę mniej ujemny niż ty podajesz: - 0,25%
            pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Statystyki_demograficzne
            Eksport Rosji ti'o RAPTEM w 56 % SUROWCE - RAPTEM nieco ponad połowę. Podobnie
            jak w Polsce (!!!!):

            pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Eksport.2C_import

            Inne dane:
            Pod względem wielkości PKB Rosja jest:

            według jednych źródeł (2004) 10. gospodarką świata (Polska 24.): World Factbook
            według innych źródeł (prognoza na 2005) 9. gospodarką świata (Polska 23.): ang.
            Wikipedia za MFW,

            PKB na 1 mieszkańca (przy zachowaniu parytetu siły nabywczej) wynosi:
            wg jednych źródeł (2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie; Polska 12.000 USD,
            57.) World Factbook
            wg innych źródeł (prognoza na 2005): 11.209 USD (61 miejsce na świecie; Polska
            13.275 USD, 51.) ang. Wikipedia za MFW

            Wzrost PKB (2004): 7,1% (Polska 5,3%) Bank Światowy, Russian Economic Report
            2005 (RER), s. 2.

            W strukturze PKB (2003) udział rolnictwa wynosi 5%, przemysłu 34%, usług 61%
            (Polska odpowiednio: 3%, 31%, 66%) World Factbook

            pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Rosja_w_rankingach
            Chłopie przestań się głupio pocieszać, że Rosja upada, weź się lepiej do
            książek (statystycznych)
            • skipper_ Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 11:01
              hahahaha....

              ktos cos "negatywnie", acz prawdziwie o rosji

              o juz "expert" l-eva spieszy z wyjasnieniami...

              a jako zrodlo podaje...

              wikipedia... hahahahaha

              moze sama na dodatek jest autorka tych "danych"?

              poza tym jak zwykle l-eva nie umie czytac ze zrozumieniem...

              borrka wyraznie napisal, iz statystycznie Polska jest
              "za" rosja... tyle, ze wystarczy "okiem na mape zerknac",
              zeby zobaczyc skale roznic...

              i ciekawe do jakiego "dzialu" l-eva zaliczy wydobycie
              i sprzedaz surowcow naturalnych? do rolnictwa?
              • eva15 Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 11:05
                Nieszczęśnik o przemyśle wydobywczym nie słyszał? Nieszczęśnik nie zauwaśył, że
                Wikipendia podaje solidne, czyste ideowo anglosaskie źródła podległe na dobrą
                sprawę USA, jak np. Word Bank czy Międzynarodowy Fundusz Walutowy? Jak
                nieszczęnik ma lepsze dane, to czemu je ukrywa???
                • borrka Perelko 10.11.05, 12:00
                  Podaje danez NAJNOWSZEJ edycji Swiat w liczbach Economista (2005).
                  Wszystkie sa w 100% prawdziwe, dyskutowac mozna jedynie metodyke liczenia.
                  Ale dane sa POROWNYWALNE, bo liczone to sama metoda.
                  Rosja traci rocznie okolo 800 000 obywateli.
                  To BARDZO duzo i budzi obawy samych Rosjan przede wszystkim.
                  PKB Rosji wynosi 346.5 mld $, Polski 189 mld $.
                  A liczba ludnosci jest ca 3.5 raza wieksza w Rosji.
                  Eksport Rosji to 92.5 procentach commodities, a wiec ropa, gaz, wegiel, inne surowce, proste produkty chemiczne, stal, surowe metale itp.
                  Reszta - bron do krajow objetych embargiem.

                  Pytaj smialo, jesli czegos nie zrozumialas.
                  Buziaczki.
                  • borrka A zta Wikipedia to chyba zart ? 10.11.05, 12:04
                    Zabawy ekonomistow amatorow.
                    Wez lepiej sennik egipski.
                    Bardziej kobiecy.
                    • eva15 pewnie, tylko CIA jest serio 10.11.05, 15:57
                      w koücu wikipedia cytuje za często za World Bank, MFW a za rzadko CIA. Pech.
                  • eva15 Re: Perelko 10.11.05, 14:21
                    nie mów, że podajesz za Economistem tylko DAJ bezpośredniego linka do źródła.
                    Również i Economist musi się opierać na danych Banku Swiatowego i MFW - bo
                    własnych statystyk rzecz jasna NIE prowadzi. Jeżli bBS poddaje, że 56% exportu
                    to surowce to skąd niby brałby the economist te rzekome 92,5%.???

                    Podaj więc ten link wtedy ppogadamy.
                    • borrka Wykrecasz sie. 10.11.05, 14:27
                      Nie chce mi sie szukac w ruskim internecie.
                      Nie mam czasu - flage musze wieszac.
                      92,5% TO COMMODITIES, jesli wiesz, co to znaczy.

                      Zreszta wystarczy mi rocznik Ekonomista.
                      • borrka Pravda "pravde" Ci powie... 10.11.05, 14:50
                        Artykul z 2003.
                        Od tego czasu ceny ropy i gazu wzrosly 3 razy, wiec wzrosl udzial surowcow w eksporcie.
                        Ale pododawaj sobie rope, gaz, metale, drewno i chemie...
                        I tak wychodzi juz osiemdziesiat pare procent.

                        Industry Minister considers structure of Russian exports inadequate

                        The structure of Russian exports is inadequate to the scientific, technical and industrial potential of the country, Russian Industry and Science Minister Ilya Klebanov declared today.

                        Speaking at an international round-table meeting, devoted to support for Russian exports and foreign investments in Russia, he pointed out that during some years, products of the fuel and energy industry and the metal industry made up about 70% of the total value of exports. In 2002 the proportion of products by the fuel and energy industry in exports reached 56%, the corresponding figure for the ferrous and non-ferrous metal industry was 15%, whereas the share of machines and equipment was 7.7%; the corresponding figure for the chemical industry was 6.5%, and the share of the timber industry and the pulp and paper industry together reached 4.9%. At the same time the volume of imports of machines, equipment, means of transport and other hi-tech products has continued to grow.

                        As it was reported earlier with reference to a preliminary report by the State Customs Committee, Russia's foreign trade turnover reached $155bn in 2002. The foreign trade surplus reached $50bn. Russian exports increased by 5% in 2002, while imports were up 16%.

                        english.pravda.ru/economics/2003/01/30/42754.html
                      • eva15 ty się wykręcasz nie podając źródła 10.11.05, 16:05
                      • eva15 ty się wykręcasz nie podając źródła 10.11.05, 16:05
                        • borrka Nie mam wiekszych autorytetow 10.11.05, 16:11
                          niz Pravda i " Russian Industry and Science Minister Ilya Klebanov".
                          Sorry.
                • skipper_ Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 12:22
                  eva15 napisała:

                  > Nieszczęśnik o przemyśle wydobywczym nie słyszał? Nieszczęśnik nie zauwaśył, że
                  >
                  > Wikipendia

                  palancica l-eva wyraznie nie wie, iz przemysl wydobywczy
                  jest podzbiorem zbioru przemysl... coz... to sa pojecia
                  zbyt abstrakcyjne jak na rozumek l-evy...

                  co do wikipedii, to niech palancica l-eva przeczyta sobie
                  info ze strony glownej tego "zrodla":

                  "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować."
                  pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna
                  "Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit."
                  en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
                  "Die Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie in mehr als 100 Sprachen, zu der
                  jeder mit seinem Wissen beitragen kann."
                  de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite
                  (oczywiscie niemiaszki wszystko po swojemu musza... ;-) )

                  jak palancica nie wierzy, to moge jej szybko info o rosji
                  "przeredagowac"....
            • japas Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 12:37
              Szczeliwa Ewo, wy...!
            • bazyliszek4 czytanie ze zrozumieniem to ciężka sztuka 10.11.05, 14:43
              eva15 napisała:

              > Skąd ty nieszczęśniku bierzesz te gdane?? Z jakiego księżyca????
              >
              > Eksport Rosji ti'o RAPTEM w 56 % SUROWCE - RAPTEM nieco ponad połowę.
              Podobnie jak w Polsce (!!!!):

              na stronie cytowanej przez evę wikipedii napisane jest jak byk "Ropa, gaz,
              metale i drewno stanowią ponad 80% eksportu, co powoduje dużą wrażliwość
              rosyjskiej gospodarki na wahania światowych cen surowców". 56% to surowce
              mineralne, a razem z pozostałymi surowcami (drewno, metale etc.) stanowią ponad
              80% - jesli już chcesz się powoływać na wikipedię to rób to ze zrozumieniem.

              i skąd u diabła wytrzasnęłaś te bzdurne dane o podobieństwie struktury eksportu
              (procent surowców) Polski i Rosji?!
              • skipper_ Re: czytanie ze zrozumieniem to ciężka sztuka 10.11.05, 14:45
                a widziales lewaka, ktory rozumie to co czyta? :-)

                gdyby rozumial, nie bylby lewakiem...
              • eva15 do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 15:52
                bazyliszek4 napisał:

                > skąd u diabła wytrzasnęłaś te bzdurne dane o podobieństwie struktury eksportu
                > (procent surowców) Polski i Rosji?!

                Skończ u diabła z pouczaniem i zacznij naukę czytania od siebie. Porównanie z
                Polską wzięłam z tabeli, która jest dosłownie pod tekstem, który cytujesz, nie
                ma jak wybiórcza ślepota:

                Wartość eksportu niektórych towarów
                (mld USD, WTO 2002)

                Kategoria Rosja Polska
                Surowce mineralne 53 (R) 8,1 (PL)
                Żywność 5,4 (R) 2,7 (Pl)
                Produkty chemiczne 8,95 (R) 2,7 (PL)
                Maszyny, urządzenia, środki transportu 17,0 (R) 12,9 (PL)
                Wyroby włókiennicze, obuwie 2,6 (R); w PL -nie sklasyfikowano (b. mało)
                Drewno, wyroby papiernicze 5,8 (R), w PL -nie sklasyfikowano (b. mało)

                PS. To, że o tych 80% wypisuje CIA (The World Factbook)stosując myślenie
                życzeniowe, to wam obu oczywiście nie przeszkadza.

                Mnie przeszkadza- CIA jest ośrodkiem propagandowym nie instytutem ekonomicznym
                i nikt poważny się na ich dane w opracowaniach ekonomicznych nawet w USA w
                życiu nie powoła, bo by się ośmieszył.

                • borrka Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:06
                  Mylisz sie gruntownie.
                  CIA Fact Book jest ukochanym zrodlem patriotow Matuszki R.
                  Z prostej przyczyny.
                  Wiekszosc zrodel operuje bezwzglednymi wielkosciami PKB w zielonych.
                  Na tym tle Matuszka R. prezentuje sie jak Burkina Fasso.
                  CIA Fact Book stosuje metode ppp (w oparciu o sile nabywcza), co bardzo winduje (statystycznie) gospodarke rosyjska.
                  Do poziomu Litwy, czy Lotwy.
                  To, ze wg tej metode komunalka na moskiewskim Miedwiedkowie, odpowiada penthousowi
                  w NYC, to inna bajka.
                  • eva15 Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:15
                    dziecko, co ty pleciesz - kaüde powaüne opracownia naukowe operuje ppp (obok
                    liczb bezwzgl.). Inaczej statystyki porównawcze nie miałyby żadnej wartości.
                    • eva15 Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:20
                      eva15 napisała:

                      > dziecko, co ty pleciesz - każde poważne opracownie naukowe operuje ppp (obok
                      > liczb bezwzgl.). Inaczej statystyki porównawcze nie miałyby żadnej wartości.
                    • borrka Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:26
                      Pouczam i wyjasniam:
                      istotnie jest to metoda stosowana, ale daje wyniki mocno znieksztalcone
                      i upolitycznione, typu dobrobyt w Korei Polnocnej.
                      Ale nie oto chodzi.
                      CIA Fact Boook jest UKOCHANYM zrodlem radzieckich, bo podaje wylacznie wartosci ppm.
                      To kojaco wplywa na lewackie serca i umysly.
                      Bo wiesz..
                      Na szczęście jest jeszcze myśl Lenina
                      jesienią ta mnie przy duszy trzyma

                      inaczej bym zakopał się po szyję i już spał
                      rady bym nie dawał

                      nareszcie po zimie wiosna jest
                      na szczęście cykliczny Boga gest

                      ustawił tak na wieki świat że wszystko kręci się
                      w koło kręci się w koło kręci się
                      • eva15 Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 11.11.05, 00:43
                        borrka napisał:
                        > Pouczam i wyjasniam:

                        wdzięczna jestem ogromnie

                        > istotnie jest to metoda stosowana,

                        uff, odsapnęłam, że się ze mną zgadzasz. Może uniknę dzięki tobie towarzystwa
                        Goebelsa z bazyliszkowego nadania

                        >ale daje wyniki mocno zniekształcone i upolitycznione, typu dobrobyt w Korei
                        >Polnocnej.

                        To prawda ale też nie do końca. Co innego jest teoretyczna cena danego dobra w
                        ppp a co innego jego dostępność. Być może każdy K-Północny mógłby sobie kupić
                        za pensję 10 tys. litrów zdrowej coca-coli lub wołowiny skromnie ukrytej w
                        hamburgerze McDonalds. Za to są jeszcze bardziej niedrogie książki Kima.

                        > Ale nie oto chodzi.
                        > CIA Fact Boook jest UKOCHANYM zrodlem radzieckich, bo podaje wylacznie
                        wartosci ppm. To kojaco wplywa na lewackie serca i umysly.
                        > Bo wiesz..

                        Nie wiem, nie znam tak dobrze komuny. Ale wierzę ci na słowo, bo mnie takl tak
                        miło przekonujesz.
                        priviet


                • skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:10
                  hahahaaha

                  wyraznie do palancicy l-evy nie dociera, iz wikipedia
                  nie jest zadnym zrodlem... co z tego, ze ktos napisal,
                  iz cytuje cos tam.... w wikipedii kazdy moze napisac co
                  sobie tylko zamazy - im bardziej lewacko, tym wieksze
                  szanse, iz "wypociny" utrzymaja sie dlugo...
                  • eva15 Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:19
                    Do ciebie biedaczyno nigdy już NIE dotrze, że to wikipedia NIE gromadzi, nie
                    przetwacza, nie publikuje własnych opracowań i interpretacji statystyk lecz np.
                    World Bank i MFW. Wikipedia ich jedynie CYTUJE z podaniem źródła, więc każdy
                    nieszczęśnik, gdyby umiał mógłby to sprawdzić. Jak nie umie to bije pianę.
                    • skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:39
                      eva15 napisała:

                      > Do ciebie biedaczyno nigdy już NIE dotrze, że to wikipedia NIE gromadzi, nie
                      > przetwacza, nie publikuje własnych opracowań i interpretacji statystyk lecz np.
                      >
                      > World Bank i MFW. Wikipedia ich jedynie CYTUJE z podaniem źródła, więc każdy
                      > nieszczęśnik, gdyby umiał mógłby to sprawdzić. Jak nie umie to bije pianę.

                      palancico podawalas linki do wikipedii, wiec nie krec teraz...

                      powtorze po raz 3ci, bo ciagle nie dociera do twojego betonowego
                      mozgu, ze hasla w wikipedii kazdy moze edytowac, tak wiec
                      nie ma zadnej gwarancji, iz "cytowane" dane sa cytowana
                      uczciwie...
                      • eva15 Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:55
                        skipper_ napisał:

                        osiołku biedny - wikipedia podaje źródła !! Możesz sprawdzić, czy cytuje
                        prawdziwie!
                        • skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 17:00
                          eva15 napisała:

                          > skipper_ napisał:
                          >
                          > osiołku biedny - wikipedia podaje źródła !! Możesz sprawdzić, czy cytuje
                          > prawdziwie!

                          i co sprawdzilas?

                          i nie wikipedia, tylko jakis anonimowi autorzy hasla...

                          moze nawet ty bylas jedna z nich palancico?

                          a moze ja sie zabawie i poprzekrecam troche liczby?
                          • skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 17:10
                            a propos zrodel z wikipedii, to:

                            Statystyki makroekonomiczne

                            na podstawie - i tu jest link do

                            www.rosjapl.info/rosja/gospodarka/statystyki.php
                            czyli stronki, ktorej wlascicielem jest niejaki:

                            Name:Lukasz Szul
                            Street1:Chopina 3/4
                            City:Krakow
                            Postal Code:30-047
                            Country:PL
                            Phone:+48.126332264
                            Email:lukaszszul@wp.pl

                            tak wiec ani Factbook, ani IMF ani zadna inna istytucja
                            ekonomiczna tylko...

                            Lukasz Szul...

                • bazyliszek4 no jasne... 10.11.05, 16:23
                  ty nie myślisz życzeniowo. zdecyduj się wreszcie biedaczko czy wierysz
                  wikipedii czy nie?

                  w sierpniu 2005 roku Ośrodek Studiów Wschodnich opublikował raport dotyczący
                  gospodarki rosyjskiej. raport oparty na danych rosyjskich. według danych
                  centralnego Banku Rosji wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły na poczatku
                  2005 roku 60% WARTOŚCI EKSPORTU Rosji. dodaj do tego metale, drewno i inne
                  kopaliny, a otrzymasz spokojnie ponad 80%...
                  dla porównania w roku 1999 wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły zaledwie
                  40% eksportu. strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i
                  gazu...
                  • bazyliszek4 Re: no jasne... 10.11.05, 16:44
                    w Polsce tylko udział wyrobów przemysłu elektromaszynowego wynosi około 40%
                    eksportu...
                    dla porównania - w Rosji maszyny, urządzenia i środki transportu to około 8%...
                  • eva15 no jasne - ale nie dla wszystkich... 10.11.05, 16:52
                    tłumaczę skiperowi wytłumaczę i tobie: wikipedia nie zbiera, nie przetwarza,
                    nie interpretuje danych ekonomicznych. Ona nie bądąc instytytutem ekonomicznym
                    cytuje jedynie dane takich uznanych instytucji jak WB, MFW itd... To
                    dzieciniada czepiać się wikipedii za to co inni publikują.
                    Równie dobrze możecie się przyczepić "Chmurki" za podanie brzydkiej pogody po
                    dzienniku. NIE ona ją wymyśliła.

                    bazyliszek4 napisał:

                    >raport oparty na danych rosyjskich. według danych centralnego Banku Rosji
                    wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły na poczatku 2005 roku 60% WARTOŚCI
                    EKSPORTU Rosji. dodaj do tego metale, drewno i inne kopaliny, a otrzymasz
                    spokojnie ponad 80%...raport oparty na danych rosyjskich. według danych
                    > centralnego Banku Rosji wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły na poczatku
                    > 2005 roku 60% WARTOŚCI EKSPORTU Rosji. dodaj do tego metale, drewno i inne
                    > kopaliny, a otrzymasz spokojnie ponad 80%...
                    > dla porównania w roku 1999 wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły zaledwie
                    > 40% eksportu. strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i
                    > gazu...
                    strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i gazu...

                    A GDZIE JA PISZE coś innego???? No gdzie? Przecież wiadomo, że im wyższe ceny
                    ropy, tym większy jej finansowy udział w całości eksportu.
                    Ponad 3-krotny wzrost cen ropy w ciągu ostatnich dwóch lat musiał zachwiać
                    proporcjami. W niczym to nie zmienia faktu, że dane wikipedii dotyczą lat
                    poprzednich i są cytowane za BS i MFW.

                    Sam podajesz za OSW, że :

                    > dla porównania w roku 1999 wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły zaledwie
                    > 40% eksportu. strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i
                    > gazu...

                    No więc, o co to bicie piany? Razem z innymi( metalami itd..) surowcami
                    wyniosło to TE cytowane przeze mnie ca. 56%...

                    Ludzie kłócicie się, by się kłócić. O nic.
                    • borrka Zapomnialas o jednej uznanej istytucji: WTF 10.11.05, 16:58


                      • eva15 Re: Zapomnialas o jednej uznanej istytucji: WTF 10.11.05, 20:05
                        mnie nie mają pod ochroną, ale rozumiem, że ty o nich pamiętasz.
                    • skipper_ Re: no jasne - ale nie dla wszystkich... 10.11.05, 16:59
                      rece opadaja... nie czegos takiego jak wikipedia
                      "cytujaca"...

                      sa tylko ludzie, korzystajacy z Internetu, ktorzy
                      tworza hasla, inni je poprawiaja, zmieniaja itd...

                      kazdy to moze robic, ANONIMOWO, bez zadnych ograniczen...

                      palancica l-eva tez moze...

                      zrozumiala? czy jeszcze 7 razy bede musial powtorzyc?
                    • bazyliszek4 rzeczywiście - nie dla wszystkich... 10.11.05, 18:21
                      eva15 napisała:

                      > A GDZIE JA PISZE coś innego???? No gdzie?

                      może tutaj?
                      Eksport Rosji ti'o RAPTEM w 56 % SUROWCE - RAPTEM nieco ponad połowę.
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=31750666&a=31758781
                      zdecyduj się w końcu czy mówisz o Rosji dziś czy przed paroma laty. bo jeśli
                      dziś to cytowanie dawno nieaktualnych danych w odpowiedzi na wypowiedź borrki o
                      dzisiejszej strukturze eksportu Rosji jest własnie "kłóceniem się po to by się
                      kłócić"...

                      na stronie wikipedii jest napisane jak byk: "Ropa, gaz, metale i drewno
                      stanowią ponad 80% eksportu, co powoduje dużą wrażliwość rosyjskiej gospodarki
                      na wahania światowych cen surowców". wyśmiałas te dane, nazywając je "myśleniem
                      życzeniowym", podczas gdy to samo wskazują dane rosyjskie. zabawne są w tym
                      kontekście twoje pouczenia innych w kwestii jakim źródłom nalezy ufać. może
                      wyłącz czasami na chwilę swoją obsesję USA?

                      ale najzabawniejsze sa twoje rewelacje na temat struktury polskiego eksportu
                      (według ciebie około 50% to surowce) na podstawie tabelki z wikipedii
                      p.t. "Wartość eksportu niektórych towarów":
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=31750666&a=31777824
                      tymczasem w drugiej tabelce poniżej stoi jak byk, że wartośc polskiego eksportu
                      to 36 mld USD. czyli nawet kierując się wyłącznie wikipedią wychodzi coś koło
                      25% surowców w strukturze polskiego eksportu.
                      napisz coś jeszcze o wybiórczym czytaniu...
                      • eva15 Re: rzeczywiście - nie dla wszystkich... 10.11.05, 20:04
                        bazyliszek4 napisał:
                        >"Ropa, gaz, metale i drewno stanowią ponad 80% eksportu, co powoduje dużą
                        >wrażliwość rosyjskiej gospodarki na wahania światowych cen surowców".
                        >wyśmiałas te dane, nazywając je "myśleniem

                        Jeszcze nie pojąłeś, że akurat te dane podała wikipedia za CIA na rok 2005(!!)?
                        A DANE W TABELI wikipedia podaje za WTO NA ROK 2002 !!!!. Czy tak trudno pojąć,
                        skąd różnice?? Mam ci znów tłumaczyć, że ropa w tym czasie ponad 3-krotnie
                        zdrożała?

                        Na tym kończę, bij dalej sam dalej pianę. Naprawdę szkoda mi czasu, jeżeli nie
                        odróżniasz danych z 2002 od danych z 2005. I tak jako kolejny argument
                        zaserwowałbyś porównanie z Goebelsem i uzanł, że te podwyżki to wina mojej
                        propagandy.

                        > ale najzabawniejsze sa twoje rewelacje na temat struktury polskiego eksportu
                        > (według ciebie około 50% to surowce) na podstawie tabelki z wikipedii

                        Moje rewelacje?? To ja robiłam tą tabelkę?
                        • bazyliszek4 Re: rzeczywiście - nie dla wszystkich... 10.11.05, 23:52
                          eva15 napisała:

                          > Jeszcze nie pojąłeś, że akurat te dane podała wikipedia za CIA na rok 2005
                          (!!)?

                          jeszcze nie pojęłas, że cytując DAWNO NIEAKTULNE dane w odpowiedzi na wypowiedź
                          borrki o DZISIEJSZEJ strukturze eksportu Rosji lekko się ośmieszasz.

                          > > ale najzabawniejsze sa twoje rewelacje na temat struktury polskiego ekspo
                          > rtu
                          > > (według ciebie około 50% to surowce) na podstawie tabelki z wikipedii
                          >
                          > Moje rewelacje?? To ja robiłam tą tabelkę?

                          biedaczko - te rewelacje sa twoje. kiedy zapytałem się "skąd u diabła
                          wytrzasnęłaś te bzdurne dane o podobieństwie struktury eksportu (procent
                          surowców) Polski i Rosji?!" zacytowałaś dane z tabelki poprzedzając je, jak
                          zwykle głęboką uwagą: "Porównanie z Polską wzięłam z tabeli, która jest
                          dosłownie pod tekstem, który cytujesz, nie ma jak wybiórcza ślepota".

                          ty rzeczywiście nie bijesz piany. ty jedynie w dyskusji o dzisiejszej sytuacji
                          gospodarczej Rosji powołujesz się na dane sprzed kilku lat, a strukturę
                          polskiego eksportu obliczasz na podstawie danych częściowych ("Wartość eksportu
                          NIEKTÓRYCH towarów")...
                          to jest pewnie ta twoja osławiona mądrość, która przychodzi z wiekiem i do
                          której starsz się nas usilnie przekonać. jak napisała kiedyś Osiecka "Nie daj
                          mi Boże broń Boże skosztować tak zwanej życiowej mądrości"...

                        • skipper_ Re: rzeczywiście - nie dla wszystkich... 11.11.05, 11:09
                          przede wszystkim dane z owej tabelki nie pochodza
                          ani z WTO, ani z FactBook, a ze strony niejakiego
                          Lukasza Szula...

                          wiec l-eva moglaby przestac wreszcie szczekac...

                          poza tym "jakos" danych prezentowanych w wikipedii
                          o rosji moze podsumowac nastepujace "zestawienie":

                          w "dziale":

                          Gospodarka

                          - Rosja w rankingach

                          ostatni punkt:

                          12) Ludność poniżej minimum egzystencji: 17,8% Bank Światowy (Polska: 12%, GUS).

                          nastepny "dzial" - Statystyki makroekonomiczne (tylko na podstawie Lukasz Szul)

                          4ty punkt:

                          - Ludność poniżej minimum socjalnego: 1999: 40%, 2004: 17,8% (2400 rubli, tj.
                          ok. 290 zł). W Polsce (2004) prawie 60% (ok. 610 zł/1 os.).

                          zapewne l-eva zaraz pospieszy z kretynskimi tlumaczeniami,
                          iz minimum egzystencji i minimum socjalne to nie to samo...
                          (choc jest to samo)

                          poza tym ciekawe skad Lukasz Szul bieze swoje dane...

                          od niejakiego Krzysztofa Czauderny, a skad ten osobnik
                          je ma, tego juz nikt nie wie...

                          chce l-eva cos jeszcze powiedziec na temat "rzetelnosci"
                          wikipedii?

                          w ramach wyjasnienia - podawanie "na dole strony" info
                          "na podstawie" i paru linkow do instytucji zbierajacych dane
                          nie jest podaniem zrodel...

                          nie wiadomo, ktore info pochodza skad i co znaczy
                          "na podstawie"... moze autor "wyciagnal" wlasne "wnioski"
                          "na podstawie"...
                          • block-buster Nigdy,przenigdy nie dyskutujcie z eva-15... 11.11.05, 16:58
                            Na forum GW to najwiekszy wrog Polski.Wrog zajadly,nieprzejednany,nie
                            sluchajacy argumentow.Omijajcie to scierwo - jesli kochacie Polske...
        • ubu66 A o to ze u nas nie ma np. biezprizornych 10.11.05, 10:49
          Ty sie naszych dzieci nie tykaj, my z tym co złe dla nich walczymy, a wy -
          macie w d u p i e - bandy młodocianych prostytutek to nie w Polsce, chyba ze
          wysłane od was na eksport (cennik:50 zł)
    • skipper_ Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 11:02
      sprawa jest prosta - chodzi o "wywalenie wrednych zagranicznikow,
      ktorzy swoje parszywe nosy wtykaja tam gdzie nie trzeba",

      czyli zlikwidowanie jakiejkolwiek kontroli przestrzegania
      praw czlowieka...
    • zygfryd.okrutny Kto jest Big-Boss w Europie Wschodniej 10.11.05, 11:19
      najbogatsieuropejczycy.wprost.pl/
      ci moga natycmiast wykupic wszystkie dlugi polskie za polowe ceny, a to byloby bardzo nieprzyjemne, uzaleznienie jest tak ogromne, ze Rosja wstrzymaniem eksportu miesa i roslin z Polski, moze zagrozic milionow miejsc praca w kraju. Ludzie co wy robicie??
      • borrka Re: Kto jest Big-Boss w Europie Wschodniej 10.11.05, 12:09
        Export miesa do Rosji, to 3% calosci.
        Istotnie zagrozenie dla milionow.
        Co do dlugow, pomijajac ekonomiczny bezsens tego twierdzenia, warto by Rosja zaczela od swoich.
        • borrka Re: Kto jest Big-Boss w Europie Wschodniej 10.11.05, 12:12
          I jeszcze jedno, zabawny ekonomisto z piaskownicy:
          obroty handlowe z Rosja (a wie i gaz, i ropa), to 3.5% poskiego handlu zagranicznego.
          Istotnie BIG BIG BOSS.
          • zygfryd.okrutny Czy Unia tez wprowadzi zakaz 10.11.05, 13:17
            jezeli teraz Unia zainteresuje co tam Polska eksportuje do Rosji, jakie odchodza przewaly na argentynskiej watrobie i kurczakach z ptasia grypa, to wtedy kanal niemozliwy. Ludzie co wy robicie, rujnujeci kraj i niszczycie wlasne miejsca pracy!!
            • borrka Probuj! 10.11.05, 13:23
              No, ale Ty tak sie o nas troszczysz...
              Po ojcowsku.
              Zebys jeszcze cos sensownego umial odpowiedziec.
              Ale probuj.
              Probuj.
    • bazyliszek4 "tradycyjnie rosyjskie" inicjatywy obywatelskie.. 10.11.05, 14:08
      ktoś wie co to może być? pomijam ten absurd z Kozakami...
      • skipper_ Re: "tradycyjnie rosyjskie" inicjatywy obywatelsk 10.11.05, 14:17
        jest taka jedna...

        dobieranie sie w trojki przed sklepem monopolowym...

        za czasow zsrr flaszka wodki kosztowala 3 ruble zdaje sie
        i powszechnym widokiem byly stojace pod sklepem dwojki
        czekajace na 3ciego... a wszystko odbywalo sie w milczeniu...

        • borrka Jeszcze tradycja Pawlika Morozowa... 10.11.05, 14:21


    • nikola_piterski2 Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 14:53
      Jest to nie do pomyslienia gdybym Rosyjska Panstwowa Duma (jak to robi Kongress
      USA) z wspolczesnego miliardowego rezerwowego funduszu wykreslila pare
      miliardow na wyborcza kampanje, przypuscimy, "Samoobrony". Lub, naprzyklad,
      oligarch Potanin (jak to zrobil Berezowski w Ukrainie) dal kandydatowi w
      prezydenty 15 mln. dolarow na pozarzadowe organizacji dla przeprowadzenia
      antynacjonalistycznej i antyklerykalnej rewolucji w Polsce...
      • skipper_ Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 15:38
        won do budy sowiecka soboko !!!

        gdzie kretynie Kongres przeznacza jakies srodki
        na kampanie jakiejs partii??

        won do budy sobako zamiast lgrastwa tu wypisywac !!!
        • kacap_z_moskwy Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 11.11.05, 01:45
          skipper_ napisał:

          > won do budy sowiecka soboko !!!
          >
          > gdzie kretynie Kongres przeznacza jakies srodki
          > na kampanie jakiejs partii??
          >
          > won do budy sobako zamiast lgrastwa tu wypisywac !!!

          Tlumacze na rosyjski - гав! гав!
    • coster Polska ma swoje pozarzadowe wieziania CIA 10.11.05, 19:24
    • tornson NIEZALEŻNE organizacje pozarządowe???!!! 11.11.05, 01:06
      Nie rozśmieszajcie ludzi, banda zdrajców na usługach Ameryki i obcych koncernów
      które chcą zniewolić Rosję i dobrać się do rosyjskich złóż, oraz 150mln siły
      roboczej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja