presentation1 10.11.05, 08:02 Swieta racja.Wrescie przychodza po rozum do glowy.Penetracja panstwa,szpiegowanie,raporty dla CIA to czesc pracy tzw.organizacji pseudohumanitarnych. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jankbh Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządowyc... 10.11.05, 08:07 " prewencję zakażeń HIV Zachód mógłby od biedy prowadzić poprzez finansowe wspomaganie rosyjskich instytucji państwowych..." Rosyjska administracja nie powinna dostawac zadnej zagranicznej pomocy z zachodu - z powodzeniem moze uzyc tych miliardów, które zarabia ostatnio ekstra na podwyzkach cen ropy. Niedlugo wpadnie im dodatkowo jeszcze kilka miliardów za podwyzki cen gazu do Polski, mozna je uzyc do walki z AIDS zamiast odbudowywac urojone imperium. Jezeli Rosja chce wymrzec na wlasna prosbe, to po co jej przeszkadzac - o jeden problem swiatowy bedzie mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 08:54 presentation1 napisał: > Swieta racja.Wrescie przychodza po rozum do glowy.Penetracja > panstwa,szpiegowanie,raporty dla CIA to czesc pracy tzw.organizacji > pseudohumanitarnych. No jasne, rozdawanie prezerwatyw to na pewno robota CIA ;) Czy Ty w ogóle czytasz, co piszesz? Rosja to biedny kraj trzeciego świata, w którym miliony ludzi żyją miesiąc za pieniądze, które ty wydajesz na poranną kawę. W samej Moskwie setki tysięcy dzieci żyje w kanałach, bez żadnej opieki. A organizacje humanitarne, które chcą pomagać, to "szpuedzy CIA". Wielka Rosja po raz kolejny pokazuje, że imperialne zapędy są ważniejsze niż takie głupstwa, jak czyjeś życie... "Penetracja państwa"... A co tu penetrować w takim "mocarstwie", w którym trzecia część pieniędzy w obiegu to pieniądze mafii i zorganizowanych grup przestęczpczych... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 09:34 Nie znasz Rosji.Powtarzasz co slyszales przy piwie.Pociesz sie-jest was wiecej.Oczywiscie Rosja ma problemy ale ktory kraj na swiecie ich nie ma?Twoj trzeci swiat mozesz poszukac blizej a dzieci to tez zapomiales dodac ze co trzecie je jeden posilek dziennie w szkole.Zebractwo -spojrzyj na ulice.Czy widzisz tam dzieci?Z dobrobytu?Alkoholizm,narkotyki-to tez dzieci.A moze o milosci rodzicow do dzieci-tez statystyczny trzeci swiat.Wiec o co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 09:35 Wymarcie Polakom nie grozi z glodu, ale braku dzieci.W Rosji podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 10:05 Jakiekolwiek porownanie Polski i Rosji, mija sie z celem. Ujemny przyrost naturalny w Polsce -0.07%. W Rosji - 0.57%. Prawie 10 razy wiecej. PKB malej Polski jest zaledwie dwa razy mniejszy, niz "wielkiej" Rosji. Eksport rosyjski to w 92% surowce i malo przetworzone surowce. Eksport polski o produkty przemyslowe, glownie przemysl maszynowy. Jesli Polska to trzeci swiat, Rosja nie miesci sie w pierwszej dziesiatce "swiatow". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 10:47 borrka napisał: > Jakiekolwiek porownanie Polski i Rosji, mija sie z celem. > Ujemny przyrost naturalny w Polsce -0.07%. > W Rosji - 0.57%. > Prawie 10 razy wiecej. > PKB malej Polski jest zaledwie dwa razy mniejszy, niz "wielkiej" Rosji. > Eksport rosyjski to w 92% surowce i malo przetworzone surowce. Skąd ty nieszczęśniku bierzesz te gdane?? Z jakiego księżyca???? Przyrost naturalny jest o połowę mniej ujemny niż ty podajesz: - 0,25% pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Statystyki_demograficzne Eksport Rosji ti'o RAPTEM w 56 % SUROWCE - RAPTEM nieco ponad połowę. Podobnie jak w Polsce (!!!!): pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Eksport.2C_import Inne dane: Pod względem wielkości PKB Rosja jest: według jednych źródeł (2004) 10. gospodarką świata (Polska 24.): World Factbook według innych źródeł (prognoza na 2005) 9. gospodarką świata (Polska 23.): ang. Wikipedia za MFW, PKB na 1 mieszkańca (przy zachowaniu parytetu siły nabywczej) wynosi: wg jednych źródeł (2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie; Polska 12.000 USD, 57.) World Factbook wg innych źródeł (prognoza na 2005): 11.209 USD (61 miejsce na świecie; Polska 13.275 USD, 51.) ang. Wikipedia za MFW Wzrost PKB (2004): 7,1% (Polska 5,3%) Bank Światowy, Russian Economic Report 2005 (RER), s. 2. W strukturze PKB (2003) udział rolnictwa wynosi 5%, przemysłu 34%, usług 61% (Polska odpowiednio: 3%, 31%, 66%) World Factbook pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Rosja_w_rankingach Chłopie przestań się głupio pocieszać, że Rosja upada, weź się lepiej do książek (statystycznych) Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 11:01 hahahaha.... ktos cos "negatywnie", acz prawdziwie o rosji o juz "expert" l-eva spieszy z wyjasnieniami... a jako zrodlo podaje... wikipedia... hahahahaha moze sama na dodatek jest autorka tych "danych"? poza tym jak zwykle l-eva nie umie czytac ze zrozumieniem... borrka wyraznie napisal, iz statystycznie Polska jest "za" rosja... tyle, ze wystarczy "okiem na mape zerknac", zeby zobaczyc skale roznic... i ciekawe do jakiego "dzialu" l-eva zaliczy wydobycie i sprzedaz surowcow naturalnych? do rolnictwa? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 11:05 Nieszczęśnik o przemyśle wydobywczym nie słyszał? Nieszczęśnik nie zauwaśył, że Wikipendia podaje solidne, czyste ideowo anglosaskie źródła podległe na dobrą sprawę USA, jak np. Word Bank czy Międzynarodowy Fundusz Walutowy? Jak nieszczęnik ma lepsze dane, to czemu je ukrywa??? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Perelko 10.11.05, 12:00 Podaje danez NAJNOWSZEJ edycji Swiat w liczbach Economista (2005). Wszystkie sa w 100% prawdziwe, dyskutowac mozna jedynie metodyke liczenia. Ale dane sa POROWNYWALNE, bo liczone to sama metoda. Rosja traci rocznie okolo 800 000 obywateli. To BARDZO duzo i budzi obawy samych Rosjan przede wszystkim. PKB Rosji wynosi 346.5 mld $, Polski 189 mld $. A liczba ludnosci jest ca 3.5 raza wieksza w Rosji. Eksport Rosji to 92.5 procentach commodities, a wiec ropa, gaz, wegiel, inne surowce, proste produkty chemiczne, stal, surowe metale itp. Reszta - bron do krajow objetych embargiem. Pytaj smialo, jesli czegos nie zrozumialas. Buziaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka A zta Wikipedia to chyba zart ? 10.11.05, 12:04 Zabawy ekonomistow amatorow. Wez lepiej sennik egipski. Bardziej kobiecy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 pewnie, tylko CIA jest serio 10.11.05, 15:57 w koücu wikipedia cytuje za często za World Bank, MFW a za rzadko CIA. Pech. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Perelko 10.11.05, 14:21 nie mów, że podajesz za Economistem tylko DAJ bezpośredniego linka do źródła. Również i Economist musi się opierać na danych Banku Swiatowego i MFW - bo własnych statystyk rzecz jasna NIE prowadzi. Jeżli bBS poddaje, że 56% exportu to surowce to skąd niby brałby the economist te rzekome 92,5%.??? Podaj więc ten link wtedy ppogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Wykrecasz sie. 10.11.05, 14:27 Nie chce mi sie szukac w ruskim internecie. Nie mam czasu - flage musze wieszac. 92,5% TO COMMODITIES, jesli wiesz, co to znaczy. Zreszta wystarczy mi rocznik Ekonomista. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Pravda "pravde" Ci powie... 10.11.05, 14:50 Artykul z 2003. Od tego czasu ceny ropy i gazu wzrosly 3 razy, wiec wzrosl udzial surowcow w eksporcie. Ale pododawaj sobie rope, gaz, metale, drewno i chemie... I tak wychodzi juz osiemdziesiat pare procent. Industry Minister considers structure of Russian exports inadequate The structure of Russian exports is inadequate to the scientific, technical and industrial potential of the country, Russian Industry and Science Minister Ilya Klebanov declared today. Speaking at an international round-table meeting, devoted to support for Russian exports and foreign investments in Russia, he pointed out that during some years, products of the fuel and energy industry and the metal industry made up about 70% of the total value of exports. In 2002 the proportion of products by the fuel and energy industry in exports reached 56%, the corresponding figure for the ferrous and non-ferrous metal industry was 15%, whereas the share of machines and equipment was 7.7%; the corresponding figure for the chemical industry was 6.5%, and the share of the timber industry and the pulp and paper industry together reached 4.9%. At the same time the volume of imports of machines, equipment, means of transport and other hi-tech products has continued to grow. As it was reported earlier with reference to a preliminary report by the State Customs Committee, Russia's foreign trade turnover reached $155bn in 2002. The foreign trade surplus reached $50bn. Russian exports increased by 5% in 2002, while imports were up 16%. english.pravda.ru/economics/2003/01/30/42754.html Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nie mam wiekszych autorytetow 10.11.05, 16:11 niz Pravda i " Russian Industry and Science Minister Ilya Klebanov". Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Borrka księżycowy statystyk 10.11.05, 12:22 eva15 napisała: > Nieszczęśnik o przemyśle wydobywczym nie słyszał? Nieszczęśnik nie zauwaśył, że > > Wikipendia palancica l-eva wyraznie nie wie, iz przemysl wydobywczy jest podzbiorem zbioru przemysl... coz... to sa pojecia zbyt abstrakcyjne jak na rozumek l-evy... co do wikipedii, to niech palancica l-eva przeczyta sobie info ze strony glownej tego "zrodla": "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować." pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna "Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit." en.wikipedia.org/wiki/Main_Page "Die Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie in mehr als 100 Sprachen, zu der jeder mit seinem Wissen beitragen kann." de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite (oczywiscie niemiaszki wszystko po swojemu musza... ;-) ) jak palancica nie wierzy, to moge jej szybko info o rosji "przeredagowac".... Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 czytanie ze zrozumieniem to ciężka sztuka 10.11.05, 14:43 eva15 napisała: > Skąd ty nieszczęśniku bierzesz te gdane?? Z jakiego księżyca???? > > Eksport Rosji ti'o RAPTEM w 56 % SUROWCE - RAPTEM nieco ponad połowę. Podobnie jak w Polsce (!!!!): na stronie cytowanej przez evę wikipedii napisane jest jak byk "Ropa, gaz, metale i drewno stanowią ponad 80% eksportu, co powoduje dużą wrażliwość rosyjskiej gospodarki na wahania światowych cen surowców". 56% to surowce mineralne, a razem z pozostałymi surowcami (drewno, metale etc.) stanowią ponad 80% - jesli już chcesz się powoływać na wikipedię to rób to ze zrozumieniem. i skąd u diabła wytrzasnęłaś te bzdurne dane o podobieństwie struktury eksportu (procent surowców) Polski i Rosji?! Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: czytanie ze zrozumieniem to ciężka sztuka 10.11.05, 14:45 a widziales lewaka, ktory rozumie to co czyta? :-) gdyby rozumial, nie bylby lewakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 15:52 bazyliszek4 napisał: > skąd u diabła wytrzasnęłaś te bzdurne dane o podobieństwie struktury eksportu > (procent surowców) Polski i Rosji?! Skończ u diabła z pouczaniem i zacznij naukę czytania od siebie. Porównanie z Polską wzięłam z tabeli, która jest dosłownie pod tekstem, który cytujesz, nie ma jak wybiórcza ślepota: Wartość eksportu niektórych towarów (mld USD, WTO 2002) Kategoria Rosja Polska Surowce mineralne 53 (R) 8,1 (PL) Żywność 5,4 (R) 2,7 (Pl) Produkty chemiczne 8,95 (R) 2,7 (PL) Maszyny, urządzenia, środki transportu 17,0 (R) 12,9 (PL) Wyroby włókiennicze, obuwie 2,6 (R); w PL -nie sklasyfikowano (b. mało) Drewno, wyroby papiernicze 5,8 (R), w PL -nie sklasyfikowano (b. mało) PS. To, że o tych 80% wypisuje CIA (The World Factbook)stosując myślenie życzeniowe, to wam obu oczywiście nie przeszkadza. Mnie przeszkadza- CIA jest ośrodkiem propagandowym nie instytutem ekonomicznym i nikt poważny się na ich dane w opracowaniach ekonomicznych nawet w USA w życiu nie powoła, bo by się ośmieszył. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:06 Mylisz sie gruntownie. CIA Fact Book jest ukochanym zrodlem patriotow Matuszki R. Z prostej przyczyny. Wiekszosc zrodel operuje bezwzglednymi wielkosciami PKB w zielonych. Na tym tle Matuszka R. prezentuje sie jak Burkina Fasso. CIA Fact Book stosuje metode ppp (w oparciu o sile nabywcza), co bardzo winduje (statystycznie) gospodarke rosyjska. Do poziomu Litwy, czy Lotwy. To, ze wg tej metode komunalka na moskiewskim Miedwiedkowie, odpowiada penthousowi w NYC, to inna bajka. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:15 dziecko, co ty pleciesz - kaüde powaüne opracownia naukowe operuje ppp (obok liczb bezwzgl.). Inaczej statystyki porównawcze nie miałyby żadnej wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:20 eva15 napisała: > dziecko, co ty pleciesz - każde poważne opracownie naukowe operuje ppp (obok > liczb bezwzgl.). Inaczej statystyki porównawcze nie miałyby żadnej wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 10.11.05, 16:26 Pouczam i wyjasniam: istotnie jest to metoda stosowana, ale daje wyniki mocno znieksztalcone i upolitycznione, typu dobrobyt w Korei Polnocnej. Ale nie oto chodzi. CIA Fact Boook jest UKOCHANYM zrodlem radzieckich, bo podaje wylacznie wartosci ppm. To kojaco wplywa na lewackie serca i umysly. Bo wiesz.. Na szczęście jest jeszcze myśl Lenina jesienią ta mnie przy duszy trzyma inaczej bym zakopał się po szyję i już spał rady bym nie dawał nareszcie po zimie wiosna jest na szczęście cykliczny Boga gest ustawił tak na wieki świat że wszystko kręci się w koło kręci się w koło kręci się Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Umilowane rosyjskie zrodlo statystyczne. 11.11.05, 00:43 borrka napisał: > Pouczam i wyjasniam: wdzięczna jestem ogromnie > istotnie jest to metoda stosowana, uff, odsapnęłam, że się ze mną zgadzasz. Może uniknę dzięki tobie towarzystwa Goebelsa z bazyliszkowego nadania >ale daje wyniki mocno zniekształcone i upolitycznione, typu dobrobyt w Korei >Polnocnej. To prawda ale też nie do końca. Co innego jest teoretyczna cena danego dobra w ppp a co innego jego dostępność. Być może każdy K-Północny mógłby sobie kupić za pensję 10 tys. litrów zdrowej coca-coli lub wołowiny skromnie ukrytej w hamburgerze McDonalds. Za to są jeszcze bardziej niedrogie książki Kima. > Ale nie oto chodzi. > CIA Fact Boook jest UKOCHANYM zrodlem radzieckich, bo podaje wylacznie wartosci ppm. To kojaco wplywa na lewackie serca i umysly. > Bo wiesz.. Nie wiem, nie znam tak dobrze komuny. Ale wierzę ci na słowo, bo mnie takl tak miło przekonujesz. priviet Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:10 hahahaaha wyraznie do palancicy l-evy nie dociera, iz wikipedia nie jest zadnym zrodlem... co z tego, ze ktos napisal, iz cytuje cos tam.... w wikipedii kazdy moze napisac co sobie tylko zamazy - im bardziej lewacko, tym wieksze szanse, iz "wypociny" utrzymaja sie dlugo... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:19 Do ciebie biedaczyno nigdy już NIE dotrze, że to wikipedia NIE gromadzi, nie przetwacza, nie publikuje własnych opracowań i interpretacji statystyk lecz np. World Bank i MFW. Wikipedia ich jedynie CYTUJE z podaniem źródła, więc każdy nieszczęśnik, gdyby umiał mógłby to sprawdzić. Jak nie umie to bije pianę. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:39 eva15 napisała: > Do ciebie biedaczyno nigdy już NIE dotrze, że to wikipedia NIE gromadzi, nie > przetwacza, nie publikuje własnych opracowań i interpretacji statystyk lecz np. > > World Bank i MFW. Wikipedia ich jedynie CYTUJE z podaniem źródła, więc każdy > nieszczęśnik, gdyby umiał mógłby to sprawdzić. Jak nie umie to bije pianę. palancico podawalas linki do wikipedii, wiec nie krec teraz... powtorze po raz 3ci, bo ciagle nie dociera do twojego betonowego mozgu, ze hasla w wikipedii kazdy moze edytowac, tak wiec nie ma zadnej gwarancji, iz "cytowane" dane sa cytowana uczciwie... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 16:55 skipper_ napisał: osiołku biedny - wikipedia podaje źródła !! Możesz sprawdzić, czy cytuje prawdziwie! Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 17:00 eva15 napisała: > skipper_ napisał: > > osiołku biedny - wikipedia podaje źródła !! Możesz sprawdzić, czy cytuje > prawdziwie! i co sprawdzilas? i nie wikipedia, tylko jakis anonimowi autorzy hasla... moze nawet ty bylas jedna z nich palancico? a moze ja sie zabawie i poprzekrecam troche liczby? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: do bazyliszka i poniekąd do borrka 10.11.05, 17:10 a propos zrodel z wikipedii, to: Statystyki makroekonomiczne na podstawie - i tu jest link do www.rosjapl.info/rosja/gospodarka/statystyki.php czyli stronki, ktorej wlascicielem jest niejaki: Name:Lukasz Szul Street1:Chopina 3/4 City:Krakow Postal Code:30-047 Country:PL Phone:+48.126332264 Email:lukaszszul@wp.pl tak wiec ani Factbook, ani IMF ani zadna inna istytucja ekonomiczna tylko... Lukasz Szul... Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 no jasne... 10.11.05, 16:23 ty nie myślisz życzeniowo. zdecyduj się wreszcie biedaczko czy wierysz wikipedii czy nie? w sierpniu 2005 roku Ośrodek Studiów Wschodnich opublikował raport dotyczący gospodarki rosyjskiej. raport oparty na danych rosyjskich. według danych centralnego Banku Rosji wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły na poczatku 2005 roku 60% WARTOŚCI EKSPORTU Rosji. dodaj do tego metale, drewno i inne kopaliny, a otrzymasz spokojnie ponad 80%... dla porównania w roku 1999 wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły zaledwie 40% eksportu. strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i gazu... Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: no jasne... 10.11.05, 16:44 w Polsce tylko udział wyrobów przemysłu elektromaszynowego wynosi około 40% eksportu... dla porównania - w Rosji maszyny, urządzenia i środki transportu to około 8%... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 no jasne - ale nie dla wszystkich... 10.11.05, 16:52 tłumaczę skiperowi wytłumaczę i tobie: wikipedia nie zbiera, nie przetwarza, nie interpretuje danych ekonomicznych. Ona nie bądąc instytytutem ekonomicznym cytuje jedynie dane takich uznanych instytucji jak WB, MFW itd... To dzieciniada czepiać się wikipedii za to co inni publikują. Równie dobrze możecie się przyczepić "Chmurki" za podanie brzydkiej pogody po dzienniku. NIE ona ją wymyśliła. bazyliszek4 napisał: >raport oparty na danych rosyjskich. według danych centralnego Banku Rosji wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły na poczatku 2005 roku 60% WARTOŚCI EKSPORTU Rosji. dodaj do tego metale, drewno i inne kopaliny, a otrzymasz spokojnie ponad 80%...raport oparty na danych rosyjskich. według danych > centralnego Banku Rosji wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły na poczatku > 2005 roku 60% WARTOŚCI EKSPORTU Rosji. dodaj do tego metale, drewno i inne > kopaliny, a otrzymasz spokojnie ponad 80%... > dla porównania w roku 1999 wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły zaledwie > 40% eksportu. strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i > gazu... strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i gazu... A GDZIE JA PISZE coś innego???? No gdzie? Przecież wiadomo, że im wyższe ceny ropy, tym większy jej finansowy udział w całości eksportu. Ponad 3-krotny wzrost cen ropy w ciągu ostatnich dwóch lat musiał zachwiać proporcjami. W niczym to nie zmienia faktu, że dane wikipedii dotyczą lat poprzednich i są cytowane za BS i MFW. Sam podajesz za OSW, że : > dla porównania w roku 1999 wpływy ze sprzedaży ropy i gazu stanowiły zaledwie > 40% eksportu. strukturę eksportu Rosji kształtują bowiem światowe ceny ropy i > gazu... No więc, o co to bicie piany? Razem z innymi( metalami itd..) surowcami wyniosło to TE cytowane przeze mnie ca. 56%... Ludzie kłócicie się, by się kłócić. O nic. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Zapomnialas o jednej uznanej istytucji: WTF 10.11.05, 20:05 mnie nie mają pod ochroną, ale rozumiem, że ty o nich pamiętasz. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: no jasne - ale nie dla wszystkich... 10.11.05, 16:59 rece opadaja... nie czegos takiego jak wikipedia "cytujaca"... sa tylko ludzie, korzystajacy z Internetu, ktorzy tworza hasla, inni je poprawiaja, zmieniaja itd... kazdy to moze robic, ANONIMOWO, bez zadnych ograniczen... palancica l-eva tez moze... zrozumiala? czy jeszcze 7 razy bede musial powtorzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 rzeczywiście - nie dla wszystkich... 10.11.05, 18:21 eva15 napisała: > A GDZIE JA PISZE coś innego???? No gdzie? może tutaj? Eksport Rosji ti'o RAPTEM w 56 % SUROWCE - RAPTEM nieco ponad połowę. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=31750666&a=31758781 zdecyduj się w końcu czy mówisz o Rosji dziś czy przed paroma laty. bo jeśli dziś to cytowanie dawno nieaktualnych danych w odpowiedzi na wypowiedź borrki o dzisiejszej strukturze eksportu Rosji jest własnie "kłóceniem się po to by się kłócić"... na stronie wikipedii jest napisane jak byk: "Ropa, gaz, metale i drewno stanowią ponad 80% eksportu, co powoduje dużą wrażliwość rosyjskiej gospodarki na wahania światowych cen surowców". wyśmiałas te dane, nazywając je "myśleniem życzeniowym", podczas gdy to samo wskazują dane rosyjskie. zabawne są w tym kontekście twoje pouczenia innych w kwestii jakim źródłom nalezy ufać. może wyłącz czasami na chwilę swoją obsesję USA? ale najzabawniejsze sa twoje rewelacje na temat struktury polskiego eksportu (według ciebie około 50% to surowce) na podstawie tabelki z wikipedii p.t. "Wartość eksportu niektórych towarów": forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=31750666&a=31777824 tymczasem w drugiej tabelce poniżej stoi jak byk, że wartośc polskiego eksportu to 36 mld USD. czyli nawet kierując się wyłącznie wikipedią wychodzi coś koło 25% surowców w strukturze polskiego eksportu. napisz coś jeszcze o wybiórczym czytaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: rzeczywiście - nie dla wszystkich... 10.11.05, 20:04 bazyliszek4 napisał: >"Ropa, gaz, metale i drewno stanowią ponad 80% eksportu, co powoduje dużą >wrażliwość rosyjskiej gospodarki na wahania światowych cen surowców". >wyśmiałas te dane, nazywając je "myśleniem Jeszcze nie pojąłeś, że akurat te dane podała wikipedia za CIA na rok 2005(!!)? A DANE W TABELI wikipedia podaje za WTO NA ROK 2002 !!!!. Czy tak trudno pojąć, skąd różnice?? Mam ci znów tłumaczyć, że ropa w tym czasie ponad 3-krotnie zdrożała? Na tym kończę, bij dalej sam dalej pianę. Naprawdę szkoda mi czasu, jeżeli nie odróżniasz danych z 2002 od danych z 2005. I tak jako kolejny argument zaserwowałbyś porównanie z Goebelsem i uzanł, że te podwyżki to wina mojej propagandy. > ale najzabawniejsze sa twoje rewelacje na temat struktury polskiego eksportu > (według ciebie około 50% to surowce) na podstawie tabelki z wikipedii Moje rewelacje?? To ja robiłam tą tabelkę? Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: rzeczywiście - nie dla wszystkich... 10.11.05, 23:52 eva15 napisała: > Jeszcze nie pojąłeś, że akurat te dane podała wikipedia za CIA na rok 2005 (!!)? jeszcze nie pojęłas, że cytując DAWNO NIEAKTULNE dane w odpowiedzi na wypowiedź borrki o DZISIEJSZEJ strukturze eksportu Rosji lekko się ośmieszasz. > > ale najzabawniejsze sa twoje rewelacje na temat struktury polskiego ekspo > rtu > > (według ciebie około 50% to surowce) na podstawie tabelki z wikipedii > > Moje rewelacje?? To ja robiłam tą tabelkę? biedaczko - te rewelacje sa twoje. kiedy zapytałem się "skąd u diabła wytrzasnęłaś te bzdurne dane o podobieństwie struktury eksportu (procent surowców) Polski i Rosji?!" zacytowałaś dane z tabelki poprzedzając je, jak zwykle głęboką uwagą: "Porównanie z Polską wzięłam z tabeli, która jest dosłownie pod tekstem, który cytujesz, nie ma jak wybiórcza ślepota". ty rzeczywiście nie bijesz piany. ty jedynie w dyskusji o dzisiejszej sytuacji gospodarczej Rosji powołujesz się na dane sprzed kilku lat, a strukturę polskiego eksportu obliczasz na podstawie danych częściowych ("Wartość eksportu NIEKTÓRYCH towarów")... to jest pewnie ta twoja osławiona mądrość, która przychodzi z wiekiem i do której starsz się nas usilnie przekonać. jak napisała kiedyś Osiecka "Nie daj mi Boże broń Boże skosztować tak zwanej życiowej mądrości"... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: rzeczywiście - nie dla wszystkich... 11.11.05, 11:09 przede wszystkim dane z owej tabelki nie pochodza ani z WTO, ani z FactBook, a ze strony niejakiego Lukasza Szula... wiec l-eva moglaby przestac wreszcie szczekac... poza tym "jakos" danych prezentowanych w wikipedii o rosji moze podsumowac nastepujace "zestawienie": w "dziale": Gospodarka - Rosja w rankingach ostatni punkt: 12) Ludność poniżej minimum egzystencji: 17,8% Bank Światowy (Polska: 12%, GUS). nastepny "dzial" - Statystyki makroekonomiczne (tylko na podstawie Lukasz Szul) 4ty punkt: - Ludność poniżej minimum socjalnego: 1999: 40%, 2004: 17,8% (2400 rubli, tj. ok. 290 zł). W Polsce (2004) prawie 60% (ok. 610 zł/1 os.). zapewne l-eva zaraz pospieszy z kretynskimi tlumaczeniami, iz minimum egzystencji i minimum socjalne to nie to samo... (choc jest to samo) poza tym ciekawe skad Lukasz Szul bieze swoje dane... od niejakiego Krzysztofa Czauderny, a skad ten osobnik je ma, tego juz nikt nie wie... chce l-eva cos jeszcze powiedziec na temat "rzetelnosci" wikipedii? w ramach wyjasnienia - podawanie "na dole strony" info "na podstawie" i paru linkow do instytucji zbierajacych dane nie jest podaniem zrodel... nie wiadomo, ktore info pochodza skad i co znaczy "na podstawie"... moze autor "wyciagnal" wlasne "wnioski" "na podstawie"... Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Nigdy,przenigdy nie dyskutujcie z eva-15... 11.11.05, 16:58 Na forum GW to najwiekszy wrog Polski.Wrog zajadly,nieprzejednany,nie sluchajacy argumentow.Omijajcie to scierwo - jesli kochacie Polske... Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 A o to ze u nas nie ma np. biezprizornych 10.11.05, 10:49 Ty sie naszych dzieci nie tykaj, my z tym co złe dla nich walczymy, a wy - macie w d u p i e - bandy młodocianych prostytutek to nie w Polsce, chyba ze wysłane od was na eksport (cennik:50 zł) Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 11:02 sprawa jest prosta - chodzi o "wywalenie wrednych zagranicznikow, ktorzy swoje parszywe nosy wtykaja tam gdzie nie trzeba", czyli zlikwidowanie jakiejkolwiek kontroli przestrzegania praw czlowieka... Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Kto jest Big-Boss w Europie Wschodniej 10.11.05, 11:19 najbogatsieuropejczycy.wprost.pl/ ci moga natycmiast wykupic wszystkie dlugi polskie za polowe ceny, a to byloby bardzo nieprzyjemne, uzaleznienie jest tak ogromne, ze Rosja wstrzymaniem eksportu miesa i roslin z Polski, moze zagrozic milionow miejsc praca w kraju. Ludzie co wy robicie?? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Kto jest Big-Boss w Europie Wschodniej 10.11.05, 12:09 Export miesa do Rosji, to 3% calosci. Istotnie zagrozenie dla milionow. Co do dlugow, pomijajac ekonomiczny bezsens tego twierdzenia, warto by Rosja zaczela od swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Kto jest Big-Boss w Europie Wschodniej 10.11.05, 12:12 I jeszcze jedno, zabawny ekonomisto z piaskownicy: obroty handlowe z Rosja (a wie i gaz, i ropa), to 3.5% poskiego handlu zagranicznego. Istotnie BIG BIG BOSS. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Czy Unia tez wprowadzi zakaz 10.11.05, 13:17 jezeli teraz Unia zainteresuje co tam Polska eksportuje do Rosji, jakie odchodza przewaly na argentynskiej watrobie i kurczakach z ptasia grypa, to wtedy kanal niemozliwy. Ludzie co wy robicie, rujnujeci kraj i niszczycie wlasne miejsca pracy!! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Probuj! 10.11.05, 13:23 No, ale Ty tak sie o nas troszczysz... Po ojcowsku. Zebys jeszcze cos sensownego umial odpowiedziec. Ale probuj. Probuj. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 "tradycyjnie rosyjskie" inicjatywy obywatelskie.. 10.11.05, 14:08 ktoś wie co to może być? pomijam ten absurd z Kozakami... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: "tradycyjnie rosyjskie" inicjatywy obywatelsk 10.11.05, 14:17 jest taka jedna... dobieranie sie w trojki przed sklepem monopolowym... za czasow zsrr flaszka wodki kosztowala 3 ruble zdaje sie i powszechnym widokiem byly stojace pod sklepem dwojki czekajace na 3ciego... a wszystko odbywalo sie w milczeniu... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 14:53 Jest to nie do pomyslienia gdybym Rosyjska Panstwowa Duma (jak to robi Kongress USA) z wspolczesnego miliardowego rezerwowego funduszu wykreslila pare miliardow na wyborcza kampanje, przypuscimy, "Samoobrony". Lub, naprzyklad, oligarch Potanin (jak to zrobil Berezowski w Ukrainie) dal kandydatowi w prezydenty 15 mln. dolarow na pozarzadowe organizacji dla przeprowadzenia antynacjonalistycznej i antyklerykalnej rewolucji w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 10.11.05, 15:38 won do budy sowiecka soboko !!! gdzie kretynie Kongres przeznacza jakies srodki na kampanie jakiejs partii?? won do budy sobako zamiast lgrastwa tu wypisywac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Moskwa chce się pozbyć organizacji pozarządow 11.11.05, 01:45 skipper_ napisał: > won do budy sowiecka soboko !!! > > gdzie kretynie Kongres przeznacza jakies srodki > na kampanie jakiejs partii?? > > won do budy sobako zamiast lgrastwa tu wypisywac !!! Tlumacze na rosyjski - гав! гав! Odpowiedz Link Zgłoś
tornson NIEZALEŻNE organizacje pozarządowe???!!! 11.11.05, 01:06 Nie rozśmieszajcie ludzi, banda zdrajców na usługach Ameryki i obcych koncernów które chcą zniewolić Rosję i dobrać się do rosyjskich złóż, oraz 150mln siły roboczej. Odpowiedz Link Zgłoś