Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucji

11.11.05, 20:45
Ma racje Walesa.
    • troska1 Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucji 11.11.05, 20:47
      A Walesa ma mandat, zeby donosic... tym razem Czechom.
      Bolek to Bolek. I jeszcze ten pomysl,niewazne dobro Polski, wazne dobro
      Europy. Blazen.
      • filo_de_putino Sam błaznujesz 11.11.05, 21:16
        ale to Twoja rzecz... komunistą być to nie grzech... ale wstyd!
        • davidmors Bolek zmienił narodowość, ....na europejs. 11.11.05, 22:56
          Według Wałęsy Polacy coprędzej powinni przestać dbać o swoje interesy, aby
          służyć interesom europejsów.
          Pan Wałęsa czułby się bezpieczniej jako obywatel Europy niż Polski.
          Z Polską ma nieuregulowane rachunki.
          • mick1294 Re: Ale kipi z nienwiści, skąd w nim tyle jadu. 12.11.05, 09:39
            Mały człowiek.
          • pawelzarnotal W polsce panuje wtorny analfabetyzm 12.11.05, 10:58
            ludzie nie rozumieja tego co czytaja.przeciez walesa nie mowil o tym zeby nie
            dbac o interesy polski.chodzi o to ze polska bedzie tym mocniejsza im
            mocniejsza bedzie unia europejska, nie jestesmy mocarstwem zeby bylo odwrotnie.
            • jakrzy [...] 12.11.05, 12:26
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kamyk39 Re: Sam błaznujesz 11.11.05, 23:25
          filo_de_putino napisał:

          > ale to Twoja rzecz... komunistą być to nie grzech... ale wstyd!

          Byli czasy, ze nawet zaszczyt to byl, i inne takie tam.
          (Ciekwe,ze w CCCP wykladano przedmiot (?) o nazwie "naucznyj kamunizm".
          Wydaje sie , ze bez slowa "naucznyj ", to jakos slabo brzmi.
          Z drugiej strony, nie ma "naukowej matematyki" - sama wystarcza za wszystko, a
          komunizm musi sie podeprzec laska.)
      • pjuk jaki mandat ma Walesa ? 11.11.05, 22:31
        - jaki procent POlakow poparl Walese gdy ten ostatnio sie ubiegal o
        prezydenture?

        - jaki procent poparcia dawaly Walesie tegoroczne sondaze ?

        - jaki procent poparcia uzyskal pupilek Walesy - niejaki Tusk ?

        - jaka kase zrobil Walesa na kupczeniu legenda tzw. "Solidarnosci" ?

        to tyle, na wstepie.
        • evald Re: jaki mandat ma Walesa ? 11.11.05, 22:44
          I niech na wstepie sie skonczy, bo widac ze patrzysz bardzo subiektywnie na
          biografie Walesy. Poza tym nie wiem co z tych bzdur ma wynikac?
        • polska444 On ma niejeden mandat... drogowy. 11.11.05, 23:24
        • unleashed Jeszce do niedawna na łamach GW z Wałęsy 12.11.05, 01:10
          robiono sobie głównie jaja, oraz oskarżano go różne duperele. Teraz wystraszone
          różowe towarzystwo wzajemnje adoracji cytuje Lecha I na każdym kroku, bo może
          okazać się, że Kaczyńscy wyciągną na wierzch co różowi wysprawiali do spółki z
          czerwonymi.
          Michnik już do pałacu prezydennckiego łaził nie będzie, a Agora nie dostanie z
          budżetu kasy po znajomości. I dobrze, tylko szkoda, że przez 15 żydokomuny
          wyprano mózgi takiej rzeszy młodych - zdawałoby się inteligentnych - ludzi,
          którzy teraż pieprzą te McDonaldowe hasełka na forum.
          Michnik robił znacznie gorsze rzeczy niż układy PiS z Samoobroną, tyle że
          Michnik trzyma rząd dusz, a Kaczyńscy na opinię publiczną muszą ciężko zapracować.
          • maxman01 "NOCNEJ ZMIANY BIS" NIE BEDZIE ZA TO ROZLICZENIE 12.11.05, 10:22
            "NOCNEJ ZMIANY BIS" NIE BEDZIE ZA TO ROZLICZENIE ZDRAJCOW I ZLODZIEJI
        • toberson Re:Walesa i Miller to ZERA!!! 12.11.05, 09:13
        • greri Bolek=Blazen=czeski film 12.11.05, 13:26
        • telefon1 Re: jaki mandat ma Walesa ? 12.11.05, 15:52
          jaki procent różnił PO i PiS w wyborach do parlamentu?
          • krystian71 mniej wiecej taki sam jak Walese i Kwasa w prezyde 12.11.05, 16:28
            wyborach roku 95.
            procent uczestniczacych w wyborach tez siemalo roznil
      • evald Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 22:42
        Co donosic? ALe i tak nie jestes w stanie mi odpowiedziec, jesli masz takie
        glupie poglady...
      • anna-dark Coś tutaj śmierdzi spiskiem... 11.11.05, 23:08
        Coś tutaj śmierdzi spiskiem...

        troska1 napisała:

        > A Walesa ma mandat, zeby donosic... tym razem Czechom.
        > Bolek to Bolek. I jeszcze ten pomysl,niewazne dobro Polski, wazne dobro
        > Europy. Blazen.
    • solaric Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 20:49
      Nie ma racji Wałęsa.
      • uu1 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 20:59
        W tej sprawie akurat ma rację.
        • marcin.siech Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:17
          ano ma racje... przedewszystkim dlatego, że ta radyjowa koalycja nie ma
          wymaganej większości :D
        • carlitos35 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:17
          uu1 napisała:

          > W tej sprawie akurat ma rację.
          ----------------------------------

          Jak najbardziej - TAK.
          • niestaly_czytelnik Bolek, szacunku się najpierw naucz ! 11.11.05, 21:27
            Bolek, zamiast plwać Polskę, naucz się może najpierw szacunku dla osób
            starszych i przeproś na kolanach Panią Annę Walentynowicz za te chamskie
            odzywki wobec niej sprzed kilku miesięcy. Tej kobiecie zawdzięczasz wszystko co
            masz i tak jej za to dziękujesz, że aż się rozpłakała na obchodach 25-
            lecia "Solidarności"!
        • henryad [...] 11.11.05, 23:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • polonus3 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 23:51
            "henryad" teraz dopiero to zrozumiales? Dajesz dowod, ze juz Rej mial racje
            piszac "madry Polak po szkodzie"
    • panna_z_polskiego_dworku Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 20:51
      Walesa ostatnio ma duzo dobrych wypowiedzi.
      • efg Wałesa TERAZ był by dobrym prezydentem. 11.11.05, 20:54
        Bo ma w swiecie autorytet i bardzo duzo się nauczył.
        • 1europejczyk Bo ma w swiecie autorytet i bardzo duzo się nauczy 11.11.05, 21:07
          W ktorym swiecie ? W Twoim ?
          Bo w ten w ktorym ja bywam nie tylko nie ma zadnego uwazany jest za
          politycznego bankruta !

          "bardzo duzo się nauczył".
          Nauczyl naszym kosztem i swoja katastrofalna prezydentura, ktora wyniosla na
          fotel prezydencki bylego komuniste Aleksandra Kwasniewskiego Ten zas zafundowal
          panstwo korupcji. Jak jest tak dobrze to czemu jestesmy notowani najnizej jesli
          chodzi o korupcje: nie na podstawie gierek politycznych tylko na podstawie
          danych dostepnych w rocznikach statystycznych!
          • trolling4food Re: Bo ma w swiecie autorytet i bardzo duzo się n 11.11.05, 21:12
            > chodzi o korupcje: nie na podstawie gierek politycznych tylko na podstawie
            > danych dostepnych w rocznikach statystycznych!

            Pokaż mi roczniki statystyczne, w których dokonany jest pomiar poziomu korupcji.
            • 1europejczyk Niech bedzie: jak go zwal tak go zwal ale 11.11.05, 23:10
              CPI jest wskaznikiem ktory jest na tyle wiarygodny, ze rozwaza czy rozwazalo
              sie mozliwosc udzielania pomocy miedzynarodowej krajom w zaleznosci od poziomu
              tego wskaznika.

              Od 1999 roku do dzisiaj wzrosl z 2.25 do 3 w 7 stopniowej skali

              www.freedomhouse.org/research/nattransit.htm
              www.transparency.org/cpi/2004/dnld/media_pack_en.pdf
              www.transparency.pl/www/index.php?aktualnosci
              • trolling4food Re: Niech bedzie: jak go zwal tak go zwal ale 11.11.05, 23:47
                Pytałem o roczniki statystyczne, o których napisałeś, a nie czy ktoś traktuje
                opracowania TI jako wyrocznię.
          • januszbn Re: Bo ma w swiecie autorytet i bardzo duzo się n 11.11.05, 21:29
            Ty też uczyłeś się czyimś kosztem. Ktoś ździerał gardło i nerwy aby wbić ci to
            i owo do łba, ale w przeciwiestwie do Wałęsy, niczego się nie nauczyłeś. Zawsze
            i wszędzie masz kretyńskie wypowiedzi.Albo jesteś naprawdę głupi albo ktoś ci
            za to płaci miłośniku drobiu.
            • 1europejczyk Rzeczywiscie "to i owo do lba mi nie wbito" 11.11.05, 23:25
              i dlatego pozostaje nieczuly na obowiazujace albo wypowiadane opinie
              niezaleznie od dumnie obnoszonej wyblaklej juz aureoli ich autorow !
              Wzrusza mnie Twoja troska o personel pedagogiczny od ktorego pobieralem nauki
              ale zapewniam Cie, ze nikt sobie ani gardla ani nerwow nie zdzieral.

              Nauczono mnie, jak widac Twoim kosztem, ze "kretynskie wypowiedzi" dla jednych,
              moga sie wydac interesujace innym. Podobnie jest z "madrymi wypowiedziami"
              jednych, na przyklad LW, ktore moga sie wydac innym kretynskie: na przyklad
              mnie. I nie jestem w tym odosobniony.

              To sie nazywa roznorodnosc pogladow i ocen. Po to jest zreszta to forum.

              "miala byc demokracja a tu kazdy gada co chce" LW

              Co do moich upodoban kulinarnych to nie bardzo wiem co one maja wspolnego z
              Twoja ocena moich mozliwosci tak zarobkowych jak i intelektualnych.
              Przeceniasz zreszta bardzo moja wszechobecnosc
          • 4xl Re: Bo ma w swiecie autorytet i bardzo duzo się n 12.11.05, 01:37
            1europejczyk napisał:
            Nauczyl naszym kosztem i swoja katastrofalna prezydentura, ktora wyniosla na
            > fotel prezydencki bylego komuniste Aleksandra Kwasniewskiego

            Poczekajmy 5 lat i zobaczysz kogo wyniesie na Prezydenta Twój jak przypuszczam
            pupil L.K. Zobaczymu co wtedy będziesz mówił.
        • niestaly_czytelnik O Bolku w "Najwyższym Czasie!" 11.11.05, 21:21
          W najnowszym numerze "Najwyższego Czasu!", w artykule Mariana Miszalskiego na
          temat upadku PO, Wałęsa postawiony jest na równi z takimi demokratycznymi
          tuzami jak kwaśniewski, urban, michnik, czy frasyniuk. A przecież NCzas to
          pismo UPR, najbardziej liberalnej partii w Polsce. Warto też poczytać w tym
          samym artykule na temat liberalizmu PO - niech młodzież, która na nich
          głosowała wie, gdzie nie szukać ekonomicznych liberałów.
      • solaric Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 20:55
        Mądrala nad mądrale. Wałęsa powinien zostać prezydentem
        Europy, a najlepiej świata. To by było morowo.
        Nie chcem, ale muszem. K O M E D I A N T jeden.
      • anna-dark Wałęsa - nażarł się knedli i bredzi !!! 11.11.05, 23:07
        Wałęsa - nażarł się knedli i bredzi !!!
    • 50marek Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 20:55
      Pan Wałęsa troszkę rozmija się z rzeczywistością więc może zaprzestałby
      wygłaszania swoich ocen
      • maruda.r Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:19
        50marek napisał:

        > Pan Wałęsa troszkę rozmija się z rzeczywistością więc może zaprzestałby
        > wygłaszania swoich ocen

        **************************************

        Do zmiany Konstytucji potrzeba 2/3 głosów, więc Wałęsa ma rację.

    • silesius.monachijski Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:01
      Kiedy Walesa "falandyzowal" prawo, to bylo czywiscie ok, i bolek z opiniami
      inych sie nie liczyl (najpierw wyrzucil z kancelarii Kaczynskich, bo oni byli
      przeciwko tej falandyzacji); a teraz prosze: co za maz stanu, i jakie obawy
      wyraza; po swoich imieninach/urodzinach, na ktorych pojawili sie kwach, olin i
      cimoszko,walesa uznal, ze w III RP zadnych afer nie ma; to dlaczego Polska jest
      na ostatnim miejscu w UE, jesli chodzi o najbardziej aferalne panstwo UE? zli
      urzednicy nie rozumieja tego, co bolek mowi? przyznam szczerze, ze ja tez nie;
      panie bolek: w Polsce korupcja urzednikow panstwowych (na wszelkich mozliwych
      szczeblach - a przyklad poszedl z "gory") jest tak rozprzestrzeniona, ze za
      glowe mozna sie zlapac; a sadownictwo, a prokuratura, a policja? no chyba, ze
      to wszystko, o czym mowia media, to jedno wielkie klamstwo; kiedy ostatnio
      slucham i czytam Walese, to juz nie wiem, czy bardziej sie smiac, czy raczej
      plakac;
      • uu1 Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:08
        (najpierw wyrzucil z kancelarii Kaczynskich, bo oni byli
        > przeciwko tej falandyzacji)
        Kaczyńscy sami złożyli rezygnację. A zajmowali się Telegrafem.
        > kiedy ostatnio
        > slucham i czytam Walese, to juz nie wiem, czy bardziej sie smiac, czy raczej
        > plakac;
        Spróbuj pomyśleć przy pomocy w ł a s n ej głowy.
        • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:19
          mysle, mysle, i zadnego sensu w tych walesowskich "pridumkach" nie widze; a tak
          na marginesie: moze bolek wytlumaczy sie, dlaczego donal zamachu stanu w 1992
          roku ("nocna zmiana"), i obalil rzad olszewskiego? bo chodzilo o swoja teczke i
          zablokowanie lustracji? moze, gdyby boek tego nie zablokowal, to Polska nie
          bylaby obecnie uwazana za kraj aferalny? a inspiracja bolka (i jego "nadwornego
          prawnika" falandysza) w sprawie "inwilkgacji prawicy"? i teraz bolek troszczy
          sie o praworzadnosc? smiechu warte; a wachowski, faktycznie wielokrotny
          przestepca, i prawa reka bolka? to tez wymysl mediow i kaczynskich? ciecki,
          cienki jest ten wedkarz z gdanska;

          uu1 napisała:

          > (najpierw wyrzucil z kancelarii Kaczynskich, bo oni byli
          > > przeciwko tej falandyzacji)
          > Kaczyńscy sami złożyli rezygnację. A zajmowali się Telegrafem.
          > > kiedy ostatnio
          > > slucham i czytam Walese, to juz nie wiem, czy bardziej sie smiac, czy rac
          > zej
          > > plakac;
          > Spróbuj pomyśleć przy pomocy w ł a s n ej głowy.
          • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:21
            silesius.monachijski napisał:

            > na marginesie: moze bolek wytlumaczy sie, dlaczego donal zamachu stanu w 1992
            > roku ("nocna zmiana"), i obalil rzad olszewskiego?

            *************************************

            Bo był to rząd oszołomów.

            • janlol Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:31
              maruda.r napisał:


              > Bo był to rząd oszołomów.

              Bo był to najlepszy rząd III RP.
            • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:36
              to nie jest ocena, wskazjaca na przywiazanie autora do zasad praworzadnosci w
              panstwie; rzad Olszewskiego byl rzadem, ktory trzymal sie zasad praworzadnosci -
              takze w kwestii lustracji, wiec obalenie go bylo zamachem na praworzadnosc;
              walesa do rpowadzil do obalenia tego rzadu z pobudek czysto partykularnych;
              chodzilo mu o ukrycie prawdy o swojej agenturalnej dzialanosci; dlatego teraz
              nie ma zadnego prawa, aby wypowiadac sie w sposob, w jaki wypowiedzial sie w
              pradze; a okreslenie oszolomy, to wymysl gw i zaprzyjaznionych mediow; tej gw,
              ktorej naczelny, w sposob rownie niepraworzadny grzebal w archiwach sb-eckihc,
              nie majac do tego zadnego mandatu; bolek moze sobie adasia, kwacha i reszte
              ferajny na wodke i imprezy zapraszac; na temat Polski powiniem raz na zawsze
              zamilknac;

              maruda.r napisał:

              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > na marginesie: moze bolek wytlumaczy sie, dlaczego donal zamachu stanu w
              > 1992
              > > roku ("nocna zmiana"), i obalil rzad olszewskiego?
              >
              > *************************************
              >
              > Bo był to rząd oszołomów.
              >
              • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 22:09
                silesius.monachijski napisał:


                wskazjaca na przywiazanie autora do zasad praworzadnosci w
                > panstwie; rzad Olszewskiego byl rzadem, ktory trzymal sie zasad praworzadnosci
                > -
                > takze w kwestii lustracji,

                **************************************


                Pierwsze lustracje przeprowadzono na kumplach z partii, które później okazały
                się powmówieniem.

                • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 22:16
                  zadnym pomowieniem: po prostu duza czasc dokumentow sb-eckich wyparowala", wiec
                  nie mozna bylo tego inaczej weryfikowac; poza tym weryfikowali sedziowie juz za
                  nowego rzadu suchockiej: a sedziowie w Polsce byli - przynajmniej do chwili
                  obecnej (moze ziobro to zmieni) bardzo wladzy "spolegliwi";
                  .
                  p.s. ciekawy jest casus jaruzela: prawie wszytsko wyczyszczono, jesli chodzi o
                  wyslugiwanie sie sowietom w wsi po wojnie; zapomniano tylko o jednym papierku;
                  jaruzel tak sie wk...., ze cisnienie podskoczylo, i trzeba bylo jechac do
                  szpitala;

                  maruda.r napisał:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  >
                  > wskazjaca na przywiazanie autora do zasad praworzadnosci w
                  > > panstwie; rzad Olszewskiego byl rzadem, ktory trzymal sie zasad praworzad
                  > nosci
                  > > -
                  > > takze w kwestii lustracji,
                  >
                  > **************************************
                  >
                  >
                  > Pierwsze lustracje przeprowadzono na kumplach z partii, które później okazały
                  > się powmówieniem.
                  >
                  • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 23:06
                    silesius.monachijski napisał:

                    > zadnym pomowieniem: po prostu duza czasc dokumentow sb-eckich wyparowala",

                    *******************************

                    To i Kaczyńscy byli TW. W końcu większość dokumentów wyparowała.

                    • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 23:16
                      na Kaczynskich niema zadnego "haka" (na mnie tez: mam ten kwit IPN-u po kilku
                      latach otrzymany); na bolka sa i kwity, i wypowiedzi ludzi, ktorzy go
                      znali/znaja; "mala roznica, a cieszy"

                      maruda.r napisał:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > zadnym pomowieniem: po prostu duza czasc dokumentow sb-eckich wyparowala"
                      > ,
                      >
                      > *******************************
                      >
                      > To i Kaczyńscy byli TW. W końcu większość dokumentów wyparowała.
                      >
                      • 4xl Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 12.11.05, 01:48
                        Nalep sobie ten kwit na czoło i chodź z nim po ulicy, może się kto pozna na
                        tym. Czy Ty nie zdajesz sobie sprawy, że teraz ważniejsze jest zapewnienie
                        społeczeństwu pracy i chleba , a nie igrzysk. Coraz mniej obchodzą szczególnie
                        młodych rozliczenia z przeszłością pokolenia PRL-owskiego. Oni chcą pracy i
                        rozwoju kraju, a dziadkowie niech sobie dochodzą który którego kablował i
                        dlaczego. Niech sobie dadzą po razie w mordę i wezmą się do chowania wnuków,
                        aby młodzi mogli pracować, bo w innym przypadku wojującym ze sobą dziadków nie
                        będzie z czego wypłacić rent i emerytur.
                        • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 12.11.05, 01:59
                          mialbys racje, gdyby niektorym dziadkom nie chcialo sie - przy pomocy sluzb
                          specjalnych i sowieckich/rosyjskich szpiegow kontrolowac polskiej ekonomii i
                          rzadu; dopoki ten problem nie bedzie do konbca rozwiazany, to jeszce dlugo
                          trzeba sie badzie do "dziadkow" i ich przeszlosci odwolywac; ich obecna -
                          szkodliwa - dzialalnosc - ma jak najwiekszy wplyw na o, jak sie dzieciom i
                          wnukom wiedzie; i to jest - przyznaje Ci racje - najwieksza dla Polski tragedia;

                          4xl napisał:

                          > Nalep sobie ten kwit na czoło i chodź z nim po ulicy, może się kto pozna na
                          > tym. Czy Ty nie zdajesz sobie sprawy, że teraz ważniejsze jest zapewnienie
                          > społeczeństwu pracy i chleba , a nie igrzysk. Coraz mniej obchodzą
                          szczególnie
                          > młodych rozliczenia z przeszłością pokolenia PRL-owskiego. Oni chcą pracy i
                          > rozwoju kraju, a dziadkowie niech sobie dochodzą który którego kablował i
                          > dlaczego. Niech sobie dadzą po razie w mordę i wezmą się do chowania wnuków,
                          > aby młodzi mogli pracować, bo w innym przypadku wojującym ze sobą dziadków
                          nie
                          > będzie z czego wypłacić rent i emerytur.
                • krystian71 Klamstwo-pozniejsza lista Milczanowskiego 11.11.05, 22:22
                  roznila sieej Maciarewicza tylko w dwoch punktach
                  • maruda.r Re: Klamstwo-pozniejsza lista Milczanowskiego 11.11.05, 23:12
                    krystian71 napisała:

                    > roznila sieej Maciarewicza tylko w dwoch punktach

                    *******************************

                    To Milczanowski oskarżał Wiesława Chrzanowskiego?

          • trolling4food Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:31
            silesius.monachijski napisał:

            > na marginesie: moze bolek wytlumaczy sie, dlaczego donal zamachu stanu w 1992
            > roku ("nocna zmiana"), i obalil rzad olszewskiego?

            To PSL zrezygnowało z popierania rządu Olszewskiego. Normalna demokracja: brak
            wotum zaufania powoduje upadek rządu. W obecnej konstytucji z roku 1997 jest to
            trudniejsze, bo potrzebne jest tzw. konstruktywne wotum nieufności, czyli
            stworzenie nowej większości w parlamencie. Rząd Marcinkiewicza będzie miał
            łatwiej, ale lekcja z PSL-em może być dla aktualnego rządu pouczająca. Teraz
            ówczesnym PSL-em może być znowu PSL albo LPR albo Samoobrona.
            • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 21:46
              nie chodzi o psl, ale o role, jaka odegral walesa; ten film "nocna zmiana" jest
              rewelacyjny: pokazuje prawdziwa moralnosc bolka, tuska, i reszty skorumpowanej
              bandy bylych agentow; bolek: zamknij sie wreszcie; naprawde (i dla twojego
              dobra);

              trolling4food napisał:

              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > na marginesie: moze bolek wytlumaczy sie, dlaczego donal zamachu stanu w
              > 1992
              > > roku ("nocna zmiana"), i obalil rzad olszewskiego?
              >
              > To PSL zrezygnowało z popierania rządu Olszewskiego. Normalna demokracja:
              brak
              > wotum zaufania powoduje upadek rządu. W obecnej konstytucji z roku 1997 jest
              t
              > o
              > trudniejsze, bo potrzebne jest tzw. konstruktywne wotum nieufności, czyli
              > stworzenie nowej większości w parlamencie. Rząd Marcinkiewicza będzie miał
              > łatwiej, ale lekcja z PSL-em może być dla aktualnego rządu pouczająca. Teraz
              > ówczesnym PSL-em może być znowu PSL albo LPR albo Samoobrona.
              • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 22:11
                silesius.monachijski napisał:

                > rewelacyjny: pokazuje prawdziwa moralnosc bolka, tuska, i reszty skorumpowanej
                > bandy bylych agentow; bolek: zamknij sie wreszcie; naprawde (i dla twojego
                > dobra);

                ********************************

                Przy czym autorem filmu jest niejaki Jacek Kurski, osobiście zainteresowany
                opluwaniem kogo się da. O jakim obiektywiźmie mówimy? Kanalii Kurskiego?



                • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 22:18
                  no wybacz: ale nagrane wypowiedzi "glownych bohaterow" sa autentyczne; to nie
                  kurski wlozylk w usta tuska slowa: "zeby tylko nie skrewili" i "policzmy
                  glosy"; temu, ze tusk byl wtedy politycznym zbojem nikt (nawet ty) nie
                  zaprzeczy;

                  maruda.r napisał:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > > rewelacyjny: pokazuje prawdziwa moralnosc bolka, tuska, i reszty skorumpo
                  > wanej
                  > > bandy bylych agentow; bolek: zamknij sie wreszcie; naprawde (i dla twojeg
                  > o
                  > > dobra);
                  >
                  > ********************************
                  >
                  > Przy czym autorem filmu jest niejaki Jacek Kurski, osobiście zainteresowany
                  > opluwaniem kogo się da. O jakim obiektywiźmie mówimy? Kanalii Kurskiego?
                  >
                  >
                  >
                  • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 22:56
                    silesius.monachijski napisał:

                    > no wybacz: ale nagrane wypowiedzi "glownych bohaterow" sa autentyczne; to nie
                    > kurski wlozylk w usta tuska slowa: "zeby tylko nie skrewili" i "policzmy
                    > glosy"; temu, ze tusk byl wtedy politycznym zbojem nikt (nawet ty) nie
                    > zaprzeczy;

                    *************************************

                    A Kurski był, jest i będzie politycznym zbójem. W końcu pampersiarz.



                    • krystian71 Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 23:03
                      normalny czlowiek gdzie indziej widzi zbojow , w te zbojecka noc , uwiecznoiona
                      na filmie.
                      • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 23:38
                        krystian71 napisała:

                        > normalny czlowiek gdzie indziej widzi zbojow , w te zbojecka noc , uwiecznoiona
                        >
                        > na filmie.

                        **************************************

                        A więc zbóje wurzucili zbójów.

                    • silesius.monachijski Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 23:05
                      ale daleko Kurskiemu do takiego pospolitego chama, jak Tusk;
                      .
                      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6454
                      maruda.r napisał:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > no wybacz: ale nagrane wypowiedzi "glownych bohaterow" sa autentyczne; to
                      > nie
                      > > kurski wlozylk w usta tuska slowa: "zeby tylko nie skrewili" i "policzmy
                      > > glosy"; temu, ze tusk byl wtedy politycznym zbojem nikt (nawet ty) nie
                      > > zaprzeczy;
                      >
                      > *************************************
                      >
                      > A Kurski był, jest i będzie politycznym zbójem. W końcu pampersiarz.
                      >
                      >
                      >
                      • maruda.r Re: Oj, cienki ten Bolek i pamiec ma krotka 11.11.05, 23:39
                        silesius.monachijski napisał:

                        > ale daleko Kurskiemu do takiego pospolitego chama, jak Tusk;

                        *********************

                        Owszem daleko. Tusk może i jest chamem, ale Kurski jest swołoczą najgorszego
                        rodzaju.

                • krystian71 eh ,Marudo to film dokumentalny 11.11.05, 22:20
                  Kurski tylko posklejal ujecia z VHS zreszta rewelacyjne
                  Tusk,mowiacy o przyjaciolach z lewej strony,ktorzy ich
                  popra,Rokita,Geremek,Mazowiecki,Chrzanowski,Moczulski i wszedzie pelno
                  Wachowskiego.
                  Nie sugerujesz chyba ,ze byl to fotomontaz
                  • maruda.r Kurski też jest udokumentowany 11.11.05, 23:03
                    krystian71 napisała:

                    > Kurski tylko posklejal ujecia z VHS zreszta rewelacyjne
                    > Nie sugerujesz chyba ,ze byl to fotomontaz

                    ************************************

                    Tak jak sklejał życiorys dziadka Tuska, ze w końcu wyrzucono go z PiS-u?

                    Fotomontaż nie jest potrzebny, by zrobić co się chce z cytatmi.

                    "W tym samym okręgu, z ostatniego miejsca na liście AWSP miał startować były
                    minister rolnictwa Jacek Janiszewski. Kurski krytykował jego obecność na liście
                    kandydatów. Tuż przed oddaniem listy do komisji wyborczej samowolnie dopisał
                    przed Janiszewskim inną osobę o tym samym nazwisku. Za manipulowanie listą
                    kandydatów został usunięty ze Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego."

                    Kim jest Kurski, wieczny krętacz, że mam mu wierzyć?

                    • krystian71 prosta sprawa-film byl pierwszy raz pokazywany w T 11.11.05, 23:06
                      TVP bodajze w 92 roku, ostatnio pare tygodni temu.
                      Slyszales o jakimkolwiek procesie o znieslawienie przeciwko autorom filmu przez
                      te 13 lat?
                      Oni sie lepiej swoim milczeniem wypowiedzieli niz ty histerycznymi krzykami
                      • maruda.r Re: prosta sprawa-film byl pierwszy raz pokazywan 11.11.05, 23:07
                        krystian71 napisała:

                        > TVP bodajze w 92 roku, ostatnio pare tygodni temu.
                        > Slyszales o jakimkolwiek procesie o znieslawienie przeciwko autorom filmu przez
                        >
                        > te 13 lat?

                        *****************************************

                        Kurski został wyrzucony z ZChN-u za matactwa wyborcze.

                        • silesius.monachijski Re: prosta sprawa-film byl pierwszy raz pokazywan 12.11.05, 00:31
                          ale przyjmniej nie okradal pokrzywdzonych dzieci
                          .
                          www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6454
                          maruda.r napisał:

                          > krystian71 napisała:
                          >
                          > > TVP bodajze w 92 roku, ostatnio pare tygodni temu.
                          > > Slyszales o jakimkolwiek procesie o znieslawienie przeciwko autorom filmu
                          > przez
                          > >
                          > > te 13 lat?
                          >
                          > *****************************************
                          >
                          > Kurski został wyrzucony z ZChN-u za matactwa wyborcze.
                          >
                    • silesius.monachijski Re: Kurski też jest udokumentowany 11.11.05, 23:06
                      wiec wierz dalej zlodziejowi, ktory biedne i chore dzieci okrada!
                      .
                      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6454

                      maruda.r napisał:

                      > krystian71 napisała:
                      >
                      > > Kurski tylko posklejal ujecia z VHS zreszta rewelacyjne
                      > > Nie sugerujesz chyba ,ze byl to fotomontaz
                      >
                      > ************************************
                      >
                      > Tak jak sklejał życiorys dziadka Tuska, ze w końcu wyrzucono go z PiS-u?
                      >
                      > Fotomontaż nie jest potrzebny, by zrobić co się chce z cytatmi.
                      >
                      > "W tym samym okręgu, z ostatniego miejsca na liście AWSP miał startować były
                      > minister rolnictwa Jacek Janiszewski. Kurski krytykował jego obecność na
                      liście
                      > kandydatów. Tuż przed oddaniem listy do komisji wyborczej samowolnie dopisał
                      > przed Janiszewskim inną osobę o tym samym nazwisku. Za manipulowanie listą
                      > kandydatów został usunięty ze Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego."
                      >
                      > Kim jest Kurski, wieczny krętacz, że mam mu wierzyć?
                      >
                      • maruda.r Re: Kurski też jest udokumentowany 11.11.05, 23:08
                        silesius.monachijski napisał:

                        > wiec wierz dalej zlodziejowi, ktory biedne i chore dzieci okrada!

                        ***********************************

                        Chodzi o Kaczyńskiego?

                        • silesius.monachijski Re: Kurski też jest udokumentowany 11.11.05, 23:17
                          nie, chodzi oczywiscie o twojego "rappera" tuska; kreci pupcia tak, jak wiatr
                          wieje;

                          maruda.r napisał:

                          > silesius.monachijski napisał:
                          >
                          > > wiec wierz dalej zlodziejowi, ktory biedne i chore dzieci okrada!
                          >
                          > ***********************************
                          >
                          > Chodzi o Kaczyńskiego?
                          >
                          • maruda.r Re: Kurski też jest udokumentowany 11.11.05, 23:32
                            silesius.monachijski napisał:

                            > nie, chodzi oczywiscie o twojego "rappera" tuska; kreci pupcia tak, jak wiatr
                            > wieje;

                            *************************************

                            Sęk w tym, że Tusk mnie nie obchodzi. Przypominam, ze sprawa dotyczy mozliwosci
                            zmiany Konstytucji przez ekipę Kaczynskich. A takowej nie ma.

    • x-y-z Dość już tych "dobrych" rad wałęsy 11.11.05, 21:01
      Opamiętaj się wreszcie chłopie
    • szasza7 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:01
      Jak sie czyta takie wypowiedzi np.troska1 to rece opadaja.Takim nalezaloby
      odebrac komputer i dac maczuge.Swiadcza takie wypowiedzi jak niski poziom
      reprezentuja takie osoby.Jest to prostacie i niskie.Dobrze jest,ze sa rozne
      poglady,lrecz nalezy je prezentowac kulturaqlnie i ze smakiem.
      • znawcatematu Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:04
        DUzo jest tlumokow i na nich zeruja populisci.
    • prawopl jednak to Polska jest n1 w korupcji w EU 11.11.05, 21:06

      Co więcej, wg. raportów światowych korupcja w Polsce szaleje również w
      urzędach, które miały jej przeciwdziałać. Również to z Polski trafia najwięcej
      odwołań do Strasburga. Kryzys zaufania?

      Tymczasem największe autorytety Państwa nieustannie wikłają się w kolejne afery
      kryminalne. Tutaj kolejny przykład z czasów rządów SLD i prezydentury
      A.Kwaśniewskiego www.upadloscian.org.pl
      • maruda.r Re: jednak to Polska jest n1 w korupcji w EU 11.11.05, 21:22
        prawopl napisała:

        >
        > Co więcej, wg. raportów światowych korupcja w Polsce szaleje również w
        > urzędach, które miały jej przeciwdziałać.

        ********************************

        Więc jaki jest sens powoływania kolejnych urzędów i superpolicji?

        • uu1 Re: jednak to Polska jest n1 w korupcji w EU 11.11.05, 21:25
          Głęboki. Jak ta sama ilość deszczu spada na większą powierzchnię to szybciej
          wsiąka. :-)
    • niestaly_czytelnik Bolek, skończ waść, wstydu oszczędź! 11.11.05, 21:10
      Bolek, skończ się wreszcie zapluwać - Polski wyborca tobie już wielokrotnie
      pokazał, że ma cie w głębokim poważaniu, żeby nie powiedzieć dosadniej
      (bardziej po twojemu). Zagranica potrzebuje ciebie wyłącznie jako płatnego
      błazna na przeróżnych spotkaniach - ubaw zawsze i wszędzie mają z ciebie po
      pachy.
    • logar Walensa uznalo ... 11.11.05, 21:14
      ...Uznał, że w Polsce wcale nie ma więcej afer, czy większej korupcji, niż
      gdzie indziej

      ________________________________________________________________________________

      a popros Walesa kogos w miare rozgarnietego ( dziecko z I klasy moze byc ) o
      wytlumaczenie czym sie rozni liczba 1 od 74 :
      www.infoplease.com/ipa/A0781359.html
      Poland - 74 miejsce w korupcji to dla Walensy jest tak samo jak gdzie indziej .
      • trolling4food Re: Walensa uznalo ... 11.11.05, 21:23
        > wytlumaczenie czym sie rozni liczba 1 od 74 :
        > www.infoplease.com/ipa/A0781359.html
        > Poland - 74 miejsce w korupcji to dla Walensy jest tak samo jak gdzie indziej .

        Metoda pomiaru Transparency International jest nienaukowa i opiera się na
        pytaniach o opinie, a nie na obiektywnych, niezależnych od percepcji badaniach.

        Przykład.
        W raporcie OECD o zdrowiu z roku 2003 najgorzej swój stan zdrowia oceniają
        Japończycy (Polacy są zaraz za nimi).
        Fakt:
        Średnia długość życia w Japonii w okresie badania opinii publicznej wynosiła
        81,5 roku i była największa na świecie (pomijając minipaństwa typu Andorra)
    • sfaczim Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 21:14
      Głosowałem kiedyś na Wałęsę jako prezydenta, potem znowu na niego głosowałem w 1995, żeby postkomunista nie został prezydentem. Niestety zła kadencja Wałęsy, afery typu nocna zmiana, pomrocznośc jasna synka, wzmacnianie lewej nogi, zbyt wielka rola miecia-śmiecia i jeszcze parę numerów spowodowało, że przegrał z Kwaśniewskim. Dzieki tobie, bolku, 10 lat komuchy mogły robić przewały. Teraz się zamknij i nie bredź o mandacie społecznym. Bo to, że taka mała była frekwencja jest też twoją zasługą. Ludzie zwątpili w polityków i im się nie dziwię. Amen
      • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 21:24
        sfaczim napisał:

        Dzieki tobie, bolku, 10 lat komuchy mogły robić przewały.

        ****************************************

        Nie dzięki Wałęsie, a oszołomom Olszewskiego. Równiez dzieki Kaczynskim.

        • kindzjal Panie Walesa, Panu juz podziekujemy ! 11.11.05, 21:31
          • uu1 Re: Panie Walesa, Panu juz podziekujemy ! 11.11.05, 21:34
            Sorki. W czyim imieniu piszesz? Bo posługujesz się liczbą mnogą?
            • kindzjal Re: Panie Walesa, Panu juz podziekujemy ! 11.11.05, 21:35
              w swoim i cioci :))
              • uu1 Re: Pozdrowienia dla cioci. I wuja też. 11.11.05, 21:36
                • kindzjal Re: Pozdrowienia dla cioci. I wuja też. 11.11.05, 21:41
                  dzieki
                  • uu1 Re: Pozdrowienia dla cioci. I wuja też. 11.11.05, 21:47
                    Miło spotkać na forum osobę kulturalną. Jeżeli masz w pobliżu jeszcze kogoś
                    bliskiego, pozdrów równie serdecznie. :-))
                    • maruda.r Re: Pozdrowienia dla cioci. I wuja też. 11.11.05, 21:54
                      uu1 napisała:

                      > Miło spotkać na forum osobę kulturalną. Jeżeli masz w pobliżu jeszcze kogoś
                      > bliskiego, pozdrów równie serdecznie. :-))

                      ***********************************

                      Wygląda na to, że Twój przedpiśca zwyczajnie się zapowietrzył.

                      • uu1 Re: Pozdrowienia dla cioci. I wuja też. 11.11.05, 22:02
                        Myślisz, że to nieuleczalne?
                        • krystian71 tak z ciekawosci,a ty w jakim imieniu wyrazasz 11.11.05, 22:26
                          sje poparcie?
                          Tego 1% elektoratu,ktorym sie Walesa zblaznil w przedostatnich wyborach?
                          • uu1 Re: tak z ciekawosci,a ty w jakim imieniu wyrazas 11.11.05, 22:39
                            Zawsze w swoim imieniu. Jako wolny obywatel wolnego kraju.
        • sfaczim Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 21:34
          maruda.r napisał:

          > sfaczim napisał:
          >
          > Dzieki tobie, bolku, 10 lat komuchy mogły robić przewały.
          >
          > ****************************************
          >
          > Nie dzięki Wałęsie, a oszołomom Olszewskiego. Równiez dzieki Kaczynskim.

          A czym Kaczyńscy podpadli? Należałeś do PZPR, czy byłeś tylko TW?
          • uu1 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 21:35
            "Telegraf", FOZZ, Cargo Modlin. Zalewski.
          • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 22:07
            sfaczim napisał:

            > maruda.r napisał:
            >
            > > sfaczim napisał:
            > >
            > > Dzieki tobie, bolku, 10 lat komuchy mogły robić przewały.
            > >
            > > ****************************************
            > >
            > > Nie dzięki Wałęsie, a oszołomom Olszewskiego. Równiez dzieki Kaczynskim.
            >
            > A czym Kaczyńscy podpadli? Należałeś do PZPR, czy byłeś tylko TW?

            ************************************

            Jasna, a u was biją Murzynów. Dla przypomnienie: za upadek rządu Olszewskiego
            odpowiada osobiscie Lech Kaczyński. To własnie Porozumienie Centrum (szósty, co
            do wielkosci klub w Sejmie I Kadencji) wybłagał powierzenie Olszewskiemu funkcji
            premiera. Nieudolny rząd Olszewskiego upadł po ustawie lustracyjnej, w której
            jako pierwszych zaatakowano prawicowych kumpli.

            Bełkot Kurskiego (Nocna Zmiana) juz został zweryfikowany przez historię. Kurski
            okazał sie kłamca i kanalią.


            • krystian71 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 22:29
              ustawe lustracyjna,jak sama nazwa wskazuje uchwalil Sejm.
              Rzad byl , mial byc tylko jej wykonawca.
              Pozniejsza lista Milczanowskiego roznila sie od listy Maciarewicza tylko w
              dwoch punktach
              • mosznamnieboli [...] 11.11.05, 22:32
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • krystian71 pozalowal Ani Walentynowicz pare tysiecy odszkodow 11.11.05, 22:35
                  sorki,nie otwieram linkow od nieznajomych :)))
                  napisz swoimi slowami
              • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 22:51
                krystian71 napisała:

                > ustawe lustracyjna,jak sama nazwa wskazuje uchwalil Sejm.
                > Rzad byl , mial byc tylko jej wykonawca.

                *********************************

                MSW w tym rządzie był Macierwicz, główny inicjator afery lustracyjnej. Nie
                strugaj wariata.


                • krystian71 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:01
                  Kpisz ze mnie?wiem kto to Maciarewicz i jaka funkcje pelnil.
                  Poniewaz zarzucasz rzadowi Olszewskiego,ze zajal sie lustracja,
                  przypominam ci tylko,ze rzad Olszewskiego wykonywal USTAWE uchwalona przez
                  SEJM,czyli robil to do czego byl KONSTYTUCYJNIE zobowiazany.
                  Dla pelnej jasnosci dodam,ze nawet w tym przypadku inicjatywa ustawodawcza nie
                  od rzadu wyszla,ale projekt ustawy zglosil,pozostajacy poza rzadem klub
                  poselski UPR, a Wysoka Izba projekt uchwalila
                  Teraz jasne,czy narysowac?
                  • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:18
                    krystian71 napisała:

                    > Kpisz ze mnie?wiem kto to Maciarewicz i jaka funkcje pelnil.
                    > Poniewaz zarzucasz rzadowi Olszewskiego,ze zajal sie lustracja,
                    > przypominam ci tylko,ze rzad Olszewskiego wykonywal USTAWE uchwalona przez
                    > SEJM,czyli robil to do czego byl KONSTYTUCYJNIE zobowiazany.

                    **************************************

                    To była uchwała, mój drogi.



                    • krystian71 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:25
                      Maciarewicza?
                • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:08
                  Maciarewicz jest bardzo inteligentnym czlowiekiem; ale w tym ukladzie mial zero
                  szans; pomimo tego - a wiedzial, ze jest bez szans - probe podjal; chwala mu za
                  to; dzieki temu my dzisiaj doskonale wiemy, "who is who"

                  maruda.r napisał:

                  > krystian71 napisała:
                  >
                  > > ustawe lustracyjna,jak sama nazwa wskazuje uchwalil Sejm.
                  > > Rzad byl , mial byc tylko jej wykonawca.
                  >
                  > *********************************
                  >
                  > MSW w tym rządzie był Macierwicz, główny inicjator afery lustracyjnej. Nie
                  > strugaj wariata.
                  >
                  >
                  • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:19
                    silesius.monachijski napisał:

                    > Maciarewicz jest bardzo inteligentnym czlowiekiem; ale w tym ukladzie mial zero
                    >
                    > szans; pomimo tego - a wiedzial, ze jest bez szans - probe podjal; chwala mu za
                    >
                    > to;

                    *******************************

                    I zaatakował Wiesława Chrzanowskiego, kolegę z partii i opozycji?

                    • krystian71 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:29
                      Tusk na pewno by tego nie zrobil.Kazdego,tylko nie kolesia z tej samej partii
                      • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:33
                        krystian71 napisała:

                        > Tusk na pewno by tego nie zrobil.Kazdego,tylko nie kolesia z tej samej partii

                        ***********************************

                        Nie wiem, co Tusk by zrobił. Ale wiem, co zrobił Macierewicz. Chciał się wspiąc
                        wyżej, usuwając Chrzanowskiego.

                    • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:43
                      bo taki mial wtedy dostep do dokumentow; sam przyznac musze, ze z tej calej
                      listy jest to jedyne nazwisko, ktore do dzisiaj wzbudza we mnie watpliwosci i
                      mieszane uczucia; trudno jednak zapomniec, ze kiszczak bezkarnie kazal palic,
                      co uwazal za niewygodne, a walesa uczynil wszytsko, zeby prawda nigdy nie
                      ujrzala swiatla dziennego; w przypadku chrzanowskiego maciarewicz raczej sie
                      pomylil, ale chwala mu za to, ze w warumkach, w jakich przyszlo mu dzialac,
                      wykonal sejmowa ustawe lustracyjna (przeszla w sejmie, a pod glosowanie poddal
                      ja JKM, w zadnym wypadku przyjaciel PC i Kaczynskich);

                      maruda.r napisał:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > Maciarewicz jest bardzo inteligentnym czlowiekiem; ale w tym ukladzie mia
                      > l zero
                      > >
                      > > szans; pomimo tego - a wiedzial, ze jest bez szans - probe podjal; chwala
                      > mu za
                      > >
                      > > to;
                      >
                      > *******************************
                      >
                      > I zaatakował Wiesława Chrzanowskiego, kolegę z partii i opozycji?
                      >
                      • krystian71 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:59
                        chrzanowskiego,z tego co pamietam oczyscil sad lustracyjny.
                        lista milczanowskiego juz go nie zawiera, rozni sie zreszta od listy
                        Maciarewicza tylko w jeszcze jednym punkcie
            • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 22:39
              jakim klamca? to ty nie klam (podobnie jak Tusk); Josef Tusk byl zolnierzem
              wehrmachtu !!!

              > Jasna, a u was biją Murzynów. Dla przypomnienie: za upadek rządu Olszewskiego
              > odpowiada osobiscie Lech Kaczyński. To własnie Porozumienie Centrum (szósty,
              co
              > do wielkosci klub w Sejmie I Kadencji) wybłagał powierzenie Olszewskiemu
              funkcj
              > i
              > premiera. Nieudolny rząd Olszewskiego upadł po ustawie lustracyjnej, w której
              > jako pierwszych zaatakowano prawicowych kumpli.
              >
              > Bełkot Kurskiego (Nocna Zmiana) juz został zweryfikowany przez historię.
              Kurski
              > okazał sie kłamca i kanalią.
              >
              >
              • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 22:47
                silesius.monachijski napisał:

                > jakim klamca? to ty nie klam (podobnie jak Tusk); Josef Tusk byl zolnierzem
                > wehrmachtu !!!

                *****************************

                Za co wyrzucono Kurskiego z PiS-u?

                • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 22:55
                  bo wtedy Tusk i Protasiewicz=Kutasiewicz zwolali konferencje prasowa (wtedy
                  jeszcze TVP i TVN nie dotarli do archiwum wehrmachtu - stalo sie to 2 dni
                  pozniej), i oskarzyli L. Kaczynskiego o czarny PR; Kaczynski bal sie skandalu,
                  PiS dal sie zastraszyc medialnej nagonce (a wygladalo na to, ze Kurski nie
                  powiedzial prawdy), i sad kolezenski PiS-u Kurskiego wykluczyl; teraz widac
                  golym okiem, ze klamali Tusk i Protasiewicz,i wierze, ze Kursi zostanie znow
                  czlonkiem PiS-u; to klamcow nalezy karac, a nie tych, ktorzy klamcow
                  identyfikuja; mam nadzieje, ze odwolanie Kurskiego zostanie jak najszybciej, i
                  pozytywnie rozpatrzone; skrzywdzono czlowieka, ktory powiedzial prawde, a
                  w "bialych rekawiczkach" obchodzi sie z klamcami;

                  maruda.r napisał:

                  > silesius.monachijski napisał:
                  >
                  > > jakim klamca? to ty nie klam (podobnie jak Tusk); Josef Tusk byl zolnierz
                  > em
                  > > wehrmachtu !!!
                  >
                  > *****************************
                  >
                  > Za co wyrzucono Kurskiego z PiS-u?
                  >
                  • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:05
                    silesius.monachijski napisał:

                    > bo wtedy Tusk i Protasiewicz=Kutasiewicz zwolali konferencje prasowa (wtedy
                    > jeszcze TVP i TVN nie dotarli do archiwum wehrmachtu - stalo sie to 2 dni
                    > pozniej), i oskarzyli L. Kaczynskiego o czarny PR; Kaczynski bal sie skandalu,
                    > PiS dal sie zastraszyc medialnej nagonce (a wygladalo na to, ze Kurski nie
                    > powiedzial prawdy),

                    **************************************

                    Kurski nie pierwszy raz jest wyrzucany za matactwa. Przypadek?

                    • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:10
                      nie wiem czy przypadek; za to tusk przykleja swoj szacowny tylek, gdzie sie da,
                      zeby nic nie robic, i kase zgarniac: kld, ud, uw, po; a poza tym jest oblesnym
                      i chamskich zbojem;
                      .
                      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6454
                      maruda.r napisał:

                      > silesius.monachijski napisał:
                      >
                      > > bo wtedy Tusk i Protasiewicz=Kutasiewicz zwolali konferencje prasowa (wte
                      > dy
                      > > jeszcze TVP i TVN nie dotarli do archiwum wehrmachtu - stalo sie to 2 dni
                      > > pozniej), i oskarzyli L. Kaczynskiego o czarny PR; Kaczynski bal sie skan
                      > dalu,
                      > > PiS dal sie zastraszyc medialnej nagonce (a wygladalo na to, ze Kurski ni
                      > e
                      > > powiedzial prawdy),
                      >
                      > **************************************
                      >
                      > Kurski nie pierwszy raz jest wyrzucany za matactwa. Przypadek?
                      >
                      • sfaczim Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:22
                        Bardzo ciekawy artykuł. Gdzie Ty to znalazłeś ;-) ? Urbana nie znoszę, bo też jest niezłym przewalaczem. Ale gdyby to była nieprawda to chyba Tuskowe prawniki podaliby starucha pod sąd. Boże, dobrze, że Don Ald nie jest prezydentem.
                        • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:49
                          po prostu sprawdzam wszedzie, gdzie znajduje sie cos, co rzuca podejrzane
                          swiatlo na obecnych sejmowych koryfeuszy; a ze tusk tak ostro pluje na leppera,
                          to tym bardziej interesuje mnie jego wiarygodnosc; "jaki kon jest, kazdy widzi"

                          sfaczim napisał:

                          > Bardzo ciekawy artykuł. Gdzie Ty to znalazłeś ;-) ? Urbana nie znoszę, bo też
                          j
                          > est niezłym przewalaczem. Ale gdyby to była nieprawda to chyba Tuskowe
                          prawniki
                          > podaliby starucha pod sąd. Boże, dobrze, że Don Ald nie jest prezydentem.
                      • maruda.r Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:36
                        silesius.monachijski napisał:

                        > nie wiem czy przypadek; za to tusk przykleja swoj szacowny tylek, gdzie sie da,
                        >
                        > zeby nic nie robic, i kase zgarniac: kld, ud, uw, po; a poza tym jest oblesnym
                        > i chamskich zbojem;

                        ***********************************


                        Chłopie, nie zmieniaj tematu. Sam się prosiłeś, żeby postawić Kusrkiego na
                        cokole. Skończyły się argumenty na rzecz świetego Kurskiego, to zaczynasz
                        obrzucac błotem Tuska, który jest mi obojetny.

                        • silesius.monachijski Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:53
                          to ty nie lej wody: gnojac kurskiego, probujesz wybielic koalicje po-sld; juz
                          ja te twoje intencje dobrze zrozumialem; wkurzasz sie, bo moj strzal byl celny,
                          i nie masz zadnych innych argumentow

                          maruda.r napisał:

                          > silesius.monachijski napisał:
                          >
                          > > nie wiem czy przypadek; za to tusk przykleja swoj szacowny tylek, gdzie s
                          > ie da,
                          > >
                          > > zeby nic nie robic, i kase zgarniac: kld, ud, uw, po; a poza tym jest obl
                          > esnym
                          > > i chamskich zbojem;
                          >
                          > ***********************************
                          >
                          >
                          > Chłopie, nie zmieniaj tematu. Sam się prosiłeś, żeby postawić Kusrkiego na
                          > cokole. Skończyły się argumenty na rzecz świetego Kurskiego, to zaczynasz
                          > obrzucac błotem Tuska, który jest mi obojetny.
                          >
                  • roalb Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 12.11.05, 10:19
                    "Tu jest NIEZBITY dowód na to, że dziadek Tuska NIGDY nie służył w Wehrmahcie!"
                    (Protasiewicz-zaraz po opublikowaniu rewelcji Kurskiego-wystąpił przed kamerami
                    TV pokazując jakąś kartkę i darł się w takiej tonacji, że aż mu było widać
                    migdałki). Ciekawe, ze nasze "niezależne i obiektywne" dziennikarstwo śledcze
                    jakoś nie podjęło się wyjaśnienia sprawy tego NIEZBITEGO dowodu.
                • sfaczim Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:10
                  Kurski mi się nie podoba, bo za często zmienia partie. Ale jak oglądałem nocną zmianę, to mnie autor nie interesował, tylko to co widziałem i słyszałem w gabinecie Wałęsy. Powiem szczerze, to spowodowało, że miałem wogóle nie iść do wyborów, ale jak zaczęła się afera z dziadkiem i Tusk powiedział na końcu, że nie znał (on historyk) losów dziadka, a potem usłyszałem wypowiedź kuzynki dla TVN, gdzie ona powiedziała, ze rodzina o tym wiedziała, to stwierdziłem, ze on nie może być prezydentem. Wszystkie pozostałe zdarzenia powyborcze (tworzenie koalicji) utwierdziły mnie w przekonaniu, że dobrze zrobiłem. Tusk=kłamstwa + brak odpowiedzialności za kraj
        • evald Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:06
          Nie dzieki niemu, ale wyborcom... Odpierniczcie sie od Walesy. Kazdy popelnia
          bledy nie z kazdym musimy zawsze sie zgadzac, nie znaczy to ze trzeba kazdego
          opluwac... 10 oddechow i na wstrzymanie prosze...
          • sfaczim Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 23:32
            evald napisał:

            > Nie dzieki niemu, ale wyborcom... Odpierniczcie sie od Walesy. Kazdy popelnia
            > bledy nie z kazdym musimy zawsze sie zgadzac, nie znaczy to ze trzeba kazdego
            > opluwac... 10 oddechow i na wstrzymanie prosze...

            Ja go nie opluwam, ja mu podziękowałem, a że byl bolkiem to inna inszość. W ramach podziękowania mogę mu jeszcze wskazać kilka miejsc na Mazurach, gdzie są ryby. Warunek stamtąd już nie wraca przed kamery.
      • trolling4food Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 21:37
        > Dzieki tobie, bolku, 10 lat komuchy mogły robić przewały.

        Fajnie, że rządy w latach 1997-2001, w których sprawowaniu uczestniczyli m.in.
        tacy ważni politycy dzisiejszego PiS-u, jak L.Kaczyński (prezydent-elekt),
        K.Marcinkiewicz (premier), K.M.Ujazdowski, L.Dorn, T.Cymański, Michał Kamiński,
        Mariusz Kamiński, S.Zając, M.Piłka, J.Polaczek, nie robiły przewałów i nie
        pozwalały na nie. W zamian wyprodukowały ponad 20% bezrobocia i 0,3% wzrostu
        gospodarczego.
        • uu1 Re: Za 10 lat rządów kwacha, dziękujemy ci Wałęsa 11.11.05, 21:44
          Popatrz na sprawę tak. Wprawdzie wzrost PKB był bliski zera ale za to w znaczący
          sposób wzrosło bezrobocie. Wskaźnik wyniósł - 20 X 0,3 = 6,0 cokolwiek to znaczy.
      • gg1968 Kwaśniewskiego wybrał naród 11.11.05, 22:57
        ten sam, który teraz wybrał Kaczyńskiego. Więc nie zwalaj na Wałęsę.
        • polska444 Tylko dlaczego? Bo miał dość Wałęsy 11.11.05, 23:30
          Nieudolnymi rządami Wałęsa podkopał dobre imię Solidarności i swoje własne,
          jako pioniera przemian.

          gg1968 napisał:

          > ten sam, który teraz wybrał Kaczyńskiego. Więc nie zwalaj na Wałęsę.
    • altspringe Rece opadają. Ile można tak bajdurzyć jak pan W. 11.11.05, 21:26
      • kbengi Re: Rece opadają. Ile można tak bajdurzyć jak pan 11.11.05, 21:33
        BRAWO WALESA - bardzo madra wypowiedz! Kaczory faktycznie walczyly o demokracje
        i jak te dwa frustraty nigdy nie wygrywajac, tak sie napompowaly nienawiscia,
        ze teraz musza wszystkim pokazac jakie to z nich chojraki, zamiast myslec
        racjonalnie i stworzyc koalicje z PO.
      • janlol Kto dziś słucha bzdur wygłaszanych przez Wałęsę!? 11.11.05, 21:34
        • broetje Wałęsa się boi - akta Bolka, Wachowski, etc. 11.11.05, 21:39
        • uu1 Re: Ja słucham 11.11.05, 21:40
          opinii wygłaszanych przez L. Wałęsę. Uważasz, że to coś złego?
          • altspringe Re: Ja słucham 11.11.05, 22:44
            Oczywiście że nic w tym złego, jeśli nie liczyć skutków ubocznych dla ciebie.
            Mianowicie grozi ci otępienie umysłowe w najlepszym razie, a schizofrenia w
            najgorszym.
    • unamatita Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:39
      Czas Wałęsy, podobnie jak Nadredaktora skonczył się.
      Czas poznac prawdę i zweryfikować listę autorytetów.
      u.
    • abba15 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:41
      ten głupek jak zwykle opowiada głupoty
      • trolling4food Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:44
        abba15 napisał:

        > ten głupek jak zwykle opowiada głupoty

        Szkoda więc, że "tego głupka" dzisiejszy prezydent-elekt i jego brat wypchnęli
        na prezydenta w roku 1990 - przyspieszenie, siekierka, skarpetki, 100 milionów.
        Czyżby się pomylili?
        • abba15 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 22:01
          trolling4food napisał:
          > Szkoda więc, że "tego głupka" dzisiejszy prezydent-elekt i jego brat wypchnęli
          > na prezydenta w roku 1990 - przyspieszenie, siekierka, skarpetki, 100 milionów.
          > Czyżby się pomylili?

          oczywiście, że sie pomylili. Był naturalnym kandydatem jako symbol walki z
          komuną, a gdy został prezydentem to ogłosił wzmacnianie lewej nogi. A noga ta
          miała kasę, majątek i wpływy w przeciwieństwie do prawej, która była
          rozdrobniona i goła. To powinno być oczywiste, że łobuz ten zdradził prawicę.
        • silesius.monachijski Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 22:02
          tu masz racje: pomylili sie wtedy; sam J.Kaczynski przyznal to u olejnik; kazdy
          ma prawo raz sie pomylic; oby nie czesciej

          trolling4food napisał:

          > abba15 napisał:
          >
          > > ten głupek jak zwykle opowiada głupoty
          >
          > Szkoda więc, że "tego głupka" dzisiejszy prezydent-elekt i jego brat wypchnęli
          > na prezydenta w roku 1990 - przyspieszenie, siekierka, skarpetki, 100
          milionów.
          > Czyżby się pomylili?
    • pawel949 prosty Wałęsa przerasta o głowę te kaczki... 11.11.05, 21:45
      ...zresztą co można spodziewać się po papugach poza kłamstwami...
      • miejscowy2 Re: Są bez żadnych szans !!! 11.11.05, 21:49
        nową Konstytucję mogą sobie namalować co najwyżej kredą na tablicy!!! Projekt
        wybranych zmian Konstytucji w ich wydaniu to najbardziej nieobiektywny dokument
        jaki w swoim życiu dotychczas widziałem...
    • krystian71 Walesa nie ma mandatu do wypowiadania sie w zadnej 11.11.05, 21:47
      sprawie dotyczacej tego kraju.
      To egzemplarz najgorszy z mozliwych
      Tusk tylko swoich zwolennikow oszukal i zawiadl.
      Walesa zawiodl caly narod
      Nie ma sensu komentowac jego wypowiedzi,z ktorej kazde zdanie jest falszywe
    • janwu Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 21:52
      Jezus Maryja. Ten Lechu albo niesamowicie zmandrzal, albp ma dobrych doractow,
      albo........... mylilem sie co do Jego Osoby. Ocena Kaczynskich jest na 5+
    • me-e KTO SIE PYTA ...NIEOBECNYCH... 11.11.05, 21:56
      ...wybory sa wazne ...a jak sa wazne to walesa nie ma racji...przypomne
      tylko ,ze podczas wyborow w ktorych wybrano walese frekwencja wyborcza wynosila
      53 proc...pozatym po co wyciagac nasze polskie sprawy za granice...za granica
      wszyscy polacy powinni stanowic jednosc...niech walesa placze do mietka moze go
      wyslucha i przytuli...
      • broetje Wałęsa boi się rozliczenia, i tyle 11.11.05, 22:05
        jeśli wypłynie teczka bolka, a wypłynie,
        jeśli wypłyną ulaskawienia gangsterów
        jeśli Wachowski pójdzie siedzieć

        nikt już Wałęsy nigdzie nie zaprosi, niestety
    • stewex WAŁĘSA NA RYBY 11.11.05, 22:04
      A TUSK NA GRZYBY
      • krystian71 WAŁĘSA NA RYBY-nawet na przynete sie nie nadaje 11.11.05, 22:08

    • kot.behemot Czytam, czytam i wyjść z podziwu nie mogę 11.11.05, 22:18
      "Dzisiaj wygląda to tak, że każdy kraj walczy o swoje. Niemcy o to, co jest
      najlepsze dla Niemiec, Polacy - o polskie interesy, Czesi - o czeskie. To się
      musi zmienić. Dla nas wszystkich musi być najważniejsze to, co jest dobre dla
      Europy" - rzekł L.W.

      Ja po staremu wolę interes Polski, a o poglądach Wałęsy warto pamiętać, jak
      następnym razem zechce się o jakiś urząd ubiegać, albo kogoś poprzeć.
      • krystian71 a moze tez o I sekretarza ONZ z Kwasem konkuruje? 11.11.05, 22:32

      • me-e Re: Czytam, czytam i wyjść z podziwu nie mogę 11.11.05, 22:44
        ...to jest tzw. nos polityczny walesy...europa sie zmienia na panstwa
        ojczyzniane...czy ten walesa gazet nie czyta i nie wie co sie wyprawia we
        francji...co sie nie sprawdzilo w starej europie walesa wlasnie to proponuje
        jako swieza okrywcza mysl swoja- czesi dzisiaj mieli ubaw...na ryby ...na
        ryby...albo na grzyby...-)))


        kot.behemot napisał:

        > "Dzisiaj wygląda to tak, że każdy kraj walczy o swoje. Niemcy o to, co jest
        > najlepsze dla Niemiec, Polacy - o polskie interesy, Czesi - o czeskie. To się
        > musi zmienić. Dla nas wszystkich musi być najważniejsze to, co jest dobre dla
        > Europy" - rzekł L.W.
        >
        > Ja po staremu wolę interes Polski, a o poglądach Wałęsy warto pamiętać, jak
        > następnym razem zechce się o jakiś urząd ubiegać, albo kogoś poprzeć.
        • silesius.monachijski Re: Czytam, czytam i wyjść z podziwu nie mogę 11.11.05, 22:57
          albo tez inaczej: "wieczny odpoczynek racz mu dac..."

          me-e napisał:

          > ...to jest tzw. nos polityczny walesy...europa sie zmienia na panstwa
          > ojczyzniane...czy ten walesa gazet nie czyta i nie wie co sie wyprawia we
          > francji...co sie nie sprawdzilo w starej europie walesa wlasnie to proponuje
          > jako swieza okrywcza mysl swoja- czesi dzisiaj mieli ubaw...na ryby ...na
          > ryby...albo na grzyby...-)))
    • bronek25 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 22:20
      Zgadzam sie z tym co w tej sprawie (tzn. Kaczynscy i ich stosunek do spraw
      Polski) mowi w wywiadzie prezydent L.Walesa.Jest to opinia ktora nie pozwala na
      ciagle ponizanie Polski. Zycze L.Walesie podobnych wypowiedzi bo nikt jak on
      nie zna blizniakow lepiej!
      • silesius.monachijski Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 22:44
        niech bolek najpierw pokaze odwage, i zapozna sie z ze swoja prawdziwa
        historia; i niech poprzestanie na lowieniu ryb; do niczego innego sie nie
        nadaje;

        bronek25 napisał:

        > Zgadzam sie z tym co w tej sprawie (tzn. Kaczynscy i ich stosunek do spraw
        > Polski) mowi w wywiadzie prezydent L.Walesa.Jest to opinia ktora nie pozwala
        na
        >
        > ciagle ponizanie Polski. Zycze L.Walesie podobnych wypowiedzi bo nikt jak on
        > nie zna blizniakow lepiej!
    • mosznamnieboli Korupcją jest zakup synkowi miejsca na liście PO!! 11.11.05, 22:21
      Tatuś Wałęsa kupił synkowi u Tuska miejsce na liście wyborczej platformy wzamian
      za poparcie Tuska w wyborach prezydenckich.Sprawiedliwe w tym wszystkim jest
      to,że poparcie Wałęsy okazało się "pocałunkiem śmierci" dla Tuska.
    • bezatu7 Re: Wałęsa: Nie mają mandatu do zmiany konstytucj 11.11.05, 22:30
      A pan Wałęsa miał mandat do zniszczenia patriotycznego rządu Olszewskiego?
      Właśnie w TVP to pokazywali. Pan Wałęsa powinien odejść od polityki i najwyżej
      pisać wspomnienia. Jestem ciekawy, czy znalazłoby się w nich miejsce dla Anny
      Walentynowicz i Bogdana Lisa?
    • piwi77 Brawo Walesa! 11.11.05, 22:43
Inne wątki na temat:
Pełna wersja