Francja: znów nocne starcia

13.11.05, 10:11
Czyzby jeszcze Francuzi nie zorientowali sie,ze ma ja do czynienia z islamska
rewolta i ze nalezy ja utopic we krwi?
    • mg2005 "Porządek panuje w Paryżu" )) 13.11.05, 10:14
      • werter-6 trzeba sięgnąć po radykalne środki 13.11.05, 10:16
        • gobi03 radykalne środki to produkcja męczenników 13.11.05, 13:45
          trzeba potraktować nieszczęśliwą młodzież serdecznie i podmiotowo. Trzeba
          zastanowić się, czego oni naprawdę potrzebują, i im to przybliżyć. Źródłem tej
          agresji jest frustracja spowodowana niezgodą na obecny styl życia, więc młodym
          demonstrantom powinno się umożliwić zmianę stylu życia: kto chce się wybielić,
          ten niech zmienia nazwisko, adres i pracę, kto chce się opalić, ten niech
          wyjeżdża do krajów ubogich pomagać im w rozwoju. Ale nie na zasadzie karnej,
          prawnej, w oparciu o procesy - lecz jako inicjatywę prospołeczną rządu.
          • samsone Zaputaj sie o to Sharona, cos ochotnikow na 13.11.05, 21:41
            meczennikow coraz bardziej brakuje, jedyny sposob jest szefom( tych co
            narkotykami handluja) tych opryszkow samochody podpalic ....i zaobaczymy jakn
            oni to wezmna.
    • rechott Re: Francja: znów nocne starcia 13.11.05, 10:23
      Francuzi w swojej poprawności politycznej nikt nie chce wyprowadzic wojska i
      zrobic porządek z tą islamską bandą. Jak któryś się ostrzej wypowie, to od razu
      jest nagonka na niego a nie na "huliganów".
      Francjo obudź się inaczej życzenia muslimów co do pierwszej europejskiej
      republice islamskiej staną się niedługo faktem.
    • jolkak11 przeczytajcie art.- Szpony orła na www.wprost.pl 13.11.05, 10:30
      wpiszcie - szpony orła do wyszukiwarki Wprost - bardzo dobry artykuł pokazujący
      na przykładzie jednego kraju jak działa islam
      • vickers1 ten szmatławiec tow. Króla z KC PZPR buahahaa ;) 13.11.05, 12:31
    • galba Francja Legią Cudzoziemską potrafi... 13.11.05, 10:34
      ... utopić we krwi rewolty ludności terytoriów zamorskich i małych niezależnych
      państw a nie potrafi rozprawić się z bandytami u siebie. Żałosny upadek
      najbardziej EUropejskiego potworka.
      • vickers1 Podobnie można powiedzieć o USA (LA 92, NO 05) 13.11.05, 12:30
      • anna-dark Odebrać paszporty, obywatelstwo, deportować !!! 13.11.05, 12:32
        Odebrać paszporty, obywatelstwo, deportować !!!

        Scenariusz dla: biorących udział w zamieszkach, podpalających, niszczących
        mienie, łamiących prawo, bezczeszczących miejsca kultu religijnego!!!

        W trybie natychmiastowym, bez możliwości powrotu !!!
        • vickers1 ludzi urodzonych we Francji gdzie deportować ? 13.11.05, 12:36
          • anna-dark Deportować tam, skąd pochodzą rodzice, dziadkowie 13.11.05, 12:41
            Deportować tam, skąd pochodzą rodzice, dziadkowie.
            Jeśli te kraje się nie zgodzą - na bezludne wyspy francuskich terytoriów
            zamorskich. Proste. Kiedyś Anglicy zrobili z Australii kolonię karną, to nich
            teraz Francuzi ruszą łbami i pomyślą. Bo problem jest "palący" !!!
            • saikokila Re: Deportować tam, skąd pochodzą rodzice, dziadk 13.11.05, 12:44
              anna-dark napisała:

              > Deportować tam, skąd pochodzą rodzice, dziadkowie.
              > Jeśli te kraje się nie zgodzą - na bezludne wyspy francuskich terytoriów
              > zamorskich. Proste. Kiedyś Anglicy zrobili z Australii kolonię karną, to nich
              > teraz Francuzi ruszą łbami i pomyślą. Bo problem jest "palący" !!!

              A przypomnij sobie co w odpowiedzi zrobili australijscy osadnicy (nie skazańcy).
              • anna-dark Powiedziałam na bezludne wyspy 13.11.05, 12:46
                Powiedziałam na bezludne wyspy

                saikokila napisał:

                > anna-dark napisała:
                >
                > > Deportować tam, skąd pochodzą rodzice, dziadkowie.
                > > Jeśli te kraje się nie zgodzą - na bezludne wyspy francuskich terytoriów
                > > zamorskich. Proste. Kiedyś Anglicy zrobili z Australii kolonię karną, to
                > nich
                > > teraz Francuzi ruszą łbami i pomyślą. Bo problem jest "palący" !!!
                >
                > A przypomnij sobie co w odpowiedzi zrobili australijscy osadnicy (nie
                skazańcy)
                > .
                >
                • saikokila Re: Powiedziałam na bezludne wyspy 13.11.05, 12:48
                  Już nie ma bezludnych wysp do których Francja może sobie rościć pretensje.
                  Zresztą... potencjalnych wywożonych jest zbyt wielu żeby mogło przejść prawo
                  które by to umożliwiło.
                  • anna-dark Re: Powiedziałam na bezludne wyspy 13.11.05, 12:49
                    To rozbudować kolonie karne, więzienia, rozproszyć ich np. tam, gdzie większość
                    stanowią zwolennicy Le Penn'a

                    saikokila napisał:

                    > Już nie ma bezludnych wysp do których Francja może sobie rościć pretensje.
                    > Zresztą... potencjalnych wywożonych jest zbyt wielu żeby mogło przejść prawo
                    > które by to umożliwiło.
                    >
                  • ciotka_zenobia Francja posiada bezludne wyspy 13.11.05, 15:34
                    > Już nie ma bezludnych wysp do których Francja może sobie rościć pretensje.

                    Nieprawda - sa. Juz wczesniej proponowalam na forach GW deportowanie zadymiarzy
                    na wysepke Europa Island, na oceanie Indyjskim pomiedzy Mozambikiem i
                    Madagaskarem. Wysepka nalezy do Francji i jest bezludna, jezeli nie liczyc
                    jakiejs stacji metereologicznej i malego garnizonu.

                    Francja ma tez wysepki kolo Antarktydy. Tam nawet lepiej ich wysylac, bo
                    szybciej im glowy wystygna.

                    Ciotka Zenobia.
          • data1 Re: ludzi urodzonych we Francji gdzie deportować 13.11.05, 14:04
            tak jak Francuzów "deportowano" z algierii,
            brytjczyków z Indii, Ugandy itd
            Meksykanów w latach 50 z USA
            i co z tego że się ktoś gdzieś się urodził we Francji??
            to co przestaje być np arabem?? i co z tego że ma obywatelstwo, to jak ja nie
            będę miał obywatelstwa to nie będę Polakiem?
            • koczisss Obywatelstwo można zawsze odebrać!!! 13.11.05, 14:23


            • vickers1 Re: ludzi urodzonych we Francji gdzie deportować 13.11.05, 16:13
              To byli Europejczycy (oprócz Francuzów, Włosi, Hiszpanii, Maltańczycy i Żydzi)
              tzw. pieds noirs i nie zostali deportowani z Algierii tylko sami wyjechali
              kiedy Algieria uzyskała niepodległość, za to niektórzy Polacy po 1945 zostali
              deportowani z Francji za działalność polityczną i związkową (mieli dwa wyjścia
              albo na Korsykę albo do Polski)
              Podobnie Anglicy sami wyjechali z Ugandy (tam było ich mało) więcej mieszkało w
              Kenii(typowe skupisko osadnicze przede wszystkim Białe Wzgórza) i ten przykład
              jest lepszy, również z Kenii wyjechali sami, Idi Amin rzadzący Ugandą w latach
              70-tych(wyszkolony przez Izrael)za to ograbił i przepędził Hindusów...chociaż
              to też nie była klasyczna deportacja
              W Indiach byla tylko armia i urzędnicy i wyjechali zgodnie z porozumieniem o
              przekazaniu władzy Hindusom kto tam miał niby kogo deportować?
              Portugalczycy masowo wyjeżdżali z Angoli, Mozambiku i Gwinei 1974-1975 do
              Portugalii nikt ich też nie deportował (byli to tzw. retornados)
              Większośc białych pozostała po 1980 roku w Zimbabwe (dawna Rodezja), Mugabe
              prosił żeby zostali (inna sprawa, że po latach monopolistycznej władzy mu
              odbiło)
              Może lepszy przykład to deportacja przez zachodnie demokracje (USA i Anglia)
              dziesiątek tysięcy Rosjan, Kozaków i Chorwatów w łapy Stalina i Tito co równało
              się wyrokowi śmierci...
              Nie pisz bzdur !!!
              • data1 Re: ludzi urodzonych we Francji gdzie deportować 15.11.05, 14:19
                to dobre jest co ty piszesz
                bo narody trzeciego świata nie znają pojęc deportacja po prostu rzeź i koniec
                więc nawet nie trzeba tych z Francji deportować wystarczy
                się zachowywać tak jak narody trzeciego świata wtedy arabowie sami wyjadą
                Niemcy w Polsce też nie byli deportowani po prostu wiedzieli co ich spotka i
                sami uciekali
          • marcin120 Re: ludzi urodzonych we Francji gdzie deportować 13.11.05, 16:26
            na tamten swiat?
            • vickers1 czyżby zaproszenie do ludobójstwa ? 13.11.05, 16:31
    • marekkrukowski Re: Francja: znów nocne starcia 13.11.05, 10:38
      > Czyzby jeszcze Francuzi nie zorientowali sie,ze ma ja do czynienia z islamska
      > rewolta i ze nalezy ja utopic we krwi?

      Jasne, najlepiej przy użyciu broni atomowej.
      • amhu Re: Francja: znów nocne starcia 13.11.05, 10:50
        > > Czyzby jeszcze Francuzi nie zorientowali sie,ze ma ja do czynienia z isla
        > mska
        > > rewolta i ze nalezy ja utopic we krwi?
        >
        > Jasne, najlepiej przy użyciu broni atomowej.
        -----------------------------
        Na europejskich islamistow wystarczy konwencjonalna. Atomowa nalezy zachowac na
        iranskich, sudanskich, jemenskich, syryjskich....
      • 77qwerty Re: Francja: znów nocne starcia 13.11.05, 11:17
        > Jasne, najlepiej przy użyciu broni atomowej.

        Masz racje
        tylko zmasowany atak atomowy zdławi rewolte
        i rozwiaze problemy Francji

    • yarecki21 Re: Francja: znów nocne starcia 13.11.05, 10:54
      Zamieszki będą trwały dopuki ktoś postronny nie zginie. Potem zapanuje terror
      policyjny - to dopiero początek...
      • saikokila Re: Francja: znów nocne starcia 13.11.05, 12:12
        yarecki21 napisał:

        > Zamieszki będą trwały dopuki ktoś postronny nie zginie. Potem zapanuje terror
        > policyjny - to dopiero początek...

        Co znaczy "ktoś postronny"? Przecież już jest przynajmniej jedna ofiara
        śmiertelna (puknęli starszego faceta), jak to nie jest "ktoś postronny" to kto jest?
        • anna-dark Kiedy czarno-muzułmańsko-radykalni pukną lewaka! 13.11.05, 12:43
          Kiedy czarno-muzułmańsko-radykalni pukną lewaka! Wtedy policja uderzy tak, jak
          trzeba. A może i wojsko.

          saikokila napisał:

          > yarecki21 napisał:
          >
          > > Zamieszki będą trwały dopuki ktoś postronny nie zginie. Potem zapanuje te
          > rror
          > > policyjny - to dopiero początek...
          >
          > Co znaczy "ktoś postronny"? Przecież już jest przynajmniej jedna ofiara
          > śmiertelna (puknęli starszego faceta), jak to nie jest "ktoś postronny" to
          kto
          > jest?
          >
    • burakiprlu [...] 13.11.05, 11:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • anjos DOBRA WIADOMOSC....ciesze sie 13.11.05, 11:54
        Dobra wiadomosc to taka, ze jeszcze 2 lata temu na podobny temat wiekszosc
        komentujacych wypowiadala sie w tonie "politycznej poprawnosc".
        .
        Dzis na szczescie WSZYSCY rozumieja, ze bunt islamski TRZEBA UTOPIC W ICH
        WLASNEJ KRWI...
        .
        To napawa optymizmem.
        • vickers1 jaki bunt islamski? co za bzdety 13.11.05, 12:35
          • jan_r_k To Renault i Peugeot podżega... 13.11.05, 12:57
            Zawsze wszystkiemu jest winien kapitalizm..

            Jan K.
            • anna-dark Renault i Peugeot - jak tym można jeździć??? 13.11.05, 12:57
              Renault i Peugeot - jak tym można jeździć???
    • homosexualista2 Może dojść do powstania, trzeba ich deportować! 13.11.05, 11:57
      Bo niedługo rodowity europejczyk bedzie bał sie wyjść na ulice.

      Jak długo europa bedzie pobłażać tym elementom i nierobom.????
      • anna-dark Chyba się cieszę, że mieszkam w TAKIEJ Polsce! 13.11.05, 12:45
        Chyba się cieszę, że mieszkam w TAKIEJ Polsce!

        homosexualista2 napisał:

        > Bo niedługo rodowity europejczyk bedzie bał sie wyjść na ulice.
        >
        > Jak długo europa bedzie pobłażać tym elementom i nierobom.????
    • homosexualista2 To NIEDŁUGO REWOLUCJA Nr 2 i krew zaleje bruk 13.11.05, 11:59
      nieciekawe czasy nam nastały.
      • saikokila Re: To NIEDŁUGO REWOLUCJA Nr 2 i krew zaleje bruk 13.11.05, 12:21
        homosexualista2 napisał:

        > nieciekawe czasy nam nastały.

        Właśnie ciekawe. Kiedyś to będą nazywać "Jesień Ludów 2" czy coś w tym stylu i
        będą z tego stawiać pałki na historii. No, chyba że historia się przekręci,
        wtedy będą o tym opowiadać w medresach jako o zarzewiu Europejskiej Rewolucji
        Islamskiej... ;)
    • michnix2 Spokojnie, bedzie gorzej. Teraz jest spokojnie 13.11.05, 12:20
      Europa wymiera i, podobnie jak Imperium Rzymskie, przestanie istniec. Miejsce glupich cywilizacji jest na smietniku historii, a nie na swieczniku.

      Nasze kobiety robia kariery. Kobiety Arabow rodza dzieci. Efekt? Za jakies 20-30 lat okaze sie, ze mlodzi Arabowie placa ogromne podatki na emerytury dla starych Francuzow. Jak myslicie, kiedy skonczy sie ich cierpliwosc? I jak dojdzie do rozruchow, to kto wygra? Francuscy staruszkowie czy tez moze sfrustrowane, ponizane arabskie bojowki?

      W Polsce tez sie to stanie, tylko troche pozniej; jestesmy biedniejszym krajem, bo we Francji nigdy nie bylo komunizmu, ale w pewnym momencie i do nas zaczna przyjezdzac masowo Turcy i Arabowie. No, chyba ze nasze kobiety zaczna rodzic dzieci, zamiast robic kariery.

      Na zakonczenie: ciekawe czy politycznie poprawni cenzorzy GW wyrzuca moj post, czy nie? I czy zaraz na moj post odpowie jakas feministka tekstem typu "jestes meska szowinistyczna swinia i w ogole z toba nie mozna rozmawiac".

      Obserwujemy wlasnie zmierzch bialej cywilizacji - powolny upadek wspolczesnego Imperium Rzymskiego.
      • grooken Re: Spokojnie, bedzie gorzej. Teraz jest spokojni 13.11.05, 12:42
        Źle podchodzisz do problemu.
        Europa wymiera, ponieważ jest zbyt usocjalizowana. Ludzie nie inwestują w
        rodzinę, bo wiedzą, że po jakimś nieszczęśliwym wypadku pomoc zapewni im
        państwo. Również emerytury dają spokój moralny.

        Nawet jeśli Arabowie opanują nas, to po kilkudziesięciu latach ich rasa stanie
        przed takim samym problemem. Świat dąży do wygód, a wygodą jest rozbudowany
        system socjalny. Nawet jeśli obecnie ich przyrost naturalny jest znacznie wyższy
        niż nasz, to i tak kiedyś spadnie.

        Osiągnięcie pewnego poziomu rozwoju i samozagłada są wpisane w ludzką naturę.
        • michnix2 To nie jest kwestia socjalizmu 13.11.05, 14:00
          W takim np. Egipcie socjalizmu jest mniej wiecej tyle samo co w UE, a jednak rozmnazaja sie jak kroliki. Podobnie jak np. w Turcji. Winny jest idiotyczny poglad, ze kobiety powinny robic kariere, zamiast zajmowac sie dziecmi.

          Chociaz oczywiscie zgadzam sie, ze wszechobecny w UE socjalizm jedynie pogarsza sprawe.

          Faktem jest, ze z czasem Arabowie tez sie 'z-europeizuja'. Wtedy ich miejsce zajmie kto inny - byc moze zolci? Albo "starzy Arabowie"?
      • anna-dark Cicho - GW przygotowuje artykuł o becikowym! 13.11.05, 12:48
        Cicho - GW przygotowuje artykuł o becikowym!

        michnix2 napisał:

        > Europa wymiera i, podobnie jak Imperium Rzymskie, przestanie istniec. Miejsce
        g
        > lupich cywilizacji jest na smietniku historii, a nie na swieczniku.
        >
        > Nasze kobiety robia kariery. Kobiety Arabow rodza dzieci. Efekt? Za jakies 20-
        3
        > 0 lat okaze sie, ze mlodzi Arabowie placa ogromne podatki na emerytury dla
        star
        > ych Francuzow. Jak myslicie, kiedy skonczy sie ich cierpliwosc? I jak dojdzie
        d
        > o rozruchow, to kto wygra? Francuscy staruszkowie czy tez moze sfrustrowane,
        po
        > nizane arabskie bojowki?
        >
        > W Polsce tez sie to stanie, tylko troche pozniej; jestesmy biedniejszym
        krajem,
        > bo we Francji nigdy nie bylo komunizmu, ale w pewnym momencie i do nas
        zaczna
        > przyjezdzac masowo Turcy i Arabowie. No, chyba ze nasze kobiety zaczna rodzic
        d
        > zieci, zamiast robic kariery.
        >
        > Na zakonczenie: ciekawe czy politycznie poprawni cenzorzy GW wyrzuca moj
        post,
        > czy nie? I czy zaraz na moj post odpowie jakas feministka tekstem
        typu "jestes
        > meska szowinistyczna swinia i w ogole z toba nie mozna rozmawiac".
        >
        > Obserwujemy wlasnie zmierzch bialej cywilizacji - powolny upadek
        wspolczesnego
        > Imperium Rzymskiego.
      • marcin120 Re: Spokojnie, bedzie gorzej. Teraz jest spokojni 13.11.05, 16:39
        michnix2 napisał:

        > Europa wymiera i, podobnie jak Imperium Rzymskie, przestanie istniec. Miejsce
        g
        > lupich cywilizacji jest na smietniku historii, a nie na swieczniku.
        >
        > Nasze kobiety robia kariery. Kobiety Arabow rodza dzieci. Efekt? Za jakies 20-
        3
        > 0 lat okaze sie, ze mlodzi Arabowie placa ogromne podatki na emerytury dla
        star
        > ych Francuzow. Jak myslicie, kiedy skonczy sie ich cierpliwosc? I jak dojdzie
        d
        > o rozruchow, to kto wygra? Francuscy staruszkowie czy tez moze sfrustrowane,
        po
        > nizane arabskie bojowki?
        >
        > W Polsce tez sie to stanie, tylko troche pozniej; jestesmy biedniejszym
        krajem,
        > bo we Francji nigdy nie bylo komunizmu, ale w pewnym momencie i do nas
        zaczna
        > przyjezdzac masowo Turcy i Arabowie. No, chyba ze nasze kobiety zaczna rodzic
        d
        > zieci, zamiast robic kariery.
        >
        > Na zakonczenie: ciekawe czy politycznie poprawni cenzorzy GW wyrzuca moj
        post,
        > czy nie? I czy zaraz na moj post odpowie jakas feministka tekstem
        typu "jestes
        > meska szowinistyczna swinia i w ogole z toba nie mozna rozmawiac".
        >
        > Obserwujemy wlasnie zmierzch bialej cywilizacji - powolny upadek
        wspolczesnego
        > Imperium Rzymskiego.

        Jak narazie to arabscy mlodzi ludzie zyja z zasilkow na ktore pracuje
        starzejace sie spoloczenstwo placace podatki. Niebardzo widze zeby twoj
        scernarjusz sie ziscil po pierwsze te brudne gnoje nigdy nie beda pracowac tak
        zeby placic duze podatki. Raczej beeda wycjagac lapy zeby im dolozyc socjalu. I
        to moze spwodowac ze zaczna nietylko palic samochody ale i mordowac slabszych.
        Jak widac oni sa mocni w grupie jak kazda banda kretynow ktrzy pojedynczo nie
        sa w stanie niczego zrobic sensownego bo po prostu nie sa w stanie niczego
        wymyslic. Moje zdanie jesli nieda sie deportowac to zamykac w wiezieniach i
        przede wszystkim przestac sie z nimi cackac juz teraz na ulicach pala po nerach
        i do aresztu to jedyne co moze podzialac na tych porabanych skur....synow.
    • at_work Szkoła, przedszkole, kaplica... 13.11.05, 12:21
      I za tym wszystkim stoi tylko młodzieńcza fantazja sfrustrowanych bezrobociem
      nastolatków?

      Przecież, to się wszystko kupy nie trzyma. Mer.de!

      _
      Pies na kaczki.
    • bateau1 GW PORZUCA POLITYCZNĄ POPRAWNOŚĆ :) 13.11.05, 12:25
      Proszę bardzo. Wreszcie zamiast "spalono", "zniszczono", "rannych
      zostało", "mieszkańcy blokowisk", "młodzi ludzie", "wykluczeni społecznie",
      mamy wreszcie nazwanie rzeczy po imieniu: "wandale", "chuligani", "bandyci" etc.

      Nie ma co owijać rzeczy w bawełnę...Może wreszcie prasa francuska tez to
      zrozumie. Chamstwo trzeba nazwać chamstwem, a bandytyzm bandytyzmem.
      • maggisterr Nareszcie! Żabojady wygrajcie tę wojnę! 13.11.05, 12:31
        bateau1 napisał:

        > Proszę bardzo. Wreszcie zamiast "spalono", "zniszczono", "rannych
        > zostało", "mieszkańcy blokowisk", "młodzi ludzie", "wykluczeni społecznie",
        To jest prawda.
        > mamy wreszcie nazwanie rzeczy po imieniu: "wandale", "chuligani", "bandyci"
        > etc
        A to prawda pomijana.


        > Nie ma co owijać rzeczy w bawełnę...Może wreszcie prasa francuska tez to
        > zrozumie. Chamstwo trzeba nazwać chamstwem, a bandytyzm bandytyzmem.

        Powiedzmy więcej - to jest niewypowiedziana wojna przeciw państwu francuskiemu
        (coś w rodzaju uaktywnionej V kolumny). A na wojnie bierze się jeńców, ale
        przede wszystkim strzela się do wrogów, strzela żeby ZABIĆ!
        • vickers1 do górników w Polsce też będziesz strzelać ? 13.11.05, 12:40
          • anna-dark A może do krawaciarzy warszawskich??? 13.11.05, 12:47
          • maggisterr Nie osobiście, nie jestem mundurowym! 13.11.05, 12:55
            Ale jeżeli górnik w obronie swoich skądinąd słusznych interesów niszczy własność
            publiczną i/lub prywatną a przede wszystkim stwarza zagrożenie dla życia i
            zdrowia innych, to należy rakie zagrożenie SKUTECZNIE WYELIMINOWAĆ!

            Gdyby w swoim czasie ktoś strzelał do Leppera, mielibyśmy inną Polskę!
            • anna-dark Skutecznie to trzeba Balcerowicza wyeliminować!!! 13.11.05, 12:56
              Skutecznie to trzeba Balcerowicza wyeliminować!!! i PO + SLD !!!

              maggisterr napisał:

              > Ale jeżeli górnik w obronie swoich skądinąd słusznych interesów niszczy
              własnoś
              > ć
              > publiczną i/lub prywatną a przede wszystkim stwarza zagrożenie dla życia i
              > zdrowia innych, to należy rakie zagrożenie SKUTECZNIE WYELIMINOWAĆ!
              >
              > Gdyby w swoim czasie ktoś strzelał do Leppera, mielibyśmy inną Polskę!
              • maggisterr Jak zwykle niezawodna Ania 13.11.05, 13:00
                anna-dark napisała:

                > Skutecznie to trzeba Balcerowicza wyeliminować!!! i PO + SLD !!!

                Chcesz ich zamordować, czy tylko skazać na dożywocie?
                • anna-dark Obiektywnie osądzić tych, co złamali prawo 13.11.05, 13:04
                  Obiektywnie osądzić tych, co złamali prawo

                  maggisterr napisał:

                  > anna-dark napisała:
                  >
                  > > Skutecznie to trzeba Balcerowicza wyeliminować!!! i PO + SLD !!!
                  >
                  > Chcesz ich zamordować, czy tylko skazać na dożywocie?
                • krystian71 a ty, jaki los Lepperowi przeznaczyles powyzej? 13.11.05, 13:05

                  • anna-dark Jak winny, to niech siedzi 13.11.05, 13:14
                    • krystian71 Re: Jak winny, to niech siedzi 13.11.05, 13:17
                      teza omc magistra byla inna
                      "Gdyby w swoim czasie ktoś strzelał do Leppera, mielibyśmy inną Polskę!
                      strata czasu,bo to watek dla idiotow
                    • koczisss Re: Jak winny, to niech siedzi 13.11.05, 13:22
                      Siedzi, ale na stołu wicemarszałka!!!
                      Tak są spełniane obietnice PiS i walka z przestępczością!!!
                      Gościa, który ma kilka wyroków wsadził na stołek, bo go poparł w wyborach!!!
                      Widzicie elektoracie kaczuchów, jaka ta wasza partia dobra i prawdomówna???
      • fruchtzwerg Re: GW PORZUCA POLITYCZNĄ POPRAWNOŚĆ :) 13.11.05, 15:37
        precz z islamska zaraza

        Zderzenie cywilizacji? Europa, islam, terroryzm i fundamentalizm islamski
    • vickers1 banda rasistów i patologicznych antykomunistów 13.11.05, 12:29
      To co się tu czyta to przerażające kilku pojebów opanowało fora i wyżywa się w
      swojej dzikiej antymuzułmańskiej, antyarabskiej, antylewicowej, antyliberalnej,
      antyfrancuskiej, antyniemieckiej, antyrosyjskiej, ksenofobicznej, rasistowskiej
      (wystarczy poczytać co bazgrali przy Nowym Orleanie) i homofobicznej orgii
      niczym na niezłym portalu xxx, czyta się i nie wierzy bzdury jeszcze większe
      niż w oficjalnej prasie.
      ta banda żałosnych frustratów najprawdopodobniej z problemami seksualnymi o
      sporych zaburzeniach osobowości powinna byż natychmiast leczona, oni są chorzy
      z nienawiści, takich ludzi tylko z innej części świata al-Kaida werbuje do
      zamachów terrorystycznych, wolność słowa na tych forach zamieniła się w ściek,
      ci ludzie pławią się w tym gó..e, żyją tym opluwaniem niczym szczur kanałowy
      żerujący na padlinie, można ich nazwać bronią masowego rzygania skrajnej
      prawicy...
      • maheda A oprócz obrażania ludzi 13.11.05, 12:33
        masz coś konstruktywnego do powiedzenia?
        Bo na razie wpisujesz się w nurt przez siebie opisany.
        • vickers1 a co chcesz wiedzieć doktorku ? 13.11.05, 12:38
      • maggisterr [...] 13.11.05, 12:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • vickers1 [...] 13.11.05, 12:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • maggisterr Podpalę ci coś i powiem, że jestem prześladowany 13.11.05, 12:51
            Rozumiem, że mnie doskonale zrozumiesz i wybaczysz?
            • anna-dark Re: Podpalę ci coś i powiem, że jestem prześladow 13.11.05, 12:55
              Powiem jeszcze raz: Odebrać paszporty, obywatelstwo, deportować !!! Scenariusz
              dla: biorących udział w zamieszkach, podpalających, niszczących mienie,
              łamiących prawo, bezczeszczących miejsca kultu religijnego!!! W trybie
              natychmiastowym, bez możliwości powrotu !!!

              maggisterr napisał:

              > Rozumiem, że mnie doskonale zrozumiesz i wybaczysz?
              • maggisterr Wyjątkowo się zgadzam! 13.11.05, 12:58
                anna-dark napisała:

                > Powiem jeszcze raz: Odebrać paszporty, obywatelstwo, deportować !!! Scenariusz
                > dla: biorących udział w zamieszkach, podpalających, niszczących mienie,
                > łamiących prawo, bezczeszczących miejsca kultu religijnego!!! W trybie
                > natychmiastowym, bez możliwości powrotu !!!

                Nie cierpię cię z powodu twojego fanatycznego kaczyzmu, ale uważam, że w temacie
                bandziorów masz 100% racji!
                • anna-dark Re: Wyjątkowo się zgadzam! 13.11.05, 13:03
                  Wszyscy mogą znaleźć czasem wspólną płaszczyznę porozumienia. Gwoli ścisłości -
                  nie jestem fanką "kaczyzmu" ale skrajny liberalizm na tkance biednego
                  społeczeństwa (polskiego, niestety) jest zbyt niebezpiecznym eksperymentem.
                  Popatrz - we Francji to co się dzieje jest pochodną problemów socjalnych,
                  społecznych, etniczno-kulturowych, religijnych, a nie bezpośrednio
                  ekonomicznych.

                  maggisterr napisał:

                  > anna-dark napisała:
                  >
                  > > Powiem jeszcze raz: Odebrać paszporty, obywatelstwo, deportować !!! Scena
                  > riusz
                  > > dla: biorących udział w zamieszkach, podpalających, niszczących mienie,
                  > > łamiących prawo, bezczeszczących miejsca kultu religijnego!!! W trybie
                  > > natychmiastowym, bez możliwości powrotu !!!
                  >
                  > Nie cierpię cię z powodu twojego fanatycznego kaczyzmu, ale uważam, że w
                  temaci
                  > e
                  > bandziorów masz 100% racji!
            • vickers1 Re: Podpalę ci coś i powiem, że jestem prześladow 13.11.05, 13:22
              maggisterr napisał:

              > Rozumiem, że mnie doskonale zrozumiesz i wybaczysz?

              a czy ja ciebie "mam w dowodzie", nie sprowadziłem twoich rodziców do pracy
              jako tanią siłe roboczą, nie dałem ci mieszkać w byjejakich warunkach, nie
              dałem bezpłatnej edukacji w najgorszych szkołach (zero szans na studia po
              takiej szkole), nie zmuszałem li tylko do pracy fizycznej (której żaden biały
              Francuz się nie podejmie, na winnicach i przy szparagach najlepiej pracują
              Marokańczycy i Polacy), wreszcie nie zapewniłem trwałego bezrobocia, braku
              perspektyw, nędzy i wegetacji oraz dyskryminacji i rasizmu (nie ma szans na
              lepiej płatną pracę jeśli dowiedzą się,że mieszkasz w takich osiedlach jak
              Clichy no i kolor skóry)

              więc w tej sytuacji normalnie byś dostał gnoju po mordzie bo twój bunt nie
              żandego głębszego uzasadnienia społeczno-ekonomicznego (z podtekstem
              rasistowskim) a nastęnie zostałbyś przekazany organom ścigania
              • deadsea Jak widać głupota lewactwa jest nieuleczalna. 13.11.05, 15:46
                Przypominają mi się ideowi kominiści, którzy krzyczeli "niech żyje Stalin" gdy
                stalinowscy oprawcy naciskali spusty przystawionych do ich głów pistoletów.
                Prawdę mówiąc jak dla mnie to mogliby nawet skoczyć sobie z mostu w ramach
                buntu przeciw istnieniu grawitacji. Szkoda tylko, że te bezmyslne błazny za
                punkt honoru postawiły zabrać ze sobą na dno wszystkich innych.
                • vickers1 obsesja antykomunistyczna trwa (patrz powyżej) ;) 13.11.05, 16:15
                  • deadsea Znaczy się odpowiedź w stylu. 13.11.05, 16:27
                    Bez komentarza
                    • vickers1 no i po co reklamujesz te swoje bzdety 13.11.05, 16:44
                      • deadsea Chodzi ci o link? Fajny, nie? 13.11.05, 17:01

                        • vickers1 może tak link o antyaborcyjnych świarch z USA? 13.11.05, 18:00
                          • deadsea Już napisałem, że nie widzę powodu. 13.11.05, 19:53
                            Ale ty jak chcesz to nie żałuj sobie.
                            • vickers1 ale ja widzę powód - młodzieżowki LPR i PiSu 14.11.05, 00:44
        • amhu Re: Jesteś sympatykiem bandytów! 13.11.05, 12:43
          Rzecz w tym, ze vickers (sic!) zapewne nalezy do tych, ktorzy z ochota by sie do
          owej islamistycznej rewolty przylaczyl. O ile nie jest juz od dawna
          polskojezycznym islamista odwalajacym swa "robote" na forach wszelakich.
      • muftiwachocka Patologiczny antykomunizm? Stuknij się w łeb 13.11.05, 13:39
        Młotku, to tak samo logiczne sformułowanie, jak patologiczny nazizm.
        • vickers1 Re: Patologiczny antykomunizm? Stuknij się w łeb 13.11.05, 15:35
          Palancie niestety POJĘCIE to zawiera w sobie nienawiść nie tylko do komunistów
          i marksistów (bo nie zawsze to to samo) ale i wszelkiej lewicy w tym głównie
          socjalistów i socjaldemokratów a także ekologów, anarchistów, ruchów
          konsumenckich, alterglobalistów i antyglobalistów, feministek, pacyfistów oraz
          organizacji gejów i lesbijek i itd...

          to nienawiść jak można zauważyć po głębszej analizie nie tylko do środowisk
          wszelkiej lewicy (a nie tylko komunistów, którzy w większości krajów nie
          ogdrywają jakiejkolwiek roli) ale także do środowisk liberalnych (liberalizm
          polityczny i obyczajowy)
          przekłada się to na wrogość w stosunku do Unii Europejskiej przyrównywanej do
          ZSRR a ludzi rzadzących w Zachodniej Europie do lewaków i masonów
          ogólnie nienawiść jest kumulowana na Francję i Niemcy oraz na Rosję gdzie
          rzadzą rózne siły polityczne jednak jak się wydaje wszystkich tych
          patologicznych komunistów boli to że te kraje nie idą w parze z Bushem w jego
          obłąkańczej polityce...
          Następnie rasizm prezentowany przez nich skupia się na podkreślaniu nienawiści
          do wszystkich muzułmanów w tym Arabów (większość tych debili nie potrafi
          odróznić Turka od Araba) wszelkie moslemsy i mahmuty to wszyscy muzułmanie bez
          względu na kolor skóry zapewne, ciekawe co na to żyjący w Polsce MUZUŁMANIE
          (większość to potomkowie Tatarów) :))))))))
          szczególnie też nie znoszą Murzynów a wychodzi to przy pisaniu o USA, zajadły
          zwierzęcy rasizm wobec Afroamerykanów objawili przy okazji tragicznych wydarzeń
          w Nowym Orleanie...
          Ponadto odnoszą się z pogardą do Latynosów głównie metyskiej ludności z
          Meksyku, im bielszy Latynos tym lepszy (Kubańczyk albo Portorykańczyk ma
          większe szanse na akceptacje tych rasistów)
          Cała Ameryka Łacińska to dla nich lewactwo (nie tylko Castro), wierzą w głupoty
          serwowane przez Fox News, że Chavez "utworzył w Wenezueli centrum lewacko-
          islamistyczne", Bliski Wschód to tylko wylęgarnia islamskiego terroryzmu a
          Izrael jest jak najbardziej cacy bez względu na to, że stosuje metody
          odpiwedzialnosći zbiorowej i używa terroru...oczwyiście o Afryce nie wspomnę
          bo "Negrzy czy inne czarnuchy same sobie winne i wszystko rozwalają"
          ciekwawe czy wiedzą, że wszyscy międzynarodowi terroryści pochodzą z krajów
          muzułmańskich zaprzyjaźnionych z Zachodem
          Nowy Jork - 16 na 19 zamachowców pochodziło z Arabii Saudyjskiej
          najważniejszego arabskiego sojusznika USA od 1979 w rejonie Zatoki Perskiej,
          pozostali z Egiptu
          Madryt - większość była Marokańczykami reszta Tunezyjczykami
          Londyn - wszyscy byli Pakistańczykami
          zamach na wyspie Bali dokonali mieszkańcy sojusznika USA Indonezji
          Bin Laden to Saudyjczyk (jemeńskiego pochodzenia), Zarkawi to Jordańczyk
          (Beduin czyli rdzenny Jordańczyk a nie Palestyńczyk jak niektórzy sugerują,
          których mieszka w tym kraju ponad połowa)
          Talibowie to w większości byli mudżahedini
          Mudżahedini afgańscy to islamscy terroryści, których szkoliło CIA i MI6 w
          Pakistanie i w Szkocji (uczyli się konstruowania i podkładania ładunków
          wybuchowych)
          niszczyli szkoły, środki zdrowia i pomocy społecznej, mordowali chłopów
          korzystających z reformy rolnej i kobiety, które nie nosiły zasłon albo
          uczęszczały do szkół koedukacyjnych, po za tym przemycali ogromne ilości opium
          tworząc z Afganistanu prawdziwe zagłębie heroinowe...

          W USA oczywiście "główne zło" to Murzyni i Latynosi (bez antycastrowskich
          Kubańczyków, którzy mają swoje terrorystyczne organizacje Alfa 66 i Omega 7
          trenowane przez CIA) a dlaczego? - bo są biedni i mniej zaradni od białych no i
          glosują na lewaków z "Partii Demokratycznej"...
          można się dowiedzieć od nich że demokraci to tacy sami lewacy jak u nas PO i
          SLD (byli komuniści, którzy zamienili się w proamerykańskich liberałów podobnie
          jak red. naczelny tygodnika Wprost to nie są już lewacy)

          JAK ŁADNIE MOŻNA BYŁO OCZYSĆIĆ BUSHA PODCZAS TRAGEDII NOWEGO ORLEANU ZWALAJĄC
          ODPOWIEDZIALNOŚĆ Z BARKÓW RZĄDU FEDERALNEGO:

          GUBERNATOR - DEMOKRATA W DODATKU KOBIETA
          BURMISTRZ - DEMOKRATA NO I MURZYN (ALBO PRZEDE WSZYSTKIM)
          WIĘKSZOŚĆ MIESZKANCÓW TO CZARNI WIĘC WSZYSTKO JASNE (że szaber, złodziejstwo
          lepiej zdechnąć z głodu niż ukraść żarcie z supermarketu)
          "biali zdobywali żywność a czarni kradli" to główne twierdzenia Fox News
          kłamstwa powielane o rzekomych gwałtach na stadionie (gdzie przebywali prawie
          sami czarni) poźniej musiano odwołać itd było to tylko podgrzewanie
          rasistowskiej histerii podobnie jak w latach 60-tych

          Ci patologiczni antykomuniści często są to wielbiciele :
          PINOCHETA, FRANCO, APARTHEIDU, KU-KLUX-KLANU
          jednocześnie symapatycy Reagana, Thatcher i Busha taty i syna
          • vickers1 podpowiem ci Schafik Handal to lewak, wiesz li ;) 13.11.05, 16:36
      • rafvonthorn Zgadzam się w zupełności, vickers 13.11.05, 15:05
        Pociesza mnie tylko to, że większości normalnych ludzi nawet nie chce się na te
        debilizmy odpowiadać, dlatego ilościowo wygląda to na przewagę idiotów na
        forum. Wystarczy zastosować kryterium jakościowe, żeby proporcje się
        wyrównały :P.
    • pyosalpinx A moze oni po prostu samochodow nie lubia? 13.11.05, 12:53
      • jasna77 Re: A moze oni po prostu samochodow nie lubia? 13.11.05, 13:10
        Niejaki Vickers prawdopodobnie zadnego Araba na oczy nie widzial,nie mowiac juz
        o dyskusji z nim.
        A Francuzi zachowuja sie jak ktos kogo opluto a on mowi ze to deszcz pada.W tym
        narodzie nie ma zadnego ducha walki,umarl chyba razem z Napoleonem.
        Aha,i nie jestem jakims prawicowym radykalem,zeby bylo jasne-wrecz
        przeciwnie,ale sa granice ktorych sie nie przekracza.
        • zubeida polski antyarabizm:-) 13.11.05, 13:49
          As salam aleikum
          Zamieszki mlodych Francuzow z biednych przedmiesci obudzily na forum
          arabozercow. Wszyscy Ci ktorzy opluwali Francje po jej stanowczym NIE dla
          agresji na Irak, dzisiaj rozdzieraja szaty nad jej losem.
          Arabowie od pokolen mieszkaja w Europie, El-Andalus - to nasz wielki wklad w
          europejskie dziedzictwo. Arabowie to w wiekszosci obywatele Zachodniej Europy i
          do niedawna byli w znacznie lepszej od polskich hydraulikow sytuacji, to chyba
          prawdziwe zrodlo polskich frustracji, uprzedzen i niecheci do arabskich
          Europejczykow.
          ps. przyjzyjcie sie lepiej doskonale wyksztalconej arabskiej diasporze w USA.
          Libanczycy, Egipcjanie, Algierczycy odnosza w Stanach sukcesy ekonomiczne i
          kulturowe, w krotkim czasie osiagneli to czego przez ponad sto lat nie udalo
          sie osiagnac Polakom w jackowie. Zamiast gadac bzdury o asfaltach i obrazac
          arabow zastanow sie co robia w europejskich metropoliach polscy pijacy
          czekajacy pod polskimi sklepami na prace za kilka euro.
          Ma'is salaama
          • antymuslim1 Wiekszosc Arabow w USA to chrzescijanie___!!!!! 13.11.05, 14:01
            Wiec to normalne, ze sie asymluja i dorabiaja. Natomiast muslimy w EURABII
            tylko ciagna z socjalu i niszcza, gwalca, morduja, podpalaja, pladruja,
            zabraniaja, zaslaniaja, wyrzynaja lechtaczki, demoluja, pluja, smierdza,
            wrzeszcza ALLAHU AKBAR etc.
            • deadsea 76 procent Arabów w USA to chrześcijanie! 13.11.05, 16:09
              Nic więc dziwnego, że nie stanowią tam problemu. Podobnie jak w Ameryce
              łacińskiej, gdzie również osiedliły sięmiliony arabskich chrześcijan z Syrii i
              Libanu i świetnie się zasymilowali. Arabem z pochopdzenia jest między innymi
              prezydent Argentyny, dwóch byłych prezydentów Ekwadoru a także znana
              piosenkarka i seksbomba kolumbijska Szakira.
              • vickers1 Menem aferał i Bucaram oszołom fajne przykłady ;) 13.11.05, 16:25
                • deadsea Jacy by nie byli. 13.11.05, 16:32
                  Stanowią najlepszy dowód, że to nie nacja imigrantów stanowi tu problem.
              • vickers1 a czemu nie wspomniałeś prez. Salwadoru T. Saca 13.11.05, 16:26
              • vickers1 co Tony Saca - Palestyńczyk i nie lewak ;) 13.11.05, 16:28
                • deadsea No i widzisz? 13.11.05, 16:38
                  Kolejny Arab-niemuzułmanin, który świetnie się zintegrował i zrobił karierę.
                  • vickers1 no i co uspokoiłes się trochę wiedzy wystarczy 13.11.05, 16:39
                    • deadsea Sam sobie zaprzeczasz. 13.11.05, 16:41
                      I wspierasz moją opinię. To takie słodkie.
                      • vickers1 nie zaprzeczam podałes przykłady idiotów 13.11.05, 16:45
                        • vickers1 Syryjczycy tam to głównie Alawici tak jak Asad 13.11.05, 16:51
                          • deadsea Co ty nie powiesz? 13.11.05, 17:07
                            ogromna większość arabskich imigrantów z Syrii do Nowego Świat to byli
                            chrześcijanie. Już wcześniej podałem ci ich odsetek wśród arabskich imigrantów
                            z USA. W Ameryce Łacińskiej było podobnie.

                            Aha. I przypadek Menema. On akurat pochodził z rodziny muzułmańskiej. Z jednym
                            ale: jego rodzina porzuciła islam po przyjeździe do Argentyny. Jest to świetny
                            przykład jak odrzucenie krępującego balastu jakim jest islam może zwiększyć
                            szanse imigrantów.
                            • vickers1 Menem ten złodziej i playboy ze sztucznymi włosami 13.11.05, 18:09
                              • deadsea I co z tego? 13.11.05, 19:52
                                Może nawet chodzić w damskiej peruce. Bredzisz nie na temat.
                                • vickers1 wybielasz Arabów niemuzułmanów rozumiem 14.11.05, 00:45
                        • deadsea To tylko twoja opinia. 13.11.05, 17:02
                          Jeśli IMIGRANCI zyskali najwyższe stanowiska w swoich nowych ojczycnach to
                          znaczy, że wcale nie byli takimi idiotami.
                          • vickers1 Ale złodzieje i wariaci 13.11.05, 18:11
                            • vickers1 Syryjczycy z Buenos Aires dali kasę na rząd w Dama 13.11.05, 18:16
                              • deadsea Poważnie? 13.11.05, 19:54

                                • vickers1 No widzisz a mówi coś nazwisko al -Atassi ? 14.11.05, 00:50
              • vickers1 czyżby zaproszenie do ludobójstwa ? 13.11.05, 16:30
                • deadsea Spokojnie. Popadasz w histerię. 13.11.05, 16:33

                  • vickers1 to powyższe nie było do ciebie tylko wsześniej 13.11.05, 16:38
          • koczisss Re: polski antyarabizm:-) 13.11.05, 14:29
            Tylo ci arabowie w USA chcą być normalnymi obywatelami, a ci francuscy niekoniecznie!!!
            A co do Polaków, to może i pijaczki, ale nie palą i nie niszczą wszystkiego na swojej drodze!!!
            Tylko ciekawe, że Ci Polacy mogą pracować za te kilka euro, a obywatele Francji tam rodzenie jakoś niekoniecznie, tylko żyją na socjalu i tego jeszcze im mało, to lepiej popalić miasto, moze dostaną więcej!!!
            To ich odróżnia od emigranta Polaka, oni są nierobami, tak jak cały świat arabski.
            Pokaż mi na świecie bogady kraj, który jest muzułmańskim, który ma normalny ustrój, nie szariat, czy monarchę absolutną (gdzie panuje zamordyzm). No gdzie on jest???
            Zaraz powiesz, ze są, no tak, żyją z petrodolarów, ale w tych krajach kasę mają, ale tylko rządzący, a reszta klepie biedę i w allaha wierzy, a z minaretów mułłowie krzyczą, że to krzyżowcy są winni za to!!!
            • vickers1 Re: polski antyarabizm:-) 13.11.05, 15:51
              A Arabowie z Libanu zarówno muzułmanie jak i chrześcijanie postarali się i mają
              ograniczoną demokrację już bez syryjskiej kurateli a gospodarczo radzą sobie
              coraz lepiej, niedlugo mogą znowu być Szwajcarią Bliskiego Wschodu
              • deadsea Liban to kraj specyficzny 13.11.05, 16:00
                Nie jest to kraj muzułmański. Do lat 70-tych muzułmanie stanowili tam
                mniejszość. jeszcze dzisiaj chrześcijanie stanowią tam 40 procent ludności.
                Podoawanie więc Libanu jako reprezentatywnego dla Bliskiego Wschodu ma tyle
                samo sensu co podawanie w tym samym charakterze Izraela.
                • vickers1 Chodziło że Liban to kraj arabski czytaj uważnie ! 13.11.05, 16:17
                  • deadsea Ty i twoja poprzedniczka... 13.11.05, 16:31
                    Suferujecie, że żywimy niechęć do Arabów jako nacji co nie jest prawdą. Poniał?
                    • vickers1 ale więszkość bluzgających rasistów tak myśli 13.11.05, 16:41
                      • deadsea W twojej głowie. 13.11.05, 16:43
                        Po prostu myślisz schematami.
                        • vickers1 myśle trzeźwo a nie kieruje się emocjami 13.11.05, 16:46
                          • deadsea Tylko ci się tak wydaje. 13.11.05, 16:52
                            Problem z fanatykami jest taki, że zawsze są przekonani, że myślą trzeźwo i na
                            pewno mają rację. Fakty zaprzeczające ich wizji świata odrzucają a przeciwnikom
                            przypisują najgorsze intencje.

                            W twoim przypadku przykładem niech będzie całkowite ignorowanie dowodów na rolę
                            islamu w zamieszkach we francji i w trudności w integrowaniu imigrantów a także
                            automatyczne zakwalifikowanie oponentów jako obrzydliwych rasistów, którzy chcą
                            dokonać nowego holocaustu w Europie (mogę zacytować odpowiednie fragmenty z
                            twoich postów).

                            Ochłoń trochę, człowieku.
                            • vickers1 No i klapa ignorancie to asymilacja a nie integrac 13.11.05, 18:06
                              • deadsea I widzisz jakie masz problemy? 13.11.05, 19:55
                                Nawet nie rozumiesz co czytasz.
                                • vickers1 to ty masz problem z odróznieniem tych pojęć 14.11.05, 00:55
          • fruchtzwerg Re: polski antyarabizm:-) 13.11.05, 15:40
            to nie nardowosc jest problem, a wyznawana i propagowana odrazajaca i
            barbarzynska doktryna polityczna, zamaskowana pod postacia religi..

            Zderzenie cywilizacji? Europa, islam, terroryzm i fundamentalizm islamski
            • vickers1 bzdety a la Huntington Samuel 13.11.05, 15:47
              • deadsea Powiedział co wiedział... 13.11.05, 15:57
                ... a że nic nie wiedział to zabełkotał.

                Widzisz frajerze. Na tym forum nie zamieściałeś jeszcze nic merytorycznego.
                Same bzdety plus obrażanie innych. Co mnie specjalnie nie dziwi. Jeszcze żaden
                lewicujący naiwniak z którymi dyskutowałem nie wyszedł poza ideologiczne
                slogany i bluzgi.

                Najbardziej mi się w was podoba, że dyskutujecie o islamie (podobnie jak na
                niemal każdy inny temat) nie mając o tej religii zielonego pojęcia).

                Ale przynajmniej samopoczucie macie dobre.
                • vickers1 ja zamieściłem analizę waszego bełkotu powyżej 13.11.05, 16:19
                  • deadsea Zamieściłeś porcję bełkotu, nic więcej. 13.11.05, 16:35
                    Gdybyś miał intencję by prowadzić merytoryczna dyskusje odnosiłbys się do
                    przedstawionych faktów. Tymczasem ty to co niewygodne ignorujesz za to
                    uwielbiasz komentować swoje imaginacje na temat oponentów.
                    • vickers1 no i co ty takiego napisałeś mądrego ? 13.11.05, 16:49
                • vickers1 a co ty frajerze napisałeś po za bluzgiem ;) 13.11.05, 16:21
                  • deadsea Bluzgiem? 13.11.05, 16:36


                    • vickers1 co żadnej treści ? słabiutko ;) 13.11.05, 16:38
                      • deadsea I kto to mówi? 13.11.05, 16:40
                        Specjalista od postów bez żadnej streści.
                        • vickers1 to ty nie zamieszczasz żadnej treści po za www... 13.11.05, 16:48
                          • deadsea Jak na razie nie doczekałem się... 13.11.05, 16:57
                            ...żadnych merytorycznych odpowiedzi na moje argumenty zaprzeczające twoim
                            twierdzeniom. Jak na razie nie doczekałem się żadnej merytorycznej odpowiedzi.
                            Zresztą podobnie jak w przypadku twoich wypowiedzi w stosunku do innnych
                            wypowiadających się rzecz wygląda identycznie.

                            Na przykład na pytanie, jak to możelwe, że jeśli wyobcowanie imigrantów z
                            maghreby nie jest spodowane islamem to jak to możliwe, że ten problem nie
                            dotyczy w takim stopniu hindusów, Wietnamczyków, Chińczyków. Lepiej: jak to
                            mozliwe, że ten problem nie dotyczy Arabów-niemuzułmanów.
                            • vickers1 Azjaci izolują się jak najbardziej patrz Polska ;) 13.11.05, 18:03
                              • deadsea Naprawdę? 13.11.05, 19:56
                                Mam mnóstwo znajomych z różnych krajów azjatyckich (Wietnam, Korea, Japonia).
                                Zupełnie się nie izolują.
                                • vickers1 Ja mam podobnie wielu znajomych muzułmanów 14.11.05, 00:53
                • vickers1 utwórz stronę o aborcyjnych terrorystach z USA ;) 13.11.05, 16:23
                  • deadsea A po co? 13.11.05, 16:36
                    Nie uważam ich za zagrożenie. Więc nie mam powodu.
                    • vickers1 a ja uważam bo to szaleńcy tzw Armia Boga 13.11.05, 16:48
                      • deadsea A czy ja ci bronię? 13.11.05, 16:58
                        A uważaj sobie co chcesz. Są tacy, którzy uważają, że Ziemia jest płaska.
                        • vickers1 lubisz chrześcijańskich fundamentalistów ? 13.11.05, 18:05
                          • deadsea Po rpostu mi zwisają i powiewają. 13.11.05, 19:57

                            • vickers1 podobnież jak mi zwisa twoja głupawa strona www 14.11.05, 00:52
    • antykretyn PANOWIE POLACY JEST TO TEST NASZEJ WYTRZYMALOSCI 13.11.05, 13:51

      To co dzieje sie obecnie we Francji jest doskonale zorganizowanym i kierowanym
      przez islamistow testem wytrzymalosci i poblazliwosci bialych Europejczykow.
      Chca sprawdzic nas ,w jakim momencie przy uzyciu anarchii i rozruchow mozna
      bedzie obalic legalne rzady i wladze panstwowe ,zlikwidowac demokracje i przy
      calkowitej biernosci wojska i policji,przejac wladze i narzucic calej Europie
      system islamski "SZARIAT".
      To co do tej pory wydarzylo sie, wskazuje dobitnie,ze test okazal sie nad
      spodziewanie skuteczny i wyglada na to ,ze panstwo mozna latwo bedzie rozwalic
      jednym kopniakiem.
      Beda musieli tylko poczekac jeszcze kilka lat ,kiedy ich liczebnosc dojdzie do
      okolo 30-40%,obecnie jest ich okolo 20%.
      Wiem,ze to smutne ,ale czeka nas marna perspektywa
      • meerkat1 'POZEGNANIE Z EUROPA" 13.11.05, 13:58
        Wklejajam bez komentarza artykul; z "Washington Times", ktory dobrze oddaje
        sposob oceny sytuacji w Europie w amerykanskich konserwatywnych "bankach mozgow.

        Frakn Gaffney, byl. nb. asystentem sekretarza obrony ds politycznych w
        administracji prez. Reagana, gdzie zablysl jako strateg widzacy przyszlosc
        dalej niz na odleglosc wlasnego nosa. I to prawidlowo! :-)

        FAREWELL TO EUROPE?
        By Frank J. Gaffney Jr./Alex Alexiev
        -----------------------------------------------------------
        Not too long ago, the conventional wisdom was that Europe would emerge
        as a unified and mighty economic and political superpower. We were told
        it would engage in earnest, if friendly, competition with the United
        States, but that
        • antykretyn Re: 'POZEGNANIE Z EUROPA" 13.11.05, 18:09
          meerkat1 napisał:

          > Wklejajam bez komentarza artykul; z "Washington Times", ktory dobrze oddaje
          > sposob oceny sytuacji w Europie w amerykanskich konserwatywnych "bankach
          mozgow
          > .
          >

          Mona prosic o krotkie streszczenie po polsku bo we Francji angielski nie jest
          jezykiem swiatowym,i niewiele ludzi radzi sobie z tekstem dosc skomplikowanym
          Z gory dzieki i uklony od rodaka z Lyonu
    • xx23 Uwaga! 13.11.05, 14:02
      Warto tu przypomnieć, że niedawno w Belgii muzułmanie zażądali, by arabski stał
      się językiem urzędowym w tym kraju.

      No comments!
      • maggisterr Al-Belgiya 13.11.05, 16:25
        xx23 napisał:

        > Warto tu przypomnieć, że niedawno w Belgii muzułmanie zażądali, by arabski stał
        >
        > się językiem urzędowym w tym kraju.

        Ale uzasadnienie było AFAIR całkiem sensowne. Trzecim obok francuskiego i
        flamandzkiego językiem urzędowym w Belgii jest niemiecki, używany przez około
        70000 osób jako ojczysty. Tymczasem ludności arabskojęzycznej w Belgii jest
        bodajże ponad 300000 - wniosek jest prosty!

        A jakoś tak ze 2 lata temu GW napisała, że najpopularniejszym imieniem nadawanym
        nowo narodzonym Brukselczykom jest Muhammad. Stolica Europy....
    • antychryst_dziala NOWOMOWA nieCHRZESCJAN-globalistow 13.11.05, 14:07
      Prosze zwrocic uwage ze tuba propagandowa globalizmu nazywa islamskich
      podpalaczy "mlodzi ludzie". To znacznie bardziej pochlebne niz nazewnictwo
      tuby w stosunku do sympatykow Rydzyka ("moherowe berety"). Dla nieCHRZESCJAN-
      globalistow bandyci ktorzy morduja w Indonezji, pala we Francji, wysadzaja w
      Londynie i N. Yorku, gwalca kobiety i sprzedaja dzieci w Sudanie zasluguja na
      lepsze traktowanie niz stare kobiety ktore wola Rydzyka od Balcerowicza bo ten
      ostatni tak sprywatyzowal Polske ze emerytura nie wystarcza na jedzenie.
      Zydowski pisarczyk ktory pisal przemowienia Bushowi nazwal religie
      podpalaczy "great religion". Cenzor Gazety jak przystalo na globaliste
      nieCHRZESCJANINA kasuje wszelkie posty sprzeczne z globalistyczna "poprawnoscia
      polityczna" (moj tez pewnie bedzie wyciety). Czy globalisci nie powinni sie
      przypadkiem leczyc u psychiatry? Niedawno temu tuba propagandowa donosila ze
      zdziwieniem ze niektorzy czlonkowie LPR robia hitlerowskie gesty. Dlaczego
      mlodzi Polacy to robia? NA PEWNO NIE Z PODZIWU DLA zbrodniarza-HITLERA. Robia
      to dlatego ze jest to skuteczny sposob na zaprotestowanie przeciw biedzie,
      bezrobociu i upodleniu ktore cierpia z reki globalistow. Globalni wladcy duzo
      obiecuja a nic nie daja. Od chwili przejecia przez nich wladzy, zamordowano
      wiecej (nienarodzonych) dzieci niz w obozach zalozonych przez Reinharda
      Tristana Eugena Heydricha o ktorego zydowskim pochodzeniu mozna przeczytac
      tutaj www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm
      Oczywiscie tuba propagandowa woli za Holocaust obwiniac Polakow (niemcy placa 8
      mld dolarow rocznie wiec nie mozna ich obwiniac). Jak dlugo Boze bedziesz
      tolerowal te klamstwa, statki aborcyjne, okradanie Twoich wyznawcow, terroryzm,
      totalne zaklamanie? Obiecales w Ksiedze Daniela ze wysokie budynki beda im
      odebrane a ich klamstwa wyjda na jaw. AMEN
      • babaqba Re: NOWOMOWA nieCHRZESCJAN-globalistow 13.11.05, 16:28
        antychryst_dziala napisała:
        Jak dlugo Boze bedziesz tolerowal te klamstwa, statki aborcyjne, okradanie Twoich wyznawcow,
        terroryzm, totalne zaklamanie? Obiecales w Ksiedze Daniela ze wysokie budynki beda im
        odebrane a ich klamstwa wyjda na jaw. AMEN

        Wysokie budynki? Masz na myśli kościoły? Kłamstwa, zakłamanie, okradanie wyznawców... kłamali
        zawsze ale wiara polega na tym, żeby tego nie widzieć. Okradali, bo taki ich sens istnienia, zresztą
        wyznawcy sami dają "na tacę". A torelancja boska jest nieskończona, głównie z powodu nieobecności
        takowego bytu :) Czas wziąć sprawy w swoje ręce i odseparować czarną stonkę od naszych podatków,
        wpływu na prawo i gospodarkę. Inaczej zawsze będziemy biedni i zacofani. Pomyśl o tym: żaden
        prawdziwy naukowiec ze znaczącym dorobkiem nie jest "wierzący"!
    • yarecki21 Make kebab, not war. Peace! 13.11.05, 15:09
    • krasnoarmiejec FRANCJA I POZOSTAŁE DEMOKRACJE DLA ZACHOWANIA 13.11.05, 15:25
      STATUSQWO ZAMKNEŁY GRANICĘ DLA LUDZI Z A ŻELAZNEJ KURTYMY I DAWAŁU KREDYTU NA
      MĄKĘ I CUKIER ŻEBY KOMUNIŚCI SOBIE SPOKOINIE ŻYLI. A TYMCZASEM OTWOŻYLI GRAMICE
      DLA CZARNYCH I ARABSKICH NIEROBÓW I DARMOZJADÓW - ZAFUNDOWAŁY IM ZASIŁKI JAKICH
      TE BRUDASU NIE WIDZIAŁY BY NIGDZIE NAŚWIECIE. NO I TERAZ MAJĄ PROBLEM. I BARDZO
      DOBRZE ŻABOJADY TO DZIWKI EUROPY. SPRZDAWALI SIĘ ADOLFOWI H. A TERAZ ARABUSOM -
      ZA ROK ARABSKI BĘDZIE URZĘDOWY WE FRANCJI. HAHAHAHAHA.
      • dana33 anna dark ma absolutna racje.... 13.11.05, 16:26
        deportowac kazdego, kto lamie prawo i porzadek. nie tylko we francji, ale w
        kazdym europejskim kraju. w belgii zazadali zeby arabski byl jezykiem
        urzedowym,pare lat temu w anglii zazadali, zeby jezykiem wykladowym w szkolach,
        gdzie jest duzo dzieci muzulmanskich byl arabski... w canadzie zadali uznania
        prawa muzulmanskiego... w niemczech nauczycielka arabka chciala nauczac w
        chuscie na glowie w szkole niemieckiej...tak zaczynaja, potem idzie dalej...
        cala europa jest dzisiaj zagrozona i powinna natychmiast zaczac dzialac,
        jednoczesnie w kazdym kraju. kazde panstwo powinno byc przygotowane na
        rozruchy, demonstracje, zamachy. kazde panstwo powinno przygotowac swoich
        obywateli na kazda ewentualnosc. to jest wojna i bez sensu jest zamykanie na to
        wszystko oczu i zwalanie na bezrobocie, zycie w blokach, frustracje. bezrobocie
        panuje dzisiaj wszedzie, mniejsze lub wieksze, ale jest wszedzie, w blokach
        zyja miliony ludzi w kazdym kraju, ale w rozruchach nie biora udzialu francuzi,
        beldzy, niemcy czy dunczycy. lamia prawo i zwyczaje danego kraju nie szwedzi,
        holendrzy czy polacy. zadaja nowego jezyka w danym kraju nie austriacy, wlosi
        czy anglicy. "wedrowka narodow" europejskich byla duza. w niemczech zyje masa
        wlochow, w austrii bylych jugoslawian, w szwecji polacy, ktos z nich zadal
        czegokolwiek od nowego kraju? znalezli prace, mieszkanie i dostosowali sie do
        zycia, zwyczajow i prawa nowego kraju, nauczyli sie jezyka i zycie calego kraju
        toczylo sie dalej normalnie. tylko i wylacznie muzulmanie nie sa gotowi na
        dopasowanie sie, tylko oni zadaja wlasnego jezyka, prawa, zwyczajow, tylko oni
        wprowadzaja w kraje europy zamet, chaos, przelew krwi. zastanowcie sie,
        dlaczego opuscili swoje wlasne muzulmanskie kraje i zalali europe? niby w
        poszukiwaniu lepszych warunkow zycia.... wiec dlaczego chca dzisiaj zamienic te
        sama europe, ktora dala im lepsze warunki bytu, na taki sam kraj, z jakiego
        niby uciekli przed bieda i nedza i kompletnym brakiem demokracji?
        nie jest jescze tak tragicznie, jak to niektorzy na tym watku pisza. ale duzo
        czasu europie nie zostalo. trzeba zaczac bronic sie juz dzisiaj.
        • vico1 Re: anna dark ma absolutna racje.... 13.11.05, 17:56
          Zmiana frontu musialaby sie wiazac z rozpadem UE, a na to jest cokolwiek za
          wczesnie ;) Unia okreslila sie jako mesjasz tego swiata z cala jej polityczna
          poprawnoscia, bez wzgledu na konsekwencje ekonomiczne i socjalne na wlasnym
          podworku. Tylko to odroznia ja od innych swiatowych ukladow i UE dobrowolnie z
          tej pozycji nie zrezygnuje. Poza tym nie ma wiele do zaoferowania.

          Indywidualne panstwa nie moga zradykalizowac swojej polityki imigracyjnej,
          grozi im za to sad w Strasburgu. Dlatego nie mozna liczyc na strukturalne
          zmiany tym bardziej, ze skala problemu w takiej np Francji przerosla juz
          ludzkie mozliwosci.
          Zadowolic sie musimy gladkimi slowami o dobrej woli i nowych programach, ktore
          i tak sa nierealne ze wzgledow finansowych.

          • dana33 Re: anna dark ma absolutna racje.... 13.11.05, 20:22
            nu, to moze trzeba sie zastanowic, co wazniejsze: eu czy europa wolna,
            demokratyczna, zachowujaca swoja bogata kulture. bo chyba jasne jest, ze z
            coraz to nowymi zadaniami muzulmanow i szantazem zamachami......
            chyba jeszcze nikt nie zapomnial karygodnego zniszczenia posagow buddhy w
            afganistanie.... wyobrazcie sobie tylko co wszystko mozna zniszczyc w
            europie... jest w niemieckim powiedzenie: lepiej koniec z szokiem niz szok bez
            konca...
            • vico1 Re: anna dark ma absolutna racje.... 13.11.05, 23:54
              dana33 napisała:

              > ...co wazniejsze: eu czy europa wolna, demokratyczna, zachowujaca swoja
              > bogata kulture. bo chyba jasne jest, ze z coraz to nowymi zadaniami
              > muzulmanow i szantazem zamachami......

              Tak na dobre, to Europa organizuje sie dopiero teraz - czyli pol wieku za
              pozno, z powodu zimnej wojny. Gdyby Europa organizowala sie wtedy kiedy
              powstawal Izrael, to mielibysmy Europe dla Europejczykow, z wpisanymi do
              konstytucji korzeniami judeo-chrzescijanskimi.
              Chirac byl w rzadzie kiedy Francja zadecydowala - w latach 70tych - otworzyc
              szeroko drzwi dla rodzin imigrantow, dzisiaj jest w nagrode prezydentem, czy
              sadzisz, ze zdrowy rozsadek kiedykolwiek tutaj moze zwyciezyc?

              >...lepiej koniec z szokiem niz szok bez konca...

              W tym Niemcy maja racje, ale i oni utracili kontrole nad sytuacja - bedzie szok
              bez konca :(
    • deadsea Głupota lewactwa jest nieuleczalna. 13.11.05, 15:48
      Przypominają mi się ideowi kominiści, którzy krzyczeli "niech żyje Stalin" gdy
      stalinowscy oprawcy naciskali spusty przystawionych do ich głów pistoletów.
      Prawdę mówiąc jak dla mnie to mogliby nawet skoczyć sobie z mostu w ramach
      buntu przeciw istnieniu grawitacji. Szkoda tylko, że te bezmyslne błazny za
      punkt honoru postawiły zabrać ze sobą na dno wszystkich innych.
      • zubeida Panarabizm to sekularny ruch 13.11.05, 20:19
        Wsrod zalozycieli partii Baat'h byli glownie chrzescijanie, to alawi i arabscy
        chrzescijanie sa u wladzy w Syrii. To chrzescijanie i alawi z Syrii i Palestyny
        niecierpia syjonistow i ameryki najbardziej. Dziwnym trafem celem USA/israela
        zawsze byly sekularne kraje na Bliskim Wschodzie. Poczynajac od Mosadeka w
        Iranie, poprzez Nassera w Egypt, PLO, Demokratyczny Yemen, na rzadach Sadama
        konczac. Dziwnym trafem imperialistom i przedstawicielom rzekomo oswieconej
        zachodniej kultury zawsze zalezalo na tym zeby u nas rzadzil jakis basza,
        najlepiej Wahabi Saud siedzacy w kieszeni syjonistow, kompromitujac
        jednoczesnie islam.
        Deadsea i jemu podobni pelni rasistowskiej nienawisci do Arabow, stroja sie w
        piorka straznikow wolnego swiata. Prosze nie powolujcie sie na arabskich
        chrzescijan, jesli nic nie wiecie o regionie w Palestynie, Syrii, Egyptie zywa
        jest pamiec o krzyzowcach wyrzynajacych po rowni Musulmanow, Maronitow, Koptow,
        Syryjczykow.
        Co do Arabow w USA nie wiem skad macie dane o 76% chrzescijan?! Na pewno nie
        dotycza ostatniej fali emigracji z lat 70 tych 80 tych i 90tych kiedy wielka
        liczba mlodych profesionals z Libanu, Egyptu, Iraku osiadla w Houston, New
        Jersey, Massachusetts. Wsrod nich dominuja musulmanie, to wlasnie im udalo sie
        umiejscowic w mainstream amerykanskiego spoleczenstwa, bez zrywania ze swoja
        tradycja czy religia, czego Polakom z gett nie udalo sie osiagnac przez kilka
        pokolen. Bardzo czesto w New Jersey, Bostonie, Cambridge Polki sprzataja w
        arabskich domach i niancza arabskie dzieci! Pod uwage wszystkim tym Polakom dla
        ktorych Arab to smierdzacy len.
        • deadsea Odpowiedź 13.11.05, 21:36

          Oczywiście prawdą jest, że chrześcijanie miali wielki udział w zakładaniu
          nacjonalistycznych partii arabskich. Robili to nie tylko z powodu do miłości do
          panarabizmu, ale z całkiem pragmatycznego: liczyli na to, że świecki
          najconalizm arabski zastąpi islam jako fundament państwa.

          Stwierdzenie, że chrześcijanie najbardziej nie cierpią USA i Izraela jest
          bardzo ryzykowane w kontekście twardych faktów.

          1. Do USA emigrowali właśnie przede wszystkim Arabowie-chrześcijanie, nie
          muzułmanie. Nie sądzę, żeby robili to z nienawiści do swojej nowej ojczyzny.
          Miałem okazje osobiście poznać kilku arabskich chrześcijan, którzy wemigrowali
          na zachód. Główny motyw był ten sam: ucieczka przed dyskryminacja ze strony
          muzułmanów. Motyw ekonomiczny był dużo mniej istotny ponieważ w swoich
          rodzinnych krajach byli to ludzie wykształceni i sytuowani powyżej przeciętnej.
          Podobnie wygląda rzecz w Izraelu. O "nienawiści" arabskich-chrześcijan do
          Izraela niech świadczy fakt, że w kraju tym stanowią oni 14 procent ludności
          arabskiej, podczas gdy na terenach Palestyńskich około 5 procent. Widocznie
          wolą żyć w izraelu niż wśród muzułmańskich "braci".

          2. Liczba 76 procent to wynik spisu powszechnego w USA. Dokładne dane bez
          problemu znajdziesz na stronach departamentu stanu.

          3. Równanie polityki bliskowschodzniej USA z polityka Izraela to paranoja.
          Pomimo, że USA generalnie wspiera Izrael to często ich interesy bywały
          całkowiecie rozbieżne. przykładem niech tu będzie konflikt sueski w 1956.

          4. Polityka USA w stosunku do Bliskiego i Śropdkowego Wschodu przed 1989 należy
          rozpatrywać w kontekście rywalizacji z ZSRR. Tak też należy rozpatrywać
          usunięcie Mossadeka itp. Tu nie chodziło o to, żeby rządził jakiś basza, ale o
          to by to był proamerykański basza a nie proradziecki basza. To polityka. Nie
          łudź się. Osoby, przeciw, którym występowało USA nie były ani piewcami
          demokracji, ani wzorcami humanitaryzmu.

          5. Opinię, że wahhabici siedzą w kieszeniach syjonistów mogę jedynie zrzucić na
          karb powszechnej na Bliskim Wschodzie manii teorii spiskowych.

          6. Nie wypowiadaj się za arabskich chrześcijan. Nie masz z nimi nic wspólnego
          poza językiem. Jeśli chcesz poznać ich opinię na temat islamskich braci wejdź
          na przykład na stronę www.arabia.alleluja.pl

          7. Insynuacje, że dla Polaków Arabowie są brudnymi leniami to zwykłe kłamstwo.
          Oczywiście są i tacy Polacy, którzy tak uważają. Podobnie jak i tacy, którzy
          mają całkowicie odmienne opinie.
          • vickers1 Mossadek -proradziecki basza, buahahahahah ;))))) 14.11.05, 02:01
Inne wątki na temat:
Pełna wersja