Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przeciw...

IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 17:55
Zabranianie czegoś ze względów religijnych w państwie świeckim
jest absurdem. Prawo ma służyć wszystkim obywatelom, a jeżeli
komuś taka adopcja nie odpowiada, to niech nie adoptuje
dziecka...
    • Gość: mieeetek Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.proxy.aol.com 16.10.02, 18:38
      i slusznie nie pozwolcie oddawac dzieci ludziom o wypaczonei
      jazni
      • Gość: Prezes Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.ces.clemson.edu 16.10.02, 20:57
        Gość portalu: mieeetek napisał(a):

        > i slusznie nie pozwolcie oddawac dzieci ludziom o wypaczonei
        > jazni

        tak jest ! Niech lepiej te bachory gnija w domach dziecka,
        Moze wyrosna z nich prawdziwi mordercy ?

    • Gość: Piotr Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.valueline.com 16.10.02, 18:42
      och jakie Ty masz jedynie sluszne, politycznie poprawne poglady.
    • Gość: qwerty Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 16.10.02, 19:29
      Gość portalu: pongo napisał(a):

      > Zabranianie czegoś ze względów religijnych w państwie świeckim
      > jest absurdem. Prawo ma służyć wszystkim obywatelom, a jeżeli
      > komuś taka adopcja nie odpowiada, to niech nie adoptuje
      > dziecka...

      1. Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Hint: pierwsze zdanie artykulu.

      2. Mysl. To nie boli. Antyreligianctwo zreszta powoli wychodzi z
      mody wsrod pismiennych. Tak wiec przy okazji bedziesz jeszcze modny.

      • Gość: pongo Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 20:01
        Gość portalu: qwerty napisał(a):

        > Gość portalu: pongo napisał(a):
        >
        > > Zabranianie czegoś ze względów religijnych w państwie
        świeckim
        > > jest absurdem. Prawo ma służyć wszystkim obywatelom, a
        jeżeli
        > > komuś taka adopcja nie odpowiada, to niech nie adoptuje
        > > dziecka...
        >
        > 1. Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Hint: pierwsze zdanie
        artykulu.
        >
        > 2. Mysl. To nie boli. Antyreligianctwo zreszta powoli
        wychodzi z
        > mody wsrod pismiennych. Tak wiec przy okazji bedziesz jeszcze
        modny.
        >

        To ty przeczytaj uważnie co napisałem. A moda mnie nie
        interesuje
    • Gość: |v|rowa Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: 134.174.196.* 16.10.02, 20:50
      A ja jestem przeciwny (choc nie w 100%) i na pewno nie ze wzgledow religijnych.
      Homoseksulalizm jest wedlug mnie nie tyle odstepstwem od normy (bo normy ustala
      czlowiek), co choroba z czysto biologicznego punktu widzenia. Taka sama jak
      bezplodnosc czy impotencja - zmniejsza zdolnosc jednostki do przedluzenia
      gatunku. Nie wiem czy wiecie, ale da sie z niektorych zwierzat zrobic
      homoseksualistow usuwajac lub zmieniajac im niektore geny. To samo
      najprawdopodobniej lezy u podloza homoseksualizmu czlowieka. Budowa mozgu
      (chodzi o rozmieszczenie pol odpowiadajacych za poszczegolne funkcje mozgu) u
      czesci homoseksualistow przypomina te, ktora jest u plci przeciwnej. Nie mowie
      oczywiscie o schorzeniach gonad typu zespol feninizujacych jader, czy chorob
      wywolanych przez duze wady genetyczne np. zespol Klinefertera. Roznica miedzy
      tymi schorzeniami jest taka, ze homosekualizm mozna w czlowieku "wychowac"
      lub "stlamsic" wychowaniem. Czyli osoba homoseksualna "genetycznie" moze zostac
      wychowana na heteroseksualiste i odwrotnie. Z tej przyczyny, poniewaz moja
      wizja homoseksualizmu jest taka jak opisalem, jestem za ograniczeniem prawa do
      wychowywania przez homoseksualistow dzieci w drodze adopcji. Nie sprzeciwam sie
      jednak wychowywaniu potomstwa przez biologicznych rodzicow, nawet jesli sa
      homoseksualni lub biseskualni. To jest MOJA opinia - nie obraze sie jesli ktos
      sie jej sprzeciwi. Kazdy ma prawo do swojego zdania - NAWET KOSCIOL. Wiec nie
      widze nic dziwnego, ze tenze kosciol swoja opinie wypowiedzial w Wielkiej
      Brytanii. To czy glosujacy wezma te opinie pod uwage czy nie - to juz od nich
      samych zalezy.
      • Gość: ender Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.chello.pl 16.10.02, 22:18
        Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

        > Kazdy ma prawo do swojego zdania - NAWET KOSCIOL. Wiec nie
        > widze nic dziwnego, ze tenze kosciol swoja opinie
        wypowiedzial w Wielkiej
        > Brytanii. To czy glosujacy wezma te opinie pod uwage czy nie -
        to juz od nich
        > samych zalezy.

        czysta hipokryzja, jakbys nie zauwazal co u nas wyprawia kosciol

        ja jednak zauwazam roznice miedzy wypowiadaniem wlasnego zdania
        a grzmieniem, wywieraniem nacisku na wladze i nawolywaniem do
        takiego a nie innego glosowania swoich wyznawcow
        • Gość: jagoda Re: do ender-a IP: proxy / *.tns.co.za 13.11.02, 12:01
          Kosciol nic nie wyprawia. Wypowiada swoje racje. Najwyzszy
          czas, bo dlugo i cierpliwie znosi wszelkie zlo, ktore od takich
          jak ty i np. jurek urban pochodzi.Pomysl troche o moralnej
          stronie takiego prawa. Pomysl o tych -juz skrzywdzonych i
          wypaczonych moralnie dzieciach - czy nie mialbys zadnych
          zachamowan, by pojac za zone dziewczyne wychowywana przez
          homo..tow?. Na swiecie mamy zbyt duzo klopotow - a wszystko
          dlatego, ze ludzie chca wiecej i wiecej sie bawic, szalec i te
          szalenstwa sa coraz bardziej wyrafinowane i zadna moralnosc za
          nimi nie stoi. Obudz sie czlowieku i pomysl. Do czego to
          wszystko zmierza. Moge ci podpowiedziec: do zguby ciebie,
          twoich dzieci, czlowieczenstwa.Jezeli czlowiek utraci resztki
          moralnosci, to ta cala wolnosc obroci sie przeciwko niemu.
          Bedzie niewolnikiem nienawisci-nienawisci do wszystkich i
          wszystkiego. Lepiej czasami nie zabierac glosu, ender.
      • Gość: Poalej Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 17.10.02, 00:13
        Homoseksualizm nie jest chorobą. Na początku lat 90-ych został
        wykreślony z rejestru chorób Światowej Organizacji Zdrowia
        (jeśli się nie mylę to najwiekszy "autorytet" w medycynie).
        • Gość: |v|rowa Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.block2.tc1.rnktel.net 17.10.02, 00:41
          To ich opinia, ja mam swoja (jestem lekarzem i pracuje na co dzien z genami
          jako naukowiec). Czy impotencja i bezplodosc jest choroba? A dlaczego?
          Wyobrazcie sobie gatunek ssakow zlozony wylacznie z samych osobnikow
          bezplodnych lub impotentow. Ile pokolen przetrwa? Odpowiedz - jedno i tyle go
          widziano. To teraz wyobrazcie sobie gatunek ssaka zlozony z samych
          homoseksualistow....

          PS. Co nie znaczy, ze ludzie sa po jakimkolwiek wzgledem GORSI od
          heteroseksualistow. Ale podobnie jak osoba z gruzlica nie moze pracowac w
          przedszkolu, osoba krotkowzroczna byc pilotem mysliwca, a daltonista prowadzic
          samochod, tak nie pozwalalbym bezkrytycznie osobom opowiadajacym sie jako
          homoseksualne na adopcje dzieci. Uwazam, ze czlowiek powinien dokonac wyboru
          swoich preferencji seksualnych w wieku jak najbardziej dojrzalym. Przebywanie
          dziecka z osobami homoseksualnymi moze zaburzyc jego swiadomosc, kierujac osoby
          genetycznie heteroseksualne na droge homoseksualizmu. Powtarzam jednak, to MOJA
          opinia. Spoleczenstwo demokratyczne ustala samo wlasne normy. Jesli podjetoby
          decyzje o zezwoleniu na adopcje przez te osoby, oznacza to, przyjeto to za
          norme. Moge sie wtedy nadal nie zgadzac, ale bede takze szanowal te decyzje
          jako decyzje wiekszosci.
          • Gość: Rob Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 17.10.02, 01:05
            "To ich opinia, ja mam swoja (jestem lekarzem i pracuje na co dzien z genami
            jako naukowiec). Czy impotencja i bezplodosc jest choroba? A dlaczego?..."

            Masz swoja opinie OK. "Lubie takich naukowcow, ktorzy maja swoja opinie." :-)
            (cytat jednego z moich prof).

            Wydaje mi sie jednak, ze w tym wypadku kierujesz sie bardziej subiektywnymi
            odczuciami niz naukowymi tezami. Mialem podobna opinie jak twoja, do czasu gdy
            poznalem homoseksualna pare, ktora wychowuje dziecko.
            Stwierdzam z cala odpowiedzialnoscia, ze dziecku nic nie brakuje do szczescia
            i przeciez o to chodzi.
            Podajesz dluga liste ludzi, ktorzy ze wzgledu na chorobe nie moga wykonywac
            danego zawodu, funkcji itd. Tutaj bardzo sie mylisz, homoseksualizm nie ma nic
            wspolnego z kwalifikacjami na rodzica. Homoseksualisci w krajach gdzie moga
            adoptowac dzieci sa poddawani dlugim testom celem sprawdzenia, czy podolaja
            przyszlym obowiazkom. Moim zdaniem powinno sie rozszerzyc testy kwalifikacyjne
            dla heteroseksualnych, tutaj czesto adopcja podejmowana jest zbyt pochopnie.
            • Gość: |v|rowa Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: *.block2.tc1.rnktel.net 17.10.02, 01:18
              Tak, jest to moja subiektywna opinia. Ja rowniez znam kikunastu
              homoseksualistow, gdyz przez pewien czas uczestniczylem w badaniach klinicznych
              nad choroba wstepujaca prawie wylacznie u mezczyzn homoseksualnych. Wsrod tych
              ludzi sa zarowno tacy, ktorych lubie i tacy ktorych nie darze sympatia,
              dokladnie tak samo jak samo jak wsrod znanych mi osob heteroseksualnych. Ale
              zadnemu z nich nie powierzylbym pod wychowanie malego dziecka, chyba ze byloby
              jego biologicznym potomstwem. Co nie znaczy, ze zaden z nich nie moglby byc
              wspanialym rodzicem... Po prostu wolalbym nie sprawdzac.
              Ogladaliscie "Zywot Briana (The Life of Brian)" Monty'ego Pythona? Kojarzycie
              rozmowe Johna Cleesa z "Loretta" w jerozolimskim koloseum? Ten dialog oddaje
              wedlug mnie istote potrzeb i mozliwosci osob homoseksualnych, jesli chodzi o
              rodzicielstwo. I nie ma w tym nic komicznego.
              • Gość: Rob Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: ncroes* / *.kabel.telenet.be 17.10.02, 12:57
                "...czas uczestniczylem w badaniach klinicznych
                nad choroba wstepujaca prawie wylacznie u mezczyzn homoseksualnych..."

                Ta rodzina o ktorej pisalem to dwie kobiety. Mysle, ze dlatego u mnie jako
                mezczyznie sytuacja ta nie wywolywala jakichkolwiek sprzeciwow.
                • Gość: |v|rowa Re: Kościoły w Wielkiej Brytanii protestują przec IP: 12.6.221.* 17.10.02, 17:21
                  Gość portalu: Rob napisał(a):
                  > Ta rodzina o ktorej pisalem to dwie kobiety. Mysle, ze dlatego u mnie jako
                  > mezczyznie sytuacja ta nie wywolywala jakichkolwiek sprzeciwow.

                  Tak, to moze byc przyczyna. Juz dawno zauwazylem, ze w kulturze judeo-
                  chrzescijanskiej seks lezbijski buzi znacznie mniejsze sprzeciwy niz
                  homoseksualizm meski. Mysle, ze przyczyna jest prosta. Wszystkie kobiety
                  heteroseksualne, z ktorymi rozmawialem o homoseksualizmie, podchodzily do
                  lezbijek raczej obojetnie. Wiekszosc mezczyzn podchodzila do homoseksualizmu
                  meskiego po prostu z pewna doza obrzydzenia. Mysle tez, ze widok kochajacych
                  sie mezczyzn jest dla heteroseksulanego mezczyzny przykrym widokiem, a dla
                  kobiety raczej obojetnym. Podczas, gdy kochajace sie kobiety nie wywoluja
                  wiekszych emocji w heteroseksualnej kobiety, a nie musze chyba mowic jak
                  dzialaja na mezczyzn :). I stad glownie stad chyba, a nie z uprzedzen
                  religijnych lub spolecznych wynika zroznicowanie w naszym stosunku do
                  homoseksualizmu obu plci.
    • Gość: |v|rowa CIEKAWE IP: 12.6.221.* 17.10.02, 17:25
      Ciekawe,ze jest to dyskusja o d..., a jest to akurat jedna z niewielu dyskusji
      na poziomie, jesli chodzi o kulture wypowiedzi, na tym forum, hihi.
    • Gość: Muslim Wszystkie wasze wynaturzenia... IP: 149.156.12.* 13.11.02, 12:23
      Pokazuja jak atrakcyjny jest islam ktory moze uzdrowic Anglie.
      "Prorok bez miecza jest bezzebny." Chrzescijanstwo jest zbyt slabe zeby
      oprzec sie zlu...
      • Gość: |v|rowa Re: Wszystkie wasze wynaturzenia... IP: 134.174.196.* 13.11.02, 15:44
        Gość portalu: Muslim napisał(a):

        > Pokazuja jak atrakcyjny jest islam ktory moze uzdrowic Anglie.
        > "Prorok bez miecza jest bezzebny." Chrzescijanstwo jest zbyt slabe zeby
        > oprzec sie zlu...

        Brawo, udalo Ci sie - juz dawno takich glupot nie widzialem jak te w Twoim
        poscie.
Pełna wersja