Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecydo...

    • akaida jakby nie patrzyć dla Belgii to wstyd! 03.12.05, 00:54
      • 2aigel Re: jakby nie patrzyć dla Belgii to wstyd! 03.12.05, 00:57
        To wstyd nie ttlko dla Belgii, ale dla nas wszystkich. To wręcz
        KOMPROMITACJA!!!!!!!!!!!!
        • nikodem123 Re: jakby nie patrzyć dla Belgii to wstyd! 03.12.05, 00:59
          Wstyd przedkim?

          Kompromitacja czego?
      • nononsens Re: jakby nie patrzyć dla Belgii to wstyd! 03.12.05, 00:59
        zalezy kto ocenia

        ------

        The truth is rarely pure and never simple
    • addeliberandum Dlaczego geje i lesbijki MOGĄ adoptować dzieci ! 03.12.05, 02:24
      [Gazeta.pl dubluje tematy, więc ja też sobie wkleje wczesniejszy post]

      Czy specjalne prawo, jakim jest opieka nad dzieckiem, należy się gejom i lesbijkom?

      Ja twierdzę, że po pierwsze nie "należą", bo to
      nie zasiłek dla bezrobotnych, tylko dziecko.

      Tak więc sądzę, że "mogą otrzymać takie prawa", jeśli rodzice spełniają wysokie
      kryteria: są przyzwoici, nie posiadają nałogów, są dobrze sytuowani finansowo i
      mają papiery od psychologów, że są zdrowi psychicznie i zdolni do miłości oraz
      opieki i wychowania dziecka. Dodatkowo muszą mieszkać w otoczeniu, które ich
      akceptuje. Jeśli te warunki zostaną spełnione, to co się złego może temu dziecku
      stać? Wg mnie nic. A zalety: nie będzie się marnować w domu dziecka, doświadczy
      miłości, czułości i opieki.

      Bo chyba o to chodzi, no nie? O dobro tych dzieci, których nikt nie chce.

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      Jak ktoś chce spróbować udowodnić, że jednak takie prawo się im nie należy, to
      zapraszam.

      Przed tym polecam jednak zapoznać się z dyskusją na forum, która odbyła się już
      pod tym tematem: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3043284.html

      Na nowe, sensowne argumenty spróbuję odpowiedzieć, na
      idiotyczne/wulgarne/powtórzone itp. odpiszę tylko jak będzie mi się będzie chciało.

      Kulturalnych ludzi zapraszam do dyskusji :-)
      A błaznów antypozdrawiam, piszcie ile wlezie swoje farmazony, inteligentnych
      ludzi to i tak nie rusza.

      • hahak Geje sa wynaturzeni,wiec nie powinni zajmowac 03.12.05, 02:46
        sie wychowaniem dzieci.Wszystko.Reszta to tylko dorabianie filozofii.
        Obecna inwazja homoseksualistow sprawia,ze normalny czlowiek (hetero) czuje sie
        bezsilny.
        Ja proponuje calkowity bojkot homoseksualistow.To nam wolno zrobic!
        Teraz geje chetnie przyznaja i obnosza sie ze swoim zboczeniem-wiec latwo ich
        rozpoznac.Jestes gejem? tak? to serdecznie dziekuje za twoje uslugi...
        nie bede na ciebie glosowal bo popierasz gejow itd.Koniec z poprawnoscia
        polityczna.
        • addeliberandum spróbuj udowodnić że dziecku dzieje się krzywda 03.12.05, 02:53
          hahak napisał:

          > sie wychowaniem dzieci.Wszystko.Reszta to tylko dorabianie filozofii.
          > Obecna inwazja homoseksualistow sprawia,ze normalny czlowiek (hetero) czuje sie
          >
          > bezsilny.
          > Ja proponuje calkowity bojkot homoseksualistow.To nam wolno zrobic!
          > Teraz geje chetnie przyznaja i obnosza sie ze swoim zboczeniem-wiec latwo ich
          > rozpoznac.Jestes gejem? tak? to serdecznie dziekuje za twoje uslugi...
          > nie bede na ciebie glosowal bo popierasz gejow itd.Koniec z poprawnoscia
          > polityczna.


          nie wiem co to znaczy, że geje są wynaturzeni. musiałbyś zdefiniować co jest
          naturalne, wszystko już przerobiłem w innym temacie i nie chce mi się komentować.

          problem który ja postawiłem jest inny, spróbuj udowodnić że takiemu dziecku
          dzieje się krzywda. przy założeniach które podałem (rodzice muszą spełniać
          odpowiednia kryteria).
          • hahak Re: spróbuj udowodnić że dziecku dzieje się krzyw 03.12.05, 03:04
            to czy dzieje sie czy nie- bedzie mozna stwierdzic po jakims czasie gdy
            okaze si np.ze jest juz za pozno.Niech geje udowodnia,ze temu dziecku nie
            stanie sie krzywda!Tez nie potrafia bo nie wiedza.Wiekszosc alkoholikow mialo
            rodzicow tez alkoholikow. Dzieci palaczy maja wieksza szanse,ze beda
            palic.Czesto pedofile byli ofiarami pedofilii itd.To jest udowodnione.Wiec
            czemu takich danych nie bierze sie przy takich decyzjach.Czy aby chodzi tu
            tylko o dobro dziecka? Czy o degeneracje czlowieczenstwa. Jak dziecko bedzie
            zachowywac sie gdy zacznie przez dziurke od klucza podgladac sex wujaszkow?
            To jest ochydne.Jak mu to wujaszkowie wytlomacza?
            • nikodem123 Re: spróbuj udowodnić że dziecku dzieje się krzyw 03.12.05, 03:15
              Matko co za d'dziwne twierdzenia"!!!

              > Niech geje udowodnia,ze temu dziecku nie stanie sie krzywda!

              Dlaczego tego nie żądasz od lesbijek?!

              "Wiekszosc alkoholikow mialo rodzicow tez alkoholikow. Dzieci palaczy maja
              wieksza szanse,ze beda palic."

              Mówisz o skłonności do uzależnień od od środków psychoaktywnych - a to inna
              bajka

              Orientacji seksualnej nie nabiera sie poprzez przykład. gdyby tak było, to nie
              istniałyby ani lesbijki, i ani pedały. Wszystkich urodzili heteroseksualiści.


              "Czesto pedofile byli ofiarami pedofilii itd.To jest udowodnione.Wiec
              > czemu takich danych nie bierze sie przy takich decyzjach."

              pederasta to nie to samo co pedofil - ile razy trzeba Wam to kłaść do głowy?

              Czy aby chodzi tu
              > tylko o dobro dziecka? Czy o degeneracje czlowieczenstwa.

              Tak tu chodzi wyłącznie o dobro dziecka. Byłeś w Domu dziecka?


              Jak dziecko bedzie
              > zachowywac sie gdy zacznie przez dziurke od klucza podgladac sex wujaszkow?
              > To jest ochydne.Jak mu to wujaszkowie wytlomacza?

              A jak dziecko podejrzy seks mamusi i tatusia? To też jest ohydne.
      • nikodem123 Re: Dlaczego geje i lesbijki MOGĄ adoptować dziec 03.12.05, 02:46
        Specjalne prawo" - jakie specjalne prawo?
        • addeliberandum Re: Dlaczego geje i lesbijki MOGĄ adoptować dziec 03.12.05, 02:51
          nikodem123 napisał:

          > Specjalne prawo" - jakie specjalne prawo?

          a to powstało w trakcie moich dyskusji z marianną_777, pozostałem przy tym
          określeniu bo mi się podoba, ponieważ doszedłem do wniosku że prawo do opieki
          nad dziećmi powinno być specjalnym prawem dla wszystkich, a na dziecko
          wydawałoby się pozwolenia, tak aby idiota nie mógł się nad nim znęcać, choćby
          przez nieumiejętną opiekę.

          ale to nieistotne, niech będzie zwyczajne prawo, tak jak ma w tej prawie chwili
          każdy człowiek heteroseksualny
      • nikodem123 Re: Dlaczego geje i lesbijki MOGĄ adoptować dziec 03.12.05, 02:51
        Największy problem to z tym postulatem: "Dodatkowo muszą mieszkać w otoczeniu,
        które ich
        > akceptuje"

        I znów mamy przykład: nie mozemy sie zgodzić, bo przeciwnicy nie akceptują
        • addeliberandum Re: Dlaczego geje i lesbijki MOGĄ adoptować dziec 03.12.05, 02:55
          nikodem123 napisał:

          > Największy problem to z tym postulatem: "Dodatkowo muszą mieszkać w otoczeniu,
          > które ich
          > > akceptuje"
          >
          > I znów mamy przykład: nie mozemy sie zgodzić, bo przeciwnicy nie akceptują

          Dlatego uważam że w Polsce w obecnej chwili nie powinno się na to pozwalać. W
          innych krajach tak, w Polsce za kilkanaście lat, również.
          • nikodem123 Nie ppozwlamy na adopcję, bo zaszczujemy 03.12.05, 03:01
            addeliberandum napisał:

            > nikodem123 napisał:
            >
            > > Największy problem to z tym postulatem: "Dodatkowo muszą mieszkać w otocz
            > eniu,
            > > które ich
            > > > akceptuje"
            > >
            > > I znów mamy przykład: nie mozemy sie zgodzić, bo przeciwnicy nie akceptuj
            > ą
            >
            > Dlatego uważam że w Polsce w obecnej chwili nie powinno się na to pozwalać. W
            > innych krajach tak, w Polsce za kilkanaście lat, również.

            Brawo!!!
            Nie pozwalamy na adopcję, bo takie dziecko zaszczujemy.
            • addeliberandum co masz na myśli nikodem123? 03.12.05, 03:06
              nikodem123 napisał:

              > Brawo!!!
              > Nie pozwalamy na adopcję, bo takie dziecko zaszczujemy.

              Przepraszam, czy to ironia? Jeśli się nie zgadasz, napisz wprost, bo już późna
              pora i może nie łapie.

              pozdrowienia
              • hahak nie zachowuj sie jak alfa i omega glupcze. 03.12.05, 03:13
                bo nic konkretnego w temacie nie napisales.
                • addeliberandum Re: nie zachowuj sie jak alfa i omega glupcze. 03.12.05, 03:24
                  hahak napisał:

                  > bo nic konkretnego w temacie nie napisales.

                  owszem napisałem, w przeciwieństwie do ciebie.

                  ale pozwól temu kto czyta naszą dyskusję, niech porówna zawartość merytoryczną
                  moich i twoich postów i sam osądzi.
              • nikodem123 Re: co masz na myśli nikodem123? 03.12.05, 03:18
                Czego nie łapiesz, że dziecko wychowywane przez dwie lesbijki zostanie
                zaszczute przez inne dzieci wychowane w duchu katolickim?
                • addeliberandum też mi się tak wydaje, przecież ja nie przeczę 03.12.05, 03:21
                  nikodem123 napisał:

                  > Czego nie łapiesz, że dziecko wychowywane przez dwie lesbijki zostanie
                  > zaszczute przez inne dzieci wychowane w duchu katolickim?

                  też mi się tak wydaje, przecież ja nie przeczę.
    • andrzejwilczak Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 02:42
      moje zdanie

      Jeśli geje chcą być razem, ich wymór, ale dzieci nie wydaje mi się, bo decydują
      o cudzym życiu, którego nei dali.

      Zawsze moga sie sklonować, Bóg nie przewidział rozmnażania samca z samcem, więc
      po co znów Go poprawiać ?
      • nikodem123 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 02:44
        Głupiś, bo na przykład zapomniałeś o lesbijkach
      • addeliberandum czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego powodu? 03.12.05, 02:45
        andrzejwilczak napisał:

        > moje zdanie
        >
        > Jeśli geje chcą być razem, ich wymór, ale dzieci nie wydaje mi się, bo decydują
        > o cudzym życiu, którego nei dali.
        >
        > Zawsze moga sie sklonować, Bóg nie przewidział rozmnażania samca z samcem, więc
        > po co znów Go poprawiać ?

        nie ma tu odpowiedzi na postawowe pytanie: czy dziecku dzieje się krzywda, a
        jeśli tak, to z jakiego powodu.
        • hahak Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 02:50
          dzieje sie oczywiscie.bo od poczatku zostaje w nim zaszczepione cos
          nienaturalnego,co moze wypaczyc jego psychike.
          • alterpars a propos nienaturalnosci 03.12.05, 02:54
            podobnie dzieje sie krzywda w czasie chrztu. Nikt go nie pyta o zdanie czy
            nalezec do wspolnoty zarzadzanej przez nienaturalnie zachwujacych sie facetow w
            kieckach ktorzy nijak nie przyczyniaja sie do wzrostu demograficznego narodu.
            BRAWO BELGOWIE odwazna decyzja ktorej w Polscie nikt nie kuma.
            • hahak Re: a propos nienaturalnosci 03.12.05, 03:21
              a jaka jest gwarancja,ze geje beda wychowywac chlopaka na "przyszlego ojca
              rodziny".preciez oni beda mu przedstawiac swiat z perspektywy gejow.
              Czy to o to chodzi aby robic nadprodukcje gejow.Przeciez takie dziecko
              wybierajac w przyszlosci normalnosc bedzie sie czulo w stosunku do swoich
              rodzicow gejow jak "gej".To jest chore!
              • alterpars Re: a propos nienaturalnosci 03.12.05, 03:25
                Czlowieku. W Polsce buduje sie koscioly w ktorych mieszkaja ludzie ktorzy w
                zyciu nie beda ojcami a jesli juz sa to sie to tuszuje. Nikogo nie martwi ze te
                kosioly sa drogie w utrzymaniu a ksieza nie sa zadna przyszloscia demograficzna
                narodu. To jest tak samo chore jak adopcja dzieci przez gejow. Mnie akurat zwisa
                to co sie dzieje w Belgii. Skoro tak chca to maja.
                • hahak Re: a propos nienaturalnosci 03.12.05, 03:32
                  masz racje co do Belgii. mnie z kolei nie obchodza koscioly i ksieza bo jezeli
                  ludzie im na to daja a oni sie buduja to ich sprawa.ja z kolei poswiece
                  wszytkie swoje skromne wplywy aby gejow trzymac z daleka od polskich
                  dzieci.Osobiscie bojkotuje gejow od zawsze i niech oni lepiej ze mna na
                  wycieczke w gory nie ida.:-))
              • nikodem123 Re: a propos nienaturalnosci 03.12.05, 03:27
                hahak napisał:

                Co Ty opowiadzasz?!

                Orientacji seksualnej nie da się zmienić! Tu nie ma czary - mary: jestem
                pedałem albo i nie.

                A jak lesbijki bedą wychowywać chłopaka. A jak geje będą wychowywć dziwczynę?!

                > a jaka jest gwarancja,ze geje beda wychowywac chlopaka na "przyszlego ojca
                > rodziny".preciez oni beda mu przedstawiac swiat z perspektywy gejow.
                > Czy to o to chodzi aby robic nadprodukcje gejow.Przeciez takie dziecko
                > wybierajac w przyszlosci normalnosc bedzie sie czulo w stosunku do swoich
                > rodzicow gejow jak "gej".To jest chore!
                • hahak Re: a propos nienaturalnosci 03.12.05, 03:46
                  > Orientacji seksualnej nie da się zmienić! Tu nie ma czary - mary: jestem
                  > pedałem albo i nie.

                  o widzisz i tu sie nie zgadza.jak dotad geje przedstawiaja sie,ze ich sposob na
                  zycie jest kwestia WYBORU. Ja to rozumie,ze z nimi niby jest wszystko OK tylko,
                  ze wybrali inna opcje.To(wedlug nich) my hetero jestesmy niby uposledzeni bo
                  tych opcji nie czujemy-niby taka z nas zmyslowo uczuciowa heteroplycizna.
          • addeliberandum Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 02:57
            hahak napisał:

            > dzieje sie oczywiscie.bo od poczatku zostaje w nim zaszczepione cos
            > nienaturalnego,co moze wypaczyc jego psychike.

            odwołujesz się do kategorii, której nawet nie rozumiesz. nie umiesz podać dobrej
            definicji tego co jest naturalne a co nie. argument nonsensowny. pa.
            • hahak Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 03:10
              dla homosiow wszystkie argumenty nie na reke sa bezsensowne.wiec trzymaj sie z
              dala od dzieci i nie deprawuj ich.Pa.
              • nikodem123 Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 03:22
                Dla głupków i tak pozostanie wszystko jedno: czy pedał czy pedofil. Oczywiście
                lesbijki to zupełnie inna kategoria - to kategoria, gdzie każdy hetero przygłup
                się ślini
              • addeliberandum już pokazałem, dlaczego argument jest bezsensowny 03.12.05, 03:29
                hahak napisał:

                > dla homosiow wszystkie argumenty nie na reke sa bezsensowne.wiec trzymaj sie z
                > dala od dzieci i nie deprawuj ich.Pa.

                po pierwsze już pokazałem, dlaczego argument jest bezsensowny. ty nie musisz
                tego rozumieć, nawet nie zadałeś sobie trudu dotarcia do odpowiednich postów,
                nie zależy mi żebyś ty rozumiał moje odpowiedzi, zależy mi żeby rozumieli je
                ludzie myślący.
                po drugie nie jestem homoseksualistą.
            • dziwak4 Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 03:26

              Niestety,ale takiemu dziecku dzieje sie krzywda
              i to niewyobrazalna.
              Aby to zrozumiec,trzeba wiedziec czym sie rozni homo
              od heteroseksualizmu?
              Otoz,po raz juz kolejny na tych forach wyjasniam,ze roznica
              nie polega na tym ze staosunki seksualne sa odbywane pomiedzy
              ta sama lub rozna plcia.Mozna byc heteroseksualista i nie miec
              stosunkow seksualnych z wyjatkiem tych ktore prowadza do posiadania
              dzieci.
              Homo i hetero seksualisci maja zupelnie inne widzenie swiata,inny stosunek
              do otaczajacych ich ludzi ktory wynika z tej wlasnie dewiacji,ktora jest
              skrzywieniem psychiki ludzkiej,bo tam sie rodzi staosunek seksualny do ludzi.
              Ja jako hetero inaczej rozmawiam z kobieta a inaczej z mezczyzna chocby
              nie mialo to zadnego podteksto seksualnego, (np.kiedy opieram sie o mojego
              przyjaciela,kolege,opieram sie przedramieniem majac piesc zacisnieta),
              kiedy to robie w stosunku do swej kolezanki obejmuje ja za ramie otwarta
              reka itd.
              To sa zewnetrzne roznice,ale sa i to bardziej istotne roznice wewnetrzne.
              Co tu mowic,trzeba byc slepym,aby tego nie czuc i rozumiec.
              W dodatku kobiety sa bardziej "homoseksualne" niz mezczyzni;i tak jak dwie
              przyjaciolki caluja sie w usta na powitanie lub pozegnanie jest uwazane
              za normalne;w przypadku mezczyzn jakos nie.
              Ktos kiedys powiedzial "kazdy z nas jest homoseksualista",czy mial racje?
              Duzo o tym mowia niektore filmy Feliniego,jak i osobiste doswiadczenia
              kazdego z nas podczas snu,gdzie ta roznica moze zanikac.
              Wszystko to jest bardziej skomplikowane niz nam sie wydaje,i nie chce
              wiecej tego tematu rozwijac,np.jesli chodzi o relacje czlowieka z Bogiem
              i inne,a to dlatego,ze jest to dosc obszerny temat filozoficzny.
              Ale co innego rzeczywistosc a co innego sen.
              Wracajac zatem do rzeczywistosci homoseksualizm jest zaburzeniem psychicznym,
              i niedopuszczalnym jest wiazac sie razem takim ludziom,a co dopiero zawierac
              jakies "malzenstwa"(smiechu warte),czy tez w koncu,co jest najbardziej
              niebezpieczne adoptowac dzieci,czyli wciagac w to osoby trzecie i to dzieci.
              Dlatego tez zle sie dzieje,ze czlowiek od Ewangelii nie szanujac ich slow
              ze "malzenstwo to zwiazek kobiety i mezczyzny..." i probuje sam tworzyc nowe
              normy moralne,zmierzajac ku zniszczeniu ludzkiej populacji.
              Byc moze,nie bedzie na to za pozno,i ludzkosc oderwie sie od tego co natura
              dala rowniez zwierzetom (tam tez jest homoseksualizm i to dosc powszechny),
              i bedzie potrafila stworzyc wlasne zycie pelne prawdziwej milosci.
              Oby sie tak stalo.

              • addeliberandum Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 03:35
                dziwak4 napisał:

                >
                > Niestety,ale takiemu dziecku dzieje sie krzywda
                > i to niewyobrazalna.
                > Aby to zrozumiec,trzeba wiedziec czym sie rozni homo
                > od heteroseksualizmu?
                > Otoz...

                Dzięki za tą długą wypowiedź dziwak4. Ale odpowiem dopiero jutro, dobranoc :)

              • nikodem123 Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 04:00
                Drogi Dziwaku4!


                > Niestety,ale takiemu dziecku dzieje sie krzywda
                > i to niewyobrazalna.

                Wieksza niż w Domu Dziecka?


                > Aby to zrozumiec,trzeba wiedziec czym sie rozni homo
                > od heteroseksualizmu?

                Słucham w skupieniu.

                > Otoz,po raz juz kolejny na tych forach wyjasniam,ze roznica
                > nie polega na tym ze staosunki seksualne sa odbywane pomiedzy
                > ta sama lub rozna plcia.Mozna byc heteroseksualista i nie miec
                > stosunkow seksualnych z wyjatkiem tych ktore prowadza do posiadania
                > dzieci.

                Narazie jakoś się zgadzam.


                > Homo i hetero seksualisci maja zupelnie inne widzenie swiata,inny stosunek
                > do otaczajacych ich ludzi ktory wynika z tej wlasnie dewiacji

                protestuję przeciw "dewiuacji"

                ,ktora jest
                > skrzywieniem psychiki ludzkiej,bo tam sie rodzi staosunek seksualny do ludzi.

                "Bo tam się nie rodzi stosunek seksualny do ludzi"?!

                > Ja jako hetero inaczej rozmawiam z kobieta a inaczej z mezczyzna chocby
                > nie mialo to zadnego podteksto seksualnego, (np.kiedy opieram sie o mojego
                > przyjaciela,kolege,opieram sie przedramieniem majac piesc zacisnieta),

                To jest dowód, że jesteś krypto homo. Nikt z prawdziwych heteryków opierając
                swoje ramię nie zaciska dłoni w pięść.

                > kiedy to robie w stosunku do swej kolezanki obejmuje ja za ramie otwarta
                > reka itd.

                Pewnie! Tak to robią homo i hetero. Hetero po to, żeby sobie laskę przygruchać,
                a homo... bo czyją się bezpiecznie.

                > To sa zewnetrzne roznice,ale sa i to bardziej istotne roznice wewnetrzne.

                Brawo, że widzisz różnice: zaciśnieta pięść na ramieniu kologii: to się
                nazywa "gaydar"


                > Co tu mowic,trzeba byc slepym,aby tego nie czuc i rozumiec.


                > W dodatku kobiety sa bardziej "homoseksualne" niz mezczyzni;i tak jak dwie
                > przyjaciolki caluja sie w usta na powitanie lub pozegnanie jest uwazane
                > za normalne;w przypadku mezczyzn jakos nie.

                To kwestia normy kulturowej

                > Ktos kiedys powiedzial "kazdy z nas jest homoseksualista",czy mial racje?
                > Duzo o tym mowia niektore filmy Feliniego,jak i osobiste doswiadczenia
                > kazdego z nas podczas snu,gdzie ta roznica moze zanikac.

                ???

                > Wszystko to jest bardziej skomplikowane niz nam sie wydaje,i nie chce
                > wiecej tego tematu rozwijac,np.jesli chodzi o relacje czlowieka z Bogiem
                > i inne,a to dlatego,ze jest to dosc obszerny temat filozoficzny.
                > Ale co innego rzeczywistosc a co innego sen.

                ???

                > Wracajac zatem do rzeczywistosci homoseksualizm jest zaburzeniem psychicznym,

                Nie jest zaburzeniem psychicznym


                > i niedopuszczalnym jest wiazac sie razem takim ludziom,a co dopiero zawierac
                > jakies "malzenstwa"(smiechu warte)

                śmiej się smiej dopóki ....

                ,czy tez w koncu,co jest najbardziej
                > niebezpieczne adoptowac dzieci

                a dlaczego los w domu dziecka ma być lepszy?

                ,czyli wciagac w to osoby trzecie i to dzieci.
                > Dlatego tez zle sie dzieje,ze czlowiek od Ewangelii nie szanujac ich slow
                > ze "malzenstwo to zwiazek kobiety i mezczyzny..." i probuje sam tworzyc nowe
                > normy moralne,zmierzajac ku zniszczeniu ludzkiej populacji.
                > Byc moze,nie bedzie na to za pozno,i ludzkosc oderwie sie od tego co natura
                > dala rowniez zwierzetom (tam tez jest homoseksualizm i to dosc powszechny),
                > i bedzie potrafila stworzyc wlasne zycie pelne prawdziwej milosci.
                > Oby sie tak stalo.
                >
                >
          • nikodem123 Re: czy dziecku dzieje się krzywda i z jakiego po 03.12.05, 03:04
            A kto lesbijce zaszczepił to "coś" nienaturalnego? Też zaistniał przykład?
    • bloodysunday99 Zacofani polscy mordercy dzieci 03.12.05, 03:08
      katolik_polski1 napisał:

      > Zle sie dzieje w panstwie belgijskim.
      > Cywilizacja cofa sie tam o 3000 lat.
      > Sami siebie niszcza !

      Zadziwiajace slyszec takie poglady z kraju w ktorym sie kisi dzieci w beczkach.

      Lepiej pobic, udusic i zakopac, niz dac na adoptacje kochajacym sie facetom.

      Zacofany biedny kraj katolicki.
      • alterpars Re: Zacofani polscy mordercy dzieci 03.12.05, 03:12
        zarzadzany przez nienaturalnie zachowujacych sie facetow w czarnych spodnicach.
        • 333a3 Re: Zacofani polscy mordercy dzieci 03.12.05, 06:30
          Rodzinie niemiecka kupiła od mieszkanki Konina niemowlaka. Cena niemowlęcia
          wraz z prowizją, ale za to bez podatku wyniosła 10 tys. euro. To gdzieś 40
          planowanych becikowych. Gdyby mała dziewczynka trafiła do dobrze sytuowanej
          niemieckiej rodziny, uniknęłaby losu swoich polskich rodziców - mieszkania w
          slumsach, klepania biedy, zaniedbań w edukacji, reprodukowania kolejnych
          pokoleń upośledzonych społecznie Polaków
          • dziwak4 Re: Zacofani polscy mordercy dzieci 03.12.05, 07:02

            Wedlug Ciebie biedny to uposledzony?
            A wlasnie jest odwrotnie,bogaty to uposledzony,bo mu
            mozg zarosl tluszczem a od studiow staje sie jakims
            zboczencem narkotycznym.
            Norwid umarl w przytulku dla bezdomnych.
            A co robi niejaki Tom Cruise?
            Zygac sie chce
      • coster CZY ZNASZ GEJA, KTORY PRZED TYM BYL HETERO? 03.12.05, 17:24
        Cale te bzdury o tym, ze istenieje "propaganda" gejostwa bazuja na bledach
        myslenia.
    • galaxy2099 To teraz chyba nawet debil wie o co naprawde toczy 03.12.05, 07:27
      sie batalia i dlaczego prezydent Poznania nie zezwolil na "niewinna" parade
      rownosci ???
      Bo nie o "gowniana" parade chodzi lobby pedalsko-lesbijskiemu ale o np. takie
      dziwadzctwa wbrew naturze jakie funduje kolejny upadly kraj starej Europy -
      Belgia.
      Wiec bez sciemy pedaly i lewaki.
      • dziwak4 Re: To teraz chyba nawet debil wie o co naprawde 03.12.05, 07:37

        Odzywasz sie jak niejaki Hrabia,alfa i omega.
        Nie przeszkadzam wiec,w tej iluzji.
        Juz mnie nie ma,Ksiaze.
        :)
    • kristof_35 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 07:44
      Do par homo nic nie mam, ale już co do wychowywania dziecka to mam zastrzeżenia choć mój brat jest gejem. Ale brat się nie afiszuje na paradach tylko ciężko pracuje na chleb jak normalni ludzie którzy nie widzą że wsród nich jest gej. bo jak by się dowiedzieli to by było po zawodach i braciszek bez roboty został
      • dziwak4 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 08:02

        To jest wolna dyskusja i nikt tu nie szerzy nienawisci
        do homoseksualistow,chociaz Polska pod tym wzgledem jest
        dosc malo tolerancyjna,ale nie tylko pod tym tylko;
        w Polsce wystarczy wygladac inaczej,jezeli tylko wyglad ten
        jest dany poprzez nature to straszne jest zycie takiego czlowieka;
        bo to jest kraj katolikow polskich czyli tzw.katoli, ktorzy maja
        niejedno "Jedwabne" za soba.
        Ostatnio kiedy bylem w Polsce jakis pijak podniosl swoja dupe
        z ogrodka kawiarni gdzie chlal piwo i poszedl za przechodzacym
        chodnikiem Murzynem (studentem) wygrazajac mu.
        Wiem cos o tym bo sam sie troche roznie od innych,ale kiedy w USA
        nabralem wagi 250 funtow nikt w Polsce mnie nie zaczepil.
        Poszedlem kiedys z bratem do restaracji,on jest chyba silnieszy ode mnie
        ale kiedy wyszedlem juz trzech kopalo go,jak mnie zobaczyli to wiali
        gdzie pieprz rosnie,a to dlatego ze on wyglada znacznie mniej okazale
        ode mnie,i zreszta wiele mialem podobnych przypadkow,gdzie moj wzrost
        i waga ploszyla tych sku..synow,ktorych ja bym pewnie nie uderzyl pierwszy
        bo tak mnie nauczono.
        W koncu moze i mieli racje zanim by mnie polozyli,niejeden z nich by mial
        za swoje?
        Ale wracajac do Polski ukochanej to straszny kraj,i mam nadzieje,ze juz
        nigdy tam nie pojade (jeszcze dwa lata temu chcialem),wystarczy ze pogadam
        poprzez telefon,lub obejrze sobie GW.
        Smutne,ale prawdziwe,bo wziete z zycia.
        :)

    • remekk Trzeba walczyc żeby Polske takie nieszczęście nie 03.12.05, 08:42
      ...dotknęło .
      Promocji dewaicji nalezy postawic zdecydowana tamę !!
    • shygay O CO TEN KRZYK? 03.12.05, 08:44
      Nie rozumiem o co ten krzyk. Homoseksualiści jeśli bardzo pragną mieć dzieci, to i tak je będą mieli. Homoseksualiści nie są bezpłodni!
      Przykładowe możliwości:
      1)przyjacielska umowa pomiędzy gejem a lesbijką: on zapładnia ją (w sposób tradycyjny lub np. przez pipetkę ;) ). Następnie wspólnie dzielą się wychowaniem dziecka :-)
      2)dwie pary homoseksualne - lesbijska i gejowska dochodzą do porozumienia. Mianowicie lesbijki biorą sobie za mężów mężczyzn-gejów (oczywiście wszystko tylko "na papierek"). Następnie razem zamieszkują, płodząc dzieci jak w metodzie powyżej :-) Na zewnątrz wszystko wygląda w miarę ok.

      Istnieje również teoretyczna możliwiość adopcji :-) Polskie prawo zezwala na przysposobienie dziecka przez osobę samotną.

      Nie uważam, że w Belgii dokonał się kolejny akt upadku cywilizacji.
      • szowinita Niestety, to jest upadek cywilizacji. Owszem, to 03.12.05, 12:50
        o czym szanowny Nieśmiały Kolega pisze, może mieć miejsce bez odpowiedniego
        ustawodawstwa, na tzw. marginesie społecznym. Co innego jednak, jeśli można
        krzywdzić dzieci w majestacie prawa. To już jest upadek cywilizacji.

        Pozdrawiam,

        Szowinita

        www.krowa.com.pl - portal bozytywnie krowiasty
        • coster KRZYWDZIC DZIECI? CZY TY 03.12.05, 17:26
          • coster CZY TY, HETERO, NIE BEDZIESZ KRZYWDZIC CORKE? 03.12.05, 17:28
            To jest twoja logika.
            • szowinita Nie będę krzywdzić córki bo jestem normalny 04.12.05, 11:36
              • coster NORMALNY: bo wielkim poeta byl 04.12.05, 14:55
                Teraz powiedz nam czemu uwazas sie za normalnego?
                • szowinita Bo, między innymi, nie jestem "ciepły" :) 05.12.05, 07:03
                  • nikodem123 Re: Bo, między innymi, nie jestem "ciepły" :) 05.12.05, 21:07
                    Ok, jesteś zimny.
                    Wsród zombi to rzeczywiście normalność. Czy posiadasz jeszcze jakieś inne cechy
                    normalności?
    • kaisy7 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 08:51
      No dupogrzmoty ! Sukces co? W Belgii oczywiście. Marzy się w Polsce? Do
      wszystkich zwolenników (dewiantów to mało powiedziane) - skoro uważacie,
      że "kochająca para dewiantów" jest dobrym rozwiązaniem dla dzieci, to może je
      sobie zacznijcie robić, co?

      Do wszystkich zwolenników - doigracie się przez te wypowiedzi. Bo rośnie
      agresja w stosunku do was, a rośnie bo pedalska bezczelność przekracza wszelkie
      granice.

      A może byśmy tak po wybudowaniu tego co trzeba za unijną kasę z niej wystąpili?
      Nie chcę żyć w tej kloace. Przecież ten fetor powoli rozlewa się na inne kraje !
      • shygay Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 09:03
        Wasz problem polega na tym, że za Kościołem katolickim powtarzacie brednie w stylu "pedały nie potrafią kochać".

        Hehe... taa, Unia jako dojna krowa. Można i tak - zresztą polaczkowie są do tego zdolni. Na szczęście wiele krajów nadaje azyl polityczny za prześladowania z powodu orientacji seksualnej.
        Masz rację. Ten przyjemny zapach rozlewa się coraz szerzej (nie wątpię, że prędzej czy później dotrze nad Wisłę). Od grudnia Wielka Brytania legalizuje homoseksualne małżeństwa (jedną z pierwszych par będzie sir Elton John wraz ze swoim wybrankiem), a we Francji trwają konsultacje naukowe przed podjęciem decyzji o prawie do jakiejś formy adopcji dzieci przez homoseksualistów :-)
        Aha, w czwratek sąd konstytucyjny RPA orzekł że zakaz homomałżeństw jest niezgodny z konstytucją tego kraju i dał rządowi rok na ich legaqlizację.
        • petrus33 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 09:17
          Podaj mi dokument albo oficjalną wypowiedz Kościoła na potwierdzenie że Kościół
          powtarza że pedały nie potrafią kochać?
          Może dosyć już bredni na temat Kościoła...
          • shygay Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 09:32
            Instrukcja Kongregacji Nauki Wiary podpisana przez Ratzingera i zaaprobowana przez Waszego Jana Pawła II. Kościół jak mantrę powtarza o "emocjonalnym nieuporządkowaniu" związków homoseksualnych, upatrując w nich jedynie seks.

            Jak dla mnie instytucja Kościoła katolickiego to jedna wielka brednia.
            Od teraz nieochrzczone dzieci będą szły do nieba - LOL.
            • petrus33 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 17:16
              Żeby tłumqaczyć dokumenty trzeba mieć na ich temat jakąś
              wiedzę.Nieuporządkowanie emocjonalne to zupełnie co innego niż to,że pedały nie
              potrafią kochać.no ale jak ktoś jest zaślepiony nioenawiścią to zobaczy co
              chce.Wogole to jest to ciekawe,że ci wielcy homoseksualni obrońcy
              tolerancji,demokracji zieją taką nienawiścią do Kościoła Katolickiego.Ty też
              widzę masz na punkcie Kościola jakąś fobię a z drugiej strony bardzo sie
              Kościolem intersujesz skoro nawet znasz dokumenty i kongregacje
    • roalb Średnia trwałość homozwiązków to niespełna 5 lat. 03.12.05, 09:52
      Ponadto środowisko homoseksualistów cechuje większy odsetek nosicieli wirusa
      HIV, żółtaczki i chorób wenerycznych-z syfem na czele, niestałość związków,
      ciągłą rywalizacja, zazdrość, rotacyjne zdobywanie nowych partnerów (według
      statystyk amerykańskich homoseksualiści mają najczęściej od 20 do 100 partnerów
      rocznie), narkomania(chory potrzebuje coraz silniejszych bodźców)-w sumie ten
      wyniszczający tryb życia powoduje, że średnia wieku homo wynosi ok.45 lat. Czy
      naprawdę zgadzacie się, żeby w ten koszmarny świat przedwcześnie starzejących
      się homoseksualistów wpakować na siłę dziecko ?
      • malpa-z-paryza Re: Średnia trwałość homozwiązków to niespełna 5 03.12.05, 10:38
        do roalba..
        gdzies Ty takie bzdury przeczytal? Chyba tylko w Naszym dzieniku..

        zyje w kraju gdzie homoseksualizm jest rzecza normalna, fakt ze Francja w porownaniu z Holandia czy
        belgia jest troche do tylu, ale do dojdzie, gdzyz jest to normalna ewolucja spoleczna. Tak jak w PL,
        dzisiaj jescze sie bije gejow, ale za kilka lat homo bedzie normalnie traktowany a moze w nastepnym
        pokoleniu bedzie debata o adopcji dzieci... PL jest pruderyjna, pseudo katolicka, zakompleksiona musi
        najpierw swe poblemy rozwiazac a potem bedzie mogla stac krajem europejskim,ktory bedzie sie
        borykal problemami nowoczesnego spoleczenstwa.
        • roalb Re: Średnia trwałość homozwiązków to niespełna 5 03.12.05, 14:42
          malpa-z-paryza napisała:

          > do roalba..
          > gdzies Ty takie bzdury przeczytal?

          Te "bzdury" są w necie-wystarczy trochę poszukać.

          > Chyba tylko w Naszym dzieniku....

          ND nie czytam(RM też nie słucham)-to tak na wszelki wypadek-dla takich jak ty
          każdy kto ma inne zdanie to ciemny katol od Rydzyka(są to zresztą jedyne wasze
          "argumenty") . Informacji nie znajdziesz w brukowcach, ale szukając w innych
          źródłach, stąd-na przykład-mogę założyć się o każde pieniądze, że najdalej za 10
          lat takiego n.p. Biedronia nie da się w TV pokazać-tak będzie wyniszczony. Bo
          żywot homoseksualisty krótkim jest.


          > zyje w kraju gdzie homoseksualizm jest rzecza normalna, fakt ze Francja w
          >porow naniu z Holandia czy Belgia jest troche do tylu, ale do dojdzie, gdzyz
          >jest to normalna ewolucja spoleczna.......

          Nie tylko takie ma Francja osiągnięcia-najlepiej wychodzi jej "integracja" z
          imigrantami. Aż cały świat zamarł z zachwytu na widok tej "szkoły europejskiej
          integracji". To są problemy porąbanego społeczeństwa i Francja ma je na własne
          życzenie.

          >Tak jak w PL, dzisiaj jescze sie bije gejow, ale za kilka lat homo bedzie
          >normalnie traktowany a moze w nastepnym pokoleniu bedzie debata o adopcji
          >dzieci... PL jest pruderyjna, pseudo katolicka, zakompleksiona musi
          >najpierw swe poblemy rozwiazac a potem bedzie mogla stac krajem
          >europejskim,ktoty bedzie sie borykal problemami nowoczesnego spoleczenstwa.

          No popatrz-a ja sądziłem, że to homoseksualiści demonstrują na ulicach swoje
          kompleksy, a tobie wyszło, że to normalni są zakompleksieni(Murzynów też w PL
          bijemy?). Za parę lat nie będzie debaty-homoseksualiści zaczną się leczyć, a ci
          którzy nie raczą - zwyczajnie stanowić będą margines-tak, jak alkoholicy,
          narkomani itp.
          Dzięki temu unikniemy problemów z jakimi borykają się "nowoczesne społeczeństwa"
    • szowinita Lewica chce mieć więcej homowyborców i dlatego 03.12.05, 12:20
      krzywdzi niewinne dzieci, które w przyszłości być może też będą "ciepłe" i będą
      głosować na lewicę.

      Dobrze, że my mamy mądrzejszych polityków, którzy na takie barbarzyństwo nigdy
      nie wydzdzą zgody.

      Ps. Dobrze, że pani Środa odeszła do lamusa.
    • kropekus do tego prowadzi polityka tolerancji i poprawnosc. 03.12.05, 13:35
      polityczna.Niedlugo przyszlo czekac.A co bedzie nastepne?
    • 2brat3 TAK DZIAŁA METODA 3. KROKÓW !!! 03.12.05, 13:57
      Zaczyna się od marszów równości i wrzasku o łamaniu demokracji, a kończy się jak
      widać.
      Co może czekać dziecko oddane "rodzinie" inaczej - np.z czasem nawet
      pedofilskiej ???
      Nie miałem dotychczas nic przeciw homoseksualistom itp. (niektórych znałem -
      byli naprawdę bardzo sympatyczni i nie afiszowali się ze swoją odmiennoscią, a
      tym bardziej nie narzucali się nikomu), ale pomału zaczynam coraz bardziej tego
      środowiska nie znosić !!!
      To co się dzieje wyzwala powszechną niechęć a nawet NIENAWIŚĆ do tzw. "kultury
      gejowskiej czy wogóle zachodniej"!!!
      Czy o to na pewno o to chodziło ?
      • luka1234 Re: TAK DZIAŁA METODA 3. KROKÓW !!! 03.12.05, 14:16
        ja jestem za legalna adopcja przez pary homoseksualne!!!!
        to tacy sami ludzie jak inni!
        jestesmy w Unii Europejskiej i powinnismy skonczyc wreszcie z odwieczna
        zasciankowoscia!jestesmy przeciez krajem demokratycznym a komu nie odpowiada to
        droga na Ukraine i do Moldawii otwarta.
        "Katolicka" Polsko spojrz do swoich "normalnych" Rodzin i zobacz ile niewinnych
        dzieci jest TAM molestowanych seksualnie!!!!!???
      • kropekus Re: TAK DZIAŁA METODA 3. KROKÓW !!! 03.12.05, 15:29
        niestety sprawy zaszly juz zbyt daleko.Lobby gejowskie jest w tej chwili
        wszechmozne.Jedyna droga to oglny bojkot srodowisk gejowskich,ich kultury i
        biznesu.Inaczej zadania beda szly w nieskonczonosc i skonczy sie to tragedia
        gatunku.
        • coster CZY ZNASZ HETERO, KTORY ZOSTAL GEJEM_ 03.12.05, 17:22
    • nikodem123 Ciemnogrodzie nie wycieraj sobiegęby dobrem dzieci 03.12.05, 21:50
      Do wszystkich zaslepionych nienawiścią do pedałów i wycierających sobie gębę
      dobrem dzieci.

      Prosze wyobrazić sobie następującą sytuację.

      Żyją razem dwie lesbijki. Postanawiają mieć dziecko. Jedna z nich zachodzi w
      ciążę (albo przez zapłodnienie in vitro albo puszcza się po prostu z jakimś
      facetem). Inny wariant: "stara panna" z dzieckiem spotyka swoją drugą połowę -
      kobietę. I tak żyją sobie przez na przykład 10 lat. Dla całego świata dla
      ochrony dziecka utrzymywana jest fikcja: ta druga, społeczna mama to: siostra,
      cioteczna siostra, kuzynka, sublokatorka... Po tym czasie biologiczna matka
      tego dziecka umiera. Druga kobieta - "matka społeczna" - oczywiście żyje.

      Finał:
      1. 10-latek / 10- latka trafia do domu dziecka.
      2. Druga, społeczna, matka nie otrzyma prawa do adopcji, bo jest osobą samotną.
      Prawa do adopcji nie przyznaje się w Polsce osobom samotnym, tymbardziej, jak
      niektórzy na tego forum mówią, zboczonym.
      3. Nie będzie bedzie więc mnogła nawet tego dziecka w tym nieszczęsnym domu
      dziecka odwiedzać, bo według prawa jest dla niego osobą zupełnie obcą. Brak
      ustawy o związkach partnerskich, nie mówiąc już o braku prawa do zawierania
      małżeństw przez osoby homoseksualne.
      4. Dziecko z powodu ochrony jego praw przez zaślepionych cimnogrodzian traci
      kontakt z dnia na dzień z obiema kobietami, które go przez 10 lat wychowywały i
      zostaje zamknięte na 8 lat w plawcówce wśród zupełnie obcych sobie i
      emocjonalnie zimnych dla niego ludzi.
      5. Matka spoleczna nie ma możliwości nagłośnienia tej sprawy w mediach i w ten
      sposób odmienienia losu dziecka, bo dziecko przez nasze przywiązane do wartości
      społeczeństwo zostanie napiętnowane etykietą: bękart dwóch lesb.

      Podobny scenariusz daloby się ulożyć dla pedałów. W skrócie. Biologiczny ojciec
      ma dzieci i "białe małżeństwo". Żona umiera. Wchodzi nareszcie w związek z
      facetem, po czym sam umiera. Dzieciaki idą do sierocińca bez względu na to,
      jakie więzi emocjonalne powstały między tymi dziećmi, a ojcem społecznym.

      Czy widzicie drodzy tradycjonaliści, jak łatwo w obronie waszych "wyższych
      wartości" jest zgubić ludzkie dobro?
    • janek681 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 03.12.05, 22:14
      Zdecydowanie NIE,na kogo oni wychowają te dzieci co powiedzcie?
      Sam jestem geyem i w głowi mi się nie mieści,co na tym świecie się dzieje?
      Chcą paradować niech paradują,ale nie adopcja?.
      • nikodem123 Zakaz adopcji może być dladziecka traumą 03.12.05, 23:09
        A przeczytałeś mojego posta?

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32919291&wv.x=2&a=32961598
        Tam wszystko wyjaśniam, dlaczego zakaz prawa do adopcji może być dla dziecka
        traumą.

        Pozdrawiamiam serdecznie
      • snajper55 Re: Geje i lesbijki mogą adoptować dzieci - zdecy 04.12.05, 01:37
        janek681 napisał:

        > Zdecydowanie NIE,na kogo oni wychowają te dzieci co powiedzcie?

        Na ludzi. A na co mają niby wychować ? Na kogo wychowa swojego syna samotna
        matka ? Na kobietę ???

        > Sam jestem geyem i w głowi mi się nie mieści,co na tym świecie się dzieje?
        > Chcą paradować niech paradują,ale nie adopcja?.

        A dlaczegóż nie ???

        S.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja