nowosci z jezyka polskiego :)

06.12.05, 19:50
Spotkalem sie z tym juz po raz co najmniej 10 wiec sadze ze warto to
wzmiankowac i nie jest to przypadek. W jezyku polskim pojawilo sie nowe
okreslenie. Okreslenie ktore chyba zastepuje dawne slowo "zyd". Slowo to jak
sie zorientowalem okresla osobe ktorej nie lubimy i do ktorej mamy pogardliwy
stosunek. Najpierw myslalem ze to jakis lapsus jezykowy. Ale dzis uslyszalem w
dokladnie identycznym kontekscie to slowo po raz n-ty wiec to nie moze byc
przypadek. To slowo to "muzulman" (uwaga - zawsze slyszalem dokladnie w tej
samej formie - nie "muzulmanin" ale "muzulman" np "co za muzulman" albo "co ty
jakis muzulman jestes")

interesujace badz co badz. ciekawe czy za kilka lat bedzie powszechnie w uzyciu.
    • mmkkll Re: nowosci z jezyka polskiego :) 06.12.05, 20:02
      Określenie "muzułman" nie jest niczym nowym.
      Wymyślono je w obozach koncentracyjnych. Szczegóły:
      tinyurl.com/8n5qn
      To powinno trochę wyjaśnić używanie ttakiego określenia.
      Nie ma chyba w nim aż tak dużo islamu.
      • markv501 Re: nowosci z jezyka polskiego :) 06.12.05, 20:20
        Borowski uzywa te okreslenie b.czesto
        • mmkkll Re: nowosci z jezyka polskiego :) 06.12.05, 20:23
          Ano używa.
          Ale nie on je wymyślił. Po prostu był więźniem obozu.
          • marcus_crassus hmmm...geneza to jedno a upowszechnienie 06.12.05, 20:25
            to drugie. ostatnio slysze to slowo coraz czesciej. mam wrazenie ze jego
            popularyzacja bynajmniej nie ma zwiazku z jego etymologia.
            • mmkkll Dziwne. 06.12.05, 20:32
              Napisałem już, z czym kojarzy mi się określenie.
              Jeśli z kolei miałoby to mieć coś wspólnego z wyznawcami islamu, to jest
              przecież sporo innych określeń z nimi związanych, na dodatek bardziej obraźliwych.
              Może mieć to oczywiście sporo wspólnego z wydarzeniami paru ostatnich lat, przy
              czym byłoby to połączenie genezy obu określeń, ale nie spotkałem się jeszcze z
              użyciem go na skalę, o której piszesz.
              • marcus_crassus Re: Dziwne. 06.12.05, 20:37
                > Napisałem już, z czym kojarzy mi się określenie.
                > Jeśli z kolei miałoby to mieć coś wspólnego z wyznawcami islamu, to jest
                > przecież sporo innych określeń z nimi związanych, na dodatek bardziej obraźliwy
                > ch.


                wg mnie samo skojarzenie ze ktos moze byc muzulmaninem zaczyna byc obrazliwe.
                nie wiem zreszta. po prostu wczesniej nie spotkalem sie z jego uzyciem w mowie
                codziennej a ostatnio calkiem czesto. nie jestem w stanie wyjasnic - ale sadze
                ze popularyzacja wiaze sie wlasnie z islamem.
                • polski_francuz Re: Dziwne. 06.12.05, 20:45
                  Marcus.

                  Jak wiesz nie zyje w Polsce i nie bede podawal w watpliwosc twych obserwacji.
                  Ale sadze, ze polska niechec do Arabow wlasnie sie niechecia do Arabow wyraza,
                  nie sadze zeby islam byl na celowniku.

                  A zreszta juz ci chyba kilka razy pisalem. Nie ma w Polsce tego problemu bo nie
                  ma Arabow. Tu u nas jest. I to inna para kaloszy. Ale, na mily Bog, nie w
                  Polsce.

                  Wystarczy innych problemow.

                  Pozdro

                  PF
                  • marcus_crassus Re: Dziwne. 06.12.05, 20:56
                    sprwa wiednia tez nie byla de facto polska sprawa. chyba nie rozumiesz polskiej
                    mentalnosci.

                    my lubimy zajmowac sie swiatem. walczylismy wszedzie na wszystkich frontach
                    swiata. Polacy walczyli nawet w wojnie secesyjnej i to po obu stronach (nie wiem
                    czy nie doszlo kiedys do jakiegos starcia - byc moze tylko ostrzalu polskich
                    oddzialow nawzajem). my po prostu interesujemy sie swiatem. interesujemy sie nie
                    swoimi wojnami.

                    taki mesjasz narodow. :) juz tak mamy. czujemy sie europejczykami i problemy
                    europy sa naszymi problemami.

                    bo one do nas kiedys przyjda jesli tam cos zle pojdzie.
                    • polski_francuz Re: Dziwne. 06.12.05, 22:03
                      Chcesz powiedziec zmadrzalem:) Moze tak jest. A z reszta tego co piszesz to sie
                      dosyc zgadzam.

                      PF
              • marcus_crassus Re: Dziwne. 06.12.05, 20:39
                ps - okreslenie "muzulman" z obozow znalem. ale obecne jego uzycie ma
                definitywnie kontekst negatywny i pogardliwy. ktos tak okreslony ma cieszyc sie
                nasza antypatia. przynajmniej tak odnioslem wrazenie.
                • rzyd Wcale nie dziwne a stare jak swiat 06.12.05, 20:46
                  miernoty zawsze musza sobie znalezc jakiegos wroga - najlepiej jak najslabszego
                  i jak najbardziej obcego. Zydzi spelniali dla miernot ta funkcje dopoki byli.
                  Teraz ich nie ma i ich miejsce w swiecie miernot zajeli muzulmanie - slabi i obcy.

                  marcus_crassus napisał:

                  > obecne jego uzycie ma definitywnie kontekst negatywny i pogardliwy. ktos tak
                  > okreslony ma cieszyc sie nasza antypatia.
                  • marcus_crassus Re: Wcale nie dziwne a stare jak swiat 06.12.05, 20:51
                    masz nieco racji. ale rzeczywista slabosc nie przeklada sie na swiadomosc tej
                    slabosci. mowilem ci juz - kundelek tez bywa slaby ale czasem jak widzi wilczura
                    jest bardzo rezolutny. np taki saddam husajn. czyz nie byl rezolutny??

                    wszystkie reakcje na swiecie sa stare. jedna z najstarszych reakcji jest
                    przywalenie komus kto zaczyna cie wkurzac maczuga.

                    to zazwyczaj konczy niepotrzebne i przydlugawe dyskusje. mam wrazenie ze to tez
                    tak sie skonczy.

                    bedzie troche kwiku i bedzie po sprawie
                    • rzyd Re: Wcale nie dziwne a stare jak swiat 06.12.05, 21:00
                      marcus_crassus napisał:

                      > ale rzeczywista slabosc nie przeklada sie na swiadomosc tej slabosci.

                      Dokladnie tak jak w przypadku zydow! Z "swiadomoscia swojej slabosci" czy bez
                      (wszystko jedno) miernoty uznaly ich za kundelki ktore "osmielaja sie"
                      podskakiwac - i daly im "nauczke"

                      > kundelek tez bywa slaby ale czasem jak widzi wilczura jest bardzo rezolutny.

                      to wlasnie miernoty tez mowily o zydach z wiadomymi skutkami.
                      czyli:
                      "jedna z najstarszych reakcji jest przywalenie komus kto zaczyna cie wkurzac
                      maczuga"

                      Voila...
                      • marcus_crassus dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 21:16
                        widzisz - np ty nie lubisz zydkow a kochasz terrorystow palestynskich :) zydki
                        zas na odwrot.

                        widzisz.

                        tym razem maly manipulancie nikt nie ma nic do nikogo za CZYNNIKI BIOLOGICZNE -
                        ale wylacznie za wyznawane poglady.

                        radykalizm religijny i reguly radykalnego islamu nie sa zapisane w GENACH.

                        to troche zmienia postac rzeczy?? ale przeciez tutaj nie chodzi o prawde.nie
                        przejawiasz goldbaum elementarnej uczciwosci wobec tych ktorych nienawidzisz i
                        tych ktorych uwielbiasz :)

                        uwazaj - bo kiedys ktos tej elementarnej uczciwosci tez nie okaze.

                        mowiac slowami bodajze dowodcy elfow z "dwoch wiez" - "nie okazujcie litosci bo
                        i wam nie zostanie ona okazana"

                        widzisz goldbaum. ty niczego nie lapiesz. klamstwo, manipulacja, popieranie
                        zbrodni to obiektywnie rzeczy zle.

                        jednak jesli prezentuje te cechy na dodatek strona slabsza - to wtedy moga sie
                        one okazac nie tylko zle.

                        wtedy moga okazac sie smiertelne.
                        • rzyd ale mie nakryles :) 06.12.05, 21:20
                          ale gadasz teraz ze mna czy z nim?
                        • rzyd Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 21:22
                          marcus_crassus napisał:

                          > tym razem maly manipulancie nikt nie ma nic do nikogo za CZYNNIKI BIOLOGICZNE -
                          > ale wylacznie za wyznawane poglady.

                          zajrzyj miernoto jeszcze raz do "majn kampf" zanim zaczniesz dyskutowac z
                          doroslymi na powazne tematy :))))))))
                          • marcus_crassus Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 21:38
                            alez czytalem czytalem. i co sugerujesz?? ze bycie zydem bylo czysto
                            ideologiczne? Tobie sie lektury chyba pomylily. Ale zerknij goldbaum tutaj.

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=33079052&a=33096975
                            mysle ze operujesz z ta pania na podobnych poziomie zacietrzewienia. tyle tylko
                            ze jej synek ma wieksze bomby.

                            ale ja akurat mowie o Europie. Tamte problemy to juz nie do konca moj biznes :)


                            Eurojihad - Turcja i islam a Europa. Bliski Wchódi terroryzm islamski w XXI wieku
                            • rzyd Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 21:55
                              marcus_crassus napisał:

                              > alez czytalem czytalem. i co sugerujesz??

                              sugeruje zebys trepie jeszcze raz przeczytal nonsens ktory napisales
                              ze Hitler zabijal zydow za "czynniki biologczne"

                              smiech na sali :)))))))))))))))))))))))))))

                              ale z tym goldbaumem to ci sie przynajmniej udalo!
                              • marcus_crassus Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 22:01
                                nie. ustawy norymberskie to byly za poglady.

                                ps-wiem ze mi sie udalo. pamietaj ze byly plotki ze ja caly zespol GW jestem :)
                                jak sie jest zespolem GW to sie wie co nieco nuuuuuuuuuuuuuuuuu? ;)
                                • rzyd Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 22:22
                                  ustawy norymberskie byly mechanizmem sluzacym selekcji i izolacji zydow a wiec
                                  temu samemu czemu sluzy ten twoj jeurorzygad.
                                  to czy jako kryterium selekcji i izolacji uzywa sie kulture, rase, religie czy
                                  geny jest najzupelniej obojetne. jedno drugie trzecie i czwarte sluzy temu samemu.
                                  • marcus_crassus Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 23:01
                                    czasem takim kryterium sa zas barbarzynskie ideologie. w wypadku gdy dana osoba
                                    uwaza ze jest to porzadek boski nie zauwaza roznicy miedzy innymi przyrodzonymi
                                    elementami jak rasa, czy religia. poza tym wiele rzeczy mozna wstawic do slowa
                                    "religia". ludozerstwo tez. niekoniecznie mam ochote tolerowac ludozercow lub
                                    ludzi pragnacych zabijac za odstepstwo od religii.uwazam takie ideologie za
                                    dzikie prymitywne i barbarzynskie.

                                    przygotuj sie do takiej selekcji. a jak sie nie podoba tobie albo komus innemu
                                    tez wytlumaczy sie to niedlugo w bardziej zdecydowany sposob.


                                    Eurojihad - Turcja i islam a Europa. Bliski Wchódi terroryzm islamski w XXI wieku
                              • mmkkll Re: dokladnie goldbaum :) 06.12.05, 22:09
                                > ze Hitler zabijal zydow za "czynniki biologczne"

                                Owszem, wyimaginowane.
    • rzyd najpozniej teraz powinno do ciebie dotrzec 06.12.05, 20:26
      ze jestes najzwyklejszym tepym jak but antysemita robiacym nagonke na
      wspolczesnych "zydow" a wiec kozly ofiarne kazdej miernoty pragnacej miec kogos
      kto jest jeszcze nizej od niej.

      Dobranoc.
      • marcus_crassus Re: najpozniej teraz powinno do ciebie dotrzec 06.12.05, 20:45
        mam wrazenie ze ktos bardzo sie stara zeby sobie na negatywna opinie zapracowac.
        mnie tam to rybk. jak chca - niech pracuja :) ja tam muzulmaninem nie jestem :)
        ale jak widac tendencje spoleczne ida w pewnym kierunku.

        mozesz dluzej wrzeszczesc ze klamie i ze to niesprawiedliwe.

        odpowiem znow w formie przypowiesci - jak bedziesz sie dalej zapieral i
        wrzeszczal ze to nieladnie i ze islam jest super w koncu skoncza sie tylko slowa
        i ktos komus niedemokratycznie przylozy w pysk.

        kwestia prawdy, slusznosci i tego czy to ladnie czy nie nie bedzie juz miala
        znaczenia.

        przypomina mi ta sytuacja kundelka obszczekujacego wilczura. to zazwyczaj nie
        konczy sie dobrze.

        a koniec jaki bedzie taki bedzie. historia wilczura osadzi. sek w tym ze osady
        historii zazwyczaj nie przywroca kundelkowi odgryzionego tylka albo w ogole zycia.

        ale jak mowie - ja tylko obserwuje. mnie to w sumie rybka
        • rzyd oczywiscie oczywiscie :)))))))))))))) 06.12.05, 20:54
          co miernoty juz zawsze mowily swoich "rzydach"?

          ze sami zapracowali sobie na negatywna opinie (ulubiona teza Hitlera).
          "kwestia prawdy, slusznosci i tego czy to ladnie czy nie" nie miala "znaczenia"
          Bo zydzi dostali "w pysk".

          A "kundelki" ktore o sobie mowily ze "obserwuja" ujadaly i ujadaly na swoich
          jeurorzygadach az do ostatecznego rozwiazania.
          • dana33 nu, marcus? 06.12.05, 22:13
            nastepny experymencik psychologiczny? oba watki takie bzdurne, piszesz cos bez
            ladu i skladu, byle pisac..... nudzi ci sie? nic do tlumaczenia dla jihadu nie
            masz? czy sobie walnales pare kieliszeczkow? bo jakos tak nie twoj normalny
            poziom..... przestalam sie smiac z tamtego watka, teraz kurka smieje sie z tego.
            chcialam ci uprzyjemnic wieczor, a w koncu ty mi go uprzyjemniles.... :))))
            • marcus_crassus danus. nie wiem jak Ci to kulturalnie powiedziec 06.12.05, 22:55
              ale nie chce mi sie z Toba ani zartowac ani gadac. Przestalem miec ochote. Mam
              prosbe o nie uzupelnianie moich wieczorow swoja osoba. OK? To chyba nie jest
              taka wielka prosba? Czasem napiszesz cos ciekawego wiec bedzie mi szkoda jednak
              wcisnac zaraz cie do tej samej grupy gdzie mam rachelke i pare innych osob
              ktorych opinie uznalem za na tyle zbedne ze nie pojawiaja mi sie na forum. Mam
              nadzieje ze napisalem jasno. A wytlumacz sobie to jak chcesz. Zaczalem pic i
              zostalem muzulmaninem.

              end. bez odbioru
              • dana33 Re: danus. nie wiem jak Ci to kulturalnie powiedz 07.12.05, 07:59
                oczywiscie, ze jest mi jasne co napisales....
                rowniez rozumiem ze przestales miec ochote. git. i will survive for sure.
                ale poniewaz jestesmy doroslymi dziecmi, wiec ty masz prawo pisac i czytac lub
                nie co chcesz, a ja mm prawo na otwartym forum pisac lub nie, jak chce. mysle,
                ze teraz wszystko jasne, prawda? a do jakiej grupy mnie wsadzisz, to juz
                naprawde nie moja sprawa..... zdaje sie ze juz napisales, ze zaliczasz mnie do
                osob niepowaznych, wiec o co chodzi? milego dnia marcusie, i wez ten prysznic,
                sam. i zeby byl chlodny....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja