"washington post" o radku w waszyngtonie

10.12.05, 09:08
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/09/AR2005120901816.html
600 mln baksów... nieżle
    • polski_francuz Re: "washington post" o radku w waszyngtonie 10.12.05, 09:11
      Bilans raczej kiepski. Moze juz lepiej zapomniec wrogosc do Rosjan? Taniej
      wyjdzie niz awantury bliskowschodnie.

      PF
      • aaki haha 10.12.05, 09:24
        rzeczywiscie bilans żałosny
        "chcieliśmy dobrze,a wyszło jak zawsze"
        zwyczajny serwilizm- owszem sług się potrzebuje ale nie szanuje
        • polski_francuz Re: haha 10.12.05, 09:28
          Cytujesz Czernomyrdina à propos Ukrainy. I to dobry cytat. Teraz zobaczymy czy
          Katschoren to rzeczywiscie patrioci. Albo co jest w ich pojeciu patriotyzmem.

          PF
          • aaki Re: haha 10.12.05, 09:35
            PiS w poprzednim sejmie popierało zaangazowanie polski w iraku
            • polski_francuz Re: haha 10.12.05, 09:46
              I sadzisz, ze tak zostanie?
              • aaki Re: haha 10.12.05, 11:38
                sądzę
    • dan34bratdany33 Re: "washington post" o radku w waszyngtonie 10.12.05, 09:20
      "Flory called Poland a valuable "strategic partner" but said the United States
      is also trying to weigh aid requests from other allies. He rejected the idea
      that security assistance would be awarded as any "sort of a quid pro quo" for
      involvement in Iraq."

      Yeaaaaaaaaa,like Israel.
    • w_ojciech United States has already done much.... 10.12.05, 10:07
      One Pentagon official involved in considering Poland's request noted that the United States
      has already done much to assist Polish military reforms, providing about $220 million in grants
      in the past decade. "We've tried to help Poland in a lot of ways," said Peter Flory,
Inne wątki na temat:
Pełna wersja