bella24 Pytanie 13.12.05, 19:07 Mnie tylko zastanawia dlaczego wiekszosc skazancow na lawie smierci przechodzi tzw "metamorfoze" po otrzymaniu wyroku kary smierci i wtedy zaczyna wierzyc w Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: Pytanie 13.12.05, 19:20 a zabronisz im? Proponuję przed uśmierceniem jak najszybciej wycinać im ośrodek myślenia w mózgu tak, aby nie mieli szansy się nawrócić. Przecież to nieludzkie, że morderca modli się i prosi o wybaczenie tego samego Boga co my, prawi obywatele. Miejmy nadzieję, że Bóg mu nie okaże miłosierdzia i będzie się smażył w piekle. Odpowiedz Link Zgłoś
scyg Re: Pytanie 13.12.05, 19:35 Wyborcza jak zwykle nie potrafi nawet nazwiska przepisac jak należy. Dziennikarka, która broniła Tookiego nazywa się Barbara Becnel. Odpowiedz Link Zgłoś
speev Re: Pytanie 13.12.05, 21:02 Prezio by go uniewinnił. to dobry, współczujący prezydent... Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 13.12.05, 19:37 Ktos tu wykreca kotu ogona. Odmawiajac prawa laski czterokrotnemu mordercy , stal sie sam morderca ???? Swiat staje na glowie. Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 13.12.05, 19:54 kotu ogon to proponowałbym raczej nie wykręcać, bo może podrapać. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 [...] 13.12.05, 19:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 13.12.05, 20:56 widzę że kolega ma niejakie doświadczenie w tym temacie.. prosimy o więcej szczagołow.. Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 katolik_polski = przyklad milosci blizniego ... 13.12.05, 20:59 prawie jak sw Franciszek. A kultura zadziwilby kazdego profesora teologii. Zadziwiajace, jak zlepek polak+katolik jest charakterystyczny dla zakompleksionych, nietolerancyjnych i glupich. Ale za to przekonanych o swojej wyzszosci i prawie do osadu wszystkiego i wszystkich. Szkoda ze te geny dzieki uch umilowaniu posiadania wielu dziatek beda sie przenosily sie na nastepne pokolenia. To zapewne doprowadzi do marginalizacji Polski w Europie jako zrodla taniej (bo niewykwalifikowanej) sily roboczej oraz ksiezy swiadczacych poslugi w zachodnich parafiach. Smutne Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: katolik_polski = przyklad milosci blizniego . 13.12.05, 21:16 Bardzo sie ciesze ze Twoje "swiatle" geny opuszcza ten mizerny padol i przeniosa sie w kraine wiecznej szczesliwosci madrali. Odpowiedz Link Zgłoś
fagoo Re: katolik_polski = przyklad milosci blizniego . 13.12.05, 21:19 Ja sobie tak mysle, ze nie warto sie rozwodzic nad tym czy ksywka tego goscia "katolik_polski" pozwala na szukanie jakakolwiek zaleznosci z tym jaki on/ona jest naprawde. Pamietaj ze Internet jest jeszcze bardzo anonimowy i pozwala wszelkiej masci idiotom przybierac dowolne maski. Moze i on jest Polakiem, moze uwaza sie za katolika, a moze taka ksywke sobie sklecil z przekory, moze jest po prostu debilem (daje 90%) i mysli co innego, pisze co innego i jeszcze inne imie do tego dobiera. Wiec nie warto strzepic klawiszy i dorabiac ideologii do czyichs smutow na forum. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: katolik_polski = przyklad milosci blizniego . 14.12.05, 01:30 micram 112, rację niestety posiadasz, nadzieja w tym, iz na takie tematy wypowiada się niereprezentatywna grupa Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
vico1 Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 13.12.05, 19:59 Nie zauwazasz roznicy : morderstwo i kara smierci? Kara smierci jest po to by chronic niewinnych ludzi przed mordercami. To nie jest akt zemsty. Jezli mozna by to zrobic w inny sposob - przez dozywotnie (doslownie) wiezienie, nie potrzebna bylaby kara smierci. Ale tak nie jest - z ekonomicznych powodow, ktore sie oficjalnie tlumaczy wzgledami humanitarnymi - na ktore ty sie zreszta lapiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
marrys Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 13.12.05, 22:25 Jak jest po czesku terminator? Elektronicny mordulec Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Ale masz dziwny sposob myslenia 13.12.05, 20:22 szkoda ze cie w czasie Norymbergi nie bylo... Odpowiedz Link Zgłoś
samsone katolik to nie bylo do ciebie tylko do tego 13.12.05, 20:25 co ta chetno notarnosci dzinnikarke broni. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Pomylka szpiega! 13.12.05, 20:33 Apelacje mordercy m. in., matki, ojca i corki odrzucil SAD NAJWYZSZY USA! Tez sami "terminatorzy" ? ;-)))) P.S. Kiedy egzekucja agenta NKWD/KGB "Wolskiego" za dowiedziona zdrade panstwa? W dodatku w mundurze polskiego generala i szefa MON? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Pomylka szpiega! 13.12.05, 20:42 > P.S. Kiedy egzekucja agenta NKWD/KGB "Wolskiego" za dowiedziona zdrade panstwa? > W dodatku w mundurze polskiego generala i szefa MON? O kim mowa? Jeśli o jakimś Polaku, to Cię rozczaruję. W Polsce nie ma kary śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Pomylka szpiega! 13.12.05, 21:02 Czyzbys nie znal prawdziwego nazwiska agenta "Wolskiego"???! :-))) Ze wzgledu na "ochrone dobr osobistych" moge wymienic tylko inicjaly: W.J. ;-((( P.S. Czesc relewantnej dokumentacji, ktorej gen. J. nie udalo sie przez swoich ludzi w WSI zniszczyc, znajdziesz w archiwach IPN. P.P.S. W Polsce nie ma kary smierci? To kto i jakim prawem usmiercil stoczniowcow w l970tym i gornikow "Wujka"? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Pomylka szpiega! 13.12.05, 21:22 > Czyzbys nie znal prawdziwego nazwiska agenta "Wolskiego"???! :-))) Nie. Poważnie, nie wiem, w ogóle pierwszy raz słyszę tą ksywę. > P.S. Czesc relewantnej dokumentacji, ktorej gen. J. nie udalo sie przez swoich > ludzi w WSI zniszczyc, znajdziesz w archiwach IPN. A mam do niej dostęp, jako szary obywatel? > To kto i jakim prawem usmiercil stoczniowcow w l970tym i gornikow "Wujka"? To było morderstwo. Za które winni powinni siedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 moherze_polski zamilknij wreszcie....! 13.12.05, 20:29 jesli to piszesz to znaczy dla mnie tylko jedno: gowno zrozumiales z nauki niejakiego Jezusa, podobno twojego pana i nauczyciela nigdy nie zabieraj w takich sprawach glosu moherze_polski, bo to naprawde mija sie z celem.... nie ma nic madrego do powiedzenia... jestes tylko dewotem, ogarnietym "miloscia" do rydza-sromotnika z Torunia... o religii, przykazaniu milosci itp.. wiesz chyba niewiele... a "oko za oko" to zasada Hammurabiego.. Jezus ją zakwestionował pewnie tego tez nie wiesz.... ale wazne, zeby na forach ryja wydzierac, nie? ateista... nie uwierzysz pewnie, jemiole... ale tez POLSKI! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: moherze_polski zamilknij wreszcie....! 13.12.05, 22:13 Czoła chylę przed ateistycznym koneserem nauk Jezusa. Na pewno nikt poza ateistą nie zrozumial rownie dobrze tych nauk (a najmniej je rozumieją chrześcijanie). Jednym z powodów jest to, że ateiści jako "oświeceni" w ogóle wszystko najlepiej rozumieją i generalnie są bardziej inteligentni, a i umysł mają "ćwiczony". DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
tpepe Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 13.12.05, 22:45 katolik_polski1 napisał: > Ktos tu wykreca kotu ogona. > Odmawiajac prawa laski czterokrotnemu mordercy , > stal sie sam morderca ???? Wydajac wyrok smierci staje sie w jednym rzedzie ze skaanym. Z jednej strony poplnia sie zabojstwo w majestacie prawa, z drugiej relatywizuje sie morderstwo, za ktore zapadl wyrok. Jedyne uzasadnienie to zaspokojenie pragnienia zemsty jakie czuje spoleczenstwo. Naogol zreszta pragnienia uzasadnionego, bo pzeciez nie wystarczy zabic zeby dostac czape, trzeba sie o to postarac szczegolnym okrucienstwem czy brutalnoscia. Zycze Arniemu, zeby sie mu ten bandzior kilka razy przysnil. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.szulc Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 14.12.05, 00:20 Kazdy, kto zabija jest morderca. Nie jest wazne, za co zginal - kazda smierc jest glupia. A najglupsi sa ci, ktorzy nie potrafia tego docenic. Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: SCHWARZENEGGER TO ZIMNY MORDERCA ???? 14.12.05, 01:27 nic nie kumasz, jaki jest sens kary? przemiana i zrozumienie czy odwet? Odpowiedz Link Zgłoś
joanelle Re: Pytanie 13.12.05, 20:38 przypadek napisał: > a zabronisz im? Proponuję przed uśmierceniem jak najszybciej wycinać im ośrodek > myślenia w mózgu tak, aby nie mieli szansy się nawrócić. Przecież to nieludzkie > , > że morderca modli się i prosi o wybaczenie tego samego Boga co my, prawi > obywatele. Miejmy nadzieję, że Bóg mu nie okaże miłosierdzia i będzie się smażył > w piekle. O ile pamiętam, to nie tego chciał uczyć katolików JP II... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Pytanie 13.12.05, 20:41 Poczytaj post, który komentujesz w kontekście postu na który on odpowiada i tego: pl.wikipedia.org/wiki/Ironia Odpowiedz Link Zgłoś
kamil.urban Re: Pytanie 14.12.05, 12:16 heh smieszne, juz zaczynalo mi sie wydawac ze ty tez wierzysz w Boga a tu tekst o radosci z zabicia jego - czy ktos kiedys nie powiedzial zeby wybaczac ?? i to nie wazne komu i za co, po prostu wybaczac :) Odpowiedz Link Zgłoś
fallout13 Re: Pytanie 14.12.05, 13:15 Ty jak chcesz to sobie wybaczaj, ale pamietaj ze tylko w panstwach wyznaniowych wykladnią prawa sa roznego rodzaju "swiete" ksiegi.W demokratycznym kraju to prawo wyznacza sposob "obchodzenia" sie z przestepcami.Mordercow powinno sie zabijac publicznie to by pieknie odstraszalo innych.TY zapewne chcialbys utrzymywac np.morderce kogos ze swojej rodziny do konca zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
elijahmurdock Re: Pytanie 14.12.05, 13:52 fallout13 napisał: > Ty jak chcesz to sobie wybaczaj, ale pamietaj ze tylko w panstwach wyznaniowych > wykladnią prawa sa roznego rodzaju "swiete" ksiegi.W demokratycznym kraju to > prawo wyznacza sposob "obchodzenia" sie z przestepcami.Mordercow powinno sie > zabijac publicznie to by pieknie odstraszalo innych.TY zapewne chcialbys > utrzymywac np.morderce kogos ze swojej rodziny do konca zycia. Kiedys tak sie praktykowalo, a nawet i przez tysiace lat i chyba nic to nie zmienilo. Tak jak przestepczosc ktora jest nie tylko taka sama a nawet i wieksza w krajach ktore te kare stosuja. Mowie o Stanach w porownaniu do Europy. Dla amerykanow Europa to dom spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek glupku mylisz przyczyny 14.12.05, 16:38 I co z tego ze sa przestepcy?? Byli, sa i beda, ale za ich czyny trzeba ich KARAC! tobie sie powinno porzadnie wpierd*, rodzine wyruchac i wytluc, dom spalic a pozniej powiedziec, ze nie ma sensu nikogo karac, bo przeciez przestepcy i tak byli. Ameryka ma problem z powodu latwego dostepu do broni i dziedzictwa niewolnictwa - gdyby nie to mieliby tam spokoj. W europie za to jest przyzwolenie dla przestepcow, mordercow, pedofilii i innych skurw*, wlasnie dlatego, ze tzw przywodcy mysli w taki sam poje..y sposob jak ty kretynie. Odpowiedz Link Zgłoś
elijahmurdock Re: Pytanie 14.12.05, 13:44 Czytam z obrzydzeniem takie slowa. My, polacy, tacy chrzescijanie, idziemy na wojne dla zysku mowiac ze walczymy o wolnosc, wyzywamy ludzi za zydow, za pedalow, zachwalamy egzekucje skazanych, szukamy zemsty i chcemy winnych za byle co... Gdzie sa slowa chrystusa ? Gdzie jest przebaczenie, gdzie sa te wszystkie wartosci o ktorych tak krzyczymy i z ktorych jestesmy tak dumni ? Mam wrazenie ze polacy to Antychrystus ktory pod obliczem swietosci lamie wszystkie przykazania Boskie. Jak sie nie wstydzimy z tej hipokryzji chrzescijanstwa. Ile razy nie przestrzegalismy Papieskich slow krzyczac niech zyje Papiez ? Ten skazany czlowiek, co o nim wiecie tak naprawde ? A moze to byl gowniaz ktory zyjacy w biedzie i przemocy znalazl sie na zlej drodze ? To ze sad oskarzyl nie znaczy ze jest czegokolwiek winny. Czy Chrystus nas nie uczyl aby nie sadzic i nie skazywac innych (mowie o zachowaniu a nie o instytucji prawnej), czy nie mowil nam ze nawrocony bandyta ma wiecej szans usiasc przy panu Bogu niz ten ktory cale zycie sie modlil ? Czy nie jest to hipokryzja purytanizmu Schwarzenneggera to ze zabronil sprzedawania tzw "fois gras" (francuzkiego pasztetu z tuczonych gesi) dlatego ze gaski sa maltretowane a czlowiekowi ktory glosil swoja niewinnosc i prosil o wybaczenie oferowal smierc ? Jestem swiecie przekonany ze to nie wiezien pojdzie do nieba tylko Arnold. Odpowiedz Link Zgłoś
cerutti72 Re: Pytanie 14.12.05, 14:04 elijahmurdock napisał: > Czytam z obrzydzeniem takie slowa. > My, polacy, tacy chrzescijanie, idziemy na wojne dla zysku mowiac ze walczymy o > wolnosc, wyzywamy ludzi za zydow, za pedalow, zachwalamy egzekucje skazanych, > szukamy zemsty i chcemy winnych za byle co... Tak, ja tez czytam z obrzydzeniem słowa gdzie ktoś wzorem obecnie przejmujacych władzę wypowiada się w imieniu wszystkich Polaków. > Gdzie sa slowa chrystusa ? Gdzie jest przebaczenie, gdzie sa te wszystkie > wartosci o ktorych tak krzyczymy i z ktorych jestesmy tak dumni ? Ja nie krzyczę i nie jestem dumna z jakichkolwiek wartości chrześcijańskich ponieważ chrześcijaństwo uważam za jedną z największych i najbardziej tragiczną w skutkach pomyłkę. > Mam wrazenie ze polacy to Antychrystus ktory pod obliczem swietosci lamie > wszystkie przykazania Boskie. Jak sie nie wstydzimy z tej hipokryzji > chrzescijanstwa. Ile razy nie przestrzegalismy Papieskich slow krzyczac niech > zyje Papiez ? I znowu : ja nic nie krzyczałam i nikogo nie przestrzegałam. Nie życzę sobie takich uogólnień - przez nie tworzony jest w innych krajach Europy wizerunek Polaka - konserwatywnego katolika. > > Ten skazany czlowiek, co o nim wiecie tak naprawde ? A moze to byl gowniaz ktory > zyjacy w biedzie i przemocy znalazl sie na zlej drodze ? To ze sad oskarzyl nie > znaczy ze jest czegokolwiek winny. Mylisz się - to że sąd tak uznał świadczy o jego winie w świetle prawa. Sczególnie że oskarżony nie poddawał zarzucanych mu czynów w wątpliwość. > Czy Chrystus nas nie uczyl aby nie sadzic i > nie skazywac innych (mowie o zachowaniu a nie o instytucji prawnej), czy nie > mowil nam ze nawrocony bandyta ma wiecej szans usiasc przy panu Bogu niz ten > ktory cale zycie sie modlil ? Nie, mnie niczego takiego nikt o imieniu Chrystus nie uczył. Nie przypominam sobie takiego nauczyciela. > Czy nie jest to hipokryzja purytanizmu Schwarzenneggera to ze zabronil > sprzedawania tzw "fois gras" (francuzkiego pasztetu z tuczonych gesi) dlatego z > e > gaski sa maltretowane a czlowiekowi ktory glosil swoja niewinnosc i prosil o > wybaczenie oferowal smierc ? Jestem swiecie przekonany ze to nie wiezien pojdzi > e > do nieba tylko Arnold. Głosił swoją niewinność?? Myślę że predzej ta tuczona gęś udowodniłaby światu swoją niewinność. Przeczytaj jeszcze raz komentowany artykuł, ale tym bardziej nieco wnikliwiej. ps. czy Twój nauczyciel - Chrystus - nie przykładał żadnej uwagi do sprawy wypowiadania się poprawną polszczyzną? Straszne byki stylistyczne i ortograficzne robisz... Myślę że pora na zmianę wykładowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
highliter Re: Pytanie 15.12.05, 02:11 elijahmurdock napisał: > Czytam z obrzydzeniem takie slowa. > My, polacy, tacy chrzescijanie, idziemy na wojne dla zysku mowiac ze walczymy o > wolnosc, wyzywamy ludzi za zydow, za pedalow, zachwalamy egzekucje skazanych, > szukamy zemsty i chcemy winnych za byle co... > Gdzie sa slowa chrystusa ? Gdzie jest przebaczenie, gdzie sa te wszystkie > wartosci o ktorych tak krzyczymy i z ktorych jestesmy tak dumni ? > Mam wrazenie ze polacy to Antychrystus ktory pod obliczem swietosci lamie > wszystkie przykazania Boskie. Jak sie nie wstydzimy z tej hipokryzji > chrzescijanstwa. Ile razy nie przestrzegalismy Papieskich slow krzyczac niech > zyje Papiez ? > > Ten skazany czlowiek, co o nim wiecie tak naprawde ? A moze to byl gowniaz ktor > y > zyjacy w biedzie i przemocy znalazl sie na zlej drodze ? To ze sad oskarzyl nie > znaczy ze jest czegokolwiek winny. Czy Chrystus nas nie uczyl aby nie sadzic i > nie skazywac innych (mowie o zachowaniu a nie o instytucji prawnej), czy nie > mowil nam ze nawrocony bandyta ma wiecej szans usiasc przy panu Bogu niz ten > ktory cale zycie sie modlil ? > Czy nie jest to hipokryzja purytanizmu Schwarzenneggera to ze zabronil > sprzedawania tzw "fois gras" (francuzkiego pasztetu z tuczonych gesi) dlatego z > e > gaski sa maltretowane a czlowiekowi ktory glosil swoja niewinnosc i prosil o > wybaczenie oferowal smierc ? Jestem swiecie przekonany ze to nie wiezien pojdzi > e > do nieba tylko Arnold. Jak mordercy pojda do nieba to po co sie modlic cale zycie. Lepiej by bylo ubic pare osob a potem troszeczke pozalowac za grzechy i droga do raju otwarta. Dobrze napisales ze to nie wiezien pojdzie do nieba tylko Arnold. Williams glosil swoja niewinnosc przez przeszlo dwadziescia lat i nie byl w stanie jej udowodnic. Nawet nie byl w stanie przekonac swiadkow ktorzy widzieli co zrobil. On nigdy nie prosil o wybaczenie, wiec cos ci sie chlopie pomylilo. przelacz sie na Radio Maryja i nie wnerwiaj ludzi. A jak chcesz poogladac Williamsa dzilo zajrzyj na te strone: www.ogrish.com/archives/three_victims_of_murderer_stanley_tookie_williams_Dec_13_2005.html Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: Pytanie 16.12.05, 07:18 zupelnie nie rozumie tej calej gadaniny o karze smierci, w koncu to nie sad go skazal na smierc, tylko morderca sam sie skazal - swiadomie zabijajac wyrazil swa pogarde do zycia, zadaniem sadu po latach dociekliwej analizy i wielokrotnej rewizji swej analizy jest ustalenie czy dany podejrzany jest morderca i czy byl on swiadomy swego czynu (i zagrozenia dla swego zycia!) czy nie, jesli byl swiadomy, to nie powinno tu byc zadnych emocji - taka by jego wola, sad ja zatwierdza i legalnie wykonuje,, czy nie mozna K.S. traktowac jak dobrowolnej eutanazji ? - przeciez on (ten morderca) DOBROWOLNIE sie zdecydowal na odebranie ZYCIA, chyba, ze bedziemy twierdzic, ze on dobrowolnie i swiadomie pozbawil kogos zycia, ale sam swego zycia nie chcial poswiecic - to wg mnie jest cyniczny i odrazajacy motyw jakim ktokolwiek moglby bronic swej opozycji do K.S. Odpowiedz Link Zgłoś
chihiro2 Re: Pytanie 14.12.05, 17:04 Jesli wierzysz w Boga, to wierzysz tez, ze Bog jest jeden. I jesli wierzysz, to ta Twoja wiara jest cos bardzo niechrzescijanska. Chrzescijanie wybaczaja. Odpowiedz Link Zgłoś
ute_ute Re: Pytanie 14.12.05, 00:01 "Ta przemiana wilka w jagnię była jednak kwestionowana. Sceptycy zauważali, że po 26 latach w więzieniu każdy przechodzi jakąś metamorfozę." jeżeli przestaniemy wierzyć, że ludzie potrafią zrozumieć swoje błędy i zmienić się, to nie powinniśmy nikogo wypuszczać z więzienia. jeżeli przestaniemy wierzyć w możliwość resocjalizacj, to nawet kieszonkowca, albo lepiej chłopaka, który fałszuje legitymację szkolną powinno trzymać się w więzieniu do śmierci. i z innej strony, czy wyrok sądu ma być odwetem? widać tak, jeżeli nie jest ważne, że człowiek w więzieniu zmienia się, wyrzeka dawnego stylu życia. w takim razie po co są więzienia? lepiej zabijać na miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
fallout13 Re: Pytanie 14.12.05, 13:18 "w > takim razie po co są więzienia? lepiej zabijać na miejscu" Dokladnie tak, g...o mnie obchodzi "metamorfoza" mordercy, to zycia jego ofierze nie zwroci. Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: Pytanie 14.12.05, 01:25 a nie zastanawia CIę ta mniejszość, która nie zaczyna i nie przechodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Jezeli sie powiedzialo A to trzeba powiedziec B, 14.12.05, 02:00 ...jezeli w USA jest kara smierci,I sad wydal taki wyrok,to byloby osmieszaniem sprawiedliwosci,sadu i prawa jezeli wyrok nie zostalby wykonany. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Pytanie 14.12.05, 09:33 Po części z tego samego powodu, dla którego starsze osoby zwykle mocniej zwracają się ku religii. Strach przed śmiercią. Odpowiedz Link Zgłoś
elijahmurdock Re: Pytanie 14.12.05, 13:49 Kiedy zyjesz w przemocy swego otoczenia inaczej myslisz, niz kiedy masz czas na rozmyslanie w celi a przede wszystkim kiedy realizujesz ze twoje zycie sie konczy wkrotce. To tak samo kiedy starsi ludzie przy ostatnich swoich latach zycia zaczynaja zastanawiac sie nad tym "po co to wszystko bylo, co to jest zycie itp..." Ja kiedys widzialem smierc na wlasne oczy i moge ci powiedziec ze zupelnie inaczej patrzysz na swiat potem. Radze doswiadczenie kazdemu... oczywicie chodzi mi o takie powiedzonko. Nie radze nikomu wypadku lub ciezkiej choroby.... Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 19:21 Teraz jeszcze wystarczy stracić panów morderców Busha i Terminatora i będzie kwita. ------------------------------------------- Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego? www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac Odpowiedz Link Zgłoś
stradivarious Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 22:23 > ------------------------------------------- > Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego? > www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac Chciałbym ci tlyko nadmienić, ze to co masz w stopce to bzdura!! Widać ze pojecie to amsz ale zielone... E-Kościół jest kościołem PROTESTANCKIM Poczytaj najpierw na ich stronie... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 22:34 Ale podają instrukcję nt. wypisania się z KK (kliknij w link)! W ramach ekumenizmu zapewne ;o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 16:03 stradivarious napisał: > > > ------------------------------------------- > > Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego? > > www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac > > > > > Chciałbym ci tlyko nadmienić, ze to co masz w stopce to bzdura!! Widać ze > pojecie to amsz ale zielone... > > E-Kościół jest kościołem PROTESTANCKIM > > Poczytaj najpierw na ich stronie... Ale WYPIS jest z KOSCIOŁA RZYMSKO-KATOLICKIEGO, mądralo - jeszcze jakieś pytanka? ------------------------------------------- Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego? www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac Odpowiedz Link Zgłoś
toberson [...] 13.12.05, 19:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud BIBLIA JASNO WYPOWIADA SIĘ W SPRAWIE KŚ 13.12.05, 19:46 inna sprawa, że KŚ powinna zostać wykonana w okresie 2-3 lat po zabójstwie, a nie 20 lat... religiapokoju.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
nevermore1 Re: BIBLIA JASNO WYPOWIADA SIĘ W SPRAWIE KŚ 14.12.05, 01:34 2-3 lata nie mają sensu - w USA często dowody znajdowane są jeszcze po 15 - 20 latach. Zwłaszcza jezeli wziac pod uwage postep naukowy - gdy wprowadzano na nowo kare smierci nikt nie myslal o badaniach DNA. A na poczatku badania byly niepraktyczne - wymagano duzej ilosci materialu do porownan, wiec w wielu przypadkach wyniki byly niemiarodajne. A swoja droga to w USA jest dziwne prawo - wiezien moze uzyskac uniewinnienie na podstawie testu DNA, ale musi go sam sfinansowac (ciekawe z czego). Wiec niby wszystko jest OK. Wiem ze niektorym w Polsce marzy sie system chinski - czapa na drugi dzien po procesie (albo tego samego dnia) i apelacja "posmiertna". Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Nagroda Nobla nie jest dla mordercow 13.12.05, 19:47 Jestem przeciwny karze smierci.Ale smieszy mnie ten amerykanski syndrom wahadla,gdy z mordercy,zimnego sku..wiela,ktory nigdy nie przeprosil za swe czyny jakies nawiedzione inwidua robia swietego i zglaszaja go do pokojowej nagrody Nobla.Austriak robiacy za gubernatora Kalifornii zazadal akt mordercy zamierzajac go ulaskawic.Kiedy przejrzal je - wlosy stanely mu deba na glowie.Nie mogl ulaskawic wielokrotnego mordercy,ktory z zimna krwia mordowal niewinne ofiary.Bo Arnold wychowal sie w innej kulturze.I odrzucil wniosek.Ale go nie zamordowal.Gangster zamordowal sie sam,sam sobie wbil ten zastrzyk,zabijajac ponad 20 lat temu spokojnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kinio101 Re: A Arafat jednak dostal 13.12.05, 23:52 Pewnie dostanie jeszcze Szaron Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: A Arafat jednak dostal 13.12.05, 23:57 Nie dostanie. Komitet nagrody pokojowej nie lubi tych którzy lubią Amerykę lub KK. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz.gajowniczek Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 19:59 ciekawe kiedy wreszcie doczekamy tego w polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
sirus_curse Moze ci sie poszczesci 13.12.05, 20:19 Moze ci sie poszczesci, i zalapiesz sie jako pierwszy? Jesli z takim utesknieniem czekasz na legalne zabijanie, to z niecierpliwosci mozesz popelnic jakis blad. Ktoz zna swoja przyszlosc? Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist [...] 13.12.05, 20:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fallout13 Re: fry Tookie, fry !!! A niedlugo bedzie fry Mum 14.12.05, 13:25 Ekhm, podczas rzadow prawdziwej lewicy (PZPR) kara smierci istaniala i byla wykonywana, to prawicowy bogobojny rząd ją zawiesił i zawieszona jest do dzis... Dlaczego wiec "lewakom" przypisujesz sprzeciw wobec kary smierci? Odpowiedz Link Zgłoś
yanca3 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 20:12 przynajmniej jednego "pomiota" mniej .Niech to diabli to Szwarceneger ma niby być tym mordercą a nie ten oprych na , którym wreszcie wykonano wyrok? Takie pierdoły to tylko w ameryce a mnie ta Emilka zabrała najlepsze wyrazy : hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
burakiprlu brawo usa 13.12.05, 20:21 ten bydlak zamordowal 4 osoby i dostal sasluzona kare. brawo usa, !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
util NIE dla kary śmierci. 13.12.05, 20:28 Co komu przyszło ze śmierci kolejnego człowieka? Wszyscy mają zapewne świetny humor... Odpowiedz Link Zgłoś
joanna.gr Re: NIE dla kary śmierci. 14.12.05, 10:02 Jakiego człowieka? To bydlę. Odpowiedz Link Zgłoś
fallout13 Re: NIE dla kary śmierci. 14.12.05, 13:23 Co ci amerykanie w ogole robią?! dlaczego to trwalo 20 lat??? powinni to bydle zalatwic o wiele wczesniej! Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 20:57 Mam propozycje jak pogodzic zwolennikow i przeciwnikow kary smierci. Otoz kazdy kto jest przeciw karze smierci i walczy zaciekle o zachowanie zycia dla mordercow i innych sadystow powinien a: zadeklarowac ze bedzie placil podatek na pokrycie kosztow utrzymania do konca zycia skazanca czy skazancow. Niby dlaczego ja mam placic na utrzymanie jakiegos mordercy w kryminale do konca jego zycia? Wiedzial co robi! b: podjac prace w charakterze straznika wieziennego na oddziale dla szczegolnie niebezpiecznych mordercow. Niby dlaczego ktos ma codziennie ryzykowac swoje zycie zeby taki bandzior do konca swojego zycia siedzial w pudle? Skoro ktos jest taki dzielny walczac o zachowanie zycia skazanego mordercy powinien swoje slowa poprzec czynami poprzez codzienny kontakt z tym "bidusiem". c:jesli by taki morderca wyszedl z pudla (za dobre zachowanie, koniec kary etc.) to przeciwnik kary smierci powinien obowiazkowo przyjac go pod swoj dach i zapewnic mu dobry start zyciowy po tej wieziennej rehabilitacji. Zaloze sie o wszystkie pieniadze, ze po wprowadzeniu takich przepisow zostaloby moze dwoch fanatycznych przeciwnikow kary smierci a i to nie za dlugo bo zapewne obiekty ich milosierdzia stuknelyby ich w wiezieniu. Bardzo latwo walczyc o cos kosztem innych (np. niewinnych straznikow, innych obywateli ktorzy musieliby placic podatek na utrzymanie takiego mordercy) natomiast bardzo trudno jesli trzeba by poniesc realny wysilek. Dodaje ze jestem przeciwnikiem szafowania kara smierci, ktora powinna byc orzekana tylko w sprawach 100% pewnych. Jak zapewne panstwo zauwazyliscie, mozliwosc naprawienia bledu po wykonaniu tej kary jest infinitezymalnie mala. Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 To manipulacja 13.12.05, 21:27 pantera01 napisał: > Mam propozycje jak pogodzic zwolennikow i przeciwnikow kary smierci. Otoz kazdy > kto jest przeciw karze smierci i walczy zaciekle o zachowanie zycia dla > mordercow i innych sadystow powinien... W ten sposób można ośmieszyć każdy pogląd wzywający do opieki państwowej dla kogokolwiek. Uważasz, że państwo powinno opiekować się biednymi? Sam im wszystko rozdaj, co masz! A może trzeba leczyć za darmo? Sam zapłać , przepisz swój majątek na służbę zdrowia. I tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: To manipulacja 13.12.05, 21:32 Bzdura, chlopczyku. Jesli jestes taki przeciwnik czegos (czy zwolennik) to niech Twoje pieniadze ida tam, gdzie Twoja gadka. Gadanie nic nie kosztuje, zwlaszcza jesli ktos inny za Twoje idee placi. Poza tym nie musisz placic, mozesz podjac prace jako straznik w takim wiezieniu,no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: To manipulacja 14.12.05, 00:34 pooh5 napisał: > W ten sposób można ośmieszyć każdy pogląd wzywający do opieki państwowej dla > kogokolwiek. Nie potrzeba osmieszac poniewaz taki "poglad" jest w gruncie rzeczy smieszny - przynajmniej tak dlugo jak zinstytucjonalizowana kradziez zastepuje sie infantylizmem "opieki panstwowej" i nie mowi sie kto konkretnie ma byc obrabowany i na ile. > Uważasz, że państwo powinno opiekować się biednymi? Panstwo powinno sie przede wszystkim zastanowic ilu biednych stalo sie biednymi wlasnie dzieki panstwu, a ilu innych wlasnie staje sie biednymi na skutek stale rosnacej "opieki panstwowej". > Sam im wszystko rozdaj, co masz! A moze zamiast rozdawania czegokolwiek poprostu przestac przeszkadzac, zwijajac przynajmniej czesc "panstwa"? czy problemem nie jest wlasnie patologiczne przywiazanie do rozdawnictwa z gory? "The state is the great fictitious entity by which everyone seeks to live at the expense of everyone else." Odpowiedz Link Zgłoś
jacekjk Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:52 > a: zadeklarowac ze bedzie placil podatek na pokrycie kosztow utrzymania do konc > a zycia skazanca czy skazancow. Niby dlaczego ja mam placic na utrzymanie > jakiegos mordercy w kryminale do konca jego zycia? Wiedzial co robi! Tu akurat sie mylisz. Kalifornia ma ok 600 oczekujacych na wykonanie kary smierci, od czasu przywrocenia kary smierci w latach siedemdziesiatych stracila 12 ludzi, w tym samym czasie z przyczyn naturalnych zmarlo kilkudziesieciu skazancow. Utrzymanie skazanego na kare smierci jest wielokrotnie drozsze niz "normalnego" wieznia, bo przebywa on pod specjalnym nadzorem, wielokrotnie apeluje do roznych instancji itd. Poczytaj sobie statystyki ile sie czeka na kare smierci w USA (wpisz w google "Death row" plus nazwa dowolnego stanu i powinien wyskoczyc department of corrections). Samo wykonanie kary, faktycznie, jeste tanie, chemikalia na zastryk kosztuja osiemdziesiat kilka dolarow. Pozdro, J Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 22:08 Niby w czym sie myle? Nie bardzo lapie o czym piszesz albo z czym polemizujesz. Napisz troszke jasniej to odpisze. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekjk Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 00:03 Polemizuje z czescia postu ktory zacytowalem. Szczerze mowiac nie bardzo wiem co jest niejasne, ale wyloze w punktach: 1. w wiekszosci stanow w kolejce do smierci czeka sie 10-20 lat 2. utrzymanie wieznia skazanego na smierc jest wielokrotnie drozsze niz "normalnego wieznia", przy czym spore koszty sa zwiazane z wielokrotnymi apelacjami itd, ktorych w wypadku skazania na smierc jest masa Wniosek: oszczednosc pieniedzy nie jest w tym wypadku dobrym argumentem za kara smierci. I tyle. Z sama kara smierci nie polemizowalem, bo mi sie nie chce, Pozdrawiam, J. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 01:36 No, teraz pojalem. 1.Szkoda ze tak dlugo, powinno byc znacznie szybciej. Niestety, procedury odwolawcze trwaja tak dlugo i dobrze, bo lepiej sprawdzic dwadziescia razy czy klient jest winny niz raz utluc niewinnego. 2. Dlatego proponuje zeby ci, ktorzy sa gotowi zniesc kare smierci ponosili koszty zwiazane z utrzymaniem tego wieznia do konca jego dni. Oszczednosc pieniedzy moze byc duza jesli sie goscia wysle do zaswiatow wczesniej. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekjk Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 06:58 Dlugosc oczekiwania to jedna sprawa (fakty sa niezbite: Kalifornia ma ~600 skazanych na smierc a od lat siedemdziesiatych wykonala 12 wyrokow smierci, w tym samym czasie 48 skazanych zmarlo z roznych innych przyczyn, glownie naturalnych). Obawiam sie, ze owe wysokie koszty sa nawet nie tyle zwiazane z oczekiwaniem, ale z cala procedura sadowa itd. Ok, to tyle, mam dosc tematu, zwlaszcza ze mnie wciagnal przed dwoma dniami i przestudiowalem strony WWW stanowych wydzialow wieziennictwa (Texas ma bardzo dopracowane dane), karty skazanych, menu ostatniego posilku i ostatnie slowa. Nie chce dostac paranoi, ze w kazdej chwili moze mnie dopasc jakis morderca czy zboczeniec. Pozdro J. Odpowiedz Link Zgłoś
jatzek30 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 09:16 no widze, ze brat bardzo powaznie bierze do siebie przykazanie nie zabijaj. Moim skromnym zdaniem czekac ponad 20 lat na smierc to jest cos przeokrutnie nieludzkiego. Panstwo samo okazuje sie najokrutniejszym morderca. Zyc tyle czasu z ta swiadomoscia ? Poza tym ile juz wykonano wyrokow smierci na niewinnych osobach ? Dla zwolennikow kary pytanie czy sami by zostali katami ? Najlepiej krzyczec niech zginie, ale czy sami w bialych rekawiczkach zabili kogos ? Odpowiedz Link Zgłoś
nevermore1 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 01:23 No ale z drugiej strony też powinna być równowaga - jeżeli wykonany zostanie niesprawiedliwy wyrok (pomyłka, morderstwo sądowe) to wszystkich zwolenników kary śmierci jako inspiratorów morderstwa automatycznie należy skazać na śmierć. A takich przypadków jest niemało - w USA po 1977 roku ponad 20 spraw budzi poważne wątpliwości. DSodatkowo warto poczytać historie ludzi uniewinnionych już podczas pobytu w celi śmierci - czasem tylko na kilka godzin przed egzekucją. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 01:39 Rownowaga jesli powinna byc to zwolennicy kary smierci powinni zaplacic podatek na ewentualne odszkodowanie dla rodziny czy kogos tam. Nie wiem czy zauwazyles, ale wyraznie napisalem ze kara smierci powinna byc orzekana tylko w przypadkach 100% pewnych. Jesli jest jakakolwiek watpliwosc to jestem za utrzymywaniem goscia do konca jego zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
nevermore1 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 07:42 No ale to wlasnie byłaby równowaga: przeciwnik kary śmierci w najgorszym razie powoduje większe koszty, więc musi zapłacić dodatkowy podatek. Zwolennik powoduje śmierć człowieka, więc musi zapłacić głową. No i co to jest 100% pewność? Ludzie są omylni. Czy mamy przyjąć takie założenia jak dla tzw. cudów (nagranie z 2 niezaleznych kamer). Zgadzam się na dodatkowy podatek, zwłaszcza że dla mnie byłaby to redukcja podatku. Kara śmierci, jeżeli mamy zagwarantować, że nie zostanie zamordowany niewinny człowiek jest horrendalnie droga. W USA za 1 skazanego na KS można utrzymać trochę ponad 3 więźniów przez całe życie. I tak najlepszym rozwiązaniem są kolonie karne :-). I dożywocie bez prawa wcześniejszego zwolnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 09:34 Jeśli zwolennicy KS mają 100 % pewności to dlaczego się boją reguły, którą propagują - "śmierć za śmierć" ? Nie kpijmy - przecież, jeśli wyroki są zawsze słuszne to nie ma problemu... Jeśli zwolennik KS mówi, że co najwyżej podatek na odszkodowanie dla rodziny za niewinnie straconego to dlaczego nie pozwala się prawdziwemu mordercy okupić się rodzinie zabitego pieniędzmi i tyle ? To przecież ta sama sytuacja - niewinna osoba została zabita... Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 19:32 Tu juz obaj moi poprzednicy bredza. Co do zaplaty dla ofiar mordercy, to nie mam nic przeciw, jesli takiego gagatka stac na to to niech placi. Moze nawet zamiast go zabijac pogonic dziada do roboty zeby przez cale zycie pracowal na utrzymanie rodziny ofiary. Na to moge sie zgodzic. Moglby pracowac np. w kopalni uranu czy olowiu. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 16:45 > Nie wiem czy zauwazyles, ale wyraznie napisalem ze kara smierci powinna byc > orzekana tylko w przypadkach 100% pewnych. A myslisz, ze teraz kara smierci jest orzekana w przypadkach nie 100% pewnych??? Wyobrazasz sobie, ze lawa przysieglych mowi "tak w zasadzie, to mamy tylko 60% pewnosci, ale na wszelki wypadek mowimy, ze na 100% jest winny"??? A sedzia na to "ja co prawda mysle, ze w 80% jest winny, ale na wszelki wypadek skaze go na kare smierci"? Tak to sobie wyobrazasz??? Ludzie, ktorzy zostali skazani na kare smierci, zostali na nia skazani dlatego, ze lawa przysieglych uznala, ze na 100% sa oni winni... I nic nie zmieni faktu, ze lawa przysieglych MOGLA SIE MYLIC... Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 Czy to Ameryka? 13.12.05, 21:09 Powinno istnieć prawo, że karę śmierci można wykonać najwyżej w rok po wyroku, a potem już nie. W imię zakazu tortur, bo czekanie na śmierć to tortura. Czy w Ameryce prawo jest tak głupie i bezmyślne również w innych sprawach? Odpowiedz Link Zgłoś
cynik9 Re: Czy to Ameryka? 14.12.05, 00:57 pooh5 napisał: > Powinno istnieć prawo, że karę śmierci można wykonać najwyżej w rok po wyroku, > a potem już nie. W imię zakazu tortur, bo czekanie na śmierć to tortura. Typowe ze tak wielu sie zali nad morderca, a nikt nie wspomni o prawach i cierpieniach ofiar. Nieobecni widac nie maja racji, a w szczegolnosci nie pisza ksiazek dla dzieci. A moze jednak inne "prawo": ulaskawic morderce moze tylko ofiara, a jak ta nie zyje to - hard luck. Odpowiedz Link Zgłoś
pooh5 Re: Czy to Ameryka? 14.12.05, 15:29 cynik9 napisał: > pooh5 napisał: > > > Powinno istnieć prawo, że karę śmierci można wykonać najwyżej w rok po wy > roku, > > a potem już nie. W imię zakazu tortur, bo czekanie na śmierć to tortura. > > Typowe ze tak wielu sie zali nad morderca, a nikt nie wspomni o prawach i > cierpieniach ofiar. Nieobecni widac nie maja racji, a w szczegolnosci nie pisza > ksiazek dla dzieci. A moze jednak inne "prawo": ulaskawic morderce moze tylko > ofiara, a jak ta nie zyje to - hard luck. Odpowiadasz nie na temat. Ja się pytam, dlaczego nie wykonano kary natychmiast po wydaniu prawomocnego wyroku, a dopiero po dwudziestu kilku latach. Ów morderca jest ofiarą urzędników, tyle że społeczeństwo ponosi odpowiedzialność za swoich urzędników, np. gdy urząd musi z pieniędzy podatników wypłacić jakieś odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek no i niech sie ch* meczy! 14.12.05, 16:39 Pewno sam wiele razy przyczynial sie do odroczenia wyroku to H mu WD. Odpowiedz Link Zgłoś
bazazel Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:19 Ten gowniany a tak kochany przez Polakow kraj jest chory Rozumiem ze mozna byc zwolennikiem kary smierci-choc mnie bawia idiotyczne a latwe do obalenia argumenty poprawnych politycznie prawicowcow Prawda jest taka ze kara bsmierci sluzy zaspojkojeniu czysto ludzkiej zresszta checi zemsty i przyznajmy sie do tego Ok gosc zabil byc moze zasluzyl na smierc Ale czemu sie go przez dwadziescia lat trzyma w celi smierci?to jest chore-daje sie mu czas na zmiane-bo wierze ze sie zmienil po czym sie go zabija P...dole usa. Odpowiedz Link Zgłoś
fallout13 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 13:27 Wlasciwie to moze to i lepiej ze musial czekac az 20 lat na egzekucje, szybka smierc bylaby zbyt lagodną karą. Odpowiedz Link Zgłoś
outoutout Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:25 Przypominam Wam tylko, że Watykan potępił zabicie Williamsa. Williams był nominowany do POKOJOWEJ NAGRODY NOBLA 5 razy. To o czymś świadczy. Próbował zmienić to, co zrobił najlepiej jak potrafił. Wskrzesić zabitych przez siebie nie mógł, ale próbował nie dopuścić do dalszego rozlewu krwi. I to już powinien być czynnik łagodzący. Mógł jeszcze dużo dobrego zdziałać zza kratek. A tak, pokazano tym czarnoskórym dzieciakom jak się traktuje człowieka, który nawoływał ich do wyrzeczenia się przemocy. Fakt, Williams jest mordercą, ale do cholery jasnej, podobnie jak nie skazuje się na śmierć chorych psychicznie, tak samo mr Arnold powinien był odwołać egzekucje człowieka, który próbował zdziałać jak najwięcej dobrego po tym wszystkim, co zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:30 Nicolae Ceaucescu i jego zonka-wiedzma tez byli nominowani co roku do Nagrody Nobla. Tez w sumie nie mogli wskrzesic zabitych przez ich rezym no ale ile dobrego zrobili! O, i to dla mnie nowosc ze Tookie byl chory psychicznie! Poza tym jakos dziwnie latwo ci twardzi mordercy "nawracaja sie" na dobre uczynki od momentu kiedy zajrzeli smierci prosto w oczy. Jakos nie szlo im to kiedy inni patrzyli smierci prosto w oczy ( z jego reki). Odpowiedz Link Zgłoś
outoutout Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:51 naucz sie czytac - tam nie ma stwierdzenia, ze byl chory psychicznie! jest tylko stwierdzenie, ze psychicznych sie na kare smierci nie skazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 22:07 Nauczylem sie czytac. rzeczywiscie, chorych psychicznie nie skazuje sie na kare smierci, wobec tego co robi ten odnosnik w Twoim poscie nt. Tookie'go? Wyraznie sugeruje ze Tookie to psychiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
yanca3 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:32 siedzisz z daleka ( mam nadzieję ) od przemocy i obyś jej nigdy nie dowiadczył . Szkoda ,że przez 20 lat żył .Jasne ,że powinni go skazać natychmiast po udowodnieniu winy .Ja i tak nie wierzę ,że morderca ma wyrzuty sumienia taki gnój wogóle nie ma sumienia .U nas tez powinna być kara śmierci , czas najwyższy aby każdy mógł czuć się bezpiecznie we własnym kraju !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
squat_kromera Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:48 outoutout napisała: > A tak, pokazano tym czarnoskórym dzieciakom jak się > traktuje człowieka, który nawoływał ich do wyrzeczenia się przemocy. Fakt, > Williams jest mordercą, ale do cholery jasnej, podobnie jak nie skazuje się na > śmierć chorych psychicznie, tak samo mr Arnold powinien był odwołać egzekucje > człowieka, który próbował zdziałać jak najwięcej dobrego po tym wszystkim, co > zrobił. Byłby to czytelny sygnał: drogie dzieci, mordujcie do woli, w razie czego się nawrócicie i kara się upiecze. Z poważaniem, Squat Kromera Odpowiedz Link Zgłoś
mundek28 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 22:12 Mylisz sie, nie probowal naprawic wyrzadzonych spoleczenstwu szkod najlepiej jak potrafil. Juz ktos napisal powyzej, ze nie przyznal sie do zarzuconych morderstw, pomimo zeznan swiadkow, ktorzy byli z nim podczas napadow, oraz tych ktorym Williams sie chwalil. Nie okazal tez nigdy wyrzutow sumienia z tego powodu. Nie chcial tez wspomoc policji informacjami o strukturach gangu Crips, miedzy innymi o sposobach w jaki przemycaja narkotyki i bron do wiezien. Szkoda ze strona na temat Williamsa na stronie prokuratora okregowego Los Angeles, zostala dzisiaj zdjeta. Bardzo ciekawa lektura, miedzy innymi opisuje agonie Yen-Yi Yang, Tsai-Shai Yang, Yee-Chen Lin, ktorzy jeszcze zyli gdy przyjechala policja. Yen-Yi Yang mial miedzy innymi zgruchotane zebra, przestrzelone pluca, nerke i jelita, Yee-Chen Lin umierala ponad dwie godziny z postrzelona twarza. Byc moze zaszla w nim jakas zmiana, ja uwazam ze jednak zachowal sie jak tchorz, a ksiazki napisal z wyrachowania, wierzac ze pomoze mu ta uniknac wykonania kary smierci. Umierajac, takze przysluzyl sie walce z gangami, pokazujac ze przestepczosc nie poplaca. Odpowiedz Link Zgłoś
highliter Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 14.12.05, 07:29 mundek28 napisał: > Mylisz sie, nie probowal naprawic wyrzadzonych spoleczenstwu szkod najlepiej > jak potrafil. Juz ktos napisal powyzej, ze nie przyznal sie do zarzuconych > morderstw, pomimo zeznan swiadkow, ktorzy byli z nim podczas napadow, oraz tych > > ktorym Williams sie chwalil. Nie okazal tez nigdy wyrzutow sumienia z tego > powodu. Nie chcial tez wspomoc policji informacjami o strukturach gangu Crips, > miedzy innymi o sposobach w jaki przemycaja narkotyki i bron do wiezien. > Szkoda ze strona na temat Williamsa na stronie prokuratora okregowego Los > Angeles, zostala dzisiaj zdjeta. Bardzo ciekawa lektura, miedzy innymi opisuje > agonie Yen-Yi Yang, Tsai-Shai Yang, Yee-Chen Lin, ktorzy jeszcze zyli gdy > przyjechala policja. Yen-Yi Yang mial miedzy innymi zgruchotane zebra, > przestrzelone pluca, nerke i jelita, Yee-Chen Lin umierala ponad dwie godziny z > > postrzelona twarza. > Byc moze zaszla w nim jakas zmiana, ja uwazam ze jednak zachowal sie jak > tchorz, a ksiazki napisal z wyrachowania, wierzac ze pomoze mu ta uniknac > wykonania kary smierci. Umierajac, takze przysluzyl sie walce z gangami, > pokazujac ze przestepczosc nie poplaca. Pamietajmy ze te wszystkie bzdury na temat resocjalizacji sa manipulowane przez adwokatow skazanego. Pisanie ksiazek dla dzieci? To dobrze wyglada w oczach masy debili ktorzy uzalaja sie nad losem brutalnego mordercy. Jest na swiecie wystarczajaco duzo pisarzy. Nominacja do nagrody nobla? bzdura. Ludzie nie zapominajcie o ofiarach, ich krewnych, przyjaciolach. Najlepsza resocjalizacje przeszedl by w obozie ciezkiej pracy w Rosji, a nie w amerykanskim wiezieniu. Takich bandziorow powinno sie usypiac jak wsciekle psy. Sluchalem dzisiaj radia z Los Angeles powiedzieli ze w europie podkresla sie ze barbarzynska ameryka zabila kandydata do pokojowej nagrody nobla. Z tego co tu czytam to stacja radiowa miala racje. Czy nie powinnismy dac Saddamowi Hussainowi nagrody nobla w kategorii chemi? Ludzie pomudlcie sie za dusze ofiar. Wejdz na te strone i obejrzyj robutki reczne Wiliamsa www.ogrish.com/archives/three_victims_of_murderer_stanley_tookie_williams _Dec_13_2005.html Milej zabawy Odpowiedz Link Zgłoś
elizariusz Nocny Jastrząb jest słynniejszy;-))) 13.12.05, 21:26 I okrutniejszy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jamtoja tak o jednego mniej i o jednego więcej... 13.12.05, 21:36 tak, o jednego mniej i o jednego więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 21:50 Tak apropo to właśnie ten gang Crips, jeden z dwóch wielkich gangów LA (obok Bloods) zastrzelił kontrowersyjnego, lecz również kultowego rapera 2-Packa. West Side Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 22:06 Nie zebym sie znal na rapie (i temu podobnych zboczeniach) ale to byl chyba Tupac a nie dwupak (jak piszesz). Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: 1/4 inteligenci: Schwarzeneger & Bush Jr rzad 13.12.05, 22:07 prosze bardzo jacy 1/1 inteligencisie odezwali. My mamy swoje prawo ktore nie pozwala zyc mordercom, bede usilnie oponowal gdyby chciano to zmienic w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "mamy swoje prawo ktore nie pozwala zyc mordercom" 13.12.05, 23:08 Ono nie pozwala zyc skazanym za morderstwa. Bogatym mordercom to ono nic nie robi. Czesto skazuje rowniez niewinnych. A najdziwniejsze jest to, ze ma to miejsce w kraju, w ktorym Prezydent swoj dzien zaczyna od modlitwy. Hipokryzja w Stanach Zjednoczonych osiagnela, a ostatnio nawet przewyzszyla poziom tej pogardzanej w Polsce francuskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
y444o Szkoda, ze w Polsce nie ma kary smierci 13.12.05, 22:05 Pewnie buta i pewnosc przestepcow gwaltownie by stopniala. Nie wierze w moralna odbudowe wielokrotnego mordercy. Poza tym, kara smierci zostala wykonana za to zo sie zrobilo Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Jak rowniez za to czego sie nie zrobilo: 13.12.05, 22:21 niedawno zwolniono z wiezienia w Stanach osobe skazana na kare smierci, na podstawie nowych badan DNA uniewinniajacych skazanego. Osobe ktora w celi smierci spedzila kilkanascie lat (jak zwykle murzyna). Takich osob, blednie skazanych, w Stanach Zjednoczonych sa setki. Stad duza czesc Stanow zawiesila wykonywanie wyrokow smierci. Udowodniono szereg wykonanych wyrokow na niewinnych. Amerykanskie prawo "without contest" chroni amerykanski wymiar sprawiedliwosci przed konsekwencjami finansowymi duzej czesci pomylek. Pozwala zwolnic z odbywania kary skazanego na podstawie falszywych oskarzen pod warunkiem, ze zrzeknie sie dochodzenia wlasnej niewinnosci. Skazany jest zwolniony z obowiazku odbywania falszywie zasadzonej kary pod warunkiem, ze nie bedzie dochodzic wlasnych praw do uniewinnienia. I to ma byc sprawiedliwosc ? To jest "sprawiedliwosc" silniejszego, ktora Ameryka probuje, szczesliwie bezskutecznie, wprowadzic na swiecie! Odpowiedz Link Zgłoś
mazen17 Re: Jak rowniez za to czego sie nie zrobilo: 14.12.05, 03:07 Co to znaczy prawo "without contest"???? Jestem adwokatem w USA, a o takim czyms nidgy nie slyszalem...czyzby jeszce jeden atak propagandowy maluczkich? Jedynie co mozna tutaj przytoczyc to prawo "under color of law", ktore mowi ze nie mozna sadzic indywidualnej osoby (np. prokuratora, sedziego, czy policjanta) ktora podejmowala oficjalne decyzje, a jedynie miasto, stan, czy rzad federalny, dla ktorego ta osoba pracowala. Odpowiedz Link Zgłoś
onie71 Re: Szkoda, ze w Polsce nie ma kary smierci 14.12.05, 17:23 Proponuje wszystkim obejrzeć film "Redemption". A ja nie życzę śmierci nawet najgorszemu mordercy, bo to nie człowiek ma prawo odbierać życie drugiemu człowiekowi. Dożywocie? Owszem, a więzienie w Stanach Zjednoczonych na pewno przyjęło by jednego człowieka więcej i nie zrobiłoby to mu różnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Amerykanie to jednak debile 13.12.05, 22:35 26 lat po przestępstwie? 24 po skazaniu? to jest nienormalne Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek debilem jestes ty 14.12.05, 16:41 dzieki temu skurw* wiedza, ze sprawiedliwosc dosiegnie ich nawet po latach. U nas ch* bogaca sie na krzywdzie innych, a potem szyderczo smieja sie w twarz rodzinom ofiar, bo mamy "tolerancje i resocjalizacje". Zeby cie ch* spotkalo jakeis nieszczescie, zeby ci dresy albo mafia zabily kogos z rodziny - wtedy gwarantuje, ze bedziesz inaczej spiewal kretynie! Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: taniej zabic niz dac szanse na nawrocenie 13.12.05, 22:42 Przeciez on sie nawrocil na "dobro", napisal nawet pare ksiazek! Mial na to 26 lat wiec dostal szanse. A to ze musial zaplacic dlug no to juz trudno, chyba to rozumie ze dlugi sie splaca. Odpowiedz Link Zgłoś
cuauhtemoc Re: taniej zabic niz dac szanse na nawrocenie 14.12.05, 00:36 I myslisz ze zabijajac go w jakikolwiek sposob wynagrodzono komukolwiek szkody jakie wyrzadzil? Po prostu go zabili jak zwierze i nic nikomu z tego dobrego nie wynika. Odpowiedz Link Zgłoś
legato11 Re: Stracono Stanleya Williamsa, najsłynniejszego 13.12.05, 23:05 W ten sposób w Polsce powinni się zabrać za gangsterów, morderców i innych zwyrodnialców. Odpowiedz Link Zgłoś
claudiusz na laske trzeba zapracowac..panie i panowie 13.12.05, 23:20 trzeba dwie rzeczy tu rozdzielic..bo na groch z kapusta idzie.. po pierwsze..jesli ktos jest przeciwnikiem smierci.....to czy zamordowano bestialsko 5 czy 100 osob nie ma znaczenia. natomiast jesli bedziemy szukac powodow za ulaskawieniem tego pana to widze problem bo: - nigdy sie nie przyznal do morderstwa 4 osob pomimo przygwazdzajacych dowodow - nigdy nie przeprosil rodziny pomordowanych - w trakcie procesu odmowil zeznan (przysluguje mu to ) ale jest to odbierane przez ogol jako proba ocalenia wlasnej skory ....przyznanie sie do winy i wyrazenie skruchy jest wazne..Gubernator nie mial po prostu argumentow na laske ! ...ze On sie zmienil..? cliche...a kto sie nie zmienia..?..czy sie zmienil da dobre czy na cwaniaczka..? pozdrwaiam.. claudiusz Odpowiedz Link Zgłoś
cuauhtemoc Re: na laske trzeba zapracowac..panie i panowie 14.12.05, 00:34 A skad wiesz ze nie zmienil sie rzeczywiscie? Moze udawal moze nie, co nie zmienia faktu, ze zaczal cos sensownego robic i wtedy go zabili. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Jak sie czyta takie posty, jak co niektóre tutaj 14.12.05, 00:15 chodzi mi o te że dobrze się stało ......itp, to powiem szczerze ze rzygac sie chce, jeżeli jest winny to i tak za to zapłaci po tamtej stronie, natomiast my jako zwykli ludzie zyjacy na ziemii nie powinnismy decydowac o tym czy ktos powinien zyc czy nie, a tak swoja drogą wykonac wyrok dopiero po 26 latach pobytu w więzieniu, to jest dopiero chore, juz chyba swoje odpokutował, a Schwarzenneger- zreszta jak każdy inny republikanin jest dla mnie nikim Odpowiedz Link Zgłoś
cuauhtemoc Re: Jak sie czyta takie posty, jak co niektóre tu 14.12.05, 00:31 No wlasnie zastanawia mnie co takiego dobrego wynika z tej smierci. Gdyby go nie zabili siedzialby dalej w wiezieniu i pisal bajki dla dzieci. Jaka sprawiedliwosc jest z tego, ze go teraz zabito? Jak zaczal cos sensownego robic to go stukneli. Czasami debilizm amerykanskiego prawa mnie przeraza. Jego smierc nikomu nie pomoze wrecz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mazen17 [...] 14.12.05, 03:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś