cos nowego

15.12.05, 21:46
Wczoraj sie oplul za rozpoczecie wojny, dzisiaj nowe rewelacje. Chyba
naprawde maja przes...ne. Coraz blizej konca.

---

Bush reversed course on Thursday and accepted Sen. John McCain's call for a
law banning cruel, inhuman and degrading treatment of foreign suspects in the
war on terror.


news.yahoo.com/s/ap/20051215/ap_on_go_pr_wh/congress_detainees
    • felusiak1 to dla ciebie zbyt trudne 15.12.05, 21:59
      It's a deal co oznacza, ze osiagnieto porozumienie.
      Teraz bedzie mozna torturowac wiezniow zgodnie z wojskowa instrukcja, ktora
      wlasnie jest na nowo pisana i do tego tajna. Bardzo scisle tajna.
      Czyli nadal bedzie sie ich torturowalo ale z usmiechem i zgodnie z ustawa
      zabraniajaca torturowania.
      Ale ci jest a co nie jest tortura?
      • w_ojciech Re: to dla ciebie zbyt trudne 15.12.05, 22:22
        Hm, to mówisz, że zostanie to tak przedefiniowane, że kopnięcie Irakijczyka między nogi
        będzie się tłumaczyło na - Witaj druhu.

        Ty to masz głowę.
        • dan34bratdany33 Re: to dla ciebie zbyt trudne 15.12.05, 22:27
          Tak, a kapiel teraz bedzie im sie urzadzac w lodowatej wodzie bo wrzatku nie
          mogli zdzierzyc i ktos zacza sie zastanawiac czy to abo nie sa
          tortury.Gruntowne zmiany beda.
          • w_ojciech Re: to dla ciebie zbyt trudne 15.12.05, 23:18
            Diagnoza Felusiaka jest ciekawa, ale mam nadzieję, że błędna.
            Uważa on, że Ameryka nadal będzie koszernie szpetna.
            Należy tylko odpowiednio wytłumaczyć to "światu".

            I wsio budiet OK. Jak u Orwella.
            • jennifer5 Re: to dla ciebie zbyt trudne 15.12.05, 23:52
              w_ojciech napisał:

              > Diagnoza Felusiaka jest ciekawa, ale mam nadzieję, że błędna.
              > Uważa on, że Ameryka nadal będzie koszernie szpetna.
              > Należy tylko odpowiednio wytłumaczyć to "światu".
              >
              > I wsio budiet OK. Jak u Orwella.

              ---

              Ten smiec w ludzkiej powloce otworzyl sie zupelnie. Po tym jak jego 'fuc'
              przyznal ze ponosi odpowiedzialnosc za wojenna napasc, nerwy mu puscily.
              Dotad 'udawadnial' uporczywie ze prezydent nie ponosi odpowiedzialnosci za nic,
              a tu bec i to z jakiego zrodelka. Nie mozna juz argumentowac. Po takim dole
              dzisiaj nastepny. Wyprodukowal wiec co mu ten chory mozg potrafil stworzyc,
              mianowicie ze sie cieszy iz teraz beda torturowac 'na lewo, nie na prawo'.
              Wyszlo z tego smiecia kim on jest.

              ---

              felusiak1 napisała:

              > It's a deal co oznacza, ze osiagnieto porozumienie.
              > Teraz bedzie mozna torturowac wiezniow zgodnie z wojskowa instrukcja,

              ---

              Ta wypowiedz to poprostu chore widmo tego czym ten czlowik sie karmi.
              • felusiak1 przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 00:47
                prezydent jest zawsze odpowiedzialny gdyz do niego nalezy decyzja.
                pokaz kiedy i gdzie twierdzilem, ze tak nie jest. A jesli nie mozesz podac linku
                to zamknij jape.
                przedmiotem mojej wypowiedzi bylo wskazanie w jako sposob dobito targu.
                Dla takich oszolomow jak ty wydawalo sie, ze Bush sie wycofal kiedy faktycznie
                sa to jedynie pozory.
                Powiem szczerze. Moj 14 letni pies ma wiecej rozumu niz ty w chwili szczytu
                "yntelektualnego".
                • w_ojciech Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 01:19
                  felusiak1 napisała:
                  > prezydent jest zawsze odpowiedzialny gdyz do niego nalezy decyzja.
                  > pokaz kiedy i gdzie twierdzilem, ze tak nie jest. A jesli nie mozesz podac linku
                  > to zamknij jape.
                  ──────────────────────────────────────────
                  Z Twojego innego postu:
                  "Ja zadalem sobie trud przeczytania calosci dekretu a nie fragmentow z
                  komentarzem i wynika z tego bardzo prosta konkluzja. Otoz USA w wyniku okupacji
                  stalo sie wlascicielem Iraku, jego bogactw i jego dlugow i zobowiazan. Malo tego
                  USA rowniez jest odpowiedzialna za bezpieczenstwo, dostawe wody, zywnosci,
                  elektrycznosci itd. "

                  Możesz mi powiedzieć co to znaczy być odpowiedzialnym za bezpieczeństwo?
                  Przecież Irak jest oceniany jako najniebezpieczniejszy kraj na świecie!!!
                  Gdzie ta odpowiedzialność Busha? Co on zrobił w tej sprawie?

                  Przecież tam jest coraz gorzej. Nie widzisz tego?
                  • carolinascotties Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 02:03
                    Mysle, ze nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak tragiczna jest sytuacja w Iraku..
                    Karmi sie nas odpowiednio wyselekcjowanymi wiadomosciami, ktore daja nam
                    falszywe poczucie tego, ze wiemy co tam sie dzieje..
                    w tym roku bylam w Kosowie - nie zdawalam sobie sprawy,ze swiat nie daje sobie
                    rady z tak malym kawalkiem Europy - ze organizacje miedzynarodowe potrafia byc
                    tak nieefektywne, a polityka zargraniczne jest tylko przykrywka do wprowadzania
                    rodzimych firm na tamtejsze rynki ,
                    pozdrawiam
                  • felusiak1 no chociaz raz na cos sie przydales 16.12.05, 02:22
                    Taki duzy chlopczyk a nie wie co to znaczy odpowiedzialnosc.
                    To znaczy, ze osoba odpowiedzialna obarczana jest wina w wypadku niepowodzen
                    a w przypadku sukcesu wszyscy wpychaja sie do pierwszego szeregu w celu
                    odebrania pochwal i wysluchania hymnow.
                    No raz sie przydales na cos i teraz lucypherzyca dowali ci w splot sloneczny.
                    • jennifer5 Re: no chociaz raz na cos sie przydales 16.12.05, 17:23
                      felusiak1 napisała:

                      > co to znaczy odpowiedzialnosc.
                      > To znaczy, ze osoba odpowiedzialna obarczana jest wina w wypadku niepowodzen

                      ---

                      Dokladnie. Tak wiec 'fuc' jako odpowiedzialny za niepowodzenia jest winny. 30
                      tys zabitych Irakijczykow, sam to przyznal, plus zolnierze amerykanscy i caly
                      koszt tej beznadziejnej 'krucjaty' to odpowiedzialnosc tego kundla. Pytanie
                      tylko czy on ma tyle zeby sie wykupic?
                      • jennifer5 Re: no chociaz raz na cos sie przydales 16.12.05, 17:31
                        jennifer5 napisała:

                        > felusiak1 napisała:
                        >
                        > > co to znaczy odpowiedzialnosc.
                        > > To znaczy, ze osoba odpowiedzialna obarczana jest wina w wypadku niepowod
                        > zen
                        >
                        > ---
                        >
                        > Dokladnie. Tak wiec 'fuc' jako odpowiedzialny za niepowodzenia jest winny. 30
                        > tys zabitych Irakijczykow, sam to przyznal, plus zolnierze amerykanscy i caly
                        > koszt tej beznadziejnej 'krucjaty' to odpowiedzialnosc tego kundla. Pytanie
                        > tylko czy on ma tyle zeby sie wykupic?

                        ---

                        smieciu, czy masz cos tutaj do powiedzenia?
                    • w_ojciech do nieprzytomnego Felusiaka 16.12.05, 18:05
                      felusiak1 napisała:
                      > Taki duzy chlopczyk a nie wie co to znaczy odpowiedzialnosc.
                      ──────────────────────────────────────
                      Bądź uważny. Nie chodzi o znaczenie terminu "odpowiedzialność" lecz o jego
                      zakres w tym konkretnym przypadku. Podałeś na tacy więcej niż trzeba.
                      Jeśli ja pojadę do Iraku i coś mi się stanie, to wg Twojego cytatu za to jest odpowiedzialny -
                      zgadnij kto? W cytacie stoi to napisane jak wół. Nie mów, że nie widzisz!!!
                      ──────────────────────────────────────
                      > No raz sie przydales na cos i teraz lucypherzyca dowali ci w splot sloneczny.
                      ─────────────────────────────────────
                      Coś jednak chyba Ci się kićka. Nie sądzisz?
                  • jennifer5 Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 17:14
                    w_ojciech napisał:

                    > Możesz mi powiedzieć co to znaczy być odpowiedzialnym za bezpieczeństwo?
                    > Przecież Irak jest oceniany jako najniebezpieczniejszy kraj na świecie!!!
                    > Gdzie ta odpowiedzialność Busha? Co on zrobił w tej sprawie?
                    >
                    > Przecież tam jest coraz gorzej. Nie widzisz tego?

                    Wojtek, jakakolwiek rozmowa z tym smiecim jest bez sensu.

                    pozd. Jen.
                • jennifer5 Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 17:03
                  felusiak1 napisała:

                  > prezydent jest zawsze odpowiedzialny gdyz do niego nalezy decyzja.
                  > pokaz kiedy i gdzie twierdzilem, ze tak nie jest.


                  nie jestes wart tego zebym szukala twoich oplucin smieciu, wiec to ty zamknij
                  jape bo reszta rozumu ci przez szczerbate zeby wyplynie.
                  • felusiak1 Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 17:26
                    nie szukaj bo nie znajdziesz i przestan drzec jape jak przekupka na bazarze.
                    pyskujesz tylko po to zeby dac upust swojemu chamstwu. jezor masz nie wyparzony.
                    czasem mysle, ze wychowalas sie obok budki z piwem w tlumie pijaczkow.
                    • jennifer5 Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 17:29
                      felusiak1 napisała:

                      > nie szukaj bo nie znajdziesz

                      Nie mam teraz czasu, ale znajde. Zastanawia mnie tylko fakt skad sie biora
                      takie wydmuszki umyslowe jak to czym ty jestes? Jakis anomalny wybryk natury.
                    • w_ojciech Re: przestan prawic dyrdymalu jenipher-lucypher 16.12.05, 18:09
                      felusiak1 napisała:
                      > nie szukaj bo nie znajdziesz
                      ────────────────────────────
                      Ja znalazłem. Napisałeś sam co to znaczy "być odpowiedzialnym".
                      A fakty krzyczą.

                      "Mimo utworzenia nowego rządu, Irak jest nadal najbardziej niebezpiecznym państwem na
                      świecie."
                      wiadomosci.onet.pl/4608,temat.html
Pełna wersja